全554件 (554件中 51-100件目)

< 1 2 3 4 5 6 7 ... 12 >

• 

  ニホンミツバチ

  　よく我が家の庭を訪れ、大きさも手頃で姿も可愛らしいのに、まだ掲載していない虫が居る。ニホンミツバチ（Apis cerana japonica）である。　何故、掲載していないのかと言うと、落ち着きなくチョコマカと動くので焦点合わせが難しく、ついつい面倒な感じがして写真を撮らないのである。撮ろうと思えば何時でも撮れるだろうし、撮っても無駄写真の比率が高く整理に時間がかかるに決まっている・・・。　しかし、我が家にやって来る虫の大半を既に紹介してしまったのか、最近では新顔の虫が中々現れなくなって来た。其処で仕方なく、ニホンミツバチを撮ることにしたのである。セイタカアワダチソウに留まるニホンミツバチやや小さく、腹部は黒い部分が多い今日の写真は全て同一個体（写真クリックで拡大表示）（2010/10/24）　ニホンミツバチは、ミツバチ科（Apidae）ミツバチ亜科（Apinae）に属し、アジアに広く分布するトウヨウミツバチ（Apis cerana）の日本亜種である。ミツバチ属（Apis）は世界に１０種程度が知られており、１種を除いて東南アジアを中心に分布している（詳しい文献を持っていたのだが、探しても見付からない）。　その唯一の例外が日本にも移入されているセイヨウミツバチで、これはアフリカからヨーロッパに分布する。横から見たニホンミツバチ．後肢脛節に花粉を付けている（写真クリックで拡大表示）（2010/10/24）　セイヨウミツバチは昔は良く見たのだが、最近は全く見なくなった。これは、セイヨウミツバチは養蜂家が飼うものだけで野生化していないのに対して、ニホンミツバチは在来種だから何処かの木の洞にでも巣を作って自生しているからであろう。昔は、この辺り（東京都世田谷区西部）には畑地が多く、蜜源が豊富で養蜂家の巣箱（セイヨウミツバチと思う、ニホンミツバチは逃亡＝逃去し易く飼い難い）を見た記憶があるが、畑地は次第に住宅地と化し養蜂家も来なくなった。これがセイヨウミツバチを見なくなった理由と思われる。ハナバチ類は円らな眼をしていて可愛い．しかしミツバチの複眼にも毛があるとは知らなかった（写真クリックで拡大表示）（2010/10/24）　ニホンミツバチは住宅地の中でも平気で巣を作る。人の出入りなど殆ど気にしない様である。都内の電環内に所在するある国の大使館にVisaを申請に行ったところ、人の出入りの多い玄関の直ぐ横に生えているスダジイの祠にニホンミツバチが巣を作っており、多数の働きバチが飛び交っていた。　我が家に飛んでくるニホンミツバチが何処から来るのか些か気になっていたのだが、電環内にある大使館の玄関近くに巣を作る位なのだから、この辺りであれば巣を作る所など幾らでもあろう。同じ様な写真だが、もう１枚（写真クリックで拡大表示）（2010/10/24）　ニホンミツバチはやや小さく色が黒っぽいのに対し、セイヨウミツバチはやや大型で黄色い部分が多い。しかし、大きさは測定するか比較しなければ分からないし、黄色っぽいニホンミツバチも居れば黒っぽいセイヨウミツバチも居る。　決定的な違いは後翅のＭ脈（中脈）の形状である。下の写真で白い矢印が示しているのがＭ脈の先端で、その右側に見える太く翅端近くまで届いているのがＲｓ脈（径分脈）である。矢印の少し上で両者が接している様に見えるが実際は横脈で繋がっており、この接続点でＭ脈が終わっているのがセイヨウミツバチ、下の写真の様にＭ脈がまだ少し続いているのがニホンミツバチである。残念ながら、最近はセイヨウミツバチを見ないので比較写真を出せないが、違いはお分かりであろう。ニホンミツバチの翅脈．右の長い大きな翅が前翅、左の小さい翅が後翅白い矢印の先端がＭ脈の末端で、その上のＲｓ脈との接続点よりも少しだけ先に延びている．セイヨウミツバチではこの部分がない（写真クリックで拡大表示）（2010/10/24）　今年の秋は芋虫毛虫が結構居たので、飼育をして写真は撮ってあるのだが、前蛹化したまま蛹化しない。どうも、来春になってから蛹化し羽化するつもりらしい（この手の虫は結構多い）。羽化してからでないと種の確定に不安が残るので、今年はこれらを掲載することが出来なくなる。・・・とするとまたネタの心配をしなければならない。ニホンミツバチを掲載したのは、そんな理由からでもある。［追記１］その後、セイヨウミツバチも撮影したので、翅脈の違いを示す対照写真も添えて、此方に掲載した。［追記２］２番目の写真の解説で、後肢第１付節に花粉を付けているとしていたが、穂高氏に花粉を付ける毛があるのは後脛節であるとの御指摘を頂いた。全くその通りなので解説を訂正した。穂高氏には御指摘を感謝する。（2012/02/17）

  2010.10.27

  コメント(12)

• 

  アシブトコバチ科の１種（チビツヤアシブトコバチ：雄？？）

  　最近は写真の撮影や調整に忙しく、文章を書く時間がない。其処で、今日もまた写真１枚だけにしてサボることにした。今月の中旬に我が家の庭に何回か訪れたコバチなのだが、かなり敏感でこの１枚以外はまともな写真を撮ることが出来なかった。　後腿節が非常に太いのでアシブトコバチの１種だと思うのだが、後腿節の太いコバチは他の科にも居る。何分にも横からの１枚なので、翅脈や胸背が良く見えず、確信が持てない。其処で、「蜂類情報交換ＢＢＳ」に御伺いを立ててみた。　翌日、管理人の青蜂（セイボウ）氏より「アシブトコバチの仲間です．種の同定には顕微鏡で見ないとわからないのですが、チビツヤアシブトコバチが近いような感じです」との御回答を得た。チビツヤアシブトコバチの雄かと思われるコバチ後腿節、後基節が太く、触角がやや長い（写真クリックで拡大表示）（2010/10/15）　早速「チビツヤアシブトコバチ」でGoogle検索してみた・・・。呆れたことに、先頭に出て来たのは昨年掲載したこのWeblogの記事であった。年を取ると自分で調べて書いた虫のことまで忘れてしまうのかと、めげること頻り。　チビツヤアシブトコバチ（Antrocephalus japonicus）は、アシブトコバチ科（Chalcididae）Haltichellinae（亜科名：和名なし）Haltichellini（族名：和名なし）に属す。昨年の掲載したのは雌で、北隆館の圖鑑には雌の特徴しか書いておらず、雄は全身真っ黒の様である。　写真のコバチは真っ黒だし、触角が長くて何となく雄と言う感じがする。昨年のは８月１３日撮影、少し季節はずれているが、今年は少し虫の出が遅れているので、雌雄が我が家に訪れたと考えてもおかしくはない。しかし、根拠は薄いし、青蜂氏は「チビツヤアシブトコバチが近い様な感じ」としか書かれていない。其処で、此処では「アシブトコバチ科の１種（チビツヤアシブトコバチ：雄？？）」と、「？」を２つ付けて置くことにした。

  2010.10.25

  コメント(2)

• 

  サトクダマキモドキの幼虫（初齢:10月19日出現）

  　前回、東京都未記録のシママメヒラタアブが我が家の庭に出現し、更に、町の奥の方ではそれが多産している、と云う話をした。体長６ｍｍ程度の小型のハナアブだが、虫に興味を持っている者にとっては、目に付くのに充分過ぎる程の大きさである。東京都内に在住する「好虫家」の数は相当なものであろうから、これまで記録が無いと云うのは、やはり基本的に個体数が相当に少ないのだと思われる。それがこんな住宅地に多産していると云うのは、やはり今年は異常な年なのだろうか？　そう思っていたら、また奇妙な事態に出っ喰わした。コスモスの花被に居たサトクダマキモドキの初齢幼虫左の触角が途中で折れている右下の黒い影はアブラムシ（写真クリックで拡大表示）（2010/10/19）　先日、虫集め用に買ってあるコスモスの花弁（舌状花）に、キリギリス類の若齢幼虫が居るのを見つけた。体長は５ｍｍ程度、良く見てみると、以前掲載したことのあるサトクダマキモドキ（Holochlora japonica：キリギリス科（Tettigoniidae）ツユムシ亜科（Phaneropterinae））の初齢幼虫であった（他に２齢、２～３齢もあり）。　サトクダマキモドキは卵越冬で、初齢幼虫が出没するのは５月下旬、今頃はとっくに成虫になっている筈である。何故、こんな時期に初齢幼虫がいるのか？？　同じ虫を重複して紹介しないのがこのWeblogの基本方針だが、季節外の出現なので、特に掲載することにした。横から見たサトクダマキモドキの初齢幼虫体側に太い黒帯のあるのが特徴（写真クリックで拡大表示）（2010/10/19）　これまで、このWeblogでサトクダマキモドキの雌と雄の双方を紹介しているが、雌の方は９月２２日、雄は９月３０日に撮影したものである。しかも、前者はもうかなり弱っていて、余命幾ばくもない、と云う感じであった。拡大してみたサトクダマキモドキの初齢幼虫（写真クリックで拡大表示）（2010/10/19）　サトクダマキモドキは、産卵管にあるギザギザの部分で小枝に長い列状の傷を付け、其処に多数の卵を整然と産み付ける。かなり細い枝に産卵し、しかも傷が深いので、それより上部の枝が枯死することが屡々あり、果樹やバラ栽培などの園芸家には害虫として嫌われている。　多数の卵を産み付けるのだから、孵化した幼虫も、以前紹介した様に、狭い範囲に多数が見られて良い筈である。しかし、今回はこのコスモスの上にいた個体１頭のみで、幾ら探しても他には見付からなかった。前から見たサトクダマキモドキの初齢幼虫（写真クリックで拡大表示）（2010/10/19）　ところで、サトクダマキモドキはいつ頃産卵するのだろうか。Ｗｅｂ上で調べてみると、既に８月下旬に新しい産卵痕が見付かっている例がかなりある。今は１０月下旬、８月に産卵した卵の一部が、その後の高温でおかしな事になり、越冬せずに孵化してしまったものと思われる。オマケにもう１枚（写真クリックで拡大表示）（2010/10/19）　サトクダマキモドキの幼虫は、以前観察した時と同じく、昼間は同じコスモスの花の上で一日中ジッとしていた。しかし、次の日の朝ベランダに出てみると、もうその姿はなかった。　今頃はどうしているのか、次第に寒くなるこの時期に何時まで生きていられるのか、自然の摂理に従う意外に道はないが、些か気になることではある。

  2010.10.23

  コメント(6)

• 

  シママメヒラタアブ（雌）

  　我が家に庭にはヒトスジシマカが多い。普段は蚊取り線香を焚いているのだが、丁度備蓄が切れてしまい、集って来る蚊を捕虫網で捕まえては網全体を丸めて蚊を潰していた（１匹ずつ潰す余裕は無い）。　すると、その中に蚊ではない少し大きめの虫が居た。蚊は簡単に死んでしまうが、この少し大きめの虫はまだ辛うじて生きていた。よくハナバチが一緒に入るのでそれだと思い、逃がしてやろうとしたら、何とハナアブの１種である。しかも、今までこの辺りでは見たことのない種類！！シママメヒラタアブ（東京都未記録種）の雌．体長は６ｍｍ弱腹部背板３節以降に明瞭な横帯を持つ（写真クリックで拡大表示）（2010/10/12）　早速、マクロレンズで覗いてみると、眼に縞があり、腹部には黒と橙色の縞がある。マメヒラタアブ属マメヒラタアブ亜属（Paragus（Paragus））のハナアブである。汚れたネットの上に居るのを撮るのではモデルに対して失礼だろうから、虫集め用に買ってきたコスモスの花の上に載せて撮ったのが上の写真。　このマメヒラタアブ亜属は日本に３種が生息し、この辺りに居る可能性のあるのはノヒラマメヒラタアブとシママメヒラタアブの２種だけである。双翅目の掲示板「一寸のハエにも五分の大和魂・改」に拠ると、シママメは河川沿いなどの草地に特異的に生息する種と考えられており、あまり一般的な種ではないそうである。・・・と云うことは、ノヒラマメか？次の日見つけたシママメヒラタアブの雌．多分上と同一個体小楯板の色が少し違うが、照明の方向の違いであろう（写真クリックで拡大表示）（2010/10/13）　掲示板にはシママメとノヒラマメに関する過去の投稿が幾つかある。しかし、どうも両者の区別が今一つ良く分からない。其処で、急いで写真を調整してノヒラマメか否か御伺いを立ててみた。　早速、ハナアブに詳しいpakenya氏から御回答を賜った。これは典型的なシママメヒラタアブ（Paragus fasciatus）の雌とのこと。ハナアブ科（Syrphidae）ヒラタアブ亜科（Syrphinae）マメヒラタアブ族（Paragini）に属す。シママメは東京都本土部昆虫目録にも記録が無く、かなりビックリした。真横から見たシママメヒラタアブの雌．各基節は黒い後腿節の中程先端寄りに幅の広い黒色の輪がある（写真クリックで拡大表示）（2010/10/13）　pakenya氏に拠ると、「腹部背板３節以降に明瞭な横帯を持つのはシマです。特に末端節が黄色いノヒラの例はないようです。また、触角の第２節が第１節より明らかに短いこと、翅の中央部に微毛microtrichiaが認められないこともシマの特徴です」とのこと。写真のハナアブは正にその通りになっている。略正面から見たシママメの雌．顔は白く見えるが実際は黄白色触角第３節下部は黄褐色を帯びる（写真クリックで拡大表示）（2010/10/13）　また、pakenya氏の御話には、「シマは河川敷の草地に主に生息するようです。ご自宅は多摩川や野川の近くでしょうか？」とあった。我が家は野川からは約５００ｍ、仙川（川の仙川）からは約３００ｍだが、両方とも崖を下った所を流れている。川から来たとすれば急斜面を上がってくる必要があるが、以前大型種のヒゲナガカワトビケラが飛んで来たこともあるし、飛翔の出来る虫にとって多少の勾配は大した問題ではないかも知れない。斜め前から見たシママメヒラタアブ（写真クリックで拡大表示）（2010/10/13）　実を言うと、最初のコスモスの花に載せた背面からの写真を撮った後、横から撮ろうとしたら、コスモスの鉢が倒れてアブさんは何処かに行ってしまい、見えなくなってしまった。　それでは２枚目以降はどうしたのかと言うと、次の日にまた現れたのである。虫集め用に買ったカラミンサの花に留まっていた。しかし、かなり弱っていて、時々花から落ちてしまう。同じ雌だし、恐らく同一個体で、昨日蚊を潰した時にかなりのダメージを受けたのだろう。可哀想なことをしてしまった。　コスモスとカラミンサは隣同士なので、或いは、コスモスが倒れた時に飛んで行ったのではなく、近くに放り出されて、カラミンサまで歩いて来たのかも知れない。其処で、落ちる可能性の少ないコスモスの花に載せてやった。既に掲示板に問い合わせた後であり、東京都未記録のシママメと分かっていたので、シッカリ写真を撮った。頭部を超接写．触角第２節は第１節よりも短い．複眼のシマは地色の違いではなく、白色毛の有無に拠るものらしい（写真クリックで拡大表示）（2010/10/13）　写真を撮り終わり、コムピュータにデータを移して写真の出来を見た後、あることに気が付いた。東京都未記録なのだから虫体を確保して「双翅目談話会」の何方か（「一寸のハエにも五分の大和魂・改」に書き込みをされている方の多くは「双翅目談話会」のメンバー）に送って何らかの記事にして頂ければ、シママメヒラタアブの分布に関する「新知見」になり、また、東京都本土部昆虫目録の種類数が１つ増えることになる（写真では確実な証拠とはならない。何らかの印刷物にする必要がある）。　私は、写真のモデルになって貰った虫は殺さないのを基本としている。しかし、もう余命幾ばくもない様だし、何時もお世話になっている「一寸のハエにも五分の大和魂・改」の皆様（特に東京都本土部昆虫目録の双翅目を担当されているケンセイ氏）のお役に立てれば幸いと思ったのである。確実なシママメヒラタアブの写真はＷｅｂ上に余り多くないので沢山貼っておく（写真クリックで拡大表示）（2010/10/13）　其処で、シャーレを持って（毒ビンで殺す気はしなかった）庭に出たところ、シママメが居ない。ハナアブを狩るギングチバチは最近見ていないし（昨日のギングチバチは昨年９月に撮影）、飛んで逃げるだけの力があったとはとても思えず、やはり下に落ちてスレートの上を這い回っているのではないかと思い、周りの植木鉢をみな退けて探したのだが、残念ながら何処にも見当たらなかった。一体何処へ行ってしまったのだろう・・・。オマケの１枚目（写真クリックで拡大表示）（2010/10/13）　その後、２日目に撮った写真を「一寸のハエにも五分の大和魂・改」に載せようとしたところ、そのスレッドの最後にケンセイ氏からの書き込みがあり、東京都では未記録なので再度出現したら虫体を確保して採集報告を書いて欲しい、とのこと。上記の顛末を書いて、残念ながら・・・、とお詫び申し上げた次第である。オマケの２枚目（写真クリックで拡大表示）（2010/10/13）　ところが、その数日後、この東京都では珍品の筈のシママメヒラタアブが沢山飛んでいる場所を町の奥の方で見付けたのである。今までに何回も撮影に行っているところで、こんな所にシママメが多産するとは、やはり今年は異常な年らしい。　急いで家にとって返し、採集道具を持って来て久しぶりに虫屋を演じた。私は採集報告を書くのに必要な専門的な文献も持っていないし、機関誌を発行しているの昆虫関係の組織にも所属していないので、採集した虫体は早速ケンセイ氏に送付した。これで少しはお役に立てたことであろう。

  2010.10.21

  コメント(6)

• 

  ギングチバチの１種（その２）

  　今年の秋は虫が少ないかと思っていたら、１週間程前から色々新顔が現れ始めた。写真を沢山撮るとその調整に相当な時間を食われるし、東京都未記録種や同定が厄介なハナアブが出現したり、また、飼育中の幼虫が複数種居たりして、中々Weblogの更新をする時間が取れない。　其処で、今日は昨年の９月下旬に撮影したギングチバチの１種を紹介することにした。写真が１枚しか無いからである。ブルーベリーの葉に留まるギングチバチの１種（写真クリックで拡大表示）（2009/09/26）　以前、ハナアブやハエを狩っていた「ギングチバチの１種」を紹介したが、今日のはそれとは明らかに別種である。ギングチバチの仲間（アナバチ科（Sphecidae）ギングチバチ亜科（Crabroninae））は９０種以上も記録されているし、文献も持っていないので種類は不明、「ギングチバチの１種（その２）」とするしかない。　今までお蔵にしていたのは、向かって右側の眼の上に太陽光の反射と思われるブレがあるからである。しかし、やはりギングチバチは可愛いので、敢えて紹介することにした次第である。

  2010.10.20

  コメント(4)

• 

  肉団子を作るクロスズメバチ

  　気が付いてみると、前回の書き込み（９月１７日）から一ヶ月も経っている。別にサボっていた訳ではない。毎日の様に虫を探して庭をウロウロ、動物園の白熊の如く徘徊していたのだが、今年の夏の猛暑とやら（私は日本に居なかったので実感がない）の影響らしく、ヤブカ以外の虫の姿が殆ど見えない。　我が家には初秋に咲く花が少ない。其処で園芸店に行って、虫が特に沢山集っている洋花（我が家の庭には余り相応しくないが・・・）を何種類も買ってきたのだが、時々小型のハナバチやホソヒラタアブがやって来るだけ。やがて、虫集め用に植えてあるセイタカアワダチソウが咲き始めた。しかしこれにも、時折ツマグロキンバエや小型のハナバチ、ヒメハラナガツチバチが来る程度で、例年ならば常に数頭は群がっている筈のキンケハラナガツチバチ（特に雌）も全くやって来ない。こんな年は初めてである。　しかし、クチナシを食害するオオスカシバの幼虫と、北米原産シオンの１種（紫花）についたエゾギクキンウワバの幼虫だけは、何故か知らぬが、沢山居た。それが、いつの間にか全く居なくなってしまった。クチナシの方は外庭に植えてあるので良く分からないが、シオンの方はベランダの椅子の横にあるから、その原因はハッキリしている。クロスズメバチである。一日に何回もやって来てはシオンの株の中に入って何やらやっている。エゾギクキンウワバの幼虫を探しているのである。エゾギクキンウワバの幼虫から肉団子を作るクロスズメバチ（写真クリックで拡大表示）（2010/10/14）　上の写真は、そのエゾギクキンウワバの幼虫を解体して、肉団子を作っているところ。シオンの株から飛び出して僅か１０秒後位であるが、もう消化管内の内容物を殆ど分離し終わっている。或いは、株の中の見えないところで大体の処理は済ませていたのかも知れない。　生憎、ハチの留まったところがサンザシの株の丁度反対側で、横からの図を接近して撮影することが出来なかった。その結果として写真はかなりの部分拡大となってしまい、相当に荒れている。サイズも最大幅７５０ピクセルが限界。肉団子を抱えて飛び去る直前．頭楯の黒紋が口に達していない（写真クリックで拡大表示）（2010/10/14）　クロスズメバチ属（Vespula：スズメバチ科（Vespidae）スズメバチ亜科（Vespinae））は、２００５年出版の高見澤今朝雄著「日本の真社会性ハチ」に拠れば、６種７亜種。その内、白黒模様でこの辺りに居そうなのは、クロスズメバチとシダクロスズメバチの２種だけである。この２種の見分け方は簡単、頭楯を見ればよい。頭楯とは、大まかに言えば、左右の触角の根元より下側で口器との間にある部分。　その頭楯の中央部にある太い錨の様な形をした黒い紋（周囲は白い）が、頭楯の最下部に達していればシダクロ、下部に届かずに口との間に白い部分が残っているのが只のクロスズメバチである。上の写真をみれば明らかな様に、これはクロスズメバチ（Vespula flaviceps）である。　虫がいない居ないと思っていたら、一昨日辺りから急にやって来る様になった。キンケハラナガツチバチも昨日は多数飛来し、セイタカアワダチソウで花粉まみれになっていた。どうも今年は例年よりも発生が１週間～１０日程遅れているらしい。暫く休業状態を強いられていた拙Weblogも、これで漸く再開出来そうである。

  2010.10.18

  コメント(4)

• 

  アワダチソウグンバイ（その２）

  　今日の早朝、ベランダでコーヒーを飲んでいると、目の前にあるセイタカアワダチソウの茎に何か極く小さな虫がくっ付いている。雰囲気からして、何となくハモグリバエ風。その時は、一寸事情があってその儘にしておいたのだが、４時間程経ってからベランダに一服しに行くと、まだ同じ所に留まっている。やはりこれは撮るべきであろう、と考えてカメラを持って来た。　マクロレンズで覗いてみると、翅に模様があり、お尻の先が出っ張っている。ハモグリバエの雌もお尻の先が出っ張っているが、翅に模様はない。模様があってお尻の先が飛び出しているのはミバエ（例えばツマホシケブカミバエ）である。しかし体長は約２．０ｍｍ、こんな小さなミバエが居るのだろうか？？セイタカアワダチソウの茎に張り付いていたアワダチソウグンバイ展翅した様な格好、グンバイムシの後翅を見たのはこれが初めて体長は約２．０ｍｍ．約２倍の超接写（テレプラス使用）（写真クリックで拡大表示）（2010/09/17）　撮影した写真を拡大してみると・・・、何と、翅を開いた状態のグンバイムシであった。セイタカアワダチソウを始め、多くのキク科植物等に寄生する、アワダチソウグンバイ（Corythucha marmorata）である。　このアワダチソウグンバイ、実は３年も前に紹介済みだが、こんな展翅した様な格好で翅を開いたグンバイムシの写真はこれまで見たことがない。もう一つのWeblogでトサカグンバイの飛び出す瞬間を紹介したことがあるが、それは横から撮った写真で、背面からではない。同じ種類は重複掲載しないのがこのWeblogの基本方針だが、こう云う「珍しい」格好であれば、また別である。既に御臨終であった．右の触角が折れている後に見える棒状のものは後翅（写真クリックで拡大表示）（2010/09/17）　翅を開いたまま、ジッとしている。生気が無く、何となく御臨終という感じ。撮影が終わってから、草の茎で一寸突いてみたら、翅を開いたままの格好でポトリと落下した。やはり既に御臨終であったのだ。　このグンバイムシ、雄か雌か良く分からない（何となく雄の様な気がするが・・・）が、雌だとすると、卵を産み終わって天寿を全うした可能性が高い。もし、そうであれば、今後アワダチソウグンバイが大発生する可能性もある・・・。しかし、まァ、そうなれば、アワダチソウグンバイの成長過程が紹介出来る訳で、暫くはネタ切れの心配が無くなり、それはそれでまた大いに結構。もし、数が多過ぎたら適当に処分すればよい。　尚、アワダチソウグンバイは在来種ではない。新大陸原産の外来昆虫で、平成１１年に兵庫県西宮市で始めて確認され、次第に北上して数年前から関東地方にも進出し始めたとのこと。キク科以外の植物にも寄生するので、要注意の害虫である。

  2010.09.17

  コメント(7)

• 

  Homoneura tridentata（シマバエ科）

  　昨夜、前線が南下して太平洋上に抜けてしまった。御蔭で今日は少しは秋らしい風が吹いている。しかし、陽射しはまだ強く、余り涼しいと云う感じはしない。虫の方も、まだ夏枯れ状態のままで、サッパリである。　其処で、昨年の８月中旬に撮った虫を紹介することにした。シマバエ科（Lauxaniidae）Homoneurinae亜科（和名ナシ）のHomoneura tridentata、和名は未だ無い。体長は約５ｍｍ、シマバエ科としては大きい方である。シマバエ科のHomoneura tridentata．体長約５ｍｍ前縁脈はＲ4+5脈の合流部まで黒色の小剛毛列を持つ（写真クリックで拡大表示）（2009/08/17）　ハエとなると、またややこしい検索の話になってしまう。まず、シマバエ科の特徴。鬚刺毛を欠き、後ろ向きの強い額眼縁刺毛を２対具え（下の写真）、触角第２節背面に１本の剛毛を持ち（下）、更に、脛節端付近の背面に１本の剛毛を具え（下）、且つ、後単眼刺毛が収斂する（３番目の写真）。写真のハエは確かに、その通りになっている。他に、触角刺毛に軟毛を持つ、Ｃu融合脈が翅縁に達しない、前縁脈に切れ目がない等の特徴があるが、これらは写真からは余り判然としない。しかし、まァ、シマバエ科で問題なし、としておく。横から見たH. tridentata．後ろ向きの額眼縁刺毛は太く長い触角第２節背面に短い剛毛が１本見える脛節端付近の背面に１本の剛毛がある（写真クリックで拡大表示）（2009/08/17）　シマバエ科の属への検索は、（株）エコリスの「日本のシマバエ科　属への検索試案」を使った。この検索表の最初にある「Ｃ脈はＲ4+5脈の合流部まで黒色の小剛毛列を具える」でHomoneurinae亜科となり、更に「翅に模様がある場合，前腿節には櫛状の小剛毛を持つ」でHomoneura属に落ちる。このハエ、翅は殆ど透明だが、横脈（ｒ－ｍ脈とｍ脈）の周囲に僅かな曇りが見られる。略正面からみたH. tridentata．後単眼刺毛が交差しているのが見える横脈（ｒ－ｍ脈とｍ脈）の周囲に影が認められる（写真クリックで拡大表示）（2009/08/17）　Homoneura属に関する論文としては、「Sasakawa ＆ Ikeuchi (1985), A Revision of the Japanese Species of Homoneura」（Download可）がある。３部に分かれた長い論文だが、第３部にある検索表を辿ると、H. tridentataに落ちる。　この検索に関しては、少しややこしいので此処では省略する。写真のハエの顕著な特徴として腹部第５節に１対の黒斑が見られる（最後の写真）。検索表の最後のキーで漸くこの腹部第５節の黒斑の出て来たので、検索に誤りは無かったらしいと安心した。クリスマスローズの葉を舐めている．口器は複雑前腿節には櫛状の剛毛列がある．鬚剛毛は無い（写真クリックで拡大表示）（2009/08/17）　種の記載を読むと、何と、腹部第５節背面に１対の黒斑があるのは、日本ではこのH. tridentataのみとのこと（他に台湾に２種ある）。日本産ならば、検索表を辿らなくても、この特徴だけでH. tridentataと云うことになるのである。　しかし、検索表ではこの特徴は一番最後の段階に書かれている。恐らく、斑紋の様なものは変化し易く、それよりも、翅の構造や毛の生え方の方がより本質的な分類学的特徴なのであろう。H. tridentataの翅脈（写真クリックで拡大表示）（2009/08/17）　しかし、双翅目の掲示板「一寸のハエにも五分の大和魂・改」に拠ると、シマバエ科に関しては上記論文が出版された後に新種がかなり記載されたとのこと。或いは、腹部第５節に黒斑を１対持つ新種が出たかも知れない。そこで、一応「一寸のハエにも五分の大和魂・改」に、この点に関して御伺いを立ててみた。　何方からも異論は出なかった。また、バグリッチ氏もこのハエをH. tridentataとしているとのことである。H. tridentataとして問題無いと判断した次第である。腹部第５節背面に１対の黒色斑を持つ（写真クリックで拡大表示）（2009/08/17）　昼を過ぎて、またかなり暑くなって来た。気象レーダー像を見ると、近畿から北海道にかけて、彼方此方で雷雲が発達している。関東地方でも強い雨の降っている所が何個所かある。この辺り（東京都世田谷区西部）は余り雷雲の来ない場所だが、是非ともやって来て、ドンガラガッシャンと景気よくやって欲しいものである。

  2010.09.14

  コメント(4)

• 

  タケノホソクロバ（雌）

  　一昨日帰朝した。丁度３ヶ月間日本を離れていたことになる。　大雨の中の着陸で、都内に行くバスを待っている時には、時々管制塔の上部が雲の隠れて見えなくなるほど雲底が下がっていた。聞くところに拠れば、東京（日本）はこの夏は猛暑が続き、この雨で漸く涼しくなったとのこと。強雨ではあったが、恵みの雨でもあったらしい。　さて、帰朝後の第１回目は、タケノホソクロバ（Artona martini）の雌。マダラガ科（Zygaenidae）クロマダラ亜科（Procridinae）に属す。全長は１５～７ｍｍ位。幼虫の方は以前紹介したことがあるが、黄色い毛虫で、毛は少ないが毒針毛を持っているとのこと。タケノホソクロバ（雌）．ササの葉の上を忙しく歩き回っていた青味が強く写っているが、実際はもっと茶色っぽい（写真クリックで拡大表示）（2010/09/09）　実を言うと、この蛾が本当にタケノホソクロバか否か、形態的には全然確信がない。大体に於いて、このマダラガ科の属への検索法が分からないのだからArtona属なのか否かも定かではない。かなりスレた個体だし、翅脈も良く見えない。しかし、以前幼虫を撮影した時に付いていたササの葉に御執心であったこと（場所も同じ）と、時期的に他の可能性が殆ど無いことから、消去法でタケノホソクロバと判断した。　かなり以前に紹介した我が家最大の害虫、ウメスカシクロバに大きさや外観が良く似ている。しかし、これはもっと青味が強く、翅の透明度が高いし、我が家での発生時期は６月である。上の写真ではかなり青味が強く写っているが、これは多分構造色、実際の色はもっと茶色っぽく、下の写真に近い。翅の透明感は殆ど感じられなかった。また、ウメスカシクロバは何とも頼りない蛾で動も緩慢だが、今日の蛾は元気一杯、忙しなく歩き回る。こう云う点でもウメスカシクロバとはかなり異なっていた。クリスマスローズの葉の上に逃げたタケノホソクロバ（写真クリックで拡大表示）（2010/09/09）　此処では、学名その他の分類学的な位置付けは「みんなで作る日本産蛾類図鑑」に従った。東京都本土部昆虫目録でも学名はArtona martiniとなっている。しかし、「幼虫図鑑」や九州大学の日本産昆虫目録ではBalataea funeralis、保育社の古い蛾類図鑑を見るとArtona funeralisとされている。この辺りの事情について、私は判断する情報を、残念ながら、全く持っていない。

  2010.09.10

  コメント(16)

• 

  キアゲハの幼虫（４齢）

  　２週間程前の事である。庭に自生しているミツバに１ｃｍ位の黒っぽい芋虫が１頭付いて居るのに気が付いた。紛う事なきキアゲハ（Papilio machaon）の幼虫、恐らく２齢であろう。　２～３年前、やはりミツバに数頭のキアゲハの幼虫が付いた。しかし、終齢になった途端、１～２日で全てが姿を消してしまった。アシナガバチに肉団子にされてしまったらしい。ミツバに付いたキアゲハの４齢幼虫終齢の様な輪模様ではなく格子模様（写真クリックで拡大表示）（2010/06/06）　だから、本来ならば飼育して、２齢から成虫になる迄を追うのだが、今回は一寸理由があり、飼育もしなかったし、若齢幼虫の写真も撮らなかった。　何となれば、明日、また南方に出撃しなければならないからである。やはりアゲハの幼虫は終齢（通常５齢）が見事であり、若齢幼虫の写真だけでは、どうにも物足りない。それで、出発の直前まで写真を撮らなかったのである。終齢とは異なり黄色ではなく白い部分がある（写真クリックで拡大表示）（2010/06/06）　キアゲハの成虫は、近縁のナミアゲハとよく似ている。しかし、４齢や終齢幼虫は、ナミアゲハとは随分違っている（ナミアゲハの終齢幼虫は此方）し、他のアゲハチョウ属（Papilio）とも異なっている（例えば、クロアゲハの４齢と終齢）。　また、他のアゲハチョウ属の幼虫はミカン科植物を餌とするが、キアゲハの幼虫だけは、ニンジン、パセリ、ミツバ等のセリ科植物を食草とする。この点でも、一寸異色である。寝ているキアゲハの４齢幼虫．終齢に見られる副前頭がない左の頭頂にゴミが付いている（写真クリックで拡大表示）（2010/06/06）　キアゲハの終齢幼虫は、もう一つのWeblogで掲載したことがある。これは黄色と黒の輪模様をしている。しかし、４齢幼虫は、御覧の通り、格子模様に近く、また白い部分が相当ある。尤も、４齢幼虫の色合いにはかなりの変異があり、もっと黒い部分の多い個体も見られる。　しかし、３齢以下の若齢幼虫は、他のアゲハチョウ属と同じく、鳥の糞状である。　また、４、５齢幼虫は他のアゲハチョウ属の幼虫とはかなり違っては居るが、この４齢幼虫を拡大してみると、クロアゲハの若齢幼虫に見られたのと同じ様な剛毛の生えた突起があり、その分布パターンも同じである。やはり、血は争えない、と云うことであろう。クロアゲハの幼虫同様、剛毛の生えた突起が目立つ（写真クリックで拡大表示）（2010/06/06）　この幼虫君、始め見つけた時はアシナガバチなどが屡々遊弋している場所にいたので、ハチの入って来ない内庭に生えているミツバに移した。・・・すると、最初の場所では葉を食べていたのに、此方ではあまり葉を食べないで、花と花穂ばかり食べている。ナミアゲハやクロアゲハも、サンショの花や柑橘類の花を食べることがあるのだろうか？第１胸節（頭の直ぐ後）にある丸い穴は気門（写真クリックで拡大表示）（2010/06/06）　それでは、明日（平成２２年６月８日）、例年の如く南方へ出撃する。飯田洋二郎中将麾下の第１５軍が展開した領域である。拙Weblogの更新を楽しみにされている読者諸氏には大変申訳無いが、２～３ヶ月の休みとなる。こればかりは何とも致し方ない。　尚、留守中に余計な書き込みを沢山されると後が厄介なので、明日早朝よりコメント欄とＢＢＳ（掲示板）の書き込みを禁止とする。御用のある諸氏は、御面倒でも「Ｈｏｍｅ」の左下にある「メッセージを送る」から書き込みをされる様御願い申し上げる。

  2010.06.07

  コメント(4)

• 

  ホリカワクシヒゲガガンボ

  　今日は、前回予告したガガンボの美麗種を紹介する。ホリカワクシヒゲガガンボ（Ctenophora bifascipennis）、ガガンボ科（Tipulidae）ガガンボ亜科（Tipulinae）Ctenophorini（クシヒゲガガンボ族？）に属す、翅長約１５ｍｍの中型ガガンボである。　隣家との境になっているブロック塀の表面を這い回っていた。目の高さよりも上に行きそうになったので、左の掌で前を遮ると、飛んで逃げることもなく大人しく進行を停止した。その後、撮影の最中に電池が切れたが、新しい電池に交換して戻ってきても、まだ同じ場所に留まっていた。中々律儀？なガガンボである。ブロック塀に留まるホリカワクシヒゲガガンボ（雌）翅の模様が特徴的な美麗種（写真クリックで拡大表示）（2010/05/29）　背景がブロック塀とは何とも味気がないが、こればかりは何とも致し方ない。もっと綺麗な背景の場所に移ってくれれば良いのだが、逃げられては元も子もない（後述）。何卒御勘弁頂きたい。　なお、上の写真は、拡大すると背景から虫体が浮き上がって見えるので、その様にして御覧頂ければ幸いである。横から見たホリカワクシヒゲガガンボ何故か左前肢を空中に持ち上げている（写真クリックで拡大表示）（2010/05/29）　ソモソモ、私はガガンボ（カガンボ、ガガンポ）は苦手でよく知らない。しかし、このホリカワクシヒゲガガンボだけは、幸いなことに、以前、双翅目の掲示板「一寸のハエにも五分の大和魂・改」に投稿があり、私も若干関与したので、それだと直ぐに分かった。　この種は手元の図鑑には載っていない。掲示板での投稿が無かったら、種名までは分からないところであった。もう少し近づいて・・・．尖ったお尻が印象的（写真クリックで拡大表示）（2010/05/29）　この個体、名前は「櫛鬚」だが、下の写真の通り、触角は数珠状で櫛状ではない。これは、この個体が雌だからで、クシヒゲガガンボ類の雄は、名前の通り、櫛状の触角を持つ。数珠状の触角、頭の後側には毛が多い（写真クリックで拡大表示）（2010/05/29）　実は、昨年の８月末に、同種雄の残骸を庭で見つけた。この辺りでは見たこともない鮮やかな模様のガガンボだったので、かなり酷く破損した個体ではあったが、一応撮影して置いた。下の写真がそれである。チャンと櫛状の触角をしている。昨年の夏に見つけたホリカワクシヒゲガガンボ（雄）の残骸雄の触角は名前に違わず櫛状で大きい残骸なのでかなり褪色している（写真クリックで拡大表示）（2009/08/30）　前述の掲示板での投稿に回答されたのは、九大名誉教授の三枝先生である。先生の御話では、ホリカワクシヒゲガガンボは暖地に多い種で、市街地などにも時々現われるとのこと。また、クシヒゲガガンボ類の多くは朽木に穿孔してこれを食べるが、本種の雌は、腹の先にある細く尖った産卵器で腐葉土中に産卵し、幼虫は腐葉土を食べて生長するそうである。ホリカワクシヒゲガガンボの横顔小腮鬚が複雑に折り畳まれている（写真クリックで拡大表示）（2010/05/29）　先生は飼育についても書かれている。「メスを採集すれば飼育は簡単で，腐葉土を十分に湿らせたのを厚くいれた容器にメスを放せば盛んに産卵し，幼虫は腐葉土を摂食して成長します。幼虫はかなり大型なので，多数を飼育する場合は頻繁に腐葉土を入れてやる必要があります。桜などの葉を乾燥させたものを細かく砕いて腐葉土にまぶしてもいいでしょう。羽化は蛹が地上に上半身を出して脱皮します。なかなか美しいガガンボですので，メスを採集したら飼育を試みられたらと思います」とのこと。飼育の詳細は、「川瀬勝枝・三枝豊平，1984．ホリカワクシヒゲガガンボの飼育記録。まくなぎ，(12）：31-34．」を参照すれば分かるらしい。モミジの葉上に移ったホリカワクシヒゲガガンボ残念ながら、葉の反射が一寸強過ぎた左に葉があるので少し斜めに撮影（写真クリックで拡大表示）（2010/05/29）　一通り写真を撮ってから、背景が余りに無粋なので、何処か葉の上にでも誘導出来ないかと思い、一寸チョッカイを出してみた。慌てて逃げることはなく、緩やかに飛んで彼方此方移動したが、小さな木の葉や枝などは留まり難いらしく、やがて重なったモミジの葉上に留まって動かなくなった。しかし、撮影してみると、葉からのストロボ光の反射が強過ぎる（上の写真）。　其処でもう一度チョッカイを出した。すると・・・、あらら摩訶不思議、ガガンボの姿が消えてしまった。こんなに大型でしかも緩やかに飛ぶ虫が突如見えなくなるとは何とも理解し難いが、兎にも角にも、居なくなってしまった。蛾などはポトリと落ちて突如眠りに入ることがあるので、下の方も探してみたが、やはり見付からない。　・・・と云う訳で、綺麗な背景の写真は遂に撮れなかった。飼育の方も、親が居なければ諦めるしかない。

  2010.05.31

  コメント(6)

• 

  クビキリギス（褐色型）

  　昨日、ギボウシの葉に大きな「バッタ」が留まっているのを見つけた。クビキリギス（Euconocephalus varius = E. thunbergi）の褐色型（緑色型は此方）、成虫である。クビキリギスと言えば、秋に成虫になる虫の筈だが・・・？？？。　そう云えば、クビキリギスは成虫で越冬する。一寸調べてみると、越冬成虫は７月位まで見られるとのこと。このクビキリギス、右の前肢が無いが、これは厳しい冬を乗り越えて来た名誉の負傷と云うところであろう。ギボウシの葉上にいたクビキリギスの越冬成虫．褐色型右の前肢が欠けている．名誉の負傷と言うべきか（写真クリックで拡大表示）（2010/05/28）　先日、「虫探検広場」の５月１９日（２０１０年）の投稿記事に、９月に捕まえたオンブバッタを飼育したところ、まだ生きている、と云うのがあった。オンブバッタは卵越冬である。だから、成虫は初冬にはあの世へ行ってしまうのが本来なのだが、条件が良ければ随分と生き延びることが出来るらしい。クビキリギスは、本来オンブバッタよりも長生きの出来る成虫越冬である。条件が良ければもっともっと生き延びるのかも知れない。自然光で撮ったクビキリギス．翅の部分は少し暗い（写真クリックで拡大表示）（2010/05/28）　クビキリギスはキリギリス科（Tettigoniidae）に属し、九州大学の日本産昆虫目録、東京都本土部昆虫目録、北隆館の大圖鑑などを見ると、クビキリギリスとなって居る（保育社の昆虫図鑑下巻ではクビキリギス）。冒頭で、「バッタ」と「」に入れたのは、バッタ（バッタ科）では無いからである（クビキリギスをバッタなどと呼ぶと三枝先生のお叱りを受ける）。しかし、私はどうもこの連中（直翅目）が好きではないので、皆引っくるめて「バッタ」と呼んでしまう傾向がある。同じく自然光で撮影．少しピーカンに過ぎた（写真クリックで拡大表示）（2010/05/28）　昨日は非常に天気が良かったし、被写体は大きいので、自然光でも撮影してみた。２番目と３番目がそれだが、自然光だけで虫を撮るのは、私としては極めて稀なことである。背面からのは、丁度撮影者（私）の陰になってしまうので、仕方なくストロボを使った。接写の方は、レンズが１００ｍｍだから、ストロボを使わなければ撮影出来ない。　自然光の方が緑色が自然に写る。しかし、頭部や胸背の陽の当たるところは白っぽくなっているのに対し、陽光にほぼ並行する翅の部分は暗くなり、光ムラを生じてしまった。こう云う時は、ストロボを銀レフ的に使って、横から少し光を足してやる必要があると言える。クビキリギスは口が赤いのが特徴（写真クリックで拡大表示）（2010/05/28）　クビキリギスの大きな特徴は、上の写真の様に、「口が赤い」ことである。しかし、上の写真には赤い部分の他にも何やら色々とややこしい構造が見える。　以前から「バッタ」の口器はどうなっているのか少し気になっていた。其処で、北隆館の図鑑にバッタ（本当のバッタ）の頭部の模式図を参考に、これらの「ややこしい構造」が何かを調べてみた（バッタ科とキリギリス科で基本的な違いが無いと仮定）。　下の写真で、１：赤いのは大顎（大腮）、２：上唇、３：小顎（小腮）、４：？？、５：小顎鬚（小腮鬚）、６：下唇鬚、となる（７は前肢の取れた傷口）。小顎鬚は非常に長く、クネクネと続いている。４はどうも良く分からない。位置的には下唇なのだが、これは写真では上から下へ延びる構造である。４の構造は逆に下から上に牙の様に飛び出している様に見える。下唇鬚は多分間違っていないと思う。この下唇鬚が下唇から分岐する所が見えれば下唇の位置が良く分かるのだが、丁度その部分が小腮鬚の影になって良く見えないのである。口器の各部を調べてみた．番号に付いては本文参照（写真クリックで拡大表示）（2010/05/28）　今日は、ガガンボの美麗種を見つけてしまった。ガガンボにもこんな美形が居るのか、と云う位綺麗な虫である。乞う御期待！！

  2010.05.29

  コメント(8)

• 

  ヨツボシハムシ

  　１週間ほど前のことになるが、見慣れないハムシが庭に逗留していた。クロウリハムシよりも二回り位小さく、チョコマカと良く歩き回る。その上、かなり敏感なので、中々写真を撮る機会がない。　それでも、先日、何とか撮れた。しかし、出来映えは余り芳しくない。些か不本意な品質なのだが、もう何処かへ行ってしまったのか最近は見かけないし、我が家の庭ではハムシの記録が少ないので、敢えて掲載することにした。ヨツボシハムシ．体長は５ｍｍ強前胸背に１横溝が認められるチョコマカと良く歩き回る（写真クリックで拡大表示）（2010/05/22）　頭部胸部は赤褐色、鞘翅は白地に黒斑が４つと非常に特徴的なので、今回は検索表は用いずに、いきなり保育社の甲虫図鑑で絵合わせをしてみた。・・・ところが、どうした訳か見付からない。これは何としたことか。ヒョッとすると、最近我国に入って来た外来種？　結局、検索表を引くことになってしまった。概略を書くと、頭部は正常、口器は頭部の先端に位置する→触角の基部は相互に近く位置し、頭部の前半部に位置する→後肢腿節は一般に肥大しない、と云うことでヒゲナガハムシ亜科（Galerucinae）に落ちた。　しかし、ヒゲナガハムシ亜科は甲虫図鑑に７７種（九大目録では９５種）も載っているにも拘わらず、族や属への検索表はない。結局、また絵合わせに戻ることになる。前胸背板の前・後縁は縁取りを欠く中・後胸は黒色、腹部は黄褐色（写真クリックで拡大表示）（2010/05/22）　普通の図鑑の図版は標本を撮影したものである。標本は変色することが多い。これは図鑑の図版を見るときに注意しなければならないことの一つで、白は往々にして黄色になる。そこで、淡い色の違いは無視して、背中に４紋黒斑のあるハムシをヒゲナガハムシ亜科の中で探してみた。　直ぐにヨツボシハムシが見付かった。写真では白い鞘翅の地色が、図版では頭部胸部と余り違わない黄褐色になっている。しかも、頭部胸部が下側に曲がっているのか、相当な猪首である。見かけはかなり異なる。本当にヨツボシハムシであろうか。鞘翅は焦点を外れているが、まァ、ご愛敬と云うことで・・・（写真クリックで拡大表示）（2010/05/22）　そこで画像を探してみた。ヨツボシハムシはかなり普通種らしく、写真は沢山あった。何れも今日の写真の虫とソックリである。しかし、Ｗｅｂ上の情報は、以前掲載した「”ニセ”アシナガキンバエ」の様に、時として殆ど全部が誤っている場合もある。其処で、もう一度図鑑に戻って記載を読んでみた。「５．０－５．７ｍｍ．頭部・前胸腹面・腹部は黄褐色．中・後胸は黒色・個体によっては、上翅の黒紋は相接する．前胸背板は１横溝を有し、前・後縁は縁取りを欠く．（中略）中・後肢脛節末端に１小突起を有し（後略）」とある。前胸背板の１横溝は１番目や４番目の写真で明らかである。また、４番目の写真原画を拡大すると、脛節末端の小突起が辛うじて見える。　図鑑に載っていない種の可能性も論理的にはある。しかし、まァ、甲虫図鑑に載っていない様な珍種はこの辺りに居ないだろうから、ヨツボシハムシ（Paridea quadriplagiata）として問題ないであろう。原画を拡大すると中肢脛節末端に１小突起が見える前胸背に１横溝が認められる（写真クリックで拡大表示）（2010/05/22）　日本産ハムシ科（Chrysomelidae）には１６亜科７００種以上が棲息するが、これまでに紹介したのは、ヒゲナガハムシ亜科（ウリハムシ、クロウリハムシ、ウリハムシモドキ）、ノミハムシ亜科（ルリマルノミハムシ、テントウノミハムシの１種）、クビボソハムシ亜科（キバラルリクビボソハムシ、キベリクビボソハムシ、アカクビボソハムシ）に今日のヨツボシハムシを入れて、３亜科９種、全体の僅か１．３％に過ぎない。しかし、我が家のカミキリムシ科はもっと少ない。日本産約９００種の内、これまで紹介したのはタケトラカミキリ、ルリカミキリ、キクスイカミキリの３種で、全体のたった０．３％！！　ハムシもカミキリムシも植食性である。種類数が少ないのは、そのまま我が家の植物相が貧弱であることを示しているのだろう。今の家を売り払って、自然の豊かな田舎に引っ越せば、もっと色々な虫を紹介できるのだが・・・。

  2010.05.26

  コメント(4)

• 

  キバラモクメキリガの幼虫（４齢）

  　今日は３年前に撮った芋虫の写真を出すことにする。キバラモクメキリガ（Xylena formosa）の４齢幼虫である。　今まで何故掲載しなかったかと云うと、キチンと背側からも撮った写真も無いし、頭部の拡大写真もなく、また、全体の枚数も少ないので、もう一度我が家の庭に出現したら撮り直そうと思っていたからである。　しかし、その後３年待ったが、全く現れない。画像倉庫に寝かせておいても仕方ないし、写真を拡大してみると、この芋虫、結構綺麗、敢えて紹介することにした次第である。ホトトギスに居たキバラモクメキリガの４齢幼虫（写真クリックで拡大表示）（2007/04/19）　「みんなで作る日本産蛾類図鑑」に拠ると、食草はバラ科、マメ科、ケシ科、タデ科、キク科、ナス科、ラン科、ブナ科、モクレン科と、非常に広範囲に亘る。　我が家ではホトトギスに付いていたので、最初遠くから食痕を見つけた時にはルリタテハの幼虫かと思った。しかし、近くに寄ってみると、居るのは緑色の芋虫であった。　キバラモクメキリガはヤガ科（Noctuidae）ヨトウガ亜科（Hadeninae）に属す。ヨトウガと言えば農業害虫としてその名が知られているが、「キバラモクメキリガ　駆除」で検索しても有意なヒットは殆どない。この幼虫は、問題になる程の「悪者」ではないらしい。毛は少なく、透き通る様で、中々美形である（写真クリックで拡大表示）（2007/04/19）　４齢幼虫は、御覧の通り特に目立った斑紋もなく、肉眼的にはモンシロチョウの幼虫をもう少し太めにしたと云う感じで、何処にでも居そうな芋虫（モンシロの幼虫は拡大すると細かい毛が沢山見えて、この幼虫とはかなり雰囲気が違う）。写真の枚数が少ないのは、どうせ種類は調べても分からないだろうと思って、真面目に撮らなかったからである。　しかし、その後５齢に達した時、極めて特徴的な姿へと変わり、それで漸くキバラモクメであることが分かった。隣の葉に移ろうとするキバラモクメキリガの４齢幼虫（写真クリックで拡大表示）（2007/04/19）　このWeblogでは、幼虫は原則として各齢ごとに掲載することにしている。今回は写真が少なかったので５齢と一緒にしようかとも思ったが、５齢の写真が多いので、やはり原則通り４齢は４齢だけで紹介することにした。些か物足りないが、何卒御容赦被下度候。

  2010.05.24

  コメント(6)

• 

  ヒゲナガカワトビケラ

  　先の連休中のある日、中庭のスレートの上に妙な虫が居るのを見付けた。翅長２５ｍｍ位はある大きなアミメカゲロウの様な虫で、翅に模様がある。ハタハタと頼りない飛び方をする。　留まったところを良く見ると、驚いたことに、トビケラである。トビケラの幼虫は例外なく水生、何でこんな水の無い住宅地のど真ん中に居るのか？？　トビケラと云う虫は川の傍にしか居ないと思っていたのだが・・・。ヒゲナガカワトビケラ．水生昆虫が住宅地のド真ん中に出現！！（写真クリックで拡大表示）（2010/05/03）　少し前までは、トビケラに関して全く無知であった。しかし、今年もう一つのWeblogで初めてトビケラを２種紹介したので、少しは分かる様になった。　先ず、北隆館の新訂圖鑑にある検索表で科まで落とす。概略を記すと、小型種でない→単眼がある→小腮鬚は５節→小腮鬚の第５節は第４節に較べて２倍以上の長さで鞭状になる→触角は長く、大型種で、前翅にハッキリとした茶褐色の斑紋がある、と云うことでヒゲナガカワトビケラ科（Stenopsychidae）に落ちた。ヒゲナガカワトビケラの頭部．１～５は小腮鬚の節を示す「Ｌ」は下唇鬚だが、トビケラの分類には余り関係ない（写真クリックで拡大表示）（2010/05/03）　少し解説をすると、先ず、上の写真で、頭の上にまるで対空探照灯の様な大きな単眼が見える。単眼は３個あり、これは５番目の正面から見た写真の方がより良く分かる。小腮鬚は小顎鬚、小顎肢（最近よく使われるが、誤解を招く不適切な表現）とも呼ばれ、口器の一部である。これが、トビケラ類では非常に大きい。上の写真で番号を振ってあるのがそれで、全部で５節、第５節は第４節の数倍以上も長く、鞭状になっているのが分かる。　なお、虫の種類によっては、小腮鬚と紛らわしいものに下唇鬚がある。上の写真で「Ｌ」で示したのが下唇鬚である。尤も、これはトビケラの分類には余り関係しない。上の写真と同じ．前肢に距が３本ある（矢印）（写真クリックで拡大表示）（2010/05/03）　さて次は、種へ落とせるか？である。九州大学の日本産昆虫目録に拠れば、ヒゲナガカワトビケラ科は６種、その内本州に産するのは５種、一方、東京都本土部昆虫目録を見ると、ヒガナガカワトビケラ只１種のみである。　北隆館の圖鑑には２種、他にチャバネヒゲナガカワトビケラが載ってる。まァ、この辺りに珍種が居る可能性も無いので、図鑑に載っている無印ヒゲナガカワトビケラか、このチャバネの何れかであろう。真上から見たヒゲナガカワトビケラ（写真クリックで拡大表示）（2010/05/03）　圖鑑の解説を読むと、決定的な違いは、脛節にある距の数である。また、少しややこしいことになるが、トビケラの分類では、距式と云うものを使って、脛節にある距の数を表す。もし仮に、前肢脛節には距が無く、中肢脛節では２本、後肢脛節では４本、であれば、距式は０－２－４と表される。圖鑑に拠れば、チャバネの距式は雄が０－４－４、雌が２－４－４、一方、無印ヒゲナガカワトビケラでは、雌雄共に３－４－４である。頭の上に航空探照灯の様な３個の単眼が見える（写真クリックで拡大表示）（2010/05/03）　写真のトビケラではどうか？　３番目の写真や此処に示していない写真から総合的に判断すると、前脚には３本，中脚には４本の距が認められる。後肢の距は良く見えないが、前肢、中肢で３－４だから、これは明らかにチャバネではない。無印ヒゲナガカワトビケラの解説を読むと、「産地から平地に広く分布し、全種［チャバネ］よりも分布も広く密度も高い」とある。圖鑑に載っていない珍種である可能性は、論理的には否定出来ないが、まァ、無印ヒゲナガカワトビケラ（Stenopsyche marmorata）として良いであろう。トビケラは毛翅目だが、この種では翅に毛が少ない（写真クリックで拡大表示）（2010/05/03）　しかし、何故に水生昆虫のトビケラが我が家に現れたのか。私の住んでいる町は、東西を互いに約１ｋｍ離れた２本の川に囲まれている。我が家はその中央よりやや東に位置するが、近い方の川でも４００ｍ位は離れており、また、何れの川も崖を下った所を流れている。其処から、自分で飛んで来たとは思えないし、また、風が強い日があった訳でもない。　圖鑑に拠ると、ヒゲナガカワトビケラは灯火によく飛来するそうである。川から明かりを求めて飛んでいる内に迷子になり、挙げ句の果てに、我が家の庭に現れたのであろうか。翅の付け根辺りには長い毛が多い（写真クリックで拡大表示）（2010/05/03）　今日、朝のコーヒーを飲む為にベランダの椅子に座ったら、ヒトスジシマカが数頭現れた。今年初見である。早速、横に置いてあるネットで掬い取って処分したが、兪々蚊の季節に入ったらしい。蚊、特にヒトスジシマカは大嫌いである（好きな御仁はまァ居ないだろうが・・・）。しかし、それでも寒いのよりは暖かい方がずっと宜しい。

  2010.05.22

  コメント(2)

• 

  アカクビボソハムシ

  　もう５月も下旬に入ってしまった。連休中に撮影してまだ紹介していない虫が何種か有るので、時期遅れにならない様に急いで掲載することにしたい。　アカクビボソハムシ（Lema diversa）、ハムシ科（Chrysomelidae）クビボソハムシ亜科（Criocerinae）に属す、体長６ｍｍ程度（図鑑では５．５～６．２ｍｍ）の中型のハムシである。アカクビボソハムシ．体長は６ｍｍ程度「首」（前胸）は明確に括れる（写真クリックで拡大表示）（2010/05/02）　このハムシ、今まで我が家で見たことがない。しかし、今年は４月からチョクチョク出没していた。かなり敏感なハムシで、何時も近づくだけで逃げられてしまい、中々写真が撮れない。今日の写真も、正面からの撮影したものを除いて、非常に不安定な姿勢で撮影したので、焦点が少しずれていたりするのだが、まァ、御勘弁願いたい。横から見たアカクビボソハムシ．少し後ピンだが御勘弁を（写真クリックで拡大表示）（2010/05/02）　この様な「首」（前胸）が細く、全体的にも細長いハムシは、先ずネクイハムシ亜科かクビボソハムシ亜科に属すと思って良い（他亜科にも多少あるが・・・）。前者は後者よりも触角の基部が接近しており、触角は糸状で細長い。また、後者では前胸背板が中央部で明確に括れる。複眼の基部が隆起している（写真クリックで拡大表示）（2010/05/02）　アカクビボソハムシは鞘翅斑紋の変異が極端なハムシで、真っ黒に近い個体から、黒斑を全く欠くものまである。Ｗｅｂを参照すると、カワリクビボソハムシと云う和名もある様だが、「カワリ」は「変わり」で、斑紋の変化が多いことから来ているのかも知れない。　しかし、頭部や胸部の色に変異はない。また、脚は全て黒色である。正面から見たアカクビボソハムシクビボソハムシらしい険悪な顔（写真クリックで拡大表示）（2010/04/25）　保育社の甲虫図鑑に拠れば、食草はツユクサとのこと。我が家にはツユクサが沢山生えているので、それを目当てにやって来た可能性が大である。　クビボソハムシ亜科の昆虫は、一部を除いて、単子葉植物を食草とする。以前紹介した、キバラルリクビボソハムシも寄主はツユクサであった。ツユクサを食草とするクビボソハムシには、他にも数種ある。何故、こうもツユクサに集中するのか些か不可思議ではある。オマケにもう１枚（写真クリックで拡大表示）（2010/05/02）　最近は漸く暖かくなって来た。植物もその成長速度を急に増した様に見える。庭を飛び交う虫の数もかなり増えてきた。やっと人の住む環境になったと、ご満悦の今日この頃である。

  2010.05.21

  コメント(2)

• 

  ヒラタハナムグリ

  　一昨日、ベランダの椅子で一服していると、何か覚束ない飛び方をする５ｍｍ位の黒い虫が目の前にやって来た。殆ど空中を漂っている、と云う感じである。何時もの癖でつい左手が出て、隣の人の財布・・・ではなく、虫を捕まえてしまった。　何と、コガネムシの１種であった。恐らくハナムグリの類であろうが、見たこともない小ささ！！ 最近は新顔の虫がよく現れる。これは大変結構なことである。掌で捕まえたヒラタハナムグリ．体長５ｍｍ程度と小さい（写真クリックで拡大表示）（2010/05/16）　さて、撮影を終わってデータをコムピュータに移そうとしたら、アリャ、知らない間に記録形式がjpg形式のBasic size（２８９６×１９４４）に変更されている。バッテリーを交換した時に何か妙なことが起こったのだろうか？ 何時もはRaw形式（３８７２×２５９２）だから、画面の大きさが約１／２になってしまった。　・・・と云う訳で、今日の写真が画質が良くないが（最大幅７５０ピクセル）、何卒御寛恕被下度候。小さくてもコガネムシはゴツゴツしていてカッコイイ鞘翅の上側は名前の通り真っ平ら（写真クリックで拡大表示）（2010/05/16）　保育社の甲虫図鑑で調べると、どうやらヒラタハナムグリ（Nipponovalgus angusticollis）らしい。コガネムシ科（Scarabaeidae）ヒラタハナムグリ亜科（Valginae）に属す。体長４～７ｍｍ、発生は４～８月、殆ど日本全土に分布するが、トカラ列島には別亜種を産するとのこと。　胸背、鞘翅、腹部の上側、或いは、写真の解像力が低くて良く見えないが、脚にも、爬虫類の様な鱗片がある。Raw形式で保存していれば、その部分だけ拡大出来たのだが、残念至極。正面から見ると平らなことが良く分かる一見眼の様に見えるのは触角（写真クリックで拡大表示）（2010/05/16）　名前の「ヒラタ」は、鞘翅の上側が平らなことから来ているらしい。写真を見ると、確かに「平ら」である。　図鑑の解説には、前胸背板の２縦隆条は前半のみ顕著でわずかに湾曲、と書いてある。背面と正面からの２枚の写真を頭の中で合成すると、あまり明瞭ではないが、それらしきものが認められる。　また、前脛節の外歯は５～７とある。下の写真では６本認められるから、この点でも問題ない。前脛節の外歯は６本認められる（写真クリックで拡大表示）（2010/05/16）　このハナムグリ、所謂死んだ真似をする。実際はショックで気絶するのだそうだが、下はその最中の写真。ユスリカやチャタテムシ等は、手で捕まえた時に指に挟まれて潰れてしまうことが多いが、甲虫は頑丈な外骨格を持つからその程度は屁のカッパ、全く問題ない。だから死ぬことなど考えられない。　今日は残念ながら、真横から撮った写真がない。と云うのは、このハナムグリ、撮影中にいきなり飛んで逃げてしまったからである。普通のコガネムシやカブトムシは、先ずおもむろに？鞘翅を拡げてから、後翅を延ばして飛ぶ。しかし、ハナムグリ類は鞘翅を殆ど畳んだまま後翅を延ばして飛ぶことが出来る。だから、一瞬の内に逃げられてしまうのである。「死んだ真似」を演じているヒラタハナムグリ（写真クリックで拡大表示）（2010/05/16）　これまで紹介した「庭を漂う微小な羽虫」には、今日のヒラタハナムグリの他にも、「ハネカクシの１種」、「デオケシキスイ亜科の１種」等、結構甲虫が多い。勿論、数の上から云えば、アブラムシの有翅虫やコナジラミ、ユスリカなどが多いのだが、これらは浮遊しているところを捕まえても種類が分かる可能性が殆ど無いので無視されているのである。　実は、前から知っていたのだが、野村周平他：「皇居における空中浮遊性甲虫の多様性と動態－２００４年度地上ＦＩＴによる調査」（２００６）と云う論文がある。ＦＩＴとは「Flight Intercept Trap」の略で、垂直に設置したシートの下に固定液のトレイを置いたものである。シートに衝突した虫が固定液に落ちて其処に溜まる仕掛けである。これの論文に拠ると、何と、総計６３科、３９３種もの「空中浮遊性甲虫」が皇居で記録されている。　このWeblogで言うところの「浮遊」とは、普通の移動の為の飛翔ではなく、何らかの目的があってゆっくり飛んでいる、空中を漂っている状態を指している。この装置では「浮遊」ではなく「飛翔」している甲虫も捕まってしまう筈だから、此処で言う「庭を漂う微小な羽虫」には入らない種類が沢山入っていると思う。それにしても３９３種とは大変な数である。一番多いのはハネカクシ科で７６種、次がゾウムシ科５２種・・・、「庭を漂う微小な羽虫」シリーズをやっていれば、ネタ不足に陥る心配は無用かも知れない。

  2010.05.18

  コメント(4)

• 

  スイセンハナアブ（雄）

  　最近、見慣れない大きなハナアブがこの辺り（東京都世田谷区西部）に出没している。体長１５ｍｍ位、黄褐色～灰褐色の長毛に被われた、かなり太ったハナアブである。大きな羽音を立てて飛び回り、敏感で容易に写真が撮れない。　町の奥の方には沢山居るのだが、これまで我が家の庭では見たことがなかった。それが、昨日、遂に出現した。妙なハナアブで、地面に興味があるらしい。最初は巣穴を探しているニッポンヒゲナガハナバチの雌と思った位である。スイセンハナアブの雄．地面に御執心（写真クリックで拡大表示）（2010/05/15）　残念ならが、２方向撮ったところで逃げられてしまい、正背面と正面からは撮れなかった。しかし、翅脈は良く見えるし、かなり特徴のあるハナアブなので種類は判別出来そうである。早速、市毛氏の「ハナアブ写真集」を参照してみた。　始めはハラブトハナアブの仲間かと思ったが、どうも違う。ハナアブ科では、ＣｕＡ１脈は翅縁近くで曲がりｄｍ－ｃｕ脈となって翅縁に沿って走る（下の写真）。ハラブトハナアブ類ではハッキリした角を持って曲がるのに対し、写真のハナアブでは円弧を描く様に滑らかに曲がっている。また、Ｒ４＋５脈（下）の曲がり具合も一寸違う。どうやら、別のグループらしい。最初の写真に翅脈名を入れた（写真クリックで拡大表示）（2010/05/15）　更に探してみると、ナミハナアブ亜科（Milesiinae ）マドヒラタアブ族（Eumerini）のスイセンハナアブが見付かった。全体の形ばかりでなく、翅脈相もよく似ている。手元の図鑑を調べてみると、北隆館の大圖鑑に載っていた。　解説には、「脚は黒色で後脚の腿節は肥厚し脛節内側中央付近は広く瘤状に膨れ、末端内側には長い角状突起があり、外側には板状の突起がある」とある。脛節末端は見えないし、その外側の出っ張りも角度の関係で板状であるか否か判断出来ないが、「内側中央付近で広く瘤状に膨れ」ているのは確認出来る。　また、学名で検索すると海外の綺麗な画像がゴマンと出て来る。圖鑑にも書かれている通り、胸背と腹部の被毛には変化が多いが、非常によく似た色合いのものもある。スイセンハナアブ（Merodon equestris）の雄として間違いないであろう。後脚脛節は中央付近で内側に膨れている（写真クリックで拡大表示）（2010/05/15）　このスイセンハナアブ、名前の通り幼虫がスイセンやグラジオラス、アイリス、ユリ等の球根を傷害する（北隆館の圖鑑に拠る）。地面に興味があるらしく見えたのは、そのせいかも知れない。　外来昆虫で、何時頃渡来したのかは調べても分からなかったが、オランダから輸入した球根に付いていたと云われている。「外来種ハンドブック」を見ると、備考欄に「根絶」と書かれていた。・・・ちっとも根絶していないではないか！！　今年、このハナアブを彼方此方で見かけるのは、ヒョッとすると大発生の前兆ではないだろうか。読者諸氏の庭にも来ていないか、気になるところである。

  2010.05.16

  コメント(4)

• 

  サンザシ（赤花八重咲き）

  　今日は久しぶりに花を紹介する。赤花八重咲きのサンザシ、八重と云うのは本来私の趣味ではないが、シジミバナやこのサンザシの様な小さな花の場合は余り気にならない。赤花八重咲きのサンザシ．アカバナサンザシと云う品種らしい（写真クリックで拡大表示）（2010/05/03）　８年程前に園芸店から安く買って来て、鉢植えにしてある。変な盆栽崩れの株で、台木の直ぐ上には棘が生えているが、その上に棘のない種類が更に接いである。　サンザシはバラ科サンザシ（Crataegus）属に属す。講談社の園芸大百科事典を見ると、この属は北半球に１０００種余りが分布するとある。しかし、保育社の図鑑には「北半球の温帯に２００種」と書いてある。文献により酷い差！！、分類が混乱しているのだろう。花は小さく、直径１ｃｍより少し大きい程度（写真クリックで拡大表示）（2010/05/02）　それでは、我が家のこのサンザシは何と云う種なのだろうか。よく分からないが、先の大百科に拠ると、八重の赤花で棘がない園芸種は、メイフラワーとも呼ばれているセイヨウサンザシ（Crataegus oxyacantha）の変種で、アカバナサンザシと言うらしい。多分この辺だろう。私には、園芸品種の学名を調べる趣味はないから、これ以上は追求しないことにする。花を拡大．中央に雌蕊が１本見える（写真クリックで拡大表示）（2010/05/02）　八重だから、実は着かない。しかし、昔の我が家には白の一重のサンザシがあって、毎年赤い丸い実を沢山付けていた。見た目には中々風情があるが、食べても渋味があり美味しくない。しかし、支那ではこれを食用として珍重する（食用改良品種）。中国林業出版社の「中国果樹誌」シリーズには「山?巻」があり、１４２品種について詳細な解説がある。　支那のサンザシ加工品としては、実を潰して砂糖を加え乾燥させたもの（山?片、或いは、山?条）がよく知られている。何ともクドイ味だが、支那人はこう云う味が好きらしい。糖醋肉（酢豚）も、北京などで食べると、矢鱈に味がクドイ。蘇州明菜（有名料理）の松鼠魚も甘酸っぱい料理だが、もっとキョクタンに甘味が強く、日本人は閉口する。別の花．雌蕊は中央に２本？（写真クリックで拡大表示）（2010/05/03）　八重咲きと云うのは、雄蕊や雌蕊、特に雄蕊が花弁に変化したもの、と言われている。この八重のサンザシの花を拡大してみると、雄蕊は見えないが、雌蕊は多いものでは５本もある。図鑑の解説を読むと、サンザシ属は「心皮は１－５、合生するが、腹面と上部で離生する」とある。５本雌蕊があってもおかしくないことになる。５本の雌蕊があるが、１本は柱頭が隠れている（写真クリックで拡大表示）（2010/05/03）　このところ天気はよいが気温は低い。水曜日の夜などは「木枯らし」が吹いていた。５月半ばと云うのに、今だに暖房を入れ、衣類も冬と殆ど変わりがない。もっと暖かくなって欲しいものである。

  2010.05.15

  コメント(2)

• 

  キクスイカミキリ

  　「楽天ブログ」のアクセス記録は極く簡単なものだが、もう一つのWeblogをやっているココログでは、実に様々なアクセス情報を得ることが出来る。例えば、閲覧者がどの様なキーワードで検索して来たかが分かるし、その統計も様々に表示出来る。　此処１週間、或いは、１ヶ月間で、昆虫の種名として最も頻度の高い検索ワードを調べてみると、何と、今日の主人公キクスイカミキリ（Phytoecia rufiventris）であった。今は、キクスイカミキリの季節なのである。キクスイカミキリ．体長９ｍｍと小型（写真クリックで拡大表示）（2010/05/09）　体長は９ｍｍ（図鑑では６～９ｍｍ）のかなり小さいカミキリムシである。ほぼ毎年今頃、我が家の庭に出没するのだが、結構敏感な虫で直ぐ逃げるし、留まるのは葉っぱの裏側であったりして、今までチャンとした写真が撮れなかった。今回は産卵で疲労困憊していたのか、逃げもせず、充分に撮ることが出来た。横から見ると、腹部の先半分位は橙色（写真クリックで拡大表示）（2010/05/09）　上から見ると全体に黒っぽく、胸部背面や腿節（特に前肢）に赤い斑がある。図鑑に拠れば、これらの色彩には変化が多いとのこと。鞘翅は少し白っぽく見えるが、これは白い毛が密生している為で、下地は黒い。横から見ると、腹部の先半分位は、やや淡い橙色をしている。正面から見たキクスイカミキリ．触角第１節が太い（写真クリックで拡大表示）（2010/05/09）　キクスイカミキリは、カミキリムシ科（Cerambycidae）フトカミキリ亜科（Lamiinae）トホシカミキリ族（Saperdini）に属す。このトホシカミキリ族は大きな族で、九州大学の日本産昆虫目録をみると７０種もある。体長２０ｍｍ以下（多くは１０ｍｍ前後）の細めの小さなカミキリムシで、ハンノアオカミキリの様な緑色の金属光沢を持つ種も多いが、リンゴカミキリやこのキクスイカミキリに似た比較的地味な種類も多い。前の写真の部分拡大．カミキリムシらしく大顎が頑丈そう（写真クリックで拡大表示）（2010/05/09）　以前紹介した、やはり小型のルリカミキリは、族は異なるが亜科までは同じである。ルリカミキリでは複眼が上下に分かれていたので、このキクスイカミキリではどうだか見てみた。下の写真でお分かりの様に、触角の基部をグルリと取り巻いていてはいるが、分離はしていなかった。複眼は触角の根元をグルリと取り巻いている（写真クリックでピクセル等倍）（2010/05/10）　何故、このカミキリがほぼ毎年我が家の庭に現れるとと言うと、それは菊が植えてあるからである。キクスイカミキリは、菊の大害虫なのである。菊の園芸種（在来品種）や野草ではヨモギがよくやられているが、今回は「北米原産シオンの１種（紫花）」（通称友禅菊）に来ていた。害虫としてのキクスイカミキリは、また別に紹介しよう。

  2010.05.13

  コメント(4)

• 

  ヨツモンホソチャタテ（成虫）

  　今日は、これまで卵からその発育過程を掲載してきたヨツモンホソチャタテの完結編として成虫を紹介する。体長は、今日は２個体あるので、２．７ｍｍと２．８ｍｍ、翅端まで３．５ｍｍと３．８ｍｍ、前翅長は２．７ｍｍと２．８ｍｍ、複眼幅（左右の複眼の端から端まで）は０．６４ｍｍと０．６６ｍｍである。　ヨツモンホソチャタテ（Graphopsocus cruciatus）はホソチャタテ科（Stenopsocidae）に属す。この科には前翅長が５ｍｍ前後あるやや大きな種類が多いのだが、このヨツモンホソはそれらと較べると相当小さい。６齢から飼育して羽化させたヨツモンホソチャタテ「首」の所にお弁当ならぬ糞を付けている（写真クリックで拡大表示）（2010/04/24）　最初と最後の２枚の写真は、６齢から飼育して羽化させた個体である（他は、トベラの木で幼虫を探した時に見つけた個体）。他の５齢から飼育していた４頭も後日チャンと羽化したので、何れも本来の住処であるトベラの木に放してやった。　この辺り（東京都世田谷区西部）には、ヨツモンホソチャタテは居ることには居るが、その数は普段は決して多くはない。少なくとも我が家で見たことはこれまで一度もなかった。　それが何故か、今年の冬は例年よりずっと数が多い。もう一つのWeblogでフィールドの一つにしている「四丁目緑地」では、毎回５頭以上を見付けた。この辺りで全体的な数が増えたので、我が家の庭にも飛んで来たのだろう。トベラの木に居たヨツモンホソチャタテ最初に孵化した内の１頭であろう（写真クリックで拡大表示）（2010/04/20）　さて、このチャタテムシをヨツモンホソチャタテとした根拠を書かねばならない。実際のところ、翅の模様を見れば一目瞭然なのだが、一応チャンと検索してみよう。　先ず、科の検索である。チャタテムシの検索表としては「富田＆芳賀：日本産チャタテムシ目の目録と検索表」がある。珍しく日本語の文献だが、この論文中の科への検索表では生態写真からは良く分からない構造がキーとなることが多く、非常に使い難い。　それではどうするか。翅脈相を見るのである。これだけでかなりのことが分かる。北大農学部の吉澤準教授が書かれた「Morphology of Psocomorpha」には２５科（日本産は１６科）の翅脈図が載っている。吉澤准教授のＨＰにある最新（２００４）のリスト「Checklist of Japanese Psocoptera」を見ると、日本産チャタテムシは全部で２０科だが、無翅、或いは、翅の退化した種が多い科が４科あるので、１６科と云うことは、日本産の有翅チャタテムシの全科を含んでいると考えて良いだろう。同一個体．ヨツモンホソチャタテ翅脈の説明付節は２節からなる様に見える（写真クリックで拡大表示）（2010/04/20）　ホソチャタテ科の前翅翅脈相の特徴は、後小室とＭ脈、縁紋とＲｓ脈がそれぞれ横脈で繋がっていることである（上の写真の「Ａ」と「Ｂ」）。後小室とＭ脈の間に横脈を持つ科としては、他にスカシチャタテ科とケブカチャタテ科（一部のみ）があるが、これらの科には縁紋とＲｓ脈を繋ぐ横脈は無い。　しかし、翅脈だけでは些か心配なので、「富田＆芳賀」の科への検索表をホソチャタテ科から逆に遡ってみる。暫くは問題無く辿れるが、キー３で「爪の先端近くに歯を持たない」と云う写真からは判断出来ない特徴が出て来る。反対は「・・・歯を持つ」である。其処でこれを下へ降りてみると、該当するキーが無くなり迷子になってしまう。どうやら「・・・歯を持たない」で正しい様である。上位にあるキー２は「付節は２節」であり、これは写真から何とか判断出来る。　・・・と云うことで、ホソチャタテ科で特に問題は無い様である。　さて、次はホソチャタテ科の種への検索である。「富田＆芳賀」は１９９１年に書かれているが、その後チャタテムシの分類に大きな変更があり、吉澤準教授のリストを見ると、種数は「富田＆芳賀」と同じだが、その種構成はかなり異なっている。「富田＆芳賀」でホソチャタテ科に属していたホソヒゲチャタテ（Kodamaius brevicornis）とマダラヒゲナガチャタテ（Taeniostigma ingens）は、何故か種自体が吉澤教授のリストには見当たらない。しかし、「Psocodea Species File Online」と云うチャタテムシ専門のサイトを参照すると、何方もケブカチャタテ科に属している。この両種は縁紋－Ｒｓ間の横脈を欠くので、ホソチャタテ科から追い出されたらしい。　一方、吉澤準教授のリストでは、ホソチャタテ科に新たに２種が加わっている。しかし、何れも北方領土に分布する種で、この辺りに居る可能性はない。結局のところ、「富田＆芳賀」のホソチャタテ科の検索表で、前述の２種を除いたキー３から始めればよいことになる。正面から見たヨツモンホソチャタテ（写真クリックで拡大表示）（2010/04/20）　キー３は、「後小室と中脈［Ｍ脈］の横脈は短い．前翅には目立った斑紋がある．前翅長は約３．０ｍｍ」で直ちにヨツモンホソチャタテ（Graphopsocus cruciatus）に落ちてしまう。実は、この横脈が短いか否かに付いては後述の様に一寸問題があるのだが、反対のキーは「・・・前翅には縁紋を除いて目立った斑紋はない」だから、此方の可能性はない。　最後に確認の為、学名を使って写真を探してみる。幸いなことに、このヨツモンホソチャタテは北米にも産する（移入種）のでBugGuide.netに沢山の写真が見付かった。何れも「ソックリ」である。これでホソチャタテ科のヨツモンホソチャタテと決まり、目出度しメデタシと相成る。斜めから見たヨツモンホソチャタテ（写真クリックで拡大表示）（2010/04/20）　一寸検索表で気に掛かるのは、後小室と中脈［Ｍ脈］の横脈は短い、と云う記述である。３番目の写真では明らかに短いが、下の写真（矢印）では縁紋とＲｓ脈間の横脈に近い長さがあり、短いとは言い難い。もう一つのWeblogで紹介した個体でもこの横脈はかなり長かった。　雌雄で違うのか、或いは、雌雄とは無関係に長さにかなりの変異が見られるのか。一介の素人には判断出来ないが、今考えてみると、羽化した個体を庭に放す前に全て翅脈を撮影すべきであった。今後、機会があれば調べてみよう。最初と同じ個体．後小室とＭ脈間の横脈は短くない（写真クリックで拡大表示）（2010/04/24）　今回で漸く成虫となり、これで「チャタテムシ幼虫の観察」も終わりである。読者諸氏の中には、余り代わりばえのしない幼虫写真が続いていい加減ウンザリされた方も居られるかも知れない。しかし、卵から成虫までの各段階を追った記録は、Ｗｅｂ上には無い様なので、全体を纏めた記事を更に１本書こうと思っている。［追記］纏め記事は未だに書いていないが、以下に、卵から終齢幼虫（６齢）までの成長記録一覧を示しておく。　　　内　　容　　　　　 掲　載　日　　　　 撮　影　日　　卵と初齢幼虫　　　　2010/03/13　　　2010/02/25,03/12　　　２齢幼虫　　　　　2010/03/23　　　2010/03/22　　３、４齢幼虫　　　　2010/04/19　　　2010/04/10　　　５齢幼虫　　　　　2010/04/25　　　2010/04/18,20　　　６齢幼虫　　　　　2010/04/29　　　2010/04/20

  2010.05.11

  コメント(4)

• 

  Kolomania albopilosa（和名なし：ミズアブ科）

  　連休中は毎日良い天気で、虫の方も色々と新顔が現れた。多くは直ぐに逃げられてしまい、思ったほど写真は沢山は撮れなかったが、まァ、数種は撮れた。　今日はその中から、毛むくじゃらのアブを紹介する。ミズアブ科（Stratiomyidae）Pachygasterinae亜科（和名なし）のKolomania albopilosa（和名なし）である。体長約５．５ｍｍ、翅端まで約７．０ｍｍ、翅長は約４．５ｍｍ、ミズアブとしてはやや小型と言える。ミズアブ科Pachygasterinae亜科のKolomania albopilosa（和名なし）毛むくじゃらで真っ黒だが腹部に白い毛帯がある（写真クリックで拡大表示）（2010/05/01）　クリスマスローズの咲き終わった花（萼片）の中に居た。真っ黒で毛むくじゃら、撮影中は有弁類（イエバエ科、ニクバエ科、クロバエ科、ヤドリバエ科等）かと思っていたのだが、データをコムピュータに移して良く見てみると、ハエではない。　触角第３節が分節している。翅脈相もハエとは全く異なる。触角第３節が細かく分節している．複眼にも毛が一杯（ピクセル等倍、拡大不可）（2010/05/01）　ハエやアブ等の短角類では触角は３節からなり、蚊やヌカカ、ケバエ等の糸角類では８節以上、と云うのが双翅目を見分ける時の基本である。しかし、ミズアブ科、アブ科、キアブ科、クサアブ科等では触角第３節が３～８節に分節して、３節よりも多く見える。　これらの触角が分節する科の中で、下の写真の様に、Ｒ脈基幹から分かれたＲｓ脈が短く、中室（discal cell：下の写真では反対側の翅の脈が重なって分かり難いが、「Ｒｓ」と書いた下にある６角形の室）が小さいのがミズアブ科である。　また、ミズアブ科の多くでは、Ｒ１，Ｒ２＋３、Ｒ４＋５の各脈も短く、翅端よりはかなり手前で前縁脈に終わる。最初の写真に翅脈の名称を付け加えたＲｓ脈は短く、他のＲ脈も短くて翅端よりもかなり手前で前縁脈に終わる（写真クリックで拡大表示）（2010/05/01）　さて、ミズアブ科であることは分かったが、それ以上はお先真っ黒である。ミズアブ科と云えば、子供の頃「便所虻」と呼んでいたコウカアブや以前紹介したアメリカミズアブ、或いは、もっと綺麗なところでエゾホソルリミズアブ位しか知らない。何れも、細長い種類で、写真の様な腹の丸まったのは見たこともない。　其処で、ミズアブ科（Stratiomyidae）の写真を探していたところ、何時もお世話になっている双翅目の掲示板「一寸のハエにも五分の大和魂・改」に「ミズアブ科図鑑」と云うのがあることを知った。今までミズアブ科を調べたことがなかったので、気が付かなかったのである。横から見た図．全身、体の裏側まで毛だらけ付節の先端に３個の嚢状物がある（写真クリックで拡大表示）（2010/05/01）　このページに拠ると日本産ミズアブ科は７３種（九大目録では６２種）で、その内の４９種の標本写真が載せられている。日本産ミズアブ科全種の約２／３である。こんな有用な図鑑があるのを知らなかったとは、全く我が身の不明を恥じるばかりである。　その図鑑を辿って行くと・・・、あった。腹が丸くて白い毛帯を持つ種類が居た。Pachygasterinae亜科（和名なし）のKolomania albopilosa（和名なし）であった。　目録を調べると、Kolomania属には３種あり、その内本州に産するのはこのK. albopilosaだけだから、この種である可能性が高い。しかし、東京都本土部昆虫目録を見ると、記録がない。些か不安が残るので、「一寸のハエにも五分の大和魂・改」に御伺いを立ててみた。前から見た図．しかしながら毛深い（写真クリックで拡大表示）（2010/05/01）　問い合わせには、東京都本土部昆虫目録で双翅目を担当されているケンセイ氏が対応して下さった。銀色の微毛が腹部に認められるので、Kolomania albopilosaの雄で宜しいとのこと。これで安心して掲載出来る。　氏に拠れば、仕事としての調査では都内で採集しているが、個人としては中々採れないとのこと。調査結果は調査を依頼した組織のものなので、採集しても受注側は記録として公表できず、結果として東京都本土部昆虫目録には載っていないのである（東京都本土部昆虫目録は、同人誌を含む文献に載った昆虫の目録なので、幾ら確実な採集記録があっても、文献として公表されない限り目録に載ることはない）。しかし、ケンセイ氏が個人として採集されていないと云うことは、これは結構珍しい種類と考えて良いであろう。我が家の様な、私鉄の駅から直線距離で２００ｍ、商店街から１００ｍの住宅地に、珍しい種類が居たとは、一寸驚きである。Kolomaniaの生態写真はＷｅｂ上には無い様なのでもう一枚載せることにした（写真クリックで拡大表示）（2010/05/01）　このKolomania albopilosaの生態は良く分からない。ミズアブ科幼虫の多くは腐ったものを餌とするが、双翅目の常として種々の環境に適応しており、この種の食性を特定する情報は全く得られなかった。

  2010.05.07

  コメント(4)

• 

  クロツヤヒラアシヒラタアブ（ルリボシヒラアシヒラタアブ）

  　少し前のことになるが、３月中～下旬に何回か見慣れないハナアブが姿を現した。非常に敏感で何時も１ｍ以内に近づくだけで逃げてしまう。飛んでいる時の腹部は黒っぽい感じで、遠目にはクロヒラタアブに一寸似ている。しかし、腹部が全体に細く、先端の方が元よりも膨らんでいる様な印象を受けた。　何回来ても一枚も撮れず残念に思っていたが、漸く最後に何とか写真が撮れた。但し、充分に撮る前に逃げられてしまったので、使える写真は３枚しかない。クロツヤヒラアシヒラタアブ．前肢の先が横に拡がっている体長９ｍｍ、翅端まで１１ｍｍ、翅長は７．５ｍｍである（写真クリックで拡大表示）（2010/03/31）　初見のハナアブなので、先ずハナアブの図鑑として最も役に立つ「札幌の昆虫」や市毛氏の「ハナアブ写真集」で調べてみる。すると・・・どうやらヒラアシヒラタアブの仲間（ヒラアシヒラタアブ属：Platycheirus）らしい。　しかし、「ヒラアシヒラタアブ」の「ヒラアシ」とは何だろう。「平足／平肢」なのだろうか？　そう思って市毛氏の「ハナアブ写真集」を良く見てみると、種類によっては前肢の先が奇妙な具合に横に拡がっている（拡がらない種類もある。また、雄では顕著だが雌では不明瞭）。これが「ヒラアシ」と付いた理由であろう。　上の写真では、かなりボケているが、明らかに前肢の先端部は横に拡がっている。其処で、もう一度市毛氏の写真集に戻って調べてみたところ、その形はクロツヤヒラアシヒラタアブ（Platycheirus urakawensis）のものに一番近い。また、双翅目の掲示板「一寸のハエにも五分の大和魂・改」に１件だけあるクロツヤヒラアシヒラタアブの記事を見ても、やはりよく似た前肢の形をしている。横から見たクロツヤヒラアシヒラタアブ腹部側方に３つの不明瞭な紋がある（写真クリックで拡大表示）（2010/03/31）　しかし、この記事には「長野県では標高１，５００ｍ以上の高山帯に主に分布しているようです」とあり、高山性のハナアブであることが示唆されている。一方、東京都本土部昆虫目録を見ると、皇居での記録が載っているから、関東の平地にも居るらしい。　この記事は５年前に投稿されたものである。或いは、当時は分類がキチンとして居らず、その後２種に分かれた、等という可能性も無くはない。何となく不安なので、クロツヤヒラアシで宜しいか「一寸のハエにも五分の大和魂・改」に御伺いを立ててみた。余り取り柄のない写真だが、２枚では寂しいので・・・（写真クリックで拡大表示）（2010/03/31）　今は春の黄金週間の真っ最中、ハナアブ屋の皆さんはフィールドに出撃中と思いきや、市毛氏から早速の御回答を賜った。「クロツヤヒラアシヒラタアブで合っていると思います．本種は，平地～亜高山まで広く分布しており，本属の中での最普通種だと思います」とのこと。これで安心して掲載することが出来る。　実は、このクロツヤヒラアシヒラタアブにはルリボシヒラアシヒラタアブ、クロツヤホシヒラタアブと全部で３つの和名がある。「札幌の昆虫」や東京都本土部昆虫目録を見るとクロツヤヒラアシヒラタアブとなっているが、市毛氏はその写真集でルリボシヒラアシの名を先に出してクロツヤホシをカッコに入れているし、最近改訂された北隆館の大圖鑑や九大目録ではクロツヤホシが使用されている。一介の素人としては、どの和名を使用すべきなのか良く分からない。　其処で、この点も双翅目の掲示板で問い合わせてみた。これも市毛氏が対応して下さった。「急いでハナアブ図鑑を調べたところ，クロツヤヒラアシヒラタアブ(改称)と書かれているので，これが最終的な和名です」とのこと（この「ハナアブ図鑑」とは、双翅目懇談会が会員用に作った図鑑のことで、普通の本屋では入手できない）。此処ではこれに従い、クロツヤヒラアシヒラタアブをPlatycheirus urakawensisの和名として使用した（まァ、和名など余り気にしないのだが・・・）。　なお、先日紹介したクロケコヒラタアブは、「ヒラタアブ」と付いてもナミハナアブ亜科に属し幼虫は樹液食であったが、このクロツヤヒラアシヒラタアブはヒラタアブ亜科（Syrphinae）ツヤヒラタアブ族（Melanostomatini）所属で、普通のヒラタアブ類と同じく幼虫はアブラムシ等を捕食する。

  2010.05.02

  コメント(4)

• 

  ヨツモンホソチャタテの幼虫（終齢＝６齢）

  　今日は、ヨツモンホソチャタテ（Graphopsocus cruciatus）の終齢幼虫（６齢）を紹介する。ホソチャタテ科（Stenopsocidae）のチャタテムシである。　多くの蝶やカメムシでは通常５齢が終齢である。しかし、鱗翅目でも蛾には６齢や７齢の種類が沢山あるし、ノコギリカメムシでは４齢で終齢となる。チャタテムシの場合は、「Handbooks for the Identification of British Insects」の一冊である「Psocoptera（噛虫目＝チャタテムシ目）」に拠ると、長翅の種類では多くの場合６齢だが、無翅や短翅の種類では齢数がもっと少なくなるとのこと。ヨツモンホソチャタテの終齢（６齢）幼虫５齢と較べて翅芽がずっと長い左の触角の先が折れている（写真クリックでピクセル等倍）（2010/04/20）　６齢幼虫では、翅の突起（翅芽と呼ぶ）が５齢よりもずっと長くなる。腹部の半分には届かないが、１／３位の所にまで達している（腹部は成長に伴い伸長する）。　体長は２．４ｍｍ、複眼の幅（左右の複眼の端から端まで）は０．６０ｍｍ、５齢では体長１．９～２．１ｍｍ、複眼の幅は０．５４ｍｍであったから、１割以上大きくなっている。肉眼で見ても、５齢と較べて明らかに大きいし、漸く虫らしくなって来たと云う感じがする（それまでは小さ過ぎて埃かゴミの如し）。横から見たヨツモンホソチャタテの終齢（６齢）幼虫糸を吐いて作った簡単な「巣」の下に居る（写真クリックでピクセル等倍）（2010/04/20）　以前紹介したクロアゲハやルリタテハの終齢（５齢）幼虫は、４齢と較べてかなり姿が変わり、見映えがする様になる。しかし、チャタテムシの場合は、体全体が大きくなるのと翅芽がそれよりもずっと大きくなる以外に大した変化は認められない。終齢だからと云っても、何も変哲はないと言える（だから、書くことがない）。翅芽が長いのと全体的に大きくなったこと以外に特に目立った変化は認められない（写真クリックでピクセル等倍）（2010/04/20）　写真の個体は、前回紹介したグループとは少し離れた場所に居た。恐らく、最初に孵化し途中で散開したグループ（初齢、２齢）の中の１頭ではないかと思うが、確証はない。トベラの葉裏を探して見つけた５頭の内、この個体のみが６齢で、他は全て５齢であった。この写真を撮った後、他の５齢幼虫と一緒に飼育箱に入れた。正面から見たヨツモンホソチャタテの終齢（６齢）幼虫５齢と大して変わらないので書くことが無くて困る（写真クリックでピクセル等倍）（2010/04/20）　この幼虫は、写真を撮ってから４日の後に成虫になった。成虫は、近日中に、別に紹介する予定である（今すぐ見たいセッカチな御仁は此方をどうぞ）。　現在では、飼育した５頭の内、１頭がまだ終齢幼虫に留まっているが、他は何れも羽化した。この手のチャタテムシの飼育は結構容易と思われるので、先日、町の少し奥の方からチャタテムシの幼虫を何種か拉致して来た。尤も、これは「我が家の庭の生き物」ではないので、もう一つの別のWeblogで紹介することになる。同じ様な写真だが、オマケにもう１枚（2010/04/20）　昨日、一昨日は雨、今日はまた日本海低気圧の通過で大風が吹いている。全く今年は碌でもない天気ばかりである。　天気が思う様でないと、気象庁に電話して「どうしてくれる！！」と文句を言う人が居るらしい。全く馬鹿げた話だが、今年は、その手の人の気持ちが少しは分かる様な気もする。［追記］以下に、これ以前と以降のヨツモンホソチャタテ幼虫の成長記録一覧を示しておく。　　　内　　容　　　　　 掲　載　日　　　　 撮　影　日　　卵と初齢幼虫　　　　2010/03/13　　　2010/02/25,03/12　　　２齢幼虫　　　　　2010/03/23　　　2010/03/22　　３、４齢幼虫　　　　2010/04/19　　　2010/04/10　　　５齢幼虫　　　　　2010/04/25　　　2010/04/18,20　　　 成　虫 　　　　　2010/05/11　　　2010/04/20,24

  2010.04.29

  コメント(4)

• 

  ニッポンヒゲナガハナバチ（雌）

  　先日、触角の短い、白っぽくて丸々としたハナバチがやって来た。体長は１ｃｍを少し越えた程度、せわしなく飛び回る。この手のハナバチとしては、この辺り（東京都世田谷区西部）では触角の非常に長いニッポンヒゲナガハナバチ位しか居ないと思っていたのだが、この触角の短いハナバチは一体何だろうか。　北隆館の圖鑑を見ると、似た様なハナバチが何種類が出ていた。しかし、春期に出現し触角の黒いのは、他にシロスジヒゲナガハナバチが居るだけである。尤も、圖鑑に出ていない種類の可能性もあるが・・・。クチナシの葉上で休むニッポンヒゲナガハナバチの雌漆黒の眼と丸くてコロコロした姿が何とも可愛い（写真クリックで拡大表示）（2010/04/25）　圖鑑の解説を読むと、ニッポンヒゲナガもシロスジヒゲナガも、雌はみな触角が短い。どうやら、この何れかの種の雌らしい。　ニッポンヒゲナガの解説には、最近、従来のEucera属（シロスジヒゲナガが属す）とTetralonia属（ニッポンヒゲナガが属す）の見直しが行われたが、「その内容は複雑なので、ここでは便宜上前翅の肘室が２個のものをEucera、３個のものをTetraloniella（旧名Tetralonia）と扱う」とある。其処で翅脈を見てみることにした。スミレの花に留まるたニッポンヒゲナガハナバチの雌．矢印の先が肘室（写真クリックで拡大表示）（2010/04/25）　上の写真で明らかな様に、肘室は３個ある。検索表で上の方から落としたのではないから全く別の属の可能性もあるが、まァ、圖鑑に載っている種類の中ではTetraloniella属と云うことになる。　九州大学の日本産昆虫目録を見ると、このTetraloniella（九大目録では旧名のTetralonia）には５種しか載って居らず、その内、本州に産するのはニッポンヒゲナガの他にミツクリヒゲナガがあるだけである。このミツクリは秋に出現する種類なので、除外して問題ないだろう。　次に確認の為、Ｗｅｂ上にあるニッポンヒゲナガの画像を探してみる。雄は沢山出ているが、雌は意外と少ない。しかし、農業環境技術研究所の「ナタネ等アブラナ科植物の訪花昆虫検索表」に雌の標本写真が載っており、それと較べると充分よく似ている。・・・と云うことで、今日のハチ君（雌だが）はニッポンヒゲナガハナバチ（Tetraloniella nipponensis=Tetralonia nipponensis）と相成った。邪魔な矢印を取り去った写真をもう一枚（写真クリックで拡大表示）（2010/04/25）　ハナバチ類は、落着きなく動き回るか、花の中に頭を突っ込むかで、中々良い写真が撮れない。それが理由で余り撮影したくないのだが、久しぶりに撮ってみると、やはりハナバチは可愛い。チャタテムシの幼虫も可愛いが、それよりず～～と可愛い。

  2010.04.27

  コメント(4)

• 

  ヨツモンホソチャタテの幼虫（５齢）

  　先日掲載した「チャタテムシの幼虫（３齢と４齢）」の最後に、トベラの葉裏に残った５齢の２頭（その内の１頭が下の写真）を飼育箱に入れてしまうか思案中である、と書いた。次の日見に行くと、更に減って１頭しか居ない。もうこうなったら飼育するしかない。トベラの葉裏に作った「巣」に潜むヨツモンホソチャタテの５齢幼虫４齢と較べて翅の突起が太く大きくなり、先端が腹部にかかっている体長１．８ｍｍ、複眼の幅（本文参照）は０．５４ｍｍ不安定なフィールドで撮影したので、画像が良くない始めは２頭一緒であったが、１頭は「家出」した上にあるのは脱皮殻．６齢を経て成虫になる（写真クリックでピクセル等倍）（2010/04/18）　しかし、これまでチャタテムシの飼育などしたことが無いので、上手く飼育出来るか、まるで自信がない。５齢幼虫１頭だけでは途中で死なせてしまうかも知れず些か心許ない。其処で、回りの葉裏を丹念に探してみた。その結果、更に５齢３頭と終齢（６齢）１頭の合計５頭が見付かった。飼育箱、と云っても１００円ショップで売っている用途不明のやや縦長のプラスティックの箱だが、その中に花瓶を置いて幼虫の付いた葉を枝ごと挿し、他の幼虫は葉と一緒に切り取って、枝に密生しているトベラの葉の間に挟んでおいた。幼虫が溺れたりしない様に、枝に脱脂綿を捲いて花瓶に挿してあるが、脱脂綿が水を吸ってそこから水分が蒸発するので、チャタテムシの餌となるカビを生やすのに充分な湿度になるものと思われる。また、トベラは常緑樹で葉は厚みもあるせいか、葉だけ入れて置いても容易に萎れなかった。飼育は順調に進みそうである。最初と同一個体．行方不明になると困るので飼育を決定体長は２．０ｍｍと成長したが複眼の幅は変わらない（写真クリックでピクセル等倍）（2010/04/20）　勿論、その前に写真を撮った。今度は机の上に葉を置いて撮ることが出来る。据え物撮りだから姿勢は安定しており、以前の様に１００枚以上も撮る必要はない。　今回は、フィールド環境で４月１８日に撮影（最初の写真）したのと同じ個体を主に撮影した。これまではチャタテムシの居た葉の位置の関係で、背面以外の方向から撮ることが出来なかったが、据え物撮りならば基本的に任意の方向から撮ることが出来る。しかし、この個体は枝付きの葉に居たので、葉の位置の関係で背面からの写真は少し斜めになってしまった（上）。正背面からの写真は、最後に別個体のものを載せておいた。横から見たヨツモンホソチャタテの５齢幼虫（写真クリックでピクセル等倍）（2010/04/20）　この５齢幼虫、４齢に較べて翅の突起がかなり太く長くなっている。また、体長は４月１８日（最初の写真）で１．８ｍｍ、２日後の２０日には２．０ｍｍとなった（最後の別個体は２．１ｍｍ）。しかし、複眼の幅（左右の複眼の端から端まで）は何れも０．５４ｍｍで同じである。体長は成長に伴い増加しても、複眼の幅は同じ齢では変化しないことが分かる。　また、先日掲載した４齢幼虫では、それぞれ１．５ｍｍと０．４７ｍｍであったから、５齢以降かなり急激に大きくなるものらしい。正面から見たヨツモンホソチャタテの５齢幼虫（写真クリックでピクセル等倍）（2010/04/20）　生態に関する変化としては、多くの個体は４齢までは小さいながらも集団で生活していたのに対し、５齢以降では分散する傾向が見られた。４齢以下でも葉裏に１頭だけ居た場合もあるし、５齢でも２頭が一緒に居るのを見たこともある。しかし、飼育中の５頭は何れもそれぞれ別の葉裏で単独生活をしていたし、飼育箱に入れてからも、葉から葉への移動はしているが、それぞれバラバラに生活している。斜めから見たヨツモンホソチャタテの５齢幼虫（写真クリックでピクセル等倍）（2010/04/20）　実は、これらの写真（最初のを除く）を撮った４日後、まだ紹介していない６齢幼虫が遂に羽化して成虫となった（チャタテムシは不完全変態なので蛹にはならない）。チャタテムシは成虫でも種類が分からないことが多いが、幸いなことに、他と間違えることのない極めて特徴的な種、ホソチャタテ科（Stenopsocidae）のヨツモンホソチャタテ（Graphopsocus cruciatus）であった。　謎解きを途中でしてしまうと面白味に欠けるが、表題を「ヨツモンホソチャタテの幼虫」としたいので、敢えて答えを出してしまった次第である。このヨツモンホソチャタテに付いては、何れ成虫を紹介する時に詳述する。キチンと背面から撮ったヨツモンホソチャタテの５齢幼虫これまでとは別個体．体長２．１ｍｍ、しかし複眼の幅は０．５４ｍｍで最初の個体と同じ（写真クリックでピクセル等倍）（2010/04/20）　今日現在では、飼育箱の中に成虫１頭、６齢３頭、５齢１頭と、１頭も欠けることなく順調に成長している。　この手の、幼虫も成虫も葉裏で生活するチャタテムシ（主にホソチャタテ科、ケチャタテ科）は、意外と容易に飼育出来るものなのかも知れない。我が家の庭でこれらの科のチャタテムシを見ることは稀だが、少し奥に行けば色々な種類が生息している。今後、卵を見つけたら持って帰って飼育し、卵から成虫までの過程を撮影出来れば、結構貴重な記録になるかも知れない。［追記］以下に、これ以前と以降のヨツモンホソチャタテ幼虫の成長記録一覧を示しておく。　　　内　　容　　　　　 掲　載　日　　　　 撮　影　日　　卵と初齢幼虫　　　　2010/03/13　　　2010/02/25,03/12　　　２齢幼虫　　　　　2010/03/23　　　2010/03/22　　３、４齢幼虫　　　　2010/04/19　　　2010/04/10　　　６齢幼虫　　　　　2010/04/29　　　2010/04/20　　　 成　虫 　　　　　2010/05/11　　　2010/04/20,24

  2010.04.25

  コメント(6)

• 

  トキワハゼ

  　今日は久しぶりに庭の雑草を紹介することにした。調べてみると、このWeblogで草本植物を最後に取り上げたのは２００８年１１月末のアメリカイヌホオズキで、約１年半前のことである。草本には随分無沙汰をしてしまった。　今日紹介するのはトキワハゼ（Mazus pumilus=M. japonicus）、植木鉢の中に寄寓していた比較的小さな個体である。植木鉢の中に生えていたトキワハゼ左右に見えるのはツボスミレの花（写真クリックで拡大表示）（2010/04/19）　トキワハゼはゴマノハグサ科（Scrophulariaceae）に属し、この辺りの都会の雑草に多い帰化植物ではなく、在来種である。　最近は温暖化とやらで、子供の頃は見なかった雑草が生えているが、このトキワハゼは昔から我が家の庭に生えていた。花に結構風情があるので、時として抜かないで残しておいた様な気もする。トキワハゼの花．斜めから見ると良く形が分かる（写真クリックで拡大表示）（2010/04/19）　花は、如何にもゴマノハグサ科でござい、と云う形をしている。尤も、この様なシソ科に近い２唇形ではなく、４裂した花冠を持つオオイヌノフグリもゴマノハグサ科だから、ややこしい。正面やや上からみたトキワハゼの花．幅は約７ｍｍ（写真クリックで拡大表示）（2010/04/19）　花を良く見ると、下側に位置する花冠の内側には、一見花糸の様な小さな突起が沢山ある。しかし、図鑑に拠れば、ゴマノハグサ科の雄蕊は「４本で２本が長いかまたは２本で、花冠の筒に裂片と互生してつく」とあるので、これは単なる飾り？らしい。花の中を覗いてみた．奥に見えるのは柱頭で雄蕊はその裏にあるらしい（写真クリックで拡大表示）（2010/04/19）　上の写真で一番奥に見えるのは雌蕊（柱頭）であろう。これでは雄蕊が何処にあるのか良く分からないので、今、庭に出て花を裂いてみた。雄蕊は４本で何れも花の奥の方にあった。　上の写真を良く見ると、柱頭の上部に胡麻塩模様の一寸違った感じの部分がある。どうもこれが葯の様で、その殆どは柱頭の後に隠れているらしい。柱頭の左右に見える管状の構造と思しきものは、恐らく花糸であろう。真横から見たトキワハゼの花．結構平たい（写真クリックで拡大表示）（2010/04/19）　トキワハゼの花は幅約７ｍｍ、花冠の長さは約１ｃｍとかなり小さい。同属のムラサキゴケ（最初「紫後家」と変換されてしまった）も似た様な花を着けるが、幅は１ｃｍ以上ありずっと大きい感じがする。また、後者は走出枝を出して匍匐するので、植物全体の見た感じも随分違う。真上からみたトキワハゼの花．萼の付け根まで約１０ｍｍ（写真クリックで拡大表示）（2010/04/19）　今日、飼育していたチャタテムシの幼虫が羽化した。幸いなことに、極めて特徴的な種なので、一目で種が判明した。次回からは、チャタテムシの話が続くかも知れない。

  2010.04.24

  コメント(6)

• 

  チャタテムシの幼虫（３齢と４齢）［ヨツモンホソチャタテ］

  　さて、今日はトベラの葉裏で成長中のチャタテムシ幼虫［羽化するまで観察しヨツモンホソチャタテ（Graphopsocus cruciatus）であることが判明した］のその後を紹介する。３齢と４齢幼虫である。前回の２齢から１ヶ月近く経っているが、今日紹介する集団は前回のとは別の葉に居たもので、２齢に非常に時間がかかったと云うよりは、同一の卵塊からかなり遅れて孵化した連中らしい。　糸を張り巡らした共通の「巣」の中に、３齢幼虫２頭と４齢幼虫３頭の合計５頭が一緒に居た。トベラの葉裏で成長中のチャタテムシ（種不明）の幼虫左から４齢、３齢×２、４齢×２の合計５頭（写真クリックで拡大表示）（2010/04/10）　「巣」には、御覧の通り、チャタテムシの糞が無数と言っても良い程沢山絡んでいて、かなりバッチイ感じ。こう沢山あると、写真を撮るのにかなり邪魔になるが、チャタテムシの餌であるカビを生やすにはこの方が良いのかも知れない。３齢幼虫．翅の原基が後上方を向いた透明な突起として認められる（写真クリックでピクセル等倍）（2010/04/10）　チャタテムシの幼虫に関しては今まで何らの情報もなかった。しかし、先日、英国の古本屋から「Handbooks for the Identification of British Insects」の一冊である「Psocoptera（噛虫目：チャタテムシ目）」を入手したので、少しは知識が増えた。　それに拠ると、長翅型のチャタテムシの多くは幼虫期が６齢まであり、翅の原基は３齢から６齢に至る間に次第に大きくなる、とのこと。　２齢幼虫では、翅の原基（胸部にある４つの茶色の部分）が少し起き上がった様にも見えたが、これは気のせいらしい。一方、３齢では明らかに後上方を向いた透明な突起として認められる（上）。これが、４齢ではもっと長い棘状の構造になっている（下）。４齢幼虫．翅の原基は長い棘状の突起に成長している（写真クリックでピクセル等倍）（2010/04/10）　ところが、体長を計ると、何故か３齢も４齢も同じで１．５ｍｍ。２齢は０．９ｍｍであったから、かなり成長していると言えるが、３齢と４齢で同じなのは何とも奇妙である。恐らく、３齢は４齢への脱皮直前で、４齢は脱皮直後なのであろう。　しかし、良く見ると眼の間隔と云うか頭部の幅は明らかに３齢と４齢で異なる。左右の複眼の最外側間を測定すると３齢では０．４２ｍｍであるのに対し、４齢では０．４７ｍｍである。眼の間隔は脱皮後基本的に変化しないが、体長は増加するものと思われる。両側が３齢、中央は４齢．体長は同じだが、眼の幅は異なる腹が黒っぽいのは食べた餌の影（写真クリックでピクセル等倍）（2010/04/10）　今日の写真も拡大すると何れもピクセル等倍となる。かなり酷い写真だが、実は、虫体全体にシッカリ焦点の合った写真は１枚もないと言ってよい。画像処理で誤魔化しているのである。１００枚以上撮ったが、満足のいく写真は遂に撮れなかった。　これは、チャタテムシの居る場所が目の高さよりやや高い位置にあり、カメラを向けるとフラフラして姿勢が安定せず、写真が非常に撮り難いからである。少し下向きの姿勢で撮ればかなり楽なのだが、この幼虫は今後も観察しなければならないので葉っぱを切り取って安定した環境で撮影する訳にも行かない。全く困ったものである。左１頭が３齢（前の写真の右端）、他は４齢（写真クリックでピクセル等倍）（2010/04/10）　この写真を撮った時点では、この５頭の他に、別の葉にもう１頭の合計６頭が居た。しかし今日調べたところ、もうこの集団は既に散開しており、別々の葉に５齢が１頭ずつ合計２頭が居るだけとなってしまった。回りの葉を調べてみたが、成長した幼虫は他には居なかった。　その代わり、全然別の場所に、極く若齢の集団と、まだ孵化していない卵塊を見つけた。恐らく同じ種類と思われる。こうなると、１回は失敗しても良いから飼育するのも一案である。長期間の飼育は葉が枯れかかった場合にどうなるか見当が付かないが、５齢から成虫までの期間ならば何とかなるかも知れない。この５齢の２頭を飼育箱に入れてしまうか、現在思案中である。［追記］この幼虫は無事成虫にまで成長し、ホソチャタテ科（Stenopsocidae）のヨツモンホソチャタテ（Graphopsocus cruciatus）の幼虫であることが判明した。表題や本文中にある［］の中は判明後に追加訂正したものである。以下に、これ以前と以降のヨツモンホソチャタテ幼虫の成長記録一覧を示しておく。　　　内　　容　　　　　 掲　載　日　　　　 撮　影　日　　卵と初齢幼虫　　　　2010/03/13　　　2010/02/25,03/12　　　２齢幼虫　　　　　2010/03/23　　　2010/03/22　　　５齢幼虫　　　　　2010/04/25　　　2010/04/18,20　　　６齢幼虫　　　　　2010/04/29　　　2010/04/20　　　 成　虫 　　　　　2010/05/11　　　2010/04/20,24

  2010.04.19

  コメント(2)

• 

  春の雪

  　今日の朝、表を見ると、何と雪が積もっている。４月半ばも過ぎた１７日に積雪である。全く、今年の天候は異常としか言い様がない。　７時の気温は１℃、しかし、雪は既にかなり溶けており、降っているのは氷混じりの雨。マンリョウの幹が地に接するまで倒れているにも拘わらず、その上に雪がないところを見ると、２ｃｍ程度は積ったが、直ぐに雨となり溶けてしまったらしい。シュロの葉に積もった雪．大部溶けているが２ｃｍ位は降ったのかも知れない（写真クリックで拡大表示）（2010/04/17）　４月半ばに雪とは、全く参ったが、気象庁の「過去の気象データ検索」で調べると、１９７９年の同じ４月１７日に２ｃｍの積雪がある。残念ながらこの年、私は東京に居なかったので全く記憶がない。理科年表を引っ張り出して見てみると、この記録は１８７７年の統計開始以来最も遅い雪となっている（単に「雪」とあるので降雪か積雪は不詳だが、多分降雪）。リュウノヒゲの上に積った雪（写真クリックで拡大表示）（2010/04/17）　私はＴＶを見ないのでよく知らないが、昨日の早い内から雪が降るかも知れない、と予報が出ていたらしい。しかし、ＴＶは見なくても、気象庁の天気図は毎日何回かInternetで眺めているので、非常に雪が降り易い気圧配置であったことには気が付いていた。低気圧が関東の南を通り、三陸沖に高気圧がある。こうなると、湿った冷たい北東気流が関東に入り込んで屡々大雪になるのである（勿論、上空の寒気団が必要）。　只、今回は低気圧が北側に膨らんでいたので、北東風ではなく北風となった。この「膨らみ」がなければ、昨日の夕方位から雪になり、かなり積もったかも知れない。地面の上にもチャンと積っている（写真クリックで拡大表示）（2010/04/17）　理科年表（２００５年版）に拠ると、日本で最も遅い「雪」は、網走と根室の１９４１年６月８日である。それから較べると、４月１７日は随分「早い」と言える。因みに、札幌の最晩雪は１９４１年５月２５日、大阪では１９９６年４月１２日、九州で一番遅いのは長崎と厳原（いずはら：対馬市）の１９８２年４月９日である。クリスマスローズの咲き終わった花の上にも雪が残っている（写真クリックで拡大表示）（2010/04/17）　今日は、例のチャタテムシ幼虫のその後を掲載するつもりであった。しかし、記録的な晩雪が降ったので急遽変更した。雪は「我が家の庭の生き物たち」ではないが、植物が一緒に写っている（シュロとリュウノヒゲは初出）ので、まァ、御勘弁の程を。

  2010.04.17

  コメント(8)

• 

  クロケコヒラタアブ

  　漸く春らしくなって来て些か心も浮き立つが、虫の方はどうかと言うと、これがサッパリである。アシブトハナアブとホソヒラタアブ等は殆ど常駐して居るが、新顔は容易に現れない。其処で今日は、昨年の今頃撮ったハナアブを紹介することにした。　実はこの写真、ＩＳＯが高く設定されているのに気が付かないまま撮ってしまったので、かなり荒れており、今までお蔵にしていたのである。しかし、普段は見ない種類なので一寸調べてみたところ、Ｗｅｂ上では余り紹介されていないケコヒラタアブ（Psilota）属のハナアブであることが分かった。体長は約５．５ｍｍ、翅長も約５．５ｍｍの小さめのハナアブである。クロケコヒラタアブ．体長約５．５ｍｍ、翅長も５．５ｍｍｍ横脈がほぼ直角に曲がっている（写真クリックで拡大表示）（2009/04/03）　双翅目の掲示板「一寸のハエにも五分の大和魂・改」で調べると、日本産ケコヒラタアブ属は３種のみで、クロケコヒラタアブ（Psilota nigripilosa）が各地に多産する以外は極めて稀な種類らしい。この辺り（東京都世田谷区西部）に「極めて稀な種類」など居る筈も無いが、同掲示板に載っている写真や、ハナアブの研究者である市毛氏の「ハナアブ写真集」にある標本とは一寸違って見える。また、東京都本土部昆虫目録を見ると、皇居で「クロ」の付かないケコヒラタアブ（P. brevicornis）の記録がある。　何となく不安を感じたので「一寸のハエ・・・」に御伺いを立ててみた。すると・・・、ハナアブの研究者であるpakenyaが対応して下さった。触角第３節が長い（幅の３倍以上）ことが確認できるので、クロケコで良いとのこと。先ずは一安心である。横から見たクロケコヒラタアブ．全身毛だらけ（写真クリックで拡大表示）（2009/04/03）　また、「触角が短めのメス個体は、今のところ正確に同定することができません」との御話であった。掲示板の他の記事を読むと、どうもこのこのケコヒラタアブの分類には少し混乱がある様である。クロの付かないケコヒラタアブのホロタイプ（正模式標本：原記載時に原著者がただ１個指定した標本）とパラタイプ（副模式標本：原記載で参照された標本の内、ホロタイプを除いた全ての標本）との間に違いがあるらしい。　まァ、分類学では良くあることだが、今日の主人公、クロケコヒラタアブには関係ないことなので、気にしないことにする。斜め上から．複眼にも長い毛が生えている（写真クリックで拡大表示）（2009/04/03）　このクロケコヒラタアブ、名前はヒラタアブだがナミハナアブ亜科（Milesiinae）マドヒラタアブ族（Eumerini）に属す。ホソヒラタアブ等の普通のヒラタアブはヒラタアブ亜科（Syrphinae ）ヒラタアブ族（Syrphini）だからかなり遠縁で、一般のヒラタアブよりはナミハナアブ等のハナアブ類の方に近い。。全く、誤解を招く紛らわしい和名だが、私の知らない何らかの来歴があるのであろう。　ケコヒラタアブの「ケコ」の意味も良く分からない。多分、小さくて毛が多いから「毛小」なのだと思う。同じ様な写真をもう一枚．触角は平らで長い（写真クリックで拡大表示）（2009/04/03）　幼虫の食性は樹液食とのこと。普通のヒラタアブ類幼虫はアブラムシ等を食べ、ナミハナアブ等の幼虫は水の中で暮らすオナガウジ（尾長蛆）、それらから較べると一寸変わったグループだが、ハナアブ類の食性は双翅目らしく多岐に亘っているから、そう驚くことはない。ベッコウハナアブ類の幼虫は、何と、スズメバチの巣に寄生する。オマケにもう一枚．腹部は丸味が強い（写真クリックで拡大表示）（2009/04/03）　どうも春になっても虫の出方は余り芳しくない様である。しかし、画像倉庫を見るとまだ未掲載の写真は結構残っているし、これまで撮った虫や花でも超接写するとかの工夫をすれば、重複掲載にならないでネタとなり得る。　同じ種類を同じ様に撮る重複掲載はしない方針なので、必然的に深刻なネタ不足に陥りつつあるが、私は楽観主義者なので、まァ、何とかなるでしょう、と気楽に構えている。

  2010.04.14

  コメント(4)

• 

  フタスジツヤユスリカ

  　昨日は、待ちに待った春らしい晴天で、我が家の狭い庭にも春がやって来たことを漸く実感出来た。虫も色々飛んでおり、新顔も現れたが、気温も高く非常に敏感で、中々写真を撮らせてくれない。今日は、辛うじて１枚だけ撮ったユスリカの１種を紹介する。　ユスリカ科（Chironomidae）エリユスリカ亜科（Orthocladiinae）のフタスジツヤユスリカ（Cricotopus bicinctus）、体長２．５ｍｍ、翅長は１．９ｍｍの小さなユスリカである。　ユスリカ科は日本産だけで１０００種以上もある大きなグループで、しかも小型種が多く、私が同定することなどとても不可能である。実は、少し前に我が家の庭ではない所で撮影した同種を、双翅目のＢＢＳ「一寸のハエにも五分の大和魂」で見ていただいたところ、ユスリカの専門家であるエリユスリカ氏がフタスジツヤユスリカであることを教えて下さったのである。　氏に拠れば、かなり前の調査だが東京の都市河川ではこの時期［冬］最優占種になっており、冬期に出現するものは腹部の斑紋が殆ど認識できなくなり全体真っ黒となる個体が増える、とのこと。今日の個体は、氏が示された図（drawing）とソックリの斑紋をしているが、先の個体では一寸模様が違っていた。フタスジツヤユスリカ．この次に横から撮ろうとしたら逃げられた体長は２．５ｍｍ、翅長は１．９ｍｍと小さい（写真クリックで拡大表示）（2010/04/10）　このフタスジツヤユスリカは、我が家から５００ｍ程離れた川や泉のある所では屡々見かける。しかし、駅前商店街から大して離れていない我が家の様な場所で見るのは初めてである。　ツヤユスリカ（Cricotopus）属には、この様な黄色と黒のトラ模様でツヤのある種類が少なからず居る。ユスリカと言えば、灰褐色の模様に乏しい種類を思い浮かべるが、中にはこの様な綺麗な種類も居るのである。写真１枚でも紹介した所以である。

  2010.04.11

  コメント(6)

• 

  ツヤヒラタアブ

  　寒い！！　昨日の夜などは木枯らしが吹いていた。今朝の気温はほぼ零度。前回、「昨年３月の気温を調べてみると、何と、今年と大して変わらない」と書いたが、取り消す。気象庁の「過去の気象データ検索」で調べてみると、西暦２０００年以降３月の下旬の最低気温が３℃を割った日は３日しかなく（その内の１日は昨日）、１．５℃を下回ったのは１回もない（気象庁の「東京」とは大手町のことなので、我が家付近よりも１℃以上暖かい）。　しかし、寒くとも陽が射すと流石は春、虫達が彼方此方を飛び回っている。今日、紹介するのはツヤヒラタアブ（Melanostoma orientale）の雌、２年前に「ツヤヒラタアブの１種」を紹介したので重複掲載になるかも知れないが、今回のはその個体とは少し雰囲気が違うし、写真も大きくしてあるので、敢えて掲載することにした（ネタ切れの為）。クリスマスローズの花に留まるツヤヒラタアブ（雌）（写真クリックで拡大表示）（2010/02/26）　２年前のツヤヒラタアブは体長５．５ｍｍ、今日のは８．３ｍｍ、かなり大きさが違う。大型なので、飛んでいるところを見ると、小さめのホソヒラタアブの様な感じがする。ツヤヒラタアブ類は、留まる時に必ず翅を畳む。ホソヒラタアブは普通は翅を開いて留まるが、気温の低い時には翅を閉じるので、少し遠くから見ると区別が付き難くなる。　今年はこの大きなツヤヒラタアブをまだ寒い頃から時々見ている。この辺りでは、冬や早春に見ることのない種類なので、或いは、同一個体なのかも知れない。こんな狭い庭に飽きもせず、冬の間ず～と居るとは考え難いのだが・・・。横やや上側から見たツヤヒラタアブの雌（写真クリックで拡大表示）（2010/02/26）　実は、今日の個体は以前、もう一つのWeblogで紹介した「ツヤヒラタアブの１種」と細部に至るまで同じである。此方の方は、以前、双翅目の掲示板「一寸のハエにも五分の大和魂」で見て頂いた。ハナアブに詳しいPakenya氏の御話では、「（ツヤヒラタアブ類は）関東地方の平野部には４種が普通に見られ、全種顔面は黒く、似通った黒地に黄色の斑紋を持ちますが、斑紋の形や大きさは相当な変異の幅があるようで、斑紋で区別することは危険なようです．確実には、腹部の腹板の形状を見る必要がありますが、全ての脚が暗色部を持っていないので、ご推察のM. orientaleツヤヒラタアブの♀と思われます」とのこと。今日のヒラタアブを、「ツヤヒラタアブの１種」ではなく、「ツヤヒラタアブ」と断定した所以である。ツヤヒラタアブの顔．触角下側の基部寄りは赤褐色（写真クリックで拡大表示）（2010/02/26）　ツヤヒラタアブは、ハナアブ科（Syrphidae）ヒラタアブ亜科（Syrphinae）ツヤヒラタアブ族（Melanostomatini）に属す。ホソヒラタアブやキタヒメヒラタアブ等、黒と黄色の模様があるヒラタアブの多くは、ヒラタアブ族（Syrphini）所属である。この両族で、生態がどう異なるのか良く分からないが、ハナアブの研究者である市毛氏に拠ると、ツヤヒラタアブ族のヒラタアブはイネ科の花穂の花粉を好む様で、他のヒラタアブ類でイネ科の花穂に来るのはクロヒラタアブ類など数種しかいない、とのことである。成虫の食性は多少違いがあるらしい。　幼虫はどうか。多くのヒラタアブ類の幼虫はアブラムシやダニ等を補食する。このツヤヒラタアブの幼虫は何を食べるのか調べてみたら、Melanostoma属の幼虫が捕食するアブラムシの種類や補食速度に関する文献が見付かった。ツヤヒラタアブもやはりアブラムシを食べるらしい。略真横から見たツヤヒラタアブ（雌）（写真クリックで拡大表示）（2010/02/26）　上に書いた様に、ハナアブ科はラテン名ではSyrphidae、ヒラタアブ亜科のラテン名はSyrphinaeである。ラテン名の綴りは語幹が同じ（idaeは科を示す語尾、inaeは亜科の語尾）だが、和名の方はハナアブとヒラタアブで異なる。ラテン名の語幹はSyrphus（ヒラタアブ）属から来ており、オオフタホシヒラタアブやマガイヒラタアブ等がこれに属す。だから、Syrphinaeをヒラタアブ亜科とするのは良いが、Syrphidaeは本来ハナアブ科ではなくヒラタアブ科とすべきところである。しかし、名前としてはハナアブの方が一般的なのでハナアブ科としたのであろう。　また、ハナアブやヒラタアブは、何れも双翅目短角亜目環縫短角群に属す広義の「ハエ」であり、アブ類が属す直縫短角群ではない。それ故、保育社の原色日本昆虫図鑑では「ハナアブ」を「アブバエ」、「ヒラタアブ」を「ヒラタアブバエ」と置換えた新称を使用したが、日本語としては何とも落着きが悪く、結局普及しなかった。和名の付け方は難しい。手を擦るツヤヒラタアブの雌（写真クリックで拡大表示）（2010/02/26）　今日は、早朝は真冬並みの気温であったが、一点の雲もなく、春の陽射し照らされて次第に暖かくなって来た。明日はもっと暖かくなるらしい。徐々に花弁を開き始めていたサクラもこれで一気に満開になるに違いない。今週末辺りが見頃となりそうである。

  2010.03.30

  コメント(4)

• 

  ユスラウメの花

  　ここ数日、本格的な春を前にして、肌寒い日が続いている。全く、餌を前に「おわづけ」を強いられている犬の様なものである。今年はどうしてこうも寒いのだろうと思い、昨年３月の気温を調べてみると、何と、今年と大して変わらない。人間、どうも希望的観測が好きな生き物の様である。　しかし、天気は悪くとも、花は順序正しく咲いて、今はユスラウメ（Prunus tomentosa：バラ科）の花が満開である。毎年、咲く頃に春の嵐がやって来て花を台無しにしてしまうのだが、先日の暴風の日には風から少し保護したせいか、今年は綺麗に咲いている。ユスラウメの花．満開に近い枝が１本だけあった（写真クリックで拡大表示）（2010/03/23）　写真を撮ったのは少し前で、まだ三分咲きと言ったところ。茶人の薫陶を受けた者としては、この頃が撮り頃である。しかし、一個所だけ満開に近い枝があり、上の写真をそれを撮ったもの。満開時の雰囲気を示したつもりである。咲き始めたユスラウメの花（写真クリックで拡大表示）（2010/03/23）　このユスラウメ、全体としては盆栽風になっているのだが、昨年全く剪定をしなかったので枝が伸び放題。格好良いとは言い難いので、全体像は撮らなかった。もう少し沢山花の着いた枝．花弁は薄くペラペラ（写真クリックで拡大表示）（2010/03/23）　花は径２ｃｍ程で、肉眼的には殆ど真っ白、赤味を帯びない（保育社の原色日本植物図鑑木本編では白色～淡紅色となっているが・・・）。花弁は、ズミ（コリンゴ）に似て、ペラペラで薄く、少し皺が寄っている。まァ、言ってみれば、些か頼りのない花である。まだ咲きかけの花．以下でこの花を拡大する（写真クリックで拡大表示）（2010/03/23）　花弁の基部は細まっており、隣接する花弁との間に隙間を生じている。その隙間は、丁度萼の形になっていて、萼全体が見える。別に何も意味はないと思うが、一寸面白い。上の花の拡大．ストロボで撮ると少し青味が付く（写真クリックで拡大表示）（2010/03/23）　図鑑には「雄ずい多数」とある。しかし、「多数」と言うほど多くはない。充分に開花した花で調べてみると１８本位、極く短い雄蕊もあって、実体顕微鏡が無いと正確には調べ難い。「多数」とあるのは、数が一定しないのかも知れない。花糸の基部は、淡紅色を呈している。正面から見た雄蕊と雌蕊．まだ伸びていない雄蕊もある雌蕊は細く小さく、花糸と同じ位の大きさ（写真クリックで拡大表示）（2010/03/23）　雌蕊は花糸（雄蕊の軸）と同じ程度の太さと長さで、肉眼では強度の老眼鏡を掛けても、葯の取れた花糸と区別がし難い。写真で見ると、花糸は基部を除いて白いのに対し、花柱は葯と同じ黄色をしている。柱頭は殆ど膨らまず、先が少し拡がっている程度。　なお、写真では見えないが、図鑑には「花柱の中部から子房に絨毛を密生する」とある。同じ花を横から見た図．雌蕊は全体が黄色（写真クリックで拡大表示）（2010/03/23）　ユスラウメの果実はかなり以前に掲載した。小粒だが色は綺麗だし、昔の酸味のあるサクランボの様な味がして、私はかなりこれが好きである。今年は花付きが例年になく良いので、実もそれに応じて沢山付くであろう。　しかし、ユスラウメの実は日持ちがしない。アッと言う間に熟して、直ぐに過熟になってしまう。今年は、食べきれなかったら果実酒にしてしまおう、と思っている。

  2010.03.28

  コメント(4)

• 

  チャタテムシの幼虫（２齢）［ヨツモンホソチャタテ］

  　今日は、先日の「チャタテムシの卵塊と初齢幼虫［ヨツモンホソチャタテ］」の続きである。前回は、全卵１２個の内、４個が孵化したところで掲載したが、その後数日掛けて全てが無事孵化し、その内の５頭がまだ同じ葉の裏で生活している。他の７頭のその後の運命は不明である。　昨日の朝、そのトベラの葉裏を調べてみると、一寸様子に変化が見られた。何やら脱皮殻の様なものが見える。どうやら２齢になったらしい。トベラの葉裏で成長中のチャタテムシの２齢幼虫体長は約０．９ｍｍ（初齢は０．７５ｍｍ）下にチャタテムシの張った網が見える（写真クリックで拡大表示）（2010/03/22）　撮った写真（約２倍の超接写）を見てみると、確かに、顔付きが少し大人っぽく？なっている。しかし、体長は０．９ｍｍ弱、初齢時の０．７５ｍｍに比して僅かしか大きくなっていない。チャタテムシは、一般に脱皮をしても体長は余り増加しないものなのだろうか。　その代わり、体の幅は全体として大部広くなり、頭部や腹部もかなりそれらしい形になって来た。また、胸部背側にある茶色をした翅の原基らしきものが少し大きくなり、斜め上に伸びて突起状になっている様に見える。　腹部に黒っぽい影の見える個体もある。これは模様ではなく、消化管内の内容物であろう。上の写真より少し上の部分に居た個体真ん中の腹部に黒い影が見える個体は最初の写真の最上部に居る個体と同一右側に丁度３個見えるのは脱皮殻（写真クリックでピクセル等倍）（2010/03/22）　チャタテムシの餌は、菌類（黴）である（中には地衣類や苔を食べる種類もあるとのこと）。何処に黴が生えているのか超接写をしても良く分からないが、これらのチャタテムシの幼虫が餌を求めて移動しなくても良い様に、此の葉裏の黴には大いに増殖してもらいたい（？？）。［追記］この幼虫は無事成虫にまで成長し、ホソチャタテ科（Stenopsocidae）のヨツモンホソチャタテ（Graphopsocus cruciatus）の幼虫であることが判明した。表題や本文中にある［］の中は判明後に追加訂正したものである。以下に、以前とその後のヨツモンホソチャタテ幼虫の成長記録一覧を示しておく。　　　内　　容　　　　 　掲　載　日　　　 　撮　影　日　　卵と初齢幼虫　　　　2010/03/13　　　2010/02/25,03/12　　３、４齢幼虫　　　　2010/04/19　　　2010/04/10　　　５齢幼虫　　　　　2010/04/25　　　2010/04/18,20　　　６齢幼虫　　　　　2010/04/29　　　2010/04/20　　　 成　虫 　　　　　2010/05/11　　　2010/04/20,24

  2010.03.23

  コメント(4)

• 

  チャタテムシの卵塊と初齢幼虫［ヨツモンホソチャタテ］

  　この頃はすっかりサボり癖が付いてしまい、気が付くと前回の更新から１ヶ月近くが経っている。まァ、ネタらしいネタが無かったのだから仕方がないが・・・。　実は、先月の２５日にトベラの葉裏にチャタテムシの卵塊を見付けた。しかし、チャタテムシの卵塊の上には母虫が張った網がかかっていて余り綺麗な写真にならないし、やはり孵化した虫を撮らなければ面白くないであろう。そう思って、孵化を待っていた。　卵の内部には既に黒い筋が見えていて、孵化は間近と思ったのだが、これが中々孵化しない。昨日になって、漸く４頭が孵化したので、早速写真を撮り掲載することにした次第。トベラの葉裏で見付けたチャタテムシの卵塊卵の長径は０．５０～０．５５ｍｍ（写真クリックで拡大表示）（2010/02/25）　チャタテムシの卵塊を我が家の庭で見付けたのはこれが始めてである。卵は全部で１２個、今まで見た卵塊に較べるとかなり小さい。チャタテムシの種類により違いがあると思うが、普通葉裏に見られる卵塊は２０～３０位のものが多いと思う。　卵の長径は約０．５０～０．５５ｍｍ、卵塊の上にかかっている網の主要部が３×４ｍｍ位だから、肉眼では殆ど何だか分からない存在である。孵化したチャタテムシの初齢幼虫体長は０．７５ｍｍ．卵塊の傍から離れない（写真クリックで拡大表示）（2010/03/12）　孵化した初齢幼虫は体長０．７５ｍｍ、ルーペ代わりの＋３度の強老眼鏡を掛けても、単なる粉と殆ど区別が付かない。それでも何やら動いているので、漸く虫だと分かる程度。ストロボの光を浴びて、右往左往していたが、卵塊から遠く離れることはなかった。チャタテムシの幼虫は可愛い．如何にも赤ちゃんと云う感じ（ピクセル等倍、拡大不可）（2010/03/12）　このチャタテムシの種類は当然分からない［羽化するまで観察しヨツモンホソチャタテ（Graphopsocus cruciatus）であることが判明した］。我が家でチャタテムシを見たのは、月桂樹の葉裏に集団で居たのと、空中を浮遊していたものの２回だけで、何方もウスイロチャタテ科に属すと思われる。しかし、この科の虫は何れも小さく、成虫の体長は１．３～２．２ｍｍ（「富田・芳賀：日本産チャタテムシ目の目録と検索表」に拠る）だから、初齢幼虫が０．７５ｍｍと云うのは幾ら何でも大き過ぎる。　葉裏に産卵してあるのだから、成虫が葉裏で生活するホソチャタテ科かケチャタテ科の可能性が高いと思う。しかし、確証は全く無い。奇跡的に運が良ければ、このまま成長を観察出来るかも知れないが、全部無事孵化したとして１２頭、トベラの木全体に分散してしまえば、先ず見付からないだろう（ホソチャタテ科やケチャタテ科の虫は集団を作らず単独で生活する）［ホソチャタテ科（Stenopsocidae）であった］。寂しいのでもう１枚出すが、実は後ピン写真（ピクセル等倍、拡大不可）（2010/03/12）　尚、ホソチャタテ科、ケチャタテ科の虫や、チャタテムシの卵塊、或いは、母虫が網を張っているところ等を御覧になりたい方は、こちらをどうぞ。　今日の気温は２０℃を超え、昼過ぎには２２℃近くまで上昇した。春も直ぐそこまでやって来た、と云う感じである。このまま、暖かい日が続けば良いのだが・・・。［追記］この幼虫は無事成虫にまで成長し、ホソチャタテ科（Stenopsocidae）のヨツモンホソチャタテ（Graphopsocus cruciatus）の幼虫であることが判明した。表題や本文中にある［］の中は判明後に追加訂正したものである。以下に、その後のヨツモンホソチャタテ幼虫の成長記録一覧を示しておく。　　　内　　容　　　　　掲　載　日　　　 撮　影　日　　　２齢幼虫　　　　　2010/03/23　　　2010/03/22　　３、４齢幼虫　　　　2010/04/19　　　2010/04/10　　　５齢幼虫　　　　　2010/04/25　　　2010/04/18,20　　　６齢幼虫　　　　　2010/04/29　　　2010/04/20　　　 成　虫 　　　　　2010/05/11　　　2010/04/20,24

  2010.03.13

  コメント(8)

• 

  ベッコウマイマイ科の１種（続）

  　さて、今日は殻径１．８ｍｍの「ベッコウマイマイ科の１種」の続きである。　前回は、フキの葉裏で見付けたベッコウマイマイ科（Helicarionidae）の不明種に水を振り掛けた後、綺麗になった貝殻の写真を撮っていたら、殻口の中から何か黒い舌の様なものが出て来たところ迄であった。　先ず最初に、前回の最後の写真をもう一度出すことにする。なお、写真は全て拡大するとピクセル等倍になる。殻口の中から黒い舌の様なものが出て来た．カタツムリの足であろう（写真クリックでピクセル等倍）（2010/01/29）　これはカタツムリの足であろう。これまでに殻の中に閉じ籠もったカタツムリがどう云う順序で体を表に出して来るのか観察した記憶はないが、漠然と頭から出して来るのだと思っていた。小学唱歌の「でんでん虫々 かたつむり、お前の頭は 何処にある、角出せ、槍出せ、頭出せ」の影響もあるかも知れないし、また、感覚器を最初に出さなければ、外部の情報（危険）が掴めないだろうと思うからである。　しかし、写真を見ると、足から先に出すものらしい。約２５秒後、頭が出て来た．大触角（左）と小触角（右）が見える（写真クリックでピクセル等倍）（2010/01/29）　次は最初の写真の約２５秒後、頭部が出て来た。長い１対の突起があり、まだ充分に伸びていないがその先端に眼がある。これが大（後）触角である。その右にある小さな突起は小（前）触角で、味触角とも呼ばれるので、その種の感覚器が備わっているのであろう。その間の下側（写真では右）に口がある。約５０秒後。頭が完全に出た（写真クリックでピクセル等倍）（2010/01/29）　約５０秒後、頭が完全に出て来た。しかし、殻が水に浸っており水の凝集力で殻が倒れないので、頭が下にある葉っぱに中々届かない。暫く、頭を伸ばしながら左右に振っていた。頭を一杯に伸ばして漸く下の葉っぱに届いた殻口の周りは外套膜で被われている（写真クリックでピクセル等倍）（2010/01/29）　次は漸く頭が下に届いたところ。約３０秒後の写真である。その約１０秒後、殻が傾いて来た（写真クリックでピクセル等倍）（2010/01/29）　その約１０後には殻が傾いて来た。その後、殻の位置は「正しい位置」となり、普通に這い始めた。フキの葉の上を這うベッコウマイマイ科の１種（写真クリックでピクセル等倍）（2010/01/29）　しかし、これはどう見ても普通の殻径３ｃｍ位のカタツムリが這っているのと大して違う様には思えない。上の写真では、右の触角の先端から左の殻の端まで僅か３．０ｍｍである。触角が体全体に比して大きいのは分かるが、殻径１．８ｍｍの微小なカタツムリとはとても思えない。前から見たベッコウマイマイ科の１種大触角の先端に黒い眼の粒が見える（写真クリックでピクセル等倍）（2010/01/29）　前方からも撮ってみた。大触角の先端部に黒い粒が見える。これが眼である。しかし、カタツムリの眼にはどの程度の機能があるのだろうか。　そこで、若かれし頃に参考書として使っていたRobert Barnesの「Invertebrate Zoology」を書庫から引っ張り出して読んでみた。すると、巻き貝の中でも海産のMurex属（ホネガイの仲間）等はレンズ付きの眼を持っており、更に海洋浮遊性の異足類（Heteropoda）は最も高度に発達した眼を持っていて多くの魚の眼よりも優れていると思われるが、多くの腹足類（Gastopoda：巻貝）では光を感知するだけである、と書いてあった。カタツムリの眼も、恐らくは、結像する様な高級な代物ではないであろう。オマケにもう１枚．フキの葉上を這うベッコウマイマイの１種（写真クリックでピクセル等倍）（2010/01/29）　先日、性懲りもなく植木鉢の下を探していたら、もっと小さなベッコウマイマイ科と思われるカタツムリを見付けた。これも生きているカタツムリであった。同じ様な貝だが、体の色が違うので別種の可能性が高い。此処暫く寒い日が続いて新顔のネタも現れないので、その内また超微小カタツムリを紹介することになるかも知れない。

  2010.02.18

  コメント(10)

• 

  ベッコウマイマイ科の１種

  　先日紹介した「ホソハネコバチ科Gonatocerus属の１種？」を撮影したとき、やはりフキの葉裏に小さなカタツムリが居るのを見付けた。殻径１．８ｍｍ、昨年掲載した「超極小カタツムリ」と同じ大きさだが、葉の裏にくっ付いていると云うことは、このカタツムリは屹度生きているに違いない。フキの葉にくっ付いていた殻径１．８ｍｍのカタツムリベッコウマイマイ科の１種と思われる（写真クリックで拡大表示）（2010/01/29）　カタツムリの検索には、殻口の形状（内側に突起があるか、縁が反曲するか）、殻の性質（薄く半透明か）、臍孔（裏側中心部の窪み）の有無やその形状などが重要な指標になる。　其処で、カタツムリをフキの葉から剥がし、色々な方向から撮ってみた。殻口の内側には乾燥した粘液の様なものがあるが突起は認められない．殻口の縁は白いが反曲（反り返る）はしていない（写真クリックでピクセル等倍）（2010/01/29）　殻口内を見ると、何分にも生きている貝なので、殻口の内側には乾燥した粘液らしきものあって良く見えないが、殻の内側から伸びる突起のような構造は見当たらない。上の写真では、縁が少し白く光っており、少し反曲（反り返る）している様にも見える。しかし、別の角度から見れば、殻口は薄くて単純な構造をしているのが分かる（下）。臍孔はあるが狭い．殻はベッコウ色をしており、半透明でカタツムリの体の色が透けて見えている（写真クリックでピクセル等倍）（2010/01/29）臍孔はあるが、狭く閉じており、先日紹介したヒメコハクガイの様に、渦巻いた内側の殻が見える様なことは無い。殻は薄く、半透明である。殻の表側には黒い汚れも付いているが、裏側から見たときの黒っぽい部分は汚れではなく、カタツムリ本体の色が透けて見えているのである（これは後で分かったこと）。同じ様な写真をもう１枚．殻は半透明で臍孔は閉じている（写真クリックでピクセル等倍）（2010/01/29）　以上の形態的特徴を把握した上で、東海大学出版会の「日本産土壌動物」にある腹足綱（マキガイ綱）の検索表を引くと、簡単にベッコウマイマイ科（Helicarionidae）に落ちた。この本の検索表は、普通は属までの検索が出来る様になっているのだが、ベッコウマイマイ科に関しては属の検索表はなく、その代わりに「属・種が多く、検索は困難」とある。　本文解説を読むと、「貝殻は殻径２～１８ｍｍ、薄質で多くは黄褐色を呈し、光沢がある．殻口縁は単純で薄い．（中略）日本産として記録されているのは２２属約１００種であるが、貝殻の特徴からの分類に加えて、生殖器形態を重視しなければならず、本科の分類学的検討が遅れている．そのため、本科の属までの検索は割愛する」と書いてある。巻はまだ４層程度なので今後更に成長すると思われる水をかけたら綺麗になったので写真を撮り直した（写真クリックでピクセル等倍）（2010/01/29）　実際、保育社の「原色日本陸産貝類図鑑」を見ても種類が多過ぎてサッパリ分からない。また、関西学院大学の微小貝のＨＰを見ても類似の貝は無かった。　写真のカタツムリは、貝殻の中心部が良く見えないが、巻はまだ４層程度の様である。図鑑を見ると、ベッコウマイマイ科の多くは５～６層なので、このカタツムリは今後更に成長する可能性が高い。大きさによる判断も出来ないので、此処では「ベッコウマイマイ科の１種」とする以外に手はない様である。水をかけて暫くしたら、中から何やら出て来た（写真クリックでピクセル等倍）（2010/01/29）　このカタツムリは、今後更に観察しようと思い、葉っぱごとシャーレの中に入れ、水を少々振り掛けた。水に濡れたら表面の汚れが少し取れ、それまでよりも多少綺麗になったので写真を撮り直していたら、何やら殻口の奥で動くものがある。やがて、真っ黒に近い舌の様なものが出て来た。　さて、この後はどうなるでありましょうか。それは次回のお楽しみ。

  2010.02.11

  コメント(6)

• 

  イシムカデ科ヒトフシムカデ属の１種？

  　今日は植木鉢の下に居た、少々「キツイ生き物」を紹介する。　「キツイ」と言っても大したことはない、イシムカデの１種である。「ムカデ」と名前は付いても、咬まれるとかなりの被害がでるオオムカデ類とは異なり、体長１ｃｍに満たない極く小さなムカデである。植木鉢の下に居たイシムカデ（ヒトフシムカデ属の１種？）急に明るくなってビックリして逃げ出したところ体長は１ｃｍに満たない微小なムカデである（写真クリックで拡大表示）（2010/01/25）　日本産ムカデ類（ムカデ綱＝唇脚綱）には、ゲジ目（所謂ゲジゲジの類）、イシムカデ目、オオムカデ目、ジムカデ目の４目がある。ゲジ目は歩肢が非常に長いので簡単に区別が付く。他の３目は歩肢の数で見分けることが出来る。イシムカデ目では１５対、オオムカデ目では２１か２３対、ジムカデ目の仲間は肢が多く３１対以上（「日本産土壌動物」に拠る）。但し、オオムカデ目、ジムカデ目は脱皮しても胴節（頭部以外の体節）数が変わらない成長の仕方（整形変態）をするのに対し、ゲジ目やイシムカデ目では、始めは脱皮に伴い胴節数が増加するがある段階以降は脱皮しても胴節数が変化しない半増節変態と呼ばれる生長の仕方をする（「多足類読本」に拠る）。従って、ゲジ目（歩肢１５対）やイシムカデ目の場合は、幼体であれば１５節より少ないこともある。苔の間を逃げるイシムカデ（ヒトフシムカデ属の１種？）歩肢は１５対で、第２、４，６，９，１１１３胴節の背板は少し縦に短い（写真クリックで拡大表示）（2010/01/25）　写真のムカデは歩肢は１５対、イシムカデ目である。「多足類読本」に拠れば、他にこの目の特徴として胴節背板に異規性が認められ、第２、４，６，９，１１，１３胴節の背板は少し縦に短い。写真のムカデを見ると確かにその通りになっている。イシムカデ目で間違いないであろう。触角は１９節、歩肢には各節に棘がある。歩肢の付節は１節にも見えるが２節の様に見えるところもある（写真クリックで拡大表示）（2010/01/25）　さて、このイシムカデ、一体種類は何であろうか。歩肢の各節に棘（武装棘と言う）があり、眼が数個の極く少数の単眼から成る（最後の写真、但し、変態に伴い単眼数が増加する）ので、イシムカデ科（Lithobiidae）に属すと思われる。「日本産土壌動物」の検索表では、日本産イシムカデ科にはイシムカデ属とヒトフシムカデ属があり、前者は第１～１３歩肢の付節が２節、後者では１節なので、容易に区別が出来ることになっている。　ムカデ類の歩肢の構成は、昆虫の脚とは異なり、基節、転節、前腿節、腿節、脛節、付節から成る。付節以外はそれぞれ１節ずつで、基節転節は短いから、長い節が５節であればイシムカデ属（Lithobius）、４節であればヒトフシムカデ属（Monotarsobius）と云うことになる。しかし、これが写真からはどうも良く分からない。４節の様に見えるところもあるし、もっと多い様にみえるところもある。チョッカイを出すとあまたを内側に丸くなる（腹側）ヤスデだけでなくイシムカデも丸くなるらしい（写真クリックで拡大表示）（2010/01/25）　「日本産土壌動物」の解説を読むと、イシムカデ属は「体長１０～２０ｍｍ．触角は２０～４０小節」。一方、ヒトフシムカデ属の方は「体色は淡褐色のものが多く、体長１０ｍｍ以下が多い．触角小節数２０個以下．眼は数個の単眼が１列か２列に並ぶ」とある。　写真のイシムカデは、体長は１ｃｍ未満、触角は３番目の写真から判断すると１９節、眼は数個の単眼が２列に並んでいる様に見える（下の写真）。これらから判断すると、ヒトフシムカデ属（Monotarsobius）と云うことになる。　しかし、イシムカデ属の単眼数についての情報は見つからなかったし、写真のイシムカデはもっと成長するかも知れず、触角は１９節に見えるが先端部にもう１節あるかも知れない。かなり怪しい部分があるので、「ヒトフシムカデ属の１種？」と「？」を付けておくことにした。　尚、ムカデ綱に属す種は全て肉食である。こんなに小さいイシムカデでも、もっと小さいトビムシやダニなどを餌にしているとのこと。丸くなって居たのを解いて？逃げ出すところ眼は数個の単眼２列から成るのが見える（写真クリックで拡大表示）（2010/01/25）　このイシムカデ、写真を拡大してみると、意外に結構可愛い。また、最後の写真など、中々勇ましい感じがして、何となく支那の「龍」を思い起こさせる。どんな虫でも、先入観無く見れば、それなりに可愛いものなのかも知れない。

  2010.02.08

  コメント(6)

• 

  ヤチグモの１種（メガネヤチグモ？）

  　先日、少し遅く帰って来たら、玄関の横の壁に体長１ｃｍ位のクモが１匹居るのを見付けた。我が家に多いハエトリグモではなく、地表性のクモの様に見える。折角のネタだが、もう遅いし、タイルに張り付いた写真では味気ないし・・・で、明日までシャーレの中で一泊して貰うことにした。　次の日、まだ多少寒い（動作が鈍い）内に、デュランタ・タカラズカの根元に放して撮ったのが以下の写真。ヤチグモの１種．メガネヤチグモである可能性が高いがシモフリヤチグモの可能性も否定できない（写真クリックで拡大表示）（2010/01/24）　実は、この手のクモは（特に）よく知らない。地面を走り回るクモには、ヤチグモ科、コモリグモ科、ワシグモ科等の他、よく知らない小さなグループも幾つかあるらしい。普段は使わない保育社の「原色日本クモ類図鑑」には科への検索表があるが、細かい形態が指標になっているので、とても使えない。其処で、頭胸部の形態に注意しながら文一総合出版の「日本のクモ」のページをめくって行く。幸いなことに、始めの方にあるヤチグモ科（Coelotidae）が写真のクモの特徴を持っていた。横から見たヤチグモの１種（メガネヤチグモ？）（写真クリックで拡大表示）（2010/01/24）　「日本のクモ」には、ヤチグモ科は現在約３０種が記録されている、と書かれているが、図版には９種しか載っていない。しかも、よく似ている種類が多い。しかし、その中でもメガネヤチグモ（Paracoelotes luctuosus）が一番よく似ていた。　解説の方を読むと、「人家、倉庫、神社、寺院などお建造物の周囲、壁の隅、板のつぎ目、すき間、壁の隅、窓枠の隅、植木鉢の下、石垣のすき間などに管状住居を作り、入り口に小さな棚網を張る。都会型のクモで公園や庭園などに多く、産地や樹林地にはほとんど見られない」とある。我が家の環境にピッタシではないか！！正面から見たヤチグモの１種（メガネヤチグモ？）（写真クリックで拡大表示）（2010/01/24）　しかし、その次にあるシモフリヤチグモも同様の環境を好み、大きさ、色彩や斑紋も似ている。調べてみると、この２種は、雌の腹の裏側にある外雌器の形状を調べないと区別が出来ないそうである。　・・・と云う訳で、今日の表題は「ヤチグモ科の１種（メガネヤチグモ？）」として置くことにした。斜めから見た写真も１枚載せておく（写真クリックで拡大表示）（2010/01/24）　しかし、このクモ、クモ相？が宜しくない。上顎の毛が顎髭の様に見え、凶暴なヴァイキングを思わせる。可愛らしさとか愛嬌と云うものが、まるで感じられない。まァ、クモの方としては遺伝子に従ってこの様に生まれ、他に選択の余地は無いのだから、クモ相が悪いと言われても困るであろうが・・・。ヴァイキングを想い出させる凶暴な顔をしている少し拡大し過ぎて荒れている（写真クリックで拡大表示）（2010/01/24）　多くのクモには単眼が４対８個ある。このクモの眼を見ると、前中眼と前側眼がほぼ一列に並び、その後に後中眼と後側眼が、少し弧を描きながら、やはりほぼ一列になっている。各眼の大きさには殆ど差が認められない。　こう云う眼の配列や大きさは、科の特徴と言っても良く、近縁種間で差は殆ど認められない。　逆さに、各科の眼の特徴を知っていれば、科の同定に役立つ。但し、科が違っても眼の配列がよく似ている場合もあるので注意が必要。頭胸部を拡大．面白い形をしている（写真クリックで拡大表示）（2010/01/24）　前方中央にある前中眼は光っていないので、その位置が少し分かり難い。角度の違いもあると思うが、これは眼の構造上の違いが原因となっている可能性が高い。多くのクモでは、前中眼（主眼とも呼ばれ他の眼とは構造が違う）以外の眼（副眼と総称される）の眼底にタペータムと呼ばれる反射層を持っている。これにより副眼は真珠色に光って見えるが、タペータムを欠く前中眼は光らないのである。　タペータムは１種の集光装置で、これにより暗い所でも眼がより良く見える様になるらしい。但し、明るい所に住む昼行性のハエトリグモや、全く光の届かない洞窟に棲む種にはタペータムを持たない種が多いとのこと。以上は、吉倉眞著「クモの生物学」からの丸写しである。木の葉で突かれて防御態勢に入ったヤチグモ（写真クリックで拡大表示）（2010/01/24）　最後の２枚の写真（上と下）では、クモさんは脚を体に引きつけて縮こまっている。これは、デュランタの幹の間に逃げ込んだクモさんを木の葉で突いて追い出したからで、防御の態勢である。　クモの脚は簡単にとれてしまうが、容易に再生される。トカゲの尻尾と同じで、自切によることが多い。体を脚で囲んでいれば、攻撃を受けて外側の脚に被害が出ても、体は守れるし脚はやがて再生されるから、こう云う格好をするのであろう。横から見た防御態勢のヤチグモ（写真クリックで拡大表示）（2010/01/24）　此処暫く、一段と寒い毎日である。しかし、昨年掲載した枝垂梅は今満開だし、まだ一度も紹介していないジンチョウゲやボケの蕾も膨らんできた。これからは、もう少し更新の頻度を上げることが出来そうである。

  2010.02.06

  コメント(4)

• 

  ヒメコハクガイ

  　昨年の９月に殻径１．８ｍｍの「超極小カタツムリ」を紹介した。その時は知らなかったのだが、本年の第１回目に紹介したトクサオカチョウジガイの写真にも何個か写っている様に、この手の微小なカタツムリは植木鉢の下の土から極く普通に得られる様である。その土から得た貝の写真を撮って見たところ、昨年の「超微小カタツムリ」とかなりよく似ていた。其処で、その気になって調べてみると、どうやらこれらはコハクガイ科（Zonitidae）のヒメコハクガイ（Hawaiia minuscula）らしい。土の中から出て来たヒメコハクガイの貝殻．殻径１．５ｍｍと小さい左上と右にボワーと写っているのはトクサオカチョウジガイ（写真クリックで拡大表示）（2010/01/08）　実は、保育社の「原色日本陸産貝類図鑑」には検索表が無いので諦めていたのだが、東海大学出版会の「日本産土壌生物」にカタツムリの検索表があるのを思いだした。その検索表を辿ると、マイマイ目（柄眼目）→殻口内に歯状突起などがない→殻はそれ程薄くはない（半透明で薄くて脆いことは無い）→殻口縁がうすくて単純（殻口縁が反曲しない）→低円錐形状で臍孔［裏側中心部の窪み］がある（蛹形や塔状ではない）→低層周縁が丸い（鋭い龍角はない）→殻表は平滑、光沢がある、白色～黄褐色（殻表に成長脈が無く褐色でない）、で簡単にコハクガイ科ヒメコハクガイ属に落ちてしまった。　しかし、同属の解説の方には、３種が記録されており移入種であると云うこと以外は大したことは書いていない。汚れを少し落として台紙の上で撮影．巻きほぼ４層で縫合（巻いた殻と殻の間）はやや深い明確な成長脈は認められない（ピクセル等倍、拡大不可）（2010/01/08）　保育社の図鑑にある記述はどうかと言うと、ヒメコハクガイ属にはヒメコハクガイしか載って居らず（他の種は珍種か？）、その解説を読むと「殻はうすく小さく、殻高１．３ｍｍ、殻径２．１ｍｍ、４層。白く、やや透明。螺塔は低く、螺層はふくれ、緩やかに増大する。体層の周縁は丸く、縫合はやや深い。殻口は丸い。広い臍孔がある。（中略）原産は、北アメリカのオハイオ州で、明治時代の中ごろに日本へ移入されて、現在では全国にひろく分布している」とある。　今日の写真の殻径は１．５ｍｍ、以前のは１．８ｍｍだから、少し小さいが、小さ過ぎると言うことはない。殻の形状に関する記述も一致する。また、移入種で全国に広く分布しているならば、我が家の庭にいてもおかしくない。同一個体の裏側．貝殻はかなり薄いが半透明と云う程ではない臍孔（中心部の窪み）が非常に大きく内側の殻が見える（ピクセル等倍、拡大不可）（2010/01/08）　Ｗｅｂ上の情報を調べると、植木鉢の下には、ヒメコハクガイの他に同科別属の只のコハクガイも多いらしい。コハクガイの貝殻は名前の通り琥珀色をしているが、死後は白色化するのでヒメコハクガイと区別が難しくなるとのこと。しかし、大きさが違う。保育社の図鑑に拠れば、コハクガイの殻径５ｍｍで、４層半とある。写真のカタツムリは既に４層（巻数）あるから、４層半に成長しても殻径５ｍｍにはなり得ない。　また、関西大学の「微小貝のホームページ」を参照すると、写真のカタツムリはヒメコハクガイに大変よく似ており、他に類似のカタツムリは無かった（但し、コハクガイ科の種類数は多くなく、只のコハクガイも無かった）。　・・・と云う訳で、この微小カタツムリは、些かいい加減ではあるが、ヒメコハクガイと考えることにする。螺塔は低く、殻口は丸い（ピクセル等倍、拡大不可）（2010/01/08）　先日、フキの葉裏で虫を探していたところ、別の微小なカタツムリを見付けた。殻径１．８ｍｍとこれも小さいが、チャンと中身のある生きているカタツムリであった（近日中に掲載予定）。調べたところ別科の貝であったが、今日のヒメコハクガイも貝殻だけではなく、是非生きているところを撮りたいものである。生きているときに白っぽい色をしていれば、ヒメコハクガイであることが確実になる。

  2010.02.04

  コメント(4)

• 

  ホソハネコバチ科Gonatocerus属の１種？（雌）

  　前回予告した通り、今日は植木鉢の下ではない所にいた虫を紹介する。フキの葉裏で越冬していたハチで、体長１．５ｍｍ、翅端まで２．２ｍｍとかなり小さい。気温が高かったせいか、彼方此方と歩き回り、その内飛んで逃げてしまったので、写真は２枚しかない。　実は、このハチと同種と思われるものを、一昨年の３月に私のもう一つのWeblogに掲載している。その時は科すら分からなかったので、「ハチの１種」と云う無責任の謗りを免れない表題で紹介したが、今は文献も増えたし検索も何とか出来る。しかし、今日の写真だけでは枚数が少なく検索はキツイので、その昔の写真を使って検索をした。　その結果、ホソハネコバチ科（Mymaridae）に落ちた。更に「Mymaridae」で画像検索をすると、Gonatocerus属（和名は無し）の１種らしいことが分かった。検索の手順に付いては、もう一方のWeblogに詳しく書いた（記事を全面的に書き換え、表題も改めた）ので、興味のある読者諸氏は此方（写真６枚）を参照されたい。尚、ある種のGonatocerus属と非常に類似はしているが、検索で行き着いた訳ではなく、単なる絵合わせに過ぎないので、「？」を付けてある。ホソハネコバチ科Gonatocerus属に属すと思われるハチ体長１．５ｍｍ、翅端まで２．２ｍｍと小さいがこの科のハチとしては異常なほど大きい（写真クリックで拡大表示）（2010/01/29）　このホソハネコバチ科に属すハチは通常１ｍｍ以下で、昆虫の卵に寄生する。世界最小と云われる昆虫も本科に属すハチの雄で、チャタテムシの卵に寄生し、眼も翅もなく、体長は０．１３９ｍｍとのこと（「あっ！ハチがいる」に拠る）。今日の写真のハチは、同科としては特別に大きな種類なのである。　Gonatocerus属のハチは、カリフォルニアやタヒチなどで猛威を振るっているGlassy-Winged Sharpshooter（GWSS）と云うオオヨコバイ科に属す害虫の天敵として世界的にその名が知られている様である。日本でもヨコバイ類の天敵として研究が行われている。写真のハチも、或いは、我が家のツマグロオオヨコバイの卵に寄生しているのかも知れない。もし、このハチもヨコバイ類の卵に寄生するのならば、大きさから見て、ツマグロオオヨコバイ以外に該当するものがないからである。ツマグロオオヨコバイの卵の大きさは良く分からないが、「日本農業害虫大事典」に拠ると、これより小さい只のオオヨコバイ（翅端まで約１０ｍｍ）の卵は楕円形で１．７ｍｍとあるから、翅端まで１３ｍｍ程もあるツマグロオオヨコバイの卵は写真のハチを育てるのに充分な大きさがあるものと思われる。触角が非常に長く、雌は先端が棍棒状に膨らむ翅には縁毛があり、後翅は糸状に退化短い前縁脈以外に顕著な翅脈はない（写真クリックで拡大表示）（2010/01/29）　今日はやっとまともな虫を紹介出来たので、ホッとしている。しかし、まだ植木鉢の下に居た生き物の写真が残っている。かなりキツイ生き物も含まれるが、その内紹介することになると思う。

  2010.02.02

  コメント(6)

• 

  アカシマサシガメ（その２）

  　今日もまた植木鉢の下に居た虫の話である。とは言っても、今日のはチャンとした虫、サシガメ科のアカシマサシガメ（Haematoloecha nigrorufa）である。　アカシマサシガメはずっと以前に紹介したことがある。しかし、その時は生態を知らなかったので、クリスマスローズの葉上に載せて写真を撮ってしまった。これは非常に不適切な処置であった。と云うのは、このサシガメ、ヤスデを好んで食すと云う地表性のサシガメなのである。恐らく、クリスマスローズの葉上を歩くことはないであろう。今日の写真の様に、地面の上を歩いているのが正しい。　このWeblogでは、１つ種類を同じ様には再掲載しないのを原則としている。しかし、以前掲載した時は、途中で飛んで逃げられてしまったせいもあって、平凡な写真が３枚のみであったし、生態写真としては正しくない撮り方をしてしまった。其処で、今回は前回の「訂正」も兼ねて、もう一度アカシマサシガメを掲載することにした。植木鉢の下に居たアカシマサシガメ．体長は１２ｍｍ程度（写真クリックで拡大表示）（2010/01/25）　・・・と言っても、写真は多くない。露出不足の写真がかなり多く、補正すると影の部分が酷くザラザラになってしまって、使い物にならなかったからである。撮影中に画像を確認したときは何とかなると思ったのだが、こう云う黒い虫のＲＡＷファイルを現像するときは、暗部を少し明るくする様にしないと、虫体の殆どが真っ黒に潰れてしまい詳細が良く見えない。しかし、暗部を明るくすると、露出の補正によるザラザラが更に目立ってしまうのである。歩き回るアカシマサシガメ．暗部を明るく現像すると黒い体の表面にあるデコボコが良く見える（写真クリックで拡大表示）（2010/01/25）　アカシマサシガメは体長１２～３ｍｍ、久しぶりに撮る大きな被写体である。こう云う大きいのに地面の上をチョコマカ歩き回られると非常に撮り難い。立ち位置を屡々変えながら撮らなければならず、焦点を合わせる暇がなくなるからである。しかし、まだ朝の内で気温が低く、動きが緩慢だったので撮影は楽であった。　ノソリ、ノソリと歩く。時々、止まったまま動かなくなる。恐らくは、一生懸命逃げようとしているのだろうが、寒くて体が利かないのである。まァ、捕まって標本にされる心配は無いのだから、そう慌てる必要は無い・・・。気温が低いせいか、何となく力が入らないと云う感じ（写真クリックで拡大表示）（2010/01/25）　写真を良く見てみると、頭や小楯板（胸の後にある３角形の部分）にかなりの土が付いている。見付けたときは植木鉢直下の土の上にジッとして居たが、場合によっては土中に潜るのだろうか。或いは、越冬中も暖かい日には餌のヤスデを追って、土の間に入り込むこともあるのかも知れない。アカシマサシガメの顔．やはりサシガメらしく精悍（写真クリックで拡大表示）（2010/01/25）　植木鉢の下に居る生き物の話がこれで５回続いた。我ながらウンザリなので、次回は少し違うものを紹介したい。

  2010.01.29

  コメント(6)

• 

  トビムシの１種（その３）

  　最近はどうも植木鉢の下に居る生き物ばかり紹介している。他には目新しい生き物は見当たらないのだから、まァ、仕方がないが、我ながら余り面白くない。読者諸氏も同様と拝察申し上げるが、何卒御寛恕頂きたい。　・・・と云うことで、今日もまた植木鉢の下に居たトビムシの１種を紹介する。このトビムシ、先日の「トビムシの１種（その２）」と同時同所で撮影した。しかし、たった１枚しか撮れなかったので、その後、別個体を探してもう少し枚数を増やそうと思っていたのだが、どうしても見つからない。そこで写真はたった１枚だが、もう掲載してしまうことにしたのである。我が家の庭では、先日紹介した「トビムシの１種（その２）」が圧倒的な優占種の様である。植木鉢の下に居たトビムシの１種．体長約１．５ｍｍ（ピクセル等倍、拡大不可）（2010/01/10）　体長は約１．５ｍｍ、写真はピクセル等倍なので、画質はかなり酷い。例によって、トビムシの種類は分からない。しかし、体に毛が多く、腹節の後の方が前の節よりも長い。これらの点は、先日の「トビムシの１種（その２）」やずっと以前に掲載した「トビムシの１種」、或いは、別のWeblogで紹介した「トビムシの１種」も同じである。互いにかなり近い仲間であろうと思われるが、それ以上の判断するのは無謀と云うべきであろう。分類の決め手になる叉状器（跳躍器）は腹側にあって見えないし、虫が小さ過ぎて写真の解像力も不足しているからである。

  2010.01.26

  コメント(0)

• 

  Lestremiini族の１種（タマバエ科）

  　今日もまた植木鉢の下に居た生き物を紹介する。但し、多毛類や訳の分からぬ奇怪な代物ではなく、蚊の１種である。植木鉢の底にある隙間から入り込んで越冬していたらしい。　体長は３ｍｍ強、翅端まで約４．５ｍｍ、ガガンボを小さくした様な虫である。この様な外見を持つ虫は、双翅目糸角亜目（広義の蚊の仲間）の色々な科に属すものが居て、その扱いに慣れていない者には厄介な存在である。私もその「慣れていない者」の一人なので、シッカリ苦労させられる羽目になった。　尚、翅が青いのはストロボの反射による構造色ではなく実際の色で、肉眼でも青い翅をしているのが認められた。タマバエ科のLestremiini族の１種．「ハエ」と付いても蚊の仲間翅が青いのは構造色ではなく、本来の色（写真クリックで拡大表示）（2010/01/11）　こう云う訳の分からぬ虫を調べるには、検索表を辿るのが一番である。保育社の図鑑にある双翅目の検索表では、タマカ科（タマバエ科：Cecidomyiidae）に落ちた。しかし、其処に描かれている翅脈図は写真の虫の翅脈とは大いに異なる。その図ではＭ脈が１本でＣｕ脈（実際はＭ3+4脈）に殆ど接しており、しかも点線で描かれているところを見ると、痕跡程度に弱いらしい。一方写真では、翅全体が微毛に被われていて分かり難いのだが、Ｍ脈の存在は明確でＣｕ脈とは離れており、また、途中で２本に分かれているのが認められる。これだけ違えば、タマバエ科（タマカ科）ではないだろう。　こう云うのに一番近い翅脈を持つのは、クロバネキノコバエ科（クロカ科、クロキノコバエ科：Sciaridae、「ハエ」と付いても広義の蚊の仲間）である。しかし、この科の連中は、脛節端に明確な距（棘の様なもの）を持つ。写真の虫にはその様なものは見えない。また、「The European Families of the Diptera」に拠ると、クロバネキノコバエ科の触角は１６節とあるが、写真からはとても１６節あるとは思えないし、ブラッシ状に毛が生えている。更に、クロバネキノコバエにしては脚が細長過ぎる。余り質の良くない写真だが、背面からの写真１枚だけでは寂しいのでもう１枚斜め横からのを載せることにした（写真クリックで拡大表示）（2010/01/11）　其処で、例によって「一寸のハエにも五分の大和魂」（このサイトは暫く閉鎖状態になっていたが、平成２１年１１月９日からＵＲＬを変更し「一寸のハエにも五分の大和魂・改」として再開されている）の御世話になることと相成る。対応して下さったのはアノニモミイア先生で、翅脈相が不明瞭な写真なので断言は出来ないが，タマバエ科のLestremiini族の１種（雌）ではないかとの御話。この仲間は寒冷期にもよく活動し、翅脈相はかなりクロキノコバエのものと似ているが，前縁脈の位置などが異なるとのこと。Lestremiini族に属すLestremia属の翅脈図も提示して下さった。調べてみると、タマバエ科の翅脈相には、クロバネキノコバエに似たものの他に、様々なパターンがあることが分かった。　危ないところであった。もう少しで「クロバネキノコバエ科の１種」として掲載してしまうところであった。くわばらくわばら。科を間違えると云う重大過誤を犯さずに済んだのは、一意に「一寸のハエにも五分の大和魂・改」の存在とアノニモミイア先生の御蔭である。　ところで、タマバエ科と云うとその幼虫が虫えいを作ることでよく知られている。しかし、それはタマバエ科の一部であり、普通に植物を食したり、リーフマイナー（leaf-miner：絵描き虫）となるもの、キノコや腐植を食べるもの、捕食性のものなど様々である。このLestremiini族の幼虫は、アノニモミイア先生の御話では、腐植を食べるとのこと。腐植物の多い植木鉢の下に居たのも、幼虫時代の食性と関係があるのかも知れない。

  2010.01.24

  コメント(8)

• 

  トビムシの１種（その２）

  　前回に引き続き、今日も植木鉢の下に棲んでいる生き物を紹介する。　こう云う所に居る生き物の中でその数が一番多いのは、恐らくトビムシであろう。大きくても体長４ｍｍ、多くは２ｍｍ以下なので、その存在に殆ど気が付くことのない虫である。以前、掲載した白いトビムシは、黒っぽい土とは対照的な色をしているので例外的に分かり易が、今日紹介する様なトビムシは、肉眼的には殆ど土と区別の付き難い色をしていて、見付けるのに苦労する。　しかし、老眼とは雖も、細かい作業用の＋３度の眼鏡をかければ、容易に見つかる。尤も、＋３度だから地面に顔をくっ付ける様にしなければ焦点が合わないので、かなりキツイ姿勢を強いられることになる。トビムシの１種．かなり大型で体長約３．０ｍｍ（写真クリックで拡大表示）（2010/01/10）　３種類のトビムシが見つかった。今日紹介するのはその中で一番沢山居たもので、殆どはこの種類であった。体長は大きな個体で３ｍｍ、トビムシとしては大きい方である。以前紹介した白いトビムシとは異なり、かなり跳躍力があって、時には１０ｃｍ近く跳ぶ。　肉眼的には地面と似た様な色に見えるが、写真に撮ってみると、中々綺麗。残念ながら、種類は分からない。以前、別のWeblogで紹介したケヤキの樹皮下に居たトビムシと一寸似ている。しかし、これらの写真だけでは検索表も引けないので、科すら分からないと云う情けない話と相成る。同一個体．胸部背面に長い毛があり、腹部にも長い棘がある（写真クリックで拡大表示）（2010/01/10）　トビムシについては以前かなり詳しく説明したが、粘管目に属す最も原始的なグループの一つで、様々な点で普通の昆虫とは異なることから、最近では昆虫綱とは別のグループとする学者が多いらしい。　何処が普通の昆虫と違うかと言うと、「翅がない、、変態をしない、成虫になっても脱皮を繰り返して成長する、交尾をせず雄が土の上に精包を置くと雌がこれを生殖口に収めると言う間接受精を行う、複眼単眼は無く８個の小眼（クモと同じ）より成る眼斑を持つ、多くは気管系を欠く、マルピーギ管を欠く・・・と色々ある」。これは以前書いた記事の引用である。別個体で体長２．５ｍｍ強．色彩が薄い（写真クリックで拡大表示）（2010/01/10）　今日の写真は、何れも拡大表示するとピクセル等倍になる様調整してある。従って、５枚とも倍率は同じ。かなり大きさに違いがあるが、体の格好や色の分布は、小さい個体（若齢）でも大きな個体（成虫）でも殆ど同じである（変態をしない）。只、成虫の方が色合いがハッキリしている。前方から見た同一個体．眼は複眼ではなく８個の小眼からなる眼斑がある（写真クリックで拡大表示）（2010/01/10）　触角の付け根の後方、普通の昆虫ならば複眼がある所に、芋虫の単眼の様な粒々が見える。これが小眼であろう。８個で１つの眼斑を成しているそうだが、小さ過ぎるのと毛が邪魔になって何個あるのか良く分からない。　最初の２枚の写真では、腹部の下、中脚と後脚の間に前向きの白い脚の様なものが見える。これは跳躍に使用される叉状器の先端部であろう。先が二本に分かれているので、この様な名前が付いている。第４腹節に基部があり、前を向いている。体長１．５ｍｍ弱の若齢個体．体は小さくても体の形や基本的な色合いは、大きなものと殆ど同じである（写真クリックで拡大表示）（2010/01/10）　Wikipediaに拠れば、日本には約３６０種のトビムシが記録されているそうである。しかし、甲虫ではハムシ科だけで約７８０種と云うのだから、目全体で３５０種とはかなり小さなグループと言える。我が家に何種棲息しているかは分からないが、余り一生懸命に植木鉢の下を探すと、トビムシねたは直ぐに尽きてしまいそうである。これからは多足類でも探すとするか？

  2010.01.11

  コメント(6)

• 

  トクサオカチョウジガイ？

  　正月も７日を過ぎて、もうしめ飾りにもお引き取り願ったのだが、ネタは全然現れない。この冬は何故か毎年１～２頭は居る筈のホソヒラタアブですらも全く姿を現さない。この分だと１月の更新は無い、と云うことにもなりかねないので、非常の手段を執ることにした。　地面に直に置いている植木鉢の下に居る連中である。余り可愛い生き物は居ない。多足類（ムカデ、ヤスデ、ゲジゲジ）やダンゴムシ、或いは、もっと不気味なコウガイビル・・・、何れも新年早々のネタとしては相応しくない。其処で、今日はその中でも比較的マトモなカタツムリの１種を紹介することにした。植木鉢の下に居るトクサオカチョウジガイ（写真クリックで拡大表示）（2010/01/08）　縦長の筆状のカタツムリで、殻高は１ｃｍ前後、小さな陸生貝類である。実は、始めはキセルガイの１種だと思っていたのだが、調べてみると、キセルガイは左巻きで殻口に上板と下板と云う２つの突起が有るのに対し、この貝は多くのカタツムリと同じ右巻きで殻口は平滑である。　縦長で右巻きの陸生貝類には、キセルガイモドキやオカチョウジガイその他のグループがある。保育社の「原色日本陸産貝類図鑑」の図版を見てみると、どうやらオカチョウジガイの仲間（オカクチキレガイ科）らしい。図鑑には同科に属す３属７種が載っている。　因みに、キセルガイ科はこれよりずっと大きな科で、日本には２００種近くが棲息するとのこと。最初の写真左端の個体を拡大（写真クリックで拡大表示）（2010/01/08）　しかし、図鑑を持ってはいるものの、カタツムリ類に関しては超ド素人である。図鑑の図版は小さいし、解説も余り詳しく書かれていない。其処で、関西学院大学の「微小貝」と云うHPを参照してみた（オカクチキレガイ科は８種あり）。・・・すると、写真の貝が最もよく似ているのはトクサオカチョウジガイ（Paropeas achatinaceum、Allopeas javanicumとしているサイトもある）であった。　貝殻の形（尖り方）と質感（不透明で光沢がない）や色彩、殻表の生長線が粗いこと等がよく似ている。また、この貝は平地に多産するそうなので、その点でも一致する。我が家の庭の貝は大きさにかなりの変化があるが、恐らく生長度の違いであろう。しかし、何となく自信が持てないので「？」を着けておくことにした。　トクサオカチョウジガイは、アフリカマイマイ超科オカクチキレ（ガイ）科に属し、関東以南に分布する。外来種（移入種）だそうで、分布拡大中とのこと、要注意種かも知れない。最初の写真とは別の場所に居た（写真クリックで拡大表示）（2009/01/08）　この貝、植木鉢の下の土にワンサと居るが、皆既に死んでいる。生きている貝は居ない。今年は余り多くなかったので、丁度１年前に撮った写真を下に示した。多くの貝はまだ土の中に埋もれており、その儘放置して雨に晒し、１２日後に撮ったのがその次の写真である。　かなり沢山の貝殻が写っている。しかし、この間に４０ｍｍ以上の雨が降っており、しかもかなり強い降雨があったので、土の上にあった貝殻の多くは流れてしまったものと思われる。昨年の１月上旬に撮った写真．１６～１７個の細長い貝殻が認められる丸い微小なカタツムリも左右に見える（写真クリックで拡大表示）（2009/01/08）　其処で、どの程度の密度で貝殻が存在するのかを調べてみた。植木鉢直下の約７ｃｍ四方の土を、深さ約１ｃｍ（約５０ｃｃ）まで採取し、泥を洗い流して貝殻のみを取り出した。一つ前の写真の１２日後に撮影、雨に洗われて土の下から合計４０前後の貝殻が現れた（写真クリックで拡大表示）（2009/01/20）　何と、７１個もあった（下の写真）。１リットル当たり、約１４００個と云うことになる。印象として今年は昨年よりも数が少ないので、昨年ならばもっと沢山の貝殻が見つかったかも知れない。約５０ｃｃの土の中にいたトクサオカチョウジガイ全部で７１個体、大きさにはかなりの違いがある（写真クリックで拡大表示）（2010/01/07）　しかし、これらの貝殻、全部中身はない。全て死んでいる。恐らくこの貝は１年生の卵越冬で、秋に産卵した後、風の当たらない湿り気の多い植木鉢の下に移動し、其処で一生を終えるのであろう。　しかし、普段は何処で生活しているのか？　朽木や落葉等の腐植質を食べているのだろうが、暑い時期に見た記憶がない。尤も、夏には余り植木鉢の下など調べないから、気が付かないだけなのかも知れない。大きいもの（殻高約９．５ｍｍ）と小さいもの（殻高約５．０ｍｍ）を１個ずつ拡大してみた．大きさや巻数が違うのは生長度の違いか？なお、左右の写真の拡大率は同一（写真クリックで拡大表示）（2010/01/07-08）　新年早々余りパッとしない生き物の残骸を紹介した。しかし、こうも新顔が少なくなると、今後は地表や土中の生き物を探すしかない。何分にも酷いネタ不足なので、暫くこの手の生き物の紹介が続く可能性が高い。［覚書］：編集中に何回（合計５～６回）もIEが予告無く落ちた。御蔭で更新作業に１時間半もかかってしまった。システムをリセットしても同じで、どうもこの楽天ブログの編集ページにあるスクリプトに何らかのバクがあるのではないかと思われる。編集途中で「下書き保存」を４回も行って、何とか作業を完遂できた。

  2010.01.09

  コメント(9)

• 

  モミジニタイケアブラムシ（胎生雌）

  　紅葉と云うのは不思議なもので、我が家の庭木の多くは、年によって紅葉したりしなかったりする。以前、柿の葉の紅葉を掲載したことがあるが、その時ほど此の柿の木の葉が赤くなったことはその後一度もない。　今年は、珍しいことにイロハモミジが黄～赤に紅葉（黄葉）した。何時もは、何とも冴えない灰色を帯びたくすんだ橙色の葉になって散るのだが、こう言うこともあるらしい。植えてから２０年、多分、初めてだと思う。紅葉（黄葉）したイロハモミジ（写真クリックで拡大表示）（2009/12/19）　このイロハモミジ、以前新葉を紹介したことがあるが、新葉も紅葉も普段は冴えないので、我が家では至って評判の悪い木なのである。　紅葉を接写しても面白味はないと思うので、葉裏にアブラムシでも居ないかと探してみた。この木にはこれまでアブラムシが沢山付いた記憶はないのだが、度の強い老眼鏡を掛けて葉裏をよ～く調べてみると、極く僅かだが、アブラムシが付いていた。黄葉したイロハモミジの葉裏にいたアブラムシモミジニタイケアブラムシの胎生雌（拡大してピクセル等倍、以下同じ）（写真クリックで拡大表示）（2009/12/19）　無翅形で体長約２ｍｍ、アブラムシとしては中程度の大きさである。残念ながら有翅虫は見つからなかった。　全農教の「日本原色アブラムシ図鑑」に拠ると、カエデ属（Acer）に寄生するアブラムシとして、トウキョウカマガタアブラムシ、ニワトコフクレアブアムシ、モミジニタイケアブラムシの３種が挙げられている。図版を見てみると、写真のアブラムシはモミジニタイケアブラムシ（Periphyllus californiensis）に酷似しており、他２者とは形も色も著しく異なる。モミジニタイケアブラムシの胎生雌（別個体）（写真クリックで拡大表示）（2009/12/19）　九州大学の日本産昆虫目録を見ると、Periphyllus属には６種が載っており、その中にイタヤニタイケアブラムシ（P. viridis）と云うこのイロハモミジに寄生していてもおかしくない近縁種がある。しかし、先の図鑑によると、この種は体色が緑色とのことなので、写真のアブラムシはモミジニタイケアブラムシとして良いであろう。アブラムシ科ケアブラムシ亜科（Chaitophorinae or Callaphidinae）に属す。モミジニタイケアブラムシの胎生雌（別個体）（写真クリックで拡大表示）（2009/12/19）　図鑑に拠れば、このアブラムシは寄主転換は行わず、常にカエデ類（Acer）に寄生する。夏期になると、扁平で周縁に団扇状の突起を持つ変わった形の越夏型幼虫が出現するのが特徴で、初齢幼虫は何もせずにジッと夏を越し、秋になって発育を始めて無翅形成虫に生長するとのこと。「虫ナビ」と云うサイトを見ると、名前の「ニタイ（二体）」はこのことに由来すると書かれている。　今の時期、アブラムシの無翅形であれば、卵生雌の可能性もある。しかし、図鑑に拠れば、本種の卵生雌は後脛節が顕著に太いとあるので、これは普通の胎生雌であろう。アブラムシの生活環は非常に複雑だが、それに応じて虫の形態にも変化を生じる。全く、ややこしい連中である。正面から見たモミジニタイケアブラムシ最初のアブラムシの写真と同一個体（写真クリックで拡大表示）（2009/12/19）　今年も余すところ１０日になってしまった。今月の更新はこれでまだ２回目、今年中にもう１回更新したいと思うが、果たして出来るであろうか。

  2009.12.21

  コメント(12)

• 

  エゾギクキンウワバ（蛹と成虫）

  　今日は前々回（エゾギクキンウワバの幼虫（終齢））に引き続き、エゾギクキンウワバ（Ctenoplusia albostriata：ヤガ科キンウワバ亜科）のその後を紹介する。　先ずは繭の写真から。エゾギクキンウワバの繭．中の前蛹は黒化して死んでいる（写真クリックで拡大表示）（2009/11/05）　前編にも書いた様に、最初に蛹化した個体は蛹化せずに前蛹の状態で黒化して死んでしまった。飼育した残りの２頭の内、１頭は紙と葉の間に繭を作ったので繭の写真としては適切とは言い難く、また、残りの１頭は飼育箱の本体と蓋の間に繭を紡いだので繭を壊さないと蓋が空けられない。仕方なく、此処では蛹化せずに死んだ一番最初の繭の写真を出すことにした。中に見える黒いものは死んだ前蛹である。蛹は下に示す様に全体真っ黒ではない。エゾギクキンウワバの蛹．蛹化直後は黄緑色をしているが写真の蛹は羽化の前日で褐色になっている上は背側から見たもの、下は横から（蛹の左右が入れ替わっている）（写真クリックで拡大表示）（2009/11/26）　上の写真は、前編で紹介した蛹化直前の太った幼虫が蛹化したものである。羽化の前日で茶色を帯びているが、蛹化直後は綺麗な黄緑色をしていた。黒い部分の拡がりには、個体による変異がかなりある。上の蛹が羽化した．体長は１５ｍｍ程度、かなり小さい蛾である（写真クリックで拡大表示）（2009/11/27）　この蛹から羽化したのが上の個体、体長１５ｍｍ程度（開張約３０ｍｍ）のかなり小さい蛾である。前翅の中程に白条があり、側縁（写真では後縁）は波打っている。エゾギクキンウワバの典型的な形と言える。写真の白条の下には、瓢箪池を上空から眺めた様な紋があるのだが、この写真では些か不明瞭である。別個体．前翅中程の白条が黒条になっている．飼育箱の中で暴れて鱗粉がかなり剥がれてしまっている（写真クリックで拡大表示）（2009/11/20）　中には上の個体の様に、白条が黒条になっているものもある。これは最初に羽化した個体で、夜中に飼育箱の中で暴れたらしく、既にかなり鱗粉が剥がれてしまっている。「黒条」の右下に「瓢箪池を上空から眺めた様な紋」が見える。　この個体では眼の色がかなり黒いが、先の個体では薄い茶色をしていた。Web上にあるエゾギクキンウワバの写真を色々見てみたが、前翅に黒条の持つ個体は眼が黒く、白条を持つものでは眼が薄茶色、と云う関連は認められなかった。翅を拡げたエゾギクキンウワバ（写真クリックで拡大表示）（2009/11/27）　昼行性の蝶は朝に羽化するのが普通の様だが、夜行性の蛾は午後になってから羽化するものらしい。まだ明るい内はジッとしており、暗くなって来ると夜空に飛び出す。　上の写真はまだ明るい内に無理矢理三つ葉の葉の上に載せて写真を撮ったものである。少しいやがって翅を拡げている。こう云う翅の状態は蛾にとって気持ちが良くないらしくこの後直ぐに飛び出したが、近くに留まったのでまた元に戻して撮ったのが下の写真。エゾギクキンウワバの留まり方．右が一番自然な状態らしい（写真クリックで拡大表示）（2009/11/27）　左の状態から次第に翅を寄せて右の様に変化した。この右の形が一番自然な状態らしい。このままずっと暗くなるまでジッとしていたが、既に暗くなった６時頃見に行くともう居なかった。正面から見たエゾギクキンウワバ（写真クリックで拡大表示）（2009/11/27）　正面から見ると上の写真の如し。キンウワバ亜科の蛾は、胸背に長い毛の束を持つのが特徴である。斜めから見たエゾギクキンウワバ（写真クリックで拡大表示）（2009/11/27）　斜めから見た写真も載せておく。胸背と腹部に長い毛の固まりがある．色々な形をした鱗粉や毛が見える（写真クリックで拡大表示）（2009/11/27）　キンウワバ亜科の蛾の胸背には長い毛の束がある、と書いたが、腹部にもかなり長い毛の集まりが２つある。それらの部分を拡大したのが上の写真。　写真左上に１本、胸背から抜けかかった毛が見える。先端は普通の鱗粉の様な形をしており、それに長い毛が柄として付いている。これを見ると鱗粉は毛の変形と云うことが良く分かる。ストロボの反射で光るエゾギクキンウワバの鱗粉（写真クリックで拡大表示）（2009/11/27）　ついでにもう少し後の方も拡大してみた。ストロボの反射で鱗粉が光っているのだが、何か師走の町の飾りのようにも見える。蛾の生態写真としての意味は余りないが、一寸面白いと思ったので、オマケとして載せておくことにした。

  2009.12.01

  コメント(11)

• 

  ヤマボウシヒゲナガアブラムシの有翅雄と無翅胎生雌

  　どうもネタ切れ状態が続いている。後３日で１２月となるが、１１月の更新はこれで漸く３回目、昨年の１１月は１１回、１２月は１０回も更新しているのに較べて著しく少ない。何分にも庭が狭いので、虫も植物も殆ど紹介し尽くした感がある。　しかし、１種類だけまだ掲載していない虫が居る。外庭に植わっているヤマボウシに付いているアブラムシである。　余り撮る気の起こらない虫である。しかし、他に未掲載の虫は見つからないし、また、幸いにも有翅虫が居たので、このアブラムシを紹介することにしよう。ヤマボウシヒゲナガアブラムシの有翅雄体長約２ｍｍ、翅端まで約５ｍｍ（写真クリックで拡大表示）（2009/11/24）　全農教の「日本原色アブラムシ図鑑」で調べてみると、ヤマボウシに寄生するアブラムシとしてはヤマボウシヒゲナガアブラムシしか載って居ない。今日紹介するアブラムシの特徴は、この図鑑の写真や記述とほぼ一致するので、どうやらこのヤマボウシヒゲナガアブラムシ（Sitobion cornifoliae or Macrosiphum cornifoliae）で間違いなさそうである。ヤマボウシの他には、クマノミズキにも寄生するとのこと。ミズキ属（Cornus）の植物に広く寄生するのかも知れないが、隣に植わっているやはりミズキ属のハナミズキには付いていない。同一個体（以下同じ）．アブラムシにしてはカッコイイ（写真クリックで拡大表示）（2009/11/24）　有翅虫の体長は約２ｍｍ、翅端までは約５ｍｍである。先日紹介した「オオアブラムシ亜科の有翅虫（雄）」は、体長約３．５ｍｍ、翅端まで約１ｃｍだから、その１／２程度の長さである。　やはり腹部が小さく、胸部と同じ程度の大きさしかない。・・・と言うことは、これも雄の有翅虫であろう。正面から見たヤマボウシヒゲナガアブラムシの有翅雄アブラムシにしては虫相？が良い．右は同種の幼虫（写真クリックで拡大表示）（2009/11/24）　ヤマボウシヒゲナガアブラムシは、アブラムシ科アブラムシ亜科（Aphidinae）ヒゲナガアブラムシ族（Macrosiphini）に属す。オオアブラムシ類の有翅虫に似て翅斑（縁紋）が大きいが、オオアブラムシ亜科とは、Ｒｓ脈（下の写真右下の丸く曲がった翅脈）の形や、Ｍ脈（写真ではＲｓ脈のすぐ上にある翅脈）の分かれる位置が異なる。　脚は基部を除いて色が濃く、小楯板、胸背、頭部背面も濃い焦げ茶色をしている。体の下面は色が薄く、腹部は全体が少し緑を帯びた黄色である。しかし、角状管（腹部第５節側面から出ている１対の管状構造）は脚の基部に近い色合いをしている。真横から見たヤマボウシヒゲナガアブラムシの有翅雄翅斑が大きくオオアブラムシの有翅虫に似るがＲｓ脈の形やＭ脈の分岐位置が異なる（写真クリックで拡大表示）（2009/11/24）　ヤマボウシ葉裏の翅脈に近いところに群がっているが、その数は多くなく、ビッシリと付くことは無いらしい。しかし、木の下部にある葉は、排泄する甘露でベトベトであった。翅を拡げたヤマボウシヒゲナガアブラムシの有翅雄（写真クリックで拡大表示）（2009/11/24）　前述の図鑑には、このヤマボウシヒゲナガアブラムシの生活環に付いて何も書かれていない。寄主としてはクマノミズキとヤマボウシしか載っていないので、寄主転換する種ではないらしい。　「アブラムシの生物学」に拠ると、アブラムシ亜科に属す種の生活環には、完全生活環（秋に産雌有翅虫と有翅雄が出現し、産雌有翅虫が胎生で産んだ無翅雌が有翅雄と交尾して越冬卵を産む）の他に、年間を通して有性生殖を全く行わない不完全生活環や、この両者の混合型、中間型など様々な様式がある。中には秋に有翅雄と越冬型胎生雌が出現する生活環もあり、この場合、雄は生殖には関与しない。生まれても、何もしないで死ぬだけである。写真の雄がその様な運命にあるのか否かは、残念ながら分からない。ヤマボウシヒゲナガアブラムシの無翅胎生雌．体長約３ｍｍ体は半透明で眼が黒く、触角に紋がある（写真クリックで拡大表示）（2009/11/27）　無翅虫は無翅雄よりも少し大きく体長約３ｍｍ、触角を除いて非常に淡い色合いをしている。写真は既に紅葉した葉に付いている個体を撮ったものなので背景とは色が異なるし、また、コントラストを強めにして見易くしてあるが、葉が緑色の場合には背景に紛れて輪郭が非常に分かり難い。　写真を撮るときも、何処に焦点が合っているのかが良く分からない。幸い眼は黒いし、触角が縞模様なので、これらを目当てに焦点を合わせた。同一個体．横に居る若齢幼虫はこの個体が産んだ仔虫かもしれない（写真クリックで拡大表示）（2009/11/27）　この無翅虫の特徴としては、以上のような半透明に近い体で眼が黒く、非常に長い触角に縞模様があり、腿節端（と思う）に黒斑を持つことの他に、角状管の形も重要な指標となる。その基部は太く先端部の２倍以上あり、長さは中央部の幅の約１０倍で、先端１／３は少し黒ずみ（網目状の模様があるとのこと）、また、先端は縁がある（縁輪が僅かに発達する）。尾片（お尻の先）は短く、角状管の長さの約１／３である。真横から見た同一個体．葉が紅葉して吸汁が出来ないのかヘタッた感じしかし、まだ生きており少し動いていた（写真クリックで拡大表示）（2009/11/27）　この無翅虫は成虫（胎生雌）と思われ、その横には、写真にも写っている様に、１～２頭の若齢幼虫が見られることが多かった。これらの幼虫は、この無翅虫が産んだ仔虫ではないだろうか。もう気温も低く運動能力が低下しており、また、既に葉が紅葉しているので、吸汁が出来ずに飢餓状態にあるのではないかと思われる。　まだ紅葉の多くは木に残っている。しかし、数日の内に落葉して、何れ朽ち果てるであろう。このヤマボウシヒゲナガアブラムシの胎生雌やその仔虫も、やがてその葉と運命を共にすることになる。

  2009.11.28

  コメント(10)

• 

  エゾギクキンウワバの幼虫（終齢）

  　１１月ももう２０日代に入ってしまった。今年もそろそろ終わりである。　今日は「北米原産シオンの１種（紫花）」に居た芋虫を紹介する。見付けたのは今月の上旬であったが、ヤガ科キンウワバ亜科（Plusiinae）の幼虫であることまでは分かっても、この連中は羽化させないと種までは落ちないので、飼育して羽化するのを待っていたのである。羽化した成虫を調べると、エゾギクキンウワバ（Ctenoplusia albostriata）であった。 エゾギクキンウワバの終齢幼虫．頭の方へ行くにつれ体高が低くなる（写真クリックで拡大表示）（2009/11/01）　終齢幼虫で体長は３ｃｍ程度。腹部の第７～８節辺りで体高が一番高く、前方に行くにつれて段々低くなる。しかし、背面から見ると体の幅は殆ど一定である（下）。同一個体．背側から見ると体の幅は殆ど一定（写真クリックで拡大表示）（2009/11/01）　鱗翅目（蝶、蛾）の幼虫の多くは、第３～６腹節に１対ずつ、全部で４対の腹脚を持つ（尾脚を除く）。しかし、ヤガ科の中にはこのキンウワバ亜科やコヤガ科、アオイガ科（例えばフタトガリコヤガ）の幼虫の様に、第３～４腹節の腹脚が退化して２対しか持たない連中も居る。　この様な脚を持っているので、歩き方は尺取虫的になる。なお、尺取虫（シャクガ科）の場合は、更に第５腹節の腹脚も退化して、腹脚は第６腹節の１対だけである（例えば、ヨモギエダシャクの幼虫）。エゾギクキンウワバ終齢幼虫の腹脚．２対しかない（写真クリックで拡大表示）（2009/11/01）　頭は、腹部後半の太さに比してかなり小さい。尺取虫的な体勢に加えて、胸脚を放してこの小さな頭をかなり忙しく振り回すことがあり、その様な場合には、何かヒラタアブ類の幼虫を思わせる様な動きになる。エゾギクキンウワバ終齢幼虫の頭部と胸部．頭は小さい（写真クリックで拡大表示）（2009/11/01）　下は別個体で、蛹化間近である。最初の個体は蛹化するまであと数日を要したが、それに較べ随分と太っている。　このエゾギクキンウワバの幼虫は、専ら花序の中にある小さな葉（１種の苞？）か舌状花の花弁を食べ、下位にある大きな葉は食べない様である。食べているのを見たことがないし、また、食痕も見当たらない。別個体．前蛹になる１日前で上の個体に比して随分太っている（写真クリックで拡大表示）（2009/11/16）　この幼虫の種類を調べるのに、先ず北隆館の古い幼虫圖鑑を参照した。これにはミツモンキンウワバの幼虫が載っていて、これが写真の幼虫に良く似ているのだが、「頭部の側面に黒線が走る」と書かれている。御覧の様に、このエゾギクキンウワバの終齢幼虫にはその様な黒線はない。全くの無紋でコントラストに乏しい。休憩中の幼虫．顔を上げて休む（写真クリックで拡大表示）（2009/11/01）　普通、幼虫が休んでいるときは頭を下向きにすることが多いので、中々顔が見えない。しかし、この幼虫は顎を上げた様な格好で休憩する。顔の写真は非常に撮り易い。こう云うのも一寸珍しいと思う。正面から見たエゾギクキンウワバ終齢幼虫の顔（写真クリックで拡大表示）（2009/11/01）　「シオンの１種」には合計３頭の幼虫が居た。実は、残念ながら此処に示した写真（下から３番目を除く）の個体は繭を作った後、蛹化せずに死亡してしまった。寄生されていたのではなく、何らかの病気で死んだ様である。エゾギクキンウワバと同定したのは、此処に示していない別の個体である。だから、この幼虫がエゾギクキンウワバであるという確証はないのだが、同じ場所に同じ齢の近縁種の芋虫が居る可能性は極めて低いと思うし、学術論文ではないのだから、まァ、エゾギクキンウワバの幼虫としておく。　エゾギクキンウワバの幼虫は、葉の間に極く薄い繭を作ってその中で蛹化する。写真の枚数が多くなるので、蛹や成虫についてはまた次の機会に譲ることにしよう。

  2009.11.23

  コメント(10)

全554件 (554件中 51-100件目)

< 1 2 3 4 5 6 7 ... 12 >