山海屋本舗

最近はあまり聞かなくなっていたのだが、久しぶりにこの話題が上がってきた。

　卒業・入学シーズンとなると国歌斉唱の話題がときどき出てきたものだ。

　国歌斉唱のときは、その場にいる全員の起立を求められるものだが、教員が起立しなかったということで裁判になったんだっけ？

　今回は、ハーフの子だったかな？国家斉唱を強制されられたと言って、その親が教育委員会に申し入れをしたという話だったかなあ。

　国旗、国歌は「国旗及び国歌に関する法律」で定められており、国旗は「日章旗」いわゆる日の丸だな、国家は「君が代」となっている。

　が、この法律、実は平成１１年に制定されたもの。

　これはちょっとびっくり。

　だって、昭和の時代も国歌斉唱といえば「君が代」を歌っていたもの。

　国旗掲揚だって日の丸が上がってたしな。

　でも、国旗、国歌を定めたのはこの法律が最初というから、それまでは慣例というか慣習により扱われていたんだろうなあ。

　なんせ戦後は天皇制反対、日の丸反対、君が代反対という空気の中で教育政策が行われており、特に、教員にはその考え方が浸透していたものな。

　天皇が戦争を起こした極悪人であり、日の丸、君が代はその象徴だと教えられてきたもの。

　でもねえ、学校では国旗掲揚ということで日の丸が上げられていたし、国歌斉唱ということで君が代が歌われていたよなあ。

　抵抗する人はまあいたらしいんだけど、私の体験からするとそういうシーンにお目にかかったことはなかったなあ。

　私自身、どちらかというと歌うのには抵抗があった派ではあるけど、それとは別にも理由があったんだよな。

　この「君が代」ってけっこう歌うのが難しいと思わないか？

　出だしはかなり低い音で出ていって、途中から超高音にシフトするというとんでもな歌だと思うのだ。

　自分の音域が狭いのかもしれんけど、低音が出しにくくて歌いだしで音を上げると、高音域が出ないし、高音域に合わせると、低音域が非常にツライ。

　ということで、最近はもっぱら聞く方に専念しているというか．．．

　曲としてはきれいな曲だと思うけど、みんなで歌うには向いてないな、と。

　だけどさ、戦争がとかなんとか言って拒否るのはどうなんだろうね。

　それを言い出すと、アメリカなんかほぼ戦争の歴史を通ってきたわけだし、ヨーロッパ各国も植民地政策で搾取してきた国々だ。

　なぜ、みんな国旗、国歌を拒否らんのだ？となるんじゃない？

　やはり式典なんかでは国旗を掲げるし、国家を斉唱もしくは吹奏するわけだ。

　歌う歌わないは別にいいわけで、その場で起立して国旗を眺めながら心の中で「このやろー」とか思っていればいいんじゃないの？

　内心の自由は認められるんだからさ。