[ブログ／サイト／インターネット関連]の記事一覧 | オダチカの戯言日記

小泉政権を選んだ国民は心神喪失状態だ！

『２００５・９・１１』－晩夏の白昼夢－一方小泉政権は前述したように周到な奸計をめぐらし、妥協を排し筋違いの解散を断行し、まるで赤狩りのごとき党内粛清の恐怖政治をこの機に乗じて行い魔法使いのように大衆を眩惑させ、なお、小泉総理の使った（魔法の）杖は彼自身が反対していた細川政権が成立させた小選挙区制ということも付言しなければならない。しかし、比例制については理解が足りなかったのか、自民党の大量得票により当選できるはずのない社民党の議員を誕生させるといったスーパーミラクルまで見せてくれたのだから驚きは禁じえない。さあ、国民の皆さま、魔法が解けたとき、夢から覚めたとき、そこに見えるのは何でありましょうか？民意を問うたのだからこの政権が今後為すことについては、その責任は国民が負うのだと小泉総理はおっしゃるかもしれませんね。でも、心神喪失状態の時に為されたことは罪に問われないんでしたっけ・・・・・。長浜ひろゆき http://www.nagahamahiroyuki.com/sinai/20050912.html＞でも、心神喪失状態の時に為されたことは罪に問われないんでしたっけ・・・・・。･･･････(,゜Д゜)ハア？　これは、国民が心神喪失状態だと言いたいのかしら？自民党が全てだというつもりはないです。小泉政権のやり方が100％正しいと言うつもりもないです。だけどねー「自分たちが負けたのは愚民が小泉に騙されたからだ！」といわんばかりの態度はね････どうかと思いますよ。･････こんなことばっかり言ってるから負けるんだよ（ボソついでなので「心神喪失」について検索して見ました。「心神喪失とは、精神の障害により事理弁別能力ないしそれに従って行動する能力が失われた状態」らしいですちなみに精神障害以外に「心神喪失」と認められるのは薬物や、酩酊状態の時だそうです。「責任能力Wikipedia」とどのつまりは、この長浜某さんは、「国民は薬物、酩酊ないし精神障害状態にあり、まともに判断が出来なくなっているので、小泉自民党に入れたのだ」と言いたいのでしょうか？私はそう、受け取りましたが。自民党が大勝してから早一週間。その間自民党に入れた国民に対し、「バカ」だの「アホ」だの「愚民」だのと言う人を幾人も見てきました････そしてついには「心神喪失者」扱いですか。それも現役国会議員の口からそれを聞くとは思いませんでした。次回の選挙がとても楽しですね、民主党の皆さん。【関係サイト】■e-mail g06026@shugiin.go.jp■柏事務所〒２７７－００２１　千葉県柏市中央町５－２１－７０５ＴＥＬ　０４－７１６６－８３３３ＦＡＸ　０４－７１６６－１５２０■国会事務所〒１００－８９８１　東京都千代田区永田町２－２－１衆議院第１議員会館４２７号室ＴＥＬ　０３－３５０８－７１２７ＦＡＸ　０３－３５０８－３４２７長浜ひろゆきのホームページ

どう見ても不正なわけだが

■ネットウヨの皆様へ！（略）そういうネットウヨの皆様方に敬意を表して、この度この記事に限りコメント、トラックバック欄を開放いたします。コメント整理のため、この記事のコメント欄にコメントした方のみ、返信したいと思いますので、みなさま、ふるってコメントお願いいたします。コメントする際は、「○○という記事の△△について、こんなことがいいたい！」とお書きください。それでは、よろしくー。 │Comments(25) │TrackBack(2) いやあ・・・すごいですね。予想以上の反響です。まさか、まだ気づいてない人がいるとは思いませんが、いちお、種明かししますと。↑のコメント、トラックバック欄はダミーです。つまり、ニセモノ。クリックすると、もれなく「人気ブログランキング」に投票していただくことになっています。　すごいです。数日前までランキング圏外だったのに、いまや日記部門１１位です。クリックしていただいた大多数のネットウヨの皆さん、順位上げてもらってコマッスムニダ。そして、ごく少数ですが、善意でコメントを投稿してくれようとした方々には、この場を借りてお詫びいたします。だましてしまって、ミアナムニダ。ネットウヨの皆さん、私はあなた方と討論することなんて、チリひとつほどの価値もないと思っています。なぜなら、あなた方自身が最初から私と討論する気なんてさらさらないからです。自分たちにとって気に食わない人を集団で袋叩きにして、ちっぽけな自分を慰めることが目的なんでしょ？そんなのに付き合うほどヒマでも寛大でもありません。これからも私は自分の思うがままの記事を書くでしょう。なぜなら、自分がやっていること、思いを発信することが自分の運動の一部だと思っているからです。ネットウヨの皆さん、これからもどんどんやってきてください。今回のトラップが有効なのは実証されました。あなたたちが反応しそうな記事には、いつもこの仕掛けをしておきます。それでも、わかっててもコメントを書きたいんでしょ？押したくなるのが人間の心理です。これからもどんどんランキングにクリックして、わがダブログのランキングを上げてください。いや、今度は広告にしようかな（笑）？なお、この記事は７月16日の午前０時には消滅します。よろしく。http://blog.livedoor.jp/joonil/ http://whatever.say.jp/program/snap_shot/site/11214171699900/ ＞クリックすると、もれなく「人気ブログランキング」に投票していただくことになっています不正ランキングｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━！！！！ブログランキングの利用規約に違反しています。http://blog.with2.net/readme.php#team ＞今回のトラップが有効なのは実証されました。あなたたちが反応しそうな記事には、いつもこの仕掛けをしておきます。しかも、反省するどころか「またやる」とか言ってるしｗいくらアクセス増やしたいからって、それは禁じ手でしょう（笑）それから、しっかりと不正通報させて頂きましたので。よろしく

キムさん、見損ないましたぁ！

kimdongsungさん＝金東煥さん＝キムさんがやってはいけない禁じ手を使ってしまいました。＞おしらせ「NO！某S氏(14)」 [ カテゴリ未分類 ] たいへん心苦しいのですが某S氏さんはコメントを当分の間ご遠慮ください。その乱暴な言葉遣いやマナーの悪さは、いい加減手に負えません。しかし、いきなり出入り禁止にするのもフェアではありません。明日（といっても日付がかわったので今日ですね）私がパートの仕事から帰ったときくらいに設定したいと思いますので、それまでの間、弁明の機会を与えることにします。キムさん・・・見損ないましたぁ！！そりゃ意見や思想は違えど、基本的に「検閲しない」「検問しない」というあなたの姿勢に好意を抱いていたのに！！そっち系のブログって簡単に「検閲」しちゃうとこって多くないですか？楽天にもいますよね？あっちこっちの日記に乗り込んで放言するわりには、自分ンとこの日記、掲示板への書き込み禁止しているお方が・・・キムさんは例えレスが何百つこうが、本来の議題とは違うとこで議論しあおうが基本的に放置・・というスタイルを取っている方だと思っていたのに・・・凄く残念です。それとも私が知らないだけで、キムさんは元々こういう方だったのでしょうか？だとしたら、悲しい限りです。で、キムさんの弁明。 Re:あ～あ(03/14) kimdongsungさんユーマさん誤解しないでほしいんですが、私は意見が気に食わないから書き込みをご遠慮いただきたいわけではありません。乱暴な言葉遣いや嫌がらせが目に余るからです。これまでにも、丁寧な言葉を使ってくださいなどと注意を促してきたのですが、聞き入れてもらえませんでした。成人式で暴れた新成人の若者も度が過ぎれば退場させられます。いわば、少しの間だけ頭を冷やしてきてくださいといったところです「少し」とは一体どれぐらいのことを指すのかよく分からない上に「某Ｓ氏」の言葉遣いってそれほど酷いのでしょうか・・・う～ん。ダメだ。2ちゃんねる＆ヤフー掲示板慣れしている私にはそれほど酷いとは・・思えないんですが。少なくとも、私にレス頂けるときは丁寧ですよ。きっとキムさんの「都合の悪いレスはスルー」という態度が某Ｓ氏さんの逆鱗に触れているのが原因かと。というか、キムさんは恐らく、楽天以外で掲示板などに書き込んだことが少ない方なんでしょうね。あるとしても、政治色が強いものより趣味系統の掲示板だったり・・・政治色が強い掲示板に行けば正直、某Ｓ氏さんの言葉遣いなんてお姉さま言葉に聞こえますよ！！一番酷かったのかヤフーで「ｚｏｋ」（zakだったっけ？忘れた）こと「雑魚」ですね。彼は言葉遣い以前に話が通じない。あそこまで話が通じない人見たことないです。口を開けば「キチガイ」だの「強姦」だの「白痴」という言葉を連呼し、一度喰らいついたらしつこくどこまでも追いかけてくるストーカーです。私は彼のおかげで、少々の言葉使いなど気にならなくなりました。言わば掲示板上の私の師匠です。師匠は、「強姦」という言葉が好きなのか、「お前は強姦で生まれたんだろ？」とか言ってきます。きっと彼はよほど欲求が溜まってたんでしょうね。懐かしいな・・・しばらくヤフーには行ってないから、雑魚がどうしているのか、気になりますね。元気でやっているんでしょうか。近況ご存知の方教えて下さい。話がずれましたね。言葉遣いが悪い？だから何だと言うのでしょう。自分の意見に自身がある人間はどんな方が来てもそれなりに対処しますよ。現にＪＳＦさんや某Ｓ氏さんのところへ、キムさんや米国自民党さんのような方が来てもきっと彼らは喜んで迎えてくれるでしょう。言葉遣いは大切かもしれない。でも某Ｓ氏さんはキチンと議論が出来る方だと思います。ホントに言葉遣いで掲示板を荒らしているというのはね。「このキチガイがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗさすが、強姦爺の孫ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ」という書き込みのことを言うのです。（実際に言われたことがあります。ええ師匠にね）多少荒っぽくっても、某S氏は意見を言えばちゃんと反論してくれるのだから、規制するほどのことはないでしょう。人様のブログだから私が何を言ってもしょうがないけど。とにかく、キムさんの丁寧な口調と基本放置のスタイルに好感を持っていただけに非常に残念です・・・

今時河野談話かよ！（三村風に）

まだ一つコメント不可のブログが出来上がっちゃいました。しがない記者日記(←追記・・・日記が削除されてます・・・あ～あ。コメント削除じゃあきたらず逃走しちゃいました。）その名の通り、新聞だか雑誌だかの記者さんらしいです。本物の記者さんなので、私たちの疑問、質問に答えてくださるかと思ったのですが・・・いきなり削除祭りを開催し、自身のエントリーを削除。当然コメントも削除し出しました。ありゃりゃ。すでに削除されたエントりーはコチラで見られます。幻影随想さんにて。２chの皆さん、突撃しすぎです。私も人の事言えませんけど（苦笑）と、思ったら、私はコメント不可なのに、引き続き書き込める人もいるようですね。携帯から、アクセスしているのかそれとも特定の人のIPを不可にでもしているんでしょうかね。以前、別のブログでも私のＩＰを禁止されてしまったことがあります。そんなに厳しく書いたつもりはないのに・・・話を戻しますが、今日はこんな記事を投下していました。「従軍慰安婦については、軍についていった慰安婦の存在は認めるが、「強制的に連行したという事実はない」との意見がほとんどでした。政府は、各省庁の共同調査の結果、強制的な部分があったことを認めているわけですが（http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/taisen/im_050804.html ）それがウソだ、という主張なんでしょう。）で、そのリンク先を見てみました。ん？んんん？平成5年。8月４日・・・・どこかで見た日付・・・・って、これ河野談話ですか？！Σ(￣ロ￣lll)微妙に内容が違ってるので、恐らくこの外務省のまとめを抜粋して談話として発表されたのが河野談話なのでしょう。あるいはその逆かもしれませんが。河野談話全文はコチラからこの人は、河野談話が非難されてるの知ってるのかな。あるいは以下の発言をご存知なのでしょうか？「文芸春秋」の平成９年４月号にジャーナリストの桜井よしこが当時の関係者にインタービューした内容が載っています。石原信雄（当時、官房副長官、事務方のトップ）の発言「第１次調査では募集の強制性は見つからず、韓国政府も当初はそれほどこの問題に積極的ではなかったため、これで収まると思った。（政府）の関与を認めただけでは決着しないと思った、（韓国に１６人の従軍慰安婦の聞き取り調査に）行くと決めた時点で（強制性を認めるという）結論は、ある程度想定されていた。韓国側の要求により、彼女達の名誉が回復されるということで、強制性を認めたんです。当時外政審議室には毎日のように、元慰安婦や支援団体が押し掛け、泣き叫ぶようなありさまだった。最後まで迷いました。あれは両国関係に配慮してそうしたわけです。真実よりも外交的判断を優先させて、慰安婦の証言だけで結論にもっていった。－－－批判は覚悟している。」河野洋平（当時、官房長官）の発言「政府が法律的な手続きを踏み、暴力的に女性を狩り出したとする(強制を裏付ける)文書はなかった。けれども本人の意思に反して集められたことを強制性と定義すれば、強制性のケースが数多くあった。」平林博（当時、内閣外政審議室長）の発言「（元慰安婦の）証言を得た上で、箇々の裏付け調査をしたことはない。事前に当方の意図するところを（韓国へ）通報した（打ち合わせした）ということが直前にあったと聞いている。（慰安婦）の募集段階で、官憲などが直接かかわることは無かった。軍や警察の服装に似た人がいたことから、慰安婦が政府の関与と受け取った場合があるかもしれない。」今、思い出すだけで腹が立つが、上記のようにほとんど裏付けもとらない調査に一体どれほどの意味があるんでしょうか？そんなものを堂々出して「政府も認めてますが、何か？」と言われても・・・この人、いきなり、小林よしのり持ち出してきたり、河野談話もどき持ってきたり、何かピントずれてる気がします。というか、ですね。朝日新聞の記者さんこんな時だけ国の調査鵜呑みってどうなの？いつもの「権力を監視するのはメディアの使命」という持論はどこへ行ったんでしょうか？トラバ先の記事でユニークなの発見。Unknown (たなｂ) 2005-01-23 12:08:05 通りすがりで恐縮です。できれば、朝日の捏造の可能性とそれに対するご意見も記者の立場から拝聴できればと思います。よろしくお願いいたします。「捏造」の可能性 (okuma) 2005-01-24 23:49:30 完璧な「捏造」って可能性はゼロと考えて良いと思います。朝日にしろ産経にしろ、事実を意識的に完璧にねじ曲げて記事にすることはあり得ません。都合のいい事実だけを取り上げて、結果的に「捏造」に近いものになる、というパターンは散見しますが。今回の場合は最低限、番組放映前に安倍らとＮＨＫ幹部が会ったことと、その場で番組についての話が出たことは事実でしょう。報道の内容を事前に一方の側に見せること事態、立派な「検閲」です。今回の場合、世論はともかく論理的にはＮＨＫの完敗です。朝日の誤りがあったとすれば、「（政治家の言葉が）まったく影響しなかった、とは言えないけど」みたいな証言を、「政治がの圧力があった、と認めた」などと断言調で書いた、というくらいなレベルだと思います。嘘つき (ななし) 2005-02-01 07:06:39 >完璧な「捏造」って可能性はゼロと考えて良いと思います。>朝日にしろ産経にしろ、事実を意識的に完璧にねじ曲げて>記事にすることはあり得ません。珊瑚以前、似たような流れを2chで見たような気がしますｗ