[プロ市民関連（右翼も含）]の記事一覧 | オダチカの戯言日記

ホワイトバンドは募金には繋がりません

ホワイト問題は「大空のサウラビ」さんのサイトやまとめサイトのところで詳しく扱ってました。かなりというか怪しい臭いがプンプンしてたので、買ってみようとまでは思ってませんでした。と、いうか。どこにも売ってないよねぇ？募金って本当にどこに募金していいのか分からない。つい先日募金詐欺で検挙された団体があったり、朝日のドラえもん募金は訳の分からない市民団体に流れてたり････本当に何に使ってるのかはっきりしない所が多すぎると思う。このホワイトバンドは有名人が多数広告塔として起用されているし、国際的なイベントとして認知されてるから少しは安全なのかと思ったら･････やっぱり怪しいんだなぁ。流行のホワイトバンドを３００円で買ったが、このお金がどう役立つのか教えてほしいという疑問。実はこのホワイトバンド、２００万個も市場に出ているそうだ。なぜこれほどのブームになったのか？その理由には、有名人が多数ＣＭに出演していることが挙げられる。ＣＭでは「ほっとけない世界のまずしさ」をキャッチコピーに、有名人がこうして３秒に１回指を鳴らして、そのたびに子どもが貧困で死んでいるというメッセージを伝えている。売り上げの内訳は４割が流通費。３割が製作費等、そして残りの３割のおよそ８６円が貧困をなくすための活動に使われている。その活動費とはＣＭやポスターを作ったり、イベント制作費がある。「売り上げが募金になると誤解されているという側面もある。しかし、募金だけでは貧困問題を解決できないということも現実」とキャンペーンの事務局長は語る。ＣＭに出演している有名人は、ノーギャラでだという。そこには彼らが所属しているＰＲ会社が参加してい、ＰＲ会社の提案がきっかけでキャンペーンに一気に火が付いたとも言われる。一方ＰＲ会社は、貧困と戦う活動を継続するためには正当な利益は必要だということを話している。 http://asahi.co.jp/move/calendar/20050909.html ＜売り上げの内訳＞４割が流通費。３割が製作費等、残りの３割のおよそ８６円が貧困をなくすための活動費（活動費とはＣＭやポスターを作ったり、イベント制作費等）＜キャンペーンの事務局長談＞「売り上げが募金になると誤解されているという側面もある」････････データーと事務局長の話が正しいのならば･･寄付金がゼロのような気がするんですが？何、ホワイトバンドって一銭の募金にもつながらないの？！何じゃそりゃー「誤解されている」と分かってるならもっと「これは募金にはつながりませーん」とか大々的に宣伝するべきでしょ？なんか誤解されるのを分かっていて黙認しているようにしか見えないんですが。こういう活動があってもいいのかもしれないけど、キッチリ「募金にはほとんどつながらない」旨を説明するべきだと思う。しかも、サイトを見れば債権＆債務問題を取り上げてるけど、アフリカ諸国などの内政を混乱させてる原因にもなってる武器輸出問題を取り上げてないのは不公平じゃない？ホワイトバンド発祥の地であるイギリスは一体どれだけの武器をアフリカ諸国で売りさばいているんだろうね。

「お前ら謝罪汁！」「へ？何で俺らが？」学生が爺様に反論

戦争への謝罪呼び掛け…意識の差戦時中、旧日本陸軍で通訳だった永瀬隆さん（８７）＝岡山県倉敷市＝が９日、下伊那郡天竜村を訪れ、英オックスフォード市の高校生と地元の高校生らに戦争体験を語った。英国人捕虜の拷問にも立ち会ったという永瀬さんは「謝罪したかった」と、体験談の最後に「（英国側に）すまんと言ってくれ」と日本の若者に呼び掛けた。これに対し、日本の若者は「気持ちは分かるが、なぜ謝らなければいけないのか」と反論した。世代を超えて戦争体験をつなぐ難しさが浮かび上がった。 http://www.shinmai.co.jp/news/2005/08/10/zenken.htm#9 ・地元の高校生と英国高校生の交流会が行われていた。・そこに爺様が戦争体験を語りにやってきた。・爺様は昔通訳・英国人捕虜の拷問も立ち会ったらしい・爺様が最後に日本の若者に対し英国側に謝罪してくれと言った。爺様の言う「英国側」とは英国のことだろうか。それとも英国高校生のことだろうか。どっちにしろ、当時自分の両親ですら生まれてもいない子供に過去のことで謝罪を要求するというのは正気の沙汰としか思えないわけで。いくら原爆は非道といっても、米国の高校生が日本政府に謝罪しに来たら、どう思うだろうか。「立派な高校生だなぁ」と思うだろうか。私はとてもじゃないけど、そうは思わないし、どんな教育受けてるんだろうと逆に同情するかもしれない。ましてやこれが、「英国側の高校生に謝罪しろ」という意味ならばさらに不気味な絵図になるだろう。交流会に来た日本人学生に、米国側の高校生が謝罪するという構図。同情以前に、気色悪くなると思う。こんなのを当然と思えるのはＫの国とＣの国で十分だ。この爺様が謝罪をしたいというのなら誰も止めはしない。だが何故そこで高校生を巻き込むんだろう。自分だけ謝罪すればいいのに。

革マルは殺していいんだよ！！

mumurさんのブログから。中核派に生突してきました。録音していないので、記憶による再現になります。ご了承ください(でも、ほぼ忠実です)。http://blog.livedoor.jp/mumur/archives/50002309.htmlということでやってくれましたmumurさん。すでに、残骸のカスとはいえ、かつての殺人を何とも思わない内ゲバ集団の末裔に生突撃とは････お見逸れしました。＞mu中核派の人殺しはいい人殺しか。＞男３　革マルだろ？ファシストじゃねーか＞muいい人殺しと悪い人殺しとあるんだ。ほおー＞男２革マルだからいいんだよ！！＞革マルだからいいんだよ！！＞革マルだからいいんだよ！！＞革マルだからいいんだよ！！＞革マルだからいいんだよ！！　中核派さんは革マルの殺人には何とも思っていないどころか、正当化しています。というか、未だに中核派と革マル派の醜いいがみ合いは続いていたんですね。何やってるんだか。こういうのが「戦争は人がたくさん死ぬ。だから（･A･）ｲｸﾅｲ!!」と言っても説得力のカケラもありません。大人しく、人目のつかないところでいがみ合ってて下さい。親の会はこんなのと釣るんでいて、いーの？それとも、やっぱ親の会そのものが中核派に侵食されていってるんでしょうかね？ついでに■過激派指名手配被疑者一覧http://www.police.pref.saitama.lg.jp/kenkei/joho/tehai/tehai_kageki.html 皆さんご協力を♪

自衛隊だといけない理由もない。

★自衛隊が高校生に防災指導へ＝ボランティア育成で県教委が打診－和歌山和歌山県教育委員会が高校生ボランティア育成事業で自衛隊と連携し、隊員に炊き出しやテント設営などの指導をしてもらう方針を決めたことが24日、分かった。県教委は既に陸上自衛隊和歌山駐屯地（同県美浜町）に打診しており、近く正式要請し、自衛隊側も受ける方針。教育現場に防災指導で自衛隊が入るのは異例で、市民団体などからは「自衛隊でなくてもいいのでは」との批判も出ている。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050724-00000101-jij-pol職業差別ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━！！！！自衛隊ではなく、レスキューやボランティア団体。あるいは警察。ボーイスカウトからも炊き出しやテント設営を習えるかもしれない。しかし、組織的かつ大規模かつ計画的に設営などのプロを育成している場と言えば自衛隊以外思い当たらないのだが・・・・自衛隊の代わりに市民団体の皆様が、炊き出しや設営の指導をしてくれるんだろうか。やってくれるというのなら見ものなんだが・・・・つか。市民団体ってどこの市民団体よ？！

弁護士の通訳をして下さる方募集中！！

「ＮＨＫ報道で人権侵害」＝弁護士ら救済申し立て－番組改変問題自民党国会議員の圧力でＮＨＫの番組内容が改変されたとする朝日新聞の報道について、ＮＨＫがニュースで一方的に「虚偽、わい曲」などと報道したことで「知る権利」を侵害されたとして、梓沢和幸弁護士ら１８人が２５日、日弁連に人権救済を申し立てた。 http://www.jiji.com/cgi-bin/content.cgi?content=050725183206X880&genre=soc＠あなたの特技と能力を活かしましょう＠ボランティア募集のお知らせ梓沢和幸弁護士らの主張を分かりやすく丁寧に通訳してくださる方を募集します。募集条件性別不問年齢不問資格不問服装自由、時間も自由で結構です。履歴書も不要！サクッとコメント欄に記入して頂くとっても簡単で誰にも出来る軽作業のボランティアです。あなたのお好きな時間にどうぞ＾＾；　百歩譲って、朝日新聞がＮＨＫに「事実誤認だ。名誉毀損だ」というのなら分かるけど、知る権利の侵害って・・・・　　　　,､-'"~　　　" `'ヾ､　　 ,''"へ,,,,,,,,／⌒ヽ　`ﾐ　彡/ 　　　　ﾉ（　ヽ　ミ　　ﾐi 　　　　　　" ﾉ　　ﾐ　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　 ;|　丶　ノ~　　　{,',;　ゞ　　／　　 ;|`・=ヽ　-・='　　ﾐ:. ﾐ　　＜　マジで意味わかんね～んすけど！　　 '|　　/　　　　　　 !´),'　　　＼　　 i 　(___　,,,,　　　　ｲ,'　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　　、"-＝=-`'　 / .|" 　　　ヽ,,,￣　　,,／　.|__ 　　　　 `i"''''''"´　　　|ｿ: 　　　　ノ|　　　　　　／:::: 　　／::::ﾉ　　　　,_／:::::::::

憲法９ちゃんが泣いている！

ついでに。■憲法９ちゃん愛してる　作詞作曲：一市民＞そうならないと地獄が来るぞ！＞そうさせないと地獄が来るぞ！＞がんばらないと地獄が来るぞ！＞わああああああああああああ！＞憲法９ちゃん愛してる＞憲法９ちゃん愛してる＞憲法９ちゃん愛してる＞憲法９ちゃん愛してるhttp://www.jca.apc.org/~husen/ilove9.htm まーなんだ。この歌詞から分かるのはこれをつくった奴は作詞の才能が無いということだけだね。

平和暴徒は日本人差別主義者

■市民団体「ピースボート」の70人　日本の右傾化に抗議ピースボートの野平晋作代表は「日本はアジア各地で行われている日本に対する抗議活動の責任は相手側政府にあると言っているが、教科書で日本による侵略の歴史を抹殺する日本政府こそ真の根源だ。私たちは小泉首相がアジア・アフリカ首脳会議で胡錦濤国家主席と会談する際、謝罪を表明するよう求める」と述べた。http://people.ne.jp/2005/04/23/jp20050423_49526.html この平和暴徒代表「野平」さんに突撃取材を慣行したツワモノがいます。ピースボートの野平晋作氏と電話で激論しました詳細は上記にて。要約すると、平和暴徒の主張。「朝鮮人に対する嫌がらせは日本人の差別主義が原因で、中国人の暴動は日本に原因がある」被害者であっても加害者であっても日本が悪い！で一環している平和暴徒代表・・・・・・さすがというかなんと言うか。朝鮮人、中国人は良い人。日本人は差別主義者ってわけですか？なに、この日本人差別わ！？(,゜Д゜)この団体いい加減内部調査入ったほうがいいんじゃないの？日本にスパイ防止法があればな～どうでもいいことなんだけど、日本ではデモや市民団体が胡散臭く見られ中々、一般市民の間に浸透しないのはきっとこういう人間達のせいだと思う。いくらなんだって、今回の反日暴動の責任が日本政府にあるなんて、ちょっと無理な主張じゃないですか。平和暴徒さん。ちなみに、平和暴徒の「緊急アピール」の詳細は↓緊急ピースマーチ　アジアの抗議に応えよう！～「反日」デモは日本政府の責任～連日、中国における「反日」デモが報道されています。町村信孝外相は中国での「反日」デモによる日本人や日本の公館などの被害に対し、中国政府に謝罪と補償を求め、「一言陳謝の意があれば、日本人の気持ちもよりよい方向に転換される」と述べています。また、日本のメディア報道では、「反日」デモによる日本人の被害ばかりを報道し、かつて日本軍が中国に対して何をしたのかという根本的原因については触れていません。ピースボートではこの問題について多くの市民に考えてもらおうと、以下の日時でデモを行います。そもそも中国で「反日」デモが広がったのは、小泉首相が過去の侵略戦争の責任者が祀られている靖国神社を参拝したり、日本のアジア諸国に対する侵略戦争や植民地支配を正当化する歴史教科書を文部科学省が検定で合格させたことが発端です。1972年の日中共同声明では、「過去において日本国が戦争を通して中国国民に重大な損害を与えたことについての責任を痛感し、深く反省する」という文言が謳われています。過去の侵略戦争に対する反省は日中国交正常化の大前提であったはずです。中国人が日本軍に殺されたり、生物化学兵器の人体実験の対象にされたりといった話を、日頃おじいちゃんやおばあちゃんから聞いて育った中国の若い世代が日本の侵略戦争を正当化する教科書を許せるでしょうか。戦争は過去のことでも歴史教科書の記載内容は現在の問題です。ヒロシマ、ナガサキの悲劇（被害者は日本人だけではありません）を忘れないことが重要なのと同様に、日本軍がかつて中国で行ったこともきっちりと日本の教科書に記載して日本の子どもたちに教えることが、未来に同じ過ちを繰り返さないために必要なのだと考えています。人を殴っておいて、その殴られた人が怒ったとき、「もっと冷静になろうよ」と殴った側が言うのはおかしいと思いませんか？日本の市民が今なすべきことは、まず日本政府に中国政府と中国の市民に謝罪させることであり、そして、過去の日本の侵略戦争を正当化する扶桑社の教科書の検定合格を撤回させ、今後、小泉首相に靖国神社への参拝を取りやめさせることです。 http://www.peaceboat.org/info/news/2005/050421.html ＞人を殴っておいて、その殴られた人が怒ったとき、「もっと冷静になろうよ」と殴った側が言うのはおかしいと思いませんか？平和暴徒によると日本は「殴った側」らしい。どう見たって逆でしょ！！日本は殴られた側じゃないか。そして抗議したら「お前が悪い」と責任転嫁されているのが事実ですよ。もはや日本人じゃねぇ。なんだ？この宇宙電波は？

国旗国歌問題。

少し遅れたけれど、卒業＆入学シーズンが終わった。そして、このシーズンになると決まって出てくるのが「国旗国歌論争」毎年飽きずによくやってくれると色々な意味で感心している。私は昔はサヨクっ子だったが、国旗国歌に対しては拒否反応というのはあまりなかった。「日の丸君が代反対」という教育を受けていなかったからね。私の小学校には一番高いポールに常時日の丸が掲揚されていた・・・記憶がある。もしかしたら、何かの勘違いかもしれないが、屋上に三本のポールがあり、真中の一番高いポールに日の丸があり、あとは校旗などが一緒に掲揚されていた。（気がする）運動会でも万国旗を作ったし、小学校の卒業式にはキチンと君が代を歌った。そこに拒否感なんてなかった。ちなみに、小学校時代には中国人の女の子もいたが、その子も君が代を普通に歌っていて特に問題は起こらなかった。やはり教育や環境は偉大だ。教師が指導してくれれば。生徒はそれに従うまでだ。ところが、昨今の教師は何を狂ったのか、教師としての立場よりもイデオロギーを優先させている。教師の言う「思想信条の自由」とやらはどこまで拡大できるんだろう。宗教関連では時と場合により、運動や食事についてはある程度拒否することが出来るらしいが（例えばエホバ関連とか）では、基準が曖昧な「内心の自由」「思想信条の自由」についてはどうなのか。■国語の授業「先生。思想信条の自由に反するので自分はこの詩や小説を朗読したくありません」■数学の授業「先生。思想信条の自由に反するのでこの公式はやりたくありません」■音楽の授業「先生。思想信条の自由に反するのでこの曲は弾きたくありません」■掃除の時間「先生。思想信条の自由に反するので自分は掃除したくありません」■昼休み「先生。思想信条の自由に反するので、自分は午前中だけで早引けします」思想信条の自由とやらを拡大すれば上記のようなことも認めなければならないと思うのだが、教師は認めるんだろうか。そんなことをすれば学校教育の崩壊だ。数学と思想はどう結びつくのかという反論がありそうだが、世の中は広い。わけのわからない汚いおっさんをネ申と同等のように扱う宗教もあれば、そこら辺に転がっている石や砂を大事にする人間もいる。「数学のような科学的なものをやるのは家訓に反する」と前近代的な暮らしをしている一家だっているかもしれないじゃないか。だから、数学をやるのは思想信条に反するという生徒が出てきてもおかしくはない。そういう生徒が出てきたら、教師はそれを認めるのか。国旗国歌問題で教師にマイクを向けるレポーターは上記のような質問を投げかけてくれない。それとも、日の丸や君が代の思想や信条は認めてもその他のこれを認めないとでも言うのだろうか。そんなの差別じゃないか。訴えてやる！個人的な感想を言えば日の丸君が代は好きだ。日本に相応しいと思う。日の丸や君が代を戦争と結びつけて考える人もいるのだが、日の丸や君が代が鉄砲担いで戦争おっぱじめたわけじゃない。戦争責任は国と国とが清算すべき事項であり、日の丸君が代には何の責任もない。戦争というのは全てを利用する。日の丸も君が代も。それが日本の国旗であり国歌だから使われたまでだ。一回戦争に敗れたぐらいで変える必要はない。戦争に利用されたのは、何も国旗や国歌だけではない。映画も、音楽も、活字も、全て利用された。戦争に利用されたものを廃棄するなら、これら全ての利用をやめ、仙人のような暮らしをしなくてはいけない。個人が勝手にやるのは構わないが私は御免だ。日の丸を担ぎ君が代を口ずさみながら戦地を渡ったのがいけない。より直接的に所謂「侵略戦争」とやらにそれを利用したのがいけないのだと言うかもしれない。なら私は言いたい。日本語をしゃべるな！所謂侵略戦争を立案、実行する時に指導者が発したのは「日本語」だ。日本語を巧みに利用し、多くの人を欺き、扇動し、誘導し、人々を駆り立てたのは日の丸か、君が代か？違う。「日本語」だ。日の丸や君が代を利用するときにもまた日本語を並べたはずだ。また、サヨクは言う。日本は韓国から言葉を奪い、日本語を押し付けたと。（反論はあるが）仮にそれが事実だとしよう。ならば、日の丸や君が代以上に、「日本語」は戦争に利用され、多くの人々に苦痛を与えたのはでないのか。戦争を通し、アジア人に苦痛を与え、戦争に利用されたから、日の丸や君が代を拒否するのならば、日の丸君が代以上に戦争や日韓併合に関わっている「日本語」もまた拒否しなければ道理にあわない。それとも何か？日本語はいいが、日の丸や君が代はいけないのか。そんなの差別じゃないか。訴えてやる！この件についてまたトンチンカンな弁護士集団がこんなことをやった。■「君が代」歌わぬ自由、生徒に説明を　弁護士会が勧告http://news.goo.ne.jp/news/asahi/shakai/20050311/K2005031100281.html どうでもいいのだが、弁護士諸君。裁判官への起立、礼の直前に事前説明なんてあるのか？と。また、イチャモンで申し訳なんだけど、裁判所では開廷後と閉廷前に起立礼があるが、そこで「起立しなくてもいいですよ」という事前説明があるとは聞いたことがない。それとも私が知らないだけか。実際に起立、礼をしない法廷もあるらしいが、そういう慣習が残っている裁判所では当然傍聴人、被告人、検察、弁護士などがそろって起立礼するのが通例だと思われる。仮に事前説明を受けたとしても、だ。あの厳かな雰囲気の中、起立礼を拒否できる人間など早々いないと思われる。（もちろん、ケガをしているなどという特別な理由があればその限りではない）また、被告、原告にいたっては、そこで拒否すれば裁判官の心証を悪くすることは必然で得策ではないために、起立礼をするものと思われる。裁判官に好印象を持たせれば自分達に有利に法廷を進めることが出来る。それを考えれば開廷しょっぱなから、悪印象を持たせるような行動は慎まなければならない。それを考えると、検察や弁護士が起立を拒否することは不可能に近いのだ。これはつまりどういうことか。要するに、例え裁判所で「裁判官に起立しない自由」とやらを事前説明していても、これは、「事実上の強制」なのである！起立しない教師を処罰することは生徒への事実上の強制につながるといって問題視する人がいる。ならば当然裁判所の起立礼も問題にしなくてはおかしいのだ。弁護士会は、学校側に難癖つけるまえに、裁判所をどうにかしたらどうなのか。実際に反対している弁護士はいるらしいが、学校の問題に比べてどうにも活動が小さい。きっと、弁護士といえども、裁判所を敵に回すのを恐れているのだろう。役に立たない奴らだ。まぁ、思い切り難癖つけまくっているのは私だが、つけようと思えば何にでもどこにでもイチャモンをつけられるということだ。

民主法廷に関してのQ&A・・・（ﾟДﾟ）、ﾍﾟｯ!!　（訂正版）

ちょっと時間がないので、記事の内容はリンク先を参照して下さい。（訂正。リンク先参照と言いながらリンク指定されてませんでした。スイマセンです）また「民主法廷」のおでましです。本当に左派はこの手の手法が好きですね。しかも、「公判は、国際法の専門家も参加し、検証したもので、決して単なる模擬裁判ではない。民衆の力で実効性のあるものにしたい」などと寝言を言っていますが、やっぱりどうして、被告人に弁護士はいません！で、この「ＩＣＴＩ」なる組織がどういうものかというとhttp://www.icti-e.com/index.html どーせ民主法廷を開くなら北朝鮮やイラクの卑劣なテロリストに対しても開くべきじゃないか？と思うんですが。そして驚くべきがこの組織のＱ＆Ａです恐らく「何で弁護人がいないのか？」という疑問、批判がたくさん寄せられるのでしょう。それらにこの組織は答えているんですが、「弁護人がいない」ということを開き直っています。＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊Ｑ４　ＩＣＴＩにはなぜ弁護人がいないのですか？Ａこれまでの民衆法廷は、ラッセル法廷にしても、クラーク法廷にしても、女性国際戦犯法廷にしても、弁護人をつけていません。その理由はそれぞれ違うかもしれませんが、理論的には、女性国際戦犯法廷の準備段階において、かなりの検討がなされています。ＩＣＴＩもその議論に学びました。第１に、民衆法廷には、被告人に弁護人を付さなくてはならない理由がないことです。人身の自由や適正手続きの観点では、権力法廷における刑事裁判では、被告人の意思にかかわらず、逮捕、勾留、強制捜索が行われ、被告人は法廷に出頭させられ、有罪となれば場合によっては刑務所に収容されます。民衆法廷では、被告人にこのような身柄拘束などが行われることがなく、被疑者・被告人の人身の自由に対する実力行使は一切ありません。第２に、適正手続きのうち、被告人の防御権という観点については、防御権の機会は認めています。起訴状を送付し、出廷を促しています。それを越えて、被告人との代理関係のない弁護人をわざわざ法廷が付すことはしません。第３に、民衆法廷の審理において、弁護人の活動を想定することも困難です。ＩＣＴＩ被告人ジョージ・ブッシュ大統領、ブレア首相、小泉首相などの立場は、ＩＣＴＩそのものを一切認めないことは言うまでもありません。ＩＣＴＩを認めないブッシュ、ブレアや小泉に、ＩＣＴＩにおける弁護人を付すということ自体が、意味不明の事態となります。第４に、訴訟の論点を明確にするという点では、ＩＣＴＩは弁護人に代えて、アミカス・キュリエ制度を採用しています。欧米の法廷で採用されてきた「法廷の友」としての専門家の鑑定や証言です。もともと「裁判というからには弁護人が不可欠だ」という考え方には何ら根拠がありません。弁護人のいない法廷はいくらでもあります。第１に、歴史的には長い間、刑事訴訟は裁く者と裁かれる者の二面構造でした。江戸時代の奉行による裁判ドラマを思い出してください。当事者（検事と被告人）と裁判所という三面構造は近代的な法廷でようやく確立したものです。第２に、近代法でも、その基本形態は本人訴訟でしたから、弁護人は存在していません。法律その他の専門化に伴って弁護人制度ができあがっていくのです。第３に、今日でも、一部の刑事裁判（必要的弁護事件とされる重要事件）以外は、弁護人がつかない方がはるかに多いのです。即決裁判や略式裁判といった例は「例外」ではありません。第４に、旧ユーゴスラヴィア法廷におけるミロシェヴィッチ裁判に見られるように、これは本人の意思によりますが、弁護人なしで法廷が進行している実例があります。以上のように「裁判というからには弁護人が不可欠だ」という考えは単なる誤解です。問題は、民衆法廷はどのようにあるべきかです。私たちＩＣＴＩが、どのような法廷のあり方を作り出していくかです。ＩＣＴＩの議論の中では、先にあげた理由と、ブッシュ、ブレアがイラクに対する攻撃を命令した事実や、ブッシュの主張内容は、アメリカや世界のメディアを通じて大宣伝された公知の事実であり、その弁護のために時間を費消する必要はないということから、弁護人は付さず、アミカス・キュリエ方式を採用しました。＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊　　　_, ._ 　（　ﾟ Дﾟ）　　( つ旦O 　　と＿)_) 　　　_, ._ 　（　ﾟ Дﾟ）　　ｶﾞｼｬ　　( つ　O. __ 　　と＿)_) （__(）､;.o：。　　　　　　　　　　ﾟ*･:.｡　　　　 _ _　 ξ 　　　 (´ 　｀ヽ、　　　 __ 　　⊂,_と（　　）⊃　（__(）､;.o：。　　　　　　　　　　　　　　　ﾟ*･:.｡で、通常の裁判。特に刑事や軍事などの重罪及び特殊な犯罪を裁くときに弁護人をつけないことが一般的なことなんですか？東京裁判ですら弁護団がいましたが（それもとびきり優秀な）江戸時代って・・・一体キミらはいつの人間ですか。今は平成ですよ～～～？？？「近代に作られた原則」だから何だというのか・・・どーでもいいですが、これって「プロジェクトＸ」をもじった「プロジェクトＫ」と同じで、この団体を「茶化すため」に作られたサイトさんじゃないですよね？そうとしか思えないんだけど・・・しかし、弁護人がいないことを開き直っていて、よくもまぁ「公判は、国際法の専門家も参加し、検証したもので、決して単なる模擬裁判ではない。民衆の力で実効性のあるものにしたい」こんなことが言えたものですね（￣　￣；）弁護人がいない、要するに満足な反証や反対尋問も行われていないのにも関わらず「実効性のあるものにしたい」とは一体どういうことでしょう。・・・・・魔女裁判の再来ｷﾀ━━━ヽ（ヽ（ﾟヽ（ﾟ∀ヽ（ﾟ∀ﾟヽ（ﾟ∀ﾟ）ﾉﾟ∀ﾟ）ﾉ∀ﾟ）ﾉﾟ）ﾉ）ﾉ━━━!!!!ハッ。ちょっと待て。魔女裁判ですら「被告」はいた。ただ被告の言い分はまるで裁判に反映されなかったけど・・・被告無し。弁護人無し。「被告の弁護に時間を消費する必要はない」と言い切る団体が主催している法廷に仮に「実効性」が備わったら・・・・・(((((((ＴдＴ;)))))))ｺﾜｲﾖｰ　ｵｶｱﾁｬﾝ･･･