Aｓ’ｓ　HOLE　～ぼくのプレミアライフ～

全485件 (485件中 201-250件目)

< 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 >

• 「ベスト」の定義

  今月４日のナビスコ杯のこと。柏レイソルは大宮アルディージャと対戦したが、先発メンバーを前回の試合（３月３１日の東京戦）から１１人総入れ替えという前代未聞の策を採った。主に海外のカップ戦では若手に経験を積ませる意味も含めて多くの主力を休ませる例はあるものの、総入れ替えというのは個人的には見たことがない。Ｊリーグには「試合にはベストメンバーで臨まなければならない」という規則が設けられている。細かく言えば、直前のリーグ戦５試合のうち、１試合以上先発した選手を６人以上スタメンに含まなければならない、というものである。これはクラブによってリーグやカップ戦の優劣を決めさせることなく、全ての試合で本気に勝ちに行く姿勢を示すようにさせるためであり、またチケットを買ってスタジアムへ足を運んだファンに対しての礼儀という意味も含まれていると思う。だが今回の場合、リーグ戦が序盤であり４試合しか消化していないため規則は適用されない。また石崎監督曰く「（入れ替わった先発の半数近くが昨シーズンの主力であり）実力的に先発と控えの差はあまり変わらない」と、相手の大宮を見下しているわけでもなく、カップ戦を軽視しているわけでもないようだ。そもそも「ベスト」とはどういう意味なのか。新グローバル英和辞典によると「一番良い、最高の、最適の、最善の」という意味らしい。では今回における「ベスト」なメンバーとはどのようなものなのか。そもそも「ベスト」なメンバーを決めるのは誰なのか。それは誰でもない、石崎監督である。選手の体調を一番良く知っているのは監督であり、自分の戦術に合っているかを判断するのも監督である。またどの選手とどの選手を組ませれば一番チームのためになるかを判断するのも監督である。時期、自チームの選手の体調、相手チームとの相性など全ての要素を考慮して「ベスト」と判断した１１人が、その時点におけるチームの「ベスト」なのではないか。もちろん観る側からすれば「お気に入りの選手が出ていない」「この選手を出せ」という批判はあるだろうし、「普段出ていない選手が出ているのだからベストメンバーではない」という意見もあるだろう。そして海外の例に漏れず、このような問題が起こるのは常にカップ戦である。本当に相手を見下していなくカップ戦軽視でもないのなら、通常のリーグ戦からそれらの選手を先発として使うことも出来たはずである。実力的に大した差はないのなら。とはいえ柏は現在リーグ戦首位。「勝っているときは動かさない」という格言に目を背けることは出来なかったのだろう。ほな、また。

  2007.04.10

  コメント(0)

• 海外に追いついたＪリーグ

  ある雑誌に、現在スイスのバーゼルで活躍する元日本代表、中田浩二のインタビューが掲載されていた。その中で興味深く感じたのは、海外移籍を希望する理由を問われた部分だった。相当する多くの選手は「自分を試したい」という答えが返ってくることだろう。そしてそれを聞き、読んだ人間は「海外はレベルが高い」という情報や知識を得ているからそれに納得し、無意識のうちに「日本のＪリーグは海外に比べレベルが低い」と感じてしまう。だが中田浩二は言う。Ｊリーグのレベル自体はそんなに低くないと。ただ、海外でプレーすることによる自分への跳ね返りが違ってくるだけなのだと。日本代表に選ばれた中田の実力は、日本では上位に位置するだろう。だが「井の中の蛙大海を知らず」という言葉があるように、外に出て初めてわかることもある。日本と同じようなレベルの海外リーグでも、相手が日本人と外国人では自分に返ってくるものは違う。１人のサッカー選手として常に上手くなりたいと思うから、海外でのプレーを希望し自分を試したいと思うのだ。先日行われたチャンピオンズリーグとUEFAカップで、イングランドのクラブが絡んだ暴動がそれぞれ起こった。チャンピオンズリーグではローマ対ユナイテッド戦、UEFAカップではセビージャ対トットナム戦のことである。それぞれ敵地に乗り込んだユナイテッドとトットナムの１部のファンがきっかけで暴動に発展したようだが、詳細は今のところ調査中らしい。考えれば、ローマは２シーズン前のチャンピオンズリーグで主審にコインを命中させ、頭から血を流した主審はそのまま審判を引退した。ユナイテッドは先のリヨン戦でもファンが暴れ、地元警察と衝突を起こしている。セビージャの場合は被害者だったが、相手ファンが投げたペットボトルが監督に命中し、意識を一時失うという重傷を負った。そしてFAカップでチェルシーに負けたトットナムのファンがピッチに乱入し、ランパードに襲い掛かるという事件を起こしている。４つとも全てがここ２シーズンの間に起こったことであり、ローマを除く３クラブの件に関しては今シーズンの出来事である。これではサッカーを知らない人々は「サッカー観戦は危険」と思うだろうし、セリエ＝死亡事故、イングランド＝フーリガンという思想はいつまでも経ってもなくならないことだろう。今日行われたＪリーグ、鹿島対大宮戦はスコアレスの引き分けに終わった。ここまで５試合を消化して２分３敗と未だ勝ちの無い鹿島ファンが、試合終了後にチームバスを囲み、出発が数分間遅れる騒ぎがあったらしい。応援しているクラブが負けたのだから、勝てないのだから気持ちが分からないでもない。そして鹿島の場合、数シーズン前までは磐田と共に２強時代を築いていた時とのギャップも考えないといけない。だからといってそれがチームバスを囲んでもいいということには繋がらない。そしてほんの１部のファンの行為とはいえ、サッカーを知らない人々は「鹿島ファンが囲んだ」から無意識のうちに「鹿島ファンは大概が暴れだす」という考えを持ってしまうようになる。この点においては海外のレベルに近づく必要は、決してない。ほな、また。

  2007.04.07

  コメント(0)

• 話術の達人モウリーニョ

  今日は短く。この後行われるチャンピオンズリーグ準々決勝のチェルシー対バレンシア。見所としては、ロッペン不在により中央からの攻撃がより多くなるであろうチェルシーに対し、アルベルダとアルビオルのボランチがどこまで対処できるか。バレンシアは薄くなるであろうチェルシーのサイドをビセンテとホアキンの両ウィングで切り裂こうとしているだけに、ボランチが攻撃を止められなければ両ウィングが守勢に回らざるを得ず、バレンシアの攻撃のチャンスは半減してしまう。チェルシーの攻撃の柱はドログバ。今シーズンは絶好調で、シェフチェンコ加入が結果として良い方向に出ている。ドログバを止めるのはバレンシアのアジャラ。来シーズンからビジャレアル移籍が決定しているだけに、チャンピオンズリーグでの勇姿は最低１年見ることができない。この２人は昨年のワールドカップと数年前のUEFAカップ決勝で対戦している。初顔合わせとなったUEFAカップ決勝では、開始わずか数十秒で、競り合いの過程でアジャラのヘッドバッドが決まり、その後の８９分間ドログバは沈黙し続けることになってしまった。チェルシーがドログバならバレンシアはビジャ。ここ２シーズンで頭角を現したビジャは、現在のサッカー界では遅咲きといえるかもしれない。ゴール前での冷静さとＦＫも決められる正確さを兼ね備えたストライカーには、モリエンテス不在の影響もあってかなりの重圧が肩に圧し掛かることになる。そんなビジャにはチェルシー移籍の噂が後を絶えない。この件に関してコメントを求められたモウリーニョ・チェルシー監督はこう答えた。「ビジャは偉大な選手で、すぐにでもビッグクラブでプレー出来る。　だがチェルシーが彼と契約することはない。　なぜなら既に我々には素晴らしいセンターフォワードがいるからだ。　（移籍や移籍金についての噂があるのは知っているが）　もうこれ以上チェルシーが愚かなお金を使うことは無い。」意外かもしれないが、数クラブを除いて基本的には対戦相手に敬意を払うモウリーニョ。社交辞令も幾分あるだろうがビジャを褒めると同時に、試合前の余計な雑音を防ぐために噂を否定し、さらにその理由としてビジャよりも優れたフォワード（ドログバ）と比較することでクラブの優位性や選手に対する自信・信頼感を表している。そしてもう１つの理由である金銭面に“愚かな”の単語を付け加えることで、未だ納得していないシェフチェンコ獲得に対するアブラモビッチへの批判も暗に示している。中央対サイド、ドログバ・テリー対ビジャ・アジャラ、モウリーニョ対シェフチェンコ等々。軍配はどちらかに上がるか。ほな、また。

  2007.04.04

  コメント(0)

• カップ戦の意義

  約２ヶ月前、UEFA会長にプラティニが当選を果たした。そして彼が会長就任に際しての公約の１つに、チャンピオンズリーグの改革案があった。現在のチャンピオンズリーグは大国により多くの出場枠があり、１ファンとしては強豪同士の試合が数多く観戦出来るのだが、サッカー界全体を考えた場合、中小国の発展の妨げになっているという問題もあり、プラティニは大国の出場枠を減らし、その分を中小国に分け与えることでレベルの底上げを成そうとし、ひいてはこれらの国々の選挙時の賛同を得ていた。だが、もちろんのことではあるが大国はこの案には否定的だ。ビジネスとそれに伴う金銭問題が蔓延してしまった現在のサッカー界において、たった１つでさえ出場枠が減るという事は各国協会にとっては死活問題であり、クラブにとっても出場によって得る収入を見越して予算を組んでいるため、それが根本から崩れるプラティニの改革案を肯定することは到底出来ないものである。そこでプラティニ及びUEFAが今回、１つの妥協案を提示した。それは現在４つの出場枠を持っているスペイン、イングランド、イタリアの３カ国に対して、３プラスカップ戦の優勝クラブに出場枠を与えるというものだ。現在の４つは前シーズンのリーグ戦の上位４クラブに与えているのを、上位３クラブとカップ戦王者に与えることで出場枠を減らすことなく、一方で顔ぶれが変わらない上位が出場権を得るよりも何が起こるか分からないカップ戦の王者が出たほうが新鮮味が出る。またカップ戦の面白さの１つに「大番狂わせ」がある。リーグでは下位に低迷するクラブや２部、あるいは３部に相当するクラブが優勝してもおかしくないのがカップ戦であり、そういったクラブが出場権を得ることでクラブが日の目を見ることになればサッカー界の発展・希望につながる。そして中小国のクラブから見れば、大国の上位と対戦するよりは大国の下位や下のリーグとの対戦の方が勝利のチャンスは増えることになる。このようにこの改革案は、大国の機嫌を損ねることなく自らの公約を実行に移せ、全てのクラブにチャンピオンズリーグの門戸を広げた画期的な案といえなくもない。だが仮にカップ戦の王者にチャンピオンズリーグ出場権を与えると、UEFAカップの存在意義が問われるようになってくる。UEFAカップは現在、各国カップ戦の王者とリーグ戦の順位におけるチャンピオンズリーグ出場権すぐ下の数クラブに与えられている。これもまた各国によって出場枠は様々だが、基本的にカップ戦の王者は自動的に出場権が自動的に与えられている。だが今回の改革が正式に決定すれば、UEFAカップは各国カップ戦王者のいない単なるヨーロッパのカップ戦になってしまい、チャンピオンズリーグよりレベルの下がる大会と見られても仕方がなく、大会自体の権威を下げてしまうことになる。それでもチャンピオンズリーグ出場が奇跡に近いクラブにとっては、存在するだけでヨーロッパの舞台に立つという目標になるし、収入を得られる場があるということで重要な大会なのかもしれない。しかし「カップ」と名がついているだけに、最低カップ戦王者は必要なわけであり、カップ戦王者がいなくなれば出場クラブを決める方法も新たに構築しなければならない。もし「カップ」の名を外し新たな名称で大会を継続させるなら、“あるから残す”ではなく、ハッキリとした理由が必要になってくるのではないだろうか。おそらくUEFAカップの今後も含めた今後のビジョンがあるからこそ、プラティニは今回の妥協案を提示したのだと思う。中小国を味方にして会長に当選したプラティニだが、大国の影響力は決して無視できないものだ。ちょうど無所属で県知事に当選したタレントのようなものである。大国とどうやって折り合いをつけながら公約を実行していくのか、手腕に注目である。ほな、また。

  2007.04.03

  コメント(0)

• 選手につきものの怪我

  サッカー選手に怪我はつきものである。よく「怪我のない選手はいない」とはいうものの、それだけ体力を酷使しハードなスポーツであるということだ。また体の中で使う部分がほとんど足しかないため、大怪我が即選手生活に影響を及ぼすことになる。先日、スコットランドのレンジャーズに所属するプルソが今シーズン限りでの退団を発表した。元クロアチア代表でもあるプルソは、モナコ時代の03-04シーズン、チャンピオンズリーグ・デポルティボ戦で１試合４得点という記録を出し世界にその名を知らしめ、チャンピオンズリーグ準優勝の大きな原動力になった。翌シーズンから現在のレンジャーズに移籍し、現在までリーグ９１試合に出場し３１得点を決め、04-05シーズンのリーグ優勝などに貢献した。だがその代償として常に膝の怪我に悩まされており、定期的な医師の観察が必要なほどだった。そして最近の専門医による診察で「これ以上膝が良くなることはなく、さらなる療養が必要」であり、「これ以上トップレベルでプレーすることが難しい」ことから退団を決意したようだ。来シーズン以降の予定は未定であり、このまま現役を引退するのか、レベルの落ちるところでプレーを続けるのかは決まっていない。プルソの名が世界に知れ渡ったチャンピオンズリーグのデポルティボ戦。試合は結局８対３という、およそサッカーとは思えないスコアで決着が付いた。デポルティボにとってはアウェイの試合だったとはいえ惨敗、屈辱以外の何物でもなかった。サッカー界のサイクルは早く、現在もデポルティボに所属しており、この約３年前の屈辱を知っている選手は決して多くない。そんな数少ない選手の１人、バレロンも現在膝の故障に苦しんでいる。「スペインのジダン」とも評されていたバレロンだったが、昨年１月のマジョルカ戦で左膝の前十字靱帯を断裂し全治６ヶ月と診断される。苦しいリハビリを経て今シーズン開幕に何とか間に合わせたバレロンだったが、プレシーズンマッチとなったベンフィカ戦で再び同じ箇所を怪我し２度目の手術を行うことに。そして今年１月に入りようやくプレー再開の許可が医師から下りたが痛みが引くことは無く、「現在の状態ではトップレベルでのサッカーの負担には耐えられない」ことから３度目の手術を行うことになった。そして昨日、「回復までの時間がどれくらいかかるかは分からず、医学的見地からどのようなリハビリを行うかも決めていない」という今回の手術が行われ、無事成功したようだ。だが、膝が動かせるようになるまで半年、完治まで約１年、そして復帰時期は未定という、今年で３２歳になるバレロンにとっては辛い診断結果になってしまった。それでもバレロンは言う。「復帰への熱意はあるが、引退の可能性があることも分かっている。　もしサッカーを続ける可能性がないと分かったなら　幸せな気持ちで家族の元に帰るだろう。　人生においてサッカーはすべてではないのだから。」ほな、また。

  2007.04.01

  コメント(0)

• ユベントスのスポンサーにフィアット

  例のカルチョスキャンダルによって、今シーズンはセリエＢでの戦いを余儀なくされているユベントス。マイナスポイントからスタートしたものの確実に勝利を積み重ね、来シーズンのセリエＡ復帰は間違いない状況になっている。それに伴い、来シーズンを見越した補強も進めており、既にグリゲラとサリハミジッチの獲得が決定している。しかも２人は今シーズンで所属クラブと契約が切れるため移籍金が発生していない。スキャンダルによって暴落した株式による収入の減少やセリエＡを乗り切るための厚い選手層を構築するには都合の良い２人の獲得だった。そんなユベントスのスポンサーに、来シーズンからフィアットがなることが決定した。契約期間は３年で５１億円プラス成績に応じたインセンティブ契約になっている。これにより多くはないが懐に余裕が出来、選手獲得に資金を投入することができる。また去就が注目されているカモラネージ、トレゼゲ、ブッフォンらの引き留め資金にも少しの目処が立ったわけだ。だが、ユベントスとフィアットの関係は今に始まったことではない。そもそもユベントスの親会社であり株の６０％を所有しているのがフィアットであり、フィアットの創業者であるアニエリ一族なのである。８０年代前半まではアニエリ家の投資によって運営されていたユベントスだったが、モッジをクラブに招聘し、そしてジラウド、ベッテガとの３人体制でクラブの数度目かの黄金時代が築きあげられた。またフィアットの不振もあり、金銭面において徐々に独立採算制の道を進んでいくようになっていった。ユベントス以前にも多くのクラブを成功に導いたモッジが経営に加わったことで、さらにイタリア人の３人に１人がユベントスファンということもあって、ユベントスはすぐに安定した経営が行えるようになった。それは昨シーズンまで続くのだが、モッジ主導のスキャンダルによって３人体制は辞任を余儀なくされ、現経営陣が現在クラブの建て直しを任されている。このような状況になってしまった以上現経営陣は無茶な補強など出来るはずもなく、金銭面において堅実に、それでいてすぐにクラブに貢献できる能力の高い選手を求めるわけだが、ファンはそれでは納得しない。ファンからすれば、今シーズンは普通ではないシーズンであり、Ａに昇格した来シーズンから普通のシーズンに戻るのである。ユベントスにとっての普通のシーズンとは優勝争いに絡む、優勝が目標のシーズンであり、クラブの補強に求めるのは大物選手なのである。そしてモッジらが作り上げた黄金時代なのである。つい最近の雑誌に載っていたのだが、ファンの間ではラポ・エルカンという人物のクラブ会長就任を支持する声が多いらしい。現在２８歳のエルカンはフィアット創業者アニエリの孫にあたり、フィアット・グループ後継者ジョン・エルカンの弟らしく、ユベントスの熱烈なファンとしても知られているらしい。昨シーズン半ばにはクラブの戦略を巡ってモッジやジラウドと言い争いもしているようだ。ファンとしては、同じクラブのことを考えていても現実路線を採るより熱血漢タイプのエルカンを支持するのは当然のことのように思う。そこに今回のフィアットによるスポンサー契約である。ここ最近は、販売台数においてライバルであるルノーやプジョーが前年割れの中、前年増になるなど復活の兆しを見せているだけに、フィアットという会社として勢いを持続させ、増すために契約を結んだのかもしれないが、如何せん系列会社とはいえ親と子である。スポンサーと称した資金の出資の見返りに、何かしらの要求を突きつける可能性もなくはない。そしてその要求とはおそらくエルカンの経営への参加や会長就任だろう。スペインとは違い、クラブの会長を決めるのは経営陣である。ぼくは以前このブログで「ユベントスの将来はブッフォンにかかっている」と書いた。だが今となっては「ユベントスの将来は経営陣の決断にかかっている」と言わざるをえない。クラブ側に立ってファンに理解してもらいながらコツコツと建て直しを図るか、クラブとしてファンの要望をすぐに受け入れて一気に立て直すか。決断の目処はもうすぐだ。ほな、また。

  2007.03.30

  コメント(0)

• EURO予選　アンドラ対イングランド

  親善試合も含めて５試合勝利のなかったイングランドだが、先日のEURO予選アンドラ戦では０対３の勝利を収めた。２４日のイスラエル戦からの変更は３箇所。両SBにリチャーズ、Aコールが入ったのと、２６日の練習中に右手を負傷したランパードに代わってダウニングが中盤左に入った。試合の方は見ていないのでレポートを読むしかないのだが、読む限りではイスラエル戦同様、終始優勢に試合を進めていたようだが前半は無得点のまま終了。後半９分にジェラードのゴールが決まり先制すると、３１分にも再びジェラードが決め、ロスタイムには途中出場のニュージェントが代表初ゴールを決め、結果的には圧勝だったようだ。ただ満足できるのは結果だけで、内容には喜べない部分もある。まずアンドラ相手に前半を無得点で終えたこと。イングランドが格下相手に試合を行う際、なぜか前半にゴールを奪う割合が低い。ポゼッションは高いもののボールを回しているだけでチャンスを作れない傾向がイングランドにはある。この日は何度かチャンスを作っていたようだが、早めに先制し楽に試合を進めることのできないイングランドがこの日も見られた。また同じ相手とホーム＆アウェイで戦う場合、ホームでは圧勝するにも関わらずアウェイでは苦戦する傾向もある。ちなみにアンドラとは昨年９月にホームで対戦しており前半だけで３点を奪い５対０で勝利している。今回も３点こそ奪ったものの前半は無得点であり、傾向どおりの試合展開と言って良いだろう。仮にこれらが、イングランド相手ということで引いてカウンターを狙う、あるいは最初から引き分けを狙っている相手国の作戦が理由なら、引いた相手を崩す術がイングランドにはないということで、何度か訪れる決定機を活かせない、決定力不足と捉えられても仕方が無い。実際、今回のアンドラ戦も含めて予選を６試合消化しているが、奪ったゴール数は９。前回と今回のアンドラ戦で計８ゴールだから、残りの４試合では１ゴールしか奪っていないことになる。ルーニーのワールドカップでもらった出場停止や、オーウェンの長期離脱に伴うルーニーの相棒探しなどFWだけを見ても理由はいくつかあるが、１番の決定力不足の理由はやはりランパードとジェラードの非共存ではないだろうか。プレースタイルはほぼ一緒であり、所属クラブでも同じような役割を担っている２人。個々の能力はワールドクラスでありどの監督ものどから出るほど欲しい選手だが、かといって似たような特徴の２人を一緒にプレーさせても能力をフルに発揮できるとは限らない。これまでの結果がそれを物語っているにも関わらず、マクラーレン監督はジェラードを右に回すことで２人を常に使い続けてきた。ジェラードは右サイドも出来なくはないが、あくまでセンターの選手である。右に出ることで怖さは少なくなるだろうし、飛び出しも少なくなる。ということは選手の能力を殺していることになり、決して良い使い方ではない。一方でランパードをサイドに回す手もあることはある。仮にランパードを外に出すなら左になるだろうが、ジェラードの右以上にランパードの左は能力を殺す結果になってしまう。それもバラックの入った現在のチェルシーで証明済みであることから、２人を同時に起用し、かつ機能低下を最小限に抑える使い方はやはり、ランパードがセンターのジェラードが右という形になってしまう。だがサッカーとはチームスポーツである。中盤の問題が解決しても、それが前線や守備との連動で機能しないことには勝利を得ることが出来ない。先も書いたようにジェラードは本来センターの選手である。プレーはどうしても真ん中に流れてしまうだろう。そうすればランパードとポジションもスタイルも被ってしまい、どうしてもお互いが遠慮してプレーすることになる。またその時点で右サイドが手薄な状態になり、主に右SBを務めるGネビルが守備に追われる事になりオーバーラップの回数が減り、攻撃のオプションが１つ減ってしまう。逆にサイドにいたらいたで、ジェラードの本来のスタイルが影を潜める結果になってしまうことになる。つまりは２人を同時に起用するということは、もったいない話ではあるが、試合開始の時点で攻撃における武器が少ない状態を意味し、得点の可能性を自ら少なくしていることになる。今回、突然の負傷でランパードが外れ、ジェラードとハーグリーブスが中盤センターを務めた。ハーグリーブスは守備能力の高い選手であり、ジェラードは守備を、そしてパートナーとの兼ね合いを気にすることなく、思う存分プレーに集中できたはずだ。２ゴールを挙げたことが出来たのも決して偶然ではない。イングランドが所属するグループＥの順位表は以下のようになっている。１：クロアチア　　　　５　　　１３２：イスラエル　　　　６　　　１１３：ロシア　　　　　　５　　　１１４：イングランド　　　６　　　１１５：マケドニア　　　　６　　　　７６：エストニア　　　　５　　　　０７：アンドラ　　　　　５　　　　０上位２カ国が本選に進める今予選だが、予選突破は決して不可能ではないが、かといって現状は楽でもない。試合数でも不利であり、また上位陣との直接対決も残っている。逆にいえばそこで勝利を収めることで逆転すればいいのだが、最初に書いたような格下に苦戦する傾向があるのだから、まずは下位グループから確実に勝点３を奪うことが重要である。イングランドの次戦の相手はアウェイでエストニアである。「格下」「アウェイ」という傾向通りの相手であり、アンドラ戦でルーニーがイエローカードをもらったためにエストニア戦は出場停止である。オーウェンはおそらく復帰しているだろうが試合勘の問題があり、これからの間に何事もなければランパードとジェラードは出場可能である。一難去ってまた一難。マクラーレン監督の決断は。ほな、また。

  2007.03.29

  コメント(0)

• 明暗分かれたＳとＭ

  多くの死傷者を出したユーゴスラビア内戦。クロアチアやスロベニアなどの国々がユーゴスラビアから分離・独立し、最後まで共同体として存続していたセルビア・モンテネグロも昨年のワールドカップを最後に袂を分けた。分離のタイミングが遅かったため、今回のユーロ予選にモンテネグロの名前はない。セルビア・モンテネグロとして今回の予選に登録しており、正式な引継ぎ権がセルビアに与えられたからだ。モンテネグロが公式な大会に参加できるのは２０１０年のワールドカップ出場国を決める来年から始まるヨーロッパ予選からとなり、今後最低１年は親善試合を通して強化を図るほかない。その第１歩となる、モンテネグロ初の国際親善試合が先週の土曜日に行われた。この日は各地でユーロ予選が行われており、セルビアもアウェイでカザフスタンと対戦していた。セルビアは予選Ａグループに所属しておりポルトガルと同居している。前節までの順位を見ると、首位は意外なことに５試合を消化して勝点１１のフィンランド。セルビアはフィンランドに比べ１試合消化が少ないながら勝点１０の２位につけていた。ポルトガルもセルビア同様の消化試合数ながら勝点７の４位に沈んでいる。セルビアとしては明日水曜日にポルトガルとの直接対決があるだけに、カザフスタンから勝利を収め勢いを持ってポルトガル戦に臨みたいところだった。カザフスタンがUEFA加盟後、未だ公式戦未勝利となれば尚更であった。ところが、試合は序盤カザフスタンのプレッシャーに苦しめられ、セルビアはなかなかチャンスを作れない。するとスコアレスで折り返した後半、開始１５分で２失点を喫し攻勢に出るセルビアだったが、カザフスタンGKロリアの好セーブの前に１点しか返せず、アウェイとはいえ敗北を喫してしまった。これによりセルビアは首位浮上のチャンスを逃しただけでなく、フィンランドと同試合数になり、同日アゼルバイジャンに勝利したポーランドにも抜かれ３位に転落した。首位ポーランドから４位ポルトガルまでの勝点差が４になり、混戦模様を呈してきた。ホームとはいえグループの本命といわれるポルトガルと戦う水曜日はまさに正念場であり、これを落とせば一気にユーロ本選の道が遠のくことになる。その意味でカザフスタン戦の敗北は痛恨の１敗だった。モンテネグロ初試合の相手はハンガリー。歴史的な試合とあってスタジアムには多くのファンが押し寄せ、スタンドは国旗の色である赤に統一されるなど、周囲の興奮は高まる一方であった。だが試合はハンガリーが先制する。開始わずか１分セットプレーからプリシュキンにゴールを奪われてしまう。歴史の１ページ目でいきなりの失点と降りしきる冷たい雨がモンテネグロの未来を暗示しているようにも見えたが、前半はこのまま終了する。後半、FWブロビッチを投入し攻撃的な布陣に変更したモンテネグロは１９分、そのブロビッチがエリア内で倒されPKを得る。それをモンテネグロ最初の主将であるブチニッチが決め、モンテネグロ最初の得点を挙げる。勢いに乗ったモンテネグロは３７分にもPKのチャンスを今度はブルザノビッチが決め逆転に成功する。そして試合終了となり２対１でモンテネグロが歴史的初戦を勝利で収めることができた。なんでもモンテネグロ人は旧ユーゴスラビアの中で最も誇り高い民族らしい。歴史的初戦を敗北で終わることなど彼らのプライドが許さなかったのかもしれない。だからこそ、最後まで勝利を諦めず攻め続けることでPKを獲得できたのだろう。後半だけで２つのPKとは、ごくわずかな政治的匂いがないわけではないが、それでも誇りがあるからこそ後退を恐れず相手に牙を剥き続けた結果が勝利という形になったのだと思う。昨年のワールドカップのセルビア・モンテネグロ代表２２人中、モンテネグロ人は１人しかいなかった。国際的プレーヤーもローマ所属のブチニッチぐらいしかおらず、決して戦力的に充実しているとはいえない。だが暗示された未来をひっくり返すほどの誇りが胸にある限り、モンテネグロの前進は止まらない。ほな、また。

  2007.03.27

  コメント(0)

• アブラモビッチの離婚

  チェルシーのオーナーであるアブラモビッチ（４０歳）が１５年間連れ添った婦人と離婚した。原因は定かではないが、おそらくアブラモビッチの浮気が原因であり、ロシア人の元モデル（２５）と何度か写真を撮られている。なおこの離婚で夫人はアブラモビッチの総資産の半分以上にあたる１兆３０００億円程度の慰謝料と５人の子供の養育権、アブラモビッチが所有する複数の豪邸を譲り受けるほか、プライベートジェットやヨットも利用できるとのこと。この男には本当に驚かされる。３０代だと思っていたら４０歳だし、これが２回目の離婚だというし、子供は５人もいるという。それで浮気ですか？やっぱりお金ってそんなに素敵なものなんだなぁと変に感心しつつも、チェルシーへの影響を考えないといけない。一応声明によると、チェルシーを含む、アブラモビッチが関係しているビジネスへの影響はないらしい。例えば石油関係などであれば参画している会社のお金を使うのだろうし、投資においても一時的に懐が寒くなるだけで、これから見返りが帰ってくれば十分収入は増えるだろうから心配ないし、ぼくが心配する必要も無い。だが、チェルシーに関していえば少し状況は異なる。数年前まで借金まみれだったクラブを買い取ったのは、アブラモビッチのポケットマネーであり、ここまでの短期間でチャンピオンズリーグを狙える位置にまで持ってこれたのも、ポケットマネーによる選手獲得だった。クラブとして見た場合、チームが強くなったことで入場料収入の増加やグッズの売り上げアップ、世界的知名度のアップなどでテレビの放映権収入も増加している。他の多くのビッグクラブと同様の補強戦術を採り続ければ単年赤字になることはないだろうし、少し赤字が出たところでそれだけの有名選手を獲れば、グッズやその選手見たさのファンが増え、収入も増すだろう。だが、これまでと同様にアブラモビッチのポケットマネー目当てに大型補強を繰り返せば収入が支出に追いつくことはなく、クラブの存亡にもなりえない。昨年１２月、つまり約３ヶ月前のインタビューでアブラモビッチは、チェルシーについてこのようにコメントしている。「下部組織に大きな投資を行った。　そこで選手たちを育てるのがわれわれの方針だ。　今後、数年間の移籍市場では出費を抑える。」さらにその数ヶ月前にはクラブのケニオンCEOも「今後５,６年で収支のバランスを釣り合わせたい」と話している。オーナー就任当初から補強への批判が相次いでいただけに、このニュースを見たときは「やっと分かったのか」と思ったものだ。実際にアブラモビッチの影響を少しずつ弱くしようと本当に考えていたのだろうが、別の部分では今回の離婚が昨年の段階で決定的になっており、その影響がチェルシーというクラブに及んだのではないかと思う。だが、それを気に入らないのがモウリーニョだ。モウリーニョも勝って当たり前のクラブをプレッシャーの中で当然のように勝たせ、あれだけ多くのタレントが揃っているのだからと批判も多い。だが有名選手がほとんどいない中でポルトをチャンピオンズリーグ優勝に導き、自クラブの選手の批判を体を張って守る姿勢は多くの監督が見習わなければならない部分だ。また若手の選手起用にもあまり躊躇はせず、逆に若手を重要視しているような面も時々ある。だがモウリーニョとて一生チェルシーにいるつもりはない。自身で大切なのは現在であり、全てのタイトルを勝ち取るための選手層が必要なのである。しかもクラブからはチャンピオンズリーグの絶対制覇が言い渡されてる。だが今シーズンのチェルシーは怪我人に泣かされ、それがディフェンス陣に、そして１２月以降に集中した。当然モウリーニョはクラブに補強を訴えたが、上層部はこれを却下した。厳密にはターゲットを絞ったのだが移籍金を出し惜しみしたために破談になってしまったのだ。そうなると優勝を目指せと言いながらも必要な補強を行わないクラブに不信感を持つのは自然であり、また自分が希望していない、アブラモビッチお気に入りのシェフチェンコを加入させたことも未だ納得はしていない。それらが少しずつ積み重なっているのが現在言われているクラブの内紛や２人の確執に繋がっており、今回の離婚がそれらの拍車をかけないとも言い切れない。先立つものは、お金である。ほな、また。

  2007.03.19

  コメント(0)

• 開催国を懸けたサバイバル

  今週末の24日と翌週の28日水曜日に、来年にスイスとオーストリアの共催で行われるユーロの予選が行われる。出場枠は全部で１６。そのうち開催の２カ国は予選無く出場できるから、残り１４の座を巡って、欧州の約５０の国が争っている。その５０の中にはシードや前回優勝国特権のようなものはなく、強豪国も弱小国も同じグループに入ることになる。つまりは予選グループの組み合わせによっては、強豪国が集まる“死のグループ”が出来る場合もあれば、比較的中小国が集まるようなグループも出来、組み合わせの運が本選出場の大きなキーになっているのである。だが、それで全てではない。約１年以上に渡って総当りのグループリーグを戦うわけだから、その時々の選手のコンディションやその日の天候などにも左右されてしまう。また自分達だけではなく、相手のそれも大きなキーになる。例えば中堅国の場合、コンディション不良の状態で弱小国と戦えば足元をすくわれる可能性がある。逆に最高のコンディションで強豪国と戦えば互角以上に渡り合え、強豪国のコンディションが最悪なら勝てる可能性は大いにある。とはいえ、それも運である。なら確実に本選に出場するためにはどうすればよいか。答えは１つ。開催国になればいいのだ。開催国になれば確実に本選から出場でき、しかも毎試合自国のファンの大声援を背に受けて戦うことができる。もちろん開催国になるには様々な条件をクリアしなければならない。外国からのファンが大勢やってくるのだから、治安が良くなければならない。そしてスタジアムやホテルなどをつなぐインフラも整備されていなければならない。また、大人数の観客を収容できるスタジアムを多く保有していなければならないのは言わずもがなである。ただそれらをクリアして開催国に選ばれたなら、確実に出場の権利を得ることが出来るのである。そこで２０１２年に開かれるユーロの開催国だが、実は昨年の１２月に決まっていた・・・はずだった。UEFAは決定を下す直前になって「最終判断を下す猶予を与えてほしい」と４月までの決定延期を要請したのである。その理由は具体的には明らかにはなっていない。だが開催に名乗りを挙げた国を見ると、容易に想像がつく。立候補したのはイタリア、ポーランドとウクライナの共催、クロアチアとハンガリーの共催である。名前だけを見れば本命はイタリアである。セリエという世界に通じる国内リーグを持ち、スタジアムやインフラに関しては何の問題もない。強豪国でもあるため勝ち進む確率も高く、イタリア国内も盛り上がりを見せるのは間違いない。それはユーロ自体が盛り上がりを見せているともいえなくはなく、大会を成功に収められそうなのはイタリア以外にはない。だが唯一にして最大の難問がイタリアにはある。安全性の問題である。毎シーズンファンによる何かしらの事件を起こしているセリエ、今シーズン開幕前に起こったカルチョスキャンダル、そして決定延期後に起こった警官死亡事故などである。スタジアムの整備やインフラなどは時間が解決してくれる部分があり、今は基準を満たしていなくても、本番までに間に合わせればいいことだが、安全の問題になるとそうもいかない。改善の余地が見られない協会にUEFAが不信感を抱くのは当然だし、上層部がスキャンダルを起こしている国に一大会を任せることに躊躇するのも当然である。つまりは、この安全性さえクリアできればイタリアで決まりなのだが、UEFAとしてはもう少し様子を見て判断したいと思ったのだろう。では様子を見てイタリアを否とした場合、残りの２共催のどちらかということになる。まずはポーランドとウクライナだが、先日ポーランドでも八百長事件が発生し選手や関係者など６４名が逮捕されるという、イタリア以上のスキャンダルが発生し、事態の収拾に政府までが乗りだしている。さらには国土の広さも問題で、２カ国の端から端まで電車で３３時間、ウクライナだけでも２４時間かかるそうだ。これではファンも移動をしようとはせず、会場には足を運ばないだろう。また車での移動も、共産主義の名残か、ウクライナの入国ゲートは審査官の気の向いた時にしか開かないらしい。ならばクロアチアとハンガリーはどうだろう。この２カ国には観光名所も多く、インフラも整備されており集客・収入の面での問題はない。また両国の協会関係者が毎週のようにミーティングを重ねており関係は密接で、やる気も十分のようだ。イタリアがダメならクロアチアとハンガリーの共催で決まりだろう。と考えるなら昨年の段階でこの２カ国で決まっていたはずである。この２カ国に決められない理由は、クロアチアにある。そしてどうあがいても解決できない歴史的問題にある。そもそもユーゴスラビアとして共和国を形成していた時代が懐かしいほどに、現在は名残もないほど分裂してしまっている。クロアチアはもちろんその１つで、分裂したほかの国が本選に出場するとなれば、何かが起こりそうな予感はプンプン感じてしまう。そしてそれらの国と戦うことにでもなれば、どうなることか。ただでさえ戦争によって国を分裂させたのだから仲がいいはずがない。特にファンは相手国を目の敵にすることだろう。イタリアを含む各地で暴力事件が相次いでいるだけに、UEFAも慎重になっているのは確かである。先日、FIFAのブラッター会長は「ウクライナでユーロを開催してほしい」と発言した。発言の場所がウクライナの都市キエフということもあって、社交辞令と取れなくも無い。またブラッター会長にユーロの開催国を決める投票権も無い。だがサッカー界のトップのコメントだけに影響力は小さくないはずだ。本命どおりイタリアか、対抗のクロアチアとハンガリーか、それともお墨付きをもらったウクライナとポーランドか、３つ巴のサバイバルレースはもう少し続く。ほな、また。

  2007.03.18

  コメント(0)

• イングランド・サポーターの本音

  先月起こった、イタリアでの警官死亡事故。協会や政府を巻き込んで対策が講じられようとされているなかで、暴力撲滅へ向けての成功のモデルケースとしてイングランドの名前をよく見かける。「イングランドに出来るのだからイタリアに出来ないはずがない」と。確かに現在のイングランド・プレミアリーグは隆盛を極め世界中で人気を博しているが、８０年代にはヘイゼルとヒルズボロの悲劇により、多くのファンが死亡するという大惨事があった。１９８５年５月、チャンピオンズカップ（現チャンピオンズリーグ）決勝、リバプール対ユベントスの試合がベルギーのブリュッセルにあるヘイゼル・スタジアムで行われた。試合前からテンションの上がっていたファン同士が小競り合いを起こし、その１部のリバプールファンが暴徒化。ユベントスファンが陣取る観客席になだれこんでいった。暴徒達に驚いたユベントスファンは逃げようと壁をよじ登ろうとしたが、老朽化や大勢の人間の重さに耐えられなくなった壁は崩壊。もろくも崩れ落ちた壁に下敷きになるなどして死者３９人、重傷者４００人を越える悲劇となった。１９８９年４月、ＦＡ杯準決勝のリバプール対ノッティンガム・フォレスト戦がシェフィールドのヒルズボロ・スタジアムで行われた。当時はまだほとんどのスタジアムに立見席が多数存在しており、熱狂的なファンの低位置でもありチケットの値段も安かった。そのため試合前からファンが殺到し、立見席はアリの入る隙間も無いほど混乱状態になっていた。その結果、壁やフェンスで圧死したのが９６人、重傷者２００人以上という悲劇になった。９３年から始まるプレミアリーグに向けての準備という理由もあるだろうが、主にこの２つの理由から、現在のプレミアリーグは立見席はなくすべて座席でスタジアムが構成されている。これにより観客席での事故の危険性は減り、フーリガンと呼ばれる集団の動きも小さくなった。結果としてスタジアムは老若男女全てが楽しめるエンターテインメント施設に生まれ変わったのである。ところが、最近のイングランドのメディアのアンケートによると、イングランドのファンの９２％が立見席の復活を求めているらしい。理由を問うと、現在の座席による観戦では圧迫感を感じるらしく（座っての観戦だけでなく、明確な理由が無い限り試合中に立つことすら出来ないため）立見席のほうがより自由に感じるからだという。確かに芝居や舞台を見るならともかく、ファンはサッカーを見に来ているのだ。多くが愛するクラブを応援するために、自分では叶わない非現実の世界を堪能するために、スタジアムに足を運んでいる。癒しを求めるなら落ちついたクラシックでも聴きにいけばいいのであって、ストレスを発散させたいがためにロックを求めてライブを見に来ているわけだ。ロックを聴きに来てタテ乗りが出来ないのであれば、ストレスは発散されるどころか逆に溜まる一方であり、応援するクラブの出来が悪ければ尚更のことである。ただそうして溜まったストレスがある瞬間に爆発したのが、ヘイゼルの悲劇であり、イタリアの警官死亡事故に繋がっている。クラブとしてはファンの要望に応えるのと同様に安全も守らなければならない。どちらに優先順位があるかといえば当然、安全であり、少数の恥ずべきファンによって起こされた暴挙によって、多数派である立派なファンが嫌な思いをしているわけである。またヒルズボロの遺族会などは立見席反対の宣言を行っており、データ的にも立見席の方が安全だと証明されている。多数派のファンの要望を取り入れれば安全性の低下が懸念される。少数派（と呼んでいいのか）の遺族会の要望を聴けばファン離れが心配される。また、同じ面積なら立見席よりも座席のほうが収容人数は少なくなり、チケット代を上げなければ収入を確保できない点も考慮しなければならない。時代の流れに沿って安全重視でやっていくのか、流れに逆らってファンの要望を取り入れるのか、クラブは本音を隠しつつ妥協点を見出さなければならない。ほな、また。

  2007.03.16

  コメント(0)

• 聖地復活

  ようやくイングランド・サッカーの聖地が復活することになった。２０００年の試合を最後に取り壊され、新しく生まれ変わろうとしていたウェンブリー・スタジアムだが、当初は２００５年の完成予定だった。ところが度重なる完成延期によってファンや関係者を大きく心配させていたが、このほど無事工事が終了し、ようやく完成披露及び再オープンまでこぎつけることに成功した。こけら落としの試合になるのは今月２４日に行われるＵ－２１のイングランドとイタリアの親善試合で、設備点検や安全性の問題、または警備テストも合わせて行われるため、９万人収容のウェンブリーだが２４日の試合は６万人に限定して行われる。ウェンブリーの歴史は古く１８８９年、ウェンブリー・パークに３５０ｍのタワーを建設する計画が発表されたが、初期段階で資金難により６１ｍの段階で建設は中断された。１９１８年博覧会会場に頭を悩ませていた政府はウェンブリーを会場にすることを思いつき、わずか３００日でスタジアムを作り上げた。費用は７５万ポンド、２万５０００トンの鉄、１０００トンの銅、５０万本の杭が使われたという。ウェンブリーにおけるサッカーの第１歩は、１９２３年に行われたＦＡ杯決勝であった。ボルトンとウェストハムが戦ったこの試合の公式入場者数は１２万６０００人で、一説には２０万人以上とも言われている。その後イングランド代表の試合やＦＡ杯、リーグ杯の決勝は必ずウェンブリーで行われるようになった。逆に言えばどこのクラブの所有でもないため、選ばれた選手しかウェンブリーの芝を踏むことが出来ず、高校野球でいうところの甲子園のような、まさに「聖地」と呼ばれるようになっていった。１９５５年に照明が、６３年には電光掲示板が設置されたが、基本的構造は完成した１９２４年当時のままであり、老朽化が進んでいた。数度の改築でなんとか当時の名残を保っていたが、２０００年、これ以上の改築は困難と判断され、歴史に幕を閉じることになった。新しくなったウェンブリーは、旧スタジアムの名物であったタワーこそないものの、１３３ｍの高さにかけられたアーチを利用して屋根を可動式にし、座席数も１万８千人多い９万人が収容でき、その全ての座席が屋根で覆われているという近代的なスタジアムに生まれ変わった。旧ウェンブリー最後の試合は２０００年１０月に行われた02ワールドカップ欧州予選のイングランド対ドイツであった。雨のなかで行われたこの試合はハマンのＦＫによる１点を守りきったドイツが勝利を収め、イングランドはウェンブリーでのラストゲームを勝利で飾ることができなかった。その後すぐキーガン監督が解任され、後任にエリクソンが就任した。そしてこれもまた今は無きミュンヘンのオリンピック・スタジアムでドイツ相手に５対１の大勝を収め、ベッカムの歴史に残るＦＫなどもあって、イングランドは２００２年のワールドカップ出場権を獲得した。あれから７年、正直現在のイングランド代表はキーガン監督時代よりも内容は悪く、結果も出ていない。問題はいくつもあるだろうが、３月末にはＥＵＲＯ予選が再開される。試合は工事完成日と違い延ばすことは出来ないし、待ってもくれない。藁をもすがる思いで、イングランド代表が生まれ変わっていることを期待する。ほな、また。

  2007.03.15

  コメント(0)

• その男、凶暴につき

  マンチェスター・シティ所属のＭＦ、ジョーイ・バートンが逮捕された。バートンは３月上旬、リバプール地区でタクシー運転手と口論になり暴行を加えた容疑にかけられている。現在は保釈されているが、次回の取調べが行われる５月までの仮措置であり、今後も捜査は継続して行われるらしい。１世代前のトラブルメイカーがガスコインなら、現代のトラブルメイカーはこのバートンだろう。今回のような暴行容疑で警察のお世話になった事例は数知れず。そしてそれはピッチ外に限らずピッチ内でもそうであり、今シーズンだけでも、ある試合終了後、相手ファンの前でパンツを脱いで尻を露出したり、別の試合終了後にも相手ファンを下品なジェスチャーで侮辱したりしている。一方で彼のプレースタイルといえば中盤の潰し役であり、ハードなタックルで相手の攻撃の芽を潰し、味方の攻撃に繋げる役目を担っている。攻撃時にはパサーとして味方の攻撃を演出したり、２列目からの飛び出しで積極的にシュートを放つなど、クラブにとってはかなり貴重な戦力である。今年２月のイングランド代表の親善試合、スペイン戦に向けてバートンは初めて代表に召集された。しかしそれは物議を醸す召集であった。それは素行の悪さもさることながら、昨年６月のワールドカップでのイングランド代表の敗退はランパードとジェラードの責任であると公に批判し、仮に自分が出場していればイングランドはもっと好成績を収められていたと自身満々にバートンが話していたからである。まがりなりにも現役選手が、しかも当時代表歴が１度も無い選手がそんな批判をするのだから、メディアの格好の的になるのは当然である。そんなバートンだから、相手ファンにとってはブーイングの１番の対象であるが、本人に気後れする様子は少しも無い。ピッチ外はともかく、ピッチ内ではそれがプレースタイルであり、それがなくなれば単なる１選手にしか過ぎないであろうし、シティでこれだけ重宝されることもなかったであろう。そういえばバートンの実の弟も殺人容疑で指名手配されたことがあるのを思い出した。そういった家庭環境に育ったのか、別の理由があるのかは知らないが、いずれにせよバートン家とは言いたいことはハッキリ言い、すぐに手が出てしまう荒々しさを持ち合わせた性格なのだろう。イングランドらしいといえばらしいタイプの選手ではあるが、生まれてくるのが少し遅かったように思う。８０年代後期ぐらいまでならこのような選手は多くいたし、今よりももっと人気があっただろうと思う。だが今は２００７年である。暴力や人種差別根絶を掲げるサッカー界において、綺麗で華麗なスタイルが人気を博すサッカー界においてバートンのスタイルは時代遅れであり、ピッチ外の素行は、将来のサッカー界を背負って立つであろう子供達には悪影響である。せめてピッチ外だけでもおとなしくしておけば、もう少し人気も出ているだろうに。ほな、また。

  2007.03.14

  コメント(0)

• まだまだ働く４１歳のおっさん

  バスコ･ダ･ガマに所属する元ブラジル代表ロマーリオがマドゥレイラ戦でハットトリックを決めた。後半１９分に味方のクロスを押し込むと、２３分にはヘディングで、３２分にはＰＫとわずか１３分でハットトリックを達成した。１９６６年１月生まれのロマーリオは現在４１歳。ブラジルのオラーリアというクラブでプロ生活をスタートさせたロマーリオはバスコ･ダ･ガマへ移籍。ここでプロとしてのデビューを飾り活躍を見せる。その活躍により欧州上陸を果たしたロマーリオはＰＳＶを経てバルセロナへ移籍。当時のバルセロナはクライフ監督の元、ストイチコフやラウドルップ、さらにはグアルディオラを擁し、魅惑的なトータルフットボールでスペインを、そして欧州を席巻していた。ロマーリオもまた移籍初年度は３３試合に出場し３０得点を挙げ得点王に輝くとともに、クラブをリーグ優勝に導いた。またブラジル代表においても９０年と９４年のワールドカップに出場し、９４年には決勝でイタリアを下し、自身も５得点を挙げ優勝に大きく貢献した。プレースタイルとしてはゴール前でのポジショニングの巧さと、彼の辞書に「プレッシャー」の文字は載っていないとしか思えないほどの冷静さを兼ね備え、次々にゴールを量産していた。また１６９cmという低身長からも想像がつくようにドリブルも得意であり、クライフをして「ロマーリオは止まった状態からでも３０センチのスペースがあれば相手を抜ける」と言わしめたほどだ。ピッチ内、特にゴール前では冷静沈着で何事にも動じないロマーリオだが、一旦ピッチの外に出ると自由奔放な本来の性格が顔を出し、野次を飛ばしたファンに殴りにかかったり、嫌いなチームメイトとの同席を拒否したりと問題児ぶりを発揮している。それは本人も自覚しているようで「自分が監督なら絶対関わりたくない」とコメントしている。ロマーリオに関する有名なエピソードが１つある。９４年のワールドカップ南米予選で、ブラジルは予選敗退の危機に瀕していた。だが当時の監督との間に確執があったロマーリオは代表に召集されずにいた。しかし母国の危機を憂うロマーリオは「代表に召集すれば次の試合で２点取る」と公言。やれるものならやってみろ、と言わんばかりに召集された彼は本当に２点を取って、ブラジルの危機を救って見せた。このようにプライベートでの自由奔放さや好き嫌いのハッキリとした性格と、ゴール前での冷静さと絶対的な得点力とのアンバランスさが、今もブラジル国内で人気の高い理由である。バルセロナを退団したあとは、主にブラジルのクラブを中心に移籍を繰り返してきたロマーリオだが、今年１月からプロデビューを果たしたバスコ･ダ･ガマに在籍している。４１歳といえばほとんどの選手が現役を引退し、第２の人生を送っているところである。だがロマーリオは今も現役にこだわりを見せている。プレーに衰えが見られないこともあるが、引退しない一番の理由は、自身通算１０００ゴールを達成するためである。今回のハットトリックで通算ゴール数は９９５になった。残りゴール数はわずか５である。ロマーリオはこの目標を達成することができたら引退すると言っている。だがここまできたら１日でも長くプレーをして、どこまで記録を伸ばせることが出来るのかに挑戦してほしい。なぜなら、普通の４１歳ならここからが長い道のりだが、ロマーリオならあっという間である。今年２回目のハットトリックなのだから。ほな、また。

  2007.03.12

  コメント(0)

• 主役は１９歳

  予想通りの低調なパフォーマンスだった守備陣と、予想以上のスリリングな展開を見せた試合内容と、予想外の結末を見せた今回のクラシコ。やはり主役は今年の６月で２０歳になるメッシーだった。試合は５分、テュラムのクリアボールをニステルが拾い、ゴール右に確実に決めレアルが先制。１１分にスルーパスからメッシーが決めバルセロナが同点に追いつくも１３分、ＰＫのチャンスをニステルが決めレアルが勝ち越す。だが２８分、ロナウジーニョの放ったシュートのこぼれ球をまたもメッシーが決めまたも同点に。前半終了間際にオレゲールが２枚目のイエローで退場になったあとはレアルペースで試合が進み、７３分、ＦＫからセルヒオ・ラモスのヘディングシュートでレアルが三度勝ち越す。その後も何度か決定機を作るもバルデスの好セーブに阻まれ追加点を奪えない。逆にバルセロナはロスタイム、ロナウジーニョのパスからメッシーが持ち込み三度同点に追いつくゴールを決め、試合終了となった。バルセロナはこの試合でも３－４－３のフォーメーションで臨んでいたが、明らかにチームとして機能はしていない。ディフェンスラインに３人しかいないことでサイドからの攻撃の厚みが生まれず、中盤は厚くなったものの真ん中に集まりたがる選手がほとんどなので攻撃が中一辺倒になってしまう。さらにはサイドががら空きのためにカウンターを喰らった際のレスポンスが遅く失点の危険性が非常に高い。このフォーメーションを最初に使ったのはオサスナかサラゴサ戦だったが、相手のレベルが幾分落ちるということで一応は成功したフォーメーションだが、その後の強豪相手（バレンシア、セビージャ、リバプール、レアル）には弱点を否応無く突かれ、以前に比べディフェンスの数は減っているのだから失点は増えている。また仮にボールを奪い返したとしても攻撃の開始位置が低いためスピードは落ちている。また新フォーメーションの完成度の低さなのか、それとも別の問題か、以前のような組織としての連動性はなく、ボールを保持している支配率の高さではなく、持たされている支配率の高さに繋がっている。ここ数試合の強豪との連戦に備えてのオプションであったろう新フォーメーションだが、ある程度のレベルならともかく、強豪には通用しないことが分かったのだから、すぐに戻すべきである。それでも３点を奪うことが出来たのは、やはり個々の技術の高さによるところが大きい。今回の試合において、見た目ですぐ分かるエトーの良さはあまりなかったが、それでもスペースを作ったりボールキープなどでタメを作れるのは前線ではエトーだけだ。それは後半からエトーが下がったあとのバルセロナの攻撃を見ても明らかだ。またロナウジーニョには８９分仕事をしなくても最後の１分で試合を決めることの出来るパス能力やドリブルがあり、メッシーもまたスピードとドリブルで相手に脅威を与えることができる。正確な長短のパスを自在に操れるデコやシャビ、２列目からの飛び出しも得意なイニエスタなど、個々の能力は高いだけに、やはりそれらを埋没させることなく組織として機能させるためには３－４－３ではなく４－３－３だろう。一方、レアルの方は怪我人や出場停止が多くベストメンバーとはいえない。またガゴやイグアインなどの新加入選手も多く、これが本当のレアルの実力ではないように思う。だがベストメンバーになったところで格段に良くなるかといえば、そうとも思えない。メンバーは変わってもカペッロの戦術は浸透しているはずだし、代わって入っている選手のレベルが極端に低いわけでもないからだ。これまで試合に出ていなかったのは、単にカペッロに気に入られているかどうかだけの話であって、他のクラブに行けば間違いなくレギュラーであろうレベルの選手達である。要するに、怪我人や出場停止の多さは不振の言い訳や批判の対象にはならず、これがチームとしての現時点での実力といっていいだろう。レアルの問題点としてはグティの代替選手の不在と、ＦＷの層の薄さがある。中盤なら守備的にも攻撃的にも使えるグティだが、カペッロは主に攻撃的に起用している。例えば先日のバイエルン戦はベンチからのスタートだったが、ロベカルのミスなどもあって前半３０分あたりでグティがピッチに登場するまでのレアルの攻撃には、正確さもなければスピードもなく落ち着きのなさが一目が分かるほどだった。だが登場後は支柱が１本入ったように、グティを中心に流れるようなパス回しとスピードで相手を圧倒していた。今回のクラシコでも前半は中盤左に位置することが多く、そこを起点として、またバルセロナのフォーメーションもあって、何度もチャンスメイクをし得点にも結びつけた。だが後半から底にポジションを移すと、途端に攻撃のスピードは失われパスもそれほど回らなくなった。グティのポジションやいるいないによって極端にレアルは別のチームになる。ならばグティがいなくてもチームとしてのポテンシャルを落とさないような選手の獲得が必要になってくるのではないか。カペッロとの確執によってロナウドを放出したレアルのＦＷ陣はニステル、イグアイン、カッサーノのみ。レジェスやロビーニョも使えないことはないが、どちらかといえば中盤のサイドアタッカータイプなので、レアルには３人のＦＷしかいないことになる。このうちイグアインはまだ若く加入まだ２ヶ月なので結果を求めるのは性急すぎる。またカッサーノや、あえてＦＷに入れるとロビーニョはカペッロの信頼をそれほど得ておらず、コンスタントな成績を望めない。つまり信頼できるＦＷはニステル１人ということになり、ビッグクラブでなくても絶対的に数は不足している。ロナウドを放出した際に、カッサーノとオリベイラのトレードをミランに試みていた（結果破談）レアルだが、代わりのＦＷを獲得できなかったのはクラブのミスであり、今シーズンはこのメンバーで戦う以外にない。以上、クラシコを見た後の感想や今後のクラブの方向性をまとめたが、今回のクラシコは、なんといってもメッシーのためのクラシコだった。１９８７年６月２４日生まれの１９歳が魅せたプレーはネガティブなイメージしか沸かなかった両クラブの将来に唯一見せた、明るい光だった。といってもレアルには関係ないけど。ほな、また。

  2007.03.11

  コメント(0)

• クラシコを前に

  数時間後に行われるクラシコ、バルセロナ対Ｒマドリー。両クラブともチャンピオンズリーグでの敗退が決定した後の大一番なわけだが、勝ち点差を縮めたいレアルと、下位との差を離し首位セビージャに近づきたいバルセロナと、因縁の相手以上にリーグの順位を単純に考えても、両クラブとも絶対負けられない試合である。だが、両クラブ共にクラシコに向けて一致団結していないのが現状である。レアルは昨日も書いたとおりチャンピオンズリーグでの不甲斐無さとロベカルの退団宣言、逸れに伴うカペッロ監督の解任騒動と、もし負ければ何かしらの変化が起こるのは必至な状況だ。対するバルセロナもエトー問題が収束したように見えた矢先のセビージャ戦の敗北とチャンピオンズリーグからの敗退。さらにはグジョンセンのチーム批判ともとれる発言が飛び出した。「われわれはもっと仲間意識を持つ必要があるし、協力してプレーする必要がある。　他人のためにプレーすることも必要だ。　バルセロナはリバプールよりも能力のあるチームだが、　選手が走らないようではその能力のみで勝つことはできない。　重要なのはピッチ上でのことでピッチ外で全選手が仲良くなる必要はないが、　ピッチに入ればチームメートやチームのために各選手がプレーする必要がある。」これにチームメイトのシャビは「そういったテーマはチーム内ですべきで、　外に向けて話すことはなんらチームのためにならないし、　選手が落ち着いて仕事ができなくなる。」とコメント。またバルデスも「グジョンセンの意見に敬意は持っているし、各自が自分なりの意見を持っているものだ。　だが同意はできない。　チームにはピッチ内外で仲間意識があるし、互いを助け合おうという意識もある。」とグジョンセンのコメントを否定するようなコメントを残している。思えばエトー騒動の際も、エトー自身の口からチームを批判するようなコメントが出、チームメイトがそれを否定し、ロナウジーニョとエトーが練習中に抱き合う“演出”で解決した（ように見えた）。今回のグジョンセンのそれも、今のところエトーと同じ経緯を辿っている。前回は次の試合まで１週間あったこともあり、問題解決までに十分な時間を取ることが出来た。だが今回はわずか数日しか解決の時間は無い。ある記事には「マイナス要素を考える時間がないのがプラス」とあったが、逆に一度湧き上がった疑念を試合までに消化できるだけの時間がないのも事実である。今回のクラシコは、両クラブの今後を左右する大一番である。バルデスはこうもコメントしている。「この試合の勝者は、モラルにおいても、重要な勝ち点においても、　すべてのレベルにおいて強みを持つことになるだろう。」勝利で危機を帳消しにするか、敗北で崩壊の道を辿るのか。レアルにとってもバルセロナにとっても、絶対に負けられない試合である。ちなみにエトー騒動後、最初の試合でバルセロナはバレンシアに敗れている。ほな、また。

  2007.03.10

  コメント(0)

• ５分間が全てを決めた

  チャンピオンズリーグ・ベスト１６第２戦、バイエルン対Ｒマドリーは２対１でバイエルンが勝利。この結果トータル４対４になったものの、アウェイゴールの差でバイエルンが準々決勝進出を決めた。敗退したレアルであるが、現在戦犯に挙げられているのはロベルト・カルロスである。それもそのはず、レアルボールで始まった最初のプレーでトラップミスを犯し、マッカーイにチャンピオンズリーグ史上最速となる開始１０秒でのゴールを決められてしまったからだ。第１戦を３対２で終えていたのだから、レアルは第２戦を負けなければ次のラウンドに進むことの出来た。負けないサッカーとはカペッロの代名詞であり、レジェスとベッカムの怪我の影響もあっただろうが、案の定エメルソン、ディアッラ、ガゴと中盤を固める作戦を採ってきた。だが先制を許したことで作戦の変更を余儀なくされた。しかもそれが開始１０秒での出来事なのだから誰もが予想することなどできず、そんな大問題を引き起こしたロベカルには非難が集中するのは仕方がない。結局ルシオに追加点を奪われ、ニステルのＰＫで１点を返したものの逆転できず敗退が決まり、ロベカルのミスがよりクローズアップされる形になってしまったわけだが、それならば第１戦のファンボメルのゴールにも焦点を当てないといけない。第１戦の前半を３対１とリードして折り返したレアルだったが、余裕か気の緩みか、後半はバイエルンの猛攻にあっていた。だが守備陣がなんとか踏ん張り、またバイエルンのまずい攻撃にも助けられ２点差のまま試合を終えようとしていた。しかし８８分ファンボメルのミドルシュートで１点差に詰め寄られた。試合は制したものの、最後の最後で失点を喫したショックは言わずもがなであり、アウェイゴールというおまけまでつくものだった。もしファンボメルのゴールがなければロベカルのミスがあってもトータル４対３で逆にレアルが準々決勝進出を決めていた。敗退の責任はロベカルだ、と思う人がいたらそれは間違いではないが、正解でもない。確かに失点を喫する、チームの作戦を１０秒で水の泡にしたロベカルにも小さくない責任の一端はある。しかし第１戦と第２戦を通して仕事を全うできなかった選手は他にもいるし、ロベカルを含むディフェンスラインもカシージャスがいなければ完全崩壊していたはずだ。さらにディフェンスラインの前で機能すべきフィルターが働いていなかったから、ディフェンスラインにまで影響が出てくる。チームの勝利も敗北も決して１人のせいではなく、選手全員及び監督を含む関係者全員のそれである。敗退の戦犯にされているロベカルだが、今シーズン限りでのレアル退団を発表したようだ。「今シーズンで切れる契約は更新しない。　レアルでの選手生活に終止符を打ち、新たな挑戦を始めるときが来た。　レアルにいるときは終わった。　過去３シーズンは無冠に終わったこともあり、決断しなければならなかった。」「１１年間も在籍して多くのものを勝ち取ってきた。　しかし１試合に負けて、全ての責任をかぶせられた。　受け入れられない。」これを読む限りは、前々から去り際は考えていたように思う。それは自身のパフォーマンスであったりクラブ事情であったり、またファンなど周囲からのプレッシャーなど総合的に判断してのことだったと思う。実際バイエルンとの試合を見ていても全盛期の面影を見ることはほとんどなかったし、マルセロという同じブラジル人の後継者もこの冬に入団している。だが最終的に決断付けたのは、コメントの最後にある「全ての責任をかぶせられた」ことだろう。最近は結果を残せていなかったものの、ロベカルが１１年という在籍中にレアルに残した功績はあまりにも大きい。そういう世界といってしまえばそれまでだが、もしかしたら結果が全てという周囲の声に耐えられなくなったのかもしれない。ただ、発表のタイミングは最悪である。自分のミスもあってチャンピオンズリーグ敗退が決まった直後であり、逆ギレとも取られかねないコメントも出している。これではよりイメージが悪くなるだけだと思うのだが。いずれにせよファンボメルのシュートから開始１０秒のゴールまでの約５分が、レアルの敗北もロベカルの退団も決めてしまったようだ。ほな、また。

  2007.03.09

  コメント(0)

• 後味苦しどころじゃなく

  チャンピオンズリーグのベスト８進出をかけたバレンシア対インテルの試合。言うまでもなく今から書くのは試合内容ではなく、試合後の乱闘事件のことだ。経過を説明すると、試合終了の笛と同時にバレンシアのマルチェナとインテルのブルディッソが言い争いを始めた。そしてブルディッソがマルチェナを殴る形で乱闘スタート。２人を止めるために両クラブの選手や関係者がその場に集まったが、なぜか出番のなかったバレンシアのナバーロがブルディッソを不意なパンチでノックアウトさせる。これに怒ったインテルのサネッティ、マイコン、クルス等が逃げるナバーロを追い掛け回す。どうにかしてナバーロに報復しようとしたインテル勢は後ろからスライディングタックルや蹴りをいれようとするも、ナバーロは逃げ切り成功。しかし他のインテル勢も加わりバレンシアのロッカールームにまで追いかけ込もうと、選手や関係者、セキュリティーを巻き込んだ大騒動だった。ナバーロにパンチを喰らったブルディッソは鼻骨骨折の重傷を負い、UEFAの規律委員会によって多くの選手が何らかの処罰を受けることになるだろう。以下はフローレス・バレンシア監督とモラッティ・インテル会長のコメント。「私はロッカーへ向かっていたから、騒動は見ていないし議論するつもりもない。　多くの混乱があったが、それは高い緊張感を持った試合だったからだよ。」「試合後のことは本当に残念だ。　UEFAの代表者が状況を調査するためにロッカーに来たが、　この先我々は何のアクションも起こさないと思うよ。」第１戦を２対２の引き分けで迎えた今回の第２戦。インテルは勝利が求められるなかで、無得点のまま時間だけが経過していくことに苛立ちを覚えていたことは致し方ない。両クラブは０２－０３シーズンにも対戦しているが、この時はインテルが勝利を収め次のラウンドに進んだ。バレンシアからすればリベンジを果たすチャンスでもあり、否が応にもテンションは上がっていた。だからといって、それらが暴力や乱闘を肯定する理由にはならない。フローレスのいう「高い緊張感を持った試合」は過去にいくつもあった。バルセロナとチェルシーの３年抗争や同日行われたリバプール対バルセロナの試合もそうだ。小さな小競り合いこそあったものの、３年抗争において、ロッカーまで殴り込みにいくような乱闘はあっただろうか。リバプール対バルセロナ戦の試合後に暴力はあっただろうか。インテルは引き分けに終わったことでチャンピオンズリーグからの敗退が決まった。国内リーグではダントツの首位を走っているものの、怪我人が多くベストの布陣を組めないのが唯一の種だ。今回の乱闘事件でバレンシアよりも多くの選手が何らかの罰則を受けるだろうが、これだけの大きさなのだから、罰則の対象が国内リーグに波及するとも限らない。また先に手を出したのはインテルのブルディッソなのだから、発端はインテル側にある。これ以上騒ぎを大きくしないためにも静かに処罰を受け入れることで、被害を最小限に食い止めようとするクラブの意思も見え隠れする。サッカー界では今年に入って、多様な暴力事件が相次いでいる。そのどれもが、当事者たちは懺悔や謝罪の言葉は発しつつも責任逃れに必死であり、自分達さえ良ければそれでいいような態度でいるとしか思えない。確かに今までは事件のほとんどが一部のファンと呼べないファンによる騒動であり、いくらクラブとはいえ責任の範疇を越える部分は確かにあった。そしてファンが起こした騒動によってダウンしたイメージを回復できるのが選手だった。しかし今回は選手が起こした騒動である。「全くばかげたことだ。　スタジアムから暴徒を追い出し、暴力を排除しようといつも言われている。　でも、グラウンドの中の僕らが率先して暴徒と化してしまうようでは、　信頼してもらうのは難しくなる。」バレンシアDFモレッティのコメントである。社会に多大な影響力を持つまでになったサッカーだが、ネガティブなイメージを払拭させることは出来るのだろうか。ほな、また。

  2007.03.07

  コメント(0)

• セビージャ対バルセロナ　勝者は

  せっかくリバプール対我がユナイテッドの試合を見ようと思ったのに、画面に映っているのは砂嵐だけ。どうも引っ越してきてからというもの、立地条件のせいもあって少しの天候不順で映らなくなってしまう。そんなわけでリーガの１位と２位の直接対決、セビージャ対バルセロナを見た。ホームのセビージャは勝点４７の２位に対し、バルセロナは勝点４９の首位である。つまりバルセロナは負けない限りは首位をキープすることができ、このセビージャ戦から火曜日のリバプール、来土曜日のＲマドリーとのクラシコと、今シーズンの行方を大きく左右するかもしれない３連戦の初戦である。ここで冴えない試合を見せれば後の２試合に影響を与えるかもしれず、結果同様に内容も問われる試合であった。前の試合より採用している３－４－３で試合に入ったバルセロナは中盤を圧倒し、なおかつ左右を大きく使った攻撃でペースを握る。１４分、ザンブロッタのクロスをロナウジーニョが頭で合わせて先制。さらに２８分、セビージャＤＦのパスミスを突きロナウジーニョがエリア内へ突入したところでオシオがファウル。バルセロナにＰＫが与えられると同時に、オシオは１発レッドで退場となった。ここまでの展開を、そして１人少なくなったセビージャを考えると、ＰＫが決まれば勝負はついたも同然だった。しかしロナウジーニョ自らが蹴ったＰＫは正面に飛び、右に跳んだセビージャＧＫパロップの残った足によって弾き出される。その後すぐにレナトが怪我をする想定外があったものの、これで息を吹き返したセビージャは３９分、ダニエウ・アウベスのパスをケルジャコフが反転してシュートを決め同点に追いつく。後半は徐々にセビージャのペースになり６１分、ダニエウ・アウベスのＦＫが壁に当たってコースが変わりゴールに吸い込まれ、セビージャが逆転に成功する。バルセロナもエトーやサビオラを投入し巻き返しを図るものの、ジュリーの１発レッドとザンブロッタのこの日２枚目のイエローでそれぞれ退場となり万事休す。逆にセビージャは後半５分のロスタイムの間に、前がかりになっているバルセロナの裏を突き２,３度決定機を迎えるも枠を外れ、２対１でホームのセビージャが勝利した。これによりセビージャが勝点５０となり首位に浮上した。上にも書いたように、バルセロナは結果同様に内容も問われる試合だった。にも関わらず、１人少ない相手に対し追加点を決められずに逆転負けを喫してしまった。この試合のポイントは２つあった。１つはロナウジーニョのＰＫミス。もう１つはジュリーの１発レッドである。さっかーにおいて「たら・れば」は禁句だが、もしロナウジーニョのＰＫが決まっていれば、バルセロナは勝利、悪くても引き分けていただろう。実際そこまでのバルセロナは完璧なゲーム展開を見せていたし、付け入る隙は全く無かった。試合はこのあと６０分以上も残っていたが、この２点目でセビージャの戦意を喪失させるには十分なＰＫであった。しかしＰＫは決まらなかった。解説はＰＫが止められた直後、「今シーズンを左右するＰＫになるかもしれない」と言っていた。事実、この後の流れは徐々にバルセロナの手から離れていった。そして逆転を許すことになってしまった。だが逆転を許したのは６１分だった。ロスタイムを含めれば、試合時間は３０分以上残っていた。そこで２つ目のポイントである、ジュリーの１発レッドである。ジュリーが犯したファウル。確かに後からエルボーを出しているように見えなくも無い。だが相手選手には当たっておらず、ボールの競り合いのよくある光景と捉えるのが無難なシーンだった。出てもイエロー程度のファウルだった。これで１発レッドが出たことでバルセロナの冷静さや審判への信頼感が失われていき、負けている事実もあいまって頭に血が上るようになっていった。ザンブロッタの２枚目もプジョルの抗議も普段ではあまり見られない勢いであったことからも試合への焦りと審判への怒りが見て取れた。ただ１つ救いなのは、３点目を奪われなかったことだ。スペインでは同勝点でシーズンが終わった場合は得失点差ではなく当該クラブの直接対決で順位を決めるらしい。バルセロナホームの試合は３対１でバルセロナが勝利していることから、仮にこの２クラブが同勝点でシーズンを終えた場合、バルセロナがセビージャを下回ることはない。だが一方で、セビージャが勝利し、なおかつ３位のバレンシアも勝利を収めたことで勝点差が縮まったのも事実。バレンシアや４位のＲマドリーさえ、この２クラブの上でシーズンを終える可能性も広がった。結果も内容も伴わなかった運命の３連戦の初戦。本当にロナウジーニョのＰＫは今後を大きく左右するのか。勝利は収めたセビージャだが、後半ロスタイムに追加点を奪えなかったことが最後に影響するのか。混戦極めるリーガ・エスパニョーラ。勝者は一体？来週はクラシコ！ほな、また。

  2007.03.04

  コメント(0)

• 若手が育つのはいいが

  先日行われたカーリング杯決勝はチェルシー対アーセナルの戦いだった。普段リーグ戦で出場機会を得られていない若手選手にとっては絶好の舞台ではあるが、クラブ側から見ればそれ以上の価値は少なく、日程のハードさもあって必要性の是非が叫ばれているこのカップ戦。同じ１つのタイトル、と普段と変わらないベストメンバーを組んできたチェルシーに対し、大会を通して若手選手を起用してきたアーセナルは、この日も若手主体のメンバー構成で挑んだ。試合は前半、見事なワンツーからウォルコットがゴールを決めアーセナルが先制。しかしすぐにドログバのゴールで追いついたチェルシーは、後半にもドログバがゴールを決め勝利を収めた。どちらもビッグクラブとはいえ、ベストメンバーのチェルシーに対し常にゲームを優位に進めた若手主体のアーセナル。ベンゲルの先見の明や整備されたスカウト網、そして積極的に起用できる大胆さ。若手の積極起用について１，２年前は批判していたぼくだったが、それらの選手がいまやレギュラーに定着し、アーセナルの名に恥じないプレーを披露していることは素直に賞賛できることだ。しかも以前と以後でチームのスタイルがそれほど変わっていないのだから、クラブのベンゲルに対する信頼性の高さと、ベンゲルの自身のスタイルに対する自信が見て取れる。ただ１つ譲れない問題がある。実例を挙げれば、カーリングカップで先制点を挙げたウォルコットは以前から肩を痛めており手術も予定されていた。しかしながら、これが延期されたようなのだ。理由を聞かれたベンゲルの答えはこうだった。「カーリング杯でディアビが怪我をしたからだ。　彼（ウォルコット）が来シーズン問題なくスタートするためにも、　私は手術を受けさせたかった。　それは大掛かりな手術ではないが、彼にとって必要だった。　幸い今のパフォーマンスは非常に良いし、ゴールも決めた。　それは我々にも、イングランドにとってもいいことだ。」アーセナルにとってはここでウォルコットがいなくなれば選手層が薄くなり、今後の過密日程を乗り切るだけの体力が落ちることもあって、若さもあって多少は無理をさせたいところだ。しかし、だからこそここで手術を受けさせるのが良いのではないだろうか。ウォルコットからすれば試合に出たいのはもちろん、そのようなチャンスがあれば１００％以上の力を出してアピールしようとする。それが普通である。しかし怪我があるのであれば、いくら若くても無理をさせてはいけない。怪我の無いサッカー選手なんて皆無なのは分かっているが、治せるものなら早めに処置しておいたほうがいい。万が一無理をして一生ものの傷にでもなればどうするのか。それによってウォルコットのキャリアが短くなったら、その後の保障を全てアーセナルが見るのか。試合に出すのも監督の仕事なら、出さないのも監督の仕事である。性格に問題があるのなら仕方ないが、怪我をおして出場させるのを止めるのも監督の仕事である。若いからこそ無理が出来るのと同時に、若いからこそ怪我による負担を少なくさせるべきなのだ。ルーニーや同じアーセナルのセスクのように蓄積による怪我の少ない選手が若い頃から活躍している例もある。しかし彼らは彼らであって、ウォルコットはウォルコットである。チーム事情がそれを許さないこともあるだろう。しかし放っておけば、今はよくても来シーズン、再来シーズンにウォルコットがルーニーやセスクと違った道を辿る可能性もある。その時になって「手術を受けさせていれば・・」と思わないことが、アーセナルにとってもイングランドにとっても、ウォルコットにとってもいいことではないだろうか。ほな、また。

  2007.03.03

  コメント(0)

• 監督も大変です

  はや３月。昔から「１月は行く、２月は逃げる、３月は去る」と言われるが、もう今年も２ヶ月が終わってしまった。年齢のせいもあるのだろうが、月日が経つのは早く感じる今日この頃である。２月のサッカー界の話題といえば、まずイタリアの警官殺人。なんでも１７歳の少年に逮捕状が出たほか、数十人の少年の身柄が拘束されているようだ。加害者の年齢には驚くばかりだが、これで事件解決ではない。スタジアム内外の状況を改善しないことには、同様の事件がなくなることは決してないだろう。安全基準をより厳しくした法律に改訂するなど、段階的にではあるがスタジアムの開放も行われており、見た目には改善の兆しが窺える。だが、過去のイタリアの処罰は上訴を繰り返すことで最終的罰則が甘くなる傾向にあり、一時の痛みは我慢し長期的な視野に立って厳しい態度で改善に努めてもらいたい。また審判による疑惑判定や誤審騒動もあった。このブログでも書いたとおりなので詳細は省くが、この問題も簡単に解決できる問題では決してないので、少しずつ辛抱強く解決していかなければならない。２月の被害者は警官に審判だったが、３月の第１被害者は監督だった。コロンビアのデポルティボ・パストというクラブに所属するGKのゴメス選手が、クラブから謹慎処分を言い渡された。理由は先発を外されたことに腹を立て、監督である、こちらもゴメスの顔面を殴ったため。クラブ側は「団結が重要なサッカークラブで、こういった無秩序な行為は見過ごせない」と声明を出し、ゴメス選手を非難している。最近は暗い話題が続いていたので少しは明るい話題を書きたいのだが、今月もそういうわけにはいかないようだ。ただこの件に関しては、ゴメス選手の精神年齢が子供だったとしか言いようがなく、ただ呆れるばかりである。とはいえイタリアの件もそうだしゴメス選手の件もそうだが、確かにサッカー界に、いやスポーツ界に存在すべき秩序が失われているのは事実だと思う。サッカーは戦争だとよく言われるが、本当の戦争ではない。サッカーとはスポーツであり、スポーツであるということは、そこに暴力的要素が入り込んではいけない。戦争は罪の無い人物を大量に殺しあうことで勝敗を決するものだが、スポーツはお互いがお互いを尊重しながら、自分（達）の技術を披露して勝敗を決するものである。個人プレーで己の強さを磨き、チームプレーで協調性を学び、相手を尊重することで優しさを育む。これもまたスポーツである。そしてこれらは選手や監督に限らず、関係者やファンも例外ではない。ただ、アンダルシアで起こった悲劇に比べれば、ゴメス選手のパンチなど大人と子供である。ほな、また。

  2007.03.01

  コメント(0)

• 挙国一致で打倒イタリア

  ３月６日に行われるチャンピオンズリーグのベスト１６第２戦を前に、リヨンのオラス会長がこうコメントした。「ローマとの第２戦の前に、サンテティエンヌ戦で我々がリーグ･アンで　最高のチームということを示す必要がある。　しかし、我々のプライオリティーはチャンピオンズリーグの制覇にあるし、　現在の日程ではチャンピオンズリーグで勝利を手にするために、　主力を温存してサンテティエンヌ戦に臨むことになるだろう。　リヨンがヨーロッパのカップ戦で上位に進出することは、　UEFAの定めるポイントの獲得にもつながり、　フランスのフットボール界にとっても非常に重要なことである。」リヨンは今週末の土曜日にアウェイでサンテティエンヌと戦い、火曜日にローマとの第２戦が控えている。国内リーグは５連覇中であり、今シーズンも残り１２試合の時点で２位に勝点１３差の首位を独走しているリヨン。プライオリティーがチャンピオンズリーグに傾くのも無理はなく、ベスト８に進出するためにはスコアレス以外の引き分けも許されない勝利が必要なのである。暗にサンテティエンヌ戦の日程変更を要求することで、意識をチャンピオンズリーグに集中させたいわけだ。強すぎるリヨンの国内軽視と取られてもおかしくないコメントであるが、後々のことを考えるとフランス・サッカー界の発展にもつながる可能性もある。その前にまず「UEFAの定めるポイント」だが、現在UEFAが主催する大会はチャンピオンズリーグとUEFAカップの２つがある。それぞれの大会に出場できる各国クラブ数は「UEFAの定めるポイント」によって決まっており、ポイントの高い国ほど多くのクラブを大会に出場させることができる。ポイントの獲得方法だが、それぞれの大会における勝ち、引き分け、負けに応じて獲得ポイントが決められており、勝ち進むぶんだけポイントが加算されていく。逆に初戦で負ければポイントは無いに等しい状態になる。過去５シーズンの各国トータルポイントに応じて出場クラブ数が決められるので、クラブ同士の戦いであると同時に、国同士の戦いでもあるのだ。そこでリヨンであるが、もちろんフランスのクラブである。フランスのポイントランキングは現在４位。上位３カ国（スペイン、イングランド、イタリア）がチャンピオンズリーグ出場枠が４に対しフランスは３である。あと１つ順位を上げれば出場枠が１つ増えるわけで、現在３位のイタリアは年々ポイント獲得数が減っている。今シーズンの結果如何では順位が逆転するかもしれないのである。仮に出場枠が１つ増えるとなれば、これまで何度も涙を呑んできたクラブには絶好の出場チャンスであり、その分国内リーグの競争は活性化する。シーズン終盤の消化試合も少しは減るだろうし、スタジアムに足を運ぶ観客は増え、機会も増える。チャンピオンズリーグに出るだけで賞金が手に入るのだから、クラブの懐は暖かくなる。もちろん国内リーグの順位に応じても賞金は出るだろうし、観客が増えれば入場料収入も増える。それでチームを強化したり、大物選手を獲得してクラブをさらにアピールできる。このようにリヨンの要求は自己中心的に見えて、それが成功すれば結果的には自国の活性化にもつながるのである。ここでリヨンの言動を暴走と捉え却下するか、それとも将来を考えて要求を呑むか、どちらが正しい選択なのかは言うまでもない。現にポルトガルはすでにチャンピオンズリーグ出場クラブの日程変更を協会主導で行っている。たかが１つの出場枠ではあるが、挙国一致で掴み取るには十分すぎるほどの１つである。フランスにとってリヨンは唯一の希望の光。そしてリヨンの相手はポイントランキングの直接の相手、イタリアのローマである。ほな、また。

  2007.02.28

  コメント(0)

• リールの悪あがき

  やはりリールが上訴した。チャンピオンズリーグでのギグスのＦＫの不当性を訴えたリールだったが、UEFAは却下した。それでも納得のいかないリールは上訴に踏み切った。以下はセイドゥ会長のコメント。「試合を見た人々は我々がなぜ上訴という決定を下したのか分かってもらえるはずだ。　今回の件は慎重に判断を下してもらわなければならない。　UEFAにはそれをやる義務があるし、　審判にこの試合の結果に影響を及ぼしたことを分かってもらう必要がある。　道徳的な観点から訴えを起こさなければならなかったんだ。」「このような事態が起こってしまったのだからUEFAに訴えていくつもりだ。　これはリールだけの問題じゃないんだ。　全てのクラブのために我々は戦っていこうという決意を抱いている。　そして今回のことが２度と起こらないようにしなければならないんだ。」ぼくは試合を見た。何度もリプレイでも見た。だが、ぼくの考えは前々回書いたとおりで、このコメントを読んでも考えは変わらない。コメントのように、たまたま結果に影響を及ぼしたから、また自分達の過失を隠すために、訴えを継続することで引き換えに過失に対する罰を少しでも軽くするために上訴したのだろう。だからリールには早く訴えを取り下げて、アウェイの第２戦に心身とも万全の状態で臨んで欲しい。とリール側の意見を全否定するようなことを書いた（実際そうなのだ）が、見方を変えればリールの言い分に納得できる、賛同できる部分もあるのだ。おりしも先日行われたマドリー・ダービー。結果は１対１の引き分けに終わったこと、アトレティコは唯一のミスから失点したこと、２点目をオフサイドで無効にされたことなどを前回の記事で書いた。オフサイドの場面、テレビ越しでは分かりにくいがリプレイで見ると明らかなオンサイドだった。そのことについて試合を裁いた主審が試合後、誤審だったことを認めたのだ。自身の位置からは分かりにくかったのだろう、線審の旗が上がるのを見てオフサイドの判断したらしいが、試合後にビデオで見て誤審だったと気付いたらしい。誤りを認めることは勇気がいることなのでこれはこれで賞賛に値するが、ダービーでの誤審であり、アトレティコからすれば誤審がなければ勝っていた可能性が非常に高かったわけである。しかも勝っていればレアルと勝点で並んでいたのだから、誤りを認められても後の祭りである。そう考えると、審判のジャッジ１つ１つが試合結果に大きく影響を及ぼしているわけだから、審判に関する問題というものはリールに限った話ではなく、クラブ、代表と全関係者に関係する問題なのである。そして今回のダービーや優勝が懸かった大一番で試合に直接影響する誤審が起これば、今以上の論争が起こるのは必至である。問題が起こる前に出来るだけ予防策を講じる必要もあるし、問題提起しておくだけでも大変重要なことであり、この点に関してはリールに賛同できる。ただダービーでの出来事が偶然だったとはいえ、コメントのタイミングがあまりにも良すぎるのは気のせいだろうか。誤審に便乗して、あわよくば自分達の正当な失点も撤回できないものかと考えをめぐらせているリール関係者の顔が浮かぶのはぼくだけではないはずだ。審判のジャッジに関する問題は今後も続くだろうし、継続的に論議していかなければならない課題でもある。だがダービーでは明らかな誤審だったのに対し、ギグスのＦＫは明らかな正審なのだ。つまりは便乗するところを間違えており、これもまたある意味“すり替え”である。ほな、また。

  2007.02.27

  コメント(0)

• 公平と不公平の違い

  昨日行われたマドリー・ダービー、アトレティコ対レアルの試合を見た。前半、試合を有利に進めるアトレティコがトーレスのゴールで先制し、なおもＦＫからペレアが決めるもオフサイドで無効に。レアルは後半開始から監督との確執があったカッサーノを投入すると、そのカッサーノスルーパスにイグアインが移籍後初ゴールを決め同点に。結局１対１での引き分けとなった。常に試合の主導権を握っていたのはアトレティコだったが、イグアインの得点後はレアルのペースだった。しかしカンナバロの退場後はまたしてもホームのアトレティコが攻勢をかけていた。そんな両クラブ関係者の試合後のコメントを見てみる。＜アトレティコ＞「われわれの方が明らかに良いプレーをしていただけに残念だ。　プレーが劣っていても勝つことだってあるからね。」「私達は９０分間、常に相手を上回っていた。　レアルのチャンスは１度だけ。だが私達はもっと作っていた。　最初から力強くプレーし攻撃的に戦ったのだから、勝点３がふさわしかったと思う。」「レアルはレアルである。　素晴らしい選手がいて、僕らの１つのミスから同点にした。　僕らは試合を決めることができなかった。」「みんなレフェリーに怒っている。　なぜペレアがオフサイドだったのか理解できないからだ。」「最初から最後まで相手を上回っていたから、　スコアボードはピッチで起こったことを反映していない。　前半のアグエロに対するプレーは明らかにＰＫだし、　ペレアのゴールもオフサイドではなかった。　前半に追加点を決められなかったのは残念だし、　引き分けは公平な結果ではなかった。」＜レアル＞「チャンピオンズリーグの後でコンディションが難しかった。　それでもプレーには満足している。　引き分けは妥当な結果だよ。」「怪我に泣かされたが、試合を振り返ると公平な結果に終わったと思う。　前半はよくなかったが、後半のパフォーマンスは満足している。」コメントを見ても分かるように、両クラブの思いは両極端である。追加点を奪えず審判にも見放され、逆に唯一のミスから失点し落ち込むアトレティコ。かたやほぼ負け試合を引き分けに持ち込むことができたレアル。では今回の１対１という結果は両クラブにとって公平だったのだろうか。アトレティコは不公平だと嘆き、レアルは公平だと胸をなでおろす。そもそもこれらの基準はどこにあるのだろうか。結果だけを求めるのか。それとも内容に結果が反映されて始めて、なのか。はたまた全く別の基準点が存在するのか。答えは、全て正解であり、全て間違いである。監督、選手、関係者、ファン、全ての人にそれぞれの基準点が存在するのである。たとえシュート数が３０対０でもシュートが決まらなければ引き分けになることだってある。たとえ審判のジャッジミスで得点が無効になっても、それ以外のチャンスを決めきれなかった自分達にも責任はある。それに別の機会で今回と逆の展開が起こっても不思議ではない。その時になればおそらく、コメントも今回と逆になっていることだろう。自分達は必ず、どこかに属している。それを前提として練習し、試合をし、コメントを出している。自身の所属が基準点なのだから、それに対して公平か不公平かを（あまり使いたくはないが）客観的に見る事はできない。今回の場合もどちらかが公平で不公平かなんて分かるはずもなく、ただ１ついえることは「これがフットボール」ということだ。ほな、また。

  2007.02.25

  コメント(0)

• リールの抗議実らず

  先日行われたチャンピオンズリーグ。我がユナイテッドはアウェイでリールと対戦。苦戦しながらもギグスのＦＫで０対１と辛勝を果たしている。この試合、いくつかの面でUEFAの審議及び調査の対象となっていた。まずは直接の、そして唯一の得点につながったギグスのＦＫについてだが、リール側は「審判がリスタートの笛を吹いていない」ことを理由に、得点の撤回と再試合の要求をUEFAに訴えた。しかしUEFAはこれを棄却し、試合は成立したという決定を下した。ぼくはユナイテッドファンであるが、この点についてはUEFAを支持する。ＦＫの場面をよく見てみると、審判はギグスに近寄り何かを聞いている様子だった。そして通常見られるような、壁の位置を下げさせる様子もなかった。ということはギグスは「壁を下げさせなくても良い」ということを審判に主張したのであり、審判はこれを尊重し、そのままプレーを続けさせたのである。似たような場面で例を挙げれば、ファウルをもらった攻撃陣がすぐに開いている選手にパスを出し攻撃を始めるプレーをしばしば見かける。守備を混乱させる意味で、守備隊形が整っていないなかで有効なプレーであるが、このような場面を思い返して、リスタートの笛は果たしてなっているだろうか。もちろんファウルを宣告する笛はなっているものの、リスタートを意味する笛はなっていないはずである。ということはたまたまギグスの場合は直接得点につながっただけで、プレーそのものは有効である。実際にイングランドでは、特にアンリがＦＫの際にしばしば使うプレーであり、なぜそんなに抗議をするのか理解に苦しむところだった。それよりも失点直後に試合を放棄するような行動を取ったリールに何かしらの罰則が与えられるべきであり、リールの監督はギグスのＦＫを「不公平だ」と批判したようだが、だからといって試合を放棄してもいいわけではない。おそらくその前の微妙な判定で、オフサイドで得点が取り消しになった場面があったのだが、それに対する不満もあったのだろう。しかし、時間はまだ多くはないものの残っていたし、ホームでの戦いである。会場につめかけたファンに対して失礼であり、そもそもサッカー、スポーツに対して失礼である。そんな人間に不公平どうのこうのを言われる筋合いはない。もう１つ調査の対象になっているのが、前半途中にユナイテッドのファンがフェンスをよじ登った件である。イタリアでの事故からまだ２０日ほどしか経っておらず、UEFAのプラティニ会長がチャンピオンズリーグ出場全クラブに署名入りで通知を出したほど、この手の問題には敏感になっている。リール側の言い分は「ユナイテッドが試合の１ヶ月前にチケットを配ったことで容易に偽造チケットが作られた。もし当地で試合前に配っていれば、このようなことは起こらなかった。」らしい。しかしぼくに言わせれば、これも試合放棄未遂と同様、“すり替え”的論理に思える。コメントどおり偽造チケットが出回っていたのであれば、そんな簡単に偽造を作れるチケットを作ったリールにも責任はあり、偽造チケットを見逃しスタジアムにファンを入れた責任も大きい。またリールのホームなのだから、その場の運営や監視はリールの責任である。つまりは責任の所在はほとんど全てリールにあり、それをユナイテッドの責任にするのは間違っている。またリールはチャンピオンズリーグのみ、ランスのホームスタジアムを間借りして試合を行っている。リールのホームスタジアムがUEFAの規定を満たしていないという理由からだが、だからといって運営や監視に慣れていないという理由も、今回の事件の言い訳には当てはまらない。チャンピオンズリーグだけをとっても昨シーズンは３度、今シーズンも今回で４度目の使用であるし、UEFAカップを含めるとその数はもっと増える。もっといえば、昨シーズンもユナイテッドはリールと対戦しているのである。しかし前回はこのような事件は起こらなかった。つまりはリール側の言い分は全てが自分達の対応の稚拙さを隠蔽し、批判の矛先を別に向けるための良い逃れなのである。もう１度言うと、ぼくはユナイテッドファンである。そして今回の責任はほぼリール側にある。しかしそれを踏まえても、ファンの愚行については、直接関係はなくともユナイテッドというクラブにも責任が生じるはずである。それはこれまでのファンの行動に対する処罰の例が示している通りであり、何度かこのブログでも書いてきたとおりだ。フェンスを登ったのはユナイテッドファンであり、そのファンにチケットを渡したのは、リールからチケットを送ってもらったユナイテッドだ。イタリアでの事件を向こう側のことと思わず、自分達にも起こりえることだという思いで運営してほしいし、UEFAからの処罰に対しては素直に応じてほしいと思う。ほな、また。

  2007.02.24

  コメント(0)

• 問題を抱える王者対元王者

  チャンピオンズリーグがいよいよ再開した。これからの試合はノックアウト方式となるだけに、文字通りのサバイバルが期待されるところであり、今シーズンは強豪クラブが順当に勝ち上がったこともあって、全ての試合が見逃せない戦いになるであろう。まずは明け方に行われた４試合の結果は以下の通り。セルティック　０－０　ミランＰＳＶ　１－０　アーセナルリール　０－１　マンチェスター・ユナイテッドレアル・マドリー　３－２　バイエルン・ミュンヘン中でも注目だったのが、共に不振を極めているレアル対バイエルンの一戦。監督問題がメディアをにぎわし、国内リーグでも結果がついてこない両者は、このチャンピオンズリーグを境にして調子を上げていこうと目論んでいた。結果だけを見ればレアルの勝利だが、試合内容はお粗末極まりないものであり、個人頼みのプレーでしかチャンスを作ることはできなかった。後半43分のファンボメルの得点が第２戦にどのような影響を及ぼすかが注目されるところだ。いわば似たもの同士のビッグクラブの対決だったレアル対バイエルンだが、このあと行われるバルセロナ対リバプールにも似通っている部分がある。レアルとバイエルンが監督問題に揺れ結果が出ていないのに対し、バルセロナとリバプールは選手に問題を抱えているのである。リバプールは１６日、ベラミーに対し罰金処分を科すことを決めた。リバプールは今回のバルセロナ戦に向けてポルトガルでキャンプを張っていたが、打ち上げパーティーの際に、ベラミーが同僚でもあるリーセをゴルフグラブで殴るという事件を起こしたのである。幸いリーセは軽症で済んだようなので一安心だが、なぜベラミーがそんな事件を起こしたかについては分かっていない。ただ１つ考えられるのは、シーズン終了後の移籍がベラミーを追い詰めていたのではないかということだ。リバプールは先頃、今シーズン終了後にレバークーゼンからヴォローニンを獲得することを発表している。とはいえ正式な合意はまだなのだが近日中には契約が成立するらしい。ウクライナ代表としてもシェフチェンコのパートナーとして昨年のワールドカップにも出場したヴォローニンのポジションはもちろんＦＷである。現在リバプールにはベラミー、カイト、クラウチ、ファウラーの４人がいるが、体格やプレースタイルなどヴォローニンにタイプが１番近いのがベラミーである。そうなるとベラミーの気分はあまりいいものではない。同じタイプの選手が来るのだから自分の将来について考えてしまうのは当然である。しかも最近ではおとなしくなったものの、すぐにカッとなってしまう性格の持ち主だから、リーセになにかしらの、ベラミー以外なら、あるいは１ヶ月前のベラミーなら気にもしない些細なことを言われ暴発してしまったのではないだろうか。一方バルセロナのほうはご存知のとおり、例のエトー問題である。昨年９月に膝を怪我し、ようやく復帰したエトーだったが、監督との意見の食い違いから復帰戦の出場を拒否。ロナウジーニョなどチームメイトを巻き込んでの騒動となったが、プジョル曰く、デコ曰く問題は解決したようだ。先週末のバレンシア戦は今回のリバプール戦に備えるという理由でメンバーから外されていたエトーだったが、どうやら今回のリバプール戦のメンバーからも外されたようだ。本当にライカールト監督がいうようにコンディションが整っていないだけなのか、それとも他にクラブ外には言えない別の理由があるのか。ただコンディションが悪いのなら騒動の発端となった試合には出れなかったのではないだろうか。さて選手の問題については似通っている両クラブだが、ここ最近の状況は似て非なるものである。リバプールは先週末、既に敗退が決まっているＦＡカップが行われた関係で試合がなかった。それで試合勘を落とさないためにポルトガルでキャンプを張っていたのだが、１０日間も試合が無かったため休養は十分であり、コンディションは悪くない、むしろ良いといっていいのではないか。対するバルセロナは先週末、上記の通りバレンシアとの上位対決があった。後半ロスタイムにロナウジーニョのＦＫが決まるも、鮮やかな２発のカウンターに敗北を喫した。バレンシアの基本戦術は守備を固めて相手のミスを誘い、それに付け込みカウンターから得点を奪うというものだ。バルセロナはまさに相手の代名詞といえる術中にはまったわけだが、バレンシアにカウンターの基本戦術を植えつけた人物こそ、現在リバプールの監督を務めているベニテスである。バレンシア時代にはそのカウンター戦術で数々のタイトルをクラブにもたらしたベニテスなのだから、バルセロナというクラブの代名詞は十分すぎるほど知り尽くしているはずであり、スペインリーグ経験者もリバプールには少なからずいる。そしてもちろんチームの戦術には監督の意思が反映されており、リバプールにはベニテスの意思が反映されている。バレンシアに敗れた後、ライカールトはこうコメントしている。「リバプール戦に向けての良い教訓になった。　これでリラックスしてリバプール戦に臨む事ができなくなった。　今日（バレンシア戦に）勝てなかったのだから、　次の試合には勝つしかない。」バレンシア戦の敗戦は、タイミングとしては最悪に近いものだったかもしれない。しかし逆に言えば、リバプール戦に向けての慣らしが出来たと言えなくもない。個人的にはリバプール戦にエトーをメンバーから外したのはギャンブルだと思っている。おそらく引いて守りを固めるだろうリバプールに対抗するには、エトーの攻守両面における動きが絶対に必要だと思うからだ。エトーを外したギャンブルが吉と出るか凶と出るか。ほな、また。

  2007.02.21

  コメント(0)

• ファンハールのたわごと

  現在オランダのＡＺで指揮を執るルイス・ファンハール監督がコメントしていた。「スペインは素晴らしい能力を持った選手がおり、素晴らしい代表チームだ。　だから私はスペイン代表の監督になりたい。　スペインは勝つための信念と今まで以上の信念が必要だ。　だからこそ、スペインにはファンハールが必要である。」スペイン代表は先日、イングランドと親善試合を戦い勝利は収めたものの、メディアの評判はあまり芳しくない。それというのも現在進行中の、２００８年ＥＵＲＯの予選での不振が最大の理由であり、アラゴネス監督の進退問題が絶えず議論の的になっている。国によって試合数にばらつきはあるものの勝点３のグループ５位。１試合消化の多い首位スウェーデンに勝点で７も離されている。次回３月に行われる予選では２位デンマーク（スペインと同試合数の勝点７）と戦うが、ここで敗れるようなことがあれば解任は必至の状況であり、そうなれば後任候補に注目が集まるわけだが、ファンハールは自分こそが最適だと考えているようだ。ファンハールはバルセロナについてもコメントしている。「ライカールトは２度のリーガとチャンピオンズリーグを獲得し、　素晴らしい仕事をしている。　彼のバルセロナはＡＺのようなプレーをする。　ただ、バルセロナが約３１０億円もの予算を持っているのに対し、　ＡＺは約８億円しかない。　それ以外には小さな差しかない。」「私がバルセロナにいた時はロナウジーニョを獲得するようなお金がなかった。　ライカールトは１０人から１５人もの選手を獲得することができた。　今のバルサはお金がたくさんあり、　在籍する選手がダメならほかの選手を買うことができる。　私が率いてきた時代には下部組織に多くの注意が払われていたが今はそれがない。」ファンハールは監督としてのキャリアをオランダのアヤックスでスタートさせ、９５年にはチャンピオンズリーグを制覇。９７年から２０００年と２００２年の２度に渡りバルセロナの監督に就任し、２００４年から現在のＡＺで指揮を執っている。このコメントだけを見れば、そして彼がどんな監督かを知らなければ、ファンハールは偉大な監督であり、監督としての資質を十分に備えた名監督だと思うだろう。確かに１度でもチャンピオンズリーグを制したことのある監督である。それなりに有能な監督であろう。しかしそんなに持ち上げるほどの監督でもないことは、揚げ足を取るには十分すぎるほどの実績やデータが裏付けてある。まずはアヤックス時代。アシスタントを含めると１０年近く在籍しリーグ優勝は３回、チャンピオンズリーグ１回という成績。数字を見れば良いが、この時期のアヤックスには後にオランダ代表の主軸を担うデブール兄弟やファンデルサール、クライファートにオーフェルマルス、ダービッツと豪華な（この時期は）若手が揃っていた。つまりは２～３０年に１度あるかないかの豊作の時代であり、別にファンハールじゃなくても良かったのではないかと言えなくもない。続いてスペイン、バルセロナ時代。ライカールト同様、２度に渡る３年半の間にリーガを２度制覇しているが、チャンピオンズリーグ制覇はなかった。現在世界中から羨望の眼差しで注目を集めているライカールト率いるバルセロナだが、ファンハールのコメントは、そんなライカールトと自身を同列に見ており、そしてクラブの予算を比較することで、さも自身の方が名監督であるとアピールしているようにしか感じ取れない。また２つ目のコメントを見れば「現在のようにお金もなく、下部の選手を使うしかなかった」と言うが、ファンハールガバルセロナ時代に獲得した選手はレイツィハー、リバウド、デュガリー、デブール兄弟、コクー、ゼンデン、リトマネン、メンディエタ、リケルメ等々、確かにロナウジーニョクラスの選手はいないもののリバウドやリケルメなど確かな実力を持った選手ばかりであり、さらに言えばその２人を除いてほぼ全ての選手が自分の望んだ選手なのである。しかもアヤックス時代の愛弟子たちを呼び集めているのである。リケルメのように、不要な選手なのにクラブが勝手に獲得したというような選手たちではないのである。なのにバルセロナではチャンピオンズリーグを獲得できなかったのは、やはりそれなりの資質しかなかったといわざるをえない。バルセロナを退団した理由として結果が出なかったことと、もう１つ上記のように自身の教え子たちを集めて、下部の選手を冷遇したことでファンとの確執があった。これは言動とは正反対の行動であり、それでも辞任の際には「私がこのクラブの最高の監督であったと確信している」とコメントしている。これだけの自意識過剰っぷりには呆れる以外の何物でもなく、予算がどうだとかクラブがどうだとか言う前に、その大きく開いた口と態度を改めてもらいたいものだ。スペイン代表監督の件についてもそうである。「スペインは能力が高く素晴らしいから、　この素晴らしい私が代表監督になるのがふさわしい。　それにこれだけの選手が揃っていれば、私が何もしなくても普通に戦えば勝てるでしょ。　そうすれば私の株も上がるというものだ。」ほな、また。　

  2007.02.20

  コメント(1)

• チェルシー、YouTubeと提携

  ロイターの報道によると、プレミアリーグのチェルシーが、動画投稿サイト「YouTube」と提携したことを発表したようだ。契約によると、「YouTube」上に新たなチャンネルを開き、試合の生中継を除く様々なコンテンツを毎日更新するようだ。今回の提携についてチェルシーのケニヨン最高責任者は「チェルシーは急成長を遂げている新しいメディア・プラットフォームの１つに参入する　初めてのサッカークラブとなる。　これは新たな観客層の獲得に繋がるだろう」とコメントし、期待を寄せている。現在チェルシーは「チェルシーＴＶ」という番組を放送している。これは過去の名勝負やハイライトなどの試合映像のほか、普段はなかなか見ることのできない練習風景や選手・監督のインタビューなどファンにとっては見逃せない内容になっている。しかしこれを見るには海外のテレビが見れる環境を整えなければならず、そのためだけにお金を払っているファンがもしかしたらいるかもしれない。また新たなファン層の獲得という意味では、どうしても範囲が限定的になってしまい、新規開拓というよりは既存ファンを充実させる意味合いが強かった。おそらくテレビ版と「YouTube」版では内容に大した差はないであろうが、今回提携したことで、海外テレビを見れる環境がなくともネットさえ繋がっていればチェルシーの映像を見ることが出来るわけだ。おそらくはそれに対しての新たな視聴料は発生しないだろうし、チャンネルが決まっていることでスムースに見たい映像を探すことが出来るのではないだろうか。また日本ならスカパー契約者よりもパソコン保持者のほうが多いであろうし、世界全体で見ても同様の傾向だと思うので、新規開拓という意味合いでも今回の提携は良い方法だといえる。「YouTube」といえば日本でも著作権の問題が話題になっているが、この問題に関しても提携によって多少は改善されるのではないだろうか。素性が分からないことをいいことに著作権のある映像をアップしているから問題になっているわけだが、本家が進出しそこから映像が出される場合、おそらくは今までグレーな映像を見ていた人というのは本家に流れていくのではないかと思う。また本家が判明している以上、それ以外は全て（といってもいいほど）偽者、言い換えれば著作権を侵害してアップしている映像ということができ、削除要請や著作権侵害による告訴なども以前に比べ簡単に、スピードアップして行うことができる。ただこれに関しては、本家が作る映像というのは自分に都合のいいものしか流さないため、本家に都合の悪い映像はグレーな映像にアクセスが集中するだろうし、ネットにまつわる問題は常にイタチごっこで解決しないまま時が流れることが多々である。よって全面的な解決というよりも抑止効果に繋がるのではないだろうか。自クラブの知名度を上げ、新たなファン層を開拓することは近年、非常に困難になってきている。そんななか、チェルシーが今回「YouTube」と提携したことは、テレビによる営業さえ飽和状態になっている今、最初ということもあるが、新たな営業方法として今後の成り行きに注目が集まるのではないか。ただ、チェルシーである。仮に失敗すれば「そら見たことか」と中傷を浴び、成功したところで他のビッグクラブが後に続く反面、少しの誹謗を受けることになるだろう。ほな、また。

  2007.02.18

  コメント(2)

• ニューカッスル買収騒動

  つい最近リバプールの買収騒動について書いたばかりだが、これもプレミアというリーグが投資の対象として、単純に人気があるからだろうか。先月、イギリスのベルグラビア・グループという投資会社が、ニューカッスルとの買収交渉が破談に終わったと発表した。同グループは「長く交渉を続けたが、金銭面でもクラブの業務構造でも同意できなかった。　しかし状況が変われば、再び交渉の席につくことも有り得る。」と声明を出した。以前よりニューカッスル会長のジョン･ホール氏と息子のダグラス氏は、所有する株の売却を考えていることを公にしており、実際のところベルグラビア・グループ以外にも、アメリカの投資グループであるボリゴンが買収の意思を表明（すぐに撤回）していた。今回ベルグラビアとの交渉が破談に終わった理由として、コメントにもあるように金銭面での開きとクラブの業務構造がある。金銭面での開きはそのままで、売値と買値の要求の差が埋まらなかったのが理由である。売り手は少しでも高く売却したいし、買い手はその逆で少しでも安く手に入れたい。それが売買であり、今回はその妥協点を見つけることが出来なかったというわけだ。もう１つのクラブの業務構造という点だが、その前にニューカッスルというクラブのここ数シーズンを簡単に振り返ってみたい。ボビー・ロブソン監督の下、取られたら取り返せの攻撃的スタイルで、タイトルこそ獲れなかったものの常に優勝争いに加わり強豪の一員だったニューカッスルだったが、スロースターターゆえに、毎シーズン開幕直後の順位は降格圏が定位置だった。どうしてもスタートダッシュが決まらないことに業を煮やしたクラブは2004年、自由を尊重したロブソンを解任し、組織と規律を重視したスーネスを招聘した。しかし自由に慣れてしまった、そして攻撃重視な選手と、守備重視なスーネスは衝突を繰り返し、チーム状態はロブソン時代に比べてさらに悪くなってしまった。もちろんそれで結果が出るはずもなく、定位置も優勝争いから中団グループに落ちてしまった。クラブも最大限の努力を見せようと、どこからそんなお金が出てくるのか不思議に思うほどの選手を毎シーズン補強し続けたが状況は変わらず、2006年スーネスを解任し現在のグレン・ローダーを招聘した。現在のニューカッスルはロブソン時代に比べ派手さはなく退屈な試合は多いが、選手個々の質を見ればもっと上位（首位と勝点３０差の９位）にいてもおかしくない層である。だが怪我人が常に多いこともあり安定感はない。さて自分が投資する側の人間としたら、このクラブにどれくらい魅力を感じるだろうか。金持ちの道楽であったり純粋なサポーターであったり、または自分が絶対にこのクラブを変えてみせるという上昇志向（といっていいのか）の強い人間は別として、単に投資して一儲けしようと考えているなら人間なら、それほど魅力は感じず投資の対象になりにくいのではないか。おそらくはこれがベルグラビアのいうクラブの業務構造だと考える。チームは退屈で安定感もない。大物選手は数多くいるが怪我の影響で毎試合見れることは少ない。大物選手にしても本当にクラブにとって必要な選手だったのか。単に良い選手を獲ればクラブが強くなるとは限らない。そういったクラブにおけるピッチ内外ともの絶対的な方向性が見えず常にぶれているクラブだったから、ベルグラビアは今回身を引いたと思うのである。ではニューカッスルは今後どうなるのか。新たな交渉先を探さなければならないのか。その必要はない。「状況が変われば、再び交渉の席につくことも有り得る」とベルグラビアが言うように、まだベルグラビア側には興味がなくなっておらず、再考の余地が残されている。状況を変えれば、つまりクラブの絶対的方向性を明確にし、それに即した補強を行って選手の入れ替えを行う。また怪我の原因を突き止めると共にスタッフの見直しも進めること。最低これだけ行うだけでも結果は違ってくるのではないだろうか。ほな、また。

  2007.02.17

  コメント(0)

• ブルズ杯を巡る関係

  先日、ブルズ杯なる大会が催された。これはオーストリアのレッドブル・ザルツブルグが主催したミニ大会であり、バイエルンと浦和が招待され、３クラブによる45分を１試合とした変則方式の総当たり戦だった。レッドブル・ザルツブルグといえばこの冬に宮本と三都主が移籍を果たしたクラブであり、日本人にとって今後馴染みが出るだろうクラブであり、三都主にとっては浦和との古巣の対戦ということだった。残念ながら三都主は出場しなかったが、宮本は初戦の浦和戦に出場し、小野にゴールを決められ１失点したものの無難に守備をこなしていた。一応はマテウス監督のお墨付きで移籍したとはいえ、バイエルン戦に使われず浦和戦に起用されたのが日本向けのパフォーマンスだっただけなのかどうか。少し心配である。一方の浦和は、２試合で６失点と散々な結果だった。監督の交代や選手の入れ替え、遠距離移動など様々な要因は挙げられるだろうが、９０分で６失点というのはいくらなんでもいただけない。２週間後に開幕するＪリーグに向けてどれだけコンディションなり戦術浸透度なり合わせてこれるか注目である。レッドブルと浦和に加えて参加したバイエルンは、主要メンバーでほぼ構成しつつも所々に控え選手などを起用し、真剣勝負というよりはテスト的意味合いも少し含んだ内容だった。それでも結果的に優勝を果たすのだからビッグクラブとしての面目は保ったわけだが、今回この大会に参加した当初の理由として実戦練習があった。ドイツのブンデスリーガはクリスマス前から約１ヶ月のウィンターブレイクが設けられている。寒さの影響で芝に問題が起きる可能性が高く、ひいては選手のプレーにも支障をきたすためだが、この間選手は体を休め後半戦に備える。クラブも新戦力の補強であったり後半戦をどのように戦うかの戦略を練るわけだが、当然のことながら真剣勝負の場は１度もない。もちろん練習試合は数試合行うが、これは結果よりもコンディションや戦術など内容を重視した試合であり、やはり本番ではない。またバイエルンはチャンピオンズリーグの決勝トーナメントを控えており相手はレアルである。ここは少しでも多くの真剣な実戦の場を踏むことでレアル戦に備えたかったのではないだろうか。ならば今回のブルズ杯にはベストメンバーで望みたかったのだが、その考えを改めざるを得ない出来事が起こった。１月末、バイエルンはマガトを成績不振により解任し、前監督のヒッツフェルトを招聘したのである。前監督とはいえ２年半前のことであり、選手も少なからず入れ替わっている。現在４位とはいえバイエルンにとってのその順位は屈辱以外の何物でもない。そこで当初の予定を少し修正し、主要メンバーを揃えつつヒッツフェルトによる選手のテストを行ったのが、今回のブルズ杯の真実である。優勝という、一応は結果を残したヒッツフェルトだが、契約は今のところ今シーズン一杯となっている。チャンピオンズリーグで早々と敗退したりリーグで思わぬ屈辱を味わうことになれば、間違いなく契約は更新されない。そこで地元メディアの間では早くも後任候補の噂が挙がっている。その中の１人に現レッドブル・ザルツブルグ監督のマテウスも含まれており、「私はブンデスリーガ、特にバイエルンを知り尽くしている。　私のキャリアの終着地がブンデスリーガであることは、誰の目にも明らかだ。　私のゴールはブンデスリーガにあるのだ。」と否定するどころか、事実上の立候補と捉えてもおかしくない内容のコメントを出している。しかし仮に、マテウスがこの夏バイエルンの監督に就任することになれば、マテウスの要望でレッドブルに移籍した宮本の座は安泰ではなくなる。監督が変われば選手選考から変わってくるし、宮本レベルの選手ならいくらでも獲得できる十分なお金もレッドブルにはある。１年の完全移籍プラス半年の延長オプションという契約で移籍した宮本だが、残された時間は少ないかもしれない。ほな、また。

  2007.02.16

  コメント(0)

• ペルーの切り札

  日本代表の今年の日程が発表されていた。昨年のワールドカップの惨敗から立ち直るためにオシムを先走り招聘した日本だが、今年はアジアカップで一応の力が試されるわけだ。ある程度の成果を挙げる必要があるのは確かだが、かといって優勝しなければならないわけでもない。オシムが言うように「負けることこそが勉強」だし、政権が発足して１年足らずなのだから、より中身を重視した戦いを見せなければならない。本番はあくまで３年後の南アフリカ・ワールドカップ、そしてそれに出場するためのアジア予選なのだから。そんな日本の２００７年の初戦はペルーに決まった。当初は韓国との対戦が予定されていたが、韓国側のドタキャンによって急遽このカード編成になってしまった。ペルーは８２年のスペイン大会以来ワールドカップには出場していないが、実力は低くない。ここ数年で何度か日本とも対戦しているはずで、結果も均衡していたように思う。またペルーの今年は夏にコパ･アメリカ、９月からはワールドカップ予選が早くも始まることから、気合の入れようは半端ではなく、甘く見てかかるととんだしっぺ返しを喰らう恐れもある。ワールドカップ出場を本気で狙っているペルーは、ソフト面だけでなくハード面でもそれが窺え、その１つに予選会場の変更がある。まだ決定事項ではないようだが、本来は海に面した首都リマで予選を行っていたのをアンデス山脈にあるクスコに変更するらしい。日本人の感覚では予選会場を変更したところでどうなの？と思ってしまうものだが、特に南米ではこれが大きなアドバンテージになることだってあるのだ。なぜかというとアンデス山脈の町クスコの標高は３３００ｍ。横浜国際から富士山の頂上付近に会場を変更するようなものである。標高が高くなれば空気は薄くなるし、慣れない選手は心肺機能に影響を及ぼすこと間違いない。当然その町や国に住むペルーには有利だし、空気が薄いのだからボールはよく飛び、パスの精度にも影響が出てくる。ペルーの強化委員長を務めるシルバ氏は「リマでペルー代表が他国の代表に打ち負かされてきたのを２０年見てきた。　クスコの高さが我々により良い結果をもたらしてくれるのなら、　それを使わない手はない。」とコメントするように、ペルーの本気さが窺いしれるのだが・・ある意味サッカー界では常識の標高アドバンテージをなぜ今まで使わなかったのだろう。ほな、また。

  2007.02.15

  コメント(4)

• リバプール買収騒動　その４

  今月６日、アメリカ人のジョージ・ジレット、トム・ヒックス両氏によるリバプール買収が成立した。買収額は１０００億円を優に超え、クラブの株式だけでなく負債や、３月に予定されている新スタジアムの建設費用もこの中に含まれている。一時期はＤＩＣとの交渉が合意に近づいているようにも思えたが、ＤＩＣが提示した金額よりも上の金額を両氏が提示したことでクラブ理事会やムーアズ会長の考えが変わったのが、土壇場での逆転劇に繋がった。ユナイテッドを買収したグレーザー氏がタンパベイ・バッカニアーズのオーナー、アストンビラを買収したラーナー氏がクリーブランド・ブラウンズのオーナーであるのと同様に、ジレット氏がNHLのモントリオール・カナディアンズの、ヒックス氏がMLBテキサス・レンジャースとNHLダラス・スターズである。前回の最後にも書いたようにクラブとＤＩＣは両者の思惑が一致しており、相思相愛のように思えた。にも関わらず土壇場で交渉相手を変更した理由はいくつかある。まず上にも書いたように金額提示の面。今後さらに補強を進め、なおかつ新スタジアム建設となれば莫大な費用がかさんでくる。それなら少しでも良い条件提示をした相手と契約するのは納得いくことである。次にＤＩＣの交渉段階の面。噂ながら具体的な金銭の数字も出て合意間近と見られていたが、実は正式オファーはまだ行っておらず、下交渉の段階であった。交渉はしていても正式なオファーはしていないのだから法的観念から見ても問題はない。とはいえ人情的には裏切られた感じはあるだろうし、現に納得のいっていないコメントも出している。最後にクラブ経営経験の有無の面。もちろんお金も重要ではあるが、今後クラブを任せるのだから交渉相手の手腕も金銭同様に気になるところである。これにおいてＤＩＣは投資会社であるがゆえ経営全般で見れば儲けを出すという意味ではプロかもしれない。しかしクラブ経営、しかもリバプールというビッグクラブを経営するという意味では多少の心配があったのではないか。一方でジレット、ヒックス両氏はアメリカでのスポーツクラブを実際に経営しており、その道に精通している。これらを総合的に判断して、クラブの将来性をより約束してくれるのはどちらなのかを天秤にかけ、両氏がムーアズ会長及びクラブの眼鏡に叶ったのだと思う。さて買収先も決まり新たなスタートを切ったリバプールの今後はどうなるのか。ピッチ内と外に分けて見ていきたい。ピッチ内では今後も選手獲得の風は止まらないだろう。何せ借金もなく市場に注ぎ込む十分なお金はあるのだ。最後の切り札的に招聘したベニテスの希望に沿う選手には全精力で獲得に乗り出すだろう。また新スタジアムが完成した時にプレミアのタイトルを獲ることで、新しいリバプールの時代をスタートさせたいという思いもあるだろう。ということは新スタジアムの完成がいつごろになるのかは知らないが、それまでに今以上にレベルアップして優勝が常に狙える、あるいは優勝しているだけの競争力が必要になってくる。それを作り出すのはベニテス監督であり、選手補強の希望も聞き入れてもらっている以上言い訳は許されない。ここ数年のように１度もタイトル争いに絡むことなくシーズンを終えるような状況が続いたら、いくら切り札でもクビを切られるのは必至だ。つまりベニテスにとっては仕事がやりやすくなった分、プレッシャーは一段と厳しくなったといえる。監督とフロントの共同作業となるのが不要人員整理と不満分子の排除がある。選手はいくらでも獲れるが、その分ポジションの競争は激化する。また選手層を暑くするといってもある程度の限度があり、それを超えてしまえばシーズン出場０試合や１試合という選手が出てきてもおかしくない。ならそんな選手に高額の年俸を払う必要性はどこにもなく、極論すれば要らない選手である。これらの選手たちを上手にコントロールし放出することで、クラブの連帯感は増すだろうし、組織としても安泰である。ピッチ外での問題点はただ１つ、ファンとの接し方や折り合いのつけ方である。リバプールともなれば数多くのファンがいる。そのほとんどが熱心で、心の底からクラブを愛している。それはイスタンブールの奇跡を見れば明らかだが、そんなファンをどうすれば満足させることが出来るのか。おそらく最初はクラブを盗ったアメリカ人として拒否反応を起こされるだろう。それを覆すには勝利という結果を残すしかなく、それも早い段階での結果が求められる。逆に今回の買収を肯定的に捉えているファンもいる。チェルシーの例に倣って選手補強に大金を投入できると考え、必要以上に期待してしまうファンもいるだろう。だが大物選手だからといってファンの反感を買うような、例えばジェラードやカラガーの放出や競争相手の獲得など、愚行を犯してしまえば、いくらクラブのためとはいえファンが許すはずがない。この辺りはムーアズ会長が名誉会長として、リック･バリー最高経営責任者がクラブに残るらしいので道を踏み外すことはないだろうが、いずれにしろ今回の買収で注目やファンの期待は以前に比べて上昇している。その分期待を裏切った際の批判は想像以上のものになることが予想される。今回の買収決定後、ムーアズ会長は「クラブ、株主、ファンにとって大きな一歩になると信じている」と、またバリー最高経営責任者も「新時代の幕開けだ」と将来に希望を持ったコメントを出している。マージーサイドに舞い降りた２人のアメリカ人はリバプールを新たな黄金時代に導くことが出来るのか。新スタジアムに“You'll Never Walk Alone”が聴こえるその日までに。ほな、また。

  2007.02.13

  コメント(0)

• リバプール買収騒動　その３

  ２００４年５月、まず最初のリバプール買収騒動が持ち上がった。この件に関しては買収というよりも株式取得と言ったほうが正しいかもしれないが、相手はタイのタクシン（当時？）首相。首相はタイ最大の情報通信グループのオーナーであり、総資産は１５００億円とも言われている。言うなればミランのオーナーであり前イタリア首相ベルルスコーニのような人物だが、首相はリバプールの株式の３０％以上を取得し、筆頭株主になろうと考えていたようだ。当時の状況やコメントをまとめると、株式取得額は約１１０億円程度（当時）であり、タイ国のスポーツくじから得た売り上げで株式取得を試みていた。またリバプールの筆頭株主になることでクラブのアジアマーケティングを独占的に引き受けることで巨額の収入を得ようとしていた。さらにアジア人選手をクラブに優先的に入団させ、アジアサッカーのレベルアップに努めようとしていた。とはいえクラブ側のメリットといえば、株式売却で得た資金を本拠地アンフィールドの改築工事か移転工事に充てようと考えていたことぐらいで、いくらお金を持っていようとも自国の政治をプライベートに利用するような人間に愛するクラブを売るわけにはいかない。仮に売ったところで興味がなくなったり利用価値がゼロと判断されれば、第３者に売られるのは目に見えている。ここで分かることは、この２００４年の時点で早くもアブラモビッチの２番煎じの人間が出てきたこと。そしてリバプールに、条件さえ合えばクラブ売却の意思があり、本拠地の改築・移転の計画があったことである。話は一気に飛んで、昨年１２月。ほんの１ヶ月半前のこと。おそらくはそれ以前から極秘裏に交渉を重ねていたであろう、ＤＩＣによるリバプールの買収話が持ち上がった。リバプールのムアーズ会長は３月の時点で、自らが保有するクラブの株式全５１，５％を売却する意向を明らかにしており、それに乗っかったのがＤＩＣだった。ＤＩＣはＵＡＥ（アラブ首長国連邦）の政府系、つまり王族系投資会社であり、政府が絡んでいるということでタクシン首相と状況は似ているが、いくつか違うところの１つにオイルマネーがある。タクシン首相がスポーツくじの売り上げを買収費用の一部に充てようとしたのに対し、ＤＩＣにはオイルマネーという潤沢な「金の成る木」を既に持っている。長期的な強化をゆだねることの出来る相手を探していたムアーズ会長としては、この点に関しては申し分ない。またＤＩＣの最高責任者であるアル･アンサリ氏はアラブ人ではあるがイングランドで教育を受けており、携帯の待ち受けにリバプールのエンブレムを使っているほどのファンとして知られているようだ。この点についても興味がなくなってしまう心配もなく、心から安心してクラブを任せることが出来る人物、そして会社であると判断できる。ＤＩＣ側から見てもリバプールというビッグクラブを自身の管理下におけるだけでなく、愛するクラブに贅沢なオイルマネーを投入することでクラブを強化でき、アブラモビッチ同様の羨望の眼差しを受けることができる。両者の思惑は完全に一致したように見え合意は間近と思われたが、ここで横槍が入った。それが今回正式にリバプールを買収した、アメリカ人のジョージ・ジレット氏とトム・ヒックス氏の共同オーナーである。ほな、また。

  2007.02.12

  コメント(0)

• リバプール買収騒動　その２

  現在、イングランドのプレミアリーグ全２０クラブ中、実に６クラブがイングランド人以外の人間によって運営されている。これは日本を含む世界の主要リーグの中でも異例の割合であり、それだけプレミアリーグが世間に好印象を与え、投資の対象としても注目を集めているということである。プレミア初の外国人オーナーが誕生したのは、約１０年前。有名デパート「ハロッズ」を経営するモハメド・アルファイド氏。その後２００３年夏、アブラモビッチがチェルシーのオーナーになったのを皮切りにポーツマス、ユナイテッド、アストンビラ、ウェストハムと、次々に外国人の手によって買収されていった。当初は純粋に応援するクラブに直接携わり強くしたい、あるいは経営難に陥る愛するクラブをこの手で救い出したいという意味での買収が主だったが、アブラモビッチの登場で流れは完全に変わってしまった。アブラモビッチがチェルシーを買収した目的は、自身の所有するクラブをチャンピオンズリーグ制覇に導くことだった。しかしそれを達成するだけのクラブはビッグクラブだけに限られ、なおかつ各国のクラブ運営規則やオーナー交代に関する諸問題という縛りをクリアにしなければ最短路での目標は成し遂げられない。そこでアブラモビッチの目標に一致するクラブがチェルシーだったというわけだ。ロシアのプーチン大統領と繋がっているとも言われるアブラモビッチはオーナー就任後、移籍市場に次々とポケットマネーを投入し、金にモノを言わせて大物選手を獲得していった。この結果、チャンピオンズリーグこそまだ制覇していないものの、プレミアは２年連続で獲得し、いまや世界の中心的クラブに位置するようになっている。これにより「サッカーは金の成る木」「勝利は金で買える」というような論調が出てきたのは確かであり、我も我もとプレミアのオーナーになれるチャンスを探るようになった。ユナイテッドやアストンビラを買収したのがアメリカ人なのも偶然でなく、ユナイテッドを買収したグレーザー氏がNFLのタンパベイ・バッカニアーズのオーナーであり、アストンビラを買収したラーナー氏が同じNFLのクリーブランド・ブラウンズのオーナーなのも、クラブの伝統や人気、自身の好みよりも投資の対象としてしか買収先を見ておらず、私利私欲しか考えていないアメリカ人らしい発想である。様々な事情があるにせよ、売主はクラブを救って欲しい、強くして欲しい一心でクラブを売却している。だから相手がいくら胡散臭い買主であっても藁をもすがる、背に腹はかえられない思いなのだが、愛するクラブを売られたファンとしてはたまったものではない。しかも売却先が本当にクラブのためを思っているのか、サッカーを知っているのかさえ分からないのだから、それも当然の話である。もちろんただの１ファンでしかないのだから、クラブが誰の手に移ったところでどうすることも出来ないが、願わくば本当にクラブのことを思ってくれているオーナーに就任してもらいたいのが本音であり、それでこそ愛する意味があるのである。一方でこうも思っている。「これでクラブが強くなる」と。これもアブラモビッチがチェルシーを買収したことによる影響だが、どこの山とも分からない金持ちが愛するクラブに就任すると拒否反応を示す一方で、勝手に「補強に金をどんどん注ぎ込んでくれる」と思ってしまうわけだ。チェルシーの例やグレーザー氏の前歴（バッカニアーズのオーナー就任後、大量に大物選手を買い集め、すぐにスーパーボウルを制覇した）を見れば「これで俺達も」と思ってしまっても不思議ではない。それがファン心理というものなのかもしれない。リバプールのファンも例に漏れず、チェルシーやユナイテッドといったライバル達が、オーナーが変わりそれぞれの結果を残す一方で、自分達は選手は獲得すれども結果は残せていない。外様に買収されたライバルを批判する一方で、嫉妬心を否応なく感じている自分達がいるのも事実である。そんなときに現われたのがドバイ・インターナショナル・キャピタルズ（ＤＩＣ）だった。ほな、また。

  2007.02.10

  コメント(2)

• リバプール買収騒動　その１

  昨年１０月、リバプールの経営委員会の１人であるノエル・ホワイト氏が辞任した。その数日前、イギリスのメディアにリバプールの経営状況についての内部情報が掲載された。「リバプールはあまり仕事をしていない選手に無駄な給料をあげている。　監督が必要のない選手を決めるとき、もはやその選手を欲しがるクラブはない。　そして我々は無駄な給料を払い続ける。　それはリバプールがお金を無意味に失ってることを意味する。　ここには質の悪い選手がたくさんいる。　監督は最高のチームが何であるか分かっていないんだ。」メディアにこの情報をリークしたのがホワイト氏であり、その責任をとって辞任したのである。この記事は当初、匿名で掲載されたのだが、クラブが調査を行ったのか、密告者がいたのかは知る由もない。これについて批判されたベニテス監督は「クラブにとって重要な方であったので、とても残念だ。　私と彼が悪い関係ではなかったと信じている。」とコメント。またクラブのムーアズ会長も「彼は尊敬できる人物だった。　２１年間に渡ってリバプールを支えてくれたので、とても悲しい。　しかし、彼の発言はクラブが行っている全くの別物だ。」とこれまでの貢献に対する労いの言葉をかけながらも、クラブの健全性をアピールしていた。監督がウリエからベニテスに交代したのは２シーズン前のこと。バレンシアで数多くのタイトルを獲得した経歴を引っさげて、リバプールという名門再建に乗り出したベニテス。当初から既存選手よりも自身の好みの選手、特に自身の母国でありキャリアを過ごしたスペイン人を優先するようになり、これまで数多くのスペイン人選手を獲得してきた。その人数と移籍金額は他クラブを遥かに凌ぐもので「一体どこからお金が出ているのだろう」と、当初から疑問の声はあった。その後も有名無名問わず、選手の移籍先候補には常にリバプールの名前が挙がるほど補強に積極的であり、何人も獲得に成功している。ところが、ベニテスが監督に就任してから獲ったタイトルは２つのみ。初年度のチャンピオンズリーグと昨シーズンのＦＡカップである。チャンピオンズリーグは“イスタンブールの奇跡”と言われ、前半終了時には３点ビハインドながら、後半１５分で同点に追いつきＰＫ戦の末に勝利を収めた。またＦＡカップも１点ビハインドの後半ロスタイムにジェラードのスーパーミドルで同点に追いつき、これまたＰＫ戦で勝利した。しかしイングランドのクラブ、というよりもリバプールにとってタイトルの優先順位は国内リーグである。そもそも１０数年前にプレミアに名称が変わってから一度も国内リーグのタイトルを獲ったことはなく、ユナイテッドやアーセナル、チェルシーの後塵を常に拝してきた。だからこそベニテスを監督に招聘したのであり、ベニテスの要求に応じて多くの選手を獲得してきたのである。にも関わらず国内リーグは未だ獲れず、獲得した選手も半分以上はベンチ、もしくはベンチにすら入れない選手ばかりで、チームも好不調波が激しいときている。ベニテスの監督能力について疑う余地はない。しかしそれはスペインに限った話であり、少なくともイングランドのリバプールというクラブで成功しているとはいえない。スペインとイングランドの気候や文化、リーグのスタイルを多少は把握していても、完全に把握することは出来なかった。それは獲得選手にもいえることであり、その選手に変化への適応能力があるかを見極めることが出来なかったといえる。またベニテスほどの監督なら負けを引き分けに、引き分けを勝ちにするだけの戦術を持っているはずだが、それらがあまり見られることはなく、既存・新規獲得と多くの選手を上手に活かす事が出来なかった。ある意味、最後の切り札のような形でベニテスを迎え入れたクラブとしては、莫大な投資をしてこれだけの成績しか残せていないのだから、内部から批判が出るのは当然であり、ホワイト氏はクラブを愛しているからこそ我慢できず、口をついて出てしまったのだろう。さて、では何故リバプールがベニテスの要求に全て応える形で、惜しみもないほどの金銭を移籍マーケットに投入できたのだろう。もちろん１つには最優先の国内リーグのタイトルのためという大名目がある。だからこそベニテスを招聘したのであり、またそれに際しての遮二無二言ってられない現状での開き直りもあるだろう。しかし、もしこれらの時点で、あるいはそれよりも前に、必ず手に入る金銭の算段が付いていたらどうだろう。少し無理をしてでも選手を獲りに行くだろうし、収支のバランスもそれほど気にはしないだろう。なぜなら全ての借金を肩代わりしてくれるのだから。ほな、また。

  2007.02.09

  コメント(0)

• アジャラ、ビジャレアルへ

  バレンシア所属のアルゼンチン代表ＤＦアジャラが、今シーズン終了後ビジャレアルに移籍することが決まったようだ。契約期間は３年で、今シーズンでバレンシアとの契約が切れるため移籍金は発生しない。どうもスペインのサッカー界には連鎖反応的性質があるようで、毎シーズン移籍が噂されるＦトーレス同様にアジャラもそうだった。今シーズンは特にそれが顕著であり、理由ははっきりしている。カルボーニＳＤの存在だ。４０歳を越えてもバレンシアで現役を続け、昨シーズン引退したカルボーニはそのままバレンシアのフロントに入った。そのカルボーニには天敵が２人おり、１人は監督のフローレスだ。昨シーズン、つまり現役最後のシーズンをカルボーニはフローレスの元で過ごしたが、全く出場機会を与えられなかった。しかし現在立場は逆転しカルボーニはフローレスを自在に操れる立場にある。気に入らなければクビにすることだった出来る。実際、後任監督の名前も数名挙がっており、フローレスからすれば気分のいいものではない。おそらくはカルボーニの個人的嫉妬心から生まれた確執が、立場の変化もあって後戻りできない状態まできており、クラブ自体の運命を左右するまでになってしまっている。カルボーニの天敵のもう１人、それがアジャラである。ＣＢのアジャラと左ＳＢだったカルボーニ、長きに渡りチームメイトだった仲であり、しかも同じＤＦラインをポジションとする２人である。どんな確執があるのかは知らないがいずれにせよ仲は悪い。おそらくフローレスの場合と同様、上から目線になったことでカルボーニが強気に出ているのだろう。アジャラもクラブとの交渉に嫌気が差し、代理人が公然とクラブを批判したのと前後して残留の可能性がなくなったという論調が大勢を占め、移籍先の噂も飛び交い始めていた。そして今回のビジャレアルへの移籍が決まった。それにしてもバレンシアはカルボーニがＳＤになって歯車が狂い始めたように思う。監督の要求する選手を獲得しようとせずＳＤ好みの選手を監督に内緒で獲得したり、プライベートを仕事に持ち込むような愚かな行為を取ったり、主力選手に「お金がないから年俸は上げられない」と言いながら１人の選手を獲得するのに４０億も使ったり、同じリーグのあるクラブから連鎖反応しているようだ。関係ないが今シーズンのバレンシアは怪我人が異常に多い。これも連鎖反応なのだろうか。これだけの内紛や怪我人の多さがありながら現在の成績を残しているフローレスは賞賛されてしかるべきだが、１人の独裁者がいる以上それは無理な話だ。だからこそアジャラは引退までい続けたいと願ったクラブを去り、新たな道を歩む決断をしたのだと思う。そして次に独裁者の下を離れる人物は一体誰なのだろうとも思う。そういえば１ヶ月前にもアメリカへ旅立つ選手がいたっけ？そういえばビジャレアルにも似たような境遇の選手がいたっけ？そういえばビジャレアルも怪我人が多くなかったっけ？ほな、また。

  2007.02.07

  コメント(0)

• シチリアの悲劇　～後編～

  悲劇から数日が経った。事件の詳細は最初に出尽くしたので、今後は無期限停止になっている国内サッカーの再開をいつ、どのような形で行うのか、それに付随してスタジアム内外での安全性確保の問題が議論の中心になってくる。現在のところ、再開時期については今週末か来週末に、方式としては全試合無観客で、というのが中心路線になっている。これが本当ならイタリアらしい再開である。事件後すぐの世間は「こんな状態でサッカーはできない」「１年間のストップが必要だ」という意見が圧倒的だったにも関わらず、政府や関係者の思惑によって、結局何も問題が解決しないままリーグは再開される。今シーズン初めのスキャンダルと同じように。あの時も当初はユベントス、ミラン、ラツィオ、フィオレンティーナの４クラブが降格だったのに、最終結果はユベントスのみ降格で残りは残留、ポイントペナルティーも大幅に軽くなっている。つまりは関係者の上層部が「実」より「名」を取り続けているのである。セリエの規約にもあるように、八百長のような勝敗に直接関係する取引をした人間はもちろん、クラブも降格の対象になるのだが、そうはならなかった。今回も発炎筒により試合が３０分も中断し、試合後に警官が亡くなっているにも関わらず、問題が何も解決されないままリーグが再開されようとしている。スタジアムの安全性についても似たようなものだ。数シーズン前にリーグが各クラブへ向けてスタジアムの使用基準について通知した。詳しくは分からないが、この使用基準を満たしていないとセリエＡに所属することはできないという類のものだ。にも関わらず現在基準を満たしているのは３スタジアム（４クラブ）だけというお粗末なものだ。なかには虚偽の報告をしているクラブもあるようで、これではまともに改革などできるはずもない。本当にサッカー界を変えたいと思っていたら、リーグ上層部はクラブから差し出された書類を鵜呑みにせず自分の足でチェックするし、クラブも嘘偽りない書類を提出し、基準を満たしていなければ金銭をはたいて修理・工事を行うだろう。クラブと、そのクラブのウルトラスが裏で繋がっているのは有名な話である。本来スタジアム内に発炎筒を持ち込んではいけないのだが、セリエの試合ではよく目にすることである。これは熱狂的サポーターであるウルトラスが持ち込んでいるのだが、まずウルトラスはクラブに話を持ちかける。アウェイの試合も絶対応援に行くと。しかし旅費や宿泊費は出してくれと。クラブとしては１人でも多くのサポーターにアウェイまで来て応援して欲しい。またこれを断ればホームの試合さえ応援をボイコットされる可能性もある。それだけウルトラスの力は強く、クラブも断るに断れない。だからウルトラスの要求を呑む。発炎筒についても同じであり、１つ１つチェックしていれば応援ボイコットが待っているため、発見しても見て見ぬふりをしているのである。ただこれに関しては見方を変えれば、１人１人チェックするということはそれだけ時間もかかり人も必要になるので、人件費の節約といえなくもない。このようにクラブとサポーターは癒着しており、自分達の欲求においてのみ行動している。そして双方とも切っても切り離せない関係でもある。クラブにとってサポーターは神様であり、サポーターはたとえクラブが降格し続けてもサポーターであり続けてくれるのだから。そしてリーグ上層部もまた問題を深刻に受け止めてはいるものの、これまで断固とした気持ちで改革を推し進めてこずにここまでやってきた。体裁だけは整えたように見繕って、問題の根本的解決は一度も図られることがなかった。今回、言い方は悪いが警官が１人亡くなられたことで根本から問題を解決するチャンスができた。にも関わらず、遅くとも来週末には無観客とはいえリーグが再開されるらしい。果たしてリーグを再開したところで何が変わるというのだろう。どれほどの問題が解決されるのだろう。決して何も変わらず、何の問題も解決されていず、今後もされないだろう。なぜなら１２年前にも同じような形でファンが亡くなっているのだから。だからこそ、である。リーグをそんな簡単に再開させず、悪い膿は全部出し切りリスタートするべきである。中断期間がどんなに長くなってもいい。短期的に見ればマイナスであるが、ここで膿を出し切っておけば長期的には間違いなくプラスになるだろうし、これにより新たな血の入れ替え、つまり世代交代が行うことができ、甘い蜜を吸い続けてきた老人連中も隠居させることができる。また、イングランドやアメリカの方法論を取り入れるべきだという意見もあるようだが、大いに賛成である。イタリア人はサッカー大好き民族だから、外部の人間を招聘してもそれがイタリア人であれば意味がない。イタリア人以外の外部の人間を招聘することで、今までイタリアになかったものを提供することができる。拒否すれば強制すればいいだけで、それほどイタリアは危機に瀕しているのである。まぁ、こんな理想論を書いたところで結局はなぁなぁで終わって、問題は解決されてないままなんだろうな。ほな、また。

  2007.02.06

  コメント(0)

• シチリアの悲劇　～前編～

  ご存知のように、２日のカターニャ対パレルモのシチリア・ダービーで悲劇が起こった。試合終了後、スタジアムの外で暴れだしたサポーターを鎮圧しようとした警官の顔面にカード型爆弾が投げつけられ、１人が亡くなられてしまった。試合前から振り返ると、ある意味起こるべくして起こったとも思える。まず、この試合は本来週末に開催されるはずだった。しかし５日に行われるカターニャの守護聖人アガタの聖誕祭と重ならないように、２日の金曜日に前倒しになった。さらにカターニャの相手はパレルモ。同じシチリア島に本拠を置く、いわば地元のライバルである。これは個人的見解だが、シチリアといえばやはりマフィアが連想される。サポーター全員がそうではいが、どうしても攻撃的で気性の荒さが目立ってしまう。また現在の順位はカターニャ４位に対しパレルモが３位と、チャンピオンズリーグ出場権を巡って争っている直接のライバル同士でもある。カターニャとしては勝ったところで順位が入れ替わることはなかったが、勝つようなことがあればポイント差が縮まるだけでなく、地元のライバルに勝ったという優越感に浸れるわけで、これはパレルモも同様である。つまりは選手、ファン、メディアなど誰にとっても舞台は整ったわけで、アガタの聖誕祭という背景もあって何がおころうともおかしくない状況が試合前に既に作られていた。メディアでは暴動が起こり警官が死亡したこと、国内の試合が無期限延期（再来週より無観客で再開に変更）になったことが大きく取り上げられているが、なぜ暴動が起こったかについてはあまり詳しくは報じられていない。まず試合前、パレルモのサポーター約1000人を乗せたバスの到着が大幅に遅れた。結局パレルモ・サポーターは約20人ほどしか開始のホイッスルには間に合わなかったのだが、間に合わなかったサポーターをさらに腹立たせたのが、警察の誘導であった。ただでさえダービーということで安全に注意しなければならないのに、上のような舞台が揃ってしまっている。特に注意しなければならないということで、警官はパレルモ・サポーターをカターニャ・サポーターから隔離して観客席に誘導しようとしたのである。この誘導に不手際があったのかどうかは知らないが、なかなかパレルモ・サポーターは観客席までたどり着くことが出来ずにいた。試合には遅れ、スタジアムに入っても観客席までたどり着けないことで痺れを切らした一部のサポーターが暴れだし警官隊ともみ合いになったのだが、サポーターが焚いた発煙筒や警官隊が鎮圧のために撒いた催涙ガスがスタジアム中に蔓延し、試合は30分ほどの中断を余儀なくされた。試合のほうは後半５分、戻りオフサイドの可能性もあったカラッチョロのゴールでパレルモが先制した。カターニャからすればオフサイドに見え、納得のいく判定ではなかった。その後発炎筒と催涙ガスによる中断を挟んで、後半１４分カターニャがカセルタのミドルシュートで同点に追いつく。しかし後半３９分、ＦＫからディミケーレのゴールでパレルモが勝ち越すが、実はディミケーレの手に当たってゴールラインを割っていたのである。カターニャは猛然と抗議するが裁定は覆らず、そのまま試合終了。２対１でパレルモが勝利を収めた。パレルモからすれば、サポーターの鬱憤は溜まってはいたものの勝利を収めたことで３位の座をキープすると共に４位との差をさらに広げることができ、納得のいく結果となった。逆にカターニャは負けたことで３位の座が遠のいただけでなく、２失点とも審判のミスジャッジによるものであり、とうてい納得できるものではなかった。カターニャ・サポーターの溜まった鬱憤をどう晴らすかといえばそれは１つしかなく、それが今回の悲劇に繋がってしまった。ほな、また。

  2007.02.04

  コメント(0)

• 銀河系解体よりも

  先日はロナウドのミラン移籍とカッサーノの処遇について書いた。これについてメディアは、銀河系の解体と南米系若手選手の獲得を絡ませて、さもレアルが正しい道を歩み始めたように報じている。しかしこれは間違っていないわけではないが、かといって合っているわけではない。ペレス会長がクラブの会長に就任してからというもの、フィーゴを筆頭にジダン、ロナウド、ベッカムと大物選手を毎年獲得し、いつしか銀河系と呼ばれるようになった。しかし大物選手を多く揃えたところで絶対勝てるとは限らない。レアルの場合、獲得する選手のバランスが悪すぎたこともあるが、2002年を最後にタイトルを１つも獲得していない。今シーズン開幕前に会長に就任したカルデロンはカペッロを監督に招聘し、銀河系からの脱却とタイトル奪還を目指そうと走り始めた。カペッロはスペイン特有の見せるサッカーではなく、自身のスタイルである勝利優先主義を前面に押し出したサッカーを披露し、今までのところは結果も悪くなく優勝戦線に踏みとどまっている。カペッロがロッカールームに蔓延していた堕落した雰囲気を一層することで、一部の選手を除いて選手をコントロールすることが出来ている一方で、クラブもまた銀河系解体という世代交代の任務を遂行するために、ベッカムやロナウドを放出する一方でガゴ、イグアイン、マルセロという１０代の若手有能選手の獲得に成功している。ガゴはレドンド２世と呼ばれ、マルセロはロベルト・カルロスの後継者であり、イグアインもリーベル・プレートで著しい成長を遂げていた選手である。また昨冬にはブラジル代表のカフーの後継者といわれるシシーニョも獲得していることから、表から見れば「レアルは変わった」「復活への道を歩み始めている」と捉えることもできる。年齢的に見れば平均年齢は格段に下がり、それなりの結果も残せているレアルだが、ペレスからカルデロンに会長が代わってからも唯一変わっていないことがある。それがカンテラを重要視していないことだ。銀河系選手を獲得するということは、所属選手からしてみればポジションがなくなるということである。ポジションを失った選手は先発で使われることはなく、ベンチ生活を余儀なくされることになる。ということは今までベンチ生活が主だった選手は、当然ながらベンチにさえ入ることが出来なくなる。それでも能力があれば生き残るものなのだが、切られる選手というのは大抵の場合カンテラ出身の選手が多い。他クラブから獲得してきた選手というのは、移籍金の高さや、金を払ってまで獲得した選手ということで外しづらい気持ちになる。そうすると矛先はカンテラ出身者に向けられる。そうやって出場機会を失った選手がポジションを掴み取るには２つの大きな壁を乗り越えなければならない。ベンチ生活選手と銀河系選手である。今まででさえ越えられなかったベンチ生活選手の上にさらに巨大な壁ができたことで、選手達は現実を見つめることになる。「移籍しかない」と。これまで育ててくれたクラブに愛着があるのと同時に、自分の今後を考えた場合、移籍したほうが出場機会も増え、絶対に自分のためにはプラスになると考えるのは自然のことだ。そして現在、銀河系という一番大きな壁がなくなったと思えば、新たな壁が生まれている。それがガゴでありイグアインであり、マルセロである。少なくともクラブのことを長期的に考えていれば、いくら結果が最優先とはいえこれほど若手選手を他クラブから獲得してはいないだろうし、カンテラ出身者にもっと出場のチャンスを与えていることだろう。つまりは会長が代わってもカンテラへの注目度はそれほど上がっておらず、さほど重要視していないことになる。ベッカムやロナウドの放出で、いわば負の遺産を処理しながら世代交代を押し進めているレアルだが、カンテラの重要性をもっと認識しないことには「変わった」とはいえず、クラブの発展も滞ってしまうことになるだろう。なぜならカンテラ出身者こそがクラブの「正しい」魂を持っているのだから。ほな、また。

  2007.02.03

  コメント(0)

• 得点力不足は解消するか

  レアル所属ロナウドのミラン移籍が決まった。移籍金は７５０万ユーロ。１年半の完全移籍となっている。カペッロ監督との確執から移籍が確実視され、移籍先がミランと公の事実になりながらもすんなりと決まらなかった今回の移籍だが、理由の１つには移籍金の差があった。売るレアルとしてはガゴ、イグアイン、マルセロと３人の若手南米選手を獲得したこともあり金が欲しかったのは事実。戦力外のロナウドを放出することで３人の移籍金で補おうとするも、ピークは過ぎたといわれる彼に高額な移籍金を設定すれば売れ残るのは確実である。そこでクラブが設定した金額が８００万ユーロだった。一方ミランも、シェフチェンコ不在（とシーズン前のスキャンダルの余波）が響き、現在のところ４位以内を目標にするのが精一杯である。特に得点力不足は深刻でリーグ２１試合で２６ゴールと散々たる数字。しかもジラルディーノ、インザギ、オリベイラのFW３人で１１ゴールしか挙げられていない。ここでロナウドを放出したいレアルと、得点力のあるFWを求めていたミラン、さらに出場機会を求めてクラブを離れなかったロナウドの意見が一致したわけだが、ミランがレアルに提示した金額が７００万ユーロだった。何度も両クラブで話し合いがもたれたが合意には至らず、移籍が破談になる可能性も少しはあった。しかし両者の思惑は一致しており、間を取った７５０万ユーロの移籍金で今回の合意に至ったわけである。しかし移籍金以外にもう１つ、今回の移籍が長期化した理由がある。それはカッサーノの処遇問題である。ロナウド同様、カッサーノもカペッロの中では戦力外になっており、ロナウド以上に性質の悪いのが、シーズン中から公にカペッロを批判していたことである。クラブとしても問題児のカッサーノを一刻も早く放出したかったはずである。しかし事の顛末を知っている他のクラブが興味を示すはずもなく、カッサーノに対してのオファーはなかった。そこでロナウド移籍の抱き合わせ的にミランへ話を持ちかけたのである。ミランとしては性格に問題はありすぎるが能力は十分知っており、上手く手なずけさえすればチームに貢献してくれると考えた。また個人的には、カッサーノはイタリア国内でのみ真価を発揮できる選手だと考えている。そう考えれば悪くない話である。ところが、レアルがカッサーノの見返りに要求したのが金銭ではなくオリベイラだったのである。つまり交換トレードというわけだ。レアルとしてはロナウドとカッサーノを放出すれば、FWはニステルローイとイグアインの２人になってしまう。しかもラウールやグティが故障中のためイグアインをトップ下で使っていることから、純粋に使えるのはニステルローイ１人だけである。今後リーグが終盤戦を迎え、またチャンピオンズリーグも再開されるなかでFWが１人というのは心もとないところである。一方ミランは、オリベイラとカッサーノの純粋な能力だけを見れば後者を採っていたかもしれない。しかしシーズン前からいるオリベイラと、シーズン途中で加入するカッサーノとでは、システムへの適合という意味でオリベイラに軍配が上がる。またこちらもチャンピオンズリーグが残っているが、スクデッドの芽がほとんどない今、狙えるのはこれだけである。そこでオリベイラを放出しカッサーノを獲得すれば、UEFAのルール（＊１）によりチャンピオンズリーグで使えるFWがジラルディーノとインザギの２人だけになってしまう。これはこれでミランとしては心もとないところであった。オリベイラがFIFAのルール（＊２）にも抵触していたので、結局オリベイラとカッサーノのトレードを破談になってしまった。レアルとしてはあと半年カッサーノを所属させなければならず、戦力外に莫大な給料を支払わなければならない。またオリベイラを獲得できなかったことで、ラウールやグティが復帰するまではFWがニステルローイ１人で乗り切らなければならない。ミランはロナウドを獲得したことで、人数的や能力的な部分では層は厚くなった。ロナウドはチャンピオンズリーグには出られないが、その分リーグには出場でき、その間に他の選手を休ませることもできる。２０試合で２８ゴールのレアルが仕掛けたFWの移籍問題に、半分乗り半分乗らなかった２１試合で２６ゴールのミラン。共に得点力不足に悩む両クラブであるが、今回の移籍が問題解決に繋がるのか、それとも新たな火種を引き起こすのか注目である。ほな、また。（＊１）UEFA主催の大会に出場した選手は、同シーズン内に別のクラブからは出場できない。（＊２）７月１日から翌年の６月３０日の間に異なる３クラブに所属することはできない。

  2007.02.02

  コメント(0)

• 負けるな、クラスニッチ

  クラスニッチの手術が失敗に終わった。昨年11月、虫垂炎の手術を受けた際に腎臓疾患が見つかったクラスニッチ。虫垂炎は完治し、母親の腎臓を移植することで腎不全の危険も回避しようとしたが、拒絶反応が起こってしまい手術は失敗となってしまった。担当医によると拒絶反応の原因は調査中とのことで、解明するには６週間かかるとのこと。今回の移植手術が成功していれば復帰まで６週間と言われていただけに、真相解明後の再手術となれば、今シーズンでの復帰は絶望的である。所属クラブのブレーメンも、クラスニッチの代役といえるローセンべりをアヤックスから獲得しつつも、今シーズン限りで契約の切れるクラスニッチに対し契約延長のオファーを提示し、復帰に全力を注げる環境を作っている。またシャーフ監督も「再び元気になることが何よりも大切であり、十分に時間をかけて治療してほしい」とコメントし、クラブ全体でクラスニッチを応援しているようだ。手術失敗のニュースがクラブからリリースされたのは一昨日の２９日だったが、この日はクラスニッチの２７回目の誕生日だった。クラスニッチ本人は手術失敗ということで精神的に相当なダメージを受けていたようだが、同様に国内でもダイスラーの引退の直後とあって、相次ぐ有名選手の悲劇に大きなショックを受けている。幸い当人の精神・肉体的ダメージも回復しているらしく、２回目の移植手術も、噂では兄弟の腎臓を使って行われるそうだ。２回目の手術の成功を願い、２８回目の誕生日は（おそらく移籍するだろう）クローゼを差し置いて、クラブのゴールゲッターとして活躍しているクラスニッチを映像で、記事で見たいものだ。ほな、また。

  2007.01.31

  コメント(0)

• リヨンの株式公開

  先日リヨンのオラス会長が、同クラブの株式を公開したことを発表した。リヨンの親会社であるＯＬグループの株が公開されたが、一時期日本でも話題になった敵対的買収を避けるため、全体の３１％しか公開しないということらしい。フランスのクラブが株式を公開するのは初めてのことであり、これにより約132億円の資金を調達し、選手獲得や６万人収容の新スタジアム、それに併設するホテルやショッピングセンターの開発を計画しているとのこと。これまでフランスでは株式公開は禁止されていた。しかし現在ではスタジアムを保有するクラブに限って株式公開が認められている。それの第１号が今回のリヨンになったわけだが、個人的には短期・中期的には成功するだろうと考えている。まずオラス会長のもと、クラブの方針を強化・一貫し強化に努めてきた。そしてルグエン招聘が見事に当たり黄金時代の礎を築くことができた。それは国内に留まらず、チャンピオンズリーグでも３年連続ベスト８という成績で、もはやヨーロッパの強豪の１員となっている。一般企業の業績が良ければ株価が上がりその企業が潤うように、クラブの成績が上がれば株価が上がりクラブの財政が良くなる。そうすれば大物選手の獲得が期待できクラブの強化につながる。また壁であるチャンピオンズリーグベスト８を越える成績も期待できる。さらに新スタジアム（と複合施設）の開発でファンがスタジアムにより足を運ぶことで、ファンが金を落としていき、さらに収入が増える。次に敵対的買収を防いでいること。ユナイテッドのようにアメリカの実業家に株式を買い増され、ファンは何も出来ないまま気がつけばクラブが人の手に渡っているという心配もない。ファンとしては例えＯＬグループであろうとクラブをここまで強くさせた功労を忘れてはいないし、忘れるはずがない。それが海のものとも山のものとも分からない人間にクラブを買収されるようなことがあれば、反感が生まれるのは確実であり、忠誠心が薄らぐことは間違いない。せっかくスタジアムの収容人員を増やしても客が入らなければ新しく作った意味がない。今回リヨンは公開を３１％に抑えることで、そのような買収騒動やファンの反感をなくすことに成功している。クラブとしても敵対的買収を行われたら株価が下がるのは必至であり、クラブ側としても間違った選択ではない。これらのことから短期・中期的には成功すると考えるが、長期的な視野に立つと成功するか失敗するかは分からない。なぜなら強くなるためにプレーするのは選手であり、首脳陣でもファンでもなく、また大物選手を数多く連れてきたところで必ず強くなるとは限らないからだ。それは幾つもの歴史が証明しており、同様にリーグが大きければ大きいほど勝ち続けることが難しい。リヨンは現在５連覇中だが、それを上回るのはラトビア・リーグのスコント・リガと東欧のどこかくらいだ。クライフのバルセロナ、６０年代のインテル、ミケルスのアヤックスでも５連覇はなく、５０年代のレアルがようやく肩を並べるくらいの成績ではなかったか。それほど勝ち続けることは難しく、リヨンも例外ではない。いつか落ちる日が、弱くなる日がくるかもしれない。何がきっかけで落ちるかも分からず、強化のつもりが弱体の原因になるとも限らない。フランス初の株式公開ということで、前例がないだけに今後を予測するのはむずかしい。しかし現在のリヨンの国内外での活躍、特に国内での圧倒的強さを見ると、上にも書いたように中期的までは成功すると思う。ただ、強すぎると強すぎるで株価が落ち着いてしまう危険も考えられる。今のところは国外でも結果を出してるからいいものの、そこで結果が出なくなったときに一部の投資者は「内弁慶だ」と株を売りに出すことも考えられる。そうならないためにも国内のライバルクラブの踏ん張りを期待し上位が終盤まで混戦状態にある。そうすればもっと国内も盛り上がるし、リヨンとしては、その混戦の中から最後に優勝を掴むのが、ある意味理想のシナリオではないだろうか。ほな、また。

  2007.01.29

  コメント(0)

• パルマ買収決定

  親会社「パルマラット」の経営破たんにより競売にかけられていたパルマの買収先が決定した。買収したのは、鋼鉄会社を経営するトンマーゾ・ギラルディ氏。買収金額は約４７億円で、３１歳とセリエ史上最年少のオーナーがここに誕生した。乳製品を主に扱っていたパルマラット社に不正経理疑惑が起きたのは2003年のこと。その年のクリスマスイブ、裁判所に破産申請をしたことで同社が所有していたサッカークラブのパルマも競売にかけられることになった。競り落としたギラルディ氏はミラノ近くのブレシアに住み、鋼鉄会社の社長。大のスポーツ好きであり、４部リーグのカルベネドロのほか、バレーボールクラブも所有している。実は昨年夏にも買収を試みようとしていたが、例のセリエ・スキャンダルの影響もあって断念していた。ようやく親会社も決まり、現在１８位という降格圏からの巻き返しを図ろうとするパルマであるが、果たしてそう上手く物事は進むのだろうか。親会社が決まった、つまりはスポンサーが決まったということで金銭的心配は少なくなることだろう。しかし決してなくなったわけではない。ここ最近の買収騒動を見るとチェルシーのアブラモビッチだったりマグヌソン氏のウェストハムなど、買収＝実業家の大補強というイメージがつきまとっているが、ギラルディ氏も例に漏れずかといえばそうでもない。まずは社長を務める鋼鉄会社。社長とはいうものの自分で興した会社ではなく父親から譲りうけたファミリー企業であること。自分で興した会社であれば自分なりの成功のノウハウのようなものはあるはずである。もちろん父親もいくら子供とはいえ、経営の才能がなければ１つの会社を任せることはしないはず。それに英才とはいわないまでも教育は受けているだろう。しかし言わば親の威光で社長になっている人物に全員才能があるかといえばそうでもない。次にクラブ強化に直接関係する金銭的バックアップ。ギラルディ氏は即戦力補強のために既に金銭を用意したといわれているが、その額が約８億円。選手の程度の差こそあれ、８億円でどれほどの量・質の選手が獲得できるのか。しかも移籍市場が開いているのは残り３日である。これだけの短い時間で選手をピックアップし適正を見極め、クラブ及び選手と交渉して契約をまとめなければならない。決して不可能な時間ではないが、条件に当てはまる選手は限られており、たとえ獲得できたとしてもお茶を濁すことにしかならないのではないか。最後にギラルディ氏の思い入れの強さである。ファンにとってはこれが１番大事な気もするが、氏は買収直後にこうコメントしている。「とても感動している。　スポーツ的な役割でパルマにやってきたし、成功するつもりでいる。　スポーツ面のプロジェクトを実現するために、　慎重に将来の財政計画を立てていくつもりだ。」これを読む限りは間違った方向にはいかないように思える。ただ氏のいう成功が、果たしてパルマでなければならなかったのか。パルマだからこそ買収したのだろうか。逆に言えば、パルマでなくても良かったのではないだろうか。バレーボールクラブは所有した、４部のクラブも自分の手元に入った、じゃあ次は・・と考えたときにたまたまパルマが競売にかけられていただけのような気がして仕方がない。本当にパルマでなければならなかったのなら夏の時点で、スキャンダルの影響があろうともクラブ救済のために動いていたのではないだろうか。今更つべこべ言ったところで新オーナーは決まった。新オーナーの下、“鉄”の魂で最後の１秒まで力を振り“絞って”、降格圏から抜け出すことができるだろうか。恰幅のいいオーナーの体形と合わせて、パルマには注目である。ほな、また。

  2007.01.28

  コメント(0)

• 旅をする選手

  最近のサッカー界において、１つのクラブで現役を全うする選手は皆無に近い。ほとんどの選手がいくつかの移籍を繰り返し、時に潔く、時に苦しみながら現役を引退する。しかし同国内の移籍はまだしも、他国への移籍はその国の言葉や気候、文化や風習などに慣れる事から始めなければならず、多くの選手が自分の能力を発揮するまでに時間をかけている。シュツットガルトのトマソンがビジャレアルへ今シーズン一杯のローンで移籍することになった。シーズン終了後には契約買取オプションも含まれているとのこと。ビジャレアルは昨シーズン、チャンピオンズリーグでベスト４進出を果たし、今シーズンもソシエダからトルコ代表ニハトやアーセナルからピレスを獲得するなど積極的な補強をしたが、両者がそろって靱帯を断裂するなど故障に泣かされ、現在はリーグ11位と中位に苦しんでいる。補強組の故障はもちろん、リケルメに関する問題もあり昨シーズンまでのような攻撃力が影を潜めていることが、現在の順位によく現われており、それを打開するためにトマソンを獲得したといえる。オランダのへーレンフェーンでキャリアをスタートさせたトマソンはその後イングランドのニューカッスルを経てオランダのフェイエノールトへ移籍。小野伸二とチームメイトになりUEFA杯優勝に大きく貢献する。2002年ワールドカップでは得点ランク４位となる４ゴールへ決め、その活躍を引っさげてイタリアのミランへ移籍。途中出場が多かったものの、出場すれば必ず結果を出していた。2005年更なる出場機会を求めてシュツットガルトへ移籍したが、その後就任したトラパットーニ監督との確執が起こり、ミラン時代に比べ更に出場機会は減ってしまった。そして今回ビジャレアルへローンで移籍することになったのだが、経歴を見てみるとオランダ、イングランド、イタリア、ドイツ、今回のスペインと５大リーグ全てでプレーしている（する）ことになる。オランダを４大リーグでプレーした経験を持つ選手は過去４人いるらしいが、５大リーグとなると史上初の選手ではないだろうか。ＮＢＡではこのように多くのクラブを渡り歩く選手をジャーニーマン（journey man）と呼ぶが、トマソンも間違いなくジャーニーマンである。とはいえ誰でもがジャーニーマンになれるとは限らない。サッカーの能力が高いのはもちろんのことであり、どの監督に限らず好かれるだけのプレースタイルでなければならない。監督によっての好き嫌いがあれば移籍先も自然と絞られるからだ。そしてプレースタイルと重なるが、戦術へのフィット力が高いこと、言い換えれば技術の引き出しが多いこと。また異国へ移籍するのだから先にも書いたように言葉や気候など、サッカー以外の一般生活への適応力も高くなければならない。移籍するということはクラブが放出を許可したということだから、ひねくれた言い方をすれば使い捨てタイプの選手と言えなくもない。しかしキャリアを見ても分かるように、ほとんどのクラブでかなりの実績を残しており、さらに出場機会を求める選手側のの気持ちをクラブ側が汲み取り、出来ることなら放出したくはないが快く送り出そうと思わせるものをトマソンは持っているのだと思う。トマソン獲得を機に上位進出を図るビジャレアルだが、くれぐれも彼には怪我をさせないようにしてもらいたい。ほな、また。

  2007.01.26

  コメント(0)

• モウリーニョとテリーの関係は

  チェルシーのジョン・テリーがクラブとの契約を更新するようだ。クラブで数少ない生え抜き選手であり、ディフェンスの柱、そしてキャプテンでもあるテリーは現在2008年までの契約を結んでいるがそれを延長し、週給も約3500万円とクラブ最高額に並ぶことになった。テリーの契約更新についてモウリーニョはこう言っている。「テリーは新しい契約書にほぼサインしている状態だ。　数日中には決定するだろう。　彼は残りのキャリアで他の監督の下でプレーすることは難しい。　なぜなら、私の哲学を彼は完全に理解しているからだ。　彼の仕事に対して、私は一切不安がないんだ。」コメントからも分かるように、モウリーニョはテリーを最大限信頼しており、今回の契約延長も素直に喜んでいる。確かにテリーが腰の手術を受けるために戦列を離れた後のチェルシーは失点が増え、勝ちきれない試合が続いている。また勝って当たり前のクラブを率いていることで非難が多いモウリーニョも下部組織出身の選手の重要性を理解しており、これらのことからテリーに対するモウリーニョの信頼に嘘はない。しかし、「彼は残りのキャリアで他の監督の下でプレーすることは難しい。なぜなら、私の哲学を彼は完全に理解しているからだ。」とはどうだろうか。自分の哲学を完全に理解しているから信頼しているのは分かる。しかしだからといって他の監督の下でプレーして失敗するとは限らない。テリーほどの選手であればどこの国の、どんな監督の下でプレーしようと必ず成功するはずである。ダークホースにもなっていなかったポルトをチャンピオンズリーグ制覇に導いたモウリーニョである。単純にこれが分からないはずがない。ならなぜこのようなことを言ったのか。おそらくモウリーニョ自身の進退問題と関連しているのではないか。昨シーズンまで2連覇を達成しているチェルシーの現在のポジションは2位である。まだまだ楽観しているようなコメントも出しているモウリーニョであるが、テリーの抜けた場合のディフェンスの層の薄さは気にしていることだろう。ギャラスを放出してまで獲得したコールは未だフィットしているとはいえず、ボラルースには期待を裏切られ、ポルト時代からの盟友フェレイラにはイージーミスが目立つようになっている。先週のリバプール戦もエッシェンがセンターバックに入るスクランブルだった。そこでこの冬の移籍市場でディフェンスの獲得を試みているモウリーニョであるが、クラブ（アブラモビッチ）は下部組織の選手を育てる意味で、これまでの方針を変え、あまり補強に金を使わないようにしているようだ。またアブラモビッチの独断で連れてきたといわれるシェフチェンコの期待外れと起用法を巡って対立し、気の早い話では今シーズン限りという噂も飛び交っている。そこでモウリーニョは先手を打って「自分をクビにするならテリーを連れて行くぞ」的な脅しをかけたのではないだろうか。もちろん仮にモウリーニョがチェルシーをクビになっても、来シーズンにどこかの監督を務める保証はないし、チェルシーも絶対に放出はしないだろう。またテリー自身も子供のから育ったチェルシーへの愛を裏切ることは曲がりなりにもできないだろうと思う。しかしここで黙っているよりは噛み付くことで補強をスムースに進めることが出来るかもしれないし、チャンピオンズリーグ制覇というクラブの目標に1歩近づくかもしれない。ひいては自身の今後の去就を左右するかもしれないのである。テリーはモウリーニョを尊敬できる監督として信頼していることだろう。そしてモウリーニョもまた、テリーのことを守備の大黒柱として不安なく信頼している。ただしテリーにとってのモウリーニョはそれ以上でもそれ以下でもないのに対し、モウリーニョにとってのテリーは信頼以上の何かを寄せていることだろう。ほな、また。

  2007.01.25

  コメント(0)

• 人種差別について

  ここ数ヶ月はあまり聞かなくなったが、それ以前は黒人選手に対する観客の差別的チャントが後を絶たなかった。FIFAやUEFAは当然それらを黙認することはなく、そのような行為が行われたクラブに対しては罰金やホームスタジアムの使用禁止などの措置をとってきた。日本は黄色人種のためこのような話は聞かれないが、欧米では様々な人種が入り乱れているために人種差別の話題は常に問題となっている。サッカー界も同様で上記下通りである。そしてそれは選手に限らず、監督人事においても差別的起用が行われているらしい。元イングランド代表でありユナイテッドなどでもプレーしたポール・インスは、現在マクルスフィールドというクラブで選手兼任監督を務めている。インス曰く「黒人の監督が誕生しないのは世代の問題が大きいのかもしれない。　ほとんどのクラブの会長が65～75歳くらいだから。　マクルスフィールドの会長はイラク出身なんだ。　そして私はクラブに必要とされていると思っているし、　クラブ側もそう思っているはずだ。　私は黒人監督として成功を収めたい。」とイングランドサッカー界にも人種差別の影が残っていることを示唆している。世の中には様々な種類の差別があるが、人種差別は日本人にとってはあまり馴染みのない差別である。世代の問題もあるだろうが、そういう点から個人的にはなぜ人種差別が行われるのか理解できない部分がある。もちろん人種差別を否定する気はないし、現実に差別が残っていることも理解している。ただあえて言うと、何故人種差別がなくならないかの理由の１つに黒人側にも原因があるのではないかと思う。確かに人種差別の発祥は100％白人が悪かったはずである。ただ皮膚の色が違うというだけで隔離されたり虐待を受けたりしてきた。しかしその後のキング牧師の登場などで黒人が立ち上がり、人種差別の実態を世界に知らせることでいくらかは解消されてきたと思う。当時に比べ現在どれくらいの割合で差別が減ったかは分からないが、間違いなく黒人にとっては住みやすくなっているはずである。それでも、例えば白人が黒人に暴力を振るえば意図の有無に関わらず「人種差別だ」と非難が起こり、同じ状況でも皮膚の色が反対になれば数あるニュースの１つとしてしか取り上げられない。ＫＫＫを模した集団が現われればトップニュースで扱われるが、その逆の・・例えすら出てこない。つまり黒人は人種差別について意識しすぎではないのだろうか。メディアもそうだが過剰に反応することで、あたかも日常的に行われている錯覚に陥りやすい状況が生まれ、あれやこれやが全て人種差別に結びつくようになっていくのではないだろうか。話は逸れるが、昨年後半のいじめ問題もいじめる側が悪いのはもちろん、いじめられる側にも問題があると思う。立ち向かう態度や受け流す余裕があれば自然と減るだろうし、それらを自分で逃げずに考えることで発想力も向上する。それをいじめ＝いじめる側が絶対悪と決め付けるから風潮がそうなってしまい、結局がんじがらめの規制で住みにくくなり、それらによって溜め込まれた不満分子が爆発してしまった人間による更なる犯罪が引き起こされていると思う。それでいて、いざ周囲で事が起きれば自分は関係ないという態度で別件で処理しようとする。戻って人種差別だが、結局反応が過剰すぎて問題の本質から外れてしまっているように感じる。確かに海外の有名監督を見ると黒人監督というのは少ない、というか欧州ではすぐには思いつかない。ただそれは白人と黒人の割合的な問題かもしれないし、つい最近まで白人主導だったことを考えると時期が早いだけだからとも思う。それを｢人種差別があるから監督になれない」と過剰に、そして短絡的に結びつけられたら、もし差別がなくてもあるように感じてしまい、世間に対してサッカーの印象も悪くなる。果たして監督人事においても人種差別がはびこっているのか、ぼくは分からない。ただ、もし差別があるのなら絶対悪は存在せず、する側はもちろん、される側には多少の悪は存在すると思う。最後に話は関係ないが、ぼくの文章も書き進めるうちに問題の本質からよく外れてしまう。この点も何とかならないものだろうか。ほな、また。

  2007.01.24

  コメント(0)

• ユベントスの未来

  今シーズン開幕前のスキャンダルによって降格を余儀なくされたユベントス。しかしながら１シーズンでの復帰へ向けて順調に白星を重ねている。降格によって多数の主力選手を放出したもののブッフォンやネドベド、デルピエロといった選手は残留し、他の選手もセリエＡで十分通用する、あるいは長年Ａで活躍していた選手ばかりなのだから、現在の成績はことさら驚くものでもない。そして今後に何かしらの事態が起きない限りは、希望通り１シーズンで昇格できるだろう。しかし問題はその後である。仮にＡに昇格したとして、試合内容に注目が集まるのは間違いない。フロントの手助けがあったとはいえ、これまで数多くのタイトルを手にしてきたクラブである。中位や下位に低迷することは絶対に許されない。昇格１年目からスクデッドを照準に戦わなければならない。加えてブッフォンの移籍騒動も問題になっている。今シーズンは残留したブッフォンだが、来シーズン以降の去就については今のところ曖昧な態度をとっている。その理由の１つに来シーズンへ向けてのクラブの戦力補強を見定めている点がある。ブッフォンも「ユベントス」というクラブをよく知っており、昇格がゴールではないと考えている。そして昇格１年目でのタイトル奪還が絶対とも考えている。それらを達成できるだけの戦力をフロントがクラブに連れてこれるかどうかを見極めてから、残留か移籍かの結論を出そうとしている。ということで移籍市場が開いている現在、ユベントスに関する噂が後を絶たない。既に来シーズンからだがアヤックスからグリゲラを、バイエルンからサリハミジッチを獲得している。噂ではレアルのエメルソン、バルセロナのサビオラ、リバプールのジェラード、ウェストハムのマスチェラーノなども獲得候補に挙がっている。どれも信憑性に関して言えば薄いように思うが（特にジェラード）、サビオラはモナコ時代に現在ユベントスの監督であるデシャンの元でプレーしているし、カペッロと共にレアルへ渡ったエメルソンも昨シーズンまではユベントスの選手であり、いくらカペッロの秘蔵っ子とはいえ世代交代を推し進めるレアルで出場機会が減少しないとも言い切れない。または見限られることはないとも言い切れない。現にパヌッチも昔はカペッロの傍にいつもいたものだが、現在は違う。つまりはエメルソンとサビオラに関していえば、最初から噂で終わらせることもできないように思う。加入選手がいれば出て行く選手もいるわけで、トレゼゲやカモラネージはチャンピオンズリーグ出場を目当てに他クラブへ移籍する可能性が高い。またネドベドも選手生活を続けるか、あるいは引退するかで揺れている。ユベントスの未来は現有戦力をどれだけ残しながら、有能選手を適材適所に獲得することで、どれだけの戦力アップが出来るかにかかっている。そのレベルはセリエＡで無難に１シーズンを過ごすというレベルではなく、スクデッド争いという高いレベルで求められる。その鍵を握るのは選手を連れてくるフロントなのはもちろん、絶対的守護神であるブッフォンである。ほな、また。

  2007.01.22

  コメント(0)

• 逃がした魚は大きい

  レアルではベッカムやロナウド、カッサーノが監督から戦力外を受けているが、ビジャレアルでも戦力外を受けているチームの中心選手がいる。リケルメである。昨シーズンはリケルメのもとチャンピオンズリーグでも準決勝に進出したが、今シーズンは突然の代表引退やペジェグリーニ監督との確執などで出番が減り、ここ５試合はベンチにさえ入れない状態が続いている。監督との確執は公然であり監督自身が、「リケルメの復帰は彼次第」とリケルメが変わらない限りは、今後も戦力外とすることを断言している。またクラブも監督との契約を2008年まで延長し、リケルメが信頼を寄せていたメディカルスタッフを解雇するなど、リケルメではなく監督の肩を持っている。そうなればリケルメの移籍は間違いないのだが、そう簡単にもいかないのではないだろうか。それはリケルメが輝いたシーズンの、そのクラブの状況を見れば一目瞭然である。これまでのクラブはアルゼンチンのボカ、スペインのバルセロナ、そして現在のビジャレアルだが、成功を収めたのはボカと昨シーズンまでのビジャレアル、失敗はバルセロナと分けることが出来る。ボカとビジャレアルでの成功に共通するのは、チームの攻撃の中心はリケルメであり、リケルメには攻撃における全ての自由が与えられていることだ。つまり攻撃の権限は全てリケルメにある一方で守備については強制されていない。この点はバルセロナにおけるロナウジーニョと似ているが、リケルメが完全なパサーなのに対し、ロナウジーニョはシュート力があり流れのなかでもゴールを決めることができる、また周囲の選手の決定力の差も２人の違うところである。リケルメはパサーなので周囲が応えてくれないことには自身が評価されることはない。そして苦境に陥った際に独力で現状を打破できる別の能力も持っていない。つまりクラブや監督にとってリケルメを獲得するということは、現在のチーム構成を壊しリケルメ中心のチームを作り上げる、言い換えればリケルメと心中する覚悟が必要なのである。攻撃のタクトに関しては一流であるが、守備についての信頼が全くおけないリケルメを欲しがるクラブが果たしてあるのだろうか。もしあるとしてもヨーロッパではビッグクラブではなく中規模のクラブや、降格争いを演じ起爆剤が必要なクラブに限られるだろう。そうなったらなったでリケルメのプライドが中小クラブでのプレーを許すのかは疑問である。一部ではボカへの復帰説も流れているリケルメ。また一説には、昨シーズンのチャンピオンズリーグ準決勝のアーセナル戦ロスタイムのPK失敗がペジェグリーニの信頼を損ねたとも言われている（決めていればビジャレアルが勝っていた）。たかが１本のPKではあるが、逃がした魚は大きいようだ。ほな、また。

  2007.01.21

  コメント(0)

• “トレブル”へ向けて

  我がユナイテッドは、ニューカッスルへローン移籍していたジュゼッペ・ロッシを、今シーズン終了までのローンでパルマへ移籍させることを発表した。ロッシはＵ－21イタリア代表であり将来を渇望されている。2004年にパルマからユナイテッドへ移籍を果たしたものの、ニステルローイという大きな壁の前に出場機会は限られていた。それでもファーガソン監督はロッシの才能を高く評価しており、キーンの後継者として育てようと趣旨のコメントもしていたことがある。またニューカッスルへのローン移籍も、より多くの出場機会を得ることで経験を積ませ、いずれはユナイテッドでそれらを生かしてほしいと願っていたし、元々昨年12月までの契約であり、ファーガソンとしては今年1月からユナイテッドに復帰させようと考えていた。ならばなぜ再びローンで移籍させようと考えたのか。ユナイテッドは中国代表FWドン・ファンジョと2010年までの契約延長に合意したと発表した。2004年中国の大連実徳からユナイテッドへ移籍を果たしたドンだったが、移籍に必要な労働許可証（EU圏外の選手がプレミアへ移籍する場合、各国代表の75%以上の試合に出場していなければならない）が取得できず、これまではベルギーのアントワープへ貸し出されていた。ところが昨年12月に労働許可証が発行され、晴れて正式にユナイテッドと契約を結ぶ運びとなった。アントワープ在籍の2年間で61試合に出場し35ゴールという記録を残し、ドンは自らの能力を、そしてユナイテッドにふさわしい選手であることを証明してみせた。現在のユナイテッドのFWにはサハ、ルーニー、ラーション、スールシャール、スミスの5人がいる。ラーションは今のところ3月中旬までのローンということなので、シーズン終盤は実質4人体制で乗り越えなければならないだろう。しかしスミスの調子がまだいまいち上がってこないことや、一時も息を抜けない終盤戦へ向けて選手層が厚いに越したことはない。そういう意味でもロッシはユナイテッドにとって重要な選手であり、ニューカッスルとの契約が切れた後はユナイテッドへ残留させることを考えていたはずである。しかしドンの労働許可証が下りたことで話は変わった。ドン（21歳）もロッシ（19歳）もユナイテッドにとっては必要な選手であり、選手層だけを考えれば2人とも残留させることだって出来るはずだ。しかしそうなるとFWがラーションを含めると7人もいることになってしまう。これではどうしても2人の若手にチャンスが巡ってくるはずもなく、今まで外で積んできた経験を生かす場所を失うことになってしまう。かといって2人ともまた外に出せば、ユナイテッドの魂を肌で感じる経験を奪う結果にもなってしまう。つまり、ここでどちらか1人に絞らなければならないのだが、いくらローンで他クラブに所属しているとはいえ保有権はユナイテッドにある。ということは権利上はユナイテッドの選手であり、所属先でのプレー内容は確実にチェックされファーガソンの目に、そして耳に入っているはずである。単純に所属先で残した記録だけを見てもドンが2年間で61試合35ゴールなのに対し、ロッシが11試合（先発3試合）でノーゴールとなればどちらが残留できるかは言うまでもない。それもこれも今シーズンのユナイテッドのためだ。ロッシにはパルマでさらに経験を積んでもらい、来シーズン以降の将来のユナイテッドのために今を犠牲にしてほしい。そしてドンには今シーズンのユナイテッドのために（もちろん彼にも来シーズン以降のためにも）アントワープ時代に見せた同様のプレーをしてほしい。ユナイテッドの今シーズンの目標は、2年連続でチェルシーに奪われたプレミアの覇権を奪還するとともに、獲得の可能性が残っているプレミア以外のタイトル、FAカップとチャンピオンズリーグのタイトルも奪うこと、つまりは1999年以来の“トレブル”である。ほな、また。

  2007.01.18

  コメント(1)

• 問題山積みのバイエルン

  ダイスラー衝撃の引退から１夜明けても、ショックがまだ取れない。サッカー界でも、時間が経つに連れて関係者の残念がるコメントが相次いで公になっている。「最後の最後までこれが単なる悪夢であることを願い続けていた。　チームも大きなショックを受けている。　われわれはダイスラーに現役を続行させるべく 戦って来た。　これまでドイツが生み出したベストプレーヤーの１人なのだから。　ダイスラーが最終的な決断を下すまで、あらゆる手を尽くしてみたが、　そうした戦いも意味を持たないという結論に至った。　敗北を喫したということだ。彼の決断を受け入れなければならない。」　　　　　（へーネス・バイエルンマネージャー）「ドイツのサッカーにとっては非常に残念なことだ。　けがの間もダイスラーと私とのコンタクトが途切れることはなかった。　そのことは、今回の引退があっても変わらないだろう。」　　　　　（レーブ・ドイツ代表監督）「ダイスラーの類まれな才能については疑問の余地がない。　この決定が一時的なものであると思いたい。　いずれにせよ、代表チームは彼を引き続き歓迎する。　言うまでもなく、願わくは選手としてだが。」　　　　　（ビアホフ・ドイツ代表アシスタント）さて、ダイスラー同様、今シーズンを最後にバイエルンを離れる選手がもう１人いる。サリハミジッチである。サリハミジッチは先頃、４年契約でユベントスと合意した。なおバイエルンとは今シーズンで契約が切れるため移籍金は発生しない。両サイドバックに中盤の両ワイド、さらにはセカンドトップ的な動きもできる超がつくほどのユーティリティプレーヤーのサリハミジッチ。バイエルンに在籍した（今シーズンを含めて）９年間で数々のタイトルをクラブにもたらしたが、次のステップへ進むために今回の移籍を決断したようだ。昨シーズンはバラックとゼ・ロベルト、今シーズンはダイスラーにシーズンが終わればサリハミジッチがいなくなることになる。主力級が２年で４人も抜けることはバイエルンにとってかなり痛いのは間違いない。しかも全員が中盤をメインとする選手である。いくらシュバインシュタイガーやオットルといった若手が育ってきているとはいえ、これほど急激に選手の離脱があれば状態がよくならないのも当然である。では選手を獲得すればいいではないか、と思うかもしれないが、それができないのがバイエルンである。赤字無し、健全経営が基本のバイエルンだけに金銭面では多少の無理さえもできない、しないのである。しかも２年間で離脱した４選手のうち、ダイスラーは引退のためにもちろんのこと、残りの３選手も契約切れ後の移籍のため移籍金は発生していない。つまり全４選手とも見返りなく放出していることになる。一昨シーズンに行われたスタジアムの拡張工事で入場料収入は上昇しているとはいえ、これでは財布の紐が固くなっても仕方のないことである。それでも戦力の低下を補うためには補強を行う必要がある。現在のところ決まっている新加入選手は来シーズンからのシュラウドラッフだけであり、今冬からの加入選手はいない。噂に上がっているのはハーグリーブスを絡ませたものであり、１つは我がユナイテッド、もう１つはチェルシーである。ユナイテッドはこの夏にも獲得を試みようとしていたが、ビジャレアルのセナとハーグリーブスを天秤にかけていたことがバイエルンの逆鱗に触れ失敗している。しかしユナイテッドは現在もターゲットとしており、一部には４０億とも５０億とも言われる移籍金を準備しているらしい。もしこの金額で移籍が成立すれば金庫の金が増え、その分夏の補強に大判振る舞いができる。しかし更なる戦力ダウンとなり、今シーズンのタイトルに大きな影響を及ぼすといえる。一方で現実味は乏しいが、ハーグリーブスとチェルシーのロッペンとの間でトレードの話が持ち上がっている。しかしこれはへーネスが否定している。「まったくのでたらめだ。　ロッペンはクローゼのように市場に出ている選手ではないし、　彼の代理人ともチェルシーとも連絡をとっていない。　バイエルンは毎年１人の大物を獲得しているが、どうなるかはこれからわかることだ。　ただ、外国のスターを連れてくるのは難しい。　ブンデスリーガの魅力、ドイツ税率の高さ、　そしてバイエルンにふさわしい選手を獲得するには多額の移籍金を必要とするなど、　問題は多い。」クローゼもターゲットの１人に挙げられているが、ドイツ国内の移籍をクローゼが望まない限りは動くつもりはないようで、またリケルメ獲得の噂も一部には挙がっている。問題は山積みのようだ。ほな、また。

  2007.01.17

  コメント(1)

全485件 (485件中 201-250件目)

< 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 >