七転八べぃ≒（七転八倒＋七転八起）÷２ ≒あさ・がお

本年２月から８月までかかって、無事に読了。

読書感想文の課題がこの本だったなら、まぁ、とんでもないことになりそうです。
あらすじをまとめるとしたら「蟻の一穴のことわざのように・・・」となるのでしょうが、それではこの本の楽しみの何十分の一しか語れない。

戦後のある時期から、この本の書かれた昭和のある時期までに、起きたていたいくつかの困った事案に、作者なりのとっぴな回答で理屈と小理屈で迎撃する前半と中盤は、ユートピアを描く物語のようです。
そこにある理屈はまぁ、ただの正論なのですが、小理屈にはひねくれものの昭和の小市民が、ヤンヤの喝采をおくるであろう小気味の良さ。既存政党も反体制派も、もっと頭を使えばよかったのにね、と、揶揄する気持ちに、なんとも幸せな解放感を感じました。

後半部分は、顔も影もみえない「体制」って悪玉に、じわりじわりと包囲網を狭められてゆく気持ちの悪さと閉塞感。「理想」や「正論」には、絶対的な力をもった抵抗勢力が恒に存在していて、姿も明確な意思も持たないのに、力押しに押しつぶしてくる。そして、一瞬の油断が、彼我の拮抗を押し流す。
単なる空論ではなくて、「経済」と「人命」を味方につけてすら。

のだけれども、一縷の魂が、不屈の捨て台詞を残すあたり、「理想」ってヤツもなかなかにしぶといなぁ、と、そんな感想が最後に残りました。
「不屈」というテーマを描くには、「絶望」という舞台を整えなければならず、そのためには「理想」の存在を確信しなければならないわけで、この長編が、これだけの紙面を要したことに納得する気持ちはあるのですが、うーん、半分くらいでもできたのかもしれないとも思われます。

コロナに関して激昂する東京都医師会会長の姿や、中央から関心を払われない地方の一自治体の状況などは、「今だからこそ」ではなく、「今も昔もあさっても」の問題なのだと、感じさせられました。
当時はなかった「ふるさと納税」制度が、井上さんにアレンジされたなら、とてつもないモノになっていたかもしれません。

あまりの長さにもし、前半と中盤で投げ出してしまうひとがあったとしたら、「まてまてまてまて、もったいないぞ」と、真意から声をかけたいと思います。

​
吉里吉里人（上巻）改版 （新潮文庫） [ 井上ひさし ]
​​
吉里吉里人（中巻）改版 （新潮文庫） [ 井上ひさし ]​​

吉里吉里人（下巻）改版 （新潮文庫） [ 井上ひさし ]​