ワイン&ジョギング Ｄｉａｒｙ

フルマラソン以来ぜんぜん運動していない

今日あたり仕事が終わったら体を動かさないと・・・

でもケガで走れないし、ジムは早く終わっちゃうし、今日は久しぶりにスイムかな

で、ワインの話ですが

ここのところ赤はブルゴーニュばっかりだったので、たまにはボルドーでも

ということで10年たった1997年の左右の飲み比べ

1997年のボルドーは早飲みと言われているのでそろそろかな

そういえばリリース直後のCh.ラトゥール1997は美味しかった

その時の模様はこちら　　（この時も万馬券取ってる）

で、今回飲んだのは・・・

　　　

左岸代表はサンジュリアンのCh.ラグランジュ　と　右岸はサンテミリオンのクロ・ド・ロラトワール

ラグランジュは、早飲みと言われている1997にしてはクラシックなスタイルでしっかり造られている感じ。

香りは控えめで徐々に開く、味は果実味もギュッと詰まって甘い。

アフターは少しタンニンが気になるがしっかりある。

時間が経てば経つほど美味しくなった

一方ロラトワールは抜栓直後から香りガンガン

口に含むと、メルローの特徴なのか、かなりの肉付きでマッタリしている。

フィニッシュはタンニンはほとんど感じないが少し短め。

少し焦点が定まらないのが気になる。

今回のこの2本、左岸と右岸の違いがよく分かった

そしてラグランジュのクラシックな造りに対してロラトワールは今風な造りという印象を受けました。

花火で言うとロラトワールが打ち上げ花火で「ドーンと開いてパッと散る」、ラグランジュは仕掛け花火で、「ジワジワ開いてしばらく余韻を楽しめる」と言った感じでしょうか

ラグランジュは3,000円、ロワトワールは4,500円で購入、共にコストパフォーマンスは抜群だが私の好みはラグランジュかな

女性にはロラトワールの方が派手で渋みもないので好まれそうな感じ

早飲みといわれている1997年だがラグランジュはまだ熟成途中・・・

もう少し寝かせてみたい

クロ・ド・ロラトワールは飲み頃だと思います