「両者の言い分♪」の巻
先の「セレクション・マッチ中止」の件です。外では叩かれ、内からは突き上げられまくりの豪州協会にとりまして、他国の協会のみならず、国内の各州協会や選手会とのイガミ合いは、毎度のことでしたが・・・。ここ数年は、平穏無事に収まっていたものの(←数年前、エディーが居た年のQLD州協会vs豪州協会が最後だったかな? あとは毎年恒例のワラタスvsレッズの舌戦ぐらいですかね?)、やはりその根は、深いのかもしれませんね。。。(*´・ω・)どこまで本当かは分かりませんが、続報が『rugbyheaven.com』に掲載されておりました。以下、引用します。ちょいと、私の語学力では付いていけない内容・文章なので、誤訳がありましたらすみません・・・話し半分で読んでくらさい。(/ω\)原文はコチラ。....〆(・ω・` )カキカキところで、昨日の「セレクションマッチで選手に出場給を支払うべきか? 否か??」というネット投票は、3521人の回答者のうち『92%がNO』との集計になり、「支払う必要はない」が大半を占めたようです。(# ・`ω・´)協会側の言い分)「この試合は、収益を上げることを、目的としておりませんでした。、もしも収益が出た場合には、(チャリティーマッチとして)選手たちの選んだ慈善団体に寄付させようともしていました。 試合を開催するNSWの州協会は、収益が出た場合には選手たちの求めに応じて、支払いを約束する用意も出来ておりました。 豪州協会とNSW州協会は、決して、試合の売り上げをピンハネするつもりはありませんでしたよ・・・」(`●ω●´)y─┛~~~~ある情報筋の話)「協会は、『試合給が払えないから中止にした』旨を、発表したよね。。。もしも、本当に試合を中止にしたらですよ。。。払戻金などの出費がですね。。。え~っと、『最高で120,000ドルの出費』になるらしいですよ。。。かえって、試合給よりもキャンセル料の方が、膨らんじゃいますよね。。。 7月にオークランドで行われた、ブレデ杯・第1戦の後にですね。。。ヌシフォラ強化委員長が、『予定しているセレクションマッチは、NSW州協会に資金援助するための試合だ♪』と言ってたんですよね。。。それに選手会側は、反発したんですよね。。。(*´・ω・)∂゛ヌシフォラ、またお前か! チョットコイャ! Σ(´Д`選手会側は、『非商業的な試合ならば、無給でもいいから試合をするけど。もしも収益が出たなら、豪州協会が各州の協会に分配してNSW州だけが潤うという事だけは、絶対に止めて欲しい!』と望んでたのさね。。。ちなみにですね。。。選手会にいるNSW州のメンバー(要は、ワラタス所属の選手たちですね)は、『選手会or協会、どっちの案でも良いよ・・・』と言ってはいたんですけどね。。。他州のレッズ、フォース、ブランビーズ所属の選手たちが、ワラタスだけ儲けるを嫌がったんですよね。。。。」(! ・`ω・´)選手会側の言い分)「NSW関連の問題は、小さなことだ!大事な問題は、試合が商業的になってきたってことだよ!会場の『シドニー・フットボール・スタジアム(定員:45,500人)』が、そうだろ!協会が儲けに走ってる証拠だろ!こちとら、『オーストラリアA』が無くなっちまって、収入が減って、困ってる選手だって居るんだ!代表の試合給(11,000ドル)に比べたら格安なギャラ(2,500ドル)だぞ!6月のバーバリアンズ戦の試合給(7500ドル)を、『2:1(協会:選手)』にマケた金額なんだ!なんなら、片田舎のグラウンドで、内輪の練習試合にすりゃ、良いんだよ!いっその事、入場料なんか取らなきゃ良いんだよ!」(*´ω`)y-~~不謹慎かもしれませんが。一昔前に比べれば、この程度の問題で言い合ってるだけ、随分平和になったのかもしれませんね。。。