就職活動日記

[大学先生の不祥事] カテゴリの記事

全8件 (8件中 1-8件目)

1

• 大阪教育大の先生

  以下、ZAKZAK 2006/11/17からのコピーです。“奇行”６０代助教授クビ…学長らの“悪口”続け６年間 　大阪教育大は１６日、６年間にわたり学長らの悪口を教職員宅に送り付けるなどしたとして、６０代の男性助教授を諭旨解雇の懲戒処分にしたと発表した。　大学によると、助教授は２０００年６月ごろから、学長や副学長の図書紹介の記事をコピーしたものに手書きで「貧乏神」「万病の元」などと記入。学内の掲示板や研究室のドアに張り付けたり、教職員宅やほかの大学に郵送やファクスで送り付けたりした。　大学は０３年５月、停職１カ月の懲戒処分にしたが、助教授は同様の行為を継続。大学が把握している０２年１１月から昨年１１月までの３年間で約１０人の悪口を書き、悪口を書いた文書は２０００枚以上に上るとみられる。　大阪教育大人事課は「なぜ悪口を書くのか理由は分からない」としている。助教授は「間違ったことはしていない」と話しているという。感想わからん。何があったんだ。学長や副学長に文句言いたいことはあるだろう。だれだって、文句言いたいことはある。おそらく、あっしの推測だが、６０だいで助教授ってのはちょっと編だ。ということは、そのヘンの事情が関係しているのか。どちらにしろ、不満があれば、その不満を解消するような仕組みを組織におくべきだろう。

  2006.11.18

  コメント(0)

• またかよ宮城大学の教授

  以下、ZAKZAK 2006/11/10のコピーである。「懲りない女性教授また…講演で他人の資料を無断使用 　宮城県は９日、宮城大看護学部の女性教授（５５）が他人の作成した資料を無断で使用したとして、減給１０分の１（２カ月）の懲戒処分にした。　宮城大などによると、教授は２００４年４月と９月の２回、仙台市で開かれた医療関係の研修会で講演した際、別の医療関係者がインターネットなどからデータを集めて作った資料を無断で使用。講演では、他人が作成した資料であることを明らかにしていなかった。　昨年５月に無断使用を告発するメールが同大学学長に送られ発覚した。　教授は、資料作成者の部下から資料を入手し「作成者の使用許可があると思っていた」と話しているという。　教授は０４年７月にも、他人の論文の引用であることを明記せず医学雑誌などに論文を発表したとして、停職２カ月の懲戒処分を受けている。」感想くびだね。くびにしろ。っていうか、宮城大学は変なのばっかりが先生になっている気がする。そもそも、あの図解なんたらの久○先生ですか。どうしようもないほど使えないのに。なんで、先生になっているのかな。おーい、ちみらの業績をみせてみろ。大学の先生としての業績はあるのか

  2006.11.10

  コメント(0)

• 佐賀大学の先生

  以下、ZAKZAK 2006/10/18からのコピーです。 女子学生と食事し自宅送った助教授、父と姉を殴る蹴る 　佐賀署は１８日、傷害の疑いで、佐賀大文化教育学部助教授の男（４８）を逮捕した。自分の大学の女子学生の家族に暴力を振るったといい、「正当防衛と思っている」などと容疑を否認している。　調べでは、助教授は３月３０日夜、同大の女子学生と食事をし、３１日未明に佐賀市内の自宅に送って行った際、父親の不動産業の男性（６０）と口論。女子学生の父親と姉（２８）を殴ったりけったりして負傷させた疑い。父親と姉はそれぞれ１０日程度のけがをした。　助教授は酒に酔っていたという。　佐賀大によると、女子学生は３月に卒業しており、助教授は３月２３日の卒業式後に行われた祝賀会で女子学生と知り合った。助教授が「韓国に研修で行った時のみやげを渡したい」などと食事に誘ったという。　佐賀大は助教授を懲戒処分する方針で、長谷川照学長は「不祥事を繰り返さないよう再発防止に全力で取り組んでいきたい」とコメントした。感想うーん、これはむずいぞ。殴ったのは事実だが。それは確かにわるい。いや、殴った問い行為が悪いのだ。それだけだ。いや、最初、恋愛は個々人の自由だから、教え子とでも悪くないではないかと思った。しかし、ここでは暴力が加わっているからわるいんだ。ついつい、植草教授のように、セクハラとかその手の行為かと思っていたが。これは大学の先生夜暴力事件なんですね。暴力反対。

  2006.10.19

  コメント(0)

• またまた植草先生の記事か

  以下はZAKZAK 2006/10/04からのコピーです。『ミラーマン植草、痴漢で起訴「人違い逮捕」依然否認 　電車内で女子高生の尻を触ったとして都迷惑防止条例違反の現行犯で逮捕された元名古屋商科大大学院客員教授、「ミラーマン」こと植草一秀容疑者（４５）＝写真＝について、東京地検は４日午後、「常習性が高い」として起訴した。　植草容疑者は逮捕当初、「酒に酔っていて覚えていない」と供述していたが、今度は「自分は触っていない。人違いで逮捕された」「警察のデッチ上げだ」などと新たなストーリーを展開し、依然、容疑を否認しているという。　調べによると、植草容疑者は９月１３日午後１０時すぎ、京急線の下り快特電車内で女子高生の尻をスカートの上から触り、男性客に取り押さえられた。植草容疑者の自宅の最寄り駅は品川駅だったが、犯行当時、電車は品川を過ぎ、京急蒲田に向かっていた』感想おい、もういいだろう。この変態先生。男として、気持ちがわからないでもない。けどね、妄想と現実をいっしょにしちゃ、だめです。あくまでも、ＤＶＤを借りる程度にしなくては。４５歳ですか。これからどうするのであろうか。ま、名古屋商科大もばかみたいだね。人を見る目が内人が採用しているということか。

  2006.10.04

  コメント(1)

• 論文における権利？

  以下、ZAKZAK 2006/10/03のコピーです。「オブザーバー教授、主催作家オブザーバー扱いし勝手に論文 　専修大の現代文化研究会の機関紙に掲載された文学部の鐘ケ江晴彦教授の論文が、ノンフィクション作家下嶋哲朗さんの権利を侵害したとして、同大は２日までに、鐘ケ江教授の謝罪文をホームページに掲載。教授は謝罪文の中で論文を削除すると発表した。　下嶋さんは沖縄で２００４年、戦争体験の継承をテーマに若者と元ひめゆり学徒隊の人々が語り合う「虹の会」を主催。鐘ケ江教授は大学の研究活動の一環として、同会にオブザーバー参加した。　専修大によると、鐘ケ江教授は、下嶋さんが会での研究結果をまとめた本を出版する前に、下嶋さんの了解なく論文を発表。論文の中で、下嶋さんをオブザーバーとして扱うなどした。　下嶋さんは「ホームページの謝罪文だけで実態がない。この状況で学生を指導することが許されるのか。また同じことが起こるのでは」と話している。」感想。文学部ですか。正直、よくわかりません。いや、わからないというより、研究結果をまとめて発表するのであれば、事前に関係者の了解をとるのが当たり前だからだ。っていうか、教授としてのおごりですかね。だって、これってあるしゅ当たり前であって、これをやらない人の方がおかしいと思う。昔の大学の先生はいいなー。業績もなかったのに。先生になれて、ふんぞり返って。あぐらかき。給料もらって。世代交代だよ。世代交代。だいたい、６０、７０歳の人と２０代の人が話あうとは思わない。人と人が交わるんだから、そのくらいは考えて欲しいものです。大学側の採用する人は。はやく、おいらを採用してけろ。

  2006.10.03

  コメント(0)

• 跡見学園女子大教授あほですね。

  以下、ZAKZAK 2006/09/28からのコピーです。「ミラーマン驚く？ヘンタイ教授、ロープ手に女性宅へ… 　路上で偶然見かけ、つきまとっていた女性の自宅アパートに無断で侵入したとして、警視庁東村山署は２８日までに、住居侵入の現行犯で、東京都清瀬市、米国籍の跡見学園女子大教授の男（５９）を逮捕した。　調べでは、教授は１５日午前２時ごろ、清瀬市内の女性（２３）の自宅アパートの敷地に無断で侵入した疑い。　部屋のチャイムを鳴らし続けたため、女性が通報し、警察官が駆け付けた。逮捕された際、ロープを持っていた。　同署によると、教授は７月ごろ、街で偶然被害者の女性を見かけ、自宅まで後をつけて、１０回以上押し掛けていた。「話をしたかった」と供述しているという。」感想。ちょいまち、あんた、教授でしょ。まして、女子大の。あんた、最低だ。って、専門はなんだったのよ？こういう人が雇われていて、あっしが雇われていないのはなぜ？おかしくないか？って、どの分野の人でどれくらい業績があったのよ。セクハラ、アカハラ。職場では、パワーハラスメント。あっしは男だからセクハラはないが、アカハラはあるぞ。そして、今、パワーハラスメントも被っている。やい、世の中、間違っているんではないか。

  2006.09.28

  コメント(0)

• アカハラ裁判

  以下、ZAKZAK 2006/09/28からのコピーです。「研究の協力に来た女児触る「反省ない」元教授に実刑 　大学の研究室で女児の胸などを触ったとして、強制わいせつ罪に問われた東大阪大（大阪府東大阪市）の元教授の男の被告（５３）に大阪地裁は２７日、「研究者の立場を顧みず、児童や保護者らの信頼を裏切った悪質な犯行」として懲役２年６月（求刑懲役４年）の判決を言い渡した。　弁護側は無罪を主張していたが、並木正男裁判官は「女児２人の供述は具体的で迫真性があり、信用できる」として退け、「反省の態度がみられず、刑事責任は重い」と説明した。　判決などによると、被告は昨年１１月４日と１０日、心理学の研究に協力するため研究室に来ていた小学生の女児２人に対し、服の中に手を入れて胸を触るなどした。　被告は昨年１１月に大学を退職した。」感想。昨年１１月に大学を退学したそうだが、こういう人でも、別の大学に移動しているんだよね。なぜ、一生首にしない。やとうな。業績がどんなに立派でも人間的には最低なんだぞ。そういう人を雇う大学もおかしいと思う。例えば、痴漢行為をした植草教授を雇った名古屋商科大学、あたまおかしいんじゃないですか。売名行為ですか。逆に下がりましたね。という、あっしは名古屋商科おちましたが。植草よりあっしの方が人間的に上だ。その理由はセクハラ痴漢などしていないからね。すくなくとも、警察のお世話になっていないといてんだけでも、あっしの方が植草より人間的には上だね。

  2006.09.28

  コメント(0)

• 大学先生セクハラ

  以下、ZAKZAK 2006/09/26からのコピーである。 「 懲りない大学講師…暴行罪で罰金、同じ相手にセクハラ 　愛媛大学は２６日、同じ研究室の女性非常勤職員にセクハラや暴行をしたとして、医学系研究科の４０代の男性講師を減給２分の１（１日）の懲戒処分とした。　大学によると、講師は昨年２月中旬以降、非常勤職員にみだらな発言を繰り返し、精神的苦痛を与えた。　講師は今年１月、非常勤職員が座っていたいすの背もたれを後ろからけり、暴行罪で罰金１０万円の略式命令を受けた。」感想。そんなやつはくびにしろ。そして、あっしをやとえ。って、分野がちがうが。実名を公表せい。

  2006.09.26

  コメント(1)

全8件 (8件中 1-8件目)

1