これはいい！！

[税理士受験] カテゴリの記事

全20件 (20件中 1-20件目)

1

• ◆つ・ボ・や・き◆　Ｄ～はだび夫のＤ～♪

  先日、何気に郵便受けをのぞいたら、国税審議会からお手紙が来てました。私あて？……では、もちろんございません。≧▽≦だび夫あてでございます。おー。とうとうこの日が来たか。そろそろ税理士試験の合格発表の時期だとは思ってましたが、自分が受けていない試験の合格発表の日取りなど気にすることもなく普通に生活してました。ハイ。＾＾思い起こせば、今の時期、去年までは大変でしたな～。。。体はでかいくせにノミの心臓のだび夫。結果発表の１週間ぐらい前になると、「ダメだったらどうしよう……。」「受かっていたらどうしよう……！」の思いが数時間おき、いや、下手すると数十分おきに意識上に去来するらしく、その度に忙しいワタクシに話しかけるので、ワタクシまでその感情の浮き沈みに付き合わされてたまったものではございませんでした……。(-_-;)ﾌｰｰｰちなみに、ワタクシがなにで忙しかったか、は訊かない約束になっております。＾＾；今年のだび夫は、中途退席が功を奏し＾＾、法人税法の試験の結果などはまるでOut of the 眼中。既にあきらめきっておりますのでおだやかなものです。しかしながら～、ワタクシは一応、妻ですので「もしかしたら受かってるかもよぉ～～～。」と、見え透いた社交辞令と共に郵便物を渡しました。だび夫が開封いたしますと、勘の良い方は既にお気づきのことと思いますが、法人税法の欄には、くっきりと　Ｄの文字が。。。案の定、箸にも棒にもかかってないっちゅーことですね。＾＾だび夫も特に落胆することもなく……。（←こらこら）……ということで、法人税法の結果発表は淡々と終わったのでした。私あてのお知らせはいつ来るのかなーーーー。。。（↑試験受けないと来ませんから。≧▽≦ｻﾞﾝﾈｰｰﾝ）

  2013年12月15日

  コメント(6)

• 「だび夫さまさま♪……のはずが……。」再び……　＾＾；　【その１】

  Ｑ：「再び」ということは、前にもあったの？？Ａ：はい！ありました！！　　前のお話も気になる方はこちらをクリック！！　　　　　　　↓　↓　↓　↓　↓　　だび夫さまさま♪……のはずが……。……ということで、遡ること約１０日。。。８／７の朝７：３０頃、税理士試験の法人税法を受験するだび夫を送り出し、その後、一人気ままなのんびりタイム（←仕事は？）を満喫していたら電話が鳴った。だび夫だった。時計を見ると１０：００すぎ。。。早すぎないかーーー?!ま、そんなことだろうと思っていたが、案の定、試験開始から１時間経過し退席可能時間になったので退席したとのこと。昨年、某原の某講師と折り合いが悪くなってから次第に勉強から遠のき、仕舞いには自分の勉強不足を棚に上げ受からないことがわかっている試験なんて受けても無意味だから行かない。。。交通費ももったいないし。。。とか言い出したのをこの期に及んで行きたくねぇっちゅーんなら受験料は自腹だーーー!!（写真代込みで５千円）と、脅して無理やり行かせたものですので、このようなことは想定内です。むしろ、だび夫の性格上、往路途中でトンズ離脱するところまで想定内でしたが、一応、席に座って、書けるところは書いてきたとのこと。エライ、エライ。（←子供扱い）やはり、模擬試験を何十回受けても一回の本試験にはかないません。仮にダメなことがわかっていても受けるべき！何か得るものがあるはず！というのがワタクシの持論です。それに、試験は水物で、受けてみないことにはどう転ぶかわからないのです。自分の得意分野が出るかもわからないし、他の人も同様に出来が悪いかもしれないし。まぐれで合格しても、合格は合格ですから。それを、どうせダメだからと、年に一回しかない本試験を受ける機会をみすみす逃すのは非常にもったいない！金銭面からいっても！！（←だよね～。）だいたい、落ちる試験を受けに行くなんて気分悪いし、次回以降の試験に良いイメージで臨めなくなるからイヤだ。などと、どの口が言えたものかーーーーー！！「落ちる試験」にしたのはいったい誰か？講師が気にくわ…と相性が悪いから勉強が乗らない　など、この歳になって理由にならん！！５０００円あったら、もやしが１６６．６６６６６６……袋も買えるワ！！およそ半年分だ！！……っていうか、本来、授業料とか通学費とかその他諸々の経費を含めると２０万ぐらいはつぎ込んでいるのだぞ。この損失を、すんなり許してもらえると思ったら大間違いだ！！多少なりともイヤな気分を味わって反省していただかないとね。……という思いと共に蹴り送り出したのだが、やはり得るものはあったようだ。（←ほらね。）昼過ぎに帰ってきただび夫の話を聞くと、法人税法の出題は、財務諸表論や簿記論と違って非常に素直だったことに、まず、感銘を受けていた。＾＾問題冊子はページ数にして５，６ページ。確かに財表論や簿記論と比べると薄っぺらい。ムダに多い問題数やダミー資料、または微妙な日本語の言い回しで受験者を惑わすということは皆無。「こういう事例があった場合、どのような課税が適正か、前提条件も提示して答えなさい。」というものがほとんどで、仕訳を書かせる場面も多く、ちゃんと法の中身を理解できていて、簿記を踏まえて計算もできるか　を、普通に問う良問だったらしい。数年前とは出題傾向が変わってこうなったとのこと。それで、こういう出題形式ならボクの得意とするところだーー！！と、俄然やる気になっただび夫。（←今頃……。）しかしながら、某原のカリキュラム＆指導方法（←特にこっち）には不信感たっぷりなので、第６４回に向けては、Ｔ○Ｃから消費税法で出直すと。消費税法は量が少ないので、法人税法の復習もしっかりやって、あわよくば、消費税法と法人税法のダブル合格を目指す、、、らしいっすよ。そうか、そうか、例によって、意気込みはわかった！それ以上述べても時間の無駄だから、あとは実行してくれ!!その他の情報としては、空席具合は、財表論や簿記論を受験した時よりも多かったとか、退席可能時間になったら、自分も含め受験者の１割ぐらいがぞろぞろ出てきて、予想よりも多かったのでびっくりだったとか。……などと、ひとしきりしゃべったところで、だび夫が、昼飯はピザを食べたいと言い出した。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（つづく）※【その２】へワープはこちら　→→→　【その２】※あまり参考にならない「税理士受験」の他の記事はこちら　→→→　税理士受験（最新記事がトップに来るので適当にスクロールしてください。）※「だび夫」の所業の数々はこちら　→→→　夫ぶー（最新記事がトップに来るので適当にスクロールしてください。）

  2013年08月18日

  コメント(6)

• ◆つ・ボ・や・き◆　だび夫の「第６３回税理士試験」受験終わる

  クチコミテーマ「税理士試験」ですが、もちろん、私は受けてません。≧▽≦ﾀﾞﾒｼﾞｬｰｰｰﾝ!!だび夫の話です。第６３回税理士試験は６日～８日の３日間に渡って行われます。昨日、今日で日程を終えられた皆さん、お疲れさまでした。明日も受けられる皆さん、もうひとがんばりですね。自分を信じて今日も早くお休みください。よく寝て、スッキリした頭で試験を受けましょう！！ということで、だび夫は今回、法人税法しか受けませんので、本日で終わりました。試験会場、横浜かと思ったら実は都内だったそうで（←要するにだび夫の勘違い）。。。なんとか事前に気付き、試験会場を間違うという致命的な間違いは犯さずに済んだようです。まあ、今回、言いたいことはたくさんありますが！！とりあえず、１年間、お疲れさまでしたね。９月から、また、がんばりましょう。

  2013年08月07日

  コメント(2)

• ふー。取りあえず、終わり。

  先月末、ようやくだび夫の試験が終わりました。税理士試験を受験された皆様、お疲れさまでした。また、それを支えたご家族の皆様もお疲れさまでしたね。あーーーー。１か月、長かった。疲れた。基本的に、早寝早起きは健康にいいはずですが、他人の生活リズムに合わせるとなると、疲れる、疲れる。と、１か月ぐらいで、あっさりへこたれているワタクシ……。（しかも、そんなに厳格にやっていたわけではないのだが……＾＾；）確かに、体は楽だけど、気持ち的にね。疲れます。いくら健康に良くても早寝早起きは苦手だ（Ｔ.Ｔ）。この度、だび夫は簿記論２回目。めちゃくちゃ難しかったそうです。受験された皆様はどのような感想をお持ちでしょう？？巷の簿記学校では、解答速報会などが催されておりますが、ノミの心臓のだび夫は「そんな場には恐ろしくてとても行けない（＞＜）。」ということで、ウチでゴロゴロしとります。まあね。ずっと、がんばってたんでしょうがないですね。簿記論はもうやるだけやったので９月３日から法人税の講座に行くそうです。仮に簿記論落ちてても来年は法人税１本で。さて、ワタクシ。ワタクシも気分的には休みたいところですが、今までズルズル来ている「あれ」（←もう、口に出したくもない＾＾；）を終わらせないことには明るい明日はやってこないので今月でなんとかケリをつけようと思う次第です。これから、夜更かしできるし＾＾。……ということで、今回、だび夫が何か「しでかして」くれることもなく何の面白味もない記事ではございますが、一応、一区切りのご挨拶でした。

  2012年08月10日

  コメント(6)

• やっと１個目、合格。（←ただし、私ではない）

  税理士試験を受験された皆様、ようやくこの日がやって参りましたね～。合格された方、おめでとうございます！！不合格だった方、次がんばりましょう！！これで心置きなく次のステージに行けますね。さて。２００９年財務諸表論２０１０年簿記論２０１１年財務諸表論と、受験してきた我が夫ぶーですが、この度、おかげさまで財務諸表論に合格いたしました。おめでとう！本人も勉強大変だったと思いますが、私も大変でしたね（笑）。２０１２年は昨年の宣言通り、法人税かと思いきや簿記論リベンジだそうです。ま、フツー、そうでしょうね～。言うことがその時々によってコロコロ変わるぶー……。で、「来年簿記論に合格した暁には、君も受験できるぞ」との仰せ。やれやれ。私も受験に参入したら、飯は誰が作るのか…？または、食費を増額する覚悟はあるのか？簡単に言ってくれるけど、内心複雑でございます……。

  2011年12月10日

  コメント(2)

• 残念賞～！

  なんとしばらくぶりに日記を書くことでしょう……！！さて、タイトル。何が残念賞かというと、私の税理士の勉強は再開時期未定のお休み中（←早く始めんか!!）なので、夫ぶーの受験結果です。昨年、財表を受けて「Ｂランクの男」だったぶー。9月からは簿記論の通学講座を受講し、財表は自習で、今年見事簿財ダブル合格を果たす予定だったそうですが、簿記論Ｃランク、財表論Ｂランクに沈みました。。。日々の勉強の状況を見ていると、案の定、簿記論のひねくれさ加減に手を焼き、財表の復習はほとんど出来てなかったようです。なので、財表はほとんど記念受験状態。にもかかわらず「Ｂ」なのは、「去年はったヤマが今年出たから」だそうで、「今年の問題が去年出ていたら、僕は受かっていたのに!!」と、そういえば、受験後、たいそう悔しがっておりました。来年も簿・財にチャレンジし、仮にダメでも次は法人税に行く！と言ってます。ま、がんばってくれたまえ。……っていうか、私は？いつからがんばるのだ？？

  2010年12月14日

  コメント(2)

• 「Ａランク」の真実

  現在、某原の簿記論講座を受講している夫ぶー。講師の先生から「簿記論は、１点が重要です！　解答できるところは、もらさず、ミスなく解答しましょう！！」と、力説されたとのこと。なんでか。２００９年（第５９回）の税理士試験は、他の科目は１０％台の合格率なのに対し、簿記論だけ９．９％という超難関になってしまった。これは問題が超ーーーーーーーーー難しかったため、受験者の得点が下の方にかたまってしまったのを無理に調整しているから。配点箇所１箇所当たり１点ないし２点という常識的な配点により某原的に計算すると合格ラインは３８点というのは以前書いたとおり。しかしながら、公式には「６０点以上が合格」ということになっている。そこで受験者の１０％が６０点以上になるように配点を調整することになるわけだ。みんなが正答できているところへの配点が高くなり、逆に一人しか正答できていないような箇所への配点はなくなったりもするとのこと。ということで、１箇所５点とかいうところも出てくるんでしょうな。そうやってだいたい上位１０％が６０点以上になるような配点に調整したあと、改めて採点し合格率を出してみたら、２０％ぐらいになってしまったんですと。いくらなんでも、それもまた好ましくないということでハードルを１点高くして９．９％の合格率で手を打った。と、こういうことらしい。問題が難しい時にこういうことが起こるのだが、ボーダー付近は、わずか１点の幅に大勢が集中するので、あと１点、取れているか取れていないかが重要なのだそうである。今回はその１点のために１０％≒２，４００人強の人が泣いたということになる。っていうことは、やっぱり「Ａランク」の人はたくさんいるんじゃん。。。やっぱりね。。。しかし。そんな難しすぎる問題を作る試験委員もどうかと思うよねーーー。ふるいにかけるための試験とはいうものの、簿記の能力？とはまた別の能力（＝問題の難易度を嗅ぎ分ける能力）がものを言うっていったいどうなのかしらねーーー。。。まー、言ってもしょうがないんだろうけどサーーー。

  2010年01月16日

  コメント(0)

• コードネームは「Ａランクの女」（爆）

  明けましておめでとうございます。日記を書こう書こうと思いつつ月日は流れ、年が明けていました。。。今年の目標は、１．早寝早起きで勉強できる＆痩せる体質になる。２．９月から財表論あぁ、どれも難しい。。。（←２つしかありませんけど？？）１年の計が元旦にあるとすると、私の２０１０年はもはやダダ崩れです。義母の訪問が３日になるということで、１日はおせち料理を作ってました（笑）。ちなみに、２００９年には失敗した栗きんとん。「今年こそリベンジ！！」と意気込んで作りましたが、芋の量に応じて砂糖の量を減らさなかったため、今年は激甘に！！(T_T)さつまいもとりんごって相性いいよね♪と思いつき、秋頃に大量に作ったりんごジャムの消費もかねて、激甘を回避すべく、りんごジャムを適当に投入したところ、量が多すぎたようで、結局今年も甘酸っぱい栗きんとんになってしまいましたー(T△T)。そういった経緯を話さずに義母に出してみたところ、栗だけ食べてイモは残してました。なにか、警戒したのでしょうか……（苦笑）。そして２日と３日で大掃除。かろうじて、年賀状は３１日に出しましたが。（←それでも遅い！）おかしいなぁ、原案は１１月の末からもうできていたんだけどなぁ……。もう、波乱含みの幕開けに泣けて参ります。しょうがないので、できることをやる、ということで。。。（そうすると、だいたいやらないのよね。）さて。昨年受けた税理士試験（簿記論）の結果について。私は、自己採点の結果、どう転んでもダメだろうと踏んでいたので、１２月に試験結果が郵送されるというのをあまり気にしてませんでした。が、財表論を受けた夫ぶーはそうでもなかったみたいで、１週間ぐらい前からソワソワしてました。「受かってたらいいなー。計算は簡単だったんだけどなー。有価証券ができなかったからなーーー。　簿記論の知識があったら絶対解けてたんだけどなーーー。　あーー、でも受かっていたらどうしよう！！」などと、もだえ苦しんでいました（笑）。２００９年の財表論の計算問題はずいぶん簿記論チックだったそうで、有価証券の取得原価が素直に与えられておらず、内訳を探って推計しないといけないみたいだったのです。「推計」は、ある意味、簿記論のお家芸ですから、問題を見せてもらったところ、ワタクシ的にはそう難しいレベルではなかったのですが、夫ぶーは、簿記２級レベルからいきなり財表論に行ったので、「推計」ができなかったんだとか。昨年の財表論の講義を受けていた頃のぶーは、授業の復習で一杯一杯で、計算演習講座とか実力判定試験とか過去問などの本試験レベルの総合問題までは手が回っていないのですよね。財表論の授業では「推計」を必要とするような問題は扱ってなかったらしく、解法を教えてあげたら、「こんなの習ってないーーー！」とか、「財表論の問題は、簿記論を知ってることが前提なんだったら、（自分は）受かるわけないじゃん！！！」とか、憤ってましたね。しかし、ぶーよ、国家試験なんだからさ、簿記学校の学習内容に沿った問題が出るわけではないのだよ。そんなことは、君がよーく知ってるでしょうに。まったく、往生際が悪いねぇ。。。と、ぶーを横目で眺めながら迎えた１２月１５日……は何も届かず、翌１６日国税審議会からの封筒が２通届きました。（風の噂によると、合格者には発表日当日に届くんだとか。）即座に開封する夫ぶー。ぶー「あﾞーーー、不合格だーーーー。Ｂランクだって……。（ガックリ）」国税審議会は、不合格者には点数を１０点刻みでランク分けして教えてくれるのです。Ｂは４９～４０点。「あらそう、そりゃ残念だったね。」と、私あての封筒を開けると、予想通り不合格は不合格なのだが、ランク「Ａ」（５９～５０点）。えーーー？？あの出来で「Ａ」？（←シャレではない。）自己採点した時点で、２００９年の簿記論はめちゃくちゃ難しい部類と聞いていたので（実際、合格率は９．８％ぐらいだったかと）、配点を調整した結果、きっとＡランクの人は一杯いるんだろうなー、という思いはありながらも、受かる可能性は半々と豪語していた夫ぶーがＢランクなのだから、この時点でちょっと気分がいい。（←単純）そして、その数日後、担当だったＭ先生から「どうでした？」電話。不合格でＡランクだったことを告げると、「すごいですね！よく頑張りましたね～！！」とお褒めの言葉。（←でも、不合格なんだけど？）私「（「す、すごい」とな？？）でも、あれだけ難しいとＡの人はたくさんいるんじゃないですか？」先生「そうでもないですよ。聞いた中ではＤ（２９～０点）の人もいましたし。」ふーん。。。そうなんだ。受話器を置いて、すっかりご機嫌で夫ぶーに語りかけるワタシ。「Ａランクって、そんなにいないんだってよ。」（←でも不合格なのよ！）それからしばらくの間、「アタシゃ、何たって『Ａランクの女』ですから！」が口癖になってました（笑）。（←やな奴だな！！）そして、暮れの年明けの大掃除の最中、先生がなぜに「すごい」と言ったのか？理由が分かりました。簿記論のファイルの整理をしていて実力判定試験（全６回）の総合評価表を見つけたのですが、偏差値が見事なまでに毎回Ｄランク、総合Ｄランクでしたから(>▽

  2010年01月11日

  コメント(2)

• 

  ダイエット日記

  ヤ○ーでダイエット日記をつけ始めてから３０日余が過ぎました。つける前は、まったく、運動らしい運動をせず、しかも、食後、疲れて寝る（←おいおい^^;）という生活をしておりました。食事の内容は、けっこう気をつけているつもりだったので、食後寝るのも止めて体温を上げると健康になるにのっとって規則正しい生活をすれば、スルスルと痩せるんじゃないかと思ってつけてみたのですが、全然痩せません！！いえ。痩せる時期もあるんですが、せっかく減った体重も、生理期間中にじわじわ戻ってきます。けっして食べ過ぎているわけではないと思いますが、一晩でどかんと１kg増えたりします。最近は、アドバイスに従ってお菓子類は食べないようにしているのに、なぜ？？(T_T)とはいうものの。。。最近のワタクシの「健康オタク化」は、元をたどれば税理士試験合格のため。とにかく、この夜型の生活では、日中いつも眠くて頭も働かないし、どんどん脂肪もついてくるし、よろしくない！！（｀□´）ということで、ダイエットはどちらかといえば副次的なものですが、数字や記録として残ると張りが出るかな……と。（↑その割には、毎食写真撮ったりして熱心ですけど？）でも、なかなか身につきません、朝型生活。週のうち半分ぐらいでしょうか。後の半分は、朝型生活のストレスでぐったりしてる、みたいな。なんだかなーー。（笑）まだ、２２時台に寝て５時に起きるって慣れないみたいなんですよね。まず２２時台に寝るというのが困難。どうも、「２２時からが私の時間よ！」っていう意識が脳みそから拭い去れない。長年の習慣でしたからね～。急には無理っすよ。と、言い訳(^^;)ゞ。運良く２２時台に布団に入ってもすぐ眠れないし、２～３時間おきに目が覚めるし。５時に起きるって、けっこうプレッシャーになっているかも。「いつでもどこでもぐっすり熟睡」がワタクシの取り柄だったのに。（……ってか、それは慢性的睡眠不足？）年取ったのかもしれませんね～。やっぱり、生活を見直す時期に来てるのだなと実感してます。実際、０時前に寝て７時間ぐらい眠れると昼間眠くなくて非常に調子がいいことがわかったし。しかし！！税理士試験合格のための努力ではありますが、一方で、「鏡もちの腹」を何とかしたい！というのも、オトメゴコロとして、あります。ま、長い目で、地道にやっていきましょうかね。なんとか勉強も、１０月には再開したいなぁ。。。

  2009年09月20日

  コメント(0)

• 自己採点！

  さて、Ｍ先生に報告すべく、第59回税理士試験（簿記論）の自己採点をやってみました。おさらいです。某原の合否予想は、ほぼ合格間違いなし……４７点以上（第１問６点／第２問９点／第３問３２点）ボーダー……３８点以上（第１問４点／第２問７点／第３問２６点）でしたね。そして、ワタクシ。。。第１問　　９点第２問　　６点第３問　１７点合　計　３２点　惜しい！（←どこが？）第２問でやってました。痛恨の端数処理ミス＆勘定名ミス。これでマイナス３点。第３問の出来がね～。。。やっぱり。時間配分は、第１問３０分、第２問３０分、第３問６０分でセオリー通りですが、第３問で２６点取るには、第２問をもう少し早く見切らないといけないですね。第３問は、書いた部分は８割当たってるんですが、やっぱりスピードが遅いってことですね。訓練あるのみですね。早く勉強再開しないと！

  2009年08月22日

  コメント(0)

• この１年間の反省とこれから

  ８月４日に第５９回税理士試験（簿記論）も終了し、やれやれと思ってゆるゆると過ごしていたら、某原で担当だったＭ先生からお電話が……。Ｍ先生：「試験の手応えは、どうでしたか？？」……手応えも何も(^_^;)、私：「普段通りの実力を遺憾なく発揮してきたので、　　たぶんダメだと思います！（≧▽≦）」普段通りの実力とは？？某原の答練のついて言うならば、何気に下位３割キープです(*^_^*)。「今回、ダメだったらどうしよう。。。」とか、ハラハラするレベルではないので変に緊張することもなく、ゆるゆると受けて参りました。（←だからダメなのね。）空席も結構ありましたね。あとびっくりしたのは、私の席の隣のおじさんが、試験開始１時間で帰っちゃったこと。あの問題を１時間で解答するのは絶対無理だと思うので、あきらめちゃったのかしらね～。先生のお話によると、今回の問題もとんでもない問題だったそうで、某原の予想では、ほぼ合格間違いなし……４７点以上（第１問６点／第２問９点／第３問３２点）ボーダー……３８点以上（第１問４点／第２問７点／第３問２６点）とのこと。この数字の根拠は何かというと、某原ではＨＰで解答速報を出していて、自己採点した結果をそのサイトに入力出来るようになっているとのことで、そのデーターを集計して分析した結果、こんな感じでしょう、と。Ｍ先生：「で、ぜひ小五郎さんも自己採点して、　　　どんな感じだったか教えてください。」ひえ～～、自己採点ですか～～。実はまだやってないんですぅ～～。問題見るのイヤ～～～。第１問の４点と第２問の７点はわからないけど、第３問２６点はぜったい無理！ま、いいですけどね。今日はもう遅いんで、自己採点は明日。試験の週末の解答速報会、行こうとは思っていましたが、不覚にも試験前に風邪を引いてしまい、医者に行くまでもなかろうと甘く見ていたら、試験後もどんどん悪化して週末には体調絶不調となり、速報会に行くのも、自己採点もすっかり忘れていたのですね(^o^)。で、この１年を振り返って見るに、やっぱね、今更遅いですが、考え甘かったですね。どうしても比べてしまうのですが、日商１級や、全経上級と比べても、問題量が半端じゃなくて、試行錯誤をしている時間がないのですね。ということは、ひとつひとつの処理方法をちゃんと覚えていて、即座に反応しないとだめなのですね。「うーーん、これ、この間やったけど、なんだっけ？」っていうことをやってたらあっという間に時間がなくなってしまう。……ということが分かっていながら、あまり真剣にやらなかったですね。理解不足と練習不足。あと、とにかく、長い文章を読むのがイヤで（←致命的？）、避けてましたね。一回でスッと頭に入らないんですもの。年取ったのかしらね～、やっぱり。それにしても、簿記論って、「無駄に」問題量が多いと思う。公式には「６０点以上合格」ってことになってるけど、普通に配点したら、実際６０点なんて取れる試験はないらしい。何か変じゃない？それ？しかも、今回なんか、簿記論の範囲ではない「企業評価額」を求める問題も出てたし。１級の勉強してた時ならまだしも、もはや今となっては忘れましたよ。そんなの。と、愚痴っても、何の解決にもならないけど。。。。さて、次は「これから」について。次回の第６０回は、夫ぶーが簿記論を受ける気満々なので、私は受験せず、です。理由１）家計が非常に切迫する。　　　　二人で通学だと受講料だけでも年４０万円はかかってしまうのはイタイ。　　　　問題集や答練のコピー代もばかにならないし。。。　　　　日商の時は、上級（＝受験経験者）コースは、本コースと比べてかなり割安だったので、　　　　延々５回も受けましたが、税理士講座は受験経験者だからと言って割安になるということは　　　　全くないのですよ。加えて、Ｍ先生の講義は非常に合理的で他の先生と比べても解法に　　　　無駄がないので、新たに別の先生の授業を受けるまでもないかなと。基礎部分の練習が　　　　足りていない私にとっては、２０万円払って通学する意味がいまひとつないわけです。　　　　新規事項はぶーが習ってくるだろうしね。理由２）ぶーの受験日とずらしたい。　　　　試験日が平日なので、平日に、２人で出かける理由を考えるのが一苦労でしたので。　　　　毎年続くと怪しまれそうだし。。。　　　　ぶーは来年は簿記論（財表論受かってなければ、財表論も）を受けるつもりでいるのでね。　　　　まーーー、気持ち的に理由２の方が大きいですね。良心の呵責ってやつですね。とは言っても、勉強は続けて６１回では簿財両方受けられるところまで持っていきたいと思っているところです。（できるのか？？）勉強の仕方を少し見直して、年内で基礎固め、年明けからは総合問題、６月ぐらいからぼちぼち財表も……って感じですかね～。（ほんとか？？）あとは、「体温アップ健康法」の励行ですね！その一環でヤフーのダイエット日記登録してみました。この間、デジカメも買ったし(*^_^*)。人生も折り返し地点にさしかかると、健康にも気をつけないといけません。一応、そんなところでしょうか。（いや～～ん、早く寝ないと。。。）　

  2009年08月20日

  コメント(4)

• 最近の目標。。。

  。。。早く寝る。……って、今何時よ？？ってハナシですね？はい！午前３時９分です！！最近また、夜更かし気味になっているので。。。目標は午前０時前に就寝。早速今晩から。ちなみに、簿記論講座には、貧乏性のため惰性で（？）通ってますが、成績は超低空飛行(*^_^*)。何気に下位３割をキープしてます。まぁ、日商の時みたいに０点とかないからいいか……(*^_^*)(*^_^*)(*^_^*)

  2009年07月03日

  コメント(0)

• 底なし沼

  ……に「はまった」感があります……(T_T)。年明け1回目の授業で、年末に受けた某原簿記論講座第4回定例試験の答案が返って参りました。結果、４３点／１００点。平均点５２．５点。６０８番／９７３人。そして、恒例のドラえもんのハンコは「ＯＫ！」…………どう考えても「ＯＫ！」じゃないでしょう!!(T▽T)もう、お見事なぐらいにどんどん落ちていっております。ワタクシの成績(T_T)。今回は、結構ショックで見直しする気すら起こりません。。。（←コラコラ、ちゃんとやんないと。）と、ここで突然気がついたのですが、４回目は前の３回に比べると受験者数が激減している！第３回は１５２５人でしたから５５３人の減です。年末ですから仕事が忙しい人もいるのでしょうけど。「あまり言いたくありませんが」と前置きしつつ先生が言うことには、例年、年末の繁忙期から受講生は少しずつ減っていき、直前期には半分に減る、ということが厳然たる事実としてあるそうです(^^;)。「ただ来なくなってしまうと次回（の受験）につながらないので、ドロップアウトする前に相談して下さい。」とのこと。ドロップアウトなんてもったいなくて出来ません！！(笑）。成績が悪くてもへこたれませんわよ、アタクシ。見ていらっしゃい！！（↑って、だれ？アンタは(^^;)）

  2009年01月21日

  コメント(2)

• 第３回定例試験の結果。。。

  うう～～、寒い。。。今日は東京もすこぶる寒いっす。外気は４度のようです。冷えます。でも、東京での「すこぶる」なんて、山形の「すこぶる」から見ればへのカッパ。北海道から見れば、山形の寒さも大したことないんでしょうけどね。北海道の寒さなんてシベリアからすれば……←しつこいですね（笑）。さて、今まで避けて通ってきましたが（笑）、もうだいぶ前に簿記論第３回定例試験の結果が出ておりまして……。（ちなみに、第４回も終わっておりますが、答案の返却は来年です。ま、これも出来は良くないんですが……。）隠しても何ですので正直に書きますと、５０点／１００点。１００１番／１５２５人。うちのクラスの平均は全国平均より上で６２、３点（確かな数字は聞き逃しマシタ）。全国の平均が５９．８点。全国平均をも割ってしまうという有様……。事前に先生から注意はあったのです。先生「退職給付会計から出題されてますが、オーソドックスな問題でも時間がかかるので、不得意な人は後回し問題です。得意な人はチャレンジしてみてください。」時間がかかるとは言っても、退職給付会計はワタクシ的には不得意ではない分野。（まあ、得意でもないけど(^^;)>）問題が配られて素読みをすると、同じ第一問の中に、不得意分野である「勘定復元」の穴埋め問題が……。「勘定復元」が出ると条件反射的に後回しにするワタクシは、無条件で、退職給付会計をやることに決めたのでした。しかしこれが、試験後の解説で先生曰く「めちゃくちゃ簡単な問題なので特に解説しません！」なんですとーーー？！と思って、よくよく見ると、私でもわかる本当に簡単な問題だった。。。(T_T)退職給付会計は解くのに１０分ぐらいかかって配点は５点。勘定復元の配点は１０点。。。。あとは、第二問の総合問題で失敗したのが、決算整理事項等で期末商品に関する事項がつぎのように与えられておりまして……期末帳簿棚卸売価　×××千円期末実地棚卸原価　×××千円期末実地棚卸正味売却価額　×××千円……ふーん、帳簿と実地の差が棚卸減耗損（～費って言わないのね）で、実地棚卸原価より正味売却価額の方が少なかったので、その差が商品評価損ね、ちょちょいのちょい……って解答したら……！！気づいたあなた、さすがですね。期末帳簿棚卸売価……「ばいか」ってなんですかーーーー？？……普通、そんなところは売価では与えんでしょうが……。おかけで、商品関係が芋づる式にダダ崩れ……。簿記論の問題で常々思うのは、税理士の簿記はいやらしいワナが多い！ということです。復習用ドリルのなんてことない個別問題でもワナは1個だけではない。１個見破っても別のワナにハマってしまってなかなか完全解答は難しいです。日商1級でもワナにはことごとく引っかかり、ワナ慣れ（？）しているワタクシですが、日商とは違った角度でワナが仕掛けてあるのでよけい「いやらしい」と感じるのか、とにかく問題を解いていると知らず知らずのうちに眉間にしわが寄ってるワタクシです。……ということで、今回の反省点は、素読みの精度を上げることと、先入観に囚われすぎないと言うことでしょうか……。まだまだですね。ふうぅーー。

  2008年12月26日

  コメント(2)

• 第２回定例試験の結果

  この間受けた簿記論の第２回定例試験の結果が出ました。今回も２問構成でしたが時間は９０分。日商１級と同じ時間ですね。次回から本試験と同じ２時間の問題になるそうです。未知のゾーンですね。今回、第１問は貸倒引当金、有価証券、商品に関する個別問題。第２問は損益勘定と残高勘定を作成する総合問題。で、ワタクシの点数……６８点。今回のドラえもんのハンコは「がんばったね」でした。うーーーーん。微妙に７０点いきませんでしたね。悲しい。ゆるい気持ちで受けたのがだめだったのかもしれません。いや、そういう問題ではなく……（苦笑）。復習が十分できていないため、問題の読み取り＆解くスピードが遅い。ということでしょうね。苦手はどんどん飛ばしていくので、残り３０分になる頃には、もう苦手な問題しか残っていない。しかも、それが複数残っている（笑）。で、その苦手な問題のうちどれに手をつければ点数が伸びるか、迷っているうちに、時間だけがどんどん過ぎていく……。迷ってる時間があるんなら、その分、何かやりゃあいいんですよね。書いたところはだいたい合ってはいたのですが……。といっても、何の慰めにもなりませんね、はい。さて、得点分布表によると、ワタクシ、総受験者数１，６４２人中６３２番でした。上位３割は７５点以上、１割以上は９０点以上ですね。今回も１００点は３７人で各点数中最多です。全国の平均は５９．２点。先生のクラスの平均は６２点。ま、一応、平均よりは上ってことで……。しかし、先生曰く「第１回、第２回定例は、日商２級レベルなので、日商でやってきた人に多少のアドバンテージがあるに過ぎない。この２回の点数が良かったからといって自分はできると思い込んではいけない。３回以降は税理士試験独自の論点も出てくるので本当の勝負はここからです。皆さんがんばりましょう！」……ワタクシ、一応「日商でやってきた人」なんですけど……、この程度です（泣）。復習ですね!復習！！

  2008年11月01日

  コメント(0)

• たこ

  最近、よく物書きをするせいか、……っていうか、問題を解きまくっているせいか、ペンだこが気になる（笑）。税理士試験では、ボールペンを使わないといけないというのは本当で、普段からボールペンで書くことに慣れましょう！という先生からのお達しにより、私は、日商１級合格記念品として某原からもらった高級そうな（？）ボールペンを使用している。軸が細いと疲れるのだが、このもらったボールペンは軸が太めでグリップ部分が木なので、あたりが柔らかくて握った感じはなかなか良い。が、ペン先の滑り具合……書き味っていうんですかね、は、夫ぶーが愛用している８４円のボールペンの方が軽やかでいいかもしれない（笑）。でもまぁ、せっかくもらったんだし、と思って使っている。（←貧乏性）ということで、（何が「ということで」なのか？？）授業の復習として解く「チェック」という問題集を必死になって解いているわけだ。ところで、全然関係ない話になるが、今、足のスネ部分がつっていて痛い！まさに今！リアルタイムでつっている……！！！！昼間、空き地の草むしりをしたせいか……？！ふくらはぎがつっても痛いが、スネも痛い！今、足の甲を伸ばして何とか緩和しているが、気を許すと再発しそうだ。いたた。で、何の話？そう、「たこ」の話。私の場合、右手中指の第１関節の丁度脇にできるのだが、皮が厚くなってくると、痛いし、気になるので、皮をむかずにはいられない。大方むき終わって、とりあえずペンを持つのに支障はなくなっても、むけそうな部分が残っていると、極限までむいてしまわないと気が済まない派だ。なので、深爪ならぬ深皮（？）をしてしまい、「イタタ……」となることもある。でも、やめられない（笑）。皮をむいた後、皮膚の感覚が、他のむいていないところと違うので、お茶の入った湯飲みに、むいた「たこ」の部分をくっつけて「あっちぃ～～。」とか、やったりするのが好きである。。。。なんだかな……。端から見ると変な人だ。思い起こせば、初めてペンだこというものができたのは小学校の３年生頃だったように記憶している。当時、忘れ物をした子には漢字練習１００回というお仕置きがあったのだが、そんなものはものともせず、忘れ物をしまくっていたため、毎日漢字練習する羽目になっていた、のだ。それ以来、大きくなったり小さくなったりしながらも私の右手中指から「たこ」が消えたことがない。それにしても、最近は、どうも３日に一度はむいているようだ。定規があったので計ってみたが、直径約９ｍｍ。クレーター状になっている（笑）。しかし、まだ甘い方だ。経験上、もっとひどくなってくると、ペンの持ち方が微妙に変わってきて、今ある「たこ」の第２関節寄りに「ミニたこ」ができはじめる。と同時に、小指の第２関節の外側の、紙とすれる部分にも「たこ」ができる。まだそこまではいっていない。まだまだ精進が足らんということだね。

  2008年10月15日

  コメント(0)

• 得点分布表

  先日受けた簿記論題第１回定例試験の得点分布表をもらってきました。全国の某原の受験者（社会人クラス）の得点を集計・分析したものです。受験者数は１，７７８人。平均点は６６．６点。全国の平均だったんですね。「６６．６点」は。そして、得点ごとの人数の分布が棒グラフになっている表がありまして、見ると、ワタクシがとった「７４点」は２９人。ふむふむ。だいたい、６０点から８０点の間に人数が集中している感じですね。１点あたり２０人から４０人ぐらいいます。で、よ～く見ると、１つだけ突出している点数がある。最初は表の枠の線？とあまり気にしていなかったのですが。なんと、１００点が７０人！！次いで多いのが、９７点の４５人、９４点の４２人。負けました。（←最初から勝ってはいないって！）１００点が７０人もいたら、上位１割は９４点ですわね、そりゃあ。最低得点は……、と見ると３点が２人(^o^;)。まぁ、ね。私も日商１級時代はそんな時もありました。工業簿記だったかな～。０点っていう時が、ありましたね。。。どちら様もがんばりましょう！（→もちろん私も。）

  2008年10月12日

  コメント(0)

• 第1回定例試験

  簿記論講座の受講を始めてから早１か月が過ぎ、先週の日曜日に定例試験を受けました。範囲としては、現金預金（現金過不足、当座（小切手の処理）、銀行勘定調整表、当座借越）、手形、固定資産。試験時間は６０分で２問構成でした。第１問は、主に仕訳を切る問題。第２問は総合問題で後Ｔ／Ｂを作成する問題。結果は、７４点／１００点。先生はなかなかお茶目な人で、「たいへんよくできました！」というドラえもんのハンコが押してある。一応、社会人クラスなのだが……(^_^;)。思ったよりも取れたかな～、と思って気を良くしていると、先生曰く、「平均点は６６．６点。上位１割は９４点以上、上位３割は８１点以上……云々。」はいぃい？？９４点も取る人いるんですか！？続けて「日商２級レベルで十～分解ける問題です。」（Ｔ―Ｔ）返ってきた答案を解答と見比べると、第１問はケアレスミス連発……。久しぶりの試験ということで、前半ちょっと焦り気味だったかもしれません。第２問は、総合問題ということもあって、問題慣れしている分、点数稼げたかなという感じです。それにしても。範囲指定された部分の問題は一通り解いて試験に臨んだわけですが、「一通り」解いただけでは全然間に合わないことがわかりました……（泣）。１か月簿記論をやってわかったのは、日本語が難しいということです。日商1級とはまた違った「難しさ」があります。なんだか通常の「簿記」とは別のところで問題がややこしくなっているというか。とにかく、資料が入り組んでいて問題の「性格」が悪い。で、それを短時間で解けと言う。たとえば、固定資産（車両）の決算整理事項。「当期７月２８日に車両の買い換えを行い、新車両が８月に納車され事業の用に供している。新車両の取得原価は600,000円であり、旧車両（取得原価400,000円、期首減価償却累計額336,586円）の下取り価額60,000円を差し引いた残額は小切手を振り出して支払い、以下の仕訳を行っている。（車両減価償却累計額）336,586　　　　　（車　　　　　　　　両）400,000（車　　　　　　　　　　両）　60,000（車　 両 　売 　却 　損）　 3,414　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　」出題は、これの修正仕訳を書き、さらにほかの固定資産についても決算整理を行い、Ｐ／Ｌ、Ｂ／Ｓを作れというもの。これを13分でやれと言う。……ごっ、ご無体だ！私は、修正仕訳が得意ではない。１）間違った仕訳の逆仕訳を切って、２）その後正しい仕訳を切り３）両方の仕訳で共通の勘定を相殺する。という手順を踏まないと、訳がわかんなくなる派。しかし、日商1級でも、こんな思い切った間違い仕訳は見たことがない。。。なので、期中にこんな突拍子もない仕訳をしてしまっていることに、まず、憤りを感じる（笑）。正直、修正仕訳を切って、他の（車両）も併せて減価償却を正しく行うだけで、13分かかります(T_T)。でも、本問には（車両）の他に、（建物）や（備品）もあり、それぞれ期中処理に問題があるときた！そんな問題を解いて、まぁ100歩譲って、時間がかかっても正答できればいいですが、至る所にワナが仕掛けてあって、どれかに必ず引っかかる、ということが続くと、なんだか人間がへそ曲がりになってくると言うか、性格が悪くなっていきそうな気さえしてきます（笑）。先生は「大丈夫です！本試験までにはその時間で解けるようになります！！」と断言しますが、私にはとてもそうは思えませんっ。楽勝ムードは、もう、一掃されてしまいました……（泣）

  2008年10月09日

  コメント(0)

• 言えない……（汗）

  さて。税理士受験に向けた某原通いも4回目が終わった。スタートダッシュ講座（略して「ＳＤ講座」）も加えると8回目。ＳＤ講座は、1級で勉強済みの分野にちょこっと細かいことが加わっただけだった。例えば、有価証券の取得時は、取得に伴う付随費用を含めて取得価額とするとか、売却時は、売却にかかる手数料については（支払手数料）勘定を起こすとか。同一銘柄の有価証券を継続的に売買して利益を得る場合、有価証券の売却原価の計算方法には、総平均法と移動平均法がある、とか。しかも、2級修了者向けなので、あまり突っ込んだ難しいことは言わない。通常、講義中に問題を解かされることもあるのだが、テキストの設例について、解答を追っていくだけで、問題演習もない。聞いたこともないような全く新しい分野がなかったのでこぉ～りゃ、楽勝だわ～(^_^)vと、楽～な気持ちで、本講座である「簿記論一般コース」に臨んだわけだ。期中の取引について仕訳を切り、前Ｔ／Ｂ（決算整理前残高試算表）の決算整理・修正を行い、最終的には後Ｔ／Ｂ（決算整理後残高試算表）を正しく作る、までが簿記論の範囲。４回受けてみて、一般コースというのは実際、楽と言えば楽。初学者向けのコースなので、（今のところ）2級のレベルをおさらいしているようなもの。簿記検定よりは多少実務チックになるためか、日商では習わなかった勘定も多少出てくるが、1級修了者にとっては、難しい論点はない！（あくまでも今のところ、ね。）……はずなのに、所要時間５分程度の問題が、解けない……。（Ｔ△Ｔ）例えば、「以下の資料に基づいて後Ｔ／Ｂを作成しなさい。」という問題。資料１には、保険料と受取利息の前Ｔ／Ｂの金額、資料２には、決算整理事項として、受取利息と保険料の概要が載っている。で、解答は、何か所か空欄の後Ｔ／Ｂを埋める、というもの。要するに、決算整理事項から、保険料と受取利息について「見越し・繰延べ」する額を自分で計算して当期の費用を適正に計上し、必要な勘定も新たに起こして後Ｔ／Ｂを作りなさい、ということなのだが、とっさに何をすべきなのかが思い浮かばないのだ。日商１級の商業簿記では、すでに見越し・繰延べを行う金額が与えられていることが多い。それに慣れてしまっているため、文章から読み取って自分で正しく期間配分するということができなくなっている、らしい……！！あんまり難しいことばっかりやってると、簡単なことができなくなるというか……。１級合格者なのに情けない……。講師のお兄ちゃんは、おそらく２０代で、背は低いが（←関係ないだろう）いかにも好青年。以前、３，２級を習ったＫ先生と似て授業もわかりやすい。しかし、実務経験はないらしい。講師をしながら税理士を目指してるのかもしれない。ま、それはいいんだが、そのお兄ちゃんは、前回講義の内容確認のためのミニテスト返却時、５点満点のところ１点しかとれてなくても、「今は点数気にしなくてもいいですよ～。復習をしっかりがんばりましょう！」と言ってくれる。「前回までの内容でわからないところはありますか？」とか親切にきいてくれる。私の経歴（？）を知ってか知らずか、いや、たぶん知らないに違いない。日商１１７回検定では、某原を通して受験申し込みしたので、調べようと思えば某原の登録番号から調べられると思うのだが……。それとも、あえて知らないふりをしているのか……。とにかく、全くの初学者扱いだ。(^_^;)そんな甘い環境に身を置いていいのか……！？いや、しかし、この体たらくでは、実は１級合格してますなんて、恥ずかしくてとても言えない。当分、黙っておこう……。肝に銘ずべきは、日商１級に合格したからといって、全てに明るいわけではないし、時間もたっているから忘れていることも多い。実際、できていないのだから、変なプライドは捨てて１から始めることである。。。

  2008年09月21日

  コメント(4)

• 「２級修了者のためのスタートダッシュ講座」に行く

  久々の日記更新ですね……。直前の日記の「抱えていた仕事」も、一昨日、やっと最後の１世帯が終わりました。その「最後の１世帯」以外は７月中に説明が終わっていたのですが、彼らにとって７月８月は超繁忙期だったらしく、一昨日無理に時間を作ってもらったという感じです。これで私も、夫ぶーの「何でたった４０分の時間が作れないんだ～～！！」という憤りから解放されます。やれやれ。せっかち野郎なんです。夫ぶーは。他人も自分と同じ価値観を持って生きていると思ってはいかんのだよ。さて、そんなこともあり、長～～いと思った休養期間もあっという間に終わり、また某原通いが始まることになりました。本日は「２級修了者のためのスタートダッシュ講座」の第２回目を受けてまいりました。これは、「簿記論」または「財務諸表論」の受講者向けの「重要論点先取り学習講座」という位置付けの講座です。税理士受験に当たっては「簿記論」から始めるのが王道だろうということで、まあ、せっかく覚えた簿記を忘れないうちにということもありますし、８月になって「簿記論」を単科で申し込んでまいりました。某原には「一般簿記・財表パック」という「簿記論」と「財務諸表論」を一緒に勉強してダブル合格を目指そう！というプランもあり、お値段もそれぞれ受けるよりもお得なのですが、「パックは絶対無理」（←何をーー！！）という夫ぶーの強い反対に遭い、単科で申し込んだわけです。ところが、私が申し込んだ後にぶーが無料ガイダンスに行って聞いてきた話によると、「簿記論」とは、帳簿にどのように記載するかというお話しで、「財務諸表論」とは、帳簿の数字を財務諸表にどのように載っけるかというお話しだとのこと。勉強のコツは、日々の「取引」が財表のどこに載るのか意識して問題を解く……。……って、日商１級で普通にやってたじゃん！！そして、２回分のスタートダッシュ講座を受けてみての感想は、ほとんど１級の復習のようなものだということでした。しかも「簿記論」の分野だったらしく、こういう取引のときはどういう仕訳？という問題しかなかった。なんだ、楽勝じゃんっっ！！これなら、ダブル合格も狙えるかも！！という感じでしたが、はたして、そう簡単に問屋が卸してくれるのかどうか……。ちなみに、夫ぶーは日商１級合格はあきらめ（←だってぜんっぜん勉強してないもの）、「財務諸表論」を単科で受けることにしたとのこと。私と違って、大学法学部卒なので受験資格はあるのです。で、それぞれ習ってきたことを教え合い、来年の８月には２人そろって簿・財一発合格を果たす、という何とも都合の良い壮大な（？）計画を思い描いているらしい。しかも、最悪でも自分だけは簿・財一発合格合格すると、自信満々でございます。ぶーのその「自信」はいったいどこから来るのか、私はいつも不思議でならない。で、スタートダッシュ講座の話に戻りますが、「重要論点」なるのもは４つあり、１回の講座で１項目を見ていきます。１回目　有価証券２回目　外貨建会計３回目　退職給付会計４回目　法人税等及び税効果会計１回目と２回目は楽勝でした。ほんとに１級の内容に細かいことが少し加わったっていう感じです。スタートダッシュ講座なので、準備運動的な内容なんでしょうね、きっと。これから、どのぐらい難しくなるのかなぁ……。不安といえば不安。それにしても、１回目も２回目も受講生はお兄ちゃんとお姉ちゃんが多かったです。ざっと見渡した感じ、１５人ぐらいの受講生の中で、私は上から３番目ぐらいの年齢かなぁ。日商１級や全経上級の試験には、白髪頭のおじさんやおばさんも多くいたのですが。まぁ、案ずるより産むが易し、でやるしかないですわね。たぶん。

  2008年08月22日

  コメント(4)

全20件 (20件中 1-20件目)

1