愛すべきものすべてに

新聞を読んでると、たまに隅っこの方に小さな訂正記事が載ってるのを
見かけたりするよな。
“○○日付の記事の中で、××とあるのは△△の誤りでした。”　みたいなやつ。

あれ見るといつも思うんだけどさ、最初の間違えた方の記事が
大きく扱われてるのに比べて、訂正記事の方はやけに小さすぎやしないか？
あれじゃ訂正前の記事だけを見て、間違った知識を植え付けられたままで
その後も過ごしている人がいる可能性が大いにあるだろう。

今年の春頃に、病院を相手取った訴訟の記事を読んだんだけど、
翌日になって、その記事の訂正文が載ってたんだよな。
それがヒドイもんでさ、
“記事の見出しの「がん患者」は「患者」の誤りでした。”　だって。
つまり原告側の患者は、癌なんかじゃなかったってワケだ。
ったく・・・・・天下の読売新聞がこれだものなぁ。

いっその事さ、土曜日の紙面に「今週のお詫び＆訂正記事」ってなコーナーを
作っちまって、大々的に一括掲載するってのはどうだろう。
恥の上塗りをするような自虐的な行為に思えるかもしれないけど、
元はと言えば、誤った記事を載せたのが絶対的に悪いんだから。
最初の記事と同等の大きさで訂正するってのが本当じゃねえのか。

でもって、今朝の読売新聞の訂正記事から。

“24日の「団塊の世代」全国アンケート「あなたの心に残っている歌」の表で、
「イマジン」の「代表的な歌手名」が「ビートルズ」とあるのは「ジョン・レノン」の
誤りでした。”

うわ～～～～これはイタイな。そんな基本的なトコ間違えたか、大新聞が。
言うなればこれは、
「TRUE LOVE」の「代表的な歌手名」を「チェッカーズ」って言っちゃうようなものか？
（↑ちょっと違うと思う。）

もひとつ、今日の朝刊から拾った訂正記事を。

“10月9日付の「首相夫人　中国メディア歓迎」の記事で、新華社通信を引用して
「（安倍首相夫人の昭恵さんが）フラメンコを踊り」としましたが、
昭恵さんが踊るのは「フラダンス」でした。”

フラメンコが・・・・・・フラダンス。　昭恵さんが踊るのはフラダンス。
・・・・・・って、別にどっちでもイイよ！！！（笑）


新聞があぶない / 本郷美則

歪曲報道 / 高山正之