創業25年超！＜兵法/英語二刀一流＞Kenの英語簡単講座ブログ ★連絡先変わりました⇒email: yhniten14k@yahoo.co.jp tel:080-6433-9523!

April 10 課題　冠詞課題です　7題　末次通訳事務所





英検・トイク課題コースの皆様




おはようございます。冠詞課題です

括弧に、冠詞が入りますか？どうでしょうか？

a/an, the, なし　と（　）に入れて下さいませ




1. Taro earns 10,000 pounds ( ) month.

　月に1万ポンド稼ぎよる




2.Do you like ( ) tea for breakfast?

朝食に、紅茶は飲みますか？




3. Do you like ( ) tea for breakfast?

朝食に、例のお茶は飲むの？




4.Ken, will you pass me ( ) salt?

ケン、お塩とっちゃらんね？




5. We call these steep mountains ( ) Alps.

この一連の急峻な山々はアルプスと云います




6. I had lunch with ( ) old friend of mine.




7. Email is ( ) useful invention.

便利な発明品なんですよ


～～～～～～～～～～～～～～～～～～







★過日の英検トイク課題についての講義をまず2つ送付します




It is surprising that Taro ( ) do such a thing.

★選択肢：will/ would / shall /should




これを最初に見ました際には、

It is surprising /// Taro 「would」 do such a thing .と考える方が多いです




驚きです 　// 太郎がそんな事を以前していた、 とは。　と考えました。




つまり、２つの情報に切り離して、別々に考えている方が多いそうです。




it is surprising that 【主語＋動詞＋～】ありましたら、




最初の 「it is surprising」 の前半　と

後半の　「主語＋動詞＋～」の情報とを切り離して考えてはならないのですね




よく文法書の解説にあります通り、

驚きや失望、驚嘆を it is surprising/disappointing/amazing などで

表現するときは、that 以下の主語にshould を付けないといけません。




ここに私が味付けをしましたら、

この should は、Taro自身の発言とか思いでなくて、

このshould は、この文（セリフ）の発言者の、驚きとか感嘆、失望の意で

発せられています。




should は、発言者の驚きや失望など、「発言者自身の感情の意味」合いです

ですから、it is surprising that 主語＋should+動詞～は、

surprising という感情が、shouldで発言者自身の感情になりますのですね

このshouldの意味には、発言者自身の「そんな筈はない」とか「する筈がない」の意味が

含まれます。




shouldは発言者の気持ちですから、




It is sad/surprising that Taro should say such a thing to his wife.　は

このセリフを話している人の感情が入っています




It is surprising that ノリピー uses drug. は、

みんな日本の人たちが驚いている、という事で

一般的（世間の人達の意見）なニュースで、




It is surprising that ノリピー should use drug.は、

発言者とノリピーが近い関係となります




私が間違った問題の It is surprising that he should do such a thing.　は

発言者とhe が近い関係、友達などとか家族という場合で

発言者の感情がshould に入っているので、it is surprising that 主語 should～は、

it is surprising for me that he does such a thing.の for meが外されて

should になっている感じです




～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

「clear 対象物 of 邪魔者」　という構文ですが、

下記の問題でしたね




The firefighters are working very hard to clear the roads ( of ) debris.




日本語では、「瓦礫を道から除去する」となります、ですが




英語での言い方ですが、




この表現構文は 動詞のclearが主軸の表現ですね

clearは、対象物を、邪魔者を取り除いてずっときれいに維持する、

上などに何もないようにしておく、という事ですね




↑の場合は、clear が表示されていますが、

英語での考え方は、

the road of debris をclearする、という事です

瓦礫の道＝瓦礫であふれた道を、（瓦礫を除いて）きれいにする、という事ですね




Pls clear the table of dishes. 皿がいっぱいのテーブルをきれいにする、

　日本語らしく云えば、テーブルから皿をさげる、ですが、実際の意味の取り方は

上記の通りです：　ご参考ください