やさしい法律･行政手続入門

[遺言] カテゴリの記事

全9件 (9件中 1-9件目)

1

• 

  遺言その（１０）・・・遺留分減殺請求権

  ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・Ｑ９．遺留分減殺請求権とは何ですか？・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・Ａ．一．遺留分制度とは１．本来、被相続人には自らの財産を自由に処分できる権利があります。２．したがって、全財産を生前贈与なり遺贈によって第三者に与える事も出来るし、相続分の指定によって特定の相続人に全財産を相続させることも出来る筈です。３．しかし、相続制度は遺族の生活保障及び潜在的持分の清算という機能を有しています。４．そこで、被相続人の処分の自由と相続人の保護との調和のため、相続財産の一定割合を一定の範囲の相続人に留保するという制度が置かれました。これが、遺留分制度です。二．相続回復請求権との比較１．相続回復請求権の場合は、本来権利のない表見相続人から真正な権利者が財産を取り戻すのですから、取り戻す事自体には正当性があります。２．しかし、遺留分減殺請求権の場合は、被相続人が自分の財産を処分するという当然の権利行使に対して、相続人が事後的に文句を付けようという訳であり、しかも相手方は有効に処分行為を受けた第三者なのであって、その法的効果は、はるかに過激であるといえます。３．相手方の期待、および取引の安全への配慮が必要となります。三．遺留分権利者１．兄弟姉妹を除く法定相続人（配偶者・子・直系尊属）です。２．胎児・代襲者も含まれます。３．相続欠格・廃除・相続放棄があれば遺留分はありません。（相続人にならないから）四．遺留分率１．直系尊属のみが相続人となる時・被相続人の財産の１/３２．その他の場合・被相続人の財産の１/２３．配偶者と兄弟姉妹・１/２はすべて配偶者五．減殺の意思表示１．受遺者や受贈者に対する権利者の一方的な意思表示です。裁判外でも出来ます。２．遺留分減殺請求権は１年の短期消滅時効に服します。六．遺留分の放棄１．相続開始前の遺留分の放棄は、家庭裁判所の許可を受けた時だけ出来ます。２．放棄の効果は、他の遺留分権利者の遺留分が増えるのではなく、単に被相続人が処分できる財産の割合が増える事になります。３．遺留分を放棄しても、相続放棄ではありませんので、相続人の地位は失いません。 次回からは成年後見人制度について・・・つづく■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■人気ブログランキングに参加しています。応援宜しくお願いします。ポチッ！　人気blogランキングへ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■離婚・相続等の法律問題でお困りの方は↓　　　　　　　　　　　　櫻井法務行政書士オフィス■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

  2005.10.08

• 

  遺言その（９）・・・遺贈

  ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・Ｑ８．遺贈は何の制限もなく自由に出来ますか？・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・Ａ．　遺贈については、以前、相続のところで簡単にお話して来ました。ここでは、もう少し詳しく問題点を検討してみたいと思います。一．遺贈とは１．遺贈とは、遺言によって自分の財産を無償で他人に与えることを言います。２．遺言者は、包括または特定の名義で、財産の全部又は一部を処分できます。３．遺贈によって利益を受ける者を受遺者といいます。二．遺贈の自由１．遺贈は生前自由に処分できた自分の財産を、遺言という最終の意思表示によって処分することであるので、どのように処分しようと原則として自由な筈です。２．しかしながら、契約ではなくて単独の意思表示による財産処分であり、且つ自分の死後に効力を生ずるものですので、それがどのように、遺族に影響を及ぼそうと責任を取るわけにはいきません。３．こういう点からみて、遺贈が自由であるといっても、全く無制限であるという訳にはいきません。三．遺留分による制限１．遺族間の公平に対する配慮として民法は以前お話した法定相続という制度を用意しています。２．いかに遺贈が自由とはいえ、法定相続からの逸脱が許容限度を超えると、公平を欠くという評価を受けます。３．そこで遺留分制度（後述します）という被相続人の意思では奪えない相続分を定め、残された範囲内でのみ遺贈の自由が認められることになっています。四．公序良俗との関係１．遺贈も法律行為である以上、たとえ遺留分を侵害していなくても、９０条の公序良俗による制限に服します。２．裁判上、公序良俗に反するとして問題になるケースは、その多くは婚姻外の愛人に対する遺贈です。３．判例は、贈与契約の場合と同じような論理で、不倫な関係の維持継続を目的とする遺贈は公序良俗に反して無効である、としてきています。４．ところが、婚姻外の愛人に対する遺贈には、本妻の住む住居とは別に愛人の為に住居やお店を持たせ、それを与えるというものが多く見受けられます。５．これを無効としてしまいますと、愛人の生活が脅かされます。６．そこで、判例はこれらの遺贈は、必ずしも不倫な関係の維持を目的とするものではなく、愛人の生活を保持する目的のものである、という理由でこれを、有効である、というルールを定立しました。次回は遺留分減殺請求権について　　　　　・・・つづく■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■人気ブログランキングに参加しています。応援宜しくお願いします。ポチッ！　人気blogランキングへ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■離婚・相続等の法律問題でお困りの方は↓　　　　　　　　　　　　櫻井法務行政書士オフィス■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

  2005.10.07

• 

  遺言その（８）・・・遺言執行者とは？

  ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・Ｑ７．遺言執行者とは？・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・　いくら立派な遺言書を書いても、その通り実行されないと全く意味がありません。そこで、遺言者は、遺言で、その通り実行してくれる1人又は数人の遺言執行者を指定したり、その指定を第三者に委託したりする事が出来ます。一．遺言執行者をおかなければならない場合　　１．遺言の執行は、相続人自身が行ってもよく、必ずしも第三者である遺言執行者の選任が不可欠な訳ではありません。　２．しかし、次のような場合は遺言執行者をおかなければなりません。　（ア）子の認知　（イ）相続人の廃除・その取り消し　３．（ア）は戸籍法の定めによる届出が、（イ）は家庭裁判所による審判を請求することが必要ですが、実質的に利害が対立する相続人にそれを期待する事ができないからです。二．遺言執行者の選任　１．遺言による場合（指定を第三者に委託してもよい）と、　２．利害関係人の請求によって家庭裁判所が行う場合があります。　３．遺言執行者に選任されても、就職を承諾する必要はありませんが、もし、承諾をすれば、直ちにその任務を行わなければなりません。　４．承諾するかどうか返答しない場合のために利害関係人には催告権があります。三．遺言執行者の権限　１．遺言執行者は相続財産の管理や遺言の執行に必要な一切の行為をする権利と義務があります。　２．すぐに、相続財産の目録を調整して相続人に交付しなければなりません。　３．遺言執行者は遺言の執行については相続人と委任類似の関係に立ちますので、委任契約における受任者の義務、責任、費用償還に関する規定が準用されています。　４．遺言執行者は遺言に反対の意思表示がない限り、やむをえない事由がなければ、第三者に任務を行わせる事が出来ません（復任権がない）。　５．複数の遺言執行者がいる場合もありますが、この場合は、保存行為は単独で、その他の行為は過半数で決します。　６．報酬については、遺言で定めていればそれによりますが、定めがない場合も、家庭裁判所が、相続財産の状況等の事情を考慮して定める事ができます。遺言執行の費用は相続財産から支払われますが、それによって、遺留分が減る事はありません。四．解任・辞任　　１．遺言執行者が任務を怠るなど正当な事由があるときは、利害関係人は家庭裁判所に解任を請求できます。　２．遺言執行者自身も正当な理由があれば，家庭裁判所の許可を得て辞任することが出来ます。　　次回は遺贈について　　　　　・・・つづく■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■人気ブログランキングに参加しています。応援宜しくお願いします。ポチッ！　人気blogランキングへ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■離婚・相続等の法律問題でお困りの方は↓　　　　　　　　　　　　櫻井法務行政書士オフィス■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

  2005.10.06

• 

  遺言その（７）・・・遺言の執行と検認

  ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・Ｑ６．遺言の執行と検認について教えてください。・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・Ａ．一．遺言の執行１．遺言の内容を実現するために、特に実現手続きを要しないもの〈例〉（イ）後見人の指定（ロ）相続分の指定２．誰かが法律行為や事実行為をしなければならない場合〈例〉（イ）登記の移転（ロ）物の引渡し３．遺言の執行は事実上相続人によって行われる場合が普通ですが、遺言執行者を選任することも出来ます。二．遺言書の検認１．遺言の執行のためには、公正証書遺言を除き、家庭裁判所で検認という手続きを経なければなりません。２．公正証書以外の遺言書の保管者は、相続の開始を知った後、遅滞なく遺言書を家庭裁判所に提出して検認を請求しなければなりません。３．遺言書の保管者がいない場合に、相続人が遺言書を発見した場合も同様の手続きを踏まなければなりません。４．検認とは、遺言書の保存を確実にして、後で偽造されたり変造されたり隠匿されたりする事を防ぐための一種の証拠保全手続きです。５．どのような筆記用具で、どんな内容が書かれ、どのような用紙何枚にわたっているのか、又、日付、署名、印はどうなっているのか、等を記録します。６．それを、検認調書に記載して、通常はコピーを添付します。７．検認手続きは、遺言が遺言者の真意に基づくかどうか、遺言として有効かどうかなどを判断するものではありません。８．したがって、検認を怠っても5万円以下の過料には処せられますが,遺言としての効力には影響を与えません。９．又、公正証書遺言は、偽造変造の恐れがありませんので、検認は不要です。三．遺言書の開封１．封印のある遺言書（秘密証書遺言は常にこれにあたります）は、家庭裁判所で相続人又はその代理人の立会いをもって開封しなければなりません。２．これに反した場合も、5万円以下の過料に処せられます。３．実際は、遺言書がある筈にも拘わらず、それが家庭裁判所外で開封され、隠匿・破棄されている場合が多々あります。４．この程度の制裁では意味がないようにも思われますが、制裁を重くしすぎても、悪気がなく開封した人に余りにも重い制裁を科すのも問題があります。次回は遺言執行者について・・・つづく■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■人気ブログランキングに参加しています。応援宜しくお願いします。ポチッ！　人気blogランキングへ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■離婚・相続等の法律問題でお困りの方は↓　　　　　　　　　　　　櫻井法務行政書士オフィス■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

  2005.10.05

• 

  遺言その（６）・・・遺言の方式（危急時遺言・隔絶地遺言）

  ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・Ｑ．５　危急時遺言及び隔絶地遺言とは何ですか？・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・危急時遺言には、死亡危急者遺言と船舶遭難者遺言があります。一．死亡危急者遺言１．疾病その他の事由によって死亡の危急に迫った者が遺言しようとする時用いられます。２．証人3人以上の立会いをもって、その1人に遺言の趣旨を口授して行います。３．口授を受けたものは、これを筆記し、遺言者及び他の証人に読み聞かせ、又は閲覧させ、各証人がその筆記の正確な事を承認した後に、これに署名押印します。４．遺言者が「口がきけない者」の場合は、通訳人の通訳により申述して口授に代えます。５．遺言者又は「他の証人」が「耳が聞こえない者」の場合は、通訳人の通訳により「読み聞かせ」に代えます。６．以上の方式でなされた遺言は、遺言の被から20日以内に証人の１人又は利害関係人から請求して家庭裁判所の確認を得なければ効力を失います。７．これは危急時遺言にのみ要求されている手続きで、遺言が遺言者の真意に出たものかどうかが判断されます。二．船舶遭難者遺言１．船舶遭難の場合に船舶中にあって死亡の危急に迫った者がなし得る遺言です。２．証人は２人以上で、口授の場所で筆記する必要もありません。３．航空機遭難の場合も類推適用されると解されています。４．船舶遭難の場合も証人の１人又は利害関係人から遅滞なく請求して家庭裁判所の確認を得なければ効力が失われます。５．船舶がタイタニック号のように沈没したり、航空機が墜落したりした時に現実問題としてこのような事が起きることはごくまれなケースでしょう。三．隔絶地遺言　　伝染病により隔離された者の遺言（伝染病隔離者遺言）と船舶中にある者の遺言（在船者遺言）を合わせて隔絶地遺言といいます。１．一般社会との自由な交通が法律上・事実上立たれている場所にいる場合の方式です。２．前者は警察官１人と証人１人以上の立会いが必要です。後者は船長又は事務員１人と証人２人以上の立会いをもって遺言書を作る事が出来ます。３．遺言書自体は自筆である必要はありませんが、遺言者、筆者（代書した場合）、立会人及び証人が遺言書に署名・押印しなければなりません。４．隔絶地遺言は、危急時遺言のように家庭裁判所の確認を得る必要はありません。四．特別方式による遺言は、遺言者が普通方式による遺言が出来るようになった時から６ヶ月間生存する時は効力を失います。普通方式による遺言が出来るようになれば、もはや簡易な特別方式を認める必要はないからです。次回は遺言の執行と検認について・・・つづく■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■人気ブログランキングに参加しています。応援宜しくお願いします。ポチッ！　人気blogランキングへ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■離婚・相続等の法律問題でお困りの方は↓　　　　　　　　　　　　櫻井法務行政書士オフィス■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

  2005.10.04

• 

  遺言その（５）・・・遺言の方式（秘密証書遺言）

  　　・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・Ｑ４．秘密証書遺言とは何ですか？・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・Ａ４．一．秘密証書遺言とは、公証人や証人の前に封印した遺言書を提出して、遺言の存在は明らかにしながら、内容を秘密にして遺言書を保管することの出来る方式の遺言です。二．利用は少なく、公正証書遺言が毎年50,000件を超えているのに対し、100件台です。三．以下の方式に従ってなされます。１．遺言者が遺言書に署名押印し２．遺言者がそれを封じ、遺言書に用いたのと同じ印章で封印する。３．遺言者が公証人1人及び証人2人以上の前に封書を提出し、自己の遺言書である事と自らの氏名及び住所を申述し４．公証人がその遺言書を提出した日付及び遺言書の申述を封紙に記載した後、遺言者及び証人とともにこれに署名押印する。５．遺言書の証書自体には特別の方式はありませんので、遺言者の署名・押印があれば、本文は代書、タイプ、点字等でも構いません。６．秘密証書遺言としての要件を欠いていても、自筆証書遺言としての要件を具備していれば、自筆証書遺言として有効となります。（無効行為の転換）６．海外に住む日本人が、公正証書遺言や秘密証書遺言をしようとする場合は、公証人の職務は、日本の領事がこれを行います。四．（長所）１．遺言の存在を明確にし、秘密が保てます。（中身は本人以外誰にもわかりません。）２．公証されていますので、偽造、変造の危険を避ける事ができます。３．署名、押印さえ出来れば、たとえば代書等により字がかけない人でも書くことが出来ます。五．（短所）１．公証人が関与するので手続きがやや煩雑です。２．遺言の内容自体は公証されていないので、紛争の可能性はあります。３．証人二人以上の立会いが必要です。　　　次回は危急時遺言の方式について　　　　　　　　・・・つづく■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■人気ブログランキングに参加しています。応援宜しくお願いします。ポチッ！　人気blogランキングへ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■離婚・相続等の法律問題でお困りの方は↓　　　　　　　　　　　　櫻井法務行政書士オフィス■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

  2005.10.03

• 

  遺言（３）・・・自筆証書遺言の方式

  　・遺言は、遺言をする人の真意を確保し、後の偽造、変造を防止するために、厳格な要式行為となっています。・遺言の方式には普通方式と特別方式があります。普通方式・普通方式が本来の方式で、自筆証書、公正証書、秘密証書の3種類があります。・厳格な要式性が要求されます。特別方式・死が差し迫り、普通方式に従った遺言をする余裕のない場合に用いられます。・これには、危急時遺言と隔絶地遺言があります。一．自筆証書遺言の方式１．特色・最も簡単に作成できる遺言です。・遺言者が、その全文、日付、氏名を自書し、押印するだけです。〈長所〉・遺言の存在自体を秘密に出来る。・遺言の内容を秘密に出来る。〈短所〉・紛失、偽造、変造の危険があります。・隠しすぎると、遺言そのものが、発見されません。・文意が不明などの理由で効力が問題となる可能性が大きいといえます。２．自書・自書は偽造・変造を困難にし、遺言者の真意による事を担保するための要件です。・ですから、パソコンやタイプライターで作成すると無効になります。・自書は、自筆で筆記する能力ですので、文字を知らなければ自書能力は認められません。・視力がなくても自書できれば自書能力は認められます。（判例）最判昭和62年10月8日民集41－7－1471・視力の喪失や病気のために手が震えるなどの理由で、運筆に他人の助けを借りてもそれだけでは自書能力は否定されません。・しかし、老人性白内障による視力の減退と脳動脈硬化症による手の震えのため、単独で遺言者の手を取って、他人が遺言者の声に従って誘導しつつ作成された遺言は、自書の要件を欠く、としています。〈判例〉最判平成5年10月19日（家月46－4－27〔百選80〕・自筆証書をコピー機でコピーして作成した遺言は自書の要件を満たさない。・しかし、カーボン紙を挟んで自書したカーボン複写は、実質的に自書に等しいとして、有効としています。３．押印・押印も、自書と同様に、遺言者の同一性、真意を確認するための手段です。・使用すべき印鑑には何の制限もありません。従って三文判でも大丈夫です。（判例）最判昭和49年12月24日民集28－10－2152・日本に40年住んだ帰化ロシア人が署名のみの自筆証書遺言を作成したのを有効としました。（判例）最判平成元年2月16日民集43－2－45・指印（印章に代えて拇印その他の指頭に墨・朱肉等を付けて押印する事）でも良いとしました。（判例）平成6年6月24日家月47－3－60〔百選79〕・押印の場所についても、自書名の下ではなく、封筒の封じ目に押印したものでも良いとされました。四．日付・日付は、作成時の遺言能力の有無や内容の抵触する複数の遺言の先後を確定するために要求されます。・複数の遺言がある場合は前の遺言は無効になります。・日付を欠くと無効になりますので、注意が必要です。・日付が確定できれば良いので「還暦の日」という記載も有効です。（判例）最判昭和54年5月31日民集33－4－445・「昭和四拾壱年七月吉日」という記載は無効とされました。五．実務面から見て・判例は真正な遺言は要式性を多少犠牲にしても有効にしようとの流れがあります。・しかし実務的には無用な紛争を避けるために、できるだけ要式性を守ったほうが無難です。・例えば、三文判より実印を使う。・印鑑は必ず押す。・押印の場所も、縦書きの場合は自書の下、横書きの場合は自書の横。・日付も「還暦の日」よりも「平成○年○月○日」と確定する。・指印よりも実印を。等です。・結局、裁判をすれば有効になったとしても、要式性を欠くと無用な紛争の原因になりますし、時間も、費用も大きな損失を伴います。次回は、公正証書遺言の方式について　　・・・つづく■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■人気ブログランキングに参加しています。応援宜しくお願いします。ポチッ！　人気blogランキングへ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■離婚・相続等の法律問題でお困りの方は↓　　　　　　　　　　　　櫻井法務行政書士オフィス■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

  2005.10.01

• 

  遺言・・・その（２）

  一．制度趣旨・例えば、配偶者１/２、子１/２というような法定制度は、被相続人の意思によって修正する事ができます。・相続とは被相続人の財産を承継する事ですから、被相続人が自らの財産の行方について最終の意思を表示すれば、これを尊重する事は当然の事だからです。・しかし、その意思が効力を生ずる時、被相続人は既に、死亡していますから、その意思の内容や、本当に真意に基づくかどうかについて、争いが生ずる事があります。・そこで、被相続人が死後に残す言葉、すなわち、遺言に厳格な「方式」を定め、「遺言をなしうる事項」について、方式に従った遺言がなされる限り、その内容の実現を法的に保障することにしました。・これが、遺言制度が設けられた理由です。二．遺言の利用・日本では遺言は余り活用されませんでしたが、近年になって意識の変化と社会的需要の増大に伴い、遺言がなされる数は着実に増加してきています。三．遺言をなしうる事項・遺言は、主として相続の法定原則を修正する被相続人の意思表示手段ですが、遺産の処理以外にも遺言をする事はできます。・ただ、遺言の実現は法的に保障されていますので、法的に意味のある事柄でないと遺言として取り上げる事ができません。・たとえば、「兄弟仲良く暮らすように」等の遺言は、遺族にとって精神的に重要な意味を持ちうるにしても、法制度としての遺言にとっては意味を持ちません。・このような感情移入は、法的には意味を持ちませんが、遺族の精神状態をコントロールする上で、全く無意味とはいえず、むしろ、これをする事によって、遺族が救われるケースも数多くあるのも現実です。・又、法的に意味のある事柄でも、遺言は被相続人の一方的な意思表示（単独行為）ですから、無条件に効力を認めていたのでは利害関係人に無用の混乱を生ぜしめます。・そこで、民法は遺言事項を法定しました。四．遺言事項の類型（１）相続の法定原則の修正（２）相続以外の財産処分（３）身分関係に関する事項（４）遺言の執行に関する事項・（３）はとしては、認知が重要です。たとえば、いわゆる隠し子がいて、生前は周囲の手前なかなか認知できなかったという事情があっても、遺言を利用して認知することも可能です。次回は、遺言の方式について・・・つづく■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■人気ブログランキングに参加しています。応援宜しくお願いします。ポチッ！　人気blogランキングへ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■離婚・相続等の法律問題でお困りの方は↓　　　　　　　　　　　　櫻井法務行政書士オフィス■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

  2005.09.30

• 

  遺言（１）・・・子孫に美田を残さず

  　今日から、遺言についてお話していきたいと思います。・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・　かつて、西郷隆盛は「子孫に美田を残さず」、と語ったという。　おそらく、子孫の骨肉の争いを危惧したために違いない。　財産の前に、思想も、節操も、心情も吹き飛んでしまう現実を数多く見てきた。　その争いは、とどまる事を知らない。　残すべき、財産が何もないことが、ある意味幸福なのかも知れない。　また、「虎は死して皮を残し、人は死して名を残す」、ということわざもある。　西郷の征韓論は歴史的に見て、評価は低いかもしれない。　しかし、彼は今日もなお、実に多くの人から愛され、慕われている。　多分、彼の生き様の根底に「金も、地位も、名誉も要らない、という人間は最も始末に困る。しかし、そういう人でなければ、本物の仕事は出来ない。」との、確立された人生観が流れていたのであろう。　遺言は、法律家があえて定義付けるとすると、「家族関係や財産関係に関する一定事項につき、自分の死後に効果が発生することを意図する最終の意思表示であって、一定の方式に従ってなされる相手方のない単独行為である。」とでもなろう。　しかしながら、遺言の本質はこういう無機質の定義からは垣間見られない、人の子孫に対する愛情行為にこそ求められるべきものと考える。　法律とは、本来そう有るべきものだと思う。　愛情を込めた遺言作りにこそ、遺言の本質が隠されているような気がする。・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・　次回から、遺言の本論に入っていきたいと思います。　　　　　　　・・・つづく■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■人気ブログランキングに参加しています。応援宜しくお願いします。ポチッ！　人気blogランキングへ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■離婚・相続等の法律問題でお困りの方は↓　　　　　　　　　　　　櫻井法務行政書士オフィス■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

  2005.09.29

全9件 (9件中 1-9件目)

1