それもよし

[政治] カテゴリの記事

全275件 (275件中 51-100件目)

< 1 2 3 4 5 6 >

• また森派！？

  ようやく森政権が終わるのかと思ったのに？福田さん？確かに、福田さんならと思うけど、それってやっぱりおかしくないのでしょうかね？安倍総裁になってから我関せずの姿勢だった人。日本のことより、自民党のコップの中の争いのために我関せずでいた人ってこと？自民党のコップの中の争いが日本の政権選択なんておかしな話し。やっぱり自民党なんていらない。そして、どの政党もいらない。政党なんてものがあるからややこしいことになる。

  2007年09月14日

  コメント(0)

• 森政権ようやく終焉　？

  安倍さん、辞任ですって？テレビも新聞もほとんど見ないので、ブログの情報で知りました。（笑）ということで、ちょっとブログ散策してみましたが、やっぱりみんな同じような感想のようですね。自民党のポスター。安倍さんどこみてるのかなぁ？って思っていましたがやっぱり国民じゃなくてあの国だったねぇ。って、その他諸々、みんなが思ってるようなこと書いても面白くないので、ちょっと別な視点で。森元首相をみんな覚えているのかな？どうして辞任したのかみんな覚えているのかな？そして、その後、森派から小泉前首相、安倍首相と連続で首相を出し、森派が日本の政治を牛耳っていたのをわかっていたのかな？私は、小泉前首相は「森親分の敵討ち」とばかりに国民を敵視した政策を執ってきたとすら思っているのですよ。そして、その流れを安倍さんが受け継ぐはずだったのが、器が足りなかったということでしょう。この間、自民党は完全に党としての意味のないものになったと感じています。まともな党なら、参議院選挙での大敗で総裁を交代させていたはず。ましてや、所信表明演説直後に辞任なんてさせないと。どこにも意思の疎通がない。完全な機能不全でしょ？安倍さんがいなくなって、自民党の機能不全が回復する？そんなあり得ない妄想をする人ってどのくらいいるのかな？その妄想が大多数なら、妄想通りに事が進んでしまうんでしょうけど。さてさて、これから日本がまっとうな方向にいけるのか、安倍さんが辞めてますます恥ずかしい国になるのか、それが本当の問題です。今回の出来事を安倍さんの問題と捉えるか、自民党や日本の本質の問題と捉えるか。朝青竜の問題を、朝青竜個人の問題と考えるか、相撲協会全体の問題と捉えるかに似てるかも？

  2007年09月13日

  コメント(0)

• 「選挙公約の都民税減税、石原知事が断念」

  参考　Yahoo!ニュース　読売新聞の記事選挙公約の都民税減税、石原知事が断念http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070907-00000407-yom-pol今さら「都が検討した結果」ですか。。。なんで検討もしないで「公約」にしたのでしょうね？そもそも、公約したときに具体的な数字を出さないで、今出す。しかも、「非常に効果が少ない」という数字。なんで公約にするときにはわからなくて今わかる？どんな結果になろうとも「進化した結果がこの数字です」「どうですか！公約したのよりいい数字でしょ？」って胸をはれるってこと？これなら公約なんてなんでもありですよね。私は、根本的に石原さん（息子の自民党員もね）を信用していないからどーでもいいけど。多くの人が「反面教師」として見ていただければ、そのうち何かが変わるでしょう。うそつきにはバチがあたるよ

  2007年09月07日

  コメント(2)

• 厚労相　「盗っ人は最後の一人まで」

  参考　Yahoo!ニュース　読売新聞の記事厚労相「盗っ人は最後の一人まで」…年金着服で徹底調査へhttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070906-00000413-yom-pol舛添さんて、やってることが、代々自民党で孤立していた目立ちたがりだけの人（こい○みさんとか、た○か○きこさんとか）にそっくりじゃないのかな？そして、なんか勘違いしてるみたい。年金制度自体が厚生労働省の官僚さんたちが私腹を肥やすために作られたシステムであるという根本のところはどうするつもりなんでしょう？そこまでさかのぼってやってくれるならありがたいんだけど。そして、自身の歳費や議員年金についてはどうお考えなんでしょうね？私はあれも泥棒だと思うんですけどね。

  2007年09月06日

  コメント(4)

• 議員、大臣の辞職

  議員、大臣が辞職した時って、歳費（給料）はどうなるの？前回の参院選で、月末に当選して、議員になって数日しか経ってないのに満額支給されたんでしょ？今回、当選して即辞職した人は、歳費は返上するのかしら？何にも仕事してないよね？辞職する大臣も、１週間で大臣としての満額もらうの？月がまたがってるから２か月分？その辺、どうなってるのかしら？少なくとも、歳費は日割りにしてもらいたいなぁ。頼むよ民主党。やらないと思うけど。それが発言できるのはたぶん、新党日本か共産党だけでしょうね。もし、民主党が参院でその関連の法案を出したら面白いんだけどなぁ。。。それができる民主党なら河村たかしさんが党首になってるだろうけど。

  2007年09月05日

  コメント(4)

• 小泉前首相は離党？

  平沼さんが自民党に復党？なんで離党したんでしたっけ？離党でしたっけ？除名だったような気も？それが復党？どういう理由で？それを無条件で許すなら、小泉前自民党総裁のやったことは全否定に近いんじゃないの？だって、その一つだけで選挙した人ですよね？平沼さんが復党なら、今度は小泉さんに「あんたが間違えたことやったからこんなことになってる。　平沼さんが正しかった。　あんた除名。」って通達するのかしら？だれが？いったい自民党って何をしたいのでしょう？なんでこんな烏合の衆みたいなのが政権与党なんでしょう？あぁ、国民が間違えたからか。なら、国民が責任とらなきゃね。どうやって？

  2007年09月05日

  コメント(2)

• ミイラ取りがミイラに

  埼玉の知事選があるんですね。今日ですか？現知事は元民主党の上田さんですね。知事になったらすっかり与党に加担したような感じでした。神奈川県知事の松沢さんもそう。民主党からどこぞの首長になった人たち。民主党に期待して、地方から国を変えようという動きから民主党の首長を誕生させて、外堀を埋めていこうという有権者の動きだったのかも知れないのに。。。首長になると、結局与党に加担。民主党がミイラ取りで無所属を装わせてまで首長選に出馬させたのにミイラになっちゃった。それなのに、なぜ民主党は推薦するのかしら？

  2007年08月26日

  コメント(0)

• 「＜自民党＞参院選総括委が作業開始」

  参考　Yahoo!ニュース　毎日新聞の記事＜自民党＞参院選総括委が作業開始　危機管理能力など指摘へhttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070822-00000053-mai-polなんですか？？？『敗因として年金記録漏れ問題、閣僚の不適切発言、政治とカネの「逆風３点セット」に対して、政府・与党の「危機管理能力が欠如」していたことなどを指摘する。』ですか？？？「危機管理」って何に対する危機よ。自民党が選挙で負ける危機？そんなもんの管理能力なくてもいいよ。それよりも、国の危機管理＝食糧自給率をなんとかしてくれ！と、私は切にお願いしたいところですが、自民党にはお願いしませんよ。今後与党となる自民党以外の党にお願いします。自民党が与党でいるうちは残念ながらあきらめるしかないから。

  2007年08月22日

  コメント(0)

• 自民党内の安倍降ろし

  自民党内で安倍降ろし？「国民の声」？？？ちがうんじゃないの？「選挙に勝てない」＝「自分の当選が危うくなる」からじゃないの？政治家は大衆迎合じゃだめです。国民の大多数は愚民です。郵政選挙の結果でも明白では？いちいち国民の声なんか聞いてちゃ政治はできませんよ。１００年先を見通して国のために政策をたてるのが政治家。自民党員の方々は、「その１００年先の見通しが安倍さんにある」と思ったから総裁にしたんでしょ？「選挙に勝てる人」だから総裁にしたんじゃないよね？だったら、「国民の声」なんて無視無視。そもそも、投票率６０％前後なんだから、４０％前後の人は安倍政権に白紙委任ですよ！それと、得票を足せば、楽に過半数を超えていますよ。「国民の声」だって実は安倍支持ですよ！自民党は自信を持って安倍さんを支えるべきだ！マスコミの偏向報道にだまされちゃいけない！私は反自民です。

  2007年08月13日

  コメント(8)

• ぼちぼち本当のことを・・・

  安倍さんが散々攻撃されています。自業自得ですが、この流れを作った遠因は　小泉前首相ではないのでしょうか？安倍さんは小泉さんの真似をしただけですよ。何を真似たかといえば　ウソもつき続けて強弁し続ければ本当のことのように思わせることができるというところじゃないですか？いわゆる詐欺師の手法です。日刊ゲンダイで　「独立行政法人の真っ暗闇」　という連載が始まっています。「特殊法人は原則廃止か民営化」という掛け声だけは勇ましかった小泉前首相。やったことは特殊法人を独立行政法人と名前だけ変えて天下りを効率よくやれるようにしてあげて、税金を思う存分使わせてあげられるようにしてあげたという官僚優遇策、歳出拡大策だったんじゃないの？安倍さんは未だに　「改革を進める」　って？その改革はだれのため？そろそろ本当のことを言おうよ。というのは私に見えてるもの。真実かどうかは知りません。

  2007年08月01日

  コメント(0)

• 究極は無政党

  私が思うに、民主主義により近づけるなら政党は不要。これは以前から私が主張していることです。私がそう思うだけのことで、それが真実かどうかは知りません。そして、それは少なくとも私が生きてるうちには無理だろうと思ってますけど、３大政党なら可能じゃないかな？って思ってるわけです。有権者の考え方しだいですから、やっぱり無理かも知れないけど。なぜ２大政党じゃないかは前にも何度も書いています。その根っこにある想いは、ヒロ伊藤さんのブログのこの記事＝「二極に偏らない、さとりへの道」が代弁してくれているかな。特に、今のままだと２大政党は内戦と同じにしか思えない。国民不在。多数決も存在しない。それでいいとはとても思えない。あくまでも私に見えているものですから。人によって見え方は違いますから。ぜんぜん話しが違うけど、人のＰＣ使って「ひろいとうさん」を変換したら「広い父さん」になりました。視野の「広い父さん」心の「広い父さん」になりたいな。

  2007年07月31日

  コメント(3)

• ２大政党では政治は不安定

  ２大政党時代突入か？っていかにも前進に聞こえるけど、脚が二本でどっちかの脚が長かったらバランス悪い。一番安定するのが三脚。そもそも二人じゃ多数決できないじゃない。３人なら多数決になる。ものすごくシンプルだとおもうんですけどねぇ。今の現状では政権交代が最優先課題だとは思いますが、その先が２大政党なんてのじゃぁねぇ。それに、２大政党の片っ方に自民党がいるんでしょ？あれが無くなっての２大政党ならまだ救いだけど。。。

  2007年07月30日

  コメント(2)

• 安倍政治は支持された

  民主圧勝といってもね、投票率は？60％前後だとすると、40％前後の人は安倍政権に白紙委任状をだしたんじゃないのかな？全部が白紙委任じゃないとしても、半分くらいは白紙委任したんじゃないの？そう考えると、安倍政治は支持されたと考えられなくもないのでは？安倍さんやめること無いよ。真の政治家というのは、国民がそのとき一時的にノーといったとしても、自分に信念があり、それが間違っていない、絶対に日本のため、日本国民のためと信じるなら突き進むものです。国民はほとんどが政治に関しては愚民ですから。大衆迎合はいけません。やめてはいけません。真の政治家ならね。

  2007年07月30日

  コメント(0)

• 残念な選挙結果

  選挙権がない人を当選しちゃいましたか。。。残念。こういう人が当選しちゃう現状をみると、、、私が思うに、、、今回の選挙結果は参考外でしょうね。前回の選挙がひどすぎた揺れ戻しと、１党独裁の怖さを感じたことが大きかったということかなと。とりあえず、憲法改正が自民党主体で拙速に行われることが避けられたことは喜ばしいことです。

  2007年07月30日

  コメント(2)

• 投票しない

  選挙があるのに投票しないという行為は、「今の政治に満足していますから白紙委任します」という宣言です。本人がどういう言おうが、そういう行為です。仮に、野党が過半数を超えたとしても、投票しない人の数と与党投票した人の数が有権者数の過半数を越えている場合は今の政治は支持されていると考えるのが自然でしょう。投票率が上がらないということは、現在の政治に満足しているということ。投票しない人は、今の政治に満足で白紙委任するということ。さて、「投票しない」という選択ができますか？参議院議員選挙、まだ間に合います。

  2007年07月29日

  コメント(0)

• 私と政党候補者との一致度

  前の記事のあれをやってみましたよ。最初に出た結果はこうでした。　自民党　　３４％　民主党　　５８％　公明党　　４３％　共産党　　６１％　社民党　　６５％　国民新党　５３％　新党日本　７８％選択肢にない答え方をしたいものが結構あったので、もう一回やったらこうでした。　自民党　　３３％　民主党　　５１％　公明党　　４６％　共産党　　６１％　社民党　　６４％　国民新党　４８％　新党日本　６８％新党日本は理念だけで実体のない政党なのが残念ですね。社民てまだあるの？（笑）実質的には共産党が一番近いということになるのでしょうね。私もそうだとは思ってました。　投票をどこにするかは私の中では２択になってます。最後は鉛筆でも転がして決めようかな？ところで、丸川珠代さんて選挙権ないんだってねぇ。それが立候補するたぁど～いうこったいねぇ。年金払ってなかった某女優さんを年金キャラクターに使ったのが思い起こされます。

  2007年07月18日

  コメント(0)

• 選挙行く前に　

  足跡が残っていたので訪問してみた　りうりう＊さんのブログ（今日も元気で）　で面白いものを発見。という記事のなかにある　「毎日ボートマッチ　（えらぼーと）」　というもの。毎日新聞社が参院選の立候補予定者を対象に行ったアンケートとまったく同じ設問に答えることで、主要政党とあなたの考えがどれだけ近いかを数値で示してくれるというものらしい。設問は２１問ですって。今は見てられないので、後でじっくりとね。候補者個人の全回答を見ることもできるというから党と、候補者の主張の食い違いも見ることができるのかな？

  2007年07月18日

  コメント(2)

• 「人より党」　か　「党より人」　か

  コアラのリボン222さんからこの記事に対していただいたコメントに返信をつけようと書いていたら、いろいろ頭によぎることが多く、この際記事にしてみることにしました。いただいたコメントです。＞仮に反自民・親民主の方がいたとして、＞小沢さんや菅さん、鳩山さんを認めるのですか？＞かつては自民党の中枢にいたセンセイたちです。＞党で選ぶからこういう人が出てくるのです。＞最近では郵政造反組の扱いも問題視されています。＞やっぱり党より人だと思いませんか？＞私は反凶惨だけど、都知事選に出た元足立区長の＞吉田氏の人柄は評価しています。さて。実は、この短い文章の中で本当は何を私や、私のブログを好んで読んでくださっている方に伝えたいのか良くわからないんですけど・・・＞仮に反自民・親民主の方がいたとして、＞小沢さんや菅さん、鳩山さんを認めるのですか？＞かつては自民党の中枢にいたセンセイたちです。「いた」です。過去形です。自民党政治の内情を知っていて、とっくに見切りをつけていることは反自民の人から見て歓迎材料ではないのでしょうかね？今、自民党に戻ろうとしているとかいうなら大問題ですけど。＞最近では郵政造反組の扱いも問題視されています。＞やっぱり党より人だと思いませんか？郵政造反組の扱いをどっち側からみた問題視なのかがわからないので応えようがないんですけど、、、さらに続けて「やっぱり党より人」ってどういう繋がるのかが行間読みがちょっと難しすぎて私にはちょっと理解ができない。（笑）自民党自体が「人より党」という姿勢を持ったから「造反組」と名付けられた人たちが離党したんですよね？ですから、私は今の政治は「人より党」で選ばないといけないんじゃないですか？ということを言いたいだけです。少なくとも、自民党という政党はそういう政党であるわけですから、特に自民党に投票する人は、そこを良く理解して投票してもらいたいなぁと考えるしだいです。コアラのリボン222さんはご自身の信念を持って投票行動を決めればいいわけで、私とは考え方が違うだけ。どっちが間違ってるということではないと思います。例えば、このこと一つにしてもこういう相反する意見がある。そういう相反する意見を議論し、最終的に多数決で決めましょうかということで議会が存在するはず。でも実際は？党内で多数決をとってたとしても本来の多数決ではありません。ましてや党内の一部の有力者の意見に従っている現状のどこが多数決なのかなぁって素朴に思ってます。そういう現状なのに個人の、特に名もない議員がいくら正論をはいても、それが党と違った意見だったらどうでしょう？そういう想いがより強くなってきているからあの記事を書いたんです。本来は政党なんて縛りなしで議論し、多数決をとるの議会の正しいあり方だと思えますから、私は本来政党不要論者です。でも、そんな夢物語を語ってもしかたがない。コアラのリボン222さんにはコアラのリボン222の信念があるのだからそれを主張し、そう行動すればいいわけで、間違ってるとか正しいとかの話じゃない。少なくとも、私がこう思っているということは私だけじゃない多くのひとが同じように思ってるはずで、コアラのリボン222さんが思ってることもコアラのリボン222さんだけじゃない多くの人が同じように思ってるってこと。それだけのこと。どっちが正しいとか間違ってるという時限の話ではなく。「人より党」で選びますか？「党より人」で選びますか？どっちが現行制度によりそぐう方法でしょう？あなたはどう思いますか？ってことです。

  2007年07月16日

  コメント(14)

• 選挙　とは

  国会議員というのは今の制度では政党に所属していないとほとんど無力。実際は政党内の有力者に従うことでしか存在を認められないのも国会議員。議員個人の人柄なんかで選ぶことは無意味。議員個人の信念を語ってもらうのは構わないけど、それがその党の多数と違っていたら無意味。というか、そう平気で語れる人は嘘つき。詐欺師。今の政治の制度を無視してる人。しかも無力。だから、選ぶ時は党で選ぶしかない。その人が言ってることが党と違っていた場合、その人の言う事は無視して、党の言ってることに自分の意見が合えばその人を選べばいい。その人がどんなに立派なことを言ってても、党を批判していても、そんなことは無視。その人の人柄も無視。党が何を主張してるかだけを聞いて、自分の選挙区にどの党の人が立候補してるかを見て、自分の考え方に合う党の候補者に投票すればいい。どんなに無能っぽい人でも、党がしっかりしているなら「数」としての役割を持たせられる。で、選挙で何を考えなければならないか。それは、　・現政権が行ってきたことを認めるかどうか　・現政権が公約してきたことはどの程度達成され、実際にそれは有益だったか　・現政権が公約とすることが間違いなく実行されるか、それが有益と思えるか　・野党が現政権を越える魅力を持つかあたりでしょうかね？少なくとも前回選挙の時から今までで評価してみる。できればもう少しさかのぼって　政治＝自分たちの生活環境の変化　の流れを良く考えてみる。そして、その先に何が見えるかを考えてみる。仮に政権が変わるとどうなるだろう？って考えてみる。決して「郵政」や「年金」なんて一つのことだけを考えて投票してはいけないでしょう。どうせ一つの問題にするならば、私なら　あれ　かな。自衛隊員の家族は今回どういう投票行動をとるのかしら？ってちょっと興味深かったりします。選挙はこれからの生活環境に直結する大事なことですからね。良く考えて投票しなきゃね。私があの党とあの党には絶対に投票しないというのは首尾一貫してますけどね。今回はあっちとこっちとどっちにするかまだ決めかねていますけど。

  2007年07月14日

  コメント(10)

• 「年金問題が争点」　　　　　ではない！

  今度の参院選、「年金問題が争点」でいいのか？今度の参院選の後に自民党が予定してることをみれば、そうではないことは明らか。それに、もし「年金問題」というのであるなら、「年金問題をここまで監視を怠ってきた政権政党の責任問題」というのがより近く、「年金」に限らず「行政不祥事」の監視を怠ってきた政権政党の責任と信頼性に関する問題という方がより正確のような気がするのは私だけ？郵政選挙の後、郵政だけで選挙して、その後どれだけ見せてなかった法律を通したか。年金で選挙して、さてどうなる？

  2007年07月14日

  コメント(2)

• 「２回目の道議辞職」

  久しぶりに日刊ゲンダイを買って読んでみました。笑っちゃう記事が。「北海道　自民大ピンチ　現職伊達議員長男　２回目の道議辞職」という見出しの記事。なんでも、今度の参院選で自民党公認で北海道選挙区から立候補予定の伊達忠一氏の長男で北海道議員の伊達忠応氏が昨年１０月に飲酒運転で検挙されたのがバレて道議を辞職したのだとか。おいおい、、、ばれなきゃ辞めなかったのかい？？？・・・。そしてこの人、２年前に、通りすがりの男性を殴って現行犯逮捕され議員辞職しているのだとか。やれやれ。。。この人は悪くないよ。だって、こんな人、世の中に掃いて捨てるほどいるもの。こんな人を当選させちゃった人が一番悪い。今度の参院選も気をつけましょうね。こういう人、いや、もっと悪質な人が立候補してるはずですからね。ちなみに、今の政権にいる方々って、、、当選させちゃいけない人たちだと思っていますけどね。

  2007年07月12日

  コメント(4)

• 党首討論のあとに・・・

  ＮＨＫの党首討論、見てしまいました。安倍さんを見て「自信満々だなぁ。この人に任せておけば大丈夫だ。」って思う人ってどのくらいいるのかな？それより、討論のあとでスタジオに切り替わり、ＮＨＫの人が「参議院選の最大の争点は年金」て。またまた矮小化してくれるものですねぇ。年金問題の根底は何よ？こういう状況を作り出してる根底は何よ？根底にあるのが自民党と官僚の癒着でしょ？政官の癒着でしょ？それをこれからも続けさせるかどうかを問わなくてどうするの？民主党に変わったって癒着が変わらないかも知れませんよ。でもね、今もまだ癒着をして、どんどん天下り推進法案を作っている自民党でいいの？って問わなきゃいけないんじゃないの？

  2007年07月11日

  コメント(4)

• 「郵政民営化で全て良くなる」

  「郵政民営化で全て良くなる」は本当でしたか？私なら「自給率１００％に回復で全て良くなる」で選挙を戦いたいな。でも、全ては良くならないけどね。少なくとも、食糧を人質にやくざな外交しかけられることはなくなるでしょ？「日本が自給率１００％を目指す」って宣言したら、あの国から「テロ支援国家」とか「悪の枢軸」とかいわれるようになっちゃって、原発があるから「核兵器を保有してる」って攻撃されて滅ぼされちゃうかも。実際、自給率回復って言うのは本当にそんなに難しいことなんでしょうかね？農地面積が足りないとかいうけど、その口で「減反」っていう農政ってなによ？大量に外国から仕入れて、大量に捨ててる状況ってなによ？こんなへんな世の中だからこそ、明るい未来が待っている。日はまた昇る。ほんとかな？

  2007年07月02日

  コメント(0)

• 松岡大臣の話題は？

  松岡大臣の話題は完全に消えてしまったんですか？なんで？

  2007年06月30日

  コメント(0)

• 一刻も早く郵政を民営化しなきゃ！

  はやく郵政を民営化しなきゃ！なんてったって郵政は改革の本丸ですからね。郵政改革もできなくてなんの改革ができるんですか！郵政が民営化されれば全ての改革が進むんです。公務員だって減らせるんです。税金の無駄遣いもなくせるんです。年金不祥事も起こらないんです。だから郵政を民営化しなきゃいけないんです。むなしい。この政権は郵政民営化の賛否だけで成り立った政権です。そのためだけに選ばれた議員です。しかも、その時の首相はもういません。なんでこの人達がまだ政権にいるの？一番肝心な郵政民営化のその後はどうなってるの？この方々にはそのために命かけてもらわなきゃ。その結果が思わしくないなら、そういう人々に投票して力を与えてしまった人たちは反省しなきゃ。むなしい。

  2007年06月29日

  コメント(2)

• ＜緑資源談合＞元森林開発公団理事が飛び降り自殺

  参考　Yahoo!ニュース　毎日新聞の記事＜緑資源談合＞元森林開発公団理事が飛び降り自殺　横浜http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070529-00000021-mai-soci年金問題ばかりになってきてますか？ＴＶが大きな興味を引きそうな問題で独占してる時って、、、裏で何かやってるか、隠したいことがあるときっていうひねくれた見方をしちゃうんですよねぇ。松岡大臣のことって、そんなに簡単に終わらせてよかったんでしょうかねぇ？これからが本番だったんじゃないのかなぁ・・・。それを隠すために、絶対どうにもならない年金不祥事を持ってきたなんてことは・・・そもそも年金不祥事なんてないんですよ。年金は最初からそういう目的で集められてるんだから。

  2007年06月08日

  コメント(7)

• 「首相は松岡農相死亡に任命責任表明」

  参考　Yahoo!ニュース　時事通信の記事「2日前は元気だった」＝松岡農水相自殺、地元も驚き－熊本http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070528-00000101-jij-pol遺書は見つかったらしいけど、、、こういう立場で自殺するなんて無責任な人？それとも、、、これにつづいての口封じ？参考　Yahoo!ニュース　ロイターの記事首相は松岡農相死亡に任命責任表明、臨時代理に若林環境相http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070528-00000629-reu-bus_all無責任な人を任命してしまった責任？それとも？いったいどういう責任を感じてるのかしら？それと、「こんなことなら早く辞めさせてあげれば良かった」と思ったのかしら？それとも、、、「口封じが遅すぎた。私の支持者に迷惑をかけた。」だったりして。。。

  2007年05月28日

  コメント(2)

• 「品目横断的経営安定政策」

  「品目横断的経営安定政策」ってなんだか良くわからないタイトルの政策ですね。加藤紘一さんはＨＰ（http://www.katokoichi.org/yamagata/060804.html）で、「今後、米や大豆といった値段の付き方が難しい作物が乱高下したときに、そうした品目を扱う大規模農家を安定させるための基金を設けたわけで、小規模農家や、それ以外の農作物を扱う農家は、その対象から外れるというだけの話です。」と。農政に限らず、日本の政策は「大規模優先、小規模無視」が多い気がします。大規模での経営はピラミッド構造を作りやすい。ピラミッドの頂上からどれだけの冨を下に配分するかが政治の役割だと思いますが、「ピラミッドの頂上からどれだけ献金を頂くか」が今の政治がやってることになってやしないのかしら？だからこそ大規模組織を作りたがり、大規模組織にお金を使う。いずれ自分の懐が潤うように。それって政治？ピラミッドの頂上にいる人が、底辺にいる人をもう少し大切にできるなら、ピラミッド構造も大いに歓迎なんですがねぇ。

  2007年05月25日

  コメント(2)

• 「地元の事務所関係者が首つり自殺」

  Yahoo!ニュース　日刊ゲンダイの記事松岡農水相　地元の事務所関係者が首つり自殺http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070525-00000011-gen-ent口を封じられたのかしら？

  2007年05月25日

  コメント(0)

• ふるさと納税制度？

  「ふるさと納税制度」すばらしいですね！住んでるところの住民税を払って、さらに出身地にも住民税を払うんでしょ？これが実現すれば、出身地を出るといっぱい税金とられちゃうから出身地から離れられなくなるよね。過疎対策に持ってこいだね。えっ？？？ちがうの？（笑）

  2007年05月23日

  コメント(0)

• 小泉チルドレンたちは今・・・

  小泉チルドレンだか武部チルドレンだか知らないけれど、あの方々は、何で議員になったのでしょうね？何で今も自民党にいるのでしょうね？ところで、武部さんて今何やってるの？えぇっっっ！！！武部塾？？？しかも、、、政治塾じゃなくて、　　選挙塾　　って何？？？♪　はぁ～やくぅ～にげろよぉ～　♪って感じで自民党から逃げ出した方がいいんじゃないのかしら？それとも武部さんはあの麻原彰晃なみの求心力（？）をもつのかしら？

  2007年05月17日

  コメント(6)

• 「カズ、自民の出馬要請断る」　

  Yahoo!ニュース　時事通信の記事カズ、自民の出馬要請断る＝参院選http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070516-00000205-jij-polえらい！！！

  2007年05月17日

  コメント(0)

• 小泉改革成功！　「12兆円穴埋め・特殊法人の独立法人移行時」

  この報道を某お昼の番組でちらっと見た時に、書くかどうするか迷ったんですけどね。直後にニュース検索した時は探せなかったのが、こちらのブログ（日々随想：国税の四割を特殊法人の赤字補填に！そして三角合併解禁！！）を拝見していたら出ていたものですから、やっぱりちょっとだけ書いてみることにしました。参考　：　NIKKEI NETの記事政府、欠損12兆円穴埋め・特殊法人の独立法人移行時http://www.nikkei.co.jp/news/main/20070425AT3S2401824042007.html「原則廃止か民営化！」って小泉前首相は散々叫んだあげく、ほとんどが名前を変えて存続した特殊法人。名前を変えると儲かるのはハンコ屋と印刷屋と看板屋かな？って思ってましたけどね。焼け太りは心配されていたとおりだった上に、盗人に追い銭までとはねぇ。さすが自民党らしい改革ぶり。もうどうにもならなくなってから報道するマスコミって役立たず？それとも、報道されるだけまだまし？この報道をどの程度の人が見て、どの程度の人が何かを感じるか、そっちも心配ですけどね。小泉さんに期待してた人は、これを見て何を思うのか。。。これって、まさしく「小泉改革」の真骨頂でしょうけど。。。ＰＳこの小泉前首相を「純ちゃん」呼ばわりしてたＩ氏が○知事に再選されたというのもどうなのかなぁと。。。

  2007年04月26日

  コメント(2)

• タミフルは・・・

  タミフルの注意書きを読むとインフルエンザ発症の２日後以降の投与開始は副作用の効果しかありません。と書いてあるように感じるのは私だけ？こちらの記事を読んでの感想です。健康かむかむさんのブログ：がんは感謝すべき細胞です。 「タミフル」の野望（頭狂大学編）

  2007年04月12日

  コメント(0)

• 石原さんおめでとう！

  都民の皆さま、国民の皆さま、ご愁傷様でした。

  2007年04月08日

  コメント(0)

• 「水道水飲む人いない」　に苦情７件

  参考　Yahoo!ニュース　毎日新聞の記事＜農水省＞松岡発言「水道水飲む人いない」に苦情７件http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070310-00000004-mai-pol「今時、水道水なんて飲んでる人なんてほとんどいないでしょう。」この方にとって「人」とは、水道水を飲まない人に限定されているのかも知れないなぁと。「今時、水道水なんてそのまま飲んでるような人は相手にする必要ないからね」って政治スタンス？ところで、諫早湾の件はどうなっちゃったのかしら？？？

  2007年03月12日

  コメント(5)

• 修理

  何かを修理してもらう。戻ってきたら直ってなかった。また修理してもらう。また直ってなかった。もう一度修理してもらう。やっぱり直ってこなかった。でも、直ってるはずだと言い張る。さて、そろそろ別なところに修理をたのんだ方がよさそうかな。というのが今の日本かも。

  2007年02月16日

  コメント(0)

• 農政に期待しない

  昨日書いた記事にこまさんからいただいたコメントについてのお返事というか、考えたことです。長くなりそうなので記事にすることにしました。いただいたコメントです。＞ある経済学者が、北海道の農業を視察したときの話です。＞どんどん大型化してゆく（政府の方針）には、大型機械の導入→多額の借金→自由化になった時に、借金ばかりが残り、太刀打ちできるかどうか不安だと、農場経営者の声です。＞もちろん、小さな農家はどんどん家業をたたむしか方法がないそうです。＞このような、日本の農業をつぶすやり方が良いわけがありませんよね？日本政府（＝このケースでは農林水産省？）は、この期に及んで農業の大規模化をすすめようとしているようです。私は農業の大規模化は永続性に欠けるという結論がほぼ出ていると感じています。一つはこのコメントに指摘されている部分。もう一つは、大規模化は農薬頼みになり、土がやせたり、その地の生態系の破壊などで後々の作物作りを難しくするということでしょう。他にもいろいろな弊害が指摘されているようです。政府の方針通りで行くと、実は私の住んでいる所から農家が消滅するらしいです。どういう事かというと、私の住んでいる地域は小規模農家ばかりで、今後、政府方針通り農家と認められる農地面積が拡大すると、それをクリア出来る農家はほとんど無いということです。その時、そういう農家の方々はどういう行動にでるのか私にはわかりません。農業従事者の高齢化の問題も絡んでくるでしょう。食糧自給率を上げるには、農業は大規模にやる必要があるのは間違いありません。しかし、１農家の扱う農地を拡大して工業生産的に作物を生産することは先程も書きましたが永続性が期待できませんし、他にも弊害がでそうです。（方法が無いわけではないと感じていますが、考えがまとまりきっていないのでそれはまたの機会にします）さて、、、農家が農家である必要が本当にあるのかな？農作物を農家からしか供給しないという発想でいいのかな？食糧は買うだけのものなのかな？なんと言っていいのかわかりません、、、農政がどうあれ、日本の自給率がどうあれ、自分の食べ物を確保する方法は自分で選択するしかない。私は日本の農政は間違っていると思います。でも、変わる見込みはありません。だから、私は私の考えられるやれることをやるのみです。そう考えて、行動する人が増えれば、きっと変化がおきるのじゃなかろうかと願いつつ。

  2007年01月19日

  コメント(2)

• 「日本の農業競争力に大きく貢献」

  たまにコメントを頂いているこまさんのブログ（気の向くままに）のこの記事（深刻な食糧問題とＦＴＡ）からネタをいただきました。オーストラリアとのＦＴＡ（自由貿易協定）の中での農産物輸入出に関して問題提起されています。オーストラリアに限らず、日本に農産物を輸出したい国は多数あるでしょう。日本の自給率が低いから、格好の商売相手になりますから。記事にリンクされているＨＰ（オーストラリアとのＥＰＡ／ＦＴＡ）を覗いてみました。その中のこのページ＝農産物貿易の促進がもたらすメリットそこにこの記事のタイトルに使った「日本の農業競争力に大きく貢献」というタイトルで記事が書かれています。その中には「輸出を視野に入れた強い農業」「より強力で国際競争力のある産業へ」「日本の消費者はより豊富で低価格な国産の農産物の恩恵を受ける」などの言葉が並んでいます。さて、農業に国際競争力が本当に必要なのでしょうか？という素朴な疑問があります。そして、低価格な国産農産物の安全性は？低価格の国産農産物は生産者の努力でしか実現できないものなのでしょうか？という疑問もあります。そしてそして、ちょっと考え方を変えると、これから益々環境に配慮した行動を取らなくてはいけない時代になるはずで、すると、フードマイレージという考え方ももっと浸透してくるはずで、地産地消とは逆の方向にすすめていくことが果たしてどうなんだろうと。私はむしろ地産地消をすすめることが世界的な課題になってくるんじゃないかなぁと感じています。それは、農産物にかかわらずです。だって、そんなことやってて、どうやって二酸化炭素の排出量が減らせるんだろう？って思いますし。ＦＴＡは自給率や生産者への打撃の問題だけではないなぁとふと感じてしまったもので。

  2007年01月18日

  コメント(1)

• 「美しい国へ尽力を」

  参考　Yahoo!ニュース　時事通信の記事「美しい国へ尽力を」＝安倍首相が初閣議で指示 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070105-00000064-jij-pol安倍首相が、「教育基本法（の改正）や防衛庁の省昇格など美しい国づくり内閣として、去年の臨時国会などでその礎ができたのではないか」と発言したとか。「教育」と「美しい国づくり」は関連があるとは思いますが、「国防」と「美しい国づくり」は今の日本でどの程度の関連を持つかはちょっとどうなのかなぁと。それに、いくらそういう法案で礎を築こうにも、人選に美しさのかけらも感じない内閣だったということを露呈したことに関してはどう感じてるのでしょうね。それとも、あれこそ「安倍流美しい国」のために最適な人選だったのかしら？ずいぶんと擁護してましたからねぇ。その延長にある「安倍流美しい国」はいやだなぁ。。。私は　「日本を美しい国にすること」　には賛成ですが、、、私の美的感覚とは違いそうだから、、、それに、日本は今でも美しい国だと思いませんか？美しくないのはだれのどういう行動かを考えると、、、美しい国にするのは政治や行政の仕事でもなさそうだし、、、などなど、いろいろと思いが浮かんでは消え浮かんでは消え。

  2007年01月06日

  コメント(4)

• 「＜税収見積もり＞０６年度は４．６兆円増額へ」

  参考　Yahoo!ニュース　毎日新聞の記事＜税収見積もり＞０６年度は４．６兆円増額へhttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061205-00000014-mai-pol「０７年度も定率減税の廃止などで１兆円の増収を見込める上」って、、、それが無くても３．６兆の増額なんでしょ？もしかすると、その１兆円をケチらなかったら、その後の税収回復基調を後押しすることになるということはないのかしら？こういう報道があるのに、庶民には増税路線が続きます。それなのに、企業は減税ですって？企業の減税を考えるなら、消費税の増税は永遠に口にしてほしくないですね。庶民の増税、企業は減税。目的は？企業の税金を優遇する分を政治献金してもらって、政治活動という名の選挙活動費に使おうという魂胆では？庶民の増税、消費お税の増税を考えるなら、まず先に、これだけの財政難を作った与党議員と官僚の給料を減額するのが筋。個人消費は相変わらず冷え込んでいるようですよ。生活保護世帯もどんどん増えています。その原因は？それを考えないで増税するとどうなる？金を作れないなら死ねって発想？悪徳消費者金融と与党の考えてる事って大差ない？

  2006年12月11日

  コメント(4)

• 「四男のスイス渡航に違法性も問題もない」

  参考　Yahoo!ニュース　毎日新聞の記事石原都知事　３選出馬、正式表明　波乱含みの船出http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061208-00000003-maip-pol高額の海外出張にしても、四男の公費出張にしても、「違法性があるんですか？」という石原都知事。ありますよ。不文律に違反しています。人としてまずいですよ。と、私は言いたい。

  2006年12月08日

  コメント(2)

• 「道路特定財源　政府・与党、法改正で合意」

  参考　Yahoo!ニュース　毎日新聞の記事＜道路特定財源＞政府・与党、法改正で合意http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061207-00000135-mai-pol道路特定財源を一般財源化するってのはいかがなものなのでしょうね？道路特定財源というのは、車を使う人から取ってる税金でしょ？道路関係で使うには取りすぎで余ってるなら、一般財源にするんじゃだめでしょ。車使う人に還元するの筋ってもんじゃないのかな？まぁ、筋を通さないのが自民党で、それをみんなが支持してるんだから私がどうこう言っても始まりませんがね。それと、「政府・与党で合意」って、そんなのやめて、政府と与党で協議してることをちゃんと国会でやらないと。自民党でぎりぎり過半数で了承されることを野党も交えたらどうなるでしょうね？逆転することもあるんじゃないの？議員一人一人の意見をしっかり表明しましょうよ。党の作る政策ではなくて、国会が作る政策にしてほしいと常々思っています。それができないなら国会はいらない。選挙で過半数をとった政党の議員以外は首にして、すべてその党の議員だけでがやればいい。言い訳が効かなくなりますし、議員の数も減らせますし、法律の改正、作成も早くなる。この提案はいかがでしょうね。

  2006年12月07日

  コメント(4)

• 造反議員　復党の裏で　・・・

  ◎●◎　これは架空のお話です　◎●◎党幹部Ａ　「前回の選挙のおかげで議員がずいぶん増えたよ。来年は政党助成金も増えてラッキー！」党幹部Ｂ　「でも、もっと増やそうよ」党幹部Ａ　「どうやって？」党幹部Ｂ　「前回の選挙で我が党に造反して追い出した議員を戻せばいいんだよ」党幹部Ａ　「そりゃ名案だ！やつらも金がなくて懲りてるだろうし」党幹部Ｂ　「よし！じゃあ、俺が説得してくるよ」党幹部Ｂ　「どうだい？党を離れると人も金も離れるだろ？」造反Ａ　「まいりましたよ。まさか本気で首切ると思ってなかったし。。。」党幹部Ｂ　「どうだい、戻ってくるかい？」造反Ａ　「えっ？いいの？」党幹部Ｂ　「いいよ。ただし、条件があるんだ」造反Ａ　「なんだい？なんでも飲むよ」党幹部Ｂ　「政党助成金の取り分は今までの半分ね」造反Ａ　「えぇ！それはちょっとひどすぎない？」党幹部Ｂ　「じゃあ、この話はなしね。別に、政党助成金は今までより増えてるから別に問題ないし」造反Ａ　「・・・。しょうがない。その変わり、次回はもどしてね？」党幹部Ｂ　「そうだなぁ・・・。それならもう少し条件だしちゃおうかな。」造反Ａ　「えぇ！！！そりゃないよ！！！」党幹部Ｂ　「じゃあ、この話はなしね。別に、政党助成金は今までより増えてるから別に問題ないし」造反Ａ　「またそうきたかい。。。しょうがない、どんな条件だい？」党幹部Ｂ　「（１）政権公約の順守　　　　　　（２）所信表明の順守　　　　　　（３）党規党則の忠実な履行　　　　　　（４）その誓約書　　　　　　ね。」造反Ａ　「なんだ！お安い御用だね！」党幹部Ｂ　「そんな簡単かい？前回おまえに投票したやつらは民営化反対だぞ？　　　　　　そいつらは今度おまえに投票しないかもしれないぞ？」造反Ａ　「だいじょうぶだろ？俺の次の選挙まで３年以上あるし、その頃にはみんな忘れてるよ。」党幹部Ｂ　「そりゃそうだ！その前に参院選があるけど、その時には忘れてると思ってるからこっちも話を持ってきた訳だしね。（笑）」造反Ａ　「よし、じゃあ決まり。みんなで復党届け出しにいくからよろしくね」◎●◎　これはフィクションです　◎●◎こんなやつらにはたぶんバチがあたるな。

  2006年11月29日

  コメント(2)

• 「民営化には反対していない」

  参考　Yahoo!ニュース　毎日新聞の記事＜自民復党問題＞造反４氏会見「民営化には反対していない」http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061128-00000038-mai-pol「郵政民営化法案には反対したが、昨年の総選挙期間中、民営化そのものに反対とは一言も言っていない。」そうです。そういう選挙であるべきだったんです。小泉首相は法案を読んでなかったし、知らなかったから、そこをごっちゃにして「郵政民営化に反対ですか、賛成ですか？」ってことにしちゃた。そして、マスコミも援護射撃に余念無く、特にみのもんた氏などは「郵政民営化に賛成なら法案に賛成のはず。　民営化に賛成で法案には反対なんて私にはさっぱりわからない」という不勉強、無責任な発言で援護射撃しまくり。そうやって、「郵政民営化のあるべき姿」と「米国年次改革要望書に限りなく近い郵政民営化法案」の違いを論じることを封印したマスコミ。せっかく、今回、「郵政民営化法案には反対したが、昨年の総選挙期間中、民営化そのものに反対とは一言も言っていない。」という言葉を報道したのだから、その検証をしっかりしてもらいたいところです。民営化に賛成しながらも法案に反対した議員の方々は、法案のどこに反対していたのでしょう？その反対理由の部分は現状でどうなっているのでしょう？その検証は今からでも遅くないのでは？こう発言して自民党に復党される議員の方々に、まずそこを問いただしていただきたい。そして、この議員の方々は、これからも法案には反対していくつもりなのでしょうか？これからも「民営化には最大の努力は惜しまないが、この法案では応援できない。」と、きっぱり言ってくれるのでしょうか？期待はしませんけどね。自民党議員には何も。ちなみ私は今でも「民営化」に反対です。道路公団の民営化にも反対です。ＰＳ「国会議員という詐欺師」というのにぴったりな気が。。。http://plaza.rakuten.co.jp/kennkoukamukamu/diary/200611280000/

  2006年11月28日

  コメント(4)

• 「造反組復党　安倍首相が了承　平沼氏を除く１１人」

  参考　Yahoo!ニュース　毎日新聞の記事造反組復党　安倍首相が了承　平沼氏を除く１１人http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061128-00000000-maip-pol平沼さんは郵政民営化に賛成する誓約書の提出を拒んだため、復党は見送られたとか。なんかおかしかないですか？最初から自民党は条件を出していたんですよね？その条件を飲まないのに復党願いだけはだす？そんなの非常識じゃないのかな？郵政解散はもっと非常識だったけど、こういうのもやっぱり問題あるんじゃないのかな？ルール無用の自民党に長くいると、このぐらいの非常識は当たり前なのかも知れませんけど。。。平沼さんは誓約書について「屈辱的」とまで言っていますね。そういう屈辱的なことを平気でしてくる自民党になぜもどりたいのかな？「私のいた自民党はこんな人に対して屈辱的なことをする政党ではなかった！　こっちから願い下げだ！」というぐらいの気概はないのかな？なんで通る可能性０％の復党願いなんか出したんでしょうね？なんでそんなに自民党にもどりたいんでしょうね？私にはさっぱりわかりません。次の選挙で「筋を通す政治家」として票を得るための布石のつもりだったのだろうけど、、、通らない復党願いを出す筋の通らなさというのはどうなんでしょうね？「選挙のキャスティングボードを握っている」と豪語する平沼さん。握るべきものがちがいませんかねぇ。。。引退してもらいたいなぁ。。。ＰＳ「国会議員という詐欺師」というのにぴったりな気が。。。http://plaza.rakuten.co.jp/kennkoukamukamu/diary/200611280000/

  2006年11月28日

  コメント(3)

• 「復党問題　中川、平沼両氏が会談　結論は持ち越し」

  参考　Yahoo!ニュース　毎日新聞の記事復党問題　中川、平沼両氏が会談　結論は持ち越しhttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061123-00000020-maip-polこの件について記事を書きましたが、その後多少の変化があるようですね。平沼さんは復党に慎重なようですね。５人集めて新党を立ち上げて政党助成金をもらいつつ、自民党との連立や合流を模索するとかいうことがいわれ始めましたね。「政党助成金」がからんできてることを報道がかすかにでも伝えていることは良いことかもしれませんが、傍観者的な報道は相変わらずのようです。ところで、この復党の条件をもう一度確認すると、笑っちゃうようなことを自民党がやってることに気が付きましたよ。復党の条件は（１）安倍政権の政権公約の順守（２）所信表明の順守（３）党規党則の忠実な履行の３点の他に、郵政民営化への賛成に加え昨秋衆院選に無所属で出馬した「反党行為」への反省も誓約書に明記するよう求めたとか。つまり、「党の方針には常に従うこと」ってことでしょ？党の方針はだれが決めてるのかよく知りませんが、とりあえず、この条件だと、自民とはどっちかの中川さんを首にしなきゃいけない気がしませんか？中川幹事長がこの条件を提示して離党者と交渉してるその横で、中川政調会長は「柔軟性を持ちやっていくのが自民党。総括しろとか反省しろとか言うと、天安門事件を思い出す。政治には最後は『情』ってものがある」って発言。これは党の方針を批判してるんじゃないの？反党行為じゃないの？それとも政調会長の発言が党の方針で、幹事長が間違ってるの？「どっちの中川ショー」なんて見たくないな。（苦笑）これに限らず、核の問題でもずいぶんと党幹部が好き勝手に持論を述べています。持論を好きに述べていいなら、「あの郵政民営化法案には今でも反対だ」って言ったっていいでしょうに。言ってることとやってることが全然ちがいやしませんか？まぁ、それが自民党の十八番ではあるんでしょうけど。これが政権与党でございますなんて、、、私の住んでる国の私の国の未来をになうはずの政権なんて、、、笑ってられないんですけどねぇ。。。

  2006年11月23日

  コメント(6)

• 「復党問題で条件協議」

  参考　Yahoo!ニュース　毎日新聞の記事＜中川幹事長＞２２日に平沼氏と会談へ　復党問題で条件協議http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061121-00000010-mai-polまずおかしい！「郵政民営化法案に反対した造反組の自民党復党問題」って新聞、ＴＶでは言っているけれど、だれに造反したの？？？自民党執行部に造反したんでしょ？国民に対しては？？？造反でもなんでもないんじゃないの？？？むしろ、正しい選択を見せつけたんじゃないの？？？「造反」って言葉を使って悪者扱いだけど、それは全く違いますよ。復党の条件が（１）政権公約の順守（２）所信表明の順守（３）国民の理解の３つですって。なんですかこれ？？？これを見るとつくづく感じます。７０％の投票率でかろうじて過半数を取った自民党は国民の３５％しか積極支持していない。しかも、その３５％の半分以下の人が内閣や執行部として政策をとりまとめて、それを党の方針として従わせる。つまり、国民の１５％程度の支持がすべてを決めてるようなもの？これが政党制民主主義の限界ですよ。政党なんてものがあるからこういうややこしいことになる。なんで政策理念を党にあわせなきゃいけないの？それなら議論はしないに等しい。国会、議会の意味がない。「脱派閥」とか「派閥解消」とか小さな器の中でのたわごとはやめましょうよ。「脱政党」「政党解消」にならなきゃ議論なんて意味がない。議会を開く意味がない。政党のあり方はいわゆる「部落」みたいなもので、「村八分」なんていう「いじめ」が当たり前の社会がそのまま引きずられているシステムじゃないのでしょうか？郵政民営化「法案」に反対したことで「村八分」にして締め出した自民党。もっとひどいのは、「選挙のキャスティングボードを握っているのは我々」とか誇らしげにほざいていた平沼議員以下、そういう発想をする自民党造反議員改め「国民造反」議員達。書いていたらどんどん腹立たしくなってきました。（苦笑）これ以上書くと危険な感じなので、今日のところはこの辺で。

  2006年11月21日

  コメント(4)

• 「東京都、五輪招致で各国大使にアピール」

  参考　Yahoo!ニュース（動画）　ＪＮＮの記事東京都、五輪招致で各国大使にアピールhttp://headlines.yahoo.co.jp/videonews/jnn/20061120/20061120-00000043-jnn-soci.html海外豪遊の石原東京都知事がちょっとだけたたかれています。ホントはもっとたたかれてもいいと思うんですが、いじめの問題があるから控えているのでしょうか？これをたたいてもいじめとは言わないと思うからどんどんやってほしいんですがねぇ。その東京都が税金の無駄遣いの見本とも言えるオリンピック招致をやり、さらには、各国大使に呼びかけ、選手村予定地などの視察ツアーを行いました。これにはいくらかけたのかなぁ。。。接待して仕事をもらうのと同じ感覚？なんだか古ぼけてるなぁ。。。こういうのを　「老害」　っていうんじゃないのかなぁ。。。老害知事に老人は福祉をカットされたよ？コントみたいですね。次回の知事選でもこの人が選ばれるとしたら、、、

  2006年11月20日

  コメント(4)

• 「安倍首相への献金総額は600万円＝全額返還」

  参考　Yahoo!ニュース時事通信の記事安倍首相への献金総額は600万円＝全額返還、脱税関与の山水物産にhttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061117-00000038-jij-pol安倍首相の事務所は、豚肉関税脱税事件をめぐり逮捕された食肉輸入会社から受けた総額600万円の献金を全額返金したそうな。いつも思うんですが、返しゃいいってものなのでしょうかね？それと、「政治献金」なんですよね？ってことは、「国民のために使ってくれ」ってことでしょ？政治家個人に献金したとしても、政治家は公僕ですから国民の僕ってことですから、その献金は国民の財産とも考えられるのでは？だとしたらと、返す必要なんてないでしょうに。悪銭を悪者に返してどうするの？国民のためにしっかり使いましょうよ。そうはならないのでしょうかね？その金は、その悪者にさらなる儲けを約束するためにもらった金だから、「約束が守れなくなったから返すよ」ってことなのでしょうか？それにしても、古い古い政治屋気質ばりばりの首相だこと。

  2006年11月19日

  コメント(2)

全275件 (275件中 51-100件目)

< 1 2 3 4 5 6 >