山田維史の遊卵画廊

　だがしかし、と私は思う。この「風評被害」という言葉が社会にどのように作用してきたかを過去の例によって考察してみるとき、じつは二面的に作用していたことがわかる。

　すなわち、一つは当該事件から実害となるような問題が発生していないにもかかわらず、その実体を見る事無く、あたかも害があるかのように口外することにより噂となって社会全体に広がり、流通経済等に実害がでる。これにはさらに、不安感から風評が広がる場合と、なんらかの敵対意識から風評をあえて煽動する場合がある。
　そして二つには、風評被害であると発言することで当該事件から実害が発生していることを隠蔽する。これは当該事件の関係者（組織体）および権力機構による大衆操作の意図がある場合が少なくない。場合によっては組織体や権力機構の自己保身が一時しのぎに風評被害を口走ることもある。

　このように「風評被害」については、社会学的な分析が可能であり、じじつ、東日本大震災とそれにともなう東京電力第一原子力発電所の大きな事故後には上述の二つの面が出て来た。なによりも危険なのは組織体や権力機構および諸々の関係機関が「保身」に走ったことだ。まことに残念なことに、日本社会の暗部には組織上層部や、公僕という意識が失われたために政治家や官僚に、自己保身の全面突出が一種の文化として巣くっている。

　放射能処理水海洋放出の方針を決定した政府が、「風評対策」と言っていることが、はたしてどんな意味を内包しているか、そしてそれを支持している人物や団体が過去にどのような言動をしているか、また、政府の安全宣言に反対している人物や団体についても過去の言動に照らし合わせて、日本国民は世界の人々のためにも厳しく見て行く必要があると私は思う。なぜならこの政府決定によって出来する問題は、自然破壊と海洋資源破壊の危険性をはらみ、きわめて長い年月に幾世代にも影響をおよぼすことが、容易に予想されるからである。

   Radioactive contaminated water is released into the
ocean. The government says that the concentration of
radioactive substances should be treated below the
legal standard, and is proclaiming safety. And because
it is safe, it is rather a problem that rumor damage
come out.
   However, I think. When I consider how the word
"rumor damage" has acted on society using past ex-
amples, I can see that it actually acted in two ways.

   In other words, one is that even thoug there is no
problem that causes actual harm from the incident,
it becomes a rumor and becomes a rumor to the
whole society by saying it as if it is harmful without
seeing the substance. It spreads and causes actual
damage to tha distribution economy. In addition,
there are cases where rumors spread due to anxiety,
and cases where rumors are intentionally agitated
due to some kind of hostility.

   And secondly, by saying that it was a rumor
damage it conceals that the actual damage has
occurred from the incident. This is often the inten-
tion of mass manipulation by the parties (or company)
involved in the case and the power organization. In
some cases, the self-protection of an company or a
power organization may temporarilly cause rumors.

   In this way, sociological analysis of "rumor damage"
is possible, and in fact, the above two aspects emerged
after the Great East Japan Earthquake and the accom-
panying major accident at the TEPCO Daiichi Nuclear
Power Station. ... The most dangerous thing is that
organizations ran for "self-protection". Unfortunately,
in the dark part of Japanese society, politicians and
bureaucrats have lost the consciousness of being a
public servant and the upper level of the organization.

   What does the government, which has decided on
the policy of releasing radioactively treated water
into the ocean, mean "countrmeasures against
rumors", and what kind of people and organizations
support it in the past? I think that the Japanese people
need to take a strict look for the people of the world
in the light of past words and deeds regarding people
and groups that are saying or acting or are opposed
to the governmet's declaration of safety. This is
because the problems created by this government
decision carry the risk of destruction of nature and
marine resources, and are easily expected to affect
generations over a very long period of time.

Tadami Yamada 



Tadami Yamada "Evil Sea"  Oil on canvas, 1983

山田維史『魔海』キャンヴァスに油彩　1983年作