rikaの何気ない日々の記録

「お金＝パートナーシップ」の表れと知ってから、
パートナーシップ（結婚）について色々考えています。

昔、持病があって、いつ心臓発作で死ぬかもしれないという人がいて、
「結婚する事は、死に水を取ってくれる人がいるかどうかだ」
とおっしゃっていました。

確かに、自分がパートナーより先に死ぬだろうと思っている人にとっては、
「パートナー＝自分の葬儀を司ってくれる人」になるのかも知れません。
（まあ、パートナーの方が事故で先に亡くなる可能性もありますが。。。）

子供がいる夫婦にとっては、子育てという共通の目的がありますが、
子供がいない夫婦にとっては、一緒にいる必要があるのでしょうか？

私は一人暮らしをした事があるので分かるのですが、
一人で暮らすより、２人で暮らした方が経済効率が格段に良いんです。

しかも、愛し合っていたら、お互い相手の為に頑張ろうという気合いが入るので、
１＋１＝２以上の効果があります。（「マスターマインド」ですね）

そして、片方が病気になったり、失業したとき、
もう片方が家計を支える事が出来ます。
（リスクヘッジ？？？）

税制も婚姻している方が税金が少なくて済んだり。
（日本は違うのかな？）

例えば、夫が妻にダイヤのリングをプレゼントしたとして、
妻が死んでもダイヤは手元に残るので、資産は減りません。

結婚すると自由がなくなるように感じるのは、
多分、コミュニケーション不足。

お互いが相手をエゴでコントロールしようとするから、
好きな事をさせてもらえない／出来ない気がしてしまう。

上手に役割分担すれば、家事や育児だって半分、もしくはそれ以下の労力で済むし、
仮に「主に稼ぐ人」と「主なハウスキーパー」という役割分担を
したとしても、お互いの役割を責任を持って果たし、
時には助け合えば、「自由がなくなる」とは思えません。

経済上の理由から、「単なる同居」をしているより、
マスターマインドを使って、１＋１＝３、もしくは１＋１＝５、
１＋１＝１０くらいの経済効果を狙った方が、
より「幸せなお金持ち」に近づく気がします。