タケノコmaxのパソコンでオーディオ

[オーディオ] カテゴリの記事

全69件 (69件中 51-69件目)

< 1 2

• 

  断線チェックにアナログテスター

  オーディオでシステムが複雑になってくると困るのが，急に音がおかしくなったときにどの機器が原因なのかを特定するのに時間がかかること。特に私のようにセレクタなどを使って接点が増えていると余計面倒になる。例えば右から音が出なくなると，これまではスピーカーを切り替えたり，スピーカーケーブルを変えたり，アンプを変えたり，ピンケーブルを変えたり，ラインセレクターで切り替えたり（中略）して，それぞれ音が出るかチェックする，という，考えただけでうんざりするような手順がいる。部屋が狭いので機器の後ろにまわってプラグを抜くだけでも一苦労という状況なのでなおさらだ。その手間を少しでも省こうと，せめて通電チェックができるテスターぐらいは持っておこうと思った。電気オンチなのでこういった基本的な機器さえすぐに出てこない。（大昔に買った記憶があるのでどこかに埋まっているとは思うのだが・・・）ちょっと調べるとオーディオ用にはデジタルよりはアナログテスターのほうが使い勝手がよさそう。しかし数値をチェックするにはデジタルマルチメータのほうが正確に読み取れそう。電池が要るけど。しかし，やはり必要最低限の電気的な知識ぐらいは必要だ。真空管アンプキットでも買って，色々調べながらじっくり作ったら楽しいだろうなぁ。そしてゆくゆくは二足歩行ロボットを。もう市販のものでもここまでできるようになってるんですね。というかこれは基板には触らなくていいから勉強にならんか。いずれにしても時間がないが・・・。レビューした機器・CD一覧はこちら

  2007年08月25日

  コメント(0)

• 

  B&W ノーチラス800シリーズの流線型デザイン

  オーディオ機器のカタログはけっこう凝っているものが多い。B&O社やB&W社のものなどは特に力が入っているように思う。高価なのでイメージも重要なのだろう。B&Oのものはもともとデザインが優れているのでどう撮っても絵になるが，B&Wのスピーカーの写真を見ると，オーディオショップで見慣れているイメージとは違って新鮮に映る。私が特に気に入っているのが，ノーチラス800シリーズのカタログ。カタログはB&Wのサイトでもpdfファイルで公開されているが，私が店頭でもらったものは少し古いものなのか，こちらにはない。やはりデザイン面でも技術面でもシリーズのポイントとなる，トゥイーター部とヘッド部にスポットが当てられている。流線型が美しいこの表紙の写真だけ見るとポルシェなどの高級スポーツカーを連想してしまう。ヘッド・エンクロージャー部は鋳型で作られているらしい。一度見学してみたい。分解図。最近のスピーカーのカタログにはあまり詳しいものは載らなくなった。オートグラフ・ミニの分解図なども見てみたいのだが。音はもちろん文句のつけようがないが，こう見るとデザインもすばらしいB&W 802D。やはり欲しいなぁ。置くスペースがまずないけど。レビューした機器・CD一覧はこちら

  2007年08月20日

  コメント(2)

• 

  LPも聴けるコンパクトな真空管プリメインアンプ：LUXMAN SQ-N100

  ラックスマンの新しい真空管プリメインアンプ，SQ-N100を試聴した。使用されている真空管はECC83×1，ECC82×2，EL84×4。NeoClassicoシリーズの一環としてリリースされ，実売価格は15万円程。まずはそのシンプルなデザインとA4書類サイズのコンパクトなサイズ（W297×H162×D258mm）が気に入った。3系統のライン入力に加え，MMフォノイコライザーアンプを内蔵しているのでレコードをつなぐことができるのもうれしい。さらにヘッドフォン出力もある。おまけにリモコンで音量調節可能。アルミのキッチリとした作りで，ボリュームつまみが光るなど細かいところまで凝ってある。トランス部も美しい。オフィシャルHPに拡大写真がある。スピーカーはオートグラフ・ミニ，CDプレーヤーはマランツ（SA-15S1よりは上位機種だったはず）で聴いたが，弦楽器やボーカルが艶やかに表現されていた。その前にトランジスタの高級アンプを聴いていたのだが，それに比べて真空管アンプらしい魅力のある音という印象だ。ただ解像度や低音の迫力といった面では，やはり高級トランジスタアンプのシステムには及ばない。ただそのシステムはスピーカーからDACまで，SQ-N100のシステムとは天と地ほどの価格差があるものだったので，ほとんど参考にならないだろう。それよりもボーカルの生々しい表現はとても魅力的で，その点においてはそのトランジスタのシステムよりも好ましい音のようにさえ感じた。オートグラフ・ミニのポテンシャルを十分に引き出すことができているのだろう。ラックスマンの真空管アンプがこの値段で手に入るだけでも魅力的だが，これにさらにフォノイコライザーやリモコンなど欲しい機能をひととおりつけて，この質感でこのサイズに収めているのはさすが。真空管の音を手軽に楽しみたい，しかもレコードも聴きたいという方が検討すべきアンプの最右翼だろう。レビューした機器・CD一覧はこちら

  2007年08月15日

  コメント(4)

• 

  至高の小型フロアスピーカー：TANNOY Glenair 10

  TANNOY Glenair 10タンノイ グレンエア 10は，今年2月発売の小型フロアスピーカー。ユニットは25cm（10インチ）同軸2ウェイで，サイズはW360×H1000×D347.5mm，28kg/1台。最近LPに興味が出てきたが，スペース的にLPプレーヤーやフォノイコライザーを今のPCオーディオのシステムに組み込むのが苦しく，またせっかくなのでアナログソースのものは別に新たにシステムを組めたらなあと妄想している（あくまで妄想です…）。そのシステムはリビングで組むことになると思うが，そのときのスピーカー候補の筆頭が，このGlenair 10。最近私の知り合いが導入し何度か聴かせてもらっているのだが，とにかくこのサイズでの理想的な音が出る。オートグラフ・ミニはニアフィールドで聴くには理想的な音だが，ある程度距離を置くと特に低音の表現でやはり大きなサイズのものよりは不利だ。Glenair 10はオートグラフ・ミニの解像度の高さや中高域の豊かさをそのままに，さらに飛び出すような気持ちの良い低音を鳴らしてくれる。その人は真空管メインのシステムでクラシックを聴いているが，ヴァイオリンの響きは艶やかでピアノの質感も見事。他のジャンルはまだ聴いていないが，チェロの豊かでリアルな表現を聴く限り，ジャズなども気持ちよく聴くことができそうだ。オートグラフ・ミニを導入したときから感じていたが，タンノイ＝味はあるが古臭くクリアでない音，という私のイメージは完全に覆された。昔のソースはもちろん，現代の録音も忠実に再現してくれる。ポップスやロックにも合うかもしれない。これでエレクトロニカなども聴いてみたいものだ。ペアで実売50万と，オートグラフ・ミニのちょうど倍程度の値段なので，ステップアップにもちょうど良い。しかし私のような雑食性には，同程度の値段・サイズのこのJBL S143 MkII（W422×H659×D403mm，41.0kg/1本）などが良いのかもしれない。これはオーディオ店でクラシックからロックまで試聴させてもらったが，ジャズはもちろんクラシックも割合良く鳴っていた。私にはJBLならジャズ，といったイメージがあったが，タンノイと同様，最近の機種ではこういった古臭い固定観念は無用なのかもしれない。ただGlenair 10の鳴らすヴァイオリンの幻想的な音色の魅力にはやや及ばないようにも思う。LPプレーヤーはがんばってLINN LP12あたり…いや中古で名機トーレンスやガラードを狙おう。カートリッジやアームはどうするか。フォノイコも決めないと…。LPは時代がある分，悩み所も多い（所詮妄想ですが…）。レビューした機器・CD一覧はこちら

  2007年07月25日

  コメント(0)

• 

  ナップスター24時間無料開放を試してみた

  登録するとポイントが50もらえるということでインフォシークの「メールdeポイント」に入り，クリックで1ポイントのリンクのついたメールを受け取っているが，そのメールで音楽配信ソフトのナップスターが１日間だけ無料で使い放題キャンペーンをしていることを知った。以前書いたように定額で350万曲聞き放題というのは他にはないサービスなので，この機会に実際にどんな感じなのか試してみることにした。（注：私がたった１日だけ体験したことを基に書いていますので，勘違いなどあるかもしれません）まずホームページから申し込み，ナップスター・アプリをダウンロードしてインストール。PC再起動後，起動させるとブラウザのようなインターフェイスで，特に迷うことなく使える。ただブラウザのように文字のコピーはできない。検索した曲を表示するだけでなく，UAなど有名アーティストのお気に入りリストを公開したり，色々な特集も組んでいるようだ。「雨の日BGM」や「CLASSICAL 交響曲三昧」など頻繁に追加されている。「オススメ戦隊タワレコメン」などもあり，タワーレコードのホームページのような雰囲気。聴きたい曲を検索して再生させると，上のように自動的にバックグラウンドでダウンロードしてローカルに保存する仕組み。ファイルは192kbps 44 kHzのWMA9のようだ。当然著作権保護されている。ローカルの保存フォルダは自由に指定でき，「\アーティストフォルダ\アルバムフォルダ」のように階層に分けて保存させることも可能。（写真はクリックで拡大します）クラシックの品揃えは今一つのようだ。Maurice Ravelのアルバムは11枚しかない。もっともM. Ravelや演奏者の名前で登録されている可能性はある。検索対象は「アーティスト」「アルバム」「トラック」「すべて」からしか選べないため，クラシックの作曲家と演奏者は区別されていない。 このように結構マイナーなアーティストも登録されているようだ。一方，右のように有名でもMiles DavisのKind of Blueなどは見つけることができなかった。検索していて気づいたのだが，登録されている全ての曲を自由にダウンロードできるわけではない。写真のように，無料でできることは試聴だけで，最後まで聴いたりダウンロードしたければクレジットカードで支払わなければならない場合がある。よく読むとホームページに但し書きがあった。ただ試聴は高音質(128kbps?)。とりあえず今までこのブログで扱ったディスクを片っ端から検索してみた。以下はその結果。○：1980円/月で聴き放題，△：試聴のみ可，×：カタログにない＜ジャズ＞×[Count Basie Orchestra] Basie is Back×[Dave Brubeck Quartet] Time Out×[Herbie Hancock] Head Hunters×[Jane Monheit] Taking a Chance on Love×[M. Sasaji & L. A. Allstars] BIRDLAND×[Miles Davis] KIND OF BLUE×[Norah Jones] Come Away With Me○[Oscar Peterson Trio] We Get Requests×[VA] NHK 「美の壺」ブルーノート・コレクション○[UA×菊地成孔] cure jazz△[土岐麻子] STANDARDS gift ～土岐麻子ジャズを歌う～ ＜ポップ・ロック・エレクトロニカ＞○[Baker Brothers] Bakers Dozen×[Beatles] ONE○[Black Crowes] Amorica○[Donald Fagen] Morph the Cat○　　The Nightfly×[Eagles] Hell Freezes Over×[Kraftwerk] Tour de France Soundtracks○[MR.BIG] LEAN INTO IT○[Pink Floyd] The Dark Side of the Moon○[The Presidents of the United States of America]　　　　　The Presidents of the United States of America○　　Freaked Out and Small○[Shaw Blades] Hallucination○[Sheryl Crow] Sheryl Crow×[YES] TALK△[advantage Lucy] ファンファーレ△　　station×　　Echo ParK×[YMO] GO HOME!○[UA] turbo△[オフコース] 僕の贈りもの△[Cornelius] Sensuous×　　Point×[Cymbals] Love You○　　anthology×[スピッツ] ハチミツ×　　スピッツ△[fishmans] 宇宙　日本　世田谷×[奥田民生] 記念ライダー2号 ～オクダタミオシングルコレクション～ ＜クラシック・ニューエイジ＞×[デンオン] オーディオ・チェックCD×[中村由利子] 風の鏡△　　DEAR GREEN FIELD -SOLO BEST-△[チェンミン] MOON -月亮心-×[山弦] hawaiian munch集計：○：14/44 32% 1980円/月で聴き放題△： 8/44 18% 試聴可×：22/44 50% カタログにないこのように，偶然ながら44ディスク中ちょうど半分は試聴かダウンロード可能という結果になった。かなりマイナーなものも扱っていることを考えると，なかなか侮れないという印象だ。日本のアーティストは英語で登録されているものと日本語で登録されているものがある，共演アーティストがそれぞれ別々に登録されている（Oscar PetersonとOscar Peterson and Milt Jacksonは別のアーティストとして扱われている）など，もう少し改善の余地はあるように思うが，これだけ様々なレーベルが参加しているとなかなか意思統一が難しいのだろう。１日だけだったが，これだけの曲を自由自在に聴くことができるというのは今まで経験したことのない体験だった。特集も充実しており，新しい音楽に触れる良い機会だろう。あとは可逆圧縮音源を扱ってくれてさえいたら私はすぐにでも申し込むのだが。キャンペーンは17日までらしいので，体験されたい方はお早めに。レビューした機器・CD一覧はこちら

  2007年07月09日

  コメント(0)

• 

  PCオーディオに最適なチェアを探す

  ATEX アテックス チョイ掛けチェア普段PCの前では普通のオフィスチェアを使っており，PCで作業している時には特にそれで問題ないのだが，少し手を休めて音楽を聴きたい，という時には上の「チョイ掛けチェア」を出して使っている。看護ベッドなどを作っているアテックスという会社の製品でアルミフレームのシンプルなチェアだが，無段階にリクライニングし，収納時にはコンパクトに折りたたむことが出来る。詳細は写真右のリンク先参照。オーディオの目標は生の音を忠実に再現することである，と言われることもあるが，一方で生演奏には生演奏の，オーディオにはオーディオの良さがある。オーディオの長所にもいろいろあるだろうが，その中の一つは「自分の好きな時に好きな格好で」音楽を聴くことができることだろう。畳に正座して微細な音にまで耳を凝らす，という方もおられるだろうが，私などは基本的に怠惰な人間なので，リラックスしたいときはコーラでも飲みながらだらだらと音楽を聴く。そういったときにこのチョイ掛けチェアはちょうど良い。シートを支えるゴムはある程度の固さがあり「ハンモックのように心地よい癒しのイス」というキャッチフレーズどおりとまではいかないが，写真で想像できる程度の心地良さは得ることが出来る。オットマンと連動するリクライニングは段階が無く，好きなところでネジ式のボルトを締めて固定するようになっている。何よりコンパクトにまとめることができるのが，私のようにスペースのない者にとってはありがたい。現在は生産中止となっているため入手が困難かもしれないが，似たような趣旨の製品は下のページから探すことが出来る。安いフリーリクライニングチェアを探す！リビングなど比較的広い場所にオーディオを置いておられる方におすすめなのがマンボウソファ・マーク2。私のPCオーディオの部屋は狭いので置けないが，リビングでテレビを見るときに使っている。背もたれは「チョイ掛けチェア」と同じくリクライニングが自在に出来る。これは無段階ではないが，段階は細かいので問題ないだろう。発泡ウレタンなので座り心地もなかなか良い。ただ，人によっては写真で想像するよりやや重い(15kg)かも知れない。こういったチェアは何より1万円程度という安さが魅力で座り心地もなかなか良いのだが，やはりオーディオ店などに置かれている本格的な革張りのリクライニングチェアの心地良さには及ばないだろう。スペースと財布が許せば，エコーネス社やAPファニチャー社の高級リクライニング・チェアで，ワインでも傾けながら音楽を聴いてみたいものだ…。そこまでの快適さとまではいかなくとも，オフィスチェアでせめてチョイ掛けチェア程度の快適さのものはないだろうか。チョイ掛けチェアは良いのだが，リクライニングを戻したときにオフィスチェアとしては低すぎて使えない。コンテッサのオフィスチェアーはリンク先の写真にあるとおりかなりリクライニングできるほうだが，リビング用のリクライニング・チェアほどではないようだ。オットマンも付いていない。普段はオフィスチェアだが180度近くリクライニングさせることができるようなものがあれば最高なのだが…。レビューした機器・CD一覧はこちら

  2007年07月08日

  コメント(2)

• 

  タンノイ オートグラフ・ミニ細部写真

  タンノイ オートグラフ・ミニ購入の経緯についてはここで書いた。設置には本格的なスピーカースタンドを使うわけでもなく，左スピーカーはルミナスで適当に組み上げた棚に乗せ，右はディスプレイの乗っている木製の机に乗せるという，かなりいいかげんな置き方である。こんな状態でもそれなりの音で鳴ってくれるところはさすが。このあたりはもう少しましな環境にするだけでかなりの改善が期待できそうなのだが，部屋全体の模様替えが必要になるのでなかなか踏み切れない…。 三菱の19インチ液晶ディスプレイRDT196Sの隣に置いているが，高さはそれより5cmほど低い（W210×H345×D130mm, 4.0kg/1台）。サランネットはスピーカーとは磁力で付いているだけなので，簡単に外れる。（写真はクリックで拡大します） サランネットはベージュ色の糸できれいに織ってある。裏側四隅の銀色の点がマグネット。左下はそのアップ。バーチ材（樺）を用いたエンクロージャーは右下のように細部まで丁寧に仕上げられており，家具を思わせる質感。 タンノイ独特の同軸2ウエイ・ユニット。10cmのペーパーコーン・ウーハーの同軸上に19mmのチタニウムドームツイーターが設置されている。 背面はシンプルで，バスレフポートとスピーカー端子があるのみ。低音が気になるときのためにバスレフポートに詰めるスポンジが付属していたが，私は使用していない。スピーカーケーブルは安物のaudio-technicaのATDV65Sで済ませている。 4点支持の小さなゴム製インシュレーターがついているが，私はaudio-technicaのAT-6099を使っている。タンノイ オートグラフ・ミニの最安値を探す！レビューした機器・CD一覧はこちら

  2007年07月04日

  コメント(2)

• 

  PCオーディオにクロック・ジェネレーターを導入する

  エソテリック マスタークロック・ジェネレーター G-03X以前オーディオカードのLynx L22を導入したと書いた。Lynx L22自体のクロック精度もPCI接続のオーディオボードとしてはかなり高い水準にあるが，やはりあのサイズでは，またすぐ隣でHDDや電源などがノイズを発生させているであろう状態では，その精度にも限界があろう。そこでこのボードのクロック入力にマスタークロックジェネレーターのAntelope Audio OCXを接続した。もしDACにもクロック入力がついていれば，そこにもこのOCXをつなげることでクロックを統一できるのだが，DX71にはクロック入力がついていない。Antelope Audio OCXは発振器として水晶を用いており，精度としてはルビジウム原子やセシウム原子を用いる高価なものには及ばない。また水晶発振器を搭載したものはそれほど珍しいものでもない。しかしこのOCXには温度を制御するオーブンが搭載されており，温度変化に弱い発振器を最適な状態に保つことで安定したクロック精度の高さを実現しているという。音はかなり変化した。L22はアプリケーションによって内部クロックと外部クロックをすぐに切り替えることができるのだが，ASIO出力で比較してもその差ははっきりとわかる。OCXからのクロックに切り替えると情報量がかなり増加し，音の奥行きが増したような印象を受ける。SoundMAXからL22に切り替えた時より大きな差だ。逆に言えば，電源などへの対策をしていない今までの環境ではかなりのジッターが発生していたと言うことだろう。パソコンなど，ピュアオーディオの環境に比べてノイズが発生しやすい環境では，外部クロックの導入は有益な手段なのかもしれない。OCXはなかなか入手が困難なので，国内メーカーで同じ価格帯のG-03Xを挙げておいた。「水晶発振器の温度を一定に保つ」という謳い文句なので，私は未聴だが，同程度の性能は期待できるだろう。ただしこのような製品は，もともとジッター発生量が低い環境ではあまり効果が期待できないことは気をつけるべきかもしれない。レビューした機器・CD一覧はこちら

  2007年06月29日

  コメント(0)

• 

  オーディオカード Lynx L22

  Lynx L22は主に音楽製作向けのPCI接続のオーディオカード。もともとVALUESTAR XにはサウンドチップとしてADI AD1981B (SoundMAX)が載っており，これには光出力(S/PDIF)がついている。ここからデジタルでDACに出力するだけで十分高音質と言えるのだが，ASIO出力ができない。Audiophile USBであればASIO出力もできるのだが，私の環境ではなぜか同軸S/PDIF出力から音が出ないという事態となり，どうせならデジタル出力で定評のある高音質のオーディオカードを試してみたいと思い，購入に踏み切った。また，私は使っていないが，このカードは内臓しているDACも優秀でアナログ出力の評価も高い。サウンドカードとしてはかなりな出費となったが，オーディオとしてはそれほどでもなく感じたところが恐ろしい・・・普通は，デジタルのしかも同じASIO出力であれば，どのデバイスを用いても結果は同じであると考えるだろう。しかし実際に出てくる音はかなり異なるようだ。様々な要因があるのだろうが，よく言われるのはクロックの精度の違い。例えばサウンドカードとDACがそれぞれ同じ44.1khzのサンプルレートの設定であっても，それぞれが微妙に合っていないことによりズレ(ジッター)が生まれ，音質の低下を招くという。しかしこのあたりの差を人間が感知できるのかどうかなど，議論のあるところではある。私の印象では，少なくともSoundMAXのダイレクトサウンド出力とLynx L22のASIO出力は，DACからスピーカーまで同じ環境で聴いても，かなりの差が感じられた。音の解像度が上がり，ぼんやりしていたものがはっきりと聞こえる印象があった。しかしこのあたりはソースによってかなり違いがあり，またフラシーボ効果である可能性も否定できない。私はSoundMAXとLynx L22の両方を挿しているのだが，「さすがL22，クリアな音だなぁ！」と思っていたらSoundMAXからの音だったこともある…。しかし逆に「SoundMAXはやっぱり音悪いなぁ」と思ったらL22だった，という経験はないのが救いか。いずれにしても，このあたりにまで手をつけるのはスピーカー，アンプ，DACを良くしても満足できなくなってからで良いだろう。何度も言うが，良い音を聴きたいだけならこういったことをするより定評のある単体CDプレイヤーを買うほうがクロック精度も高く，ずっとコストパフォーマンスは高い。こういったものはまず視聴もできないし…。また，このカードにはアナログ入出力とデジタル入出力のほかにクロック入出力というものがついている。音楽製作時に様々な機器を外部の一つのクロックでまかなうためのもので，これに高精度のクロックジェネレーターを繋げばさらなる高音質化が期待できるのだが…。散々悩んだ挙句，Antelope AudioのISOCHRONE OCXというクロックジェネレーターを買ってしまった…。これについてはまた後日に。これまでにレビューした機器・CD一覧はこちらこのブログ内をGoogleで検索Roland UA-4FX：真空管アンプ・モデリング装備 ASIO対応USBオーディオスピーカー（パソコン周辺機器）新製品情報ユニデンダイレクト：高品質なシンプル家電を低価格で

  2007年06月26日

  コメント(0)

• 

  PCオーディオの利点2

  PCオーディオの利点は，ディスク交換が不要になったり検索が楽になることだけではない。例えば，e-onkyo musicではCDの16bit/44.1kHzより高音質の24bit/96kHzのWMA Losslessで音楽を配信しているが，これをピュアオーディオの環境で聴きたいと思えば，何らかの形でパソコンと接続しなければならない。e-onkyoでは配信されている曲も限られているが，CDより音質は劣るがもっと様々なジャンルの曲を配信しているところも多くある。こういったサービスの利点は，アルバムのあの曲だけを今すぐ聴きたい，といったような時に，家にいながらにして購入できるところだ。例えば，昔聴いたOscar Peterson Trio - We Get Requestsの1曲目，「Quiet Nights Of Quiet Stars (Corcovado)」のあの冒頭の繊細なピアノはどんな感じだったかなぁ，というようなときに，検索をかけてすぐに視聴できる。また，Napsterは定額制の音楽配信を行っている。Napsterというと以前著作権違法ダウンロードに使われたためイメージが悪いが，今はタワーレコードと提携して，月2000円で300万曲という膨大な音源が聴き放題，という思い切ったサービスを展開している。ジャズやクラシックなどのかなりマイナーなものも登録されており，テレビやネットで知ったあの曲をとりあえず検索して即聴けるというのはかなり画期的だ。無料でも，インターネットでは様々な音源が手に入る。アーティストのオフィシャルホームページでは視聴できるところも多いし，muzieではインディーズアーティストたちの個性的な音楽が聴ける。演奏や録音技術の拙いものも多いが，例えばUKロック的なmembranaphonicsのGoneという曲など，それが逆に生々しさを感じさせることがある。WinampのShoutcastやこのあたりから探せるインターネットラジオは，BGMとして使えるほか，新しい音楽を知るきっかけにもなる。「Chill Out In Paris」などに入っているDzihan & Kamienはドイツのエレクトロニカのユニットで，そのドラムの処理の仕方などが自分に合っていて心地よいのだが，インターネットラジオで流れてこなければ知ることもなかっただろう。今はMP3に押されてしまったが，MIDIやMODといった音楽ファイルがネット上にさかんにアップされていた時期があった。個人的には，それらのデータを高音質で聴けるというのもPCオーディオを導入した動機のひとつだ。MIDIファイルを聴くためだけに購入したRoland SC-8820というMIDI音源も，アンプにつなげることで現役で鳴ってくれている。MIDI音源がMicrosoft GS Wavetable SW Synthしか搭載されておらずMIDIファイルが妙な音で鳴る，という方は，YAMAHAのS-YXG50が無償で提供されているので，導入されるとかなりよい音で演奏できるようになる。ただし手順が複雑で，運が悪ければトラブルの元にもなり得るので慎重に。ぷらなりあさんのユニークなピアノ曲やEARTHLY DELIGHTSで提供されているテクノ，ジャズ系の曲など，アマチュアならではの独創的な音楽がたくさんあった。MODはもう完全に忘れ去られたフォーマットになっているが，音源ファイルを埋め込んだMIDIのような形式で，主にテクノ系の音楽製作・配信に使われていた。mori氏のアンビエント系の曲などが好きだった。こういったネット上やローカルにある膨大な音源や，さらにチューナーをつければテレビの音さえお気に入りのオーディオシステムで聴けるところが，PCオーディオ最大の魅力だ。レビューした機器・CD一覧はこちら

  2007年06月23日

  コメント(0)

• 

  PCオーディオの利点

  良い音を聴きたいだけであれば，パソコンにオーディオカードをつけてDACをつないで…などとやるよりは，SACDプレイヤーを使うほうが簡単だ。しかしPCオーディオには，従来のピュアオーディオにはない利便性や拡張性がある。まず，ハードディスクにMonkey's Audioなどで可逆圧縮してタグで管理しておけば，いちいちCDを交換する必要がない。また，どのアルバムに収録されているかわからない曲を探すときも，検索をかけてやればすぐに見つかる。これを応用し，ジャズなどは同じ曲のアレンジを聞き比べることなども容易だ。ファイルの管理には様々な方法があるだろうが，私はたいてい次のようにしている。手持ちのCDやレンタルで借りてきたCD（半額の日などはCD1枚の値段で20枚ほど借りられる）を，まずはExact Audio Copyでリッピング→APEに変換。そのCDがインターネットのデータベースに登録されてあれば，タイトル情報を自動で取得してくれる。登録されていなかったり修正が必要なときは，APEタグをSuperTagEditor改 Plugin Versionで編集。アーティスト名はたいてい細かい修正が必要になる（「The Beatles」などのtheは取る，日本のアーティスト名は「わ渡辺香津美」などとする，複数のアーティストが入っているときはアーティスト名をVAとしタイトル名を「Moanin' [Art Blakey]」のようにする，など）。このあたりは主に，後でMP3に変換してTOSHIBA gigabeat(私は旧式のS60V)で管理するときに，アーティスト名の重複や1曲のみのアーティストの氾濫を防ぐため。音楽ファイルは，複数のプレイヤーを活用できるよう，Windows Media Playerなどではなくフォルダで管理しておく。ジャンルフォルダの下にアーティストフォルダ，アルバムフォルダという階層を作る。またファイル名には曲名のほかにアルバム名までつけておき，フォルダを動かした後も管理し易くしておく。ASIOに対応したLilith，foobar2000，Winampで聴く。エクスプローラでアルバムや曲を選択してもよいが，私はOta Music File Selectorを使っている。これは上記３つに対応したセレクターで，フォルダごとに順次再生させることができ，プレイヤーの変更も容易。曲の検索にはfenrirを用いている。これは本来はランチャなのだが，指定したフォルダを検索してファイルのインデックスをあらかじめ作成しておくことで，大変高速なファイル名検索ソフトとして使える。Googleなどが提供しているデスクトップ検索ソフトがあるが，あのようにファイルの中身までインデックス化しておくことはできない分，インデックス化が高速である。長くなりそうなので続く…レビューした機器・CD一覧はこちら

  2007年06月23日

  コメント(0)

• 

  TANNOY Autograph mini

  タンノイ オートグラフ・ミニ私はRadius 90からスピーカーをグレードアップしたいと考え始めたが，部屋の狭さやディスプレイ脇で使うという条件から，ニアフィールドでできるだけ良い音が出るスピーカーを探した。店に視聴に行く前に頭の中には次の４つぐらいの候補があった。 まず左のモニターオーディオ ゴールド・シグネチュア10 (GS10)は，同じモニターオーディオであるという安心感がまずあり，同じ方向性のグレードアップが期待できた。しかし店に置いてなかったので視聴できず。左から2番目のDALI Helicon300は，DALIらしい低音が出ると評判の3ウェイで，このサイズで私の出せる上限の値段だがそれ相応の音が出るか聴きたかった。がこれも視聴できず。3番目のB&W 805Sは，あこがれのノーチラスでうちで使えるギリギリのサイズのもの(H594×W278×D374mm)だった。これは置いてあったが，まず奥行きが想像以上に大きく，また比較的システムの組み合わせを選ぶタイプだと聞いていたので，PCオーディオには調整が難しそうだと思い視聴しなかった。しかしあのちょんまげはいいなあ。質感も良い。最後のB&W CM1は，当時出たばかりでこの大きさと値段ながら805Sに匹敵する音質と評判であり，私の大本命だった。ちょんまげがないのがマイナスだけど(笑)。早速CM1でSteely Dan - Two Against NatureのGaslighting Abbieを聴かせてもらう。気持ちの良い低音。だけどもRadius 90から別次元の音，とまでは感じなかった。クラシックや女性ジャズボーカルも，確かに良いのだが，同じような印象。とりあえず保留に。次に聞かせてもらったのがビクター SX-WD5。Radius 90と同程度の価格帯ということでノーマークだったが，その珍しいウッドコーンから出る弦楽器の音色はRadius 90からは出てこない美しさで，これとRadius 90を切り替えて使うのもありだと思った。しかしCM1に比べると全体的に音の荒さが感じられたので，これまた保留。そして，ここでお店の方におすすめされたのが最初の写真のオートグラフ・ミニ。あの名機オートグラフをそのまま小型化したというその存在は知っていたが，これまたノーマークだった。そのときまでの私の印象は次の程度のものだった：このようなものはオートグラフに特別思い入れのあるオーディオマニアの方がベッドサイドなんかにサブシステムとして置くものであり，音よりその精緻なミニチュア性が評価されているんだろう。あのタンノイ創始者のサインまで再現されている，といったところから来る懐かしさも含めてのあの値段だろう。少なくともあのデザインはパソコンのディスプレイ脇には合わないし(笑)。しかしその印象は，デザインに関するものを除いて，音を聴いた瞬間に大きく変わった。同じディスクを聴いたが，まずRadius 90はもちろん，CM1とも明らかに異なる空気感の表現のうまさのようなものを感じた。特にボーカルの表現は大変気持ちよかった。またオーケストラは，この小さなスピーカーから出ているとはにわかには信じがたい迫力だった。スピーカーに顔を近づけて家の環境に近い状態で聴くと，まさにホログラムのようなサウンドステージを体験することができた。といった経緯でオートグラフ・ミニを選んだ。買ったときは，クラシックや繊細なジャズはこれで，ロックやテクノはRadius 90に切り替えて聴くつもりだったのだが，テクノなども意外と気持ちよく鳴らしてくれる。気軽に動かせる重さとサイズも魅力で，設置が適当でも音が大きく悪化することもない。このサイズでは1番のおすすめです。細部写真をこちらに載せています。レビューした機器・CD一覧はこちら

  2007年06月22日

  コメント(6)

• 

  PCオーディオに最適なDAC

  （最近のDACについてはこちら）高品質なヘッドホンやスピーカーを使ってパソコンから音楽を楽しんでいると，音の濃度が薄い，などと感じるかもしれない。特に音源がCDプレイヤーのときと比べるとそう感じるような場合（こういうときのためにセレクタ等で系統をいくつか作っておくと便利），それはUSBオーディオなどのDAコンバーターがネックになっているのかもしれない。そこで単体のDACを購入すれば音の改善が期待できるが，この単体DACというものは需要が少ないこともあり，費用対効果が低くなりがちだ。CDプレイヤーが主流であるため，同程度の価格であればCDトランスポート+DAコンバーターよりCDプレイヤーのほうが音が良いことが多い。上はCEC DX71 mkIIなのだが，私の所有する初代DX71はもちろん，こちらの最新バージョンも生産完了となってしまったようだ(泣)。初代になるが，音は素直で十分常用に足り，普通のサウンドカードやUSBオーディオからでもSA-15S1レベルの音質を期待できる。入出力が充実しているのもポイントで，入力はOPTICAL（TOS），COAXIAL（RCA），AES/EBU（XLR），CECスーパーリンクの4系統，出力も可変と固定の2系統にそれぞれXLRとRCAがあるため4出力あり，何かと便利。可変は高精度なボリュームを使用しており，それを通るヘッドフォン出力の音も良い。DX71の3分の1の価格で買えるのがこのCEC DA53だ。私は聴いたことはないのだが，コストパフォーマンスが高いと評判でありDX71よりも好ましい音質といった評価もある。またUSB接続がついているので，USBオーディオとして活用することも可能であり，デジタルアウトのないサウンドカードからのグレードアップに最適だ。ピュアオーディオのDACとして定評のあるBird land Audio ODEON-AG。何度か聴いたことがあるが，デジタル臭くない，暖かな音が出るという印象だ。(DACのみを聴き比べたわけではなくシステム全体を聴いた印象なので，ほとんど参考にならないかもしれないが・・・)真空管アンプとの相性が良いように思う。ヘッドホンアンプとしての評価が高いGRACE DESIGN m902。ヘッドホン主体のシステムであるなら最良の選択の一つだろう。HD650との組み合わせで聴いてみたいものである・・・DX71が壊れたら買いたいDACの１つ，north star design EXTREMO。1度これを使ったシステムを聴いたが，ODEON-AGのように自然な音を出す。他にCHORD DAC64MK2なども評価が高いが，私は聴いたことがない。DACは高価だが置いてあるところが少なく，またDACのみを取り替えて聴き比べるのが難しいため，なかなか視聴できないのが難点。メーカーや店の貸し出しサービスを活用し，自分のシステムで聴き比べるのも手だ。レビューした機器・CD一覧はこちらこのブログ内をGoogleで検索

  2007年06月21日

  コメント(0)

• 

  Monitor Audio Radius 90

  現在私がベッドサイドに使っている２ウェイスピーカーだが，PCのデスクトップにも最適な小ささ(W120 x H190 x D140mm)だ。右は専用のスピーカースタンド。私は使ってないが，なかなかおしゃれ(笑)。またブラケットが付属しており，壁に掛けることもできる。ペアで5万弱という価格ながら，まずその質感の高さに驚かされる。木製のキャビネットは硬質できれいにニスが塗られており，見た目よりやや重い(2kg/1本)。サランネットは付属のシルバーに付け替えることも出来る。音は，弦楽器の繊細な表現からポップスのクリアでメリハリのある音まで，バランス良く鳴ってくれる。ウーファーのユニットは10cmなので低音は期待しておらず，視聴前はサブウーファー導入(タンノイ TS8など)も考えていたのだが，ニアフィールドで聴く分には低音不足を感じることはほとんどなかった。最近の小型スピーカーは，特に低域の再生能力は以前の小型のものよりもずっと優れている印象がある。（一方中・大型のものはビンテージと呼べるスピーカーでも，最新のものと比べてもものによってはまだまだ十分気持ちよく鳴ってくれる。）この価格帯ではそれぞれに魅力的なスピーカーが他にも多くあるので，少なくともスピーカーは，自分の好みの音源で十分視聴した上で購入することをおすすめする。以下のものはどれも高品質である：ALR JORDAN Entry Si，QUAD 11L，JBL A640，B&W CM1，ELAC 310.2JET。また，現在はタンノイのオートグラフ・ミニをメインに使っているが，このような場合でもRadius 90などの小型スピーカーは取り回しが容易なため，新たにサブシステムを組んだりサラウンドスピーカーとしても活用できる。私はこの方のようにベッドサイドに左右逆にして置いて使っているが，なかなか気持ち良い音が出る。写真は別のスピーカーだが，この方も今はRadius 90を使われているようだ。なお，複数のスピーカーを切り替えるのに私はオーディオデザインのスピーカーセレクター(ASPS-3SB)を使っている。接点を増やさないのが一番良いが，便利なのでどうしてもセレクターを使いたいときはLUXMAN AS-55やせめてAS-5IIIなど，できるだけ品質の良いものを選んだほうが，後々不安を感じなくて済む。レビューした機器・CD一覧はこちら

  2007年06月19日

  コメント(0)

• 

  FLYING MOLE CA-S3

  ヘッドホンは，良いものは確かに良い音なのだが，やはり耳に当てるのが面倒だ。今のように暑くなると，うっとうしくて長時間着けていられない。特にSTAXのSRM-007tなどの真空管ドライバーはそれ自体かなりの熱を出す。またヘッドホンで良い音を経験すると，パソコン付属のスピーカーをもう少しましなものに替えたくなってくる。DA変換まではUSBオーディオなどで済ませることにして，その後どのように音を増幅するか。アンプ内臓のアクティブスピーカーを使う手もあるが，主力はGX-77Mなど2万円以下のものが多く，本格的にオーディオを楽しむには選択肢が乏しい。一方アンプを別に用意すれば，今までのオーディオの歴史から生まれた遺産を活用する余地も生まれる。ではアンプは何を選ぶか。数百万もするアンプもあるが（このあたりが楽天に登録されている最も高価なプリメインアンプだろうか・・・），そのようなアンプが数万のアンプの百倍音が良いということは決してない。特にパソコンのディスプレイの脇にスピーカーを置いて小音量で音楽を楽しもうというような場合，アンプによってそれほどの違いは出ない。それよりスピーカーにもっとお金をかけたほうが，音ははっきりと変化する。（好ましくない変化の場合もあるが・・・）PCオーディオには，音をデジタルで増幅するデジタルアンプがおすすめだ。まずコストパフォーマンスがすばらしく，低発熱で小型である。私が現在使用しているのはラステームシステムズのRSDA202だ。これは手のひらに乗るほどの冗談のような小ささと軽さのアンプだが，驚くほど良い音が出る。ただ音源によってシンバルなどが時におかしな表現になる場合があるし，取り扱っているところも少ない。（PC自作パーツショップなどが売っている場合が多い）それよりも一般的でおすすめできるのが，このフライングモールのCA-S3である。フライングモールは通称黒モグラ(DAD-M100PROや銀モグラ(DAD-M1)といったモノラルのデジタルパワーアンプが評価されているが，ニアフィールドリスニングの環境にはCA-S3のほうが導入は容易だろう。以下余談：少し前の話になるが，ステレオ誌がアンプのブラインドテストをしたところ，評論家たち4名全員がアキュフェーズのセパレートアンプ(定価300万超)よりRSDA202のほうが優れているという結論を出し，話題になったことがある。あまりにショッキングな内容だったため，今でも2chではスレが立てられ煽り合戦が繰り広げられているほどだ。リンク先を読めばこのテストはかなり適当なものであることが分かり，RSDA202が優れているというよりアキュフェーズのアンプが断トツで最下位であること，さらにその結果を公表したステレオ誌に対してむしろ驚くのだが。私が長らく聴いてきた感じでは，確かにRSDA202は音源によってはオーディオショップで聴くアキュフェーズに匹敵する鮮やかな音を出すこともあるが，特に大音量ではアキュフェーズにしか出しえない音というものもある。まぁアキュフェーズには一生手が届きそうにない私のような庶民は，RSDA202のコストパフォーマンスの高さを素直に喜ぶことにしよう・・・レビューした機器・CD一覧はこちら

  2007年06月19日

  コメント(4)

• 

  marantz SA-15S1

  PCオーディオとは直接関係ないが，オーディオということでこのカテゴリで紹介する。USBオーディオ等でDA処理から全て外部で行うことで，HDDにためた音源(私はMonkey's Audioで可逆圧縮している)をかなり高音質で聴くことができる。しかし，音質だけをとってみれば，単体のCDプレーヤーが有利であることは明らかだ。USBオーディオのDACはオーディオ向きとは言えないし，またいくらデジタルとはいえパソコン内部や電源から発生するノイズは音に悪影響を及ぼす。パソコンの利便性を生かしつつ高音質を目指すのは，やはり大変である。一方，ディスクを1枚1枚換える必要はあるが，単体CDプレイヤーはオーディオ向けに考えられて設計されている。また，SACDを聴けるというPCオーディオでは享受できないメリットもある。メインがヘッドホンという環境であった私は，ヘッドホンアンプの評価が高いSA-15S1を選んだ。このCDプレイヤーはヘッドホン出力用の回路をスピーカー用のライン出力用の回路から独立させており，いわば単独のヘッドホンアンプをCDプレイヤーに内臓しているような構造になっている。HD580で聴いてみた音は，クセのない素直な印象だ。ほとんどのオーディオ機器は，「原音に忠実で下手に手を加えずありのままに音を出す」ことを目指していると思うが，SA-15S1は標準機ながらそれに成功している例だろう。一方，SACD（カーペンターズのベスト)を聴いてみたが，その生々しさに驚いた。ヘッドホンでSACDを聴いたのが初めてだったこともあると思うが，CDから出てくる音とは明らかに次元の異なる音だった。極端な話，良い音を聴きたいだけであれば，これとHD580と録音の良いSACDがあればかなり高水準の音が聴ける。ライン出力にSTAX SRM-007t + SR-007をつなぎSACDを聴けば，並みのシステムでは歯が立たない音になる。PCオーディオで高音質を目指す人も，こういった系統を別に作っておけば(私はLUXMAN ラインセレクタ AS-4III [AS4III ]で切り替えている)，この音をPCオーディオからスピーカーで出すにはどうするか，などと考える一つの目標になりうる。レビューした機器・CD一覧はこちら

  2007年06月18日

  コメント(0)

• 

  M-AUDIO Audiophile USB

  音楽製作者向けの機器だが，2chハードウェア板USBオーディオデバイススレなどでも評価が高いUSBオーディオ，M-AUDIO Audiophile USB。APUSBと略される。この価格ながらヘッドホン端子がしっかりしているのがまず貴重。DACの性能も悪くない。ASIO対応なのもポイントで，Sound Player LilithなどでASIO出力してやればさらに高音質となる。ある程度の音質でPCジュークボックスを楽しみたいなら，これ+HD580などそれなりのヘッドホンで１つの完成された形と言ってよい。（これ以上を求めると費用対効果は急激に減少する・・・）レビューした機器・CD一覧はこちら

  2007年06月17日

  コメント(0)

• 

  USBオーディオ

  一般的なパソコンの音を改善したい場合，まず音の出口をどうにかすべきだ。オーディオにおいて最も費用対効果の高い部分はスピーカーである，とはよく言われる。（ＨｉＦｉオーディオ教室参照）パソコン付属のスピーカーはこういった音にこだわったPCのものを除いて，音楽鑑賞に適したものとは言えない。しかし，一般のピュアオーディオ向けのパッシブスピーカーはパソコンに直接繋ぐことは出来ず，それを実現するには高価なDAC，アンプをさらに買い揃える必要が出てきてすぐに廃人コースを突き進むことになる・・・一方，ヘッドホンを使えば，もっと手っ取り早く音質改善を果たすことが出来る。ヘッドホンであれば1万円台でかなりの高音質のものを手に入れることもできるし，最高峰と呼ばれるものでも手が届く価格だ。（スピーカーには家が買える値段のものもあるし・・・）ヘッドホン端子であれば，大抵のパソコンについている。高価なヘッドホンはプラグの形状が違うため変換プラグが必要な場合はあるが，数百円で手に入る。（所有ヘッドホンについてはヘッドホンカテゴリにレビュー予定。）しかし高価なヘッドホンを買うと，今度は音の入り口に満足できなくなるかもしれない。パソコンのヘッドホン端子には粗悪なものが多いし，大抵のサウンドカードに内臓されているDACも音楽再生に適したものとは言えない。そこで，CDから取り込んだ音楽データをデジタルのままパソコンの外に取り出し，そこでアナログに変換しヘッドホンに出力してやればよい。それを安価に実現できるのが，USBやIEEE接続の音楽製作用外付けオーディオデバイスだ。レビューした機器・CD一覧はこちら

  2007年06月17日

  コメント(0)

• 

  PCオーディオ

  最近はiPodなどが普及したこともありパソコンで音楽を聴く方も増えていると思いますが，その利便性を生かしつつ，「ピュアオーディオ」と呼べるシステムが実現できれば最高じゃないか！，というカテゴリです。レビューした機器・CD一覧はこちら

  2007年06月17日

  コメント(0)

全69件 (69件中 51-69件目)

< 1 2