上昇気流に乗って

昨日少し書いた、完璧主義ですが、これがプライドとどう違うかの説明を少し。

基本この両者は表裏一体の関係なのは、人格統合の本を読んだ方には分かっている話でもあります。

完璧主義の裏目がプライドで、プライドの表目が完璧主義だったりします。
なので境目がはっきりさせてないと、プライドを完璧主義だと思ったり、また逆の事も思ったりします。

昨日の美意識の話がそうでした。
表と裏ですから、やっぱりどうしても似ているし、混乱もする。

そんな中、強いて言うならば、視点の向け方がこの両者は全然違うんです。

完璧主義ってのは、基本自分に対しての視点。
自分がどれだけ完璧かを求めていて、他人なんてどうでも良い、と言うか視野に入って無い。

プライドは逆に他人を見下す視点。
何時も他人と比べて、自分の優位を確信すると、他人を軽蔑したりする。

しかもプライドは、完璧主義の視点を使って、他人を見下す正当性を持っていたりする。

「貴方は何も出来ないくせに、偉そうな事を言って、一体何様のつもりなの」
と言い出すのは、基本プライド。

一見正当性がありそうだけど、相手を見下しているんですよね、これ。

立派な事を言いつつ行動が伴わないのは、やっぱりおかしなことだけど、だけど相手を見下していい理由にはならない。

そしてこのセリフは見下している相手が、立派な事を言った事に対する反発や僻みやヤッカミだったりする。

つまり無意識に相手と自分を比べて、優位に立っているのを確信しようとするという特徴がある訳です。
ちなみに相手が優位だと、自己卑下に陥ったりするのも特徴。
自己卑下やコンプレックスがあるからこそ、そうやって他人といつも比べて、無意識に優劣を競っている。

でもその人は、逆に客観出来る立場だから、あえて自分の事を棚上げして言ったことかもしれない。
それほどまでに自分の行動が、おかしかったかもしれない。
そういう視点が抜け落ちているのが、プライドの特徴だったりする。

完璧主意義はそんなセリフは言い出さない。
他人に何か言われるような事をした自分が許せず、それを挽回する為に行動し、努力をする。
相手がどんな人だとか、どう言う立場だとか、そんなことは気にかけない。

またそれが見当外れなら、わざわざ意に介したりせず、そのまま流してしまうのも、完璧主義の特徴かもしれないな。

簡単に言うと、プライドは他者の視点が気になり、完璧主義は自分をどうすると良いかしか持ってない、って感じになる。


こんなことを書けるのも、私がプライド人格の噴き出しを経験したからでもあると思う。

こういった両者の特徴は結構一般的に言う“プライド”の中に全部ひっくるめられている。
なので余計に混乱するし、取り違えていたり、勘違いの元だったりする。

しかもプライド人格が主人格にべったり張り付いていると、その違いさえもあいまいでハッキリと認識出ない。
何が良くて悪いのかさえ判断困難になる。
下手したらプライド人格の都合の良いように、判断を捻じ曲げて解釈したりする。

プライド人格だけじゃないな、他の人格の場合もですね。
その威力は半端じゃないのです。

そこで他人の目の指摘が必要となる。
全てを同意して肯定してくれるのではなく、ちゃんと別の視点でモノを言える人が必要なのです。

人格統合を一人で引き籠って出来ない、表現しよう、と言うのはそういうことだったりする。

取りあえず、プライドと完璧主義の差はこんな感じです。
実体験として、分かっている事を書いてみました。
言葉にすると難しいですね。