今イチ、常識のない中年なんですが・・・

• 

　ウフフ、
　お好みの内容でなければ、全然、スルーして下さいねぇ～♪



　栃木女児殺害事件の被告に、無期懲役の判決が言い渡されたでしょ～。

　それで、モヤモヤは、いまだに、晴れないのですが・・・

　これだけは、書いておきたいと、思って。



　「裁判の長期化」や「えん罪」の原因となる、

　「密室」での取り調べを防ぐ意味で、

　取り調べの全過程の録画（可視化）が言われて・・・


　先の「栃木女児殺害事件」でも、６０時間（だっけ？）の、
　録画がされたそうです。
　（それでも、全過程の録画ではないと、思いますが。）



　そして、ここで、問題だと思うのは・・・

　録画した７時間分（だっけ？）を、唯一の証拠として、
　裁判が行われたことだと、思うのです。

　物的証拠が、全く無い状態で・・・
（ネコの毛が云々あるけれど。）
　一部の録画画像だけが、証拠～！？

　これは、非常に危険な裁判だと、思うのです！


　それは、画像を・・・
　検察、警察側の、都合の良い編集にすることができるということで、

　裁判員の方々の判断を、鈍らせてしまう可能性が、あるからです。

　まさか、
　裁判官まで・・・とは、思いましたが、証拠として、認めている訳ですから。
　これも、恐い話です・・・



　映画の予告編って、あるでしょ～♪

　あれって、どの映画の予告編を観ても、「面白そ～！」なんて、
　思いませんか～！？

　どんなつまらない映画でも、予告編は・・・
　編集で、面白くできちゃうのですよ～♪（多分！）


　以前、映画館で、「ミッション」という映画の予告編を観たら、
　そりゃ～もう、感動して！
　これは、感動巨編に違いない！と、涙まで、流したような・・・

　でも、数年後・・・

　ＴＶで本編を観たら・・・

　アハハ、たいしたこと、ありませんでした。
　まぁ、大作では、あったと思いますが・・・忘れました。


　編集とは、そういうモノです！



　個人的には・・・

　「自白が信用できる」とした取り調べの録画への判断に、
　どうしても、モヤモヤが残る私なのです。


　そして、自白偏重の裁判そのものに、危機感を感じるのです。





～～～・・・～～～

　可視化についての、日弁連の、分かりやすい説明は、こちら・・・

取調べの可視化（取調べの全過程の録画）実現
http://www.nichibenren.or.jp/activity/criminal/recordings.html
（JFBA 日本弁護士連合会）