山海屋本舗

いよいよ秋の大増税祭りが始まりそうだ。

　主演・きっしー

　演出・経団連

　脚本・財務省

　ってところか。

　なぜか経団連の会長が消費税増税を唱えているのが謎だ。

　インフレで物価が上昇しているというのになぜ消費税を増税？

　国民の可処分所得が変わっていない状況で、物価が上がれば購買量は下がるのが自然な流れ。

　単純な話、１００円持っていて、１０円のものは１０個買えるが、１１円になると９個しか買えないよなあ。

　これが１２円になると８個しか買えなくなるということだ。

　もっというと、１０円のときは１００円が全て消費に回っているが、１１円では９９円となり、１円が余剰となり、１２円では９６円で４円が余剰となる。

　これが１３円、１４円と上がっていったら．．．？

　１７円のときに５個しか購入できず、１５円の余剰となり２０円で５個買ったときに再び１００円を消費できる。

　ということは、１個１０円のときと２０円のときに１００円全てが消費されるが、消費量は半減しているということだ。企業としては１０個を売るのと、５個を売るのとどちらがいいかと言うと１０個売った方がいいわけだ。

　１０個作るのに４人必要だとすると、５個であれば２人しか要らないということになる。

　企業の目線では人件費が浮くので同じ１００円を得るのであれば２人が５個作るの方が得なわけだが、そうなると消費能力が半減するということになる。

　企業の利益が１０個作るときに１個２円の利益を出しているとして、５個なら４円になるかというとそうはならないわけだ。

　一般的に生産数が増えればコストが下がるわけなので、生産数が下がればコストが上がる。

　となると単価も上がるわけで、利益率は減ってくる。

　上の例でいくと１０円で１０個だと１個あたり２円の利益だが、２０円で５個になると１個あたりの利益が３円になるという感じだ。

　そうなると、消費税を上げて１個あたりの価格を上げてしまうと、可処分所得を増やさない限り消費量は落ちるので、得られる利益も下がってくるわけだ。

　しかも上がった分は税金なので、企業には入らないからな。

　なのに経団連が消費税増税を訴えるとなると、その増税分が自分たちに転がり込んでくるという図式が出来上がっているからに他ならない。

　とまあ、なんか滅茶苦茶な理論で経団連の税金チューチュー図式を作ってみたがどうだろう？