|
|
|
2010年10月09日
カテゴリ：腕時計
http://www.17jewel.com/two.html 英語のＨＰにETA 2824-2とMIYOTA Cal.8215とを比較したものがありました。非常に興味があったので、ちょっと見てみました。 このＨＰは、いくつかのポイントごとに二つのムーブメントを比較しています。（以下ETA 2824-2→Ｅ、MIYOTA Cal.8215→Ｍとする。） １、価格 Ｅ・・７８ドル Ｍ・・３７ドル ２、振動数 Ｅ・・８振動 Ｍ・・６振動（！） ３、フィニッシュ ETA 2824-2の方がMIYOTA Cal.8215よりもポリッシュがかかっているそうな。 ４、石数 Ｅ・・２５石 Ｍ・・２１石 ５、パワーリザーブ Ｅ・・４０時間 Ｍ・・４５時間 ６、自動巻き機構 Ｅ・・両方向巻上げ Ｍ・・片方向巻上げ ７、秒針駆動方式 Ｅ・・直接駆動 Ｍ・・間接駆動 ８、耐震装置 Ｅ・・インカブロック Ｍ・・パラショック ９、ハック機能 Ｅ・・あり Ｍ・・なし ちょっと驚いたのは６振動だったということです。うちのリベンハムはどう見ても８振動なので変だと思いましたが、きっとこちらは一回り小さい別の型なんでしょう。 ミヨタムーブは片方向巻き上げという事だったので、きっとリベンハムも同じでしょう。巻き上げ効率という点では劣りますが、意外と片方向巻上げでもそれほど不便ではありません。因みに秒針が間接駆動とは知りませんでした。 両方とも汎用ムーブメントですが、なかなか基本性能がしっかりしているいいムーブメントだという印象が強くなりました。このムーブメントを使っている時計はたくさんあるんですが、左リューズとなるとなかなかないんですよね。シーレーンあたりを考えていますが、４５ミリとちょっと大きいところが気になってます。気に入ったものが早く見つかることを願ってます。 お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
最終更新日
2010年10月09日 11時01分11秒
コメント(0) | コメントを書く
[腕時計] カテゴリの最新記事
|
