題名だけでドキッとさせられる本たち。
子ども3人。中学生。小学生。幼稚園。子どもゴコロも、年齢によって性別によって、これまた様々ありまして。親としてそれぞれに接するときの距離感も、実は微妙に使い分けてたりしています。そんな母ゴコロを深めようと最近読んだのが、こんな本たち。家族という暴力 著者:芹沢俊介さん親子という病 著者:香山リカさん母親なら、家族であって親ですもの。書名に表された当事者の中にはしっかり含まれているわけです。だから、私はこの本たちを手にした時、ドキッとしました。それで読んでみたんですけどね。昨日読み終えたのは「家族という暴力」のほうです。こんなフレーズがありました。「社会問題、政治問題への本質的な解決に至る道は、行動にあるのではない」どういうことかって言うと、、、(以下、「要旨」です)「問題に関心を持つ人がひとりでも増えて、 その人たちが虐待防止に立ちあがれば、なくすことができるか? そうじゃない。これは自分の外にある問題じゃない。」「自分の外の問題としてとらえると、 問題改善に向けた運動は正義の行動になってしまいがち。 目的をもったはずの運動が自己満足的になってしまいやすい。 運動がもつ危うさがココにある。」そんな周りからの行動も、運動も不可欠なものとして認めつつも、ちょっと視野を広げよう。問題改善の方法を考え直してみよう。と、すべての人に「考えるということ」を提案しています。たとえば男女に限らず、こういう『わたし』ってどれもありがちですよね。:「良い子」を歓迎する傾向の強いわたし。:公共の場で、泣く子をあやしながら話を聞いている人を疎ましく思っているわたし。:わが子の人並みな高学歴を望んでいるわたし。:家事、育児は女の仕事だとどこか考えてるわたし。などなど虐待という行動に発展しないにしても、こういうどちらかというと権力性に傾向する心はありそうなものばかり。「心の中を点検して、 暴力や虐待をしてしまいかねないもの(権力性・暴力性)が 自分の中にも存在していると発見したり自覚することが、 本当に虐待で苦しんでいる子どもや親、大人と心からつながり、 寄り添うことができる最小限の必要条件。」と。虐待者に対して対立的な立場にたつのではなく、だれもが他人事ではないと考えることが「虐待の本質的な防止策になる」のだと。2002年川崎市の児童相談所の事例から調査した結果、『虐待を自覚してやめたいと思ってる人』と『虐待してることを自覚してない人』は、ほぼ同じ割合、半々だそうです。『やめる勇気がない、やめる気がない人』は少ないと仮定すると全体の41.3%、多いとすると57.6%にもなるのだとか。8年前のデータですから、改善されていることを願いたいですが。。。問題に対する当事者としての意識を高めて、どれだけ多くの人を他人事と傍観させずに運動に巻き込んでいけるのか。旗をかかげてるだけでは、解決への道を作ることはできないのは、どんな社会問題にも共通していえるのだろうと思います。そして、母親である私たち。ぜーったい子どもに暴力をふるったりしないし、病的な親子関係になるわけないじゃん!って思ってたとしてもよ。子どもとの関わり方を客観視するには、こういう本をじっくり読むのも役に立つ、、、そんなふうに思いました。興味がありましたら、ぜひ☆