次を目指す

[司法試験] カテゴリの記事

全32件 (32件中 1-32件目)

1

• クリスマスイブの決心（してないけど）

  法検はマークミスもなく自己採点通りの結果で不合格。( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊﾊ八八八ﾉ ヽﾉ ヽﾉ ヽ/ ＼/ ＼/ ＼憲法は平均を超えていた。苦手と思っていた民法と得意と思っていた刑法が同点だった。分析にもなってません。(ﾟ∀ﾟ)ｱﾋｬﾋｬ(ﾟ∀ﾟ)ｱﾋｬﾋｬ(ﾟ∀ﾟ)ｱﾋｬﾋｬ どうせ遠い道なら景色を眺めながら歩きたいと思いたち、最近は中央大学法学部通信課程のパンフレットを眺めるようになりました。（極端に走っている気がしないでもないのですが……）案外、メリットは多そう。・3年次編入になるので一般教養などはやらずに、いきなり専門科目が　受講できる・学費が安い（年間8万ぽっきり）・ローの先生が授業（スクーリング）を持っている！・通信制から中央ローに進学している人も割といる　（卒業できれば、卒業生になるのでローの入学金が割り引かれるメリットも）・予備校講座は大学の授業のように強制的アウトプットの機会がないが　こちらはある。・予備試験も視野に入れているので、行政法なども一応カバーできるデメリットとしては、・正直、レポート（文章を書くこと）は苦にならないけど　法律のそれをマスターするには時間がかかるだろうなあと思う　（テイストの違う文章を書くのは結構苦労する）・学部の勉強と司法試験向けの勉強は別物。学者の授業が（試験の）役に　立たないのは判例・通説。→受験テクニック的なことはイトマコ先生＆go先生に頼ることで解決（笑）。予備試験を受ける場合、恐らく作られるであろう予備校の「予備試験コース」にでも通おうと思ったのですが、予備試験の概要自体がわかっていないこともあり、予備校もいつまで経っても開講できない様子。それを待っている間に、どうせなら法律の授業が充実している大学に再入学してしまおうかという考えになっているわけです。これが正しいのかは確信が持てないのですが……。まあ、もう学士は持ってるわけで、今更感も少しあるので、挫折して中退する可能性も高いけど……。私は進研ゼミをやらずに貯めていた中学生だったので、危険度が高いです。あと問題は。今の職場で要求されているスキルアップのために、某資格試験の勉強もしなければならないので、それと一緒にやるのは無謀。どこかで折り合いがつけばいいんですが。ま、どっちみち、人間一生勉強です。

  2007年12月25日

  コメント(0)

• 果てしなく、遠い……

  ♪君の～行く～道は～はてしーなくーとおいー……と、法学検定の帰り道、歌いながら帰りました。自己採点は、31点。（ハイここ、笑うとこ）微妙です。これじゃたぶん落ち。かなり恥ずかしいですが。そういえばこれまでの人生の中で「一発合格」って数えるほどしかない。浪人もしてるし。間違えた問題の復習をしようと、フタを開けてみると苦手苦手と思っていた民法が一番点数が高く、生意気にもタカをくくってやや後回しになっていた憲法がいまいち。自分のツメの甘さはわかっていたが、学生時代から治ってないこともよくわかった……。しっかりやった（つもりの）留置権・先取特権・質権のあたりは全然出ないし（泣）。しかし、問題集から同じ問題や回答を入れ替えただけの問題もいくつか本試験に出ていて、果たして法学検定の勉強をしていて実力はつくのだろうか、という疑問も……。問題文も答えも覚えているものがあるので（すっかり忘れたものもあるけど）、それで1点とれても、これは実力じゃないよなあ、なんて思いながらマークシートを塗りつぶしてました。実力はもちろん、とにかく勉強の時間が足らないというより、勉強という行動そのものの不足を感じた。自分の行く道が果てしなく遠いことも（苦笑）。

  2007年11月21日

  コメント(2)

• 方針がなんとなく決定

  試験問題漏洩だとか、旧試験の試験結果だとか、法曹人口事情だとか、悩ましい、というより怒りさえ覚える制度の中を越えなければ法曹になれない今日この頃。なんとなく自分の方向も固まりつつあります。初学者・他学部出身・今は会社員・幼児1人付きという身でもあり、旧試験を受けたところで、成績そのものは制度以前の問題。ロースクール別の合格者数や未修・既修別の合格人数を見て、「ロースクールに入る時点で、できるだけ新試験への合格蓋然性が高い状態に近づけておきたい」と強く思いました。というわけで、長期の目標は上位ローへの既修枠入学です。（うわっ、大風呂敷）来年以降の旧試験は私にとっては模擬試験のようになりそうですが、気を抜かずに基礎を固めていこうと思います。11月は法学検定4級を受けます。3級も同時受験しようと思ったけど、民訴・刑訴まで手が回っていないのと、4級が今の私の実力相当かなと感じたので手を広げるのはやめました。問題集をやっていればほとんど受かるらしいという話もあり一応、１周回しましたが、やっぱり忘れていることがたくさん!!特に民法は記憶喪失状態。昔より記憶力が悪くなっているような気さえします……。ただ、答えられる問題も多くあったので１ミリ位は自信がつきました。これに受かれば、一応は法学部２年生相当。１年間、仕事の合間にしていた勉強で２年生分の勉強ができたのだとしたら、もう少し気を入れればもっと早いペースでレベルアップできることが証明されるわけで……。努力不足を計る検定にもなりそうです。学生の頃はナントカ検定といったものをいくつか受験しましたが、ちょっとしたミスで１問・２問差で落ちたこともあって……。いくら過去問が解けても本番では要注意。そういえば試験なんて……昨年、某企業の中途採用試験でSPIを受けた時以来です。

  2007年10月22日

  コメント(2)

• またネガティブモードですが……

  ようやくたまっていた仕事が片付く方向になって、本当に勉強に専念できそうになってきた。今までも心の中では目指していたけれど、気がつけば高いハードルが出来ていたので、結局縁がなかったのかもしれない。と、いろいろ考えてると寂しくなってくる。ちょうどのだめカンタービレ1巻の頃の千秋のように「こんな勉強したって何になるんだ……ヨーロッパには行けないのに」と、スコアを置き捨てる千秋。すごい自分に重なってます。私にヴィエラ先生はいないけれど……。（塾長か？）現状。上三法はまだ民法が終わってないし（しかもまだ総則で錯誤のあたり）行政書士を受けようと思いつつも行政法が手付かず。ただ法律の勉強を始めたことに関しては、きっちり結果を出し、自分の身にしたい。その気持ちは揺らぎません。人生サボってた自分にもう少し鞭を打たねばならないなという思い。

  2007年06月25日

  コメント(4)

• 47点。

  重い。非常に重く感じる点数です。今の自分からは、地球の裏側を見るような気持ち。今回のこの試験で50点以上とれた人の勉強の仕方が知りたい。自分はまだまだ必要な努力が出来ていない。どうしたらいいか、よく考えなければ。

  2007年06月08日

  コメント(2)

• 19年度旧試験問題

  アップされてた。法務省ダウンロードしてきました。1科目だけでもやってみます。ところで、「赤レンガまつり」というイベント告知があったのですが、内容を見ると、そんなに楽しそうでいいのかとツッコミを入れたくなるくらい、楽しそうなんだけれども……。「welcome　to　the法務省」「司法のハーモニー」って……。「なんとか戦隊なんとかレンジャー」的な自衛隊PRドラマを作った防衛省とかぶる。「刑務所の食事体験」とか「検察模擬取調室」なんて当事者になりたくないけど体験したいものばかり。さらに「宇都宮地裁総長の落語」って！宴会ネタですか!?開催は6/3（日）。予定がなければちょっと行ってみようかな……。

  2007年05月17日

  コメント(5)

• 皆様お疲れ様でした

  今年は外側から見ていましたが、いやはや……。あちこちのブログや２ちゃんの司法試験板なんぞを覗いてみましたが、傍から見ていてもこの試験の過酷さがあらためて伝わってきました……。憲法・民法が激難、刑法が激易、トータルで難化したとかいう噂ですが真偽のほどは。試験問題見たいです。法務省のサイトにはいつアップされるのやら。来年受験予定ですが、旧試はあと2回（2010年は口述のみなのでカウントしてません）。先々のプランも真剣に考えて勉強したいと思います。ほんとに、誰にとっても乾坤一擲の試験ですよね……。

  2007年05月14日

  コメント(6)

• 勉強時間

  やっぱ足らないっすね。働いてると。通勤の電車内→講義聴く会社で仕事中（笑）→息抜き代わりに過去問昼休み→過去問帰宅後（深夜）→過去問、テキスト読み込みなど2時間程度受かるためにどうしたらいいのか、をあらためて考え中です。会社への思いいれはそんなに深くないので（苦笑）、会社に貢献する形で司法書士を受ける、という線は今のところ消えました。行書は力試し的に受けるかもしれません。以前、行書の参考書を読んでいてもまったく頭に入らず、オーバースペックとは知りながらシケタイなどを読み始めたら、ようやく理解できた感じがしました。行書と司法試験では試験範囲の広さが違うわけですが、法律は一部分だけ抜き出して勉強するというのが難しい学問のような気がしています。過去問を解いている感想としては、択一、論文ともに「試験問題」という括りで考えると、基礎でやることをきちんと頭に入れていれば出来るのでは、と実感中（その積み重ねがまた難しいわけだが）。問題解く→わからん→参考書見る→ちゃんと書いてあるじゃん→覚えてない自分、ダメじゃん……の繰り返しです。さて仕事します（笑）。

  2007年04月09日

  コメント(5)

• 葉玉先生復活ですよ

  TMIで働くことになりました葉玉ファン受験生にとっては嬉しいニュースですね。しかし一方で気になったことが……。激務であるという理由から、検事の仕事を辞めて弁護士になる方、少なくないのですね。以前、傍聴に行った時の検察官の姿が、「ぜったいこの人ゆうべ家で寝てない」という感じだったし。私も仕事でさんざん会社に寝泊りしたりしてたから、その検事さんに同じ空気を感じました。間違いないです。なので、激務なんだなあ……と思った記憶があります。会社法は、以前の商法との差異を調べたりして原稿を書いたけど、すっかり忘れてます……。むう。

  2007年04月04日

  コメント(8)

• 法律占い

  息抜きにドゾー法律占いharunosukeさんは憲法９条 です！●憲法９条【戦争の放棄、戦力及び交戦権の否認】憲法９条のあなたは崇高な信念の持ち主です。常に理想とする自分を持ち、努力を惜しまない頑張り屋さんでしょう。ただ、あなたの周りの状況が変化してきて、あなた自身が望むと望まざるとにかかわらず、変革期にきているようです。社会の状況を見極め、また、自分を見つめ直し、本当のあるべき姿を探して下さい。しかし、あなた自身はとても素晴らしい信念を持っています。いままでのあなたを望む人もいるはずです。なので、根幹の部分までかえる必要はありません。時代の流れに合わせて、適応させていけばよいのです。今まで頑張ってきたあなたならきっと出来るはずです。●開運一人称は、「わて」です！●そんなあなたの本日の運勢はこちらです！→ランキングになってて、ここでは7位でした。望まざるとに関わらず変革期って……ここは笑うところ？で、なんで一人称が「わて」？？（笑）

  2007年04月03日

  コメント(3)

• 肢別本の役立ち度は北半球を駆け抜ける

  昨日から刑法は辰巳の肢別本も始めました。（罪刑法定主義～因果関係の途中まで）タイトル通り、私には役立ちまくりですよ……。○×形式で答えるので、なんとなく当たってしまうこともありますが、理由まで答えられないものもかなり多いので、解説を読みます。何ができてなくて、何がそれなりに覚えられてるかが判定できるのはやっぱり大きいですねえ。まったく理解できてなかった相当因果関係説の各説の区別がようやくついてきました。客観的相当因果関係説、折衷説、客観説の区別がついてないし……あれやこれや忘れているし……。

  2007年03月29日

  コメント(2)

• 余談いろいろ

  芦部憲法の新版が出ていたんですねえ……。一度通読しましたが、基本書の中で唯一読みやすい本。個人的には文庫本にして欲しいけど。刑法は平成元年の過去問5題ほど。どこかで、刑法の過去問は平成以降からのを解けばよいという話を聞いた（読んだ）ので、昭和分はスルー。やってみると、基礎マスでやりきれてない内容もあったような。いや私が忘れているだけかもしれないけど。平成元年といわれると、かなり最近のことと感じるのですが、もう19年も前なんだなあ……。昭和天皇が亡くなった時の世間の妙な雰囲気をはっきり覚えてます。天皇崩御を理由に、冬休みの部活の練習が中止になったので。（練習場所が九段という場所だったことが最大の理由）昨日は植木等が亡くなったと聞いて、さらに昭和が遠くに感じました。と、過去問解いてるだけでここまでノスタルジーに浸ってる、ユルい自分に万歳。

  2007年03月28日

  コメント(8)

• 弁護士の仕事の恐さを垣間見た

  弁護士宅に男侵入、家族ともみ合い死亡なんだかよくわからないですが、恐いですね……。最近、事務所が襲われたばかりだそうで、ただならぬ問題を感じます。捕まえた弁護士の息子さんたちがいったん傷害容疑で逮捕されましたが、すぐに正当防衛で釈放されたってことで、防衛行為に相当性が認められたということで……判例通りだなあ……などとも思ってしまいました。押さえつけたくらいで死にませんからね、普通。なんだかデスノートっぽい死に方だなあ。

  2007年03月16日

  コメント(6)

• 向いてないですかそうですか

  旦那君に「司法書士は（覚えることも仕事も細やかだから）お前に向いてない」って言われました。向いてないですかそうですか。別に怒ってはいないです。的を射ているので。ここはふーんと思っておけばよいでしょう（呉先生風）。何か勉強するとか、PCパーツ買うとか（笑）、あれやるこれやるということは、お互い反対したことはありません。司法試験の予備校代が出ると言っても「うん、別に、やればいいじゃん」のひとことです。……反対されたら、くやしがってもっと猛烈に勉強すると思うんだけどなあ～（←負けず嫌い）あまのじゃくです。実は（実はってほどではないが）旦那も経営学の大学院に行きたいと思っているクチなのです。学部では社会学でしたが興味を持ったのでしょう。「電車で読めるMBA」とかいう本を読んでます。ただ、それ以上のことはなかなかできないし、やっていません。（入学案内を取り寄せて終了）無闇に反対しないのはそれもあるんでしょう。しかし、この間は「悪筆を直したい、書道を習いたい」と言い出して楽天で何万もする書道セットを探し出し、「こういうかっこいいのがあれば字も上達するから欲しい」などと妄言を言って私を憤慨させ、そしてやがて何もしなくなりました……。そんな話をした日の夜、なぜか夢に大沢親分（大沢元監督）が出てきて「団藤先生にひとことお礼を言っておきなさい」といわれました。いったい……。あらゆる箇所で団藤説をとると何かいいことがあるかもしれないつーことですかねえ。なんのこっちゃ。

  2007年02月07日

  コメント(6)

• 勉強進んでいるんだかいないんだか

  インプット中心の生活続きです。刑法は総論の終わり（共犯のところ）で整理がつかなくなり気味……。アウトプットは時々過去問を解いている程度です。刑法が終わったら民法を徹底的に。憲法が一番最後になりそうです。司法書士試験への挑戦も視野に入れ始めましたが、これに追い風が。うちの会社では、新年から、試験に合格したらお祝い金が出る制度が新設されました。大手企業だったらこんなの普通にある制度ですが、うちの会社は比較的若いこともあって（10年経ってない）、今までなかったのです。「追い風って、お祝い金のことかっ！」と自己ツッコミを入れつつ。もし「司法書士の資格を取った」なんて会社に発覚したら、独立→退職を考えているという印象をもたれてしまうのではと思っていて、自分の意思に反するタイミングで退職にもちこまれたらイヤだなと思っていたのですが、お祝い金が出るということは、会社に残って、今までの業務に加えて司法書士ができる業務もやってねということになるのか……？と、いろいろ考えがめぐっているところです。しかし理解不能なのが、宅建のほうが司法書士よりお祝い金が高い……。難易度としては　宅建＞司法書士　かと思っていたんですが。ぬう。

  2007年01月26日

  コメント(10)

• これからの見通し

  この連休の間、久々に書店にひとりで行きました。司法試験コーナーはやっぱり「新司法試験対応」の本が圧倒的に多かったですね。当たり前ですが。旧試対応本、買い占めないと（笑）。行った書店にはWセミナーの司法書士講座のポスターが山ほど貼られていて、フロアが青っぽく感じたほどでした。2007年の目標ですが・勉強によりウェイトを置くとにかくこれです。・仕事はそこそこ正直、出世など狙ってないし（笑）。いや、いい加減にするとか手を抜くというのではなく。・しかし択一は敬遠基礎マスすら終わってない今の状況では……。2008年～2010年の3回で狙う。・行政書士を検討中ペースメーカーではないが短期目標として据えたい。・司法書士への転向を検討中こちらも片手間の勉強で受かるようなものではないゆえよくプランを練る。・その他仕事がらみでFP3級・2級を取ったほうがよさそうな空気になっている（金融系の企業ではないですが）。司法試験とかぶるのが家族法の相続関係のところのみ。3級はなんとかなるか？とにかくいろいろ中途半端な今の状態がよくない！初詣のおみくじは「大吉」で「学問よし」になっていたのでよい学習環境になるはず、でも自己の努力も必要！　と、自分に言い聞かせておかねば。さて、我が家はノロから明けたものの、旦那も私も胃の調子があまり芳しくなく、ここ3日ほどずっと土鍋でおかゆです。ここのサイトにあったレシピ通りのおかゆを作ったら非常に美味で、本当に胃がおかしいのかわからなくなるくらい食が進んでます。しばらくおかゆで過ごしてもいいという気持ちになりました（笑）。

  2007年01月09日

  コメント(4)

• 一喜一憂

  昨日は比較的勉強時間がとれたので過去問も２つほどですがやりました。＃結局中途半端になってしまうので刑法を続けている解けるかな……解けない（泣）解けた……ほっ1問ごとにｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ。刑法の問題って何かに似てるなあと思ったらSPIだ。しかし、2問目以降にとりかかろうとしたら、問題文が頭に入らない。寝不足のせいで、ちょっと（いや、ちょっとどころじゃない）頭がボーっとしていたようで、夕食の支度もそこそこにして、さっさと寝てしまいました。昔は２，３時間、睡眠できればすぐに仕事モードに入れたというのに……。旦那は忙しくて仕事をしなきゃいけなくても、眠い時は先に寝ておくという方針なんですが、私はその逆で、下手すると居眠りしながら仕事をしてたりします。（注：旦那は会社の先輩だったので、忙しい時は幸か不幸か丸一日以上一緒に徹夜なんてこともあった）昔は、仮眠をとりまくってる旦那を見て「おいおい寝るんかい！」と思っていたが……。旦那曰く、「眠い時に何をやってもムダだから、寝て頭をすっきりさせてからとりかかるほうが結果的に仕事も速く終わる」。以前は寝る時間さえ惜しいと思ってましたが、だんだん年をとると、徹夜もできなくなってきて、最近は、旦那的方針が正しいかもと思うようになりはじめました。確かに寝て起きてからのほうが勉強がはかどるわけで……。明日は一応イブですね……何しよう。パーティーバーレルは間に合うのだろうか……予約どころじゃなかったorz年をとったなあ、なんて簡単に書きましたが……カンニング中島さんの死はショックでした。自分とひとつしか違わない人が、2歳のお子さんを残してしまうなんて……。相方の竹山さんの疲れきった表情がまた、何とも言えませんでした。ご本人は無念だったことでしょう。辛い闘病生活を送っていたのでしょうから、どうか安らかにと知り合いではないのですが、心からお祈りします。

  2006年12月22日

  コメント(6)

• 合格体験記ありがとう

  マダムＫさんや他多くのみなさんが話題にしてる合格体験記を聞いてみました。ご本人の地頭（もともとの頭脳）のよさも感じつつ、印象に残ったのはやはり、特別なことは何もしておらず、「基礎が大事」ということ、そしてちょっと勇気付けられたのは、「合格者数が今後減っていく中だけれども、その不安に負けた人が結果的に不合格あるいは司法試験から脱退した」というお話。＃実際に言っていた文言とはちょっと違うかもしれませんが＃おおむねこのような主旨のことを話されていたと思います。このとき、根拠のない自信が沸いてきて（笑）、心の中でちょっと「ありがとう」と思いました。勉強する前から、受験する前からウダウダウダウダ考えている私には優しくありがたい励みになりました。「基礎が大事」というのはどんな勉強でも言われていることだけれど、やはり司法試験でも通用する、ある意味王道なのだなあ。と、あらためて思いました。初めて択一の問題を解いたとき、「もしかしたら、基本的なことさえしっかりやっていれば解ける問題ばかりなんじゃないのか」と感覚的に思ったのですが、あながち、はずれでもなかったのかも。ああ、根拠のない自信ばかりが育つ（苦笑）。勉強すべき時間が全然とれてないのですが、ゼロにはしないよう努めてます。電車の中も大事な勉強時間だけれど、読みたい本が読めなくなってちとつらい……。それでもちょびっと（3冊）読んでしまった。もうすぐクリスマス。シケタイが入る程度の新しいバッグが欲しい。

  2006年12月20日

  コメント(4)

• Winny裁判続き

  きちんとこの判決について刑法の考え方でもって解説してるようなものがないかと探したら、やっぱりありました。元検弁護士のつぶやきのモトケンさんのブログで勉強してきました。＃その名の通り、元検事である弁護士の先生のブログです。「ソフトウェアの作者が有害になるのはおかしい」と騒がれていますが、実のところ、モラルの問題であることには誰も言及していないなか、モトケン先生は、＞多くの利用者は著作権に留意した利用をしていたならば、＞たぶん本件は立件されることはなかったと思います。（原文ママ）こう書いており、非常に的を射ていると思いました。優秀な技術者が有罪となり、ソフトウェア開発を制限された事例ではなく、単にネットユーザーのモラルを問うている事例なのだと言えるのではないかと。Winnyは非常に「楽しい」ソフトです。見たい映画の動画ファイルが、レンタルショップに行かなくても無料で手に入るわけですから、その部分だけ考えたら、誰だって使いたいはずです。ネット上の“世論”は、その「楽しい」存在を否定されることに強い反応を示しているように思います。モトケンさんのブログではWinny裁判について書かれた新聞の社説についてもつっこみを入れていますが、案外、法律、とくに刑法に関する誤解や拡大解釈をしているマスコミは多いんだなと思いました。マスコミは、どちらかというと一般市民の感情や欲望に寄り添ったことをするわけですからね……。ちょうど基礎マス刑法が「故意」のところだったりするのですが（ほんとに入り口だけれど……）今週、このあたりの復習ばっかりやってたような気がします。

  2006年12月15日

  コメント(7)

• Winny裁判で無理矢理勉強

  事件ついでに勉強しようと思ったけれど、まだまだまだまだ……。判決要旨と、コラムを読んで刑法総論・各論をがっつり見直しました。あるコラムを読んでいたら、こんなことが書いてありました。----以下引用しかし金子被告の意図が著作権侵害ではなかったのだとしたら、その行為がなぜ「著作権侵害の幇助」に問われなければならなかったのか？　意図はしていないが、結果的に侵害に利用されれば、それは「幇助」となってしまうのか？　このあたりの問題は堂々めぐりの迷宮に入ってしまいそうになる気もするが、こうした自己矛盾がひそかに内在しているあたりにも、今回の判決の何とも言えない微妙さが浮き彫りになっているようであり、そしてこの事件の判断の難しさを体現しているようにも思えるのである。----引用終わりこのあたり、ちょっと読んでて「？」と思ったのは結果的に侵害に利用されていれば幇助犯として成立するだろうと自分の頭の中で普通につないで読んでしまっていたからかも。被告人は「違法ファイルの交換が起きることは意図していない。違法なファイルを流さないでくれとユーザーに言っていた」と主張している。しかし判決要旨を読むと、「著作権者の有する利益を侵害するであろうことを明確に認識、認容していたにもかかわらず」とあるので、これは故意が成立しているとされたわけですよね。だから、新しいビジネスモデルのつもりで作ったら犯罪に使われた、という場合でも有罪になるのはこういう理由なんだろうなと。今回の判決は、ソフトウエア開発者を懲役刑にすること、つまりソフト開発の自由をさまたげるかのような判決を出すことで、技術発展が遅れることになることを恐れ、両者のバランスを取ろうとした判決と言えるでしょう。

  2006年12月14日

  コメント(0)

• 「Winny事件」

  気になっている事件の判決が出た。#12/11のコメントで「明日結審」と書いたが判決の間違いでした。#真剣に結審だと思ってたら判決でした。まあ、寝不足だったので（言い訳）。私程度のレベルの頭でも、どう考えても有罪になるだろうなと思っていたが、やっぱり有罪判決だった。控訴する方針だそうなので、またしばらく時間がかかることになる。次も有罪判決なら、たぶん最高裁まで持ち込むだろう。しかし、求刑が懲役1年に対して罰金150万という判決はびっくり。やさしいと思ってしまった。裁判官、「ソフトウェア作成の自由の侵害」のほうに重点を置いてしまったのだろうか。いやまあ、それはそう思うけど。うーん。最近、ちょっと寝不足になってしまい、講義聞く→論点メモる→忘れる（涙）の流れ。昼なのでとりあえずラーメン食べに行ってきます。

  2006年12月13日

  コメント(0)

• パーティーバーレル食べながら憲法やります

  ブログのデザインをクリスマス仕様にしたが……なんだかまぶしい……。自分のブログを見ながら「今年こそケンタのパーティーバーレルを予約して買おう」と決意。なぜか結婚前からパーティーバーレルが恒例になっているのですが（結婚前は旦那や他の同僚と会社で食べていた。しかも夜中に。）去年は予約をせずにいたので結局買えず。その反省をなぜかしてました。さて、今の私は上三法を平行してやっている状態。でも、やっぱりまずいかな……という気がしてきました。最初は民法、次の週は憲法、さらに次の週は刑法にと週ごとに切り替えてました。ですが、これは何となくよろしくない気がしてきて、とにかく１つに集中することにしました。でも、どれを先に手をつけようと考えれば、やはり憲法なのでしょう。どこの予備校も、必ず憲法から始めているのだから、それなりの理由があるはず、と思うのですが、どうしても憲法から始めなければならない理由というのはあるのか、なんてことを考えてました。別に憲法が嫌いなのでやりたくないというわけではなく、憲法よりも刑法や民法を先にやってみたいという、手前勝手な理由からなのですが。憲法はすべての法の基礎ですが、他の法とは一線を画した別物という感じがして、憲法がわかったからといって他の法がすぐ理解できるかといったら、またそれも疑問なのです。LECの柴田講師が「民法や刑法をやってからのほうが憲法が理解できると思う」というようなことを授業で言っていた記憶があります。名前のある講師の言うことなので、一応の根拠はあると思いますが、憲法以外から始めるというのはあながち悪い方法とは言えない、としてもいいのかしら、と思いました。とりあえずやりたいものから進めちゃうというのは……そんな甘くてどうする。とりあえず基礎マスを半年ほどで終わらせる。その後商法、民訴刑訴という手のつけ方は間に合うだろうか。（伊藤塾はこの順番ですよね）伊藤塾の基礎マスしか持っていないので（本科生にはならなかった）、基礎マスが終わったところで軌道修正しながら勉強を進めよう……。

  2006年12月08日

  コメント(2)

• 飛行機が落ちた夢で緊褌一番

  最近妙な夢をよく見ます。ミッチー（及川光博）が家に来てショパンを弾いている夢とか。＃単なるのだめの見すぎですなー。自分が司法修習生になっていて、実習でボス弁（すごいお年寄り）にいろいろ教わっていたり励まされるという夢だったり。＃願望夢ですが、お年寄りが励ましてくれるというのは良い傾向今朝は飛行機が目の前で2台も落ちる夢を見てしまいました。私は乗っているのではなくて目撃者で、しかも落ちた場所が、いつも子どもと遊んでいる公園。あまりのことで呆然としていましたが、その一方で、落ちた飛行機の航空会社のロゴを見て、「もうここのには乗る気にはならないなあ」なんてのんきなことを言ってました。以前から、夢占いに興味があって、夢占い本を買い集めたりなんてことをよくしていたので、だいたい意味はわかりました。いろんなことをやりすぎているというか。高望み・無謀というか。そういう感じでした。今度こそ、司法試験合格を目指そうと勉強を始めたはいいけれど、難易度とは別に状況が厳しくなってしまった。予備試験が始まるまで頑張るか、ローになんとしてでも行くか（それがベストなのはわかりますが）。そして、あきらめるか。司法書士に転向するか。まだ揺らいでいます。その一方で、今は家計を安定させるためにも働かなければならなくてしかも、親の住宅の保証人にもなったので、おいそれと会社は辞められない。しかも、ありがたいことに、会社の仕事のほか、私個人に仕事のオファーを複数いただいてしまいました。普通なら喜ばしいことですが、「法律職は私には向いていないから、神様が道を閉ざそうとしているのかな」とさえ思うこともあります。でも勉強は「やめられないとまらない」状態です。趣味に似てきました。また、以前から「人のために全身全霊で尽くせる仕事がしたい」と思うようになり、さらに漠然としていた「弁護士になりたい」という思いが年を経るごとに強くなってきました。しかし、本気でなりたいのなら趣味でなく、本気で取り組まなければならない。中途半端に関わったって半端になるだけ。真剣に勉強している人にとっては、私のこんな態度は腹立たしいかもしれませんね。時間はかかってもムダにすることはしないように。きちんとした目標設定をして、勉強は続けていこうと思いなおしたのでした。今は・基礎マスター（民法）1日1時間　程度・刑法総論（LECの択一論点）読み込み

  2006年11月28日

  コメント(6)

• 勝手に殺してはいけません

  大学では平安文学を専攻していたのですが、専門書の筆者に話を聞きたくても故人である場合が多かったのです。（折口信夫、本居宣長、柳田國男など）で、法律を勉強している今、基本書を執筆している先生を勝手に高齢者だと思ってたり、勝手に故人だと思ってたりしてました。申し訳ございません。＞先生方私が勝手に高齢者or故人と思っていたが、Webにて生存・年齢を確認したリスト山口厚　質問・回答コーナー↑山口本を使っている人には便利前田雅英↑猫好きの先生の猫写真はなごみます我妻先生は故人と認識していましたが、『民法案内』を読んでいると会った事はないけれど、亡くなっているような気がしません。「我妻栄記念館」なんてあるのですね。場所は山形県米沢市。判例カードがなんだか感動的です。とりとめのないことを書いてしまいましたが、最近の勉強内容（主にインプット）憲法：核議論の話が出るたび芦部本の9条の話のところを読み返す民法：総則刑法：緊急避難と正当防衛の違い基礎マスターは諸々あってまだ手をつけていないが週末には始められる見込み。

  2006年11月24日

  コメント(5)

• 裁判傍聴とわたくし

  ここ3日ほどは仕事が立て込み＆今後の方向性の検討で何も書けずにいました。辰巳のストリーミング（無料ガイダンス）を聞いていたら、予備試験になっても頑張ろうという気になってきました（すごい単純……）。あわせて、行政書士、司法書士の試験内容なども見たりしています。いくらなんでも、半年程度の勉強では現行択一試験の雰囲気を味わってくるだけのものになりそうなので、来年度の受験は見送る方針です。しかしながら、モチベーション維持のためにも、短期目標が欲しい。と考えると、目指しやすいのは行政書士。司法書士だったら再来年の受験といったところか。……などなど、考え中です。ところで、最近知人が裁判を傍聴しに行ったという話を聞きました。時間に融通が利く仕事なので……正直うらやましい。私が東京地裁に傍聴しに行ったのはほんの2回だけです。無職期間にこれ幸いとばかりに足を運びました。初めて見た裁判で、書記官があくびしながらシャープペンの先でツメをほじっていたのを見た時はがっかりしたもんです……。裁判官に若いお兄さん（20代後半くらいにしか見えない）が出てきた時もあって……優秀な人なんだろうな、などと思いながら見ていたり。マルシア似の司法通訳（中国語）の人がいる裁判も見ました。しかし私が傍聴したどの裁判も、被告人その人を今後、どうやってその人を立ち直らせればいいのか、非常に悩ましいものばかりでした。そのうちの一人は、まだ20代前半の青年。1万円程度のお金を盗むことを繰り返したり、強盗や強姦罪にも問われていました。しかも、少年時代にも、似たような罪を犯しているようです。外見は穏やかで気の弱そうな雰囲気なのですが。1万円なんて、単発のアルバイトを1日こなせば得られるお金。なのに、働かず盗んで得ようという発想しか、彼にはないように思えました。判決を聞いていないので、彼がどのような刑を受けることになったのかわかりませんが……私には、その後の彼が、考えを新たにしてくれることを願うことしかできません。傍聴に行ったことで、あらためて法曹の仕事それぞれの仕事の重さを感じました。試験勉強の合間に傍聴に行くのもいいものかもしれないですね。

  2006年11月17日

  コメント(2)

• レスありがとうございました

  11/10の鬱々とした日記にコメントを付けてくださったみなさん、ありがとうございました。コメント欄ですと見づらいので、後ほど本文にお返事を書かせていただきます。このブログを始めて、とにかく大きな収穫だったのが、同じように考えている人が多いことを知って、励みになったことです。制度に負けず勉強を続けて合格を勝ち取りたいと頑張る人が多いこともわかりました。受験を考える前からわかりきっていたことですが、シケタイを読んだり過去問をやったりすればするほど「こんな勉強してたって仕方がないんじゃないか」などと思いがめぐってます。会社員として働いてはいますが、将来への不安はつきません。どんなところにいても、リスクヘッジを常に考えるくせがついてしまってます。最初に入った会社が、40までにはみんな退職して会社を興したり別の会社に行く人たちがものすごく多く、定年までいることがないという、珍しい社風だったもので、その影響も大きいのかも……。独立可能な資格を得られるということで、生活のリスクヘッジのためでもありますが、以前から気持ちの上で挫折しつつも心に留まっていた希望でもあります。悩んでいる間に勉強を進めることも大事ですが、目指す方向によっては勉強の内容も変わってきますし。今後の方向性を広く探っていかねば、と思っています。ちばだんさんはじめまして、ご訪問ありがとうございました！今3年生ということは、来年は初受験なさるのですね。仰るとおり、何かをしながら勉強できるほど、生半可な試験ではないですし、自分の今の状況からいって、ロースクール通学は（受かるaかどうかは別として）まったく現実的でないですね。せめてもう少し早く現行試験を目指していればと自分の決断の遅さを悔やみますが、後の祭りなので。何年か先は、勉強だけはとにかく進めて、それでも報われない、あるいは状況が変わらないのであれば、縁がなかったと諦めることもあるかと思います。でも今は、久しぶりに勉強らしい勉強を始めたことで、学ぶ意欲がとても沸いていますし、法律の面白さを少しずつ感じているところです。勉強を始めた以上、なんらかの結果は出したいし、法律職として働きたい希望があるので、実質あと3回（来年は無理だと思いますが……ていうか来年の択一試験日は何の因果か、自分の誕生日……）の試験を目指していこうと思います。アドバイス、ありがとうございました。Lavender　Teaさんリンク、ありがとうございます。日比谷高校……親としては、入ってくれたら嬉しい学校のひとつですね。でも、私自身が受験のときは全然手の届かない高校でしたのでその子どもが手を伸ばせるかは、相当疑問です。ま、トンビが鷹を産むということわざもありますし（笑）。今の自分の順位としては１・現行２・予備試験３・司法書士・行政書士に転向（2つとも取るつもり）４・LS平成23年には法曹として働いていたいです。あまり時間をかけて、箸にも棒にもかからないようなら、向いていないということもあるでしょうし……。でも今は、勉強したことは糧になると信じて頑張ります。

  2006年11月13日

  コメント(2)

• 合格発表で思う、今後の身の振り方……。

  昨日は今年度の最終合格発表日でした。参考にしていた、論文答案のあるブログを巡回したら、最終合格されてた模様。めでたい！にしても、今年の合格率は1.81％ですか……。来年の旧試験合格者数は300人。再来年も同じくらいか、もっと減るのでしょうね～orzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzあーダメだ、頭が上がってこない。旧試験一本、その後は予備試験に挑戦と決めてはいるものの、やはり時々は「やっぱりロー入学も検討せねばならないかな」とも思う。ローに行っても最終合格するとは限らないという話は置いといて。しかしその場合、１・働きながら通うのは必須。現状では選択肢として秋葉原の筑波大しか考えられず。さらに筑波は未修しかないので3年間の通学は必須。国立の筑波か、入学金が割引になる自分の出身大学のロー（昼間しかないが）。余談ですが、出身大から新試験合格者が出ていて安堵した（笑）。といっても筑波の授業開始時間、間に合わないっす。ただでさえ保育園のお迎え時間もうちの子がラストなのにorzつーか、なんでみんな5時や6時にお迎えに行けるのか今もわからん。ま、それは置いといて……。２・学費は奨学金ゲット。もしくは学費免除の権利を得る。もしくは、稼ぐ。どちらかというと奨学金をもらうほうのが難易度としては低いだろうなあ。正直、自分の学費よりは子どもの学費のほうが大事。ロー進学で子どもの学費が足らなくなるようなことは絶対あってはならない。中学までは公立としても、高校から私立に行く可能性もあるし。そのために必要な額を算出すると倒れそうになる。***以下妄想娘が都立の中高一貫校に入ってくれるか、自宅からは通えるが偏差値的に遠い（かもしれない）日比谷高校（国公立大への進学率が高い都立高校）に入ってくれればなあ。***妄想終わりローリスクのまま受験しようと考えるのは、甘い証拠なのかもしれない……。いずれはどの道を行くか、決断しなければならない。

  2006年11月10日

  コメント(8)

• 挿し甲斐を感じるもの

  勉強の入り口に立っている今、やっていることは伊藤真入門シリーズ→シケタイor基本書の読み込み森を知る→木を知る→幹を知るというイメージ。当然予備校は検討中なので遠くない将来には始めるつもりだが、その前にある程度埋めておきたいので。枝葉末節という言葉もあるが、この場合、「どんな問題が出るのか」を知っておく、時には無理矢理解くこともする、ということ。今までも、何かの試験勉強の時は過去問を先に解いて、できなくても解答を自分で搾り出して答え合わせするという方法をとってきたので、同じやり方を最初は導入してみる。特に刑法は、入門シリーズを読んだ後に基本書（前田刑法総論）を読んだら、レゴブロックのあのはまり感を得た、というか、何となく物足りなかった何かが少し埋まったような気がした。でも全部じゃない、さすがに。昔、USBケーブルというものが世に出ようとしていた時、ある先輩編集者が「なんて挿し甲斐のないケーブルなんだ!!」と叫んでいたことを思い出した。確かにUSBのあれは、挿したと思っても、コネクタの部分がちょびっと残っているような感じがあるもんなあ。電気のコンセントくらい挿し甲斐が欲しい。でもって、「USBケーブル挿した感」のある事柄も多い。そして肩が微妙に筋肉痛。土曜に保育園の運動会。母親綱引きがキタ。

  2006年10月31日

  コメント(0)

• 笑える『刑法総論』

  だいぶ以前、今ほど司法試験のことを意識していなかったとき、宮沢章夫のエッセイで『刑法総論』を取り上げていたのを読んで興味が沸き、『刑法総論』を図書館で借りて読んだことがある。法律をまったく知らないシロウトの私が大爆笑しながら読み終えた。宮沢章夫さんは、法律に関しては素人のはず。その“素人”が世に出すエッセイとして『刑法総論』のことを発表したのだ。私のように、宮沢さんのエッセイを読んで『刑法総論』の存在を知り、「法律はわからないけれど読んでみたい」と思った読者は相当いるはずだ。だから、この『刑法総論』は、もしかしたら法律を知らない一般人が思わず手に取った刑法の基本書ベストワンになるのではないかとさえ思う。その例文を少し引用する。--------ここから引用■甲は、今後、一流の泥棒になって立派な生活をしたいと思いまず、多くの種類の合鍵を収集した。■Ａは、ストリップショーを見に出かけたが、Ｂ女が公然わいせつ行為に及ぶや、突如正義感に目覚め『わいせつなことは止めろ』と言いながら同女を無理矢理に舞台裏に連れ戻そうとし、怒った他の客に小突かれた。■多量に飲酒すると人を殴ったりする癖のある人間が、そういう自分の癖を忘れて暴飲した挙句、善良かつ優秀な刑法の先生を蹴っ飛ばして怪我をさせた。---------引用ここまで確か決行の着手に関する事件例だと思う。登場人物が非常に個性的だ。「一流の泥棒になって立派な生活」を目標にする泥棒、ストリップショーに行って、突如正義感に目覚めてる人、善良かつ優秀な刑法の先生を蹴っ飛ばす酒乱……。「何が面白い？」と思う方もいるでしょうが、私にとってはおかしくておかしくて、電車の中で読みながら笑ってしまった。この他にも“秀逸な例文”が多数あり、内容の完全理解はできなかったが最後まで読み通してしまったのだった。著者は“善良かつ優秀な刑法の先生”、中央大教授の斎藤信治先生だ。版元の有斐閣のWebサイトにあった紹介文には----------刑法総論を，興味をもって楽しく学べるように工夫されたテキスト。----------学べなかったけど、楽しすぎました。基本書に限らず学術書の類は読みにくい本が多い。一番の問題は、恐らく書く人間の文章スキル。これは執筆者が鍛えなければどうしようもないものだ。文章力のないライターの原稿は通常、編集者が（イラつきながら）手を入れて相当フォローするが、学術書の場合、先生の文章を直すのは無法者か命知らずな者だけ。学術書の編集をしている友人に聞いたことがあるが、句読点をいじっただけで怒る人もいるとか。このままだと日本語としておかしい、という場合でもいじるなと主張する人は少なくないそうだ。この場合、先生を怒らせてはまずいので、編集者が手を入れることはない。よって、非常に読みづらいまま世に出てしまう。そのことを考えると、この個性的で絶妙な例文を作り出した先生の努力は本当に素晴らしいと思う。で、この本は行為無価値の立場なのかなと思ったが、本が手元になく、よくわからないので、とりあえずもういちど探してみよう。

  2006年10月23日

  コメント(4)

• 『OLと司法試験』のOL部分

  ヤフオクで『OLと司法試験』（早稲田経営出版）を入手、1時間くらいで読了。元々、メーカー総合職（その当時は珍しい）で初学者だった著者が、司法試験受験を決意し、1年半の専業勉強で合格するまでのエッセイ本。しかし、言ってしまえば、フツーの合格体験記だ。著者が最終合格したのは8年前なので、試験内容は現状と合わない（国際私法が受験科目にあったりする）が、勉強法は参考になるところもあるだろう。今の自分の勉強法が、著者が勉強し始めた頃とかなり似ていて（手始めに我妻民法を読んでるあたりなど）、なんとなくホッとした。時代の背景はバブル崩壊期以後だ。著者の通っていたWセミナーがこうして本まで出すくらいだから、当時は「元OLが司法試験に合格した」ことはセンセーショナルだったのだろう。この『OL』という部分が特に時代を感じさせる。もう死語だよなあ。著者はたぶん、司法試験合格したアタシってすごいでしょ、なんて風には思ってない。女性だろうがOLだろうが、自分のやりたいことを目指して、それに猪突するのは当たり前の姿だと思っている。その「当たり前の姿」がこの本からは見て取れる。しかし『OLと司法試験』というタイトル、『文学部出身総合職が選んだ2つ目の道』というサブタイトルからして、著者本人と周囲の温度差があったんではないかな、と邪推。＃編集者のはしくれから見て、構成の面などいろいろと非常に＃気になったことがあったけど、それはここでは追求すまい。著者は受講費節約のために、板書をしたり、特待生試験を受けたりという努力をしているが、10年経った今はヤフオクで教材が安く手に入ったりするのだから、その点今はいい時代だ。■今日までの勉強内容■『民法案内』（我妻）3回読了『憲法』（芦部）1回読了『刑法入門』（伊藤真）3回読了体系をつかむために、とにかく本を読み進める。『民法案内』を読んでいると、大学でおじいちゃん教授に教わっているような、ほんわかした気分になる。行間から学生への思いやりが感じられる本だ。この手の本としては圧倒的に読みやすいとされているが、ひとえに、我妻栄先生が学生に民法を理解してもらおうと懸命に書いたからだろう。今年出題された論文の刑法第一問の件。論文A評価だった人の解答を某所で発見する。無理矢理書いた自分の「答案」と照らし合わせると、そこそこ的を射た解答が書けたことはわかったが、文章の形式や構成の仕方がこれで合っているのかはわからない。模範解答がそのうち過去問集にでも現れるだろう。論文の形式というものを身体に染み込ませなければならない。

  2006年10月18日

  コメント(0)

• 仕事を辞めて勉強に専念すること

  あちこちを渡り歩いていたら、自分のように、子持ちで仕事をしつつ司法試験合格を目指している女性は案外多いということがわかった。しかしながら、仕事を辞めて勉強に専念している人も多いのだよな～。といっても、日々勉強を進めていけばいくほど、仕事を辞めて勉強に専念する、あるいはロースクール進学を目指すというのは非常に妥当な行動だと感じてくる。うちの場合、私が働かないという選択肢はあり得ない状況なので立ちはだかる壁はあまりに高い……。とにかく、勉強はどんどん進めようと思う。

  2006年10月16日

  コメント(0)

• 激しく杞憂してみる

  このニュースを見てため息。司法修習“追試救済”やめます…質低下防止、来年からもし自分が二回試験に落ちたら、目も当てられません。一年“浪人”して、次年度に再受験できるようだが、その間1年間は無職、か……。受かってから心配すればいいっての＞自分。それにしても、落第者（不合格者）が多いということが何に起因するのか分析できているのかな。普通は授業方法や制度の見直しをするのが先だと思うのだが。やけにハイリスク、ハイコスト、ローリターンなものになってしまっているような気がしてならない。勉強を始めたばっかりの自分が言うのもなんだが、なんだかな～。もちろん、落ちる側にも何らかの理由があるのだろうけれど。ところで、今年出題された択一や論文の解答例は、やはり過去問題集などが出るまで待つことになるのだろう。今年の論文の問題を見ていたら、刑法でものすごく気になる問題があったので、自分なりに解答が出せるようになるまで、調べて答えを書いてみたくなった。が、書けるわけもなく。刑法の第一問目。殺人罪ってことなんでしょうけども。甲も乙も共謀共同正犯、てことか。甲は乙に教唆し、患者Xが結果的に死に至る手伝いをした。っつーことか。でも、研修医乙は、患者Xが聴力は失うだろうけど、死ぬとまでは思ってなかったかも。殺そうとまでは考えてなかったけれど、主治医Aがむかつくので院長・甲の話に乗っちゃったってことか。とんでもない奴だ！と感情移入するのではなく。解けるようになるまで、とにかく勉強するのだ。

  2006年10月13日

  コメント(0)

全32件 (32件中 1-32件目)

1