|
|
|
2014年04月05日
テーマ：今日の一押し。(160)
カテゴリ：web/media
ニュース・・・以下は『女性セブン4/17号』からの引用です。 ↓
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 利権闘争、セクハラ… 小保方晴子氏が隠し持つ「爆弾」とは 2014.04.04 16:00 STAP細胞論文に不自然な点が複数見つかった問題で、理化学研究所（理研）の調査委員会はデータの改さん、ねつ造にあたる不正研究行為があったと判断した。また、これらの不正は、研究ユニットリーダーの小保方晴子氏（30才）がたったひとりでやったことであると結論づけられ、論文の共著者で山梨大学教授の若山照彦氏（47才）や、同じく共著者で理研副センター長の笹井芳樹氏（52才）は、「立場上責任は重大」としながらも、ねつ造への関与はなかったと発表した。 研究倫理問題に詳しい、東京大学医科学研究所の上昌広教授はこう語る。 「研究の世界において、“ねつ造した”と認定された論文執筆者は永久追放されます。大学でも、普通は退職を余儀なくされますから。今後、なにか論文を書くということ自体が難しくなります。彼女の行為は、それほどまでに罪の重いものです」 理研によれば、小保方さんは現在、体調不良を理由に有給休暇中だというが、そんな彼女もこの理研の決定には真っ向から反論。さらに彼女の“抵抗”は、これだけではとてもすみそうにないという。理研関係者がこう語る。 「STAP細胞研究は、理研の有力者たちの肝入りで進められたもので、論文を理論構築したのは笹井さんだし、あのピンクの研究室や割烹着のアイディアなど、彼女は功を焦った上層部に踊らされていた側面も強い。こんな状況下で行われた研究なのに、トカゲのしっぽ切りのごとく自分だけが元凶とされたことが許せないんです」 そして今、小保方さんが隠し持つ“爆弾”に、理研内部の人間は戦々恐々としているという。 「例えば、ユニットリーダーに対して給与とは別に支給される研究費が、理研内部ではどのように使用されているか。年間30億円という巨額の税金で運営される理研で、その予算獲得のために、いかにいびつな権力闘争があるか…などなど。 もっと突っ込めば、彼女には、実は長年悩んでいるセクハラやパワハラ問題などもあるし、それこそ今メディアで囁かれている上層部との“関係”についての真相も暴露しかねない。そうなったら、内部は大混乱に陥りますよ」（前出・理研関係者） ※女性セブン2014年4月17日号 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 以上、引用終わり。 セクハラ、パワハラの問題まで彼女の方から持ち出されて来たらどうにも収まりようがない。調査委員会どころか理研全体が収拾が付かなくなるのは目に見えている。 「理研上層部には果たして≪膿≫一つ出すことなく（！）事件を円満に軟着陸させる方便・方策はあるのか！？」といったところに目下衆目が集まる情勢ではないだろうか。 これは煎じ詰めれば「甘いものに蟻が群がる」ような話であって、一般に≪利権≫≪役得≫などには必ずそれに目敏くたかって来る連中が後を絶たないのである。人間の性（さが）というものだろうか。 そして次は日刊ゲンダイ4/4号からの引用です。 ↓ ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 理研の“秘部”明るみに…小保方さん「反撃会見」の衝撃度 2014年4月4日 掲載 「トカゲの尻尾切りに走ろうとする理研に、小保方さんは＜何で私が！＞と怒り心頭なんだそうです」（在阪マスコミ関係者） ＳＴＡＰ細胞論文疑惑で、理化学研究所から“単独犯”の捏造と断定された小保方晴子さん（３０）は、週明けの７日か８日にも不服申し立てを行う。小保方さんは今回の行為は捏造や改ざんに該当せず、「最終的な結果は加工していない」と主張する方針だ。 小保方さんは今後も理研で働くことを望んでいて、理研と敵対する意思はないというが、それも今後の理研の出方次第だろう。 「小保方さんは、理研に言われるまま調査に協力し、口もつぐんできた。共著者をかばっていたフシもあるのに、あっさりハシゴを外された。上層部に相当な不信感を持っているようです。一方、野依良治理事長も反撃に出た小保方さんにカンカン。＜未熟な研究者が何を言う＞という心境なんでしょう。理研に残るという小保方さん側の要求を、野依氏が許すかどうか。軟着陸させたい上層部は、かなり焦っているみたいですね」（理研関係者） ■代理人弁護士は“偽装問題のプロ” というのも、小保方さんに反撃会見を開かれたら、何を言われるか分からないからだ。背後には“偽装問題のプロ”三木秀夫氏ら４人の弁護士が控えている。それも理研には想定外で、一体どんな「爆弾」が飛び出すか戦々恐々というわけだ。 会見で経緯を説明するとなれば、当然、小保方さんを指導してきた理研の“エース”笹井芳樹・副センター長の話は避けて通れない。 「論文の実質的な執筆者は笹井氏とされる。小保方さんは“潔白”を訴えるために、２人のメールのやりとりを公開するかもしれません。ピンクや黄色の研究室も割烹着も笹井氏のアイデアとされるだけに、研究費の使われ方など、理研が知られたくない内部のお金の流れまで明るみになる恐れもあります。それに報道陣から、情実絡みの“不適切な指導”があったのでは？ というツッコミも入るでしょう」（理研関係者＝前出） ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 以上、引用終わり。 お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
Last updated
2014年04月05日 16時05分35秒
コメント(0) | コメントを書く
[web/media] カテゴリの最新記事
|
