[政治] カテゴリの記事

全400件 (400件中 201-250件目)

< 1 2 3 4 5 6 7 8 >

• 

  維新候補予定者丸山穂高氏またまた遭遇

  昨日の早朝に某所で丸山穂高氏にまたまた遭遇。明日、午前１０時にりんくうタウンのプレミアムアウトレット前に橋下徹日本維新の会代表代行が丸山穂高氏の応援演説に来ます。

  November 22, 2012

• 

  大阪１９区維新候補者丸山穂高氏初遭遇

  毎月必ず開く親睦会があります。Ｎ府議もメンバーですが、忙しいのか開会時には来られていませんでしたが、途中参加。案の定、丸山穂高候補予定者と一緒に。やっと会う事ができました。見ての通りさわやか、さわやか。やっぱり、おっさんはかないませんわ！他のメンバーに日本酒を勧められていましたが、なかなかの飲みっぷり。よっし、来る選挙にはみんなで美酒に酔うぞ！

  November 21, 2012

• 急げども

  衆議院候補者も決まり各陣営も選挙に向けて走り出している所ですが、急ぎたい時ほど物事は進みません。この地の維新の候補者は、昨日は大阪市内で記者会見で１９区は離れていましたし、後援会事務所も場所は決ったものの、いざ中に入ればコンビニのまま！商品が無いだけでレジ台も陳列棚もそのままでこの片付けだけで大変な作業となります。急ぎたい時ほどこんなもの。ただ、昨日の泉佐野駅頭朝立ちは、かなり遅くまでいたみたいで、朝９時前に出勤する知人がビラを貰って、候補者が私で無い！ことを知ったとか。あは、おちょくりくさる！ 

  November 20, 2012

• 

  いよいよ始動

  昨日は、泉南市の青少年自然の森で青少年健全育成のための研修会があり、その途中であまりにもきれいだったのでパチリ。紅葉を静かに愛でられるのも昨日限り。さあ、大阪第１９区の衆議院候補者も決定し、候補者本人も昨日は泉佐野市内の支援者まわりを始めています。私の情報に間違いなければ後援会事務所は、中央小学校前のいろは満月の向かいの元コンビニ跡。今日から駅頭朝立ちを始めているはずです。

  November 19, 2012

• 日本維新の会大阪第１９区候補者決る

  昨日、衆議院が解散しいよいよ選挙戦に突入ですが、日本維新の会は候補者すら決っておらず、今日一部だけですが発表があるはずです。昨日、Ｎ府議から連絡があり、大阪１９区の候補者が決りました。「丸山穂高氏」堺市出身、２８才、東京大学から経済産業省へ入省しその後に松下政経塾へ。何故？１９区にも多くの候補者がいる中で？そもそも丸山氏は１７区で内定していましたが１７区には、維新所属の府議、市議の候補は認めないと言いながら急転直下、維新所属の堺市議会議員のＢ市議が立候補する事になり押し出される形で１９区へ。１８区でも良かったのでは？１８区には、これまで１８区自民党の支部長であったＥ氏が突然の支部長辞任、自民党離党、そして維新の候補者に鞍替え。それでまたまた押し出され１９区に。丸山氏の輝かしき経歴は候補者として申し分ありません。維新塾生でもあります。当然、自身の出身である１７区から出馬するのが本来でしょう。しかし、旧態依然とした体質が日本維新の会にもあったようです。候補者は、維新塾生からと違ったんかい！まあ、あの鳴り物入りで発足した維新塾から当初ぶち上げた３５０人の候補者を選ぶ事は不可能とは思っていましたが、それにしても、このざまは無い！ しかし、どうのこうの言っても投票まで一ヶ月ありません。この国の形を変える事の出来るのは、維新の会しかないと思っています。Ｎ府議が選対本部長をされるようですので出来る限りの支援をするつもりです。このタイミングを逃したら日本は二度と変わる事は無く、衰退の一途をたどるしかありません。そして、私の挑戦もここで終わりとなります。Ｎ府議に勧められて維新塾に応募して、３０００人から２０００人そして９００人と絞られる中でなぜか？塾生としてあり続けました。途中、週刊ポストに名簿が流出するという事件で世間の知る所となり、色々な方にも声をかけていただきました。そして、改めての候補者公募にまで応募しそれも通過して４５０人の中に入れても頂きましたが、その後は力及ばず今日に至ります。この経験を自身の糧とし地元泉佐野市のために働きます。やはり野に置けですか！いやいや、野に居れ！

  November 17, 2012

• 

  まさか松井知事本人が来られるとは

  本日、京奈和関空連絡道路促進協議会と言って、紀の川市の京奈和自動車道路打田ＩＣから阪和自動車道の上之郷ＩＣを結ぶ道路の実現を目指し和歌山県紀の川市と本市の２市で組織される会ですが、その会で大阪府の松井知事へ陳情へ。本市から市長、副市長、Ｎ府議、議長、私、総務産業委員長、副委員長、道路関係の部長、課長、参事、課長代理、そして紀の川市からも同数の方が府庁に集結。やはり、思いの程を表すためには、数は力か？片や大阪府のほうは、松井知事が無理で副知事が応対すると聞いていましたが、本人の出席が叶い、無事に要望書を手渡してきました。

  November 13, 2012

• 全員が国会議員の秘書なんてありえない

  昨日は、午前中のヘリによる管内視察に引き続き、午後からは厚生文教委員会の視察の報告会に。北海道白糠町の外国語教育と釧路市の生活保護の自立に向けての取り組みの報告を聞き、その後は、大阪府議長会の総会へ。大阪府下の全市の議長、副議長、事務局長が一同に会し、府下市議会の全体での研修会や意見書を議題とし、実行に移します。生活保護に関する意見書がまとめ上げられまして、それを国会議員に陳情するという事でしたが、その方法は、その議長会に大阪府府下の衆議院と参議院の代議士を招待しその場で陳情書を読み上げ理解を示してもらうと言うものなのですが、その代議士が揃いも揃って代理の秘書の出席。その人数は３０名を超えました。うちとこは代理出席も無し！なるほど秘書から代議士に思いの程は伝わると思いますがいくら国会開会中といえどこのセレモニー？はいただけません。その後は、国会議員の秘書を交えての立食パーティーとなりましたが早々にニューオオタニを後にしました。 

  November 7, 2012

• 

  アホと煙は

  厚生文教委員会で大阪市消防局のヘリコプターによる管内視察があり、今年も参加してきました。アホと煙は、何とかで！担当委員会でない時も参加していますので、議会議員になってからはほとんど毎年参加。りんくうタウンの泉南市にある大阪府南部防災センターのグランドから飛び立ちます。今年は、初めてゲートタワービルを間近からパシャリ！ 

  November 6, 2012

• 異例？の市長壇上答弁

  昨日は、後半本会議２日目。一般質問の続きです。昨日は、一般施策に対する質問というより市長の方針への質問がいくつかありました。通例では、議員からの質問に対する答弁は理事者が行うものです。３月議会の市長の基本方針に対する質問さえ、最初の壇上答弁は理事者が行います。これとて、私にとれば少し違和感がありましたが、最初の壇上答弁は通例、理事者が行うものと決めているのだ、と思い込んでいました。しかし、昨日は違いました。市長が自ら答弁席に立ち、自身の意見を述べました。一つは、全国一斉学力テストの結果を公表するという市長の方針に対する質問でした。ご承知のように市長は学力テストの結果を公表すると明言しています。元々、このテストの結果は公表しないという前提で行ったものでしたが頑張って成績を伸ばした学校があり、そんな部分を知ってもらいたい、こんなに生徒や先生達が努力して結果を出した、そんな思いを伝えたいと。仄聞ですが生徒には自分の成績と所属する学校の成績表が手渡されるという事らしいのですが、その各々の学校の成績表を集める事が出来たなら、自ずと成績比較が出来るといいます。ただ、個人の意思で集められた成績表ではあらぬ方向に伝わりかねない懸念があるといいます。１０月２日にＨＰで公表するとの答弁がありました。自身の政治判断との答弁でした。市長の並々ならぬ決意を感じます。 

  September 26, 2012

• 副議長の仕事

  月曜日から後半の本会議が始まりました。冒頭より各会派からの一般質問に入ります。１０時開始からの議事進行は議長の仕事ですが、昼食をとってからの午後１時から３時までは恒例で副議長の私が議長席に座り進行役を務めます。そして、３時３０分以降は改めて議長と交替し、終了まで議長が議事進行します。この午後１時から３時までの２時間の経験で議長役を習うわけです。ただし、この時間帯に採決が入れば、私の出番は無くなります。昨日、私が議事進行している中で、某議員が市役所内に授乳室の設置に関して市長に答弁を求めました。抽象的にかわすと思いきや、南海泉佐野駅前である「市民サービスセンター」を閉館し、商工労働観光課を本庁舎より移動させる、また、社会教育課を生涯学習センターに移動させるゆえ、本庁舎に空きスペースが出来るという答弁がありましたが、あまりにさらりと答弁されるものですから「あれ、以前に聞いていた事案？」と記憶をたどりましたが、やはり、新方針。市民サービスは、あるにこした事はないが本市のおかれた現状を考えたときにはドラスチックな決断も必要です。また、ある時期に様々な施設を建設した後始末も考えていかなければなりません。市長の頭の中には様々な改革案が目白押しだといく事を垣間見た気がしました。    

  September 24, 2012

• 堺屋太一氏の講演

  先週末に堺屋太一氏の講演を聴く機会がありました。大阪市生まれで住吉高校出身ですから、大阪に対する思い入れは半端じゃない。いや、東京嫌いは半端じゃない、と言い換えてもいい位の講演でした。大阪万博のプロデューサー、言わば仕掛け人。余談ですが、初代事務総長が我が町内会在住だった故新井真一氏。共に通産官僚として大阪万博に携わりました。東京大嫌いなのでしょう、講演では、とにかく東京一極集中の弊害を指摘されていました。それらすべて、中央官僚の仕業により個人の思いつきで地方に通達を出しているのだと。元々は、その中枢でいた方ですから説得力がありますし、その様に考える方が辻褄が合います。また、江戸時代の末期以降、税収の２倍の歳出があったのは、１８６７年の江戸時代から明治時代に変わる年。次は１９４６年の終戦の次の年。そして、現在の３年間だけだそうです。いや、現在の状況ではこのまま放置すれば１年で済みません。いかに今の財政状況が末期状態で、その元凶は中央官僚にあり、その暴走を止められない政治にあるといいます。普通の感覚でも今の国の借金の状況は異常ですしそれを放置している政治も異常としか言えません。将来世代のためにも、それらを打ち壊すエネルギーを持った人々の出現を望みます、という講演でした。 

  September 18, 2012

• 

  日本維新の会発足

  昨日、大阪市内のホテルで大阪維新の会の政治資金パーティがありました。事前に新党結成の話が流れていましたので、多くのマスコミが駆けつける中、橋下氏の口より、新党　「日本維新の会」の発足が発表されました。合流する国会議員７名ですが、１１日に離党届を出すが受理されていない人が居るとの事で正式結党はもう少し後になります。

  September 13, 2012

• 消防の広域化、厚生文教委員会通過

  泉佐野市以南の３市３町の消防行政を一体化して広域消防組合を設置する議案が厚生文教委員会を通過し、後半の本会議に送られました。委員会開始午前１０時、１２時に近くになっても議論が収まりませんので、さすがに委員長も１２時までには採決に入りたいと言われましたが、結局１０分位オーバーして賛成多数で委員会可決されました。１件の議案でこれまでの時間を要した事は私の経験上ありませんでした。また、賛成多数といえども賛成５票で薄氷を踏むがごとくの結果でした。何故？各々の議員は消防の広域化には賛同できるが、消防組合に出向する議会議員の定数で意義あり！いや、その決め方に意義あり？そもそも、新年度の正副議長が議論に加わった時点でボタンが掛け違っていて、その後は修復ならず、結局、本市が譲歩する事でまとまったのですが、その譲歩に意義あり！過日、本市の幹事長会議を開催し、本市の方向性が示され、それを以ってまとめるはずが、３市３町の意見はバラバラで消防広域化が決裂するという事態を受け、本市の譲歩を決断したのですが、その経過報告が幹事長会議に、はかられなかった事が痛恨のミス！これは手続き上、大いに反省すべき事で議員各位には、迷惑をかけたことには謝罪します。ただ、議長は水面下では事態の解決に向けて折衝に奔走していた事も事実です。これほど、汗をかかれた議長もなかったのでは！ただ、消防広域化は財政難の本市にとって、また、面積が広い本市にとって大変メリットのあることで本筋ではご理解いただいていた事には感謝いたします。同時に、一昨日、既に本市以外の２市３町からの負担金、昨日は新組合設立の予算が共に賛成多数（薄氷は踏んでません）で可決、委員会を通過したことを合わせて報告いたします。  

  September 7, 2012

• 消防の広域化

  ２００４年の自治体合併がほとんどの関係自治体の反対（確か岬町だけ賛成？）により実現せずに今日に至っていますが、消防は広域で協力し合おうという話が進んでいます。阪神淡路大震災や東日本大震災の教訓を受け、消防は自治体の垣根を越えて協力し合わなければ大災害には対応できないと、国は消防の広域化を推し進めています。消防は、自治体を超えて活動する事は無く、隣の市町村にとっては正しく対岸の火事状態でした。そこで泉佐野市から岬町までの３市３町の消防を一つにする議案が９月議会で上程されます。泉州南消防組合の名称になり、制服も統一されます。日常の消防業務でも広域化のメリットは大きく、火事が発生した場合、現在では２隊？しか出動しないのが５隊の出動となり迅速な消防活動が期待できます。また、例えば本市の泉ヶ丘地区なら熊取消防の方が本市消防よりいち早く駆けつけてくれるでしょうし、長滝、上之郷地区なら泉南消防の方が早いはずです。ここに至るまでは、３市３町の思惑が錯綜し混乱がありましたがやっと議案上程までにいたりました。後は粛々と可決されることを望みます。

  August 30, 2012

• いよいよ売り出し、ニチイ跡地

  私が中三の時でした。南海泉佐野駅前に総合スーパーのニチイが出来ました。それまでは、フランチャイズの主婦の店や個人経営の小さなスーパーはありましたが全国レベル？のスーパーが出来たという事で中庄に住む田舎者の私は悪友と見物に行った（あくまでも物は買っていません）事は鮮明に覚えています。ニチイは、その後にマイカルと名を変え、倒産を経て今はイオングループに吸収されています。地下の食料品売り場や小さな軽食店、屋上のゲームセンターと子ども達を取り込む仕掛けには事欠かず、急速な勢いで他の商店の客を取り込んでいきました。時代は流れ、総合スーパーも駅前から駐車場のたくさん取れる郊外へ。それに連れて客足が落ちたニチイは閉店そして取り壊されて駐輪場へ。そのニチイ跡地が本市の収入源確保のためにいよいよ売り出される事になり、その募集要項が発表されました。地籍　１，５８０平米、最低売却価格２億４５００万円。入札日　１０月２５日。急行の止まる駅前ですから購入希望者はたくさん居そうですから早々に建物が建ち、この場所にニチイがあったことは記憶から消えていくのでしょう。 

  August 28, 2012

• 中小企業が滅びれば日本経済が滅びる

  「中小企業が滅びれば日本経済が滅びる」昨日聴いた講演会のテーマです。昨日は、大阪府下の市議会議長会の総会が大阪市内であり、議長、事務局長共々出席してきました。型通りの総会が済み、講演会に入ったわけですが、久々に聴き入る内容でした。政策研究大学院大学　名誉教授　橋本久義氏。東大から通産省入省、製造業をつぶさに見てまわり、その数３０００社を超え、日本の製造業を知り尽くしていると豪語します。講演の中では、主に自動車を中心とした日本の金へんの製造業の優位さを面白おかしく述べられていましたが、話半分としても糸へんの製造業を営む私も大いに元気をもらいました。日本の中小企業は滅びないから日本経済は滅びない、という結論になりました。まじめにこつこつやっていたらきっと花咲く時が来る。肝に銘じて精進します。

  August 25, 2012

• 府政報告会

  昨日、地元選出のＮ府議会議員の府政報告会がありました。大阪維新の会所属の方ですから来賓には、松井知事、浅田府議会議長、近隣も含め大阪維新の会所属の府議会議員が１１名、竹山堺市市長初め泉州地域の市長、町長etc。来賓の挨拶では、松井知事、浅田議長共、竹山堺市長にラブコールを送っていたのには会場からも笑いが！民主党のＮ代議士が衆議院解散の時期の「近いうちに」を取り上げて「野田首相に近いうちに飲みに行こうと誘われましたが２年経つ今でも実現していません」と煙に！方や自民党のＴ氏もその合間を縫ってしっかりと名刺を配ってちゃっかりとＰＲ！衆議院解散が近いといわれるせいで、各々の思惑が入り乱れてある意味楽しい会合に？

  August 12, 2012

• 古賀茂明氏の講演

  先週、元通産官僚の古賀茂明氏の講演を聴く機会がありました。自民、民主と続く政権に対して真っ向から批判し辞職を余儀なくされた方です。官僚として長いものに巻かれる事無く、上手に世渡りする事無く、正論を吐き続けた方ですが、時の政権の逆鱗に触れ辞職届けの提出を強要？されました。そんな方ですから、歯に衣着せぬ発言が続きます。自民党の４つの大罪として、１、９００兆円超の財政赤字を作った事、２、少子高齢化対策を怠った事、３、成長出来ない日本経済にしてしまった事、４、原発の安全性を担保しないで作り続けたこと。特に成長出来ない日本経済にしてしまった事は最大の罪といわれていました。そして、民主党の大罪は、これら自民党が犯した罪を何一つ手を付けないで放置してきた事と続きます。民主党には自民党に出来なかった事を変えてくれると期待したが出来なかった。それらの原因は「しがらみ」であったと。民主党もしがらみから抜け出す事は出来なかったと。多くは書けませんが、改革派であるはずの山口県出身で自民党の元総理経験者Ａ氏でも、地元に帰れば、バラマキを推進する発言をすると痛烈な批判をされていました。相手が誰であろうと批判の手は緩めません！

  August 6, 2012

• 

  泉佐野市特別顧問

  私と同じ、名門？日新小学校から第三中学校をへて佐野高等学校卒業の元文部科学副大臣の松浪健四郎氏が本市の特別顧問に就任されました。その就任式が先週の土曜日に泉の森ホールのレセプションホールで執り行なわれました。現在は、日本体育大学の理事長を務められて多忙を極められていますが、泉佐野市のために快く引き受けて頂きました。財政難の本市ですので顧問料は無しということですが松浪氏の今まで培ってこられた経験や人脈を本市のために惜しみなく活用いただけるということでした。 

  July 29, 2012

• 溜飲が下がる

  本日の新聞報道に大阪市が１１市協を正式に脱退の記事がありました。１１市協とは伊丹空港周辺自治体で作る協議会で以前は伊丹空港移転運動を働きかけながら、関空が出来たとたんに手のひらを返し、伊丹存続運動を強引に推し進めてきた団体です。伊丹存続で関空の経営が予定通りにならず、本市の財政難の一因になったことは否めません。伊丹、関空は利用者数、発着数はほぼ互角。となると、伊丹が予定通り廃港になっていたら関空は今の倍の規模になっていたという事。ただ、伊丹廃港論はタブー化され、誰一人触れるものはいませんでしたが、それに風穴を開けたのが当時の橋下知事でした。橋下知事の伊丹廃港発言から関空、伊丹経営統合会社が作られることになったのは周知の事実です。ただ、関空伊丹経営統合会社も伊丹廃港論は何処へやら、知らぬ間に伊丹有効活用方向に。そこで大阪市の１１市協脱退報道は、まさに溜飲が下がる思いです。

  July 28, 2012

• 消防の広域化

  昨日の幹事長会で消防の広域化についての議論がありました。阪神淡路大震災の教訓から大災害が起きたときには自前の消防では対応しきれるものでは無い事を受け、広域での消防活動を検討するという観点から３０万人規模、即ち泉佐野市以南の泉南市、阪南市、熊取町、田尻町、岬町の３市、３町の消防の統合が進みつつあります。仮称　泉州南消防組合を立ち上げ、それこそ制服まで統一し、一つの組織にしようとするものです。大規模災害があれば効率よく対応が出来る事は言うまでも無く、たとえば、中庄地区でしたら場所によれば熊取消防の方が断然近いでしょう。そんなケースが多く存在するはずです。２４年３月までの広域消防設立には国からの交付税があり、統合する費用１億数千万と試算される経費の半分を負担してくれますので、急ぐ必要があります。ただし、阪南市と岬町のように既に統合されている自治体も含まれているために３市３町の思惑があり、なかなか大変！９月度議会での議決を目指します。

  July 26, 2012

• 東京世田谷区から視察団

  先日、世田谷区から、企画総務常任委員会が本市に視察に来られました。視察内容は、財政再建とネーミングライツについてでした。本来ならば議長が歓迎の挨拶をしますが、他の公務と重なったために私が代理を務め挨拶を！他自治体の視察は年間いくつも受け入れていますが、この視察の取材に某新聞社が来るという異例の事になりました。全国から注目されている本市への視察だけで記事になるというのでしょうか？挨拶をした後は、早々に退席をしましたので説明した内容は承知していませんが視察が決ってから「犬税」の話も全国的に話題になりましたので有意義な視察になったと推測します。世田谷区議会企画総務常任委員会の皆様、今回の視察はギリギリセーフで無料でしたが、お一人様１０００円頂くことになっているんですよ、財政難の本市は！

  July 13, 2012

• 竹中平蔵氏の講演

  先週末に竹中平蔵氏の講演を聴く機会がありました。小泉政権時の経済財政政策担当大臣、金融担当大臣、総務大臣を歴任し、政権の経済政策部分を支えた方です。規制緩和を推し進め、国際社会に通用する仕組みを構築したという評価される反面、経済格差を広げたと言う批判もされています。講演の中で、規制緩和を推進したがその結果を想定していたわけでなく、何が生まれるか分からないがとにかく推し進めて行く先には新たな産業や雇用が生まれるかもしれないという、少し危険な発言が！ただ、その裏には景気回復する時は従来のように、どの分野も同じように浮上するということは、望めないという考え方があったようです。悩ましい事ですが今の日本を見ている限り、その通りだと言わざるを得ません。反面、旧来からある産業は淘汰されてしまう事が求めている形だと思っていましたが、産業再生も必要と言われていたことには、頷けました。今の日本は、規制緩和をすることで既得権を無くし新たなる産業を興すと同時に残すべきの産業を再生する方向を模索しなければ、経済の浮上は無いと考えます。消費税率を上げても消費が伴いませんと元の木阿弥。税収を上回る赤字国債の発行という異常事態を修正するためには、新たなる産業政策が求められ、その成功が無いと福祉政策もバランスが取れません。もちろん、歳出削減にも大鉈を振るわなければなりませんが！

  July 10, 2012

• 堺市版事業仕分け

  昨日は、行財政委員会の勉強会で堺市役所へ。土日と２日間行われている堺版事業仕分けを視察しました。取り上げられた事業について直接意見を言う「検討委員」が司会者を含め６名。桃山大学副学長、羽衣国際大学教授、大阪府立大学准教授、弁護士、市民活動団体代表etc。審査委員として市内から無作為に選ばれた堺市民代表の方々が２０人程度来られていました。この方々は直接意見を言う事は出来ませんが、最後に対象事業の今後の方向性を審査します。対象事業について検討委員が質問し、それに対して担当する市職員が答弁するという形で進められます。検討委員はさすがに各種分野に精通されている方々なので問題点の指摘も的確です。いくつもの事業を審査していましたので、私は、生活保護自給者の就職活動を援助する「キャリアサポート事業」と子供たちの通学時や校内での安全確保する「子どもの安全安心対策事業」の会場へ。内容は省略しますが最後に府立大学の准教授の一言が印象的でした。このような形での事業仕分けは将来の議会の一つの形かもしれない。有識者である検討委員が議会議員を兼ねていると仮定すると、市民の方の前で審査するという理想的な議会のあり方なのでは、と言います。堺市の場合は、議会議員の参加はありませんでしたがこれって本来議会がやる仕事？いや、日ごろからやっておくべき仕事？

  July 9, 2012

• 法定外犬税？

  昨日の通告質問の答弁で市長は、「犬税」の検討を明らかに。通告質問で環境美化に関する質問に対し、ペットのふん等による対策で清掃や見回りの人件費の捻出方法として「犬税」に言及しました。きっと、明日の新聞に掲載されると予感していましたが案の定！そもそも、犬税は昭和３０年代には全国各地の自治体で実施されていた経緯はありますが昭和５７年を最後になくなっていました。うーむ、そんな税金を徴収する制度を認識している事には敬意を表しますが、ルールを守っている方からの徴収はいかがなものか？私は、環境美化への意識付けの一つと捕らえていますが！新聞各社も本市の動向には大変興味があるようで、明日の新聞には、「泉佐野市、財源確保のため来客用駐車場にコンビニの誘致」が載ることでしょう！

  June 28, 2012

• 副議長のお仕事

  ５月に副議長を拝命し議長代理の役目もあれば、副議長故の役職もありましたが、本日、初めて本会議場の議長席に座り、議長の代行として議事進行役を務めました。本会議場の議事進行は、議長の役目ですが、唯一、午後１時から３時までは副議長の出番となります。本日は、各会派の通告質問が行われましたが、無事に？終える事が出来ました。ただ、副議長になると、定例議会の通告質問者にはなれませんので、議員就任以来６年間欠かさず続けてきた通告質問が途切れてしまいました。物足りないところもありますが、この一年間は副議長の目線で議会を見守っていきたいと思います。 

  June 26, 2012

• 泉佐野市、視察に来るなら１人１０００円

  正しく、一挙手一投足が記事になる泉佐野って感じです。 「泉佐野市、視察に来るなら１人１０００円」は、本日の新聞記事のタイトルです。本来は、自治体間の視察は、申し出がありスケジュールが合えば、基本的に歓迎し無料としたものです。私達も全国各地に視察に行きますが視察先で宿泊している場合など宿泊先まで迎えにも来てくれたりします。もちろん、無料です。今回の記事は、本市に視察に来る方から料金を徴収しようというものです。こういう事案は、市長判断で市長部局が作成するものですから、議会の承認は必要ありません。ただ、議長副議長には事前に相談がありましたので、他市でも徴収しているケースもあるので了承するがせめて大阪府内からの視察は対象外として頂きたいと申し入れし、それに関しては要望通りとなりました。それにしても何かにつけ全国的に注目されている本市ですが、まさかこういう記事さえ、新聞の３面に掲載されようとは！ 

  June 16, 2012

• 厚生文教委員会

  昨日の厚生文教委員会での案件の一つに、公立幼稚園と公立保育所を統合して「こども園」に進めるための予算審議がありました。その昔、市内の小学校のほとんどに隣接して幼稚園がありました。かく言う私も日新幼稚園　黄組から隣の日新小学校に進学しました。ところが、仕事を持つ母親が増えるに連れて保育所の必要性が叫ばれ、公立保育所、私立保育所が時代の要請で建設されるようになりました。時代が流れて、保育所に通う子供さんが増えるに連れて幼稚園のニーズが減少し市内公立幼稚園の統合へと向かいました。のぞみ、はるか、つばさ、さくらと４園となった公立幼稚園も現在では定員充足率が６割を割るようになりその方向性が議論されてきました。その方向性として老朽化が進み早急な建て替えが必要である公立保育園の建て替えをせずに公立幼稚園の空き教室を利用し、必要に応じて施設を増築する事で「こども園」構想を進める事となりました。のぞみ幼稚園を利用する北部地域こども園、さくら幼稚園を利用する中部地域こども園、はるか幼稚園を利用する南部地域こども園の３ヵ所に集約される計画となります。北部では新たなる借地、南部では土地購入等々と健全化プランに無い財源が必要となってきますが老朽化で建て替えの必要がある公立保育所問題を先送りするわけにはいきません。しかし、一方で５億５０００万円に上る財源の確保も議論していかなければなりません。 

  June 15, 2012

• 紀の川市表敬訪問

  議長、副議長の表敬訪問も昨日の紀の川市で終了しました。近隣の市には行きませんが何故和歌山の紀の川市？答え。和歌山県北部を通る国道２４号線のバイパスとなる京奈和自動車道があります。現在は西は紀北かつらぎＩＣまで開通していて、来年度中には打田ＩＣまで開通する予定です。３年後の和歌山国体までには和歌山市まで開通する予定だそうです。その打田ＩＣから阪和道上之郷ＪＣＴまでの間に自動車道を通そうという計画があります。簡単に言えば今の犬鳴越えで打田まで行く道路のバイパスとして新しい道路建設をしようというものです。その計画実現に向けて本市と紀の川市で促進協議会を設置している縁で行き来しています。ただ、現実は厳しく政権が変わる前には地元のＭ代議士のおかげで交通量の調査等で予算が付いた時もあった様ですが、現在は動きはありません。でも、この道路が実現しますと和歌山県北部や奈良県と関空のアクセスが良くなり、関空利用者の利便性が図られます。しかし、自動車道も考えもので、そちらに車が流れるという事は旧の道路の沿線のお店が影響を受けるのは必至ですし、打田上之郷間の道路にしても地元の犬鳴温泉の頭の上を素通りしてしまいます。いつの日にか開通した時にはぜひとも犬鳴ＩＣの実現も！いや、今のままの犬鳴温泉を残すならＩＣは無いほうがいいかも？

  June 6, 2012

• 町役場表敬訪問

  昨日は、議長、副議長就任挨拶で、熊取町、岬町、田尻町へ表敬訪問してきました。近隣の市役所へは訪問せず慣例で町役場だけ訪問となっています。特に熊取町は、私の住む町のすぐ隣と言う事もあり、議長からいきなり「お宮さんの前の新田さんですね」聞けば同級生のお母さんの実家だとか。自治体間の情報は知り尽くしている中ですから、泉佐野市は将来的な展望があり羨ましいと。うーむ、本市も借金さえなければ、財政基盤のしっかりした自治体なんですけど、財政のやり繰りの苦労は知らないでしょう。岬町へは国道２６号線もかなり延伸していて、今では３０分もあれば到着します。２６号線も平成２７年度の和歌山国体までには和歌山市までつながるとの事。悲願達成と思いきや、山間部を通るので通過都市になってしまう不安もあるらしい。便利さが思わぬ不利益を生む可能性もあります。対策のひとつとして、道の駅を誘致し地元経済の落ち込みをカバーする施策を考えているみたいですが。また、昨今の電力不足から運転停止している多奈川火力発電所の再稼動を関電に要請しているそうです。町長は既に陳情に行かれたようで、引き続き町議会も近々陳情に出向く予定の様です。税収復活を期待しているようですが原発稼動の可能性も出てきている今では多奈川再稼動も？？？田尻町は、本市とは共同で取り組んでいる施策も多く、日ごろから行き来も多く、副議長も私のＪＣの後輩と言う事で話も弾みます。特にこの後輩は昔から熱い男で前向き姿勢は大いに学ばなければ！

  May 31, 2012

• 議長の仕事

  議長、副議長の就任の記事が新聞報道され、各方面からお祝いの連絡を頂き置かれている立場の大きさに改めて戸惑っていましたが、実際のところ、うーむ責任の大きさを実感しているところです。就任１週間が経ちましたが、議長はこの間２度の東京出張。それも最初の出張は３日間で通常は皇居に上り天皇陛下にお目にかかる栄誉にも恵まれてます。ただ、本市の議長は公務のため２日間で戻ったために皇居に上がる事は出来なかったようですが。議長出張の間は議長代行として議長副議長室で事務仕事をしながら待機。就任直後ですから突然の来客もありバタバタ。事務仕事も初めて知った事ですが議員に配布される書類は議会事務局職員全員の捺印と副議長、議長の捺印を経て正式書類となりますから、目を通して捺印だけでも大変な仕事に！今日も６月１日から始まるネーミングライツの募集の説明が担当部局からあるために朝一に市役所に。あと、昨日から報道されている震災がれきの受け入れの件も説明を聞いてきます。議長も寝耳に水の話でしたから。 

  May 30, 2012

• 

  駅頭チラシ配り

  本日の朝刊に泉佐野市議会の広報チラシを折り込みました。それに続いて同じチラシを今朝の６時３０分より南海泉佐野駅とＪＲ日根野駅前で通勤、通学の方々に配布しました。原則、議員全員参加で、このような事は泉佐野市議会では始めての事で、他の市議会でもあまり例が無いそうです。泉佐野駅山側での配布写真ですが、もちろん海側、日根野駅海山２箇所で配布しました。 

  May 28, 2012

• 介護保険料再び改定

  副議長の件は新聞報道されましたので、たくさんの方からお祝いの連絡を頂き改めてその重責を感じているところです。さて、その日の泉佐野関連の報道にはもう一つ、介護保険料の改定の記事があったことはご承知の事だと思います。３月議会で据え置く条例案が提出されましたが３年間で６億円から８億円の財源不足となる事に懸念し否決しました後に議員提案により７６６円増の月額５５７８円を可決しました。そりゃ、市民の方の負担は少ないほうが良いに決っていますが今の本市において６億円から８億円の財源負担はとても容認できる額では無く、また、４年間で財政健全化団体を脱却する条例案を認めた立場としてはその計画に織り込まれていない財源負担を認める事は出来ない苦汁の選択でした。ただ、やはり住民負担は軽減したいと言う事で今回は５１０円増の提案がなされ、賛成多数で可決されました。さて、新田お前は？すんません！やはり否決しました。たとえ２５６円減と言えども財政負担増になることには変わりありません。ただ、今回の場合はその財源不足は保険給付費を抑える事で財政負担は無いと言うことでしたが、給付費抑制方法の抽象的な部分が納得できませんでした。市長の突破力を信任しなかった事には反省をしていますが、場末のタオル製造業に携わっているいる身としてはどうしても慎重論になってしまいます。いや、生来の貧乏性なのかもしれません。こんなアホな議員おっても、ええですやろ。 

  May 24, 2012

• 泉佐野市議会副議長

  泉佐野市議会副議長の大役をいただきました。議員にならしていただいて６年が過ぎ、自分もそのような立場を任されるようになったのかと思いますと感慨深いものがあります。ただ、本市も本市議会もかつて経験しない環境に置かれつつありそれを考えた時には身が引き締まる思いです。議長は辻野議員で同じ地元中学校出身で私が１こ上。取り急ぎ、報告まで。

  May 23, 2012

• 日本の防衛

  市議会議員のレベルでは必要ないかも知れませんが、先週末に防衛の講演会を聞く機会がありました。自国防衛には、３通りの選択肢があり、一つは、武装中立と呼ばれ、他国に頼ることなく自国の責任において武装し、武力行使されたときには自国だけでそれを排除する事を言います。代表的な例がスイス連邦です。日本はこれを選択する場合には１００万人の自衛隊が必要となり現在の２５万人体制の自衛隊では不可能ですし、核武装も必要となってくることでしょう。二つ目は集団安全保障体制と呼び、一定の地域が国家連合を組織し、武力行使した国に対して他の国家が集合的に強制措置を行うことによって、侵略を阻止し、国際的な安全を確保する国際安全保障体制を言います。一例がＥＵ諸国ですが、維持すべき現状認識の供用が必要とされますが、現在のアジア圏では、不可能といえます。さて、それでは我が国の選択肢はと言いますと、三つ目のの安保同盟に頼らなければいけないと言う現実があります。そこで日米安全保障条約が存在します。この選択肢しか無い中で、日米は日ごろから友好的な関係を保つ事が大切で普天間基地問題で迷走するするようでは、自国防衛も心もとないと。基地問題は、現時点では辺野古移転は修復不可能であろうと言います。しかし、抑止力と言う観点からして今すぐに沖縄から撤退すると、中国は必ず尖閣諸島を奪いに来るであろうと。アメリカ軍がベトナムから撤退した１９７４年、フィリピンから撤退した１９９２年に共に両国の領土を奪いに来た歴史があると。 

  May 14, 2012

• 大阪府議会議長続投？

  本日の新聞報道で大阪府議会議長続投の記事が。続投は４６年ぶりだということですがこんな事で新聞の一面を飾るとは！本来議長任期の規定は無く連続して何年もされている議会も有りますが、ほとんどの議会が慣例により１年で交代しています。その場合、辞職願を提出して辞任という手続きを取ります。なぜ？名誉職の議長を誰もがやりたい？？？このたびの府議会では新人議員が多く適任者がいない旨の続投のようです。元来、府議会では第１会派から選出される取り決めで、どちらにしても大阪維新の会から選出される運びだったようですが。さて、本市の場合も１年ごとに議長は辞職願を提出し辞任します。ただ、本市でも１年毎の交代はいかがなものかという意見があり、２３年度の議会改革検討会では、次回の選挙後からは２年任期が好ましいとの答申を幹事長会に提出し、平成２６年度からはその時の議会に異論が無い場合、２年任期となります。やはり、１年任期では仕事を覚えた頃に交代となり、本来の職務を全う出来ない事になっているようです。私もこの１年間監査委員をさせていただきましたが、全くその通りでした。ちなみに、副議長、監査委員も２年任期が好ましいとの答申をしています。

  May 10, 2012

• 議会改革検討会

  １年間座長を勤めさせて頂きました議会改革検討会の２３年度の会議が昨日終了しました。今後は、２４年度に申し送られ更なる検討を続けていきます。２３年度には一番の懸案であった議会基本条例の成立に向けてプロジェクトチームを組織し素案を作っていただきました。２０数回の会議を重ねて頂いて本市なりの骨格が出来ましたがこれを２４年度に引き継いで頂き早ければ２４年度末の条例制定を目指します。ただ、個人的に不満な事は議会の責任、議決責任には余り触れられていない事です。現在の本市の財政難は誰の責任？諸事業を提案した首長？それを監視できなかった議会？総括もしないまま青息吐息！そりゃここまで来たら魔法でもない限り立ち直れません。第一義的には議会の責任は免れません。議会としての議決責任の取り方を明記して、常に念頭に置き行動する事が必要だと歴史が教えてくれています。検討会では、個人的に何度かは議会の責任に触れてきましたが、なんとなくスルー。私にすればこの問題が議会基本条例の最大の案件だと思いますが。

  May 9, 2012

• 年金制度、再び

  昭和３０年代（昭和３６年？）から始まった保険料徴収ですが、最初は受給する人が断然少ない事で保険料がとてつもなく積み上がっていきます。それに加えて４０年代の高度成長期に突入しましたから積立方式から現在の賦課方式へと移行しました。こんなにも多くの保険料が積み上がっているのだから給付額を増やそうとした輩がいたと言う事でしょう。その上に悪名高き「グリーンピア」や厚生年金〇〇に資金を流出させたわけです。そんな中で将来的に年金制度が破綻する事を分かりながら政治家や官僚は自身の給付減額を避けるために積立制度への移行を黙殺します。その結果、将来負担額が９６０兆円も要るのに現在の原資は１１７兆円しかありません。ここ６年間で５０兆円減少しています。このままだと２０２６年に枯渇するとの試算がされています。一部報道がありましたので読まれた方も有ると思いますが、最新版の年金損得勘定（色々な試算前提がありますがここでは省略）では２００５年生まれの方は自身が負担する保険料と給付額の差が３，７２０万円のマイナスとの試算が出ています。これでは保険料を納める気にもなりません。現実には強制的に天引きをされていますが。ちなみにその試算では１９４０年生まれの方は４，８４０万円のプラスと出ています。ちょうどプラスマイナスゼロは１９５５年生まれの方で、私の年代です。もうすぐ年金給付年齢になる私達すら収支トントンですから内情の酷さは推して知るべしです。

  May 2, 2012

• 年金の賦課方式と積立方式

  先日、年金関連の講演会に行ってきました。その中で興味深い内容がありました。少子高齢化により我が国の年金制度はほぼ破綻状態である事は周知の事実です。現在進行形で保険料ＵＰ、給付額ＤＯＷＮが続いていますが、これとてどのレベルで収まるかは予想すら出来ません。そりゃあ、１９６０年代では、若者１２人で１人の老人を支えていたものが、現在では、３人で１人を支えている状態で、このままだと、２０６０年には１人で１人を支えることになるそうです。年金には現時点の若者が現時点の老人を支える制度を賦課方式と呼び、これが我が国が採用している制度です。これでは、少子高齢化社会では維持できません。一方、自分自身が積立てた保険料を自分自身のために給付する制度が積立方式です。この方式だと、どの様な人口構成になろうとも給付に支障ありません。その上に今の制度のように将来自分自身はもらえなくなると言う心配も無く保険料を払う側にも将来の自分のためという意識が生まれます。じゃあ、我が国も最初から積立方式を採用していれば、現在の少子高齢化社会でも十分対応できたのにと思われるかもしれませんが、実は年金制度が出来た時には、積立方式が採用されていました。じゃあ、いつ誰が賦課方式に変更したかと言うと、高度成長時代のＴ首相の時代だそうです。ただ、その時代は、経済成長期であり、将来の給付の心配も無かった時代でしたから、賦課方式に変更も可能だったかも知れません。講演された方もそれからの約４０年間で積立方式に変更ししなかった政治の判断が間違いだと断罪されていました。そうして積み上がった将来負担額９６０兆円、現在の給付可能な原資１００兆円余り、これから８５０兆円の原資をどの様に調達すると言うのでしょうか？

  May 1, 2012

• 国も国なら地方も地方

  国家公務員の給与削減や消費税増税を進めながら自身の歳費にはまったく手付かずの国会議員より、地方議員の方がよっぽどまともと書きましたが、撤回します。府下、河内地域の某市では、この場に及んでボーナス１０％アップを可決しています。その見返りに報酬を月額１万円減額するするというものですが、結果、総額では増額となります。詳細を入手できないので多くはわかりませんが、どの自治体も厳しい財政運営を強いられている中で当然市民の理解を得れるはずもありませんし、財源確保が出来ているならば市民サービスに使うべきです。住民サービスも行き渡り、職員給与も増額しているなら百歩譲って納得しますが、そうでないと言語道断です。報酬額を見ますと本市の２０％カットする前の本来の額と大差無い中での増額ですので十分な額を支給されているはずですが？ごく一部の自治体の問題だと思いますが国も地方もこの状態なら未来はありません。そういえば近くの自治体も政務調査費の増額を可決したようですが。  

  March 30, 2012

• 議会の責任

  昨日は二元代表制での議会の責任について書きました。先日、泉州地域某市で議会議員報酬１０％カットを提案した事に反発し議員２３名中１５名が採決を放棄し退席をしたという新聞報道がありました。提案した議員の言い分は、職員給与の減額を可決しながら自身の報酬は手付かずとはおかしい、議会も同じ痛みを共有しなくては、というものでした。まったく同感で我々も昨年６月度議会に同じ理由で業を煮やして議員発議により提案しました。結果、見事に否決されました。ただ、世論は放ってはおきません。３ヵ月後の９月議会で議員報酬２０％カットが可決され今に至ります。某市の今後を見守るとして、増税はやるけれど、自身の報酬問題は何処吹く風の某国とは違います。地方のほうがよっぽどまともです

  March 29, 2012

• 二元代表制

  厚生文教委員会と予算特別委員会とで否決しました介護保険料据え置き件ですが、それはあくまでも委員会での事で最終的には本会議での採決となります。昨日の本会議で双方共に賛成少数で否決しました。ただ、そのままでは介護保険料決定は宙に浮いたままで４月１日から徴収業務が出来ません。本来でしたら市長側から修正案が出てくるのですが今回は修正案上程が無かったので、議員発議で上程しました。反対意見が多数出てかなり紛糾しましたがとり合えず、賛成多数で可決しました。値上げしなくては、一般会計に負担が行くし、値上げしたらしたで市民の皆さんに負担が行く。双方苦渋の選択の案件でした。ただ、一つ言えることは、これこそが首長と議会との二元代表制。なんでも賛成して責任は提案者の市長に取らせたら良い、そんな一昔前の泉佐野市議会では、今は、ありません。 

  March 28, 2012

• 本市の名前売ります

  夕方に本日の議会が終わって庁舎を出たところ何やら、テレビ局のカメラマンが泉佐野市の名前が刻まれた石の写真を撮っていました。なんやろ、別に目新しい案件も無かったよなあとヤフーを開くと「泉佐野市の名前」売りますの記事が！ああ、これか？夕方のニュースのための写真撮影だったと気づきました。以前より市長からこの話は聞いていましたのでさほど気にはしていませんでした。もっとも、市長も本市の名前を買ってくれるところは無いであろうとの気持ちであったと推測します。本市の名前を売る事だけが一人歩きしていますがそれ以外では、市役所内での企業ＰＲブースの設置、公用車の扉への広告掲載や市庁舎のエレベーター扉にも企業広告の掲載も想定しています。ありとあらゆる市所有のＰＲ媒体を企業に買ってもらう想定です。先ほどテレビで知った知人から電話があり「それまでしなくてはならないほど財政が苦しいのか！」そうです、こんな事まで考えなければならないくらい本市の財政は、厳しいのです。   

  March 21, 2012

• ２４年度介護保険特別会計予算も否決しました

  先週の厚生文教委員会で介護保険料の据え置きの条例を否決しましたが、本日２４年度の予算特別委員会で関連する２４年度の介護保険特別会計予算案も否決しました。二つの案件は双方関連しますので、共に否決となりました。そのときも書きましたが据え置きによる３年間で６億円の財源不足を雑入処理をしていますが、雑入といえどもおおよその財源確保の根拠が示されませんでした。例えば、一般会計での雑入は、広告収入や各種会費、検診負担金、市営住宅共益費、職員等の駐車料金と多岐にわたります。雑入とは、とり合えず、現時点では収入になっていないが年度末までには収入となるであろうという財源ですか！否決したものの未だに可能性の芽を摘んでしまったのではと、考えてしまいます。そのぐらいの突破力がないとこの市は再生は無理なのかとも考えてしまいますが、ごめん、こんな財政状況ではローンを組んで物をよう買わん性質ですから

  March 19, 2012

• 予算特別委員会

  水曜日より２４年度の予算特別委員会が始まっています。本日までの３日間をかけて一般会計の審査が行われ、無事に？委員会での可決に至りました。歳入全般では、昨年は流用しなかった基金の取り崩しやＪＲ日根野駅前の白水池跡（現在はコインパーキング）売却、松原住宅跡売却、泉佐野保育所跡売却、ニチイ跡売却、未だ決定しない空港連絡道通行税の組み入れ、水道会計を含む他会計の借り入れ等々、かなり厳しい予算組みをしています。ただし、すべては遅れている学校耐震化や膨れ上がる各種保険事業や生活援助のためのものです。そして、過去の借金の返済も待ってくれません。病院も地方独立行政法人に移行したとはいえ、資金不足は一般会計で補填しなければなりません。すべて思惑通りに進んで２億円の黒字を見込んでいますが並大抵の努力では達成出来ないかも知れませんがそれが本市のおかれた厳しい現実です。 

  March 16, 2012

• 市長提案を否決しました

  市議会議員になって６年になりますが初めて昨日の厚生文教委員会で市長からの提案に賛同しませんでした。案件は、２４年度からの介護保険料を据え置くというものです。介護保険料は、今後の給付予測をし、２４年から２６年の３年間で収支均衡になるように想定します。７００円強の値上げの必要がありますが市長は市民方に負担をさせないということで据え置きを決断しました。せっかく市長が据え置くを言っているのに反対とは何事や！とお叱りを受けることは承知していますが、健全化計画を１２年から４年に短縮してより厳しい財政運営の中で計画に織り込まれていない３年間で６億円強の負担になる介護保険料据え置きを認めることは出来ませんでした。よっしゃ、市長の言うとおりや、市長にまかせるで！と言えば良かったのかも知れませんが、その財源を具体的に示されなかったことが気になりました。市民の方のことを思えば据え置きの方が良いに決っていますが、本市の現在の借金の多くは、市民の方の泉の森ホール、市民の方の病院、市民の方の公園等々良いことはわかっていますが、後に財源が確保できなくて、今に至ります。いや、市長なら十分に期待に答えていただいて、３年後には、なんや、心配することは無かったやん！財源作ってくれたやん！ということになるかもしれません、また、市長の前向きな突破力を奪ったかもしれませんが、議員としての議決責任を考えたときには、将来の財源の具体性が無いことには賛同することが出来ませんでした。

  March 14, 2012

• 通告質問

  私の３月度定例議会の通告質問は先週終了しました。通告って何？と思われるかも知れませんがいきなり壇上で質問しても理事者側はすぐに答弁出来ませんので正確な答弁を貰うために事前にテーマを知らせておきます。これが通告質問です。土曜日の新聞報道で「通告外の質問をした」ということで守口市議会議員が懲罰処分を受けたとあります。当たり前のことですが通告外の質問をしますと理事者側は、答弁の用意が出来ていませんので返答は出来ません。故に、通告外の質問をすることは禁じられています。ただし、関連質問といって、流れ上関連する質問には理事者は答弁しなくてはなりません。守口市の場合、「国を愛する心を育む教育」で国旗の常時掲揚を質問していますが、何故これが通告外なのでしょうか？十分関連質問と思われます。まあ、その裏には各陣営の思惑が見え隠れしていますが。ご安心ください、本市の議会ではそんな低レベルの争いは決してありません。 

  March 12, 2012

• 施政に関する基本方針　２

  先日の続きです。児童福祉に関して１、教育支援訪問事業について核家庭化が進む昨今、出産、育児を応援する事業として生後４ヶ月までのすべての子供さんの状況を見守る訪問事業がスタートしていますが、その後も支援を必要とする家庭に訪問して支援を続けていく事業です。救急診療についてりんくう総合医療センターの救急診療が休止して久しいですが、来年度より少しは体制が整いつつあり、一部ではありますが救急診療が再開できる見込みが立ちつつあるということへの質問です。観光について国の緊急雇用創出基金事業で観光部門を取り上げ観光振興に取り組みます。これからの産業のひとつとして観光振興をどの様に進めていくのか質問します。公園の遊具についてこれまでは、財政上古くなれば撤去するしか選択が無かった児童公園等の遊具を順次新設していきます。どの程度の遊具が新設されるか質問します。以上が３月度議会における私の通告質問です。水曜日の午後からの登壇となりそうです。

  March 5, 2012

• 施政に関する基本方針

  毎年２月には市長から「施政に関する基本方針」が発表されそれに基づいて１年間の各種事業が実施されます。３月度議会は、議会からそれに対する質問や疑問、提案を行います。市長はその質問に答え、説明し議会の同意を求めます。その後に予算委員会が開催されますので予算案が可決され財源の同意も取れますと各種事業の実施に取り掛かります。会派代表で質問する私の今議会の要点は、学校教育において　１、中学校における運動クラブへのサポート事業中学校生活におけるクラブ活動の重要性は認識するところですが特に運動クラブの指導者不足に悩まされていますがそれを是正して行こうというものです。２、泉佐野市の未来を創る教育事業これまでは、特色ある学校づくりをするためといいながら、各学校に均等に配分していた予算を全額教育委員会に移譲し、裁量に委ねるというものです。３、学校耐震化地震が起きた時に子供達を守れる教育施設にしていく事業です。本市は以前から平成２７年度をもって学校施設の耐震化を終了すると明言していますのでその進捗状況や財源を確認します。  

  March 2, 2012

• ３月度定例議会

  平成２４年度３月度定例議会が始まりました。この議会は市長の２４年度の基本方針と予算案が上程されます。昨日は議会運営委員会といって３月議会の上程案件の説明がありました。その後にマスコミ発表がありますので朝刊で記事を読まれた方もあると思います。２４年度は赤字予算ではありませんが役所会計は摩訶不思議なもので赤字予算、黒字予算は基金（貯金）でコントロールできます。２４年度は基金から３億円を充当し±０としています。基金を充当しなければ単年度では３億円の資金不足ですか。もっとも、決算の時には見積差金等で不用額が出ますので多少の黒字化を見込んではいますが。一方、基本方針では市長の思い入れのある案件が多く上程されていて、特に教育関連には手厚くなっていますので有り難い事です。来週から始まる通告質問には会派代表で質問に立ちますのでその詳細は後日！    

  March 1, 2012

全400件 (400件中 201-250件目)

< 1 2 3 4 5 6 7 8 >