Ｂｌｏｇ ｄｅ ａｆｕｔｕｒａ

[オーディオ、ちょっとビジュアル] カテゴリの記事

全1825件 (1825件中 701-750件目)

< 1 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ... 37 >

• 

  Belden 88760

  さて格安で入手したBelden 88760 160cm。私は取り回ししやすそうな細い外観と赤いジャケットに注目しただけでしたが、家に戻ってから検索するとなかなかに評判が高いケーブルのようです。評判が高いのであれば、わざわざラインケーブルに仕立て上げることもないか(笑)と、むずむずと天の邪鬼根性が顔を出しました。ちょうど1.5m or 4ftのACケーブルを探していたところ。が、円高とは言っても、めぼしいものはどれもこれも数万円では収まりそうもなかったのです。ネットでもBelden 88760をACケーブルにしたという記事は見つけられません。88760はTEFテフロン皮膜で、そこそこの耐圧はあるはず。100Vデジタル機器限定として、自己責任で作ってみましょうか。ダメでも火を噴いてブレーカーが落ちるだけだ（毒プラグ類は家にあったUS製品を使いました。圧着なので半田も要らず、すぐ完成。簡単なものです。（プラグで音の差を語るような小さいオーディオからは解脱した(笑)）相手先はEsoteric UX-1 Limited。地震以後、Belltech往年の名ACケーブル301にしていたものの、何かが違う感が漂っていました。UX-1 Limitedはインシュレーター Final Darumaで支えられています。301は単線で自立するほど固いため、我が家のDarumaを使った”ぐらぐら構造”には合わないんですよね。ACケーブルが支えとなって振動を伝えてしまう本末転倒なイメージだからです。この「こまめに電気は消そう」「使わない機器はコンセントから抜こう」「節電しよう」と盛んにPRしている最中、Esoteric UX-1 Limitedだけ常時通電にして丸3日。一般性ないけど、Belltech 301と比較してみました。301はもっと昔は男気ある打音得意のイメージでしたが、購入後10数年。こうやって効くとずいぶん当たりが柔らかくなったようです。それでもグーパンチのような骨の質感の301に対し、88760は軽石の硬質感を感じるような、そんな違いがあります。そして88760の方が音像がやや小さい（極小ではない）。音像が小さくとも平面的なのは避けたいけれど、そうでないのは好ましいところ。情報質は同等でしょうか。一方音圧は301に分がありそう。この音圧感がAE2 Signatureを使っていた頃301を多用した理由の一つかも。ただそういう列挙はできますが、意外に双方差を感じません。違和感がない。違和感がないなら、このままでもいいか（笑　細くて柔らかい線の方が何かといいんだもの。<UX-1 Limitedに刺さる赤い線剤がBelden 88760>

  April 6, 2011

• オヤイデ・ハイブリッドインシュレーター "INS-BS"

  Twitterは地震の時に非常に役立つ連絡手段でした。災害時に途切れないのはとてもありがたかったです。が、それ以後の、特に原発がやかましくなってからのTwitterには少々幻滅で、読み飛ばしの日々です。情報が玉石混合で半数以上が石っぽい（それとも私の見ているTLが悪いのか？）。以前のBBSと同じで、こういうサービスって匿名の人が増えると情報も増えるけど、質は落ちてくるから読み手が選択しないといけなくなり、面倒になって離れてしまうもの。Twitterはどうでしょう。多忙な会社の同僚は、一日20回以上tweetする奴、一日5回以上retweetする奴、平日休日問わず同量をtweetする奴は閑人で信用に値しない、と言い切っています。まぁその見解はあながち間違っていないかもwwそれはさておき、速報性が高いのがTwitterの特徴でもあります。またケータイやスマートフォンでも簡単にどこでも見られる。私は最近店のお知らせをHPを見にいってまで知ろうとはしないので、短文でtweetしてくれるとそれはそれでありがたいですね。先日見かけたのはオヤイデ電気のtweet。『セール情報』オヤイデハイブリッドインシュレーター"INS-BS"の試聴デモ品(傷多少、箱無し)を定価の50％OFFで数量限定特価販売中！早い者勝ちですよ！ http://t.co/CMSuEXyちょうど銀座にいたので、半値に惹かれてふらふら～と秋葉原の店に行き、気づいた時にはINS-BSを買ってました（爆　（もっとも二重価格なので、普段の売値の2,000円安くらいだと思う）ただ挟むだけのインシュレータやスパイクは地震に弱いぜ！と書いたばかりのような気がしますが、バカですね、オーディオマニアは（笑例によって何に使うという当てはありませんが、このINS-BSの大きさはthe j1 projectの有名ハイブリッドベース B35HBと同じ径で、絶妙です。アンダーボードの類いはTAOCの棚板の幅49cmに合わせると、クアドラスパイア等でも使いやすいみたいなものでしょうか。INS-BS、プリアンプの下に敷いてみようかな？それとBelden 88760（Technical Data pdf)という切り売りケーブル160cmもゲット。端材だったため160cm/630円という安さ。これも半分に切ってバランスケーブルにするつもりでしたが、家に戻ったら違うことを始めてました。

  April 5, 2011

• 東京防音 GAC-500をあらためて活用してみる

  ルームアコースティックの再構成については、まずは手持ちの品の活用から。東京防音の音響調整パネル GAC-500、以前はPass labs RushmoreのLR背後にあったものを、半地下階段下に移動。我が家はスピーカー背面角に吸音開口部が既にあるため、その補助的に使用していたものです。 GAC-500は部屋のあちこちに置いてみたので、以前も同じ場所の検証をしているはず。なのに、今回は効く印象がある。不思議なものです。本来はスピーカーよりも前にある方が効くはずですもんね。（メーカー推奨はスピーカー背面の壁のらしい）ただこの階段下には、2つあるGAC-500のうち1つだけの設置でよさそう。のこりの一つはどうしましょうかね。試聴席背後がいいのかもしれませんが、見た目が。。。 幸いなことにこの部屋では様々なルームアコースティック検討の実験結果があります。さまざまなポイントで測ってみたAccuphase DG28の測定結果もそうですし、SYLVANで有名な日東紡音響エンジニアリングさん（NOE）に来ていただいた全11回のまとめ（その1/2/3/4/5/6/7/8/9/10/11/）なんて、今読み返すとまぁ役立つこと。これは今読んでも力作だったなぁ。これらの経験を元に、Rushmoreなりのクリアな音場展開を目指したいと思います。キーポイントはやはり、　一時反射、　部屋のコーナー、　試聴席背後、でしょう。一時反射付近にQRD Skylineを置いていたこともあるけど、今はほぼ無対策だもんなぁ。そのQRD Skylineも死蔵中。引っ越しを重ねたためあまりにボロで、売るに売れなかったのが幸いするか？そして他にも既に考えていることはあります。

  April 3, 2011

• 部屋の響きあれこれ

  日記や記録のように連続した記述は、時に矛盾する文章があったりします。つい最近のこのBlogだと、震災直後の音出しの時私はこう書きました。震度6で家を叩くと、音はどうなるか。びっくりした。メモに従い、地震前と同じセッティングに戻したのに、響きがなくなってしまったのだ！一方その1週間後に、任三郎さんとDolonさんがいらした時は任三郎さんもDolonさんも、私が普段聴いている位置だとRushmoreの響きが強すぎるようです。後列の方がよいと。一方で響きがなくなったと書き、もう一方では響きが強いと書いてる。後者はRushmoreそのものの鳴りもあるにせよ、実はこれ双方正解と気づいたのはほんの数日前のことです。どういうことかと言えば、震災後の感想では部屋のレゾナンスが失せたような、低音の響きがなくなったことを書き、オフ会での感想は直接音に比し間接音が多いことが音像を肥大させ、もわっとした感じが強い、簡単に言えば不明瞭であるという意味合いだと思います。これは確かにそうで、例えば耳の後ろに手で壁を作ると、途端にクリアになりますからね。その変化の度合いが以前よりもずっと大きいのです。私はボディソニックもどきの低音の喪失をネガティブに捉えたのですが、よくよく考えるとポジティブに受け取るべきなのかも（だいたいマニアはこれを除こうとする）。そして低音と高音の関係しかりで、響きもそうなのかも。響きのバランスが崩れたから、何かが違う感があるのかも。地震で部屋が大きく揺れたから、セッティングが少し変わってしまったから、音も変わってしまったという認識でいました。が、これもよく考えれば、震災後に部屋から結構色々なものを持ち出しています。割れたルームアクセサリーしかり、倒れたリアスピーカー×4しかり（これは空き部屋で今も放置）、片づけの邪魔になった16Kのグラスウール束×2しかり。棚から落ちた大量のCDも戻していません。棚は空のまま。特に自作した共鳴管式大型リアスピーカーは部屋のコーナーに置いていたわけで、反射の影響が大きかったのかもなぁ。リアスピーカーは廃棄決定。CDはこれを機会に再整理したいと思います。となると手を付けるべきは、ケーブルや機器のセッティング変更（スピーカー除く）ではなく、"ルームアコースティックの再構成"かな。

  April 2, 2011

• 

  Rushmoreスパイク調整用の小道具完成

  できましたPass Labs Rushmoreスパイク調整用の小道具！　先端を微妙に鋭角にしてスパイクの凹みに噛むようにしてあります。また滑り止めとして熱収縮チューブもかぶせました。Blog更新も待ちきれず、もう試してみました。これだよこれという簡単さ。これで上の凹みを押さえて下のスパイクの凹みを回すわけ（わかる^^？）。二人いれば尚楽なのは変わらないけど、一人でも力業が要らないのは非常に助かります。最初から、最初からこれがあれば、Rushmoreのセッティングに苦労しなかったのに・・・。Rushmoreユーザー以外は全く使い道がないけど、全国で何人いるか知らないユーザーの皆さま、これは必需品です。方ch 15分で前後左右1/100勾配以下、そして左右同全高（床からの高さを同じにした）の調整ができました。あまりに思い通り過ぎて、今までの苦労は何だったんだ状態。加重ですれが生じてもまた直せばよい。これがあれば、以前ピピエコさんと泣きながらやったスパイク受けの検証なんて楽勝ですな。受けを一人で外すのは難しいから、それには2人必要だけど^^;

  March 31, 2011

• 

  ATM-3のUL接続と3極管接続

  家からわずか15分くらいの竹藪の中に、お屋敷とオーディオ機器があるとは思いませんでした。夜20時過ぎにDWs’会長に連れて行っていただいたそのお宅には、Willson Audio System7が。それをAirTightのプリパワーで鳴らされていました。10帖ほどのA&V専用部屋で聴かれるのはクラシックのみ。壁一面のCDラックは見事なものです。System7のサランネットを取ったこともないそうですから、ケーブルやセッティングに一喜一憂する私のようなオーディオマニアではなく、"音楽愛好家"なのでしょう。そのCDも先の震災で崩れ落ち、スパイクで設置していたSystem7は受け皿から外れて、転倒は免れたものの床上をスパイクが跳ねまくったそう。あの時茨城県南西部は、どこもスピーカーが踊っていたようです。うちにも一時あったWillson Audio System 5を思い出させるようなはっきりした音。こういう音を聴くとPass labs Rushmoreが異端であることを感じます。ただ、本オフ会はどちらかと言えば音を聴くというよりは、いくつか新規導入品の相談を受けたのと、AirTight ATM-3のUL接続→3極管接続の変更、バイアス調整で終わってしまいました^^　にしても、UL接続→3極管接続は音に利きますね。そりゃそうかそもそもここら辺のお宅は皆広く、まだまだオーディオマニアはいるのでしょうね。ただ、そういった方の多くはインターネットからかけ離れたところで生活されているので、人づてでないとなかなかお知り合いになれません。afuturaを知っているなんて思ったら大間違いなのさ。

  March 30, 2011

• 

  Rushmoreスパイク調整用の小道具作成中

  本気のセッティングをするためには、最難関のRushmoreのスパイク調整をしないといけません。その形状を説明するのは難しいのですが、スパイク縁に4箇所U字の凹みがついています。U字の凹みにひっかけて回せるような道具があれば・・・前回はひゃおさんと言う最大の功労者の協力を得てセッティングしたものの、Rushmoreのスパイクを締め上げるには、手では完璧ではない。Rushmoreを立ててしまうと加重がかかって締め切れないのです。立てたままスパイクを自由に回せないか。そうすれば高さ調節が自在なのに・・・。<写真下に転がるのがRushmoreの純正スパイク>そのため以前からずっとRushmoreスパイク調整用の小道具を探していたんですが、見つけられず。工具売り場だけでなく、農具、作業具を探してもダメ。ややイメージに近いものがあっても小さかったり、強度が不足してなめてしまいそうなものばかり。が、本気を入れればいつかは見つかるもの。当たらずしも遠からずなものが意外なところにありました。陶芸店です。それは恐らくは釜から陶器を取り出すための道具だと思われます。名前知らず。お値段1,250円。安い。よく見つけたな、俺ただそのままでは使えず、スパイクのU字の凹みに引っかけるための加工をしなければなりません。不要部分を金ノコで切り落とし、ヤスリがけをして先端にカバーをかけて。金ノコは780円で真鍮・鉄が切れるものを新規購入しました。上記道具と合わせてたかが2,000円ちょっとでRushmore最大の問題が解決するのであれば、それは安いものです。下記写真はその加工途中。不要部分の切り落としまではできたので、もうこのままでも使えるはず。<ひゃおさんどうです。使えそうでしょ？>1/100勾配のわかる工事用の水準器も買ってきました。これが使えれば、水準器も最大限に生きるはず。この際Rushmoreも1/100勾配以下まで調整しちゃる　

  March 29, 2011

• 震災後のオフ会（任三郎さんとDolonさん）

  先週土曜日、任三郎さんとDolonさんにお越しいただき、オフ会を催しました。震災前から日程が決まっていたとはいえ、電車の本数は減り、原発はあんな感じ、そしてうちの音は再構築中。そんな中茨城まで来ていただいたのですから、”ご足労いただいた”というのがまさにピッタリな状況です。自分でオーディオに？が付いたオフ会。スープの味に納得しないと回転しないラーメン屋が一目置かれるように、主目的に疑問符が付くのですから、本来こちらからお断りするのが礼儀なのかもしれません。が、私は切羽詰まらないと動かないへたれなので（苦笑このオフ会が決まっていなければ、オーディオ復活作業はもっとも後回し、恐らく娘の入園準備よりも後回しだったでしょう。余震もあるのでPass Labs Rushmoreだってまだ倒したままだったかもしれません。いや、スピーカーは立てても、床を空ける/掃除することはなかったと思います。オーディオ専用ルームだから、この部屋がとっちらかっても生活に支障ないもんね。それらがはかどったのですから、これすべてこのオフ会のおかげです。＜＜任三郎さん、Dolonさん どうもありがとうございます。ご丁寧にお手伝いのお申し出もいただきました。これもありがとうございます２。実際はRushmore＋台は180kgくらいあるので危なっかしいし、セッティングのための小道具を現在作成中のため、私がセットしたままの状態で聴いていただきました。過去、大型品扱いのプロのひゃおさんにセッティングのお手伝いいただいた時でさえ困難を極めたもんなぁ。早々にご感想もいただきましたよ。Dolonさんはmixiのアカウントがあるので、mixiに入会されている方はそちらをご覧いただければと思います。Dolonさんのmixi私はずっと試聴席の斜め後ろで聴いていました。自分で言うのも何ですが、なんつうか詰めの甘い音感じ（いや、その通りなんだが）。それでも1年前2年前よりよくなっているとは思うんです。ただいくつもの評価・鑑賞項目がある中で、大きくポイントが落ちた項目があって、それに引っ張られて自分自身の印象が悪い。う～む、面目ない。そしてそれは普段のソフトの話。DolonさんにクラシックのSACDをお持ちいただきましたが、馴染みない私が聴いても冴えない音。Dolonさんは普段ご自宅で dCS Paganini Transport ＆ Elgar Plus 1394 ＆ Verona + Timelord Chronos で聴かれているので、そのしょぼさに一発で気づかれたようです。う～む、面目ない２。SACDの音がよくないのは（CD再生の方がはるかに良いのは）地震のせいでもセッティングのせいでもないでしょう。私自身CHORD DAC64Mk2/QBD76が来て以降、SACDを聴く機会がドンドン減り、最近ではほぼマルチch再生する時のみでしたが、これがEsoteric UX-1Limitedの実力か？ それとも使っているMITの最安RCAケーブルが悪いのか？　うちは手持ちケーブルの長さのみで、ケーブルの選択やセッティングを決める傾向があるので、今後少し検証しなければなりません。あと任三郎さんもDolonさんも、私が普段聴いている位置だとRushmoreの響きが強すぎるようです。後列の方がよいと。う～む、面目ない３。昨日記したように、ズレの小さかったLchにRchを沿わせた結果、震災前よりやや振り角が浅い状態でした。とはいえ、実は今までも同じようなことをおっしゃる方は多く、これを機に見直してもいいかもしれません。って、試聴席をずらすだけならキャスター付きだから簡単なんですがw　背面の吸音効果を狙って、席背面に高密度グラスウールを置いていたこともあるけど、通路の邪魔で撤去してしまったしなぁ。そういえばソフトも何がどこに行ってしまったのかよくわからず。これはオフ会直前に気づきました。散乱したものを床に積んだだけですからねぇ。妻が掃除の際に積んだ目の前の山からCDメインで再生する始末。もっとお聴かせしたいソフトもあったのに。う～む、面目ない４。ただそんな申し訳ないことの山積みの中、私自身はお越しいただいてやる気が出ました。上記したとおり、Rushmore導入後ずっと問題視していたスパイク調整用小道具も自分で作り始めましたし、後回しあるいは見て見ぬふりをしていた点も、やる気の火が消えないうちに取りかかろうと思います。セッティングは震災前に可能な限り戻した上で、再調整。それでもダメなら新展開。この時期仕事は忙しくないんだから、それくらいできるはず（笑）　それに来月になれば娘も幼稚園に行き出すので、その間オーディオルームにこもっちゃる。多謝。

  March 28, 2011

• 震災前の場所±10mm内

  Pass labs Rushmoreのセッティングに関し、悩みました。いや悩んでます。悩みの内容は「震災前と同じセッティングにするか否か」です。震災前と同じセッティングだと同じ失敗（地震時方ch転倒）を繰り返す可能性があります。セッティングを変更すると、両ch転倒の危険性もw　が、音に関しては確実性があるかもしれません。震災前に一時的とはいえとてもよい状態になっていたことを思い出すと、同じセッティングで詰めた方が・・・とどうしても思ってしまうのです。日東紡音響エンジニアリングさんに実施いただいた測定上もRushmoreは前の位置がよい。そりゃRushmore 購入後3年8ヶ月の検討の結果がアレだもんね。なかなか諦めきれない。悩ましいところです。今、とりあえずスピーカーの場所は震災前の場所±10mm内には収めました。一方振り角はやや浅い（関数計算すると、軸上からいつもの3.5m離れた試聴席まで13cmくらい違うはず。交点が後ろにずれている）。これはズレの小さかったLchにRchを沿わせたためです。Lchは御影石ボード下に敷いた薄手の絨毯が床にガッチリ食い込んで、ちょっとやそっとでは動かなかったもんで^^;　それを地震はいとも簡単にやってのけたんですな….。ただそれでも、CFRPのスパイク皿だけは外した方が安心なことは確か。Avalon Isisが転倒したご近所のDWs’会長は、もうアンダーボードもスパイクも使わないとのことです。でもスパイクはないと水平調整できないしなぁ。これに関しては非常に葛藤したのですが・・・今は震災前と同じセッティング～4cm厚 500×700mm御影石＋CFRPスパイク皿＋Rushmore純正スパイク～です。ある程度見えてきたら、CFRPは抜くかもしれません。一方、Rushmoreの底板と同じ材質で特注した御影石のアンダーボードはそのまま。だってあるとないとでは見た目の良さが全く違います。やはりカッコは大事なんだよね。

  March 27, 2011

• サンシャインの制振シート B-40とB-30

  震災の日、オヤイデのBNCケーブル AS-808Bを買ったと書きました。が、実は地震前に別のものも買ってまして・・・何かというと、サンシャインの制振シート B-40とB-30とアクロリンク 7N-P4020IIIです。中古で半値で出ていたので、つい、ね。7N-P4020IIIはルビジウム発信器導入による機器の配置換えで、ACケーブルが届かなくなった（ACケーブルの機器間の入れ替えが必要になった）ため、1.5m切り売りを買ってきました。Esoteric G-25Uに使おうと思います。B-40とB-30は双方合わせて3.5kgくらい? しかもB-40は445ｍｍ(w)×345(D)×1.4(Ｈ)と面積が大きい（泣いやぁ、これを持っての帰宅難民は辛かったです（苦笑　何度ロッカーに預けようかと思ったことかこの日の荷物は、仕事の書類は潔く無し。B-40とB-30とAS-808Bと7N-P4020IIIとオーディオアクセサリー誌1冊。オーディオ関係ばかり。それで辛いとはこれいかに。それでも買ったばかりのオーディオベーシック誌は立ち寄ったダイナミックオーディオに置き忘れてきたので、少し軽くなっていたんですが（笑我が家には人知れず(?)数のあるオーディオグッズがいくつかありまして、サンシャインの制振シートもその一つ。数えてみると7枚もあります。（一時期Pass labs Rushmoreのスパイクをこれ4枚で受けていた。だから4枚は傷だらけ。）Esoteric UX-1 Limitedの下、Chord QBD76の下、Chord Symphonicの下、Ayre K-1Xeの下と上(笑・・・そんな劇的に効くと思っていないのですが、なぜでしょう。買いやすい値段と使いやすい大きさだからかな？買ってすぐ震災だったので、買い足した分は一昨日初めて使ってみました。というか、一昨日/昨日記した、あまりに変わってしまった音を受けて、一部からは抜き、一部からは差し替えて、いやいや元に戻し、という作業の繰り返し。固定ができません。制振シートにはアースが落とせるように3mm径の穴が開いています。それを利用して、低頭ネジも買ってきて、機器のアースも再度試し始めました。どうなるでしょうね。

  March 26, 2011

• 地震後の音が違いすぎて泣ける（2/2）

  まるで家ごと部屋ごと揺らされすぎておかしくなっちゃったみたい。もうこの家も4年目ですから、胸張って新築と言える年数でもないですが、それでもこの変わりっぷりとは。。。本当にどうしましょう。何かが違うんです。ルビジウム発信器を買って舞い上がった震災3日前の日記の音とは、うまく説明できない何かが違うんです。まず（聴感上の）部屋のレゾナンスが変わってしましました。響きが失せた。本物のモニターとは違う、付け焼き刃なモニター調のような音（泣昨日記したtwitterに書きましたが、カラムクロマトグラフィーって叩いて締めるんですよ。そうすることでシリカの隙間がなくなる。なんかあんな感じで、部屋の横壁を押さえつけられたような音です。それによってか、音色も微妙に高域寄りになったように聞こえます。だから余計に静的な音に感じるんですよね。静的はダメだう～ん。しかし地震以後、冗談抜きでこんなに音が変わってしまってどうすればいいのかしら。1) しょせん戻らないのだから別の音を探る、2) あくまでも過去最良に近づけるよう努力する。まぁ、1)だよなぁ……すげーなー大地震は。

  March 25, 2011

• 地震後の音が違いすぎて泣ける（1/2）

  地震が続いてますね。今朝の8時57分の地震なんて、震源地は茨城県南部。緯度経度情報から、家から3km先が震源地だよ。地震で3kmなんてもはや誤差でしょう。直下型は日本のどこで起きるかわかりませんなぁ。（茨城県南部って一口に言っても、東は鹿島から、西は常総まであるから広いよね。我が家は茨城県南西部です。）この狭い日本はどこに行っても地震からは逃れられませぬ（苦笑妻子も震度4程度には慣れたようで、「ズドンときた」。以上。騒ぎもしません。昨日書いたとおり倒しておいたPass labs Rushmoreを立て直し、ラックの不具合や外れたインシュレータも外したり入れ直したり。それには残しておいたメモや過去のBlogがだいぶ役立ちました。スピーカーの角度や場所なんてmm単位でわかりましたから。ただ問題は、Rushmoreが重すぎて、完全にその場所に戻せないことです（泣動いていないと思い込んでいたAcoustic Energy AE2 Signatureが、5cmも跳ねていたことにはビックリしました。これもあって、リアスピーカー転倒の直撃を受けずに済んだんだなぁ。AE2 Signatureだってスタンド込みで60kg以上あるんですけどね（スタンド内に鉛を×2くらい追加している）。やはりスパイクが原因か？　そんな状況で、少しRushmoreで音出ししてみましたが、その音にビックリ。思わずtwitterに書き込んでしまいました。地震で家が揺れると、ガス用ゴム管でカラムを叩いていた頃を思い出す。叩くとシリカがどんどん詰まっていく。では震度6で家を叩くと、音はどうなるか。びっくりした。メモに従い、地震前と同じセッティングに戻したのに、響きがなくなってしまったのだ！本Blogのどこかに書いたと思いますが、ほんとに新築の頃、地震のたびに音が変わりました。地震で家ごと揺さぶられるので、建築歪みが取れたと好意的に解釈していました。が、過ぎたるは及ばざるがごとし。震度6は度が過ぎたようです。（続く）

  March 24, 2011

• 

  Rushmoreを起こすのに一苦労

  茨城は地震も多いし、Rushmoreぴったりではなく、多少大きめのアンダーボードの方が安心かな。。。。偉いなぁ、俺（笑　ちゃんと予見してるじゃん。過去のBlogを見て思わずうなづきました。ちょっと見当違いだったのは、もう一回り大きいボード（御影石）でもよかったということです（爆 さて、震災で壁に寄りかかったPass labs Rushmoreは、翌々日に（つまりは帰宅した翌日に）寝かせてしまいました。余震も続いていたし、倒れた環境を再現したってまた倒れるかもしれないもんなぁ。<こうやってみるとデカいスピーカーだ>10日が経過する頃、いつまでもこうしておけないと一大決心。135kgを立てることにしました。それには一人ではできません。いや、立てるだけならできるかもしれませんが、安全に且つRushmoreを傷つけずに立てるには、もう一人必要です。ガソリン不足で、電車の本数も平常の4～5割の昨今では、どなたか助けを呼ぶわけにもいきません。となると・・・妻かw万が一を考えて布団を敷きまくり、持ち手のシミュレーションまでして、何とか立てることができました。ありがとう妻よしかし本当はここからが本番です。一昨日記したように、Rashmoreのような重量物が転倒するにはそれなりの理由があります。それを解消しないと、解決にはなりません。それにはRushmoreの付属スパイクの高さ調整をする必要があるのですが、これがお世辞にも調整しやすいとは言えない代物です。今日のところは妻の協力を得て、最低限の水平出しはしましたが、距離や角度も含めてもっと追い込む必要はあるでしょう。このセッティング（特に水平出し）、"一人で"なんとかならんかなぁ。。。　それにはスパイクを回すジグが必要そうなのですが、そんなのどこにもないんだよねぇ。 

  March 23, 2011

• 地震後のオーディオルームを検証する（その４）

  【なぜ機器のズレが生じたか】　1. 重心バランスAcccuphase DG28と6C33Cヘッドホンアンプのクアドラスパイアがラックごと一難大きくずれてしまいました。ラック下に入れていたRoksan Xerxes20の電源部に支えられて、これも転倒を免れたようなもの。地震で鋭角なスパイクがスパイク皿から外れ、跳ね上がり傾いたんでしょうね。ラックの水平は取っていたので、原因はやはり重量バランスでしょうね。特に上段の6C33Cヘッドホンアンプはトランス側が極端に重い。にも関わらず、ヘッドホンアンプを面積で中央付近に置いていましたから・・・ラックが高く、上段の重量バランスが悪ければ、それだけ地震で振られ易いのだと思います。それにしても6C33Cが割れなくてよかったよ。　2. 3点支持Roksan Xerxes20もEsoteric UX-1 Limitedもズレちゃいましたね。実はAyre K-1Xeの本体も大きく動いていました。（何本も刺さったケーブルで助かったっぽい）これら共通点は3点支持です。Roksan Xerxes20は元々3点、UX-1 LimitedとK-1Xeはインシュレータを挟んでの脚を避けた3点支持と違いはありますが、動いちゃったのは同じです。（UX-1 Limitedも元々3点支持ですが、前1点後2点の本体3点支持にしていた）3点は加重の均一という点では安定性に富みますが、外からの力には非常に弱いですね。そりゃ3点ということは三角形の支持なわけで、一点ダメになればもう立っていられないのですから当然です。音的には良いかもしれない3点支持、今後の我が家での採用は難しいかも。特にスピーカーには一生採用できないと思います（苦笑フォノケーブルが短くて引っ張られた故に飛びを免れたXerxes20、今後どうしようかなぁ。 （Chord QBD76は小さなゴム脚がたくさんついてます。我が家も大丈夫だったけど、福島市内で被災したピピエコさん宅のDAC64Mk2（QBD76と同形状）も微動だにしていなかったとのこと）　３. スパイクとスパイク皿（その２）機器一体でない「挟むタイプのスパイクやインシュレータ」（つまり普通のアクセサリー類）は地震の際は危なっかしいと思いました。これもスパイク悪ではなく、機器一体でないとスパイクだけでは自立できないのですから当然です。製品の高さがあるものは尚のこと。外れると本体の傾きが大きくなります。うちはStillpointsを多用してましたが、先端がボールなこともあってw、それはそれはきれいに外れてましたよ。またインシュレータも多くはズレてしまいました。ズレれば本体が傾いて・・・というのは全て同じ。（以前はStillpointsでRushmoreを支えようとして、結構手を尽くしました。ホントやらなくてよかったよ～）ではそう言った反省を元にうちはどうするか。既に機器の点検には入りました。

  March 22, 2011

• 地震後のオーディオルームを検証する（その３）

  【なぜPass Labs Rushmoreが倒れたか】　４. 脚への加重のかかり方以上（1、2）いろいろ書きましたが、実は私はこの「加重のかかり方」がPass labs Rushmoreの一番の転倒原因だと思っています。これはRushmoreの方chはほとんど動いていない現状と、転倒したもう1本との差は何だ？と考えて、そして過去の本Blogも読み直して導いたことです。ちょうどFebruary 13, 2011にこんなことを書いていました。こちらは横ずれよりももっと不思議なことに、ふと気づくと傾きが変わっていることがあるんですよね。水準器のビタリ真ん中だったのが、右前方に（非常に微妙だけど）傾斜していたりする。コンクリ床とスピーカー台の40mm厚御影石が凹んだんじゃないかと思うくらいに。。。この水平が一人では直せないんですよね。135kgを持ち上げて調整しないといけないから。そのうち誰かに手伝ってもらって水平垂直ともに直したいと思います。水平を出したい、垂直を出したい、これは実は倒れた側のスピーカーのことを指しているのです。（以前も記しましたが）オーディオルーム"Audio Barn"の床はコンクリートに床板を貼ったため、微妙に水平のない箇所があります。その箇所の一部が倒れたRushmoreのスピーカーボードのあるところ。つまりスピーカーボード自体が壁側に傾いているのです。傾いていると言ったって、角度にして0.7～0.8度くらいなんですが・・・。ところが建物の基礎と一緒で、その上に高いものが乗ると上部のずれ（長さ）はもっと大きくなります。そのためRushmoreのスパイクは片側だけ（壁側だけ）上げていました。それで4つのスパイクに均等に加重がかかれば、そのようにセッティングできていれば、おそらく問題なかったんです。が、がたつきではなく、加重の掛かりの甘い脚が1本あったんでしょうね。それがきっと昨日示したCFRPの受け皿に跡を残した1本。現に地震の影響が小さかった方は、傾きもありません。もちろんスパイク＆スパイク皿のズレもありませんでした。スピーカーボードも含めて約5～10mm動いているのは仕方ないでしょう。朝鮮半島だって5cmは東にずれたんだからw（上記February 13, 2011には「頻発する震度3クラスの地震でずれるのかもしれません」とのんきなこと書いてましたw）ということは、水準器を見ながら、この立っていた方に習ったセッティングをし直せばいいと思われます。それが一番「実績があります」から。ただ、実際は4本脚で加重を均一化するのは、言うのは簡単ですが、やるのは難しいですよ。Rushmoreの重さ、135kgですし（泣（続く）

  March 21, 2011

• 

  地震後のオーディオルームを検証する（その２）

  【なぜPass Labs Rushmoreが倒れたか】　2. そもそもの設計B&W 802Dの底面をご覧になったことがありますでしょうか。あの台座にしてスパイク間隔が狭く、後ろ側は20cmくらいしかありません。リュート型やティアドロップ型の宿命ですね。しかも重心が高いので、これでは長周期の横揺れには弱そうです。実はRushmoreも後ろのスパイク間隔は20数cmなのです。それでもまだ（おそらく）安定しているのは前方は30cm以上間隔があり、アンプを積んでいる分前後の重心バランスに優れているから。また135kgの重心は下半分にあります。普通のスピーカーはユニットが一番重い。しかもフロントバッフルを他面より厚くしたりしますんで。だからこそ、方chは無事だったんでしょうねぇ。そうなると倒れ易いスピーカーは、ある程度見た目や設計でわかってしまいます。高さに対する底面の面積や、重心がどこにあるかが大事です。Pioneer S-1EXやS-3EXは4本脚に見えますが基本3点支持で、後ろ2本は転倒防止の飾り足にもなります。日本製品らしい優れた設計だと思います。　３. スパイクとスパイク皿（受け皿／スパイクベース）スパイクは震動を効率よく床面に逃がすにはよい構造ですが、下からの突き上げには弱いことが実体験としてよくわかりました。Rushmoreの標準装備のスパイクは鈍角ですし、本体スパイク一体型で、かつ本体重量があるので、まだ軽症だったと思うのですが・・・。どうも地震の時はスパイク皿が輪をかけて問題で、「スパイクがはねる 受け皿がズレる、あるいは外れる 1脚以上の高さが変わりバランスを崩す 転倒」という一連の動きのようです。下の写真をご覧ください。これは私が実際Rushmoreで使っていたCFRPの受け皿です。たった1個だけ点々と跡がついていました。おそらくRushmoreがズレていった跡でしょう。スパイク皿から外れて一気にバランスを崩したんでしょうねぇ。Phile-web AVラボラトリー（第257回）で山之内正氏が、いち早くこれら問題について記していますが、氏もB&W Signature Diamondを倒したようですので、おっしゃっていることは説得力がありますね。地震による転倒を未然に防ぐためには、スパイクとスパイク皿を使う設置方法を再考する必要があります。これはRushmoreだけのことではないので、スパイクに関しては後日また記します。そして実はスピーカーボードにも同じことが言えます。ボードから脚が外れれば、バランスを崩して・・・です。（続く）

  March 20, 2011

• 地震後のオーディオルームを検証する（その１）

  オーディオルーム"Audio Barn"で東北地方太平洋沖地震以後やったことと言えば、ブレーカーを切ったことと、倒れかけたPass Labs Rushmoreを完全に横倒しにしたこと。立てても大きな余震で同じ目に遭う可能性がありましたから。ただ余震の頻度は収まりつつあります（震度4クラスはほぼ毎日）。いつまでもこのままにはしておけないので、簡単なところから片付けを始めました。棚から落ちた200～300枚のCD/SACD/DVDAはとりあえず床に平積みに。CDケースもずいぶん割れてしまいました。飛び出したCDには傷も・・・その程度のことはもうやむを得ません。そんなCDが再生できるかどうかはずっと後の確認になりそうです。大事にしていたいくつかのCD BOXや備品も傷だらけになっちゃったなぁ（TT）倒れた4本のリアスピーカーは部屋から運び出しました。これらは自作品なので修復すれば使えます。が、安定性に欠けることは改めて理解しましたので、もうオーディオルームに戻すことはないでしょう。ユニットだけ取り外して、エンクロージュアは電ノコで刻んで捨ててしまおうと思います。さて。今回の地震で傾く・動く・倒れる等の被害に遭ったオーディオ機器について、今後こういうことがなきよう、現場検証をすることとしました。なぜそうなったのかがわかれば、そこを改善すればよいのです。検証しないと同じ過ちを繰り返します。そもそもこの街は震源地から300km以上も離れ、"たかが震度6弱"だったのです。少なくとも同じ震度で同じことがないように備えなければ。【なぜPass Labs Rushmoreが倒れたか】いくつもの幸運でRushmoreは完全転倒を免れたことは書きました。が、あれは壁があって助かっただけで、転倒防止の解決にはなっていません。半地下で最も揺れが少ないはずのこの部屋で、一体何が悪かったのでしょう。別室の状況も考え、以下のにたどり着きました。設置の方向今回の地震、いろいろモノは倒れましたが、倒れ方に特徴もあります。南西と北東の壁にある棚やモノが倒れたのです。他の部屋もそうです。これはオーディオルームの写真を見てもわかります。南西にあったソフビ人形は全落ち、北西のソフビ人形はあまり落ちてもいません。北西にあった車の模型も、タイヤがあるのに動いていません。南東の壁に立てかけてあったLP、ただ立ててあるだけなのに半数以上は無事です。直下型（縦揺れ）でなかった今回の地震、揺れには方向性があるんですね。Rushmoreはハの字にセットされているので2本とも向きはやや違い、倒れた方は西南西/東北東がサイド（長辺）でした。もう一本は北北東/南南西が長辺。この微妙な差が転倒するかしないかの境目だった・・・かも。同じ部屋にあったAE2 Signatureや、2階にあったEclipse TD510が動いていないのは、北西/南東が長辺だったからでは・・・と想像しています。スピーカーのような背が高く底面が長方形のものは、長手方向の震動には弱いですね。ただこれは気をつけたところでどうしようもありません。どこが震源地で揺れがどうなるかなんてわからないんだもの。（茨城県沖であるいは茨城県北部で直下型が起きると、北西/南東に揺れるみたいですね。液晶TVの揺れ方が違います。）（続く）

  March 19, 2011

• Oyaideの新デジタルケーブル AS-808B

  しばらくは地震の話になるのはやむを得ないでしょう。おつきあいください。今日は朝だけでしたが、茨城県南部も毎日揺れています。Oyaideの新デジタルケーブル AS-808Bを買いました。導体径1.0ΦのPCOCC-A 銅単線とコルデル構造を採用した一本。0.6mで3,150円と値段も安く、試すには格。AS-808B購入は新しく導入したルビジウム発信器のため。 というか、なんか変な記念の1本になってしまったなぁ。これを買ったのが、ちょうど大地震の1時間前。両端BNCのケーブルの手持ちが1本しかなかったため、ちょっと迷って秋葉原のオヤイデ電気で買ったんですよね。この後御茶ノ水に行き、オーディオベーシック誌58号を買っている最中に、そこの本屋で地震に遭いました。オーディオベーシック誌の扱いがラジオ会館になかったんですよ。ラジオ会館で買えていたら、そのままつくばエクスプレスに乗って茨城の自宅に帰り、そこで被災していたかもしれません。AS-808Bはもちろんまだ使えていません。地震の後片付け、一体いつになることやら。

  March 18, 2011

• 10MHz導入

  東北地方太平洋沖地震より前に書いていた話がいくつかあって、機会を見てアップしていこうと思います。例えば以下。ルビジウム発信器を買ったんです。 某ルビジウム発信器 10MHz外部クロックジェネレーターをオークションで落としました。Esoteric G-25Uを導入してから、いやそれ以前から、いつか導入しよういつか導入しようと思いながら、ようやっと念願叶いましたね。10MHzといえばオーディオ製品は極めて高価です。最近だとPhasetechのHD-7Rbは税抜き70万円。これではさすがに手が出ません。が、中古の業務用取り外し品（Rubidium Unit）であればなんとか・・・で、なんとかなったわけです。きっかけはこの間のFreestyle_feさん宅でのオフ会でよい出品者と商品をを教えていただいたこと。こういう背中を押すような縁は大事にせねば。＜＜どうもありがとうございます。一口でルビジウム発信器といっても、幅広いと言うことは私でもわかります。が、机上で考えるよりもまず導入。ルビジウム発信器が我が家にあるというシアワセにしばし浸ることにします。＜あぁ、G-25UのEXTが常時点灯する日がくるなんて＞実はG-25U に10MHzが接続されるのは初めてではありません。G-25Uより数倍お高い10MHzを借りたこともあります。ピピエコさんが持ってきてくれたこともありましたっけ。あのときも確かによかったからこそいつか導入しようと思い続けたのですが、今回の方がはるかに印象がいい　ルビジウム発信器自体がどうこうではなく、オーディオシステムそのもののレベルが上がっているからそのせいだとは思うものの、安い値段でこの効果はうれしい誤算です。この家史上最大級のMoney for Valueの良さかも出てきた音を音量例えで誉めるのに、「内容が充実して小さい音量でも満足できるようになった」という言い方と、「大きな音でも音が散漫でなくうるさくない」という言い方と2通りあると思います。今回のルビジウム発信器は完全に後者。気のせいではなくフォーカスがよくなってます。更に上があるのかもなぁ。ワクワク。これは夜中のヴォリュームが上がりそうな予感・・・・。1日しか聴いていないのに、勢いで書いちゃった。どうかこの状況が長く続きますように。と書いた翌々日に震災

  March 16, 2011

• 

  AE2 Signatureの幸運

  Acoustic Energy AE2 Signatureは地震でも無傷でした。これがびっくりするくらいの幸運で、背後の共鳴管式リアスピーカーが倒れたのですが、こんな避け方ってあるのかというくらいうまく避けてる。よかったよ、AE2 Signature。共鳴管スピーカーはPass Aleph3に当たり、だいぶ傷つきました。ただこのスピーカーは元々安定感が乏しいので、もう怖くて使えないでしょう。以下写真がすべてを語る。ついてることはまだあります。J.R.D.G. Model102S、自作リアスピーカー 長岡式クレーンが真上に倒れたにも関わらず、微妙な隙間で無傷。自作品は別に壊れてもいいんだ。Roksan Xerxes20、飛びそうなところが50cmフォノケーブルがピンと張り、転倒を免れました。プレーヤーが飛んだら、まず修復できないもんなぁ。大丈夫。ツキはまだある。

  March 15, 2011

• 

  Rushmoreの幸運

  正直オーディオルームを片付ける気がおきません。余震も続いているし、計画停電も計画されているし、スピーカー Pass Labs Rushmoreは一人でのセッティングは難しいし。そのRushmore、震災当日11日にダイナミックオーディオ 4FでB&W 802Diamondの転倒を見聞きしたときに嫌な予感がしたんですよね。72kgもある802Diamondがいとも簡単にコケてしまったからです。その転倒理由は、1. 1135mmと背が高い、2. 上が重い、3. 幅の十分でないベースボードに乗せた、からと想像。特に3.は「やっぱりなぁ」という感じです。ボード上を滑って大きくはみ出したところでバランスを崩し転倒というシナリオは、我が家でもおこる可能性が高い。そんな時に妻から「スピーカーが倒れた」とのtweetが。。。大地震では仕方ないですね。オーディオは諦めましょう。命あっての物種です。Rushmoreは他のスピーカーと違い、天板底板フロントが御影石で覆われています。御影石は割れやすい素材なので、転れたら割れてしまうはず。南無三。ただ、妻からの追連絡で多少の希望が出てきました。倒れたというのは「壁に倒れかかった」のであって「床に倒れた」のではなさそうだったからです。（ケータイの電池もなかったので写メは見ていない）翌日12日に家に帰り部屋を見ると、ホントだ、Rushmoreが壁に倒れかかってる！　でも立ちはキープしています。石膏ボードの壁に刺さって助かったみたい。よかった・・・どうぞ無事で・・・（TT）それが昨日の写真。リアスピーカーは倒れちゃったけどね。Rushmoreは4cm厚の御影石のボードの上で揺れたのですから、壁側に倒れるのも床側に倒れるのも確率は1/2。床側に倒れればもちろんアウト。もちろん前に倒れてもユニットがアウト。壁からの距離もあと10cm遠かったら、角度的に石膏ボードに食い込めなかったでしょう。これも偶然。Rushmoreの天板が側板よりも5mmほど大きく引っかかり易かったのもついてた。その5mmが深く壁に刺さったんですから。壁の素材だって板を貼ったりしていたら、滑ってしまってだめだったでしょうね。ここは半地下なので、たとえ震度6弱でも揺れは最少だったと思うんです。でも135kg程度の自重では地震の前にはひとたまりもない。機器のラックもずれちゃったしなぁ。しかしRushmoreは幸運でした。実は私の誕生日だったんですよ。いいプレゼントになりました。無事が一番。

  March 14, 2011

• 

  地震後のオーディオルーム

  地震後のオーディオルーム"Audio Barn"はこんな感じですね。Pass labs Rushmoreは壁に刺さって転倒を免れました。いろいろと幸運が重なったようです。詳しい話はまた後日。       片付けは当分先ですね。。。

  March 13, 2011

• 

  Mac mini with 60cm Augline 旧ACケーブル

  Mac mini with 60cm 旧Augline ACケーブルの音。エージングが必要なのはメガネタイプ・インレットプラグ フルテック FI-8NGだけなので、10時間ほど通電してみました。最初にお断りしておきますが、このMac miniは通常の電源環境とだいぶ異なります。まずガッツリとノイズコンディショナーが入ってます。MIT様AC小箱です。その後に更にPlitronトランス 100VAで100V → 210Vに上げているのです。つまりMac miniのACケーブルは常に210V通電。この環境でMac mini純正ACケーブル(1.5m)と60cm Augline 旧ACケーブルの比較になります。見た目はAugline の圧勝。長さもピッタリだし、透ける線材の銀色がMac miniと相まっていい感じ。純正ACケーブルはiPhone/iPad用と同様純白です。この純白、すぐに黒ずむので私はあまり好きではないのです・・・・。Mac miniに至る電源対策がコッテリしているので、意外に純正ACケーブルとAugline 旧ACケーブルに差がないんじゃと思いきや・・・・その通りでした（笑理由はいろいろ考えられます。上記した前段のコッテリ対策もそうです。またMac miniは非常に省電力設計でACケーブルの寄与が薄いとか、フルテックのプラグがネックとか、たまたま純正ケーブルが音質的にもマッチしたとか。純正白メガネケーブルを、遠くから見た湖面に例えましょうか。水面は青く、風にキラキラと反射する小波が大変きれいです。ドライブで眼下に絶景が見えたりするとテンション上がりますよね。まだ遠くて湖の大きさはわかりませんが、形の把握はできました。一方Augline 旧ACケーブルはぐっと湖に近づいたよう。近づくと水の青さは失せ、どんどん透明が強くなります。魚が泳ぐのも見えそう。そして着いたという達成感。”遠目で見た”と”着いた”ではずいぶん違いますから。一方湖岸にはゴミが打ち上げられていたり、意外に水草だらけだったり、きれいなだけなら遠くから眺めていた方が、なんてことも。また広い湖に近づきすぎて、全景はわかりにくくなってしまいました。×10くらいの、すいぶん大げさな例えですが、まぁそんな二択です。せっかく作ったので、Mac miniには60cm Augline 旧ACケーブルを使うつもりでいます。平面になりがちなPC/Macオーディオですから、Auglineを使うことで一歩前に出て聴ける感じは捨てがたい。ただ、湖岸のゴミなら拾うことができますが、音には触れられないからなぁ。

  March 10, 2011

• Double Woofers’会長とMac

  DWs’会長とのオフ会は、夜の20:30から始まりました。なんせあのPCを全く知らない会長が、PCオーディオを、いやプレーヤーにMacを使って再生してみたいというのです。そのために一回自宅でデモをしろ、いや聴きに行く、とあいなったわけ。元々興味はあったらしい会長。先日副会長のリベロさんが会長宅でMacのデモをし、「あとはＯ崎君がやるから」と吹聴したようですね。私がなかなか訪問すると言い出さないので、我慢できなくなったのでしょうか。Mac audioの流れを一通り説明し、昨日記したMac設定の中、大貫妙子/突然の贈り物（from Pure Acoustics）をメインの曲にして、聴きながらQ&Aしながら、試聴は進みました。使ったアプリはAudirvanaとiTunesとiTunes_Sync_afplay。会長は「簡単なの希望」なので、それならばiTunesベースがよいように思います・・・。また会長はUSB DAC/DDCをお持ちでないので、我が家と同じくTOSでdCS Elgar Plusに接続するのでしょう。こういう時は同じことをやっておいた方が後々混乱しなくていいものです。ダウンロードの192kが再生したいならUSBかFirewire DAC/DCCが必要ですよ、とも。リベロさんの時はMacは木目が細かいけど・・・？と感じられたようです。恐らくリベロさんはHD Tracks以外はノーマルのiTunesで再生したはず。そんな細かいかな？と思いながらAudirvanaとiTunesを聴くと、Audirvanaはやはり細かく、iTunesは甘口でよいとのこと。アプリによって、あるいはアプリの設定によっても違いますもんね。対照としてEsoteric UX-1 Limitedでも同じ曲を再生。TOSではなく、作ってもらったばかりのAugline Digital BNCでChord QBD76につないでみましたが、以前より全然印象がよい。やはりBNC変換プラグが悪さをしていたのか!? 個人的にはMacではなくこれが一番いい（笑　会長もそう思われたようですが、再びAudirvanaに戻ると、「こっちもいいな」。当然です。確かに“CDプレーヤーを代えたように”音が違います。Macは面白いなぁ。我が家で聴いて、更にやる気になられたようです。「何が（どの機種が）いいんだ」という話に。我が家はMac miniですが、ディスプレイがない会長の部屋でのセッティングは面倒です。しかも私と違って予算の縛りがない(笑　ディスプレイ、ディスクドライブ付きの一体型で、ストレージも本体内がよいでしょう。ここは素直に発売されたばかりのMacBook Proがよろしいのでは？　なにせ最新のCi7です！画面の大きさは？（小さい画面は中高年に厳しい）メモリは？ 使わなくなったら何かに転用します？（要らなくなったらもらおう）何枚リッピングするんですか？（フォーマットまでわかってない）HDD ですか？　回転しないやつ（SSD）ですか？（SSDから説明）手間がかからないから、Appleのサイトで特注してください。（安く買う方法も伝授）バックアップはまた考えましょう。（これは宿題）いたでりつくせりです。あとでAppleのBTOサイトも紹介することにしました。また会長のオーディオルームにはLAN配線がないとのこと。なにせ敷地が広いのでリビングからは無線LANが届かないかもしれません。その場合は中継も必要です。一回買う前に、下見（会長宅でデモ）は必要かも。。。さて、この春DWs’会長のBlogにご自身のMacが登場することがあるでしょうか。

  March 6, 2011

• 

  メガネタイプインレットプラグの落とし穴

  Auglineの武藤制作所さんに相談したACケーブル二分割の件。1.5mを60cm＆残りの長さにしようというものです。できあがりはこんな感じ。2011.3現在、AuglineではACケーブルの発売をしていませんし、この編み込み構造の旧製品は今や貴重です。C7（メガネプラグ）のセレクションが意外になく、太いAugline線材にはFurutech FI-8N(G)ではないと難しいのではないかとの結論になりました。全高3.6cmと薄いMac miniにも取り付けられることを確認し、それを取り付け。早速試しています。んが、一点落とし穴も。このインレットプラグはマニア向けの太い線材用ですから大きいのです。だからこそ、Mac miniが浮くようなことがないかを確認して、導入決定したわけですが・・・・高さじゃなくて横は？　そう、FI-8N(G)を正面から見れば36.8mm(W)×28.2mm(H)なので、横幅の方があるんですね。Mac miniはあの幅20cm内に、FireWire 800とUSB×4とSDカードスロットと入力ミニジャックと出力ミニジャックとMini DisplayとHDMIとEthernetを持っていますから、当然端子間は狭い。するってぇと、FI-8N(G)を使おうとすると塞がれるACプラグ隣の端子は・・・・パンパカパーン！ Ethernetたんしぃ（笑これでは有線LANが使えません（泣なぜ高さだけに目が行って、幅まで考えないのか。僕ってバカ・・・・。今まで有線設定をしていて無線LAN/AirMacはOFF（使ったことがない）でしたので、あわてて無線LANを設定。うちのMacオーディオはクローズドの環のためNAS利用しておらず、LANにつなげなくとも音楽が聴けますが、ネット環境は必要です。新しいアプリのダウンロードやアップデート、リッピングの際のディスク情報、ジャケの入手等にネットがないと困ります。無線LANに接続すること自体が音質を劣化させるという話もあります。気になるようなら聴く時は無線LAN/AirMacをOFFでもいいけど。なんてこったい。。。長くなっちゃった。肝心のMac mini with Augline ACケーブルの音についてはまた後日。

  March 4, 2011

• 

  AE2 Signatureのプレートを磨く

  私はAcoustic Energy AE2 Signatureを非常に大事に扱っています。中身も外観も。おそらくオリジナルの状態では日本で5本の指に入る状態のいいAE2 Signatureだと自負しています。（返す返すも大阪からの引越し時に、引越し屋に傷つけられたスタンドの傷が惜しい）AE2 Signatureを大事に使うことで、いろいろな偏見がなくなりました。例えばウレタンエッジに対する耐久性でしょうか。そもそも素材を一括りにするのが間違っています。つい最近DWs’会長がJBL2231のエッジを割いた時に、京都のまつさんが「2231Aはひび割れが確認されるまでに20年近く持ちました。あまり信じてもらえないのですが（以下略）」とコメントしていますが、私は信じます。モノはやはり扱い方一つだと。ウレタンの偏見がありすぎますね。だいたいスピーカーを5年も使えない奴に限って、10年先のユニットの耐久性を疑問視するんだよなぁ。と熱く語ったところで、今日の話はウレタンエッジではありません。それだけ大事に使っているAE2 Signatureも、夜年並には勝てず新品同様というわけには行きません。AE2 Signatureはトップに銀プレートが埋め込まれています。これが錆びてくるんですよね。いつの頃からか錆ないように薄いオイルを塗っていたものの、やはり最近気になっていました。妻の持っていた銀の指輪を磨くクリーム（研磨剤）を使っても錆は取りきれないし。何気なくamazonで目に留まったのは、銀製品専用のクロス「KOYO ポリマール銀みがきクロス」です。値段も400円程度と安いので買ってみました。クリームよりクロスの方がいいもんね。これがビックリするほど錆がよく取れます。別に新製品でもないんだから、最初からこれにすればよかったよ～。ちょっと磨いてこれクロスが真っ黒になりました。大事にしているつもりでこれは恥ずかしい。＜磨き前＞ ＜磨き後（途中）＞これだけ取れると、きっとプラグ磨きにも使えますよね。特にAuglineやACプラグとか。機会を見てやってみよう。

  March 2, 2011

• 

  freestyle_feさんを訪ねる（2/2）

  当方都合で2時間半限定でいろいろ聴かせていただきました。最初に流れたのは甘いVo.ですが、曲は甘くても音は起ってる。立ってるじゃなくて起ってる。こういう感じはどこかで・・・とその時は思い出せませんでしたが、二三日してわかりました。16inchターンテーブルを大阪で聴いて回った時の感覚に似てるのかな。あれは全くのOLD/ANTIQUEオーディオなのに、しかもLP/SP再生なのに、こんな最新の装置を聴かせていただいて、その感触を思い出すとは面白いものです。音は全然違うのにね。昨日私とはオーディオの取り組みの入り口が違うみたいと書きましたが、一方で機材のセレクションが似ると、やはり嗜好は似るなとも思いました。自分が思うリビングなら、マンションならこう鳴ればいいという音そのものです。ステキというか腕の差だな。あぁ北千住や大阪にいた時に、私はなぜこういう再生ができなかったのか！　あそこはマンションではなくアパートだったけど。それにやはりPionnier S-3EXとPassのアンプの組み合わせもいいんでしょうね。特にS-3EXはフェアで見るよりもfeestyle_feさんの部屋にある方がたたずまいがよい。スピーカーは部屋にいる時は絶えず目に入るわけですから、これ結構重要なポイント。帰りがけに、実績に基づくクロックのオススメを教えていただきました。10M導入は今年試してみたいことの一つなのでとてもありがたかったです。おそらく今回は相互オフ会となるでしょう。本日のコーヒーさんがいらした1ヶ月前と比べても、電源ケーブルを総入れ替えしてしまったので印象がちょっと違うはず。何を評価いただけるか楽しみです。

  March 1, 2011

• 

  freestyle_feさんを訪ねる（1/2）

  家から1時間半かけて行くオフ会も久々ですし、そもそもマンションにお住まいの方を訪ねるのも久しぶりなのです。マンションって、いつ以来？　もしかして茨城に越してきてから初めてだったりして。本日のコーヒーさんに導かれ、成城学園前駅からバスに乗ってfeestyle_feさん宅を訪ねました。リビングに並ぶ現代のオーディオ機器(?)。おーなんかこういう、私から見ればフツーのオーディオマニアのお宅も久しぶりだ！　最近は38cmウーハー宅が多いから、すごい新鮮（笑スピーカーはPionnier S-3EXだし、プリはPass lab XP-10だし、パワーもPassだし、CD/SACDはEsoteric X-05だし、DACはSoulnote dc1.0だし、Esoteric G-25Uも（一部手を入れていると思う）。システムはfeestyle_feさんご自身のBlogに詳しいです。うちはCD/SACDがEsotericでG-25Uも使い、アクティブスピーカーもPassなのでメーカー・セレクションの共通点が多い。しかもスピーカーは一度は買おうかと思った（思うのは自由）TAD R-1の血を引くS-3EXですからねぇ。以前のBlogを読み返したら兄弟機のS-1EXをほめ、欲しいとも書いてる^^。今もそう思いますよ。またそれとは別にレビンソンのプリNo.26Lもお持ちで、聴き分けをされているご様子。X-05のほぼすべての端子が埋まっていたことからも、いろいろなパターンを楽しまれているのでしょう。意外に端子を埋めるほど／埋まるほどの人は少ないものです。うちは聴き分けしないので、最少しかつないでません。電源もトランスが床上にドンドンとあり、非常に凝ってます。もちろんクロックやケーブルやその他アクセサリー類も。希望があっていろいろ試したんです、結果がこうなったんですと、途中経過が見えるようなチョイスでありセッティング。ステキ。うちは出たとこ勝負なのでこういう音の経緯がたぶん見えません。音への願望があって選択するのではなく、モノへの興味が先にあってその後に音への願望になるから。入りが逆っぽい（反省）。PCオーディオなんてその代表みたいなもので、私は、PCオーディオしてみたい → Macが好きなのでMac Miniを買いました → Macに合うオーディオします、で逆に言えばMacがなかったらたぶん腰を据えてやってない。feestyle_feさんは違うんでしょうね。あのタワーPCを見ると。（続く）

  February 28, 2011

• 

  Augline ACケーブル二分割

  Auglineの武藤制作所さんへ行ってきました。Auglineの旧デジタルケーブルのプラグ付け替え（RCA→BNC）と、1.5mの旧ACケーブルの2分割（C7＆IECプラグの採用）の相談です。もちろんこの程度のことは自分で行ってもよいのですが、ケーブルとはいえ既製品に手を入れるのはなかなかに抵抗があります。知り合いなのですから素直にアドバイスを受ければよいではないですか。デジタルケーブルはEsoteric UX-1 Limited or G-25U → Chord QBD76用として。QBD76はBNC受けなのですが、変換プラグは好きでありません。普段上記は製造中止となったMITのTOSケーブルを用いたTOS接続。一方Mac MiniもWireworld Supernova 6でTOS接続にしたので、場合によっては差し替えが必要となります。そのためEsoteric用に一本BNC同軸があると重宝します。C7（メガネプラグ）ACケーブルはもちろんMac Mini用。これも変換プラグがあるにはあるものの、20cm角のMac miniに対して10cmの変換プラグ＋IECプラグが付く様は不細工そのもの。音がどうこうではなく見た目に我慢できません。また、タップをラック裏まで引いたため、この際元々1.5mのACケーブルを、必要な60cm＋残り（約90cm）に2分割することにしました。60cmがC7です。仮に将来Mac Mini用に長さが足らなくなったとしても、ラック裏混雑回避のために60cm（2ft）ACケーブルは何かと便利です。使い道には困らないと思います。2Pの編み線構造でアース線がないのも好都合。残り（約90cm）はどうしようかな。アナログ系に使うのもいいかもしれん。武藤さんもすっかりPCオーディオに全面移行するようです。MacBook Pro (SSD/2010)で、USでは既にリリースされているAmarra2.1を聴かせていただきました。

  February 27, 2011

• トランスを抜きたい～問題の1個（その２）

  長い前振りの割に難しい話ではなく、プリアンプAyre K-1Xeに至るPlitron 1000VAのトランスを抜きたいのです。理由はいくつかありまして...これまでも間歇的に（たまに）うなっており、その点は十分実用の範疇だったのですが、うなることそれそのものがノイズ源です。電源ノイズを取って、より直接的なノイズを放っておく理由が、”たまに”とはいえ、ない。これが一つ。もう一つは、実はこれは機能的には要らないのです。だってこのトランスの接続は200V→200Vなのですから。この200VからDENKEN製電源コンディショナーで100V/60Hz化してK-1Xeへ。多少の電圧アップとDENKEN自身のノイズのカット効果はあると思いますが、他の機器もトランスなり電源コンディショナーで対策しています。またK-1XeにはAyreオリジナルのAyre conditionerも搭載されてますし・・・三重四重の電源対策ですもんね。あると使いたくなっちゃうけど、過ぎたるは及ばざるがごとし。いろいろ対策を重ねたがるのは、オーマニの非常にいけない点。ならば単純にトランスを抜けばよいと思うものの、音がずいぶん違ってしまって抜くに抜けません。トランスを挟んだ方が、不思議なことにどっしり腰の落ち着いた音になると言うか、ボディ感があるというか。悪く言えば滲みがあるようにもとれます。ただこれが心地よく、Rushmoreとこの部屋で1年間馴染んでしまいました。Plitronが抜くに抜けない。そこで、うちにあるACケーブル（Cardas、MIT、Harmonic Technology、Belltech、Verastarr audio）の組み合わせを夜な夜な1週間ほど集中試聴しました。100Vを通電したときと200Vを通電したときのキャラクターが違って聞こえるものがあったり、使い慣れたつもりでも新たな局面が見えたり、ケーブルは組み合わせ次第で、一概にどうこう言うものではないという当たり前のことを痛感しました。そんな検討の結果、Plitronトランスを抜いたんです。その代わりに、上記5本のACケーブルのうちどれかを使えば、他は余っているわけではありませんから、お互いを補間し合わなければなりません。結果、プリ／CD／DAC／ClockのACケーブルほぼ入れ替え（笑　DACはHarmonic Technology → Verastarr audioとなり、Harmonic Technologyはプリへ。今までPlitron 1000VAがあったところにはBelltechが収まりました。前のPlitronを通じた音と全く違います。方向性が違う、今のベストを見つけたつもり。手持ちのACケーブルと腕だけでは前の音には近づけられない、トランスの音が当然あるんですね。その音を例えれば、前がCardas ACなら、今はMIT ACのような感じ。これで決定かどうかはちょっと迷いどころ。Pass labs Rushmoreの温度感を下げたような、いや体温ではなく高原の空気をまとわせたような再生は新しいけど、全面賛成しかねるみたいな。悪くはないし、いいところまで来ているけど、何かパーツがカチッと噛み合ないような気もするんですが・・・Plitron 1000VAはリビングでAV用として使うつもりです。

  February 26, 2011

• トランスを抜きたい～問題の1個（その１）

  私は電線病には罹患しませんでした。いやかかったかもしれませんが、初期のワクチン接種のおかげで軽症で済み、以後免疫もできました。10万円のケーブルはすんごく高いと思います。それを買うなら子供におもちゃの一つでも（笑ただし、中等度の電源病にはかかってしまいました。中等度というのは、トランスや電源コンディショナーは見るたびに欲しくなりますが、コンセントやタップには今も昔もあまり注意が向かないからです（タップはAuglineとBelltechと削り出しの3つ持ってるけどね）。電源系機器感染症とも言えます。なので、昨年新春はPlitronのトランス導入にうつつを抜かしました。自分用には1000VA 3個と100VA 4個を購入。既存のトランスと合わせると、3000VA×2、1000VA×2、100VA×5という、そこそこ大所帯になりました。とりあえず全ての機器に入れてみたかったからです。性格上、一つ一つ試すとかえって能率が悪いんですよ。一気にやらないと。ただ、これらトランスに加えて電源コンディショナーの類いが4機あるので、どれをどう組み合わせたらいいの？という状態に。とはいっても、容量の観点から特注の3000VA×2はアクティブ・スピーカー用に固定ですしステップダウン上も必要。電源コンディショナーはそれぞれ1000VA、500VA（200V in）、100VA×2なので、ある程度使い道は絞られてしまいます。もちろん使わないという選択肢もあるんだけど、60Hz信者なので、使わないわけにいかんのです。Plitronのトランスは元々「これに使いたい」という明確な目的があったわけではなく「使ってみたい」からのスタート。なので出力を含めていろいろな組み合わせを試して、長所も短所も把握した上で、追加あるいは排除をすることにしたのです。半年以上かけてだらだらトランスと電源コンディショナーの組み合わせを試した結果は、（迷いましたが）Plitron追加方向に動かず。オーディオルーム用の独立分電盤ですし200Vですし、家内の電気使用量も多くないし、周りの家が少ないし、都会ではないので電源環境は思ったほど悪くないのかもしれません。それよりも冷蔵庫やLANやリビングのAV機器というオーディオルーム外にトランスがあった方がいいんじゃないか、みたいな。だから、聴いてみて効果イマイチあるいは不変（音は変わるけど求めるグレードが変わらない）だとか、うなり音等のデメリットからオーディオ用には不適合と判断したものを抜いていきました。それをオーディオルーム以外の必要箇所にまわせばよい。冷蔵庫に1000VAを使っているのは、電源周り見直し計画とともに既に報告しましたね。今残ったのは特注の3000VA×2を除き、Plitron 1000VA×2と100VA×2。で、上記は実は長い前振りw（続く）

  February 25, 2011

• 

  裏ACケーブル再び

  2年前の年末に驚嘆した某ブランドの裏ACケーブルを再び借りてみました。本当は某ブランドとか裏とか言いたくはないのですが、基本売り物ではないのでこれは仕方ありません。このACケーブルが、TOS vs. USBケーブルの時にスッと脳裏をよぎったんですよね。あのコリャスゴカッタ、が。当時から比べてだいぶ我が家の音も変わったし、これまでも記していますが今年に入ってからAC周りの全面見直しを行っている最中なので、いいタイミングだと思います。前回同様プリアンプ Ayre K-1Xeに刺してみました。ただあの時はオーディオ周りにはPlitronのトランスもなければ、各種電源コンディショナーもなかったと思います。なので電源周りについては同条件ではありません。今回はだいぶ長く約3週間に渡り聴いてみました。正直感激はあの頃の1/4程度です。おそらく他がよくなったのでしょう。Blogには「昼なのに夜の音がする」と書いていますが、当時の"夜の音"が今の"昼の音"くらいだと思いますから。でもSNは別にしても、他の感想はあの当時とほぼ同様。賭けしなくていいACケーブルです。再現性あるなぁ。家のローンだ車両保険だ車検だとなければ、買ってもいいくらい。K-1Xe用なら60cmあればいいんだけどなぁ。。。

  February 24, 2011

• 

  肉食系オーディオ

  一歩Audio Barnに足を踏み入れると「あぁマニアのにおいがする」と（笑月曜日の朝9:50から、そのオフ会は始まりました。DWs’（ダブルウーハーズ）副会長のリベロさん、祝！初来宅。500m離れたDWs’会長宅でも湯河原でもずいぶんお会いしているような気がしますけど、なかなかお越しいただける機会がなく、今日に至りました。リベロさんのシステムはご自身でユニットから構築した、両chで38cm×8のシステムですから、我が家の38cm×2なんぞちょいちょいなわけです。メーカー製のアクティブ・スピーカーはいじるところのない、さぞや簡単なシステムに写ったことでしょう。なにせパワーアンプすら（目の前に）ないもんね。38cm×8でも、部屋の体積はリベロさん宅の方が我が家より少なくとも6～8倍大きいので、ウーハー1発における制動体積はもしかしたらうちの方が大きいかもしれません（笑（実際はリベロさんはサンルームを開放して鳴らされていたりするので、体積∞なんですがw）そんなスピーカーのクロスオーバー周波数を必ず聞いてくるのは、DWs’メンバーの特徴です。逆に他の方からは聞かれたことがないくらい。オフ会が続くとこちらも選曲に悩みます。お客さんが違っても曲が重ならないようにするからです。実は今回は2時間弱の短時間オフ会のため、当方からはEsoteric UX-1 Limitedで数曲、Mac mini/Audirvanaで数曲聴いていただきました。リベロさんのBlogはこちら。リベロさんがMacBook PROを持ち込まれ、TOSにてCHORD QBD76に接続、HD Tracksからダウンロードされたダイアナ・クラール / Quiet Nights (96k)、と同リッピングの聴き比べ。最近Mac−DACの接続をTOSに固定した我が家ですが、そもそもMacの接続にTOSが良いと最近書かれたのはリベロさんでしたっけ。実はこのシステムで96kHz/24bitのダウンロードデータを鳴らしたのは、初めてなのです。私と一緒でCDジャケットがないといやみたい^^　自分で撮影等してコンプリートしたというのは結構すごいこと。そんな風にリベロさんは最近Macを多用しながらも、「こんなの（Macなんて）、システムのちょっとに過ぎないからさぁ」とも。自虐っぽいけど、昨今一般のオーディオと違い、DWs’の面々の多くは、チャンデバを用いたユニットのマルチチャンネル駆動という途方もない長旅をしてます。時間も金額も手間も違うので、言いたいことはわかりますな。マルチマルチチャンネル駆動していると、大掛かりになる。そうするとどうしても肉体を使うオーディオになります（一昨日の我が家のスピーカー・セッティングも規模は小さいけどそう）。リベロさんは、ちょうど2/12のBlogに「肉食系オーディオ」と題し、こんなことを書かれています。「インターフェイスの緻密な構築、頭脳的なアプローチは最重要だと思いますが、肉体的、フィジカルな努力も欠かせない要素だと思います」。頭脳的なアプローチがMacです。けど、今のオーディオ界になくなりつつあるものが、音も努力も「肉体（ボディ）」なんだなぁ、きっと。肉食系オーディオ。

  February 17, 2011

• iHandy カーペンター

  昨日のセッティングの話の続き。レーザー距離計はオーディオマニアにとって必須の「治具（じぐ）」「測定道具」だと思います。が、お値段が1万円くらいします。ルームチューンに10万円は払えても、年数回しか使わないセッティンググッズに1万円は払えないオーディオマニアも多いことでしょう。私も購入を半年くらいためらったので、気持ちはわかります。ただオーディオアクセサリーに頼る前に、セッティングはオーディオの基本です。そして基本に投資するのはよいことです。また、いざ買ってみれば、巻き尺では望めない簡便さで長さはもちろん、レーザーの直進性を生かせばスピーカーからの一時反射二次反射ポイントもすぐにわかる優れものなんですが。。。ならば別の切り口から。壁や試聴席からの距離も大事ですが、一方セッティングには（昨日も記したように）水平や垂直も大事。いや大事でなくとも気になります。その確認が230円であなたの元に！私はレーザー距離計や一般的なプレーヤー用気泡管水準器と共に、セッティングにはiPhoneアプリのiHandy カーペンターを多用しています。下げ振り（垂直確認）、平面水準器、気泡管水準器、スチール分度器、スチール定規（inch & cm）、傾斜計の6つの計測を行う優れものです。デジタル表記がグッド。お値段230円は安いと思います。（これはあくまでもアプリですから、使って不満が出るようならば、きちんとした測定器を買えばよろし。）もちろんiHandy カーペンターはスピーカーセッティングだけでなく、ラックの水平確認垂直やプレーヤーのセッティングにも使えます。通常、水平確認はやっても垂直確認はなかなかしないのが現状でしょう。私はiPhoneとiPad双方にiHandy カーペンターをダウンロードし、下げ振りと水準を同時に調整。だいたい垂直を合わせると水平が狂うものです。まずは垂直からね。そしてついでに、ユニットまでの高さも揃えましょう。見た目同じ高さでも、床の凹凸＋スパイクネジの塩梅等で、左右数mmはずれていてもおかしくありません。って、これを言い出すとやはりレーザー距離計がほしくなるんですが^^;昨今のスパイクのラックやスピーカースタンドの垂直水平確認をすると、「えっ」と思う結果が出がちです。垂直のずれは荷重のかかり具合のずれですから・・・後はお試しあれ。

  February 14, 2011

• mmで攻めろ

  スピーカーをmm単位でセッティングしている人がいます。いや、軽くとんとんとエンクロージュアを叩き、mm以下で調整する人もいます。そういう人を、何やってんだろ？と思っていました。どんなに厳密にセットしたところで、頭の位置が一定じゃないんだから、一緒じゃないかと。無駄じゃないかと。それは今でもそう思います。が、今は私もmmで調整しています。その単位はレーザー距離計 タジマ F-03を得て、更に細かい領域に足を踏み入れました。このレーザー距離計と言う奴がセッティングマニアにとっては麻薬で、壁からの距離等を測定限界である1mmまでどうにもこうにも合わせたくなるんです。壁紙の凹凸が1.5mmくらいあるのに（笑　もちろん左右とも。部屋が広くなってセッティングが厳密化するなんて、自分でも不思議ですけどね。（以前も逸品館のレーザーセッターを使ったりはしていました）そのメモが、amberさんが写真に納めたサザエさんの1枚。Pass labs Rushmore導入後2年かけた、私にとってはOne of the bestの位置のメモ。そんな位置が、1年も鳴らすとmm単位でずれてきます。Rushmoreは私が押しても動かない135kgの巨体なのに、です。音圧でずれるのかもしれませんし、頻発する震度3クラスの地震でずれるのかもしれません。意外にエンクロージュアを拭いている時にずれていたりして（笑いずれにしても修正要。で、今回もサザエさんメモに従ってセッティングし直しました。ところが、こちらは横ずれよりももっと不思議なことに、ふと気づくと傾きが変わっていることがあるんですよね。水準器のビタリ真ん中だったのが、右前方に（非常に微妙だけど）傾斜していたりする。コンクリ床とスピーカー台の40mm厚御影石が凹んだんじゃないかと思うくらいに。。。この水平が一人では直せないんですよね。135kgを持ち上げて調整しないといけないから。そのうち誰かに手伝ってもらって水平垂直ともに直したいと思います。つうか、この肉体作業、今後も年一回必須なのか。。。

  February 13, 2011

• Roksan Xerxes20ターンテーブル ベルトのお値段

  先週末のオフ会の時、Roksan Xerxes20ターンテーブルのベルトが空回り。あちゃー、一昨日聴いた時は動作なんともなかったのに。よりによって。オーディオでもデモ時に限って機器の不具合が生じるなんてよくあることです。いちいちその身の不幸を嘆いてもしかたありません。ベルトを掛け直して急場をしのぎましたが・・・翌日ベルトを再確認してビックリ。部分的に欠けています。よく見りゃ痛々しいその姿。あちゃー、こんなになるまで気づかなかったか。つうか、高温多湿でもないこの部屋で、買って2年で交換って早すぎないか？　トホホ・・・。ベルトは早速発注しようと、オーディオ店に問い合わせたら・・・・だいたいみなさんターンテーブルのベルトっておいくらぐらいのモノだとお思いでしょうか。それは特に特徴もない黒いゴムの輪っかです。写真を撮るまでもない。きっと普通に買えば1本40～50円くらい。いや、オーディオ用になると×10倍だから500円くらい？いやいや、特注だとか言い出せば、更に×2で1,000円くらいか？いやいやいや、円高なのに輸入でふっかけて、更に1.5倍の1,500円くらいか？ところがこのベルト、お値段なんと、きゅきゅきゅ、きゅうせん、きゅきゅきゅ、きゅうひゃく、ななな、ななじゅう、ごえん！9,975円！？これが！？いやぁ、久々にオーディオ製品の価格でひっくり返りましたね。アンプに300万円は驚かないけど、輪ゴムに9,975円は金銭感覚的にありえん額。他のメーカーもこんなに高いのかしら。（ちなみにLINN LP12用は4,200円。それでもRoksanの半値以下。）発注中止。なんか急速にRoksanへの愛が失せていく、今日この頃。

  February 11, 2011

• 

  TOS 2 - 2(PK3-0) USB

  ushiさんにお持ちいただいたUSBケーブルはWireworld Starlight。そう、ちょうど私の買ったWireworld Supernova 6（mini TOS）と同じブランド。しかもだいたい同じ金額。長さも同じ1m。こんなナイスな自宅比較試聴～再戦の機会はそうはありません。しかも同ブランド同クラスの規格比較は初めて。もちろん同金額＝同等かどうかはありますが、値段が一つの目安であることは間違いありません。またWireworld実績あるブランドでもあります。そこの中核USBケーブルですから、これが他ブランド、上位ケーブルに比べて大きく変わることはないと思われます（私感覚的にね）。それに以前も記したようにMac mini本体よりも高いケーブルは使う気がしないのですよ。　Mac mini / CHORD QBD76の組み合わせ内で評価ができれば私的には十分。USBが完勝ならば素直にUSBケーブルに移行。TOSが完勝ならばこのまま。方向性違えど同等ならば96kHzまで出せるTOSのままにしたいと思います。iTunes_Sync_afplay またはAudivarnaで再生し、TOSとUSBの出力切り替え比較。曲はメインに、平井堅/大きな古時計（AIFF）を選びました。誰もが知っており、 基本録音良く、騒がしくなく、一曲を通じて曲調が変わらないため、切り替えにはふさわしいはず。4人で聴いていましたから、皆それぞれの印象を持たれたかと思います。個人的には「TOSやるじゃん」と「前回は自分が比較した（自作した）USBケーブルがあまりに悪かった」の2点。Supernova 6 / TOSの方が全体に音が拡散し、砂時計の絞り口を上から見たような定位のまとめ方。上にも横にも、部屋に音を満たす趣旨には合ってます。つまりは私には合ってます。音色も明るめですね。この明るさと拡散が、使うスピーカーによっては”薄く”感じるのかもしれません。Pass labs Rushmoreは大型で、元が濃い口なので問題なし。それに対してStarlight / USBは切り替えてみると、ぎゅっと拳を握ったような密度感ある音。比べればやや縁取りがかり定位も明確です。これはこれでもちろん良いし、昨日書いた基盤型USB-SPDIF DDCを通じると、これが更に磨かれて辛口になったみたい。（ただしこのDDCは自動アップサンプリングするようで、192kHzでQBD76に入力）あとMac miniは軽いので、曲がりやすくしなやかなのは非常に良いですね。鮮やかな赤いジャケットも好き。一方、音調そのものは似ている気がする。面白いもので、同一ブランドだと、規格が違っても線材が違っても、その再生音に似るところもあるんですね。というかStarlightとSupernova、名前と音ともよく似ていますwどうもありがとうございます、ushiさん。我が家は当面Supernova 6 / TOSでよさそうです。本当に助かりました。192kHzの音楽ファイルは一般的とは言えません。Mac miniにも一曲も入っていません。うちでは192kHzはDVD audio 2chとして再生するフォーマットなのです。将来それが変わったら、その時また考えましょう。

  February 10, 2011

• オフ会で有意義だった点

  先週末、Amberさんと本日のコーヒーさんとUshiさんが訪れてくれて、非常に楽しい時間をすごしました。（AmberさんのBlogはこちらとこちら）皆さんのご感想の他、個人的に有意義だった点。音量今回のオフ会と前回の別オフ会で、「あ、僕って聴く音量大きいのね」とあらためて痛感。音質よりも音量嗜好。お越しいただいた方より（Ayre K-1Xeのヴォリュームで）＋4dBくらい大きいですからね。皆さんがかけられたCDを聴いて、「普通はこの”小さめの”音量なんだ」と思いました。だいたい常にこの音量差だと、オーディオ製品の評価も違って当然。音量は嗜好と環境の両面あるから難しいけど、音量自在がオーディオのよい点の一つでもあるのは間違いない。場所センターは皆さんにお譲りし、IKEAのMammutに座って、ずっと壁際（レコードラック際）で聴いていました。当然ですが低音を受ける感じ（聴くではない、体で受ける感じ）とサラウンド感がセンターと全く異なります。音が壁を這う快感もあるけど、多少の飽和も感じる。実は年初から暖めているルームチューン構想があって、それを進めてみようと決めました。Amberさんに会えた実はネット上ではAmberさんを10年も前から存じ上げているのに、お互いの音なんて聴いたことがなかったから。しかもお会いしたのも今年になってから。実はこういう方は他にも数多いので、昨年から「実際お会いして交友関係を広げようキャンペーン」を実施中。飲み会にも積極参加。（今さら？w）おみやげおいしいいただいた生菓子が、どれもこれも非常においしい。娘と奪い合い。mini TOS vs. USBケーブル再戦Ushiさんにお持ちいただいたUSBケーブルで、Mac miniのデジタルアウト比較。Wireworld Supernova 6の再戦です。結果は非常に面白かったです。この話は明日だ！USB-DDC自宅初体験これもUshiさんにお持ちいただいた基盤型USB-SPDIF DDC。我が家ではUSB-DDC初めてでした（FirefaceをDDCとして使ったことはあった）。これがなかなかよい。前後のデジタルケーブルで微妙なキャラの違いもあるのでしょうし、ケーブルも含めた総額を考えるとMac mini本体並みの価格になり悩ましいものの、音は（輪郭ではなく）芯があってしっかりしてる。見えるタイプの音。

  February 9, 2011

• プラグやコネクタの接点掃除をする

  Dolonさんのmixiに刺激されて、RCA/XLR/BNCケーブルのプラグやコネクタの接点を拭き拭きしました。毎年一回くらいどこかの機会でやってましたが、去年はやっていない気がする。ということは、変更したケーブル以外、1年以上はこのままだったのかな？私は、ベビー綿棒でから拭きする。チタンオーディオオイルでオス端子を軽く一塗り。もう一度ベビー綿棒でから拭きする。をしています。ところが、最後の3)のから拭きが甘いのか、オイルの塗りすぎなのか、いつも1)から綿棒が黒ずむのです。オイルの酸化？　スパーク？　いずれにしてもこの黒ずみは謎が多い。今回は2)チタンオーディオオイルを止めて、徹底したから拭きをしました。箇所としては、オスメス合わせて46箇所。多そうですが根気がいる作業と言うほどのことでもなく、夜の数時間集中するにはいい塩梅でした。綿棒はやはり黒ずみましたね。オス側もメス側も。一カ所磨いて試聴みたいな聴き方は（面倒で）できませんので、初めに数曲聴いて、機器の電源をスタンバイモードにし、2時間後に同じ曲をもう一度聴いてみました。これで機器のヒートアップの時間差からは逃れられます。そういえばあまり接点掃除前後の試聴はしたことないな。こうなると非常に記憶勝負なわけですが、やり遂げた充実感が勝り、何を聴いても良く聞こえます（笑　レンジが広くなると言うか、（最低域ではなく）Mid-lowの解釈が早くなったような、いわゆる分解能が上がったような、そんな印象。音量が上げられる音。こういう汚れを取ると高域が伸びるような気がしてたけどな。なんだよ～。これだったら先週末のオフ会前に接点掃除するんだった（笑

  February 8, 2011

• 求む、2ftの電源ケーブル

  ケーブルも以前ほどのピッタリ嗜好はなくなりました。最短妄想から逃れた。やはり機材だって移動するんだから、余裕を持って配線しないとね。なんですが、さすがに1m以上余ると邪魔は邪魔。特にACケーブル。なぜこんな事態になったかといえば、ラック裏までタップを伸ばしているからです。その方が長尺ACケーブルは1本で済みます。そうすると2段んラックに並んだ個々の機器、具体的にはアナログプレーヤー、フォノイコライザー、電源コンディショナー、イコライザー、ヘッドホンアンプ、Mac、HDDは50～70cmのACケーブルで事足りるようになっちゃった。めでたしめでたし。。。。じゃない。皮肉なことに、手元にある市販のACケーブルはMITにしてもCardasにしてもAuglineにしても、みな5～6ft、すなわち150～180cmもあるからです余りまくる。いいケーブル達ですが、さすがにここまで余ると見苦しいですね。。1/3にカットして3本作りたいくらいw切り売りでなく、2～3ftのACケーブルって売ってないかな～。と、ケーブル大全2011を見ても、あまり該当品がないのです。どうせならいろいろなメーカーで揃えたい。切り売りが嫌いなわけではなく、プラグも買って、熱収縮チューブ買ってとかしていると、結局そこそこの値段にはなりますからね。5本も6本も作る気ないし。特注は延長ばかり。メーカーも50cm延長する毎に＋12,000円とかするなら、50cmマイナスする毎に12,000円さっ引いてくれよ（願ついでにもう一つ。MacやHDD用の、2～3ftのC7 ACケーブル（メガネタイプ）もよいものないかなぁ。海外ではPS audioやAudioquestの3ftモノはあるみたいですが。。。

  February 6, 2011

• Macにまたなじめてよかった～音楽編（その２）

  我が家はMacBook Airもあるので、「共有」機能でMacBook AirからMac miniの操作も可能。RemoteはiTunesベースのソフトにしか使えませんが、共有であればMac miniそのものの外部操作ですから、DecibelもAudivarnaでも何でも操作できます。この共有機能、私のMac歴の中で今回初めて使ってみたところ、とてつもなく便利で、操作も確実です。単純に音だけならiPhone/iPadのRemoteの方がよいような気もしますが、気のせいの範疇かも。また、MacBook AirでMac mini に接続したLaCie HDD内の音楽を聴くことも可。これはリビングで大変に重宝しています。MacBook AirのSSD内に保存した音楽データをMac miniで再生することもできます。そうするとHDDとSSDのストレージの差も何となくは検証できる。もちろん他のiPhone/iPadとのリンクも。こういう利便性はMacならではで、オーディオ機器化してしまうと望めませんな。最近私はもっと簡単に、afplay_Sync_iTunesでLaCie 2big quadra内の2300曲をランダム再生して、ディスプレイを消し、操作すらしないのが一番使用時間として長いです（笑　これは死蔵していた予期せぬ曲達に巡り会うためでもあります。（← これメインだと、LANにもBluetoothにも接続しなくてよいメリットもある（笑））次は再生ソフトを選ぶこと。今Mac用にも再生アプリケーションとして、iTunes、afplay_iTunes 、Amarra、Pure Music Player、Decibel（元Ayrewave）、Audivarna、Zeroneといろいろあります。Amarraはデモで聴いただけですし、Pure Music Playerは未体験。以前報告したデモでのAmarraの変化の大きさは異様だったな。今常設しているのは、afplay_Sync_iTunes、Decibel、Audirvana、それとZerone。afplay_Sync_iTunesはやはりiTunesベースが使いやすいから。DecibelはAyreユーザーなので（笑　Audirvanaは評判が高いし音質を微妙に変える設定があるので。ZeroneはAIFFとWAVしか再生しない単機能の極みで。そのうちこれらから絞る（削除する）つもりではいましたが、Ver.upのたびに再チェックするのであれば、このままの方がいいかな？そもそも操作感も含めて、ソフトを選べばよいと思います。メモリー展開だとか、ジャケット写真だとか、Flac対応とか、ギャップレス再生だとか、サンプリング周波数への自動追随だとか、欲しい機能は皆あるでしょう。DecibelやAudirvanaはオーディオマニア向け。そして音は確実に違います（笑　ただこれらアプリケーションも、同じLPを違うMCカートリッジで聴くほどの差は感じません。同一カートリッジの適正針圧内上下端で遊んでいるみたい。ここら辺に、アナログとPC/デジタルでの「変わる」という言葉の重みの違いを感じますな。アナログだと一度変えてしまうと、同じ状態に戻すのは超難しいし（爆そんな中、個人的には音的にもiTunesベースの使い勝手的にも、有料のAmarraはやはり興味深いかな・・・。（続く）

  February 2, 2011

• × USB - ○ TOS (1R 48秒 KO)

  Mac miniのmini TOSはアナログ出力と兼用で、少なくともそのアナログ出力はヘッドホン確認してみると、さして誉められた音でもありませんでした。果たしてTOSは大丈夫なのかしら。兼用はマニア心がやや削がれるのも事実。もっとも端子は同じでも、当然アナログ出力はデジタルノイズ蔓延するあの小さい筐体内のアナログ回路を通るわけですから、音が劣化してしかるべしか。いっそ開腹してカットしたいな（毒CHORD QBD76をTOS接続すべく購入したWireworld Supernova 6 (mini) 1.0m。LaCie HDD内のリッピングAIFFデータをAyrewaveで再生しました。実は早々に試して、早々に結論が出ました。それは【× USB - ○ TOS (1R 48秒 KO) 】くらいの差だったからです。これは過去に経験したNormal iTunesとAyrewaveでの再生音差よりもはるかに大きかったかもしれません。ハイエンド系オーディオタームの全項目でTOSが勝った感じ。ケーブルの差に疎い私がこんなに盛り上がったのは、2年前の年末のAyre K-1Xeに使った裏ACケーブル以来ではないか？　最近Twitterで話題になったAA誌由来のベール換算だと、確実にUSBに比べて4ベールくらい剥げたようです。こりゃすごい。やっぱTOSだよ、USBはダメだな、と一人盛り上がり。ちょうど膝上にMacBook Airもあったので、勢いで記事を書きアップ！・・・寸前でしたね。事実途中まで書きましたので。ただ、あまりの力量差に「まてよ」と、自問自答が始まりました。かえって不安になりました。これだけ差があったら、Macユーザー兼オーディオマニアの間でもっとTOSが話題になってもよさそうです。AB誌あたりで取り上げてくれてもよさそうです。でもそんな騒動も聞きません。USBケーブルが悪いんじゃないか？逆エージングじゃないか。（Wireworld Supernova 6はおろしたて）TOSがよいという思いこみじゃないか。QBD76のUSB/TOS性能の差じゃないか。規格としてのTOSのキャラが琴線に触れるんじゃないか。そもそも白状すれば、USBケーブルをケチったんですよね（笑　オヤイデで銀単線USBケーブルキットを3千数百円で買ってきて自分で作ったのです。ちょっとプラグの構造も知りたかったし。ただ、銀単線をよじる、シールドの有り無し、電力線の分岐（＋USB A端子）を試した後のケーブルなので、まぁそこそこの実力はあるかと思ってましたが・・・・。いかんな、やはり自分の腕が信用できなくなった（笑二度としないつもりだったmini TOS vs. USBは、実力差がありすぎて疑義が出ました。よって延長戦に入ることに。市販品で、少なくともWireworld Supernova 6と同額以上の金額のUSBケーブルと戦わせましょう。

  January 31, 2011

• Mac miniからデジタルアウト～TOS

  Mac miniからデジタルアウトする方法は、4通りあります。USBHDMIMini DisplayPortMini TOS (3.5mm)普通はUSB DACを使った1)  USB接続ですよね。ただMac miniの場合は2)  HDMIが結構幅を利かせているかもしれません。我が家もHDMIでOnkyoのディスプレイ LPF10M01-Wに接続しているため、ディスプレイから音を出すこともできます。実はすごい良い可能性がありますが、我が家にはAVアンプがないので試せず（リビングのYAMAHA YSP-4100を使えば可能です）。3) オーディオ用にMini DisplayPortで音を出そうという人は少ないかもね。残るは4) Mini TOS (3.5mm)。私はデジタル接続はTOSリンク（光接続）愛好です。今もEsoteric UX-1 LimitedとCHORD QBD76はTOSで接続しています。規格的にはSTはもっとよいのかもしれませんが、一般的な企画でなくなってしまったのは残念。Krell MD20とWadia15iを持っていたときは、ST接続でした。なので、このMac miniのTOSがどうも気になってました。ただ、角―miniというTOSケーブルはポータブルニーズだからか種類が少なくマニア心のうずくケーブルが今ひとつ。しかも世の中USB DAC/DCCバブルと言わんばかりの状況で、MacからTOSで聞いていますと言う人が非常に少ない。私の周りではDWs‘のリベロさんが最近MacBookからのTOS接続を検討（1,2）して好結果のよう。実はTOSの実力が高ければ（正確に言えばMac miniとChord QBD76の接続でTOSがUSBよりよければ）、TOSの方が使い勝手がよいのです。96kHzまで受けられますし、アイソレーションできますし、BUS電源だシールドだと悩まないで済みます。MacのTOSアウトは96kHz止まりで192kHzは対応していないと思いますが、192kHzは現在特殊なソフトですからねぇ。そもそもなぜPCとのメイン接続がUSBなんでしょう？　Windows PC機からTOSがなくなっているせいかな。。。ないないと思っていたTOS 角―miniケーブル、私の探し方が悪かっただけで、例えばレクストやWireworldでは販売していました。安いのはレクストですが、二度とUSB vs. TOS 角―miniの比較などしないと思いますので、悔いのないようあえて高い方のWireworld Supernova 6 1.0mを購入。週末から検討に入ります。

  January 28, 2011

• ”PC or Mac”の世界

  人から「PCオーディオしてますよね」と聞かれると、答えに悩むんですよね。心情的には「いわゆるPCオーディオ」ではなく、「愛するMacをオーディオシステムに組み入れただけ」だからです。”PC or Mac”の世界。そもそも、PC オーディオ？という問いかけをする方はほぼ間違いなくWindowsユーザーであり、私はWindowsについては何も知りません。今も昔も Windows audio（いわゆるPCオーディオ）の優先度は極めて低いです。これは音の良し悪しは関係なく、愛着（Mac LOVE）の問題で、周辺機器の問題さえなければ、Macだけで全然生活できます。音がいいのはWindowsなのかMacなのかと聞く人は、最初から Windowsを使えばよろし。オーディオ用Mac mini導入の顛末をBlogに書きつつも、まだまだ我が家では、Mac mini＋CHORD QBD76の（リッピングの）音は、Esoteric UX-1 Limited / UX-1 Limited＋QBD76にかないません。方や140万円、方やBTOで8万5千円なので値段なりの差とはいいませんが、これはMac miniだけでなく、年末ぴぴえこさんが持ってきてくれたUbuntsu studioでも同じでした。CD再生機にメリットがある。こんな状況でPCオーディオとは照れくさい。2番目は哀しくも予想できた現実。再生音は大関と前頭三枚目くらいの実力差はありそうです。なんか定位はいいけど平面的なんだよな。ネットでもPCオーディオは音場が平面的という意見は多いですよね。まだまだ年単位の試行錯誤が必要そう。まぁかかった経費的にも年季的にも、そうそうUX-1 Limitedに簡単に追いついてもらっても困るんですが。。。た だ、Mac mini＋HDDには想定の通りのいい点がたくさんあります。なにより楽な操作だとかメカノイズほとんどがないとか。ほんとに座ったまま、4時間でも5時 間でもHDD内の音楽を聞き続けられるのはすごいなと思います（まだ手持ちCD 1/4くらいのリッピングだと思うけど、それでも2100曲！）。長い間聴いていなかったCDからの宝探し、そんな感覚で楽しくやってます。

  January 27, 2011

• MIT AC様小箱再び（2/2）

  試聴曲はもちろんLaCie 2 big quadraに保存されたAIFF。それをAudivarnaで一曲ずつ再生して、印象を比べました。RGPC 400 Pro は制動に余裕があり、大型車の乗り心地。セルシオの後部座席に座ったような、長時間ドライブでも座り位置を変えたりしなくてもよい座り心地の良さ。エンジン音も静かなのは高トルクのそれですね。ただ音のボディはでかいかも。それに比べてMIT AC様小箱は最近よく乗るプリウスのタクシーみたい。日本の高級セダンも静かだけれど、電気自動車の静けさは駆動系そのものの静けさなので、乗ってると感覚が違うでしょ。そして高級感が薄い。一方PCオーディオの特徴の一つに定位感がよいことがありますが、MIT AC様小箱だとその音像のトップが山裾のように絞れた印象。試聴席からみた音像面積自体はRGPC 400 Pro と変わらないけどね。エッジは効いていない。3日ほど入れ替えてみましたが、正直どっちもどっち。ただ、自らがノイズ源となるスイッチング電源の機器ばかりがぶら下がることを考えるとMIT AC様小箱の方がいいかなぁ。ところで、RGPC 400 Pro vs. MIT AC様小箱というのはどちらかを使う前提の比較であって、本来は何も挟まないACケーブルのみの3群とすべき。いやいやACケーブルだって何種類もあるわけですから、これだけだって無数の組み合わせになります。それは追々。MIT AC様小箱は文字通りの"箱"なので、そこには切り売りのACケーブルを取り付ける必要があります。Ayre K-1Xeに用いていた時は、前後25cmずつのS/AラボHH3.5を取り付け、全長75cmの一切曲がらない直線のケーブル？になっていました。今回はそれでは長さも柔軟さも足りませんので、MIT AC様小箱にはお正月にびーぐる様からいただいた約2mのケーブルを取り付けました。そもそも国内定価で20万円以下のACケーブルは使わないお方です。これもものすごい高いに違いない。そうか、このケーブルの効果か。

  January 26, 2011

• MIT AC様小箱再び（1/2）

  先日、Mac miniへの給電についてこう書きました。f-clefから、SymphonicとMac mini双方に給電しちゃえばいいんですよね（f-clefも容量的には問題なし）。アナログとPCの混在が感覚的に気持ち悪そうだけど、どうせスイッチング電源だし、どちらも電源がONの状況なんてないんだから。更にf-clef＋Plitronで、Mac miniの200V/60Hz駆動まで可能に！　（年末年始の電源見直しで、いろいろ抜いていった結果、）RGPC 400 Proもある！　MIT Magnum AC1もある！　MIT AC様小箱もある！　MIT AC様小箱なんて強力なのに！さて、そんなにうまいこといくでしょうか。これは組み合わせをいろいろ試してみないといかんな。で、とりあえずRGPC 400 Pro vs. MIT AC様小箱を試してみました。200Vだ、60Hzだ言う、それ以前の段階としてね。結論を書く前に寄り道すると、MIT AC様小箱とはMITの特許情報と外部からの測定によってあのブラックボックス内を推察、更なる考察を加え具現化したもの。今までAyre K-1Xeに用いていたそのMIT AC様小箱を、今年になって抜きました。抜いた理由は、このMIT AC様小箱をK-1Xeのためだけに使うのはもったいないと感じたことと、Auglineの昔のACケーブルと入れ替えてみたらオーディオ的にというよりも音的に悪くなかったから。Pass labs Rushmoreも3,000VAトランス→Augline ACで給電しているので、プリ／パワー共にAuglineで合わせるといいのかもね。（一方でパワー用Augline ACは、過去のものとキャラが違うとも書いてますな）MIT AC様小箱はノイズ除去という一点においては本当に強力で、Noise Snifferで無音、Noise Harvesterで点灯せずという二点をクリアするのは、実はPlitronからDenkenからFirstcryからバック工芸社からRGPCからある中で、MIT AC様小箱だけなのです。本家MIT Magnum AC1も及ばないのは＋αの工夫の成果でしょうか。さすがプロが作ると違いますね。（って、どの製品もプロが作っているのですが^^;）テストでは、同一コンセントからRGPC 400 Pro とMIT AC様小箱の電源を取りました。MIT AC様小箱にはコンセントがありませんから、その先には、Augline の特性タップ。Mac mini & LaCie 2 big quadraの電源をRGPC 400 Pro 直接 or Augline の特性タップから取ることで比較してみました。（200V化はしていない）なにせ双方同種の電源アクセサリーではありません。肉食のシロクマと草食のゾウ、どちらが強いか試しているようなものです。（続く）

  January 25, 2011

• Oyaide Firewire d+ FW9×9を使ってみる

  Oyaide Firewire d+ FW9×9/2mを購入した件。LaCie 2big quadraとMac miniに早速接続してみました。PCケーブルにしては多少固めのケーブルではありますが、引き回しに難はありません。それよりもMac miniから2m向こうに置けるだけでも相当なメリットです（笑肝心な音はどうかというと・・・・ん～、2big quadra 付属品のFirewire800ケーブルに比べて、Oyaide Firewire d+ FW9×9の方が、金額で言えば7,448円はいい音がします（笑　アウターカバーがアルミニウムなのはMac miniにマッチしてとてもいいけどね。　この差は正直予想を下回るもの。付属ケーブルからの変更だったので、激変を期待したんですが、そんなに甘くはなかったですね。もっともFirewireにしろUSBにしろは普通のLINEとは異なりパワーラインも共存しているし、シールドの問題もアースの問題もありなかなか難しい（d+ FW9×9はきっとBUSパワー未接続ではない）。また再生ソフトであるAyrewaveにしても、Audivarnaにしても、音楽データを2big quadraから吸い上げてメモリー展開して再生すれば、Firewire800は再生前のパイプに過ぎません。しまった d+ FW9×9発注前に気づくべきだった（笑ただそんなことを言い出すと、USBでもFirewireでもデータそのものは同じなのですから、2big quadra とMac miniの接続による音の差なんてないし、Chord QBD76に3秒バッファしたらケーブルの差なんてナンセンスになりかねません。実際自分はEsoteric UX-1 LimitedとQBD76間は、TOSを好んで採用していますからね。また以前記したように、LaCie 2big quadraとMac miniのUSB vs. Firewire800接続を比べると、Firewire800に軍配が上がります。

  January 24, 2011

• フォノイコのアースとプリのアース

  うちのアナログの音がよくならないのは、愛情の欠落以外何者でもないと思ってます。ポテンシャル的には、Roksan Xerxes20＋Tabriz Ziにしても、Audiotechnica AT-OC9/IIIにしても、Chord Symphonicにしても、必要十分な実力があるはず。でも問題は先送りになりがち。いつの頃からか（きっかけ不明）、無音時にハムノイズが乗るようになったんですよね。先のPlitronトランスによる200V駆動の問題以外に、です。これがアームのアースを見直しても、フォノイコの置き場所を代えても、電源の取り方を変えても、フォノケーブルをRoksan純正に戻しても、Symphonicの入力インピーダンスを代えても、どうにも改善せず。私は大きめの音で聴いているので、曲がフェードアウトしていって、スピーカーから小さくても「ブーン」と聞こえ始めると、興ざめしちゃうんですよね。（そりゃそうだ）でもこれ普通はアースの問題だよな・・・。自分ではあれこれ手を尽くしたつもりではおりました。Symphonicの故障まで疑いました。が、単に自分が抜けていただけでした。Symphonicのアースを、プリアンプ Ayre K-1Xeに落とせばよかったのです。つうことは、Roksan Xerxes20とAyre K-1Xeの電位差か。それだけでピタッと無音。まったく何やってんだかついでなので、Symphonicのゲイン等も見直しました。AT-OC9/III導入時に設定したはずですが、それでも入力インピーダンス（アンバランス）は現行の100Ωより270Ωの方がよかったり、ゲインを85dBv（68dB）から74dBv（66dB）に下げたり、念のためサブソニック・フィルターをONにしたり。それだけで音質前年比160％アップ。どんだけスタート位置が低いんだか（笑

  January 23, 2011

• Mac miniの置き場所～早速解決

  よく仕事のレクチャー本なんかを読むと、問題点を把握することで仕事の能率が高まると書いてあります。日記やBlogも同じで、書き出すことですべきことの把握になったり、問題解決の糸口になったりするものです。例えば昨日のMac miniの置き場所に困っている件。実はあの記事を書いている途中でもうひらめいてました（笑　ただ書いたのが出先だったので試せなかっただけ。そもそも、ラック1段に一機種を置くという常識にとらわれたから、レコードプレーヤーとMac miniの場所を入れ替えようか、なんて話になっていたわけ。Mac miniは小さいんだから、そんなことをせずにラック1段にMac mini＋1機種置いちゃえば、それで問題解決なのです。具体的には奥行きの浅いフォノイコライザーのCHORD Symphonic。Symphonicを奥に、Mac miniを手前に置けば、USBケーブルの無駄な延長も要らず、万事解決。Symphonicのブルーランプが見えないのは寂しいけど、まぁしかたあるまい。（どうしてもブルーランプが見たければ、Symphonicを手前に、Mac miniを置いてもよい）あとは電源をどう取るか、だけですかね・・・・。で、また書いている途中でひらめいたSymphonicにはオーディオ用分電盤から、バック工芸社のf-clefを介して60Hz給電しています。以前はこれを更に昇圧して200V駆動していたのですが、音は張りがあってよいものの、無音時に微妙にホワイトノイズ様バックグラウンドノイズが乗るので止めてしまいました。そう、その時使っていたのが、Mac miniを200V駆動しているPlitron 100VAトランスなのです。（もちろんトランスには問題なし）f-clefから、SymphonicとMac mini双方に給電しちゃえばいいんですよね（f-clefも容量的には問題なし）。アナログとPCの混在が感覚的に気持ち悪そうだけど、どうせスイッチング電源だし、どちらも電源がONの状況なんてないんだから。更にf-clef＋Plitronで、Mac miniの200V/60Hz駆動まで可能に！　（年末年始の電源見直しで、いろいろ抜いていった結果、）RGPC 400 Proもある！　MIT Magnum AC1もある！　MIT AC様小箱もある！　MIT AC様小箱なんて強力なので、力を発揮する場所が欲しい！さて、そんなにうまいこといくでしょうか。大体電源もケーブルもインシュレータも、過ぎたるは及ばざるがごとし。これは組み合わせをいろいろ試してみないといかんな。

  January 19, 2011

• Mac miniの置き場所

  我が家のオーディオ機器はコックピット型配置なので、目の前に機器が並びます。正面向かって左手にユニバーサルプレーヤー系、正面はDAC＆プリ、右手にアナログプレーヤー系です。その向こうにスピーカー。そこで、ちょっとMac miniの置き場所に悩んでいます。というのも、一番いいのは有線LAN端子に近く、ノイジーなLaCieのHDDが試聴席から離せて、私も操作しやすい試聴席向かって右（真横）に余っているQuadraspire Q4Dを組み、そこに置くことです。ただそのために二つ難点が。新しく2m以上のUSBケーブルが必要となる。つまりは新たな出費がいる。これはDACであるCHORD QBD76との位置関係による。一番近いコンセントが家庭用ブレーカーからとなる。この部屋Audio Barnには8系統の回線があって、5系統はオーディオ専用分電盤から、3系統は家庭用分電盤から引いています。家庭用4系統のうち一つはクーラー、もう一つは照明ですから残りは1つ。元々TVやAVに凝る気がなかったのでそこから配線する（あるいは掃除機とか生活家電に使う）予定だったのですが、なにせ今はTVもない部屋になってしまいました。そこのコンセントが一番近い。まぁオーディオ用とPC用はブレーカーから分けるのがたぶんよいでしょうから、それからすれば理想的なのかもしれません。上記なら分電盤から分かれてるし（笑　Mac miniとLaCieにはPlitron昇圧トランスもかます予定なので、影響は少ないかもしれません。う～ん。実は上記を回避する方法もあります。アナログプレーヤーRoksan Xerxes20とMac miniの場所を入れ替えることです。フォノイコからプリアンプまでの長尺のXLRケーブルも手元にあります。ただそうすると、Xerxes20が自分の右手側に。ケースカバーのないXerxes20では、いつか必ずカートリッジやトーンアームを引っかけますよね。子供も危なっかしい。要らん出費をしないで、うまく収まるやり方ないかな・・・・。今はケーブルが空中配線になっている、あまり人に見せられない置き方をしています（爆

  January 18, 2011

全1825件 (1825件中 701-750件目)

< 1 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ... 37 >