Ｂｌｏｇ ｄｅ ａｆｕｔｕｒａ

[オーディオ、ちょっとビジュアル] カテゴリの記事

全1825件 (1825件中 1051-1100件目)

< 1 ... 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 ... 37 >

• マニアが先か

  Yahoo!オークションも問題あったけど、3月にYahoo!からお金が振り込まれ、ようやっと解決。またオークションにいろいろ出品しています。出品できるということは、よくこれだけ売るモノがあるなと思うくらい、細かいオーディオ・アクセサリー類が手元にあるんです（大物はないけど）。無意識のうちに多く買ってるって怖いね。（どこかでケーブルもアクセサリー類はあまり買わないと書いたような・・・（爆））そうすると、自らのオーディオマニア度が見えてきます。つうかよく考えてみると自分の場合、（おそらく）多くの方と違って、　●●したい 結果○○になったの繰り返しで、まず手段が優先するみたい。普通は「○○にしたいから●●する」のでは？つまりオーディオマニアが先にあって、その結果として音楽を聴きいてるらしい。オーディオが先か、音楽が先か、でオーディオに重きが置かれているらしい。一部ケーブルマニアのように音の変化に一喜一憂しているわけでもなく、わりとピンポイントでその時々に「やりたいこと」があって、まずそれが最重要だし、それを「買い」 or 「作り」 or 「使う」ことに最大の自己満足感を得る。出てくる音は結果に過ぎず、甘んじてそれを受け入れる、みたいな。金額的にもオーディオ・アクセサリー類はそれがしやすい。だから「やりたいこと」をやってしまうと、あまり過去の(?)アクセサリーを振り返ったりしないんでしょうね。そして興味対象以外のものは妙に長居したりとか。そうでなければ、なんとなく自分の中にブームがあって、雑誌やネットや試聴会で確認した製品や方法を試してみるとか。そしてその製品や方法が「やりたいこと」にすり替わり、結果は二の次だったりね。ちなみに今は自分的に高解像度ブームです。そうなってるのかどうかはわからないけど。いずれにしても、いじってるのが楽しいタイプ。だからあまり楽器の音色にもこだわりがないし　（こだわっていたら手段が目的にならない）、好みの音の範疇が広いし　（志向が明確なら手段が目的にならない）、ディスクに入った音を正確に再生をしようとも思わないし　（結果を受け入れないと手段が目的にならない）、人の意見聞かないし　（現状それがやりたいことではないことが多いので）、オフ会でよそ様の音にも然したる興味がないんでしょうなぁ。人の家で、自分が何かをするわけじゃないもんね。おお、なんか急に自己分析できた＾＾　↑だけ読むと、ヤなヤツだな。一生レコード演奏家になれないタイプだ。今までのBlogなりHPを読み返すと、そういう心情の変化が追えて楽しいかもしれません。老後はそうしよう。

  April 16, 2009

• 

  Pass Labs Aleph 3

  思ったより早いじゃん！そう、Pass labs Aleph 3です。(Stereophileでの評価はこちら）やはりリアchの使用頻度を考えて、リア用のPHL audio 1120ユニットの能率98dBを考えて、値段を考えて、Aleph 3を一度見たいと思っていたんです。Aleph 0sを2台（リアch、センター用に）買うのはお金があればそうそう難しいことではなさそうなので、やはり最初はこちらからかな？　リアchの出力はアンバランスがほとんどなので、Aleph 0sのバランス入力は特に不要ですし。Aleph 3も記憶をたどればもう何年も前に、新宿駅南口の地下にあったオーディオユニオンで見かけたきりですから、本当に久しぶり。かわいい「子ウニ」ですね。店頭で見たAleph 3は、中古品としては程度は可もなく不可もなくでしょう。傷もあります。でもいいや。傷も加味してか、思ったほど値段も高くない。普段は電源以外触らないし、恐らく試聴席背後に置きますので、目にも入らないはず。元々定価は28万円程度なので、半値は妥当かな。（なんだかんだで我が家にPass製品が増えていく。今あるのはRushmore、X1、Aleph Ono、そしてAleph 3）買ってきました。早速我がオーディオルームへ。そしてRushmoreへはつなげませんので、AE2Signatureへ・・・・って思ったら、我が家は長尺の（Ayre K-1Xeにつなぐ）RCAケーブルがないんだった　RCA-XLR変換プラグも長いスピーカーケーブルもない。ということで、しばらくは見て楽しむ？Aleph 3ですね。まぁAE2Signatureを鳴らすために買ったアンプでもないし、いいか。追）リビングのLinn クラシック・ムービーからAleph 3に出力し、Eclipce TD510で聴いてみました。試聴ディスクは「みんなでうたおう　ディズニ-　たのしいどうよう」(。（← 娘用にこれがトレイに入っていたから＾＾）えぇ、Linn単体とは比較になりません。ミッキーマウスが本物のマウスになったような変化です。Aleph 3、7.1ch用にもう1台欲しいな＾＾

  April 15, 2009

• Aleph 0sか、Aleph 3か、それ以外か

  リアch用にPHL audio 1120ユニットを買って、そのエンクロージュアをどうするのか考えるのが楽しい。うふっ。4月下旬までに決めて、板を発注し、GW後半に組み立て作業、みたいなスケジュールがベストですが、そうそううまくいくでしょうか。さて、一方でそれを鳴らすパワーアンプを考えています。面倒なので多chデジタルアンプにしようかとか、素直にAVアンプにしようかとか。が、結局はフロントスピーカー Rushmoreと同じPass labsのアンプが欲しくなるでしょう。なら素直にPassのアンプを買っておくのがよいと決めました。ボリュームの操作系（プリアンプ）はまた考えます。ただ、フロントと同じAyreを買う予算はないな～。Passのパワーアンプと言ってもいろいろありますが、Rushmoreのコンセプトは、マルチアンプで、高能率なユニットを、最小出力で駆動することです。とすると、リアchに100Wものアンプをあてがうのはナンセンスに思います。だって1120と同様の（同様と推察した）Rushmoreのミッドレンジは20Wのアンプなんですから。とすると、現行機種ならX30.5（70万円）が出力30W＋30W/8Ωで適当か。もう一つは、Rushmoreの内蔵アンプはウーハーを除き、初期のAlephシリーズのもののようです。Alephシリーズは現行品ではなく、過去Aleph 0、Aleph 0s、Aleph 1、Aleph 2、Aleph 3、Aleph 4、Aleph 5と発売されたはず。中古市場で見かけるのは、一番売れたであろうAleph 0sかな～。出力もA級40Wでちょうどよい。価格も現在20万円強とこなれています。ふ～む。どうしよう。一番出力が小さいのはAleph 3の30Wですが、ほとんど中古市場でも見かけないし、更に多ch化を目指した時に揃えにくい。見た目も大きさもAleph 3がいいような。。。と、1ヶ月くらい悶々としていたら、「中古品あり」との一報が！

  April 14, 2009

• 200Vタイガー変（2/2）

  更に翌日には、いやあ、電源を230V化したDAC64はずいぶん音が変わりましたよ。“豹変”まではいかずとも“チーター変”ぐらいか。私にとっては良い方向ですが、シビアーに聴くと少し硬直して歪みっぽくなったとも言えます。良くも悪くもマッタリ感がなくなりました。関東風醤油味になった？私としては「これなら主役振れるじゃん！」という気持ち。それは私が自宅で聴いたQBD76の感想に似ているような・・・・ではそのQBD76を200V/230V駆動したら、どうなるのかしらん。興味津々。の前に、我が家のDAC64Mk2を200Vで動かしてみないとね。なんてメールのやり取りをしたのは実はもう既に3ヶ月前のことです。今回ようやっと1回線を200V化し、DAC64Mk2を200V入力できる環境になりました。技術顧問宅では豹変でなく“チーター変”だったそうですが、我が家では“タイガー変”くらいあるんじゃないの？という変化の大きさです。正にまったり感がサッと消え、ガッとQBD76方向に振れました。にじみが消えて見通しが良くなるとはこのことか！　定位の明確さはRushmore至上最高得点です。これはすごい！　3,000円の工事代でこの効果とは、cost-effective最高CHORD DAC64Mk2の生まれた英国は220-240V/50Hzでしたっけ。（ある意味当然ですが）日本では店でもどこでも100Vで再生してDAC64の評価をしているはず。でもそれは全然本性でないんだなぁ。となると、他のCHORDの製品やLINNなんかもそうだったりして・・・・。（個人責任で要確認ね）そうなると、200Vよりも230V、240Vの方がいいんじゃないの、ステップアップトランスを噛ませればいいんじゃないの、という悪魔のささやきも。オーディオマニアはキリがありませんね。

  April 13, 2009

• 200Vタイガー変（1/2）

  我が家のオーディオ機器の中で、200V入力可が確認できているのはCHORD DAC64Mk2だけ。いろいろな方のいろいろな機器の200V駆動報告を聞くに付け、「いいな～」「うらやましいな～」と思っていました。高い電圧をぶち込むだけで気分がいいじゃないですか。家の電気が104Vくらいで供給されているとうれしくなったりしません^^？自分でもDAC64Mk2に200Vを試したいのですが、オーディオルームには200Vのコンセントもないので（高いところにエアコン用があるけど＆Pass labs Rushmoreは壁内配線とステップダウントランスが直結なので）、誰か人身御供に・・・・あ、技術顧問がDAC64ユーザーだったっけ。では早速お問い合わせ。DAC64の200V駆動をされたことございますでしょうか？　というかそういう情報のサイトなり経験者をご存じでしょうか？　（100V～230Vで動作するはず）なぜそんなことをいうかというと、昨日ショップの方とお話をして「代理店も200Vの良さを知ってはいるけど、100VでPSEを取っているので口にしない」という話になったから。ほんまかいな？　試しにやってみよう。　えいっ！　（未練がない機械なので躊躇しない）あれ、音違うじゃない。これだからやだねオーディオは。。。何というかモヤモヤが取れてそれまでウダーっと座っていた音がすっくと立ち上がった感じ。これまで何となくやだなーと感じていたゼイロクチックなぬめりも取れるみたい。こっちの方が全然良いです。以後230Vのトランス挟むことに決定。（但し家はCSEのインバータで60Hzを供給）いやー、さすがO崎さん。感謝します＾＾と絶賛。うをぉぉぉ、これはうちもやってみたいぞよ。続報は続き、翌日も、私も200V化を考えますね。そうか～やはり高電圧入力の方がいいのか～。本来は同じ筈なのですが、スイッチング電源だと入力電圧によってパルス幅などが変わり、結果ノイズの出方も変わります。（電流供給能力や出力電圧も変わるとしたらそれは設計ミス。）ですからリニア電源の100Vと200V、どっちが良いか？とは少々違うのですが・・・とも。（続く）

  April 12, 2009

• Jeff Rowland Design Group Model 102Sを買う

  （続き）ショップで買って持ち帰ったんです。つまりは電車で持ち帰れるような小さいアンプ。Ayre V-1Xeは45kgくらいありましたからね。考えられません。新入りはこちら。Jeff Rowland Design Group Model 102Sです。これがAE2Signatureの新しいパートナー。小さいし、軽いし、オシャレだし、当面はAyre K-1XeをプリにするのでXLR入力もあるし、熱くならないし、200V入力もできるし、現行品だし、安かったし、これを拒否する案件はなにもありませんな。音も当然Ayre V-1Xeとは違う一面を見せるでしょう。で、早速音出しV-1Xeと再生音を比較して、Model 102Sに妙な格下感があることだけが心配だったんですが。。。杞憂でした。これを音が軽いと言われればその通り。ただ、V-1Xeほど圧が強いわけもありませんので、今は軽快ととらえたいと思います。実際バスレフポートからの噴き出しが違います。雑誌ではアンプ一般で「大きさが小さいから重低音が伸びない」みたいな記述をよく見かけますが、AE2Signatureに30Hzを望んでいるわけではないし、昨日も書いたとおり「機敏・俊敏」に期待しているので、全く問題ありません。妻が遠くで聴いて、「ずいぶん硬い音になったわね」と言ってました。彼女の硬いは、”鋭い”、”ファットでない”と同義語ですが、それこそがAE2Signatureの本来の持ち味とも言えます。原点回帰したか。思えば我が家でAE2Signatureとペアになったパワーアンプは（一瞬を除くと）、LUXMAN MA88　　Ayre V-1　　Ayre V-1X　　Ayre V-1X＋V-3Mk2　　Ayre V-1Xeと、重量級ばかり。店頭で好印象を持って購入を決めた時は、たぶんGoldmundのMM8とかで聴いていたと思うんだけど。15年前のスピーカーに最新の伴侶も良いでしょう。102Sなら場所も取りませんし。それに省電力は今まさに人類の義務です。（たぶん）もっとも、個人的に気に入っていったのは、V-1Xeに比べてランニング時間が極めて短いことです。15分くらいでそこそこの実力を発揮する気がします。夜の短時間試聴にはもってこい。V-1Xeではそれはあり得ません。それと、V-1Xeと比べていわゆる「スピード感」の違いを感じないことに驚きました。V-1Xeが早いわけもない。。。ということは、102Sが遅い。。。ということもないでしょう。立ち上がり立ち下がりというのは、極めて感覚的なことなんですね。聴かせ方なんだな。鉈の切れ味から、機敏な剃刀の切れ味へ。いろいろチャレンジしてみよう。重量級から超軽量級へ、こういうアンプで小粋にAE2Signatureと付き合いたいと思います。我が家のAE2Signatureを中心にしたシステム 11/04/09】Esoteric G-25UEsoteric UX-1 LimitedCHORD DAC64Mk2Ayre K-1XeJeff Rowland Design Group Model102SAcoustic Energy AE2Signature

  April 11, 2009

• Ayre V-1Xeの後継はどうするか

  Ayre V-1Xeの後継はどうするか。私はAE2Signatureを、V-1Xeと逆のアンプで鳴らしてみたいんです。イメージする逆とは、小さい、重さが軽い、音は機敏・俊敏、安い（予算が限られている）、ということ。ただし条件に合えばなんでもいいのではなく、AE2Signatureを鳴らすのだからブランド・ステイタスはあまり落としたくないし、かつせっかくなら現行品がいい。そんなアンプあるか？JOB 150か、Goldmund TELOS 150Lか（高いな...）、Jeff Rowland Design Group Model 102Sか、NUFORCE Stereo 8.5 V2か、 雑誌のベストバイ記事を眺め見ても、なんかそれくらいしか思いつきません。と思っていたら、売却を決めてからたった1週間でそれが目の前に現れました。安い！探しているからかもしれないけど、非常にタイミングがいいですねこういうのは出会いが大事。現品を前に、試聴もせずに買うことにしました。（明日に続く）

  April 10, 2009

• paneraiさんがいらっしゃいました

  鹿児島からpaneraiさんが3ヶ月半ぶりにいらっしゃいました。我が家へ来られる方の中では、最長距離の定点観測者です。前回ご訪問時から、デジタル系及びメイン機器に大きく変わった点はなく旧金BボードをエセQRDに仕立て上げた。ステップダウントランスからPass labs Rushmoreへの電源ケーブルをアクロリンク 6N-P4030に換えた。MIT ACケーブル売却及び取り回しの問題で、電源ケーブルをいろいろ機器間で入れ替えた。RushmoreのインシュレータをJ1 projectからCFRPにした。QRD Skylineを床置きにした。クアドラスパイアのラックを床串刺しにした。Esoteric UX-1 Limitedのヒューズを換えた。物質波理論から、ステップダウントランスとEsoteric UX-1 Limitedの置き方を変えた。Rushmoreを103V駆動した。くらい？　（← 十分です）いずれにしてもそんな感じです。今、個人的には高解像度ブームなのですが、特にそれを目指して精進したわけではなく、グッズとして新しく買ったのはここ4ヶ月間ではCFRPかな？　アクロリンク 6N-P4030も持っていて使わなかったものだし、他もあるものの使い回しです。いただいた感想はこちら。訪問試聴させて頂いた感想としていや～、参りました<(_ _)>Rushmore君の音色の激変ぶりに脱帽って感じです!!システムのメイン機材は変更無いのにアクセサリーやセッティングで、まるでシステムを入れ替えた様な激変ぶりは定点試聴を行わないと分からない事ですが（1回1回が真剣勝負ですが…）、人様のお宅で実践されているのを体験すると悔しいものですね(^^;その方向性がこれから自分が目指す方向性だと尚更です。正直、嫉妬しました(^^;過去3回のオフ会と今回オフ会を回想すると、過去3回は解像度・音像の立体感・陰影感・遠近感をブラッシュアップしてこられたと勝手に解釈しておりますが、今回の傾向は浸透力のある解像度・開放的なステージ感・音像定位の正確性に注力された結果だと思いました。気になった点としては「色気が無くなった」「陰影感の減少で全体的にハイトーン(明るく)になった」ことでしょうか(^^;前回の妖艶は感じや陰影感が減少したのは少々残念に思いましたが、背景の暗さを出せると融合できると思いましたので今後に期待ですね。マイシステムも陳腐化しないように頑張りますのでまた入浴に来て下さい<(_ _)>だそうです。ソフトはCDのみ。昨年からだいぶ変わったらしく、毎日接している自分としては「そうかな～そうだな～」という感じ。最も娘と同じ年のRushmoreですから、4ヶ月経てばそりゃぁ変わるか（爆また4ヶ月後にいらしてください。ところで、今後考えていることは以下の通り。これの方が上記4ヶ月間に行った9つのことよりも、更に変化が大きいかもしれません。CHORD DAC64Mk2の200V駆動Ayre K-1Xeの60Hz駆動新しいACケーブルの導入

  April 9, 2009

• 

  浮いているはずがない

  思い込みとは恐ろしいですね。Ayre K-1Xeの電源部なんて前も見たのに、ACインレットのアースが浮いているとは全然気付いてませんでした。。。早速問い合わせ。＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊昨晩、Ayre K-1Xeの電源部の天板を開けました。開けたのはインシュレータを敷いてみるのに、荷重がどこにかかるのか（重い部品の配置が）正確に知りたかっただけなのですが。。。 そこで、添付写真のように、IECインレットとトランスが接続されていないことを発見しました。シャーシからの配線はちゃんと接続されていて、トランスからの線だけがわざわざハンダ付けを外されています。確かオリジナルK-1の時、あるいはK-1Xの時はアース線がつながれていたような気がしますので「？」なのです。＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊聞けば、Xe化から音質への影響を鑑み、Ayreの指示で全品アースは浮かせているのだとか。ホントカヨと思わないこともない反面、Ver.upでない現行品までそうだと言われればしかたありません。メーカーも価格も違いますが、過去2Pと3PのケーブルをK-1Xeにつないで比較したりしたのですよ。その時は「ほら、きちんとアースを取った効果がある！」と3Pケーブルに満悦だったので、お恥ずかしい限り。思い込みは判断を曇らせるといういい教訓です。そういう目線で見ると、我が家でアースが浮いている機器は（推定含む）、Esoteric UX-1 LimitedEsoteric G-25UAcuphase DG28First cry MYTHIQUEそして、Ayre K-1Xeと国産品を中心に多くあります。いや、確認していないだけで、他輸入ブランド（Pass labs、CHORD、Audio Physic、Roksan、Jeff Rowland DG）もそうかもしれません。そもそもクリーン電源のMYTHIQUEのACコンセントのアースがつながれていないと言うことは・・・・そういうことです。そんなことを考えていくと、我が家で接地アースを取っても（世間一般の評価と違い）激変しなかった理由もなんとなくわかりますし、今後力を入れるべきところではないとも思います。ACケーブルの選び方も変わってくるかもしれません。

  April 8, 2009

• 

  サヨナラ　Ayre V-1Xe

  この間、Ayre V-1Xeの使用頻度が減った苦しい胸の内を吐露させていただきました。ホントに悩んでいたんですよ。あまり使わない。でも、Ayreを売っていいのか？お金は欲しいけど、困っているわけでもない。必要になるまで持っていてもいいんじゃないか。その後ぜひ譲って、という方が現れて、別れの現実を前にしてまた悶々として、ようやっと手放す決心が付きました。 やはり機器は使われてナンボ。見ていても美しいけど、働く姿はもっと美しい。それに売るにしても、家のローンを抱える身分としては高くは売りたいけど、V-1Xeは値段だけじゃない。オークションなら個人売買よりも高値は付いても、まったく知らん人に（どう扱われるかもわからんで）手放していいのかそれには対面ですね。取りに来ていただきました。その前に、最後の記念写真。   とうとう V-1Xeとお別れの日がやってきました。出会いから10年。思えば長きに渡り、AE2Signatureを十分すぎるくらい十分に駆動してくれたなぁこの世に、オリジナルV-1からXeまでバージョンアップしたV-1Xeはそうそうないと思います。フロントがシルバーで、天板が黒のV-1Xeなんて、あまり見たことがないでしょう。愛着があります。第二の生活のパートナーはAvalon Radianだそう。（少なくともAE2Signatureよりは）よいマッチングでしょうね。いい人そうでよかった。（既にV-1Xeがセッティングされた写真も拝見しました。今までにないきれいな環境/セッティングでした＾＾）

  April 6, 2009

• 

  オーディオルームを掃除する

  あまりに汚かったので、オーディオルームを掃除しました。TVラックにもクアドラスパイアを使い、部屋にも統一感がでたような。全てはAE2Signatureのために。

  April 5, 2009

• 新参フォノイコライザー（希望）とは

  Ortfon EQA-1000Tαを売ってしまい、我が家にあるフォノイコライザーはPass labs Aleph Onoのみ。今はカートリッジを付け替えて楽しんでいるわけではないので、それはそれでよいとはいえ、長く付き合った彼女と別れたみたいに多少心にすきま風が吹いたことも事実。わけもなくフォノイコライザーは欲しい。なにかいいフォノイコはないものかしら最初に目を付けたのは、Nagraの新しい小型フォノイコライザー「BPS」でした。9V電池を使って駆動するなんて、超SNが良さそうじゃん。「フォノイコ？　Nagraですよ」なんて、人に言うにはちょっとかっこいいしぃ。お値段もお手頃。EQA-1000Tαを売ったお金で買えるでしょう。そうでなければ、例えば今期のAnalog誌で評論家の柴崎功氏が報告しているように、安価なフォノイコを2台使って片chモノ使用するのが楽しそう。超セパレーションが良さそうじゃん。微小信号を扱うフォノイコライザーこそ、モノ化すべきでは？とは、オーディオショウでAmphion Phono 3 monoを見る前から強く思っていたことでもあります。ただ市場には選ぶべき製品がほとんどない。最新のアキュフェーズのC-27も良さそうだな～。信頼性高そうだし、恐らくロングラン製品になるでしょうし。ボリューム機能の付いたプリアンプ的なものでもいいかも。デジタル系と同時に使うことはないのだから、バランスアウトさえあれば、XLRケーブルくらい差し換えてもよい。いろいろなアイディアはありますが、フォノイコライザーは店頭試聴が難しいので、ここは一つ直感勝負でいこう。急ぐ話でもないので、出会いを待つことにしましたが・・・・そういう時に限ってポンと目の前に現れるのね＾＾実は各雑誌を読んだ中では、もっとも印象がよかった一品です。実物を見たことは（たぶん）ない。けど、（たぶん）良い。なぜならば、同一シリーズでの実績が我が家ではあるからです。ただし要交渉。この話、続けばいいんですが（爆

  April 4, 2009

• エアコン不要

  4月になってしまって、もう暖房用にエアコンを使うこともないでしょう。というか、この冬オーディオルームは1回もエアコン暖房を使わずに済んでしまいました。Pass labs Rushmoreが発熱することもあるにはありますが、半地下＋高気密＋二重窓は夏涼しく冬暖かい（寒くない）のが最大の原因かと。保温がいいようで、大げさに言えば一度暖めると翌日も暖かいように錯覚します。夏場も基本的に来客時かホントの酷暑にしか冷房を付けないので、出番は一夏10回あるかどうか。。。ということは、年10回しか稼動しないことになります。単純計算で10年で100回。20畳用の安くはないエアコンです。最新で20万円弱したはず。電気代節約以上に、これは無駄な投資だったなぁ。。。安いエアコンでもよかった。買った時は割安だと思ったんだけどなぁ。そもそもエアコンって10年も保つのでしょうか。一回使用料2,000円。う～む。今はブレーカーから落としています。

  April 3, 2009

• PHL audio 1120届く

  そういえば先週。リアch用のPHL audio 1120ミッドレンジユニット 2本が届きました。Pass Labs Rushmoreで使われているユニットと、同一ブランドの一品です。見た目もそっくり。E-speakers.comから「発想するぜ！」とメールがあってから約10日。船便は時間がかかるのね。重量があるためか、送料も安くありませんでした。 ユニットは届いても、エンクロージュアをどうするかはまだ決めていません。メーカー推奨の密閉箱にするか、長岡派だからバックロードホーンにするか、ユニットの幅に合わせてミニRushmoreを作ってみるか。ミニRushmoreが面白そうではありますが、湾曲したサイドパネルをアマチュアがどう作るか、一番課題はあります。 自作なので自在です。ダメならやり直せばよい。 こうやって、考える時間が楽しいんだよね～♪  リアch用のパワーアンプにも目星を付けました。とりあえず今の長岡式クレーンで下準備をしてから、いろいろと取りかかることになるでしょう。

  April 2, 2009

• H.A.L.3☆SUNDAY EVENT～DACによる音質の違い（2/2）

  http://dyna5555.cocolog-nifty.com/5555blog/2009/03/hal3sunday-ev-1.htmlCHORD QBD76で、JORMA DESIGNとNORDOSTのデジタルケーブル2種の比較試聴もしましたっけ。オーディオ的に優れるNORDOST。空間表現に富み、支配力が強そう。オーディオマニアはこちらでしょう。対してJORMA DESIGNはフツーに良いし好みです。けど内部線材が安そうな割に値段の高いJORMA DESIGNに一票は入れにくいなぁ（爆特別な機能を持たないBerkeley Audio Designs Alpha DACはよかったですね。情報量とか定位とか、オーディオ的なことを言えば今回の機種の中では一番良い。何を聴いても良い。さすが出がプロ用機だし、意外な伏兵でした。ただ、機器の持つオーラがまったくない（爆　こういう買った気のしない機器は、私的には選択はありえません（それに経験上、陳腐化しやすい）。妻に金額をだまして買うには格好の機器ですけどね。誰もこれを見て100万円だとは思わないでしょうから、外観5万円でも通じます。それに対しORACLE DAC1000は、正に趣味の製品で一番特徴的でしたねぇ。クラシックを聴かない私が言うのもなんですが、室内楽とか弦楽四重奏とかを聴くには格好ではないかと思う動きのある静かな音でした。同社 CD2000/CD1000といった見目麗しいCDトランスポートとは、イメージ的にもよく合ってます。実は試聴二回りした後にどのDACがよかったか、参加9人一人一票で投票したのですが、唯一票が集まらなかったのがDAC1000でした。持ち分が二票あれば、二票目は絶対コレだな。あまり参加者にクラシック愛好者がいそうもなかったのが仇となったか？　あとゲインの関係でQBD76とAlpha DACだけボリュームがやや大きかったはず。その直後は不利でした。厳密にはこれを揃えないと、同じベースラインでの比較は難しいですね。（QBD76だって、私が手を挙げなければ一票もなかったんだからどうということもない^^）GOLDMUND MIMESIS21Dはいつも通りのムンドのイメージでした。「いつも通り」というのがすごいことなんだと思います。一方アンプもそうですが、ムンドは機種を増やしすぎて、かえって選びにくくなりましたね。上記した、どれが一番好みだったかの多数決結果は、Alpha DACに人気集中。普通はそうでしょう。確かに良かったです。半額でも買わないけど。そんな感じで1時間40分くらい。試聴会はこれくらいの長さがいいですね。QBD76が比較再聴できたのは収穫でした。

  March 30, 2009

• H.A.L.3☆SUNDAY EVENT～DACによる音質の違い（1/2）

  先々週に引き続き、5555 4Fの第2回 SUNDAY EVENTに参加しました。日曜の午後、参加者は増えて9名。13:30開始になって、家で食事してから参加できるので良いですね。http://dyna5555.cocolog-nifty.com/5555blog/2009/03/hal3sunday-ev-1.html今回のテーマは“DACによる音質の違い” という事で用意されたのは下記6機種。なかなか DAC 6機種を聴き比べる機会もないと思います。個人的には現在使っているCHORD DAC64Mk2を非常に気に入ってますが、現行のQBD76に興味津々なのは既ご報告のとおり。今日はいいパフォーマンスを示してくれるでしょうか。Esoteric D-05  ￥630,000ESOTERIC D-03  ￥1,260,000CHORD QBD76  ￥714,000Berkeley Audio Designs Alpha DAC  ￥997,500ORACLE DAC1000  ￥1,155,000GOLDMUND MIMESIS21D  ￥1,039,500トランスポートはEsoteric P-05、プリアンプはMARK LEVINSON NO.326S、パワーアンプはLINDEMANN 852、スピーカーはB&W 802Dというシステム。ACケーブルは付属品で、デジタルケーブルもJORMA DESIGNでほぼ同一でした。試聴した順もだいたい上記の通りです。一曲途中まで聴いて、次、次、曲を換えて2周目、というスタイルで会は進行しました。6機種もあるとどれがどれだかわからなくなるので、限られた時間の中、この方法でよかったと思います。判断はどうしても1つ前1つ後に引っ張られますけどね。まずはEsoteric P-05＋D-05で、アップサンプリング比較、シングルとデュアルAES/EBUの接続比較を行いました。我が家でもG-25Uでアップサンプリングして、DAC64Mk2に入力させていますが、初期の（例えばEsoteric D-70の頃の）アップサンプリングは「ただつるっと滑らかになるだけ」の印象だったのに対し、最近は分解能そのものが上がるような、そんな感じがします。実際はそんなことないんでしょうけど。Esoteric D-03に変更して、D-05との価格による違いを比較しました。確かにD-03は耳あたりよく高い（高価な）音がしますが、D-05はD-05で歯切れ良くていいんじゃないの？という感じ。私はあまり同一ブランドの高い機器を「上位機種」というのが好きじゃないんですよね。このクラスなら好きなものを選べばよろし。次は同じくデュアル接続が可能なCHORD QBD76に変更して試聴。またバッファの有無についても聴き比べました。デュアル接続での192kHz伝送は確かに良いですが、QBD76はシングルでも192kHzでロックするはず。聴き比べると面白いかも。またDAC64Mk2はアップサンプリング入力するとバッファの時間は短くなるのに、QBD76は我が家のDAC64Mk2に比べてバッファ時間が長いような気もしました。改良(?)されてる？　また、バッファした時とそうでない時の差もDAC64Mk2に比べて小さいような・・・。ちなみにクロックアウトの機能も積んでいますが、原則的にCHORD専用ですよ。我が家のEsoteric UX-1 Limitedともロックしませんでしたし。いずれにしてもQBD76は闊達ですね。分け隔てなく隅々までスポットを当てたのが平等大好きの日本産Esotericの2台のDACならば、英国産QBD76は主役脇役を区別してやがる（爆　陰影が、強弱があります。また、上品な感じがしないところもGood。これでもQBD76を我が家で聴いた時はDAC64Mk2に比べてずいぶんハイエンド方向に振れた気がしたんですから、比較試聴恐るべし。（続く）

  March 29, 2009

• ジルコンサンド

  オーディオアクセサリーには流行り廃りがあります。あの人は今、みたいに忘れられやすい。この流行り廃りはモノの実力と余り関係がなく、新しく発売される商品に埋もれてしまうとか、取り扱い点が少ないとか、メディア露出が少なくなるとか、そういうことです。 最近使ったのが「ジルコンサンド」。 20kgくらい持っていたのに「もういらねぇや」と売ってしまい、後悔している一品でもあります。電気の導通がなく、振動抑制（あるいは物質波抑制＾＾）効果が高く、比重があり、粒子が細かいので袋詰めにするとどんな形にもフィットするというのは、今思えばスゲーメリットなんだけど。 今回ステップダウントランスの置き方を再検討したのに伴い、ダメ押しとしてトランスのACケーブル接合部に、ビニール袋詰めしたジルコンサンドを押し込んでみました。あらためて、これは振動的にも音的にも非常に効きますね。締まる。今回の対策は、熱中していた以前よりも印象がいいかもしれません。忘れ去られるには惜しい商品です。100g位をビニール袋に入れて薄く伸ばし振動の気になる機器の天板にでも置けば、ビビリ音なんて一発でなくなるんですけどね。 今回惜しむらくは片ch 400g分くらいしか手元になかったこと。コイズミ無線あたりでは5kgを最小単位としているんですが、そんなにはいらないんだよなぁ。持ち帰れないし、1kg売りして欲しいです。（東急ハンズで買う気もしないし）

  March 28, 2009

• 物質波を考えた、かもね

  （一昨昨日と一昨日と昨日の続き）我が家の特注ステップダウントランス、恐らく3Kwの容量にしては極めて静かな部類だと思いますが、無音ではありません。夜10時も過ぎて、このオーディオルームが静寂に包まれると、「ぶ～ん」と小さな音が聞こえてきます。これ、でもこれ、導入当初よりも更に静かになったんですけどね。（日中はほぼ感知できず。時々聞こえるくらい）音質検討をして、その結果ステップダウントランスStillpoints （3点支持）TAOC SCB-45 アンダーボード床の順で積んでいたわけですが。たまのトランスノイズがなくなれば、それはEsoteric UX-1 Limitedの回転ノイズの低減と同様、再生音 vs. ノイズという、本質的SNの改善に他なりません。回転音以上にトランスノイズは不快ですし。 5ヶ月ぶりの検討は、物質波考察ありき（爆）です。またまたオルゴールを置きながら、いろいろな組み合わせを試しました。最初に驚いたのが、SCB-45がよく響くことです。オルゴールの音を大きくするということは、トランスのノイズも大きくすることに他なりません。そもそもSCB-45は床を傷つけないために（今更ですが^^）敷いていただけで、特に理由はなかったんですよ。びーぐるさんが届けてくださった時からそこにありました。撤去撤去。あとはトランスカバーにオルゴールを当てながら検討するだけです。（あれ？ 試聴は？）その音が小さく感じられれば、もうそれだけでよしそのままStillpoints （3点支持）でも問題なかったんですが、それよりも、ベタ置きよりも、微妙に床上にJ1 projectが良い。しかもBA35HB ハイブリッドベース＋BA72D 大型ベースの２段重ねがなぜか良い。BA72Dそのものにオルゴールを当てても、音の増幅はあまりなく、物質波の観点で言えばJ1 projectは優秀ですな。これでいいような悪いような。ただ、インシュレーターやアンダーボードをどうするか、どう組み合わせるかなんていうのは決めの問題で、少なくともこの「オルゴール物質波法」（勝手に命名）はわかりやすい。音の大小と、きれいかどうかだけなんだから。こんなの別に誰にも薦めませんし、再生音が全てのオーディオで始めに方法ありきだと本末転倒なんですが、時間の節約にもなるので私は当分これで決めます。というか、もう少し追求してみます。（Blogではいつもさらっと書いていますが、だいたい同じことを何十回もやって決めるので、ちゃんとやろうとすると時間がかかるの）最初の1文を繰り返しますが、振動ならば炭素棒を強く握れば押さえられ（糸電話の糸をつまむと音が聞こえなくなるように）、板から発する音は小さくなるはず。ところが実際そうしても、音の大きさは変わりません。棒ではなく下敷きを抑えても変わりません。 だからこの現象は振動だけじゃないんだと。それを波動（物質波）というんだと。音を出すのはそういうことなんだと。この考えをいろんなオーディオ機器、アクセサリー類に当てはめると、あまりの宣伝文句のつまらなさに購入意欲が失せるメリットもありますね。  

  March 27, 2009

• 物質波を考えた、みたいな

  （一昨日と昨日からの続き）そうそう、昨日の付け足し。厚さ6cmの集成材のTV台にはもちろん足があります。そこの上にオルゴールを当てた場合、液晶TV傍に当てた場合、そしてその中間だと音の増幅はどうなると思いますか？答えは、TV傍＝中間＞＝足上、です。劇的に小さいわけではないけど、足上は響きが押さえられています。他テーブルでも試してみましたが、結果は同様。こうやってみると、振動は加重ではなく、「足」に“ある程度”逃げていくんですね。つまり下に（接地している方に）伝わる。不要振動をすばやく逃がす意味でトランスの直下にインシュレータのあるブランドの機器、例えばゴールドムンドのパワーアンプや最近だとフェーズテックのプリアンプなどは、一応効果があるのでしょう。物質波理論からすると、イメージほど劇的ではないと思いますが。我が家にもステップダウントランスという大きなトランスがありますね。その検討結果はまた明日にでも＾＾元に戻って。昨日書いた御影石上の一枚の薄い金属のように、面の重要性を考えさせられる事例は他にもあります。というか、そもそも物質波がオーディオに与える影響がわかりやすいのはこっちかな？つまり音の伝わりが小さいと言うことは、機器の発するノイズが小さく聞こえると言うこと。 いい例がデジタル系機器を乗せた床串刺しラックの検討です。アンダーボードやインシュレータにオルゴールを当て、重ねたり抜いたりしながら予備検討してから、Esoteric UX-1 Limitedを乗せて音の最終確認しました。なぜならば無音時はキュルキュルという回転音のするUX-1 Limitedです。その音はオルゴールと同様、ボードなりラックなりに伝わり、大きくなります。特に気にもならないとはいえ、SNという意味ではそれが小さい方がよいのは道理ではないですか。特に見た目を重視して鳴きやすい（音を明るく響かせやすい）ガラス板上にUX-1 Limitedを設置していることもあって、ずいぶんと置き方でメカノイズの差が出ます。 その結果が、この間のアレですよ。予備検討してからの方が、25kgのUX-1 Limitedや10kgのMS-SS1を上げたり下げたりするより、効率よく検討できますもんね（それでも1週間かかった）。あとこれはおまけですが、無共振志向だと思われるUX-1 Limited。天板もガチガチで、インシュレータも実によく考えられた製品ではありますが・・・・実はその天板にオルゴールを乗せると、笑えるくらい音が大きく増幅されます。よく鳴く。こういうところが、寺垣武氏に「振動だけを考えて物質波を考慮していないオーディオ」と皮肉られるところかな、と思ったりして。（まだ続く）

  March 26, 2009

• 物質波を考えた、ような

  （昨日の続き）これまた例えば、リビングに厚さ6cmの集成材のTV台があります。これは特注したモノで、材木はたぶんタモ。重さ不明。ただ重い。オーディオマニアが厚さ6cmの板に機器を置けば、「振動対策はバッチリですね」となるところですが、実際はたった親指2本分の大きさのオルゴールでTV台が楽器になったかのように響きます。その上には恐らく20数kgはあろうかという液晶TVが乗っているのに！ 例えば、オーディオ機器がそれに乗ったとして、「盛大に鳴る」というのを良しとするか否か。「良い響き」ならいいのか。   そんな視点でオーディオに向かい合ってみると、いろいろと面白いことがでてきます。     少し前からスピーカーの前に敷いているQRD Skyline。これにオルゴールを乗せるとどうなるか。  あぁお聞かせしたい。非常にきれいに音が大きくなります。高密度のポリスチレンなんて叩いただけだと、軽い音が帰ってくるだけなのに。Skylineの凹凸がプラスチック下敷きのたわみと同じ効果を生んだのかな？   Skylineは音を拡散させるアクセサリーです。天井の一次反射面に取り付けると効果的。でも一次反射なら床の方が天井より近いから床置きはGoodみたいなことを以前書いたんですが・・・・スピーカーの音は秒速340mで部屋の中を駆け回ります。極めて微妙な位相差を聞き分ける人の耳ですから、一次反射とそれ以外を聞き分ける能力はあるのかもしれません。でももしかしたら、それと同じくらい聴覚上の心地よさにはこのSkylineの響き（音色の美しさ）が寄与しているんじゃないかしらん。硬質発泡スチロール（スチロールはスチレンの別名）をコーンにしたスピーカーもあったくらいだから、悪い素材ではないのでしょう。オルゴールとスピーカーから発せられた音では直接的と間接的な伝達の差はあるけどね～。（ これが理屈的に微妙な点。同様に考えていいのかしらん？）     見た目とスピーカー振動を押さえるために導入した、Pass Labs Rushmore用の厚さ4cmの御影石アンダーボード。推定40kg。これが固いから鳴きそうなのに結構響かないんですよ。ただ、音があまり美しくない（爆 Rushmoreの天板や底板も2cm厚の御影石で（フロントは浮かせて御影石が付けられている）、これも音は同傾向です。Rushmoreは天板と底板と背部（アンプ部）を鳴らさず、サイドで響かせているんですね。思えばRushmoreの湾曲デザインは、寺垣武氏の曲げたプラスチック下敷きと同様負荷がかかった構造です。これはきれいな響きを生むデザインなのかも。   一方御影石アンダーボードの上にABAの薄型制振シートB-50を乗せると、B-50上ではオルゴールの音の大きさがやや小さく変化します。重さではなく、面で押さえることが重要なのかな。だって136kgのRushmore（且つスパイク使用）の乗る御影石の響きの大きさが、たった数百グラムのB-50で変わってしまうんですから。（まだ続く）

  March 25, 2009

• 物質波を考える、つもり

  今回の一連の話はいろいろ絡むのでややこしいよ。そして危うい（爆   2月に寺垣スピーカーの試聴会に参加しました。そこで開発者の寺垣武氏はいつも行う（らしい）、あるデモンストレーションをしたんです。 それは小さなオルゴールに炭素棒を付け、それをプラスチックの下敷きに押しつけるというもの。そうすると小さなオルゴールの音が下敷きに伝わり大きくなります。湾曲させ負荷をかけるとさらに大きくなる。   ふ～ん。でしょう。普通は。そんなのオルゴールの振動が板に伝わったんだから、当然じゃないの。   違うんです、というのが氏の意見。振動ならば炭素棒を強く握れば押さえられ（糸電話の糸をつまむと音が聞こえなくなるように）、板から発する音は小さくなるはず。 ところが実際そうしても、音の大きさは変わりません。棒ではなく下敷きを抑えても変わりません。   だからこの現象は振動だけじゃないんだと。 それを波動（物質波）というんだと。 音を出すのはそういうことなんだと。 それなのに振動だけしか考えないから、オーディオはおかしいんだと。   で、参加者全員に小型オルゴールをくれたんです。 ありがたかったですね。私もオルゴールを買おうと思っていたから。   ↑と、思ったのは参加者10人に一人もいないでしょう。 私は前から寺垣氏のサイトを見ていたので、一度自分のオーディオ機器や部屋にもオルゴールを当ててみたかったんです。   このオルゴールというのが、いろいろなチェックの一環として役立つかなと漠然と考えてました。振動の伝わりとか、素材の響きとか、そのものの音色というのは、わかるようで実はわかりにくい。よく指でコンコン叩いてみたりしますが、あれでは私は？です。打検士じゃないんだから。オルゴールを当てることで簡単に、素材の響きの良し悪し、加重の要不要、インシュレータやアンダーボードの効果がわかるかも。特にそれそのものが振動源（ノイズ源）になる場合、効果を確認しやすいですね。例えば床の場合。 コンクリに直に貼ったオーディオルームの床と普通のリビングの床。明らかにリビングの床に置いた方がオルゴールの音が大きくなります。   当たり前じゃん、と思ったでしょ？   そうです。 その当たり前と、当たり前じゃないことを確認しようかと。 そしてそれが役立つんです。   一方、リビング床にしたって、重いガラステーブル脇と何もないフロアの中間とではの響きの大きさが違うようなイメージがないですか？　重い物が置かれるとダンプされるからです。ところが実験してみると、オルゴールの音の大きさは変わりません。（続く）

  March 24, 2009

• 

  大阪の夜２

  日をまたいでヨハネス先生宅へ。もはやごんた邸＆ヨハネス邸は来訪の際の1セット、一心同体少女隊くらいの一体感ですね。ここにも相変わらずステキなものが転がってます。このお二人は普通のオーディオマニアが目も向けないようなものを安価で買いあさる、関西オーディオ界の廃品的回収ダークホールです。ま、その廃品を復活させるので、オーディオ文化には多大なる貢献をしているとも言えますが。（星新一の短編「おーいでてこい」が脳裏をチラリ。）（マジで）ヨハネス邸改めヨハネスビルはオーディオユニオン御茶ノ水店ビルくらいのキャパがありますので、モノがいくら吸い込まれても破綻することもないんですが。 今回のステキなもの。 細いスピンドルに小さいモーターという時代の流れに全く逆らうGATESのプレーヤーのターンテーブル部。親指より太いシャフトの40cmターンテーブルをパチリ。 1畳分の面積があるプレーヤー。私が見た中では過去最大のプレーヤーです。トーレンス/リファレンスの倍くらいでかい。浮き輪で浮いて、文字通りフローティングされているところがステキ。 この自作フェーダープリ、実にかっこいい。フェーダーって、オーディオ製品の中でも上位に入るそそられるブツですね。 ここでも「レベッカ」を超超大音量で聴きます。オーディオユニオン御茶ノ水店ビルのワンフロアと同じくらいのキャパで、尚かつ人はここにいるだけですから、音量なんて気にする必要もないのです。素晴らしいですな。空間が広いのでドライブ感はライブそのまま。元々マルチマイクで音場も奥行きもないと思いますが、実際のコンサートで奥行きを論じる人もいないように、場の雰囲気があるとそういう些細なことは消し飛ぶのです。さすが「量は質」。

  March 22, 2009

• 

  大阪の夜１

  ごんた先生＠大阪に会ってきました。東京（あるいは茨城）～大阪の距離をものともせず、足繁くごんた邸にうかがってますな。 今日は珍しく週末の訪問となりました。いつもは平日の20時以降とか、そんなんだもんね。とはいえ今日も最寄り駅に着いたのは20時過ぎでしたが。またいろいろと見聴きさせていただきました。マッキン22＋275で聴くJBL。流れたのがシャンソン「Clair de Lune; La Vie en rose」だったのには驚きですね。ここでコーヒーとケーキをいただいたのですが、この音で喫茶店をやればさぞやご近所の奥様のたまり場になるものと思われます。 部屋を移動して、いつものごんた部屋へ。相変わらずのプレーヤーコレクターぶりです。いろんな（全ての？）プレーヤーとJBL Paragonで、「レベッカ / REBECCA IV ～Maybe tomorrow～」を聴きましたが、水色の筐体がごつく機能美を感じさせるMICRO TRAKにSPU-A Classicを組み合わせた音がよろし。これ、エンクロージュアなんて床材を使った自作だよ（爆レンジが狭いことが、かえってレベッカの（80年代J-Popsにありがちな）超絶録音を聴きやすくしたと思われます。 ものすごい数の部屋が空いていることをあらためて発見。大阪オーディオ部屋として、１部屋確保することにしよう。

  March 21, 2009

• 串刺しはノイズ低減のため

  デジタル系ラックのスパイク床串刺し後の検討は意外に煩雑で、1週間がかりでした。音も聴きましたが、それ以上に気を遣ったのは、UX-1のメカノイズが小さく感じられるものを「より良い」としたことです。だから、下記判断は音とノイズを勘案しての判断になります。 ラックはクアドラスパイア固定です。天板はガラス、下段棚板は木製も以前と同じ。   敷いたり、抜いたり、浮かせたりとやりくりをして、いくつかわかったこと。   UX-1 Limitedはラック天板に置いた方がよい UX-1 Limitedは硬く固い板の上がよい ただし磁気浮遊させるとそれはそれでよい UX-1 Limitedは重い板の上がよい UX-1 Limitedは板上がいいが、間に薄く軟質な素材があってもよい UX-1 Limitedには固いインシュレータがよい G-25Uは置き方はどうでもよい   で、検討結果からラックを組み上げると、こんな状態に。   ラック2段目（天板上）Esoteric UX-1 LimitedDaruma 3PABA B-40前田製管 MS-SS1 （天地逆）クアドラスパイア　Q4D ガラス棚板クアドラスパイア　19mm柱・180mm長ポール ラック1段目Esoteric G-25URelaxa 1クアドラスパイア　Q4D wood棚板クアドラスパイア F19S/MS 19mm径・78mm長スパイク   全然前の組み合わせと変わりません。 いや、違います。MS-SS1の上/Darumaの下にはABA 薄型制振シート B-40を敷きました。そして更にその下のMS-SS1は天地をひっくり返しフェルト側を上に。つまりABA B-40はMS-SS1の底板と接するようにしました。 音の差は好みがあると思いますが、メカノイズの大小の聞き分けに個人差はありません。ノイズが響かないことは、音楽のSNが上がる以上に効果的。それを重視すると、こんなところに落ち着くのでしょう。MS-SS1には小さくない傷があったので、その傷隠しにもABAは格好です。大きさもピッタリだし。確かにディスクの回転音が静かに感じるんですよね。今回のラック串刺しの最大の貢献は、このメカノイズの低減かもね。   G-25Uは軽いからか、ラックのメカニカルアースがしっかりしているからか（ラック上段の重量は40kgを越える）、セッティングでは何をやっても音は変わりません。いえ、感知できません。なら今まで通りでいいかと、Relaxa 1の上に置いています。

  March 20, 2009

• 

  さよならオルトフォン（Ortofon） EQA-1000Tα

   オルトフォンのフォノイコライザー EQA-1000Tαを売却してしまいました。。。一時期は我が家最初で最後の高級フォノイコライザーとして、そしてそのたたずまいの美しさから、「永久欠番製品」として我が家に壊れるまで留まっていただくつもりでいたんですけどね。えぇ、非常に気に入っていたんです。ただまさかローインピーダンスのMCカートリッジから、EMT系（Roksan Shiraz/MC）に買い換えるとはなぁ・・・・我ながら意外。そして当然なことにEQA-1000Tαとは、音もインピーダンスも全く合いませんでした（爆カートリッジにフォノイコを合わせるか、フォノイコにカートリッジを合わせるかだと、そりゃやっぱり前者でしょう。無論MM端子にEMT用のトランスを組んでもいいわけですが、そうする勇気もありません。それに、両者の音の傾向が合う気がしません。オルトフォンはやはりどことなく上品なんですよね。Shiraz/MCは全くその毛がないので・・・・これはもはや性格の不一致でしょう。EQA-1000Tαはオルトフォンと同じロー・インピーダンスのShelter Model901と組み合わせるために買ったもの。その頃からいつかはオルトフォンのカートリッジを買うこともあるだろうと思っていましたが、こういうのは値段でも機会でもなく、「縁」なんですよ。オルトフォンのカートリッジとは肝心の縁がありませんでした。5年以上我が家におりましたが、正直実力を発揮させ切れなかったと思っています。新オーナーの元で、がんばって欲しいなぁ。（しみじみ・・・・） 【スペック（SS Year book Audio guide vol.38より転載）】☆入力感度/インピーダンス：MM 2.5mV/47kΩ、MC 0.25mV/1～6Ω　　☆出力インピーダンス 1000Ω　　☆利得 （平衡）MM 42dB＋6dB、MC 62dB＋6dB（6Ω時）、（不平衡）MM 42dB、MC 62dB（6Ω時）　　☆SN比 96dB　　☆入力 MM/MC 1系統　　☆寸法 W43.0×H7.6×D27.5cm　　☆重量 7.2kg　　　

  March 18, 2009

• 続・床串刺し

  あの時に既に予想はしておりましたが、人間一度禁を破ってしまうと、次のハードルが低くなるものです。アナログ系の次はデジタル系に、というのは必然の流れでした。ラックのスパイク受けをなくしたら、スパイクが「床に刺さる"だけ"」じゃん！   今までデジタル系は上から、   ラック2段目（天板上）Esoteric UX-1 LimitedDaruma 3P前田製管 MS-SS1 クアドラスパイア　Q4D ガラス棚板クアドラスパイア　19mm柱・180mm長ポール ラック1段目Esoteric G-25URelaxa 1クアドラスパイア　Q4D wood棚板クアドラスパイア F19S/MS 19mm径・78mm長スパイククライナプロ M1スパイク受け   という、書き出すと何をこんなに複雑怪奇なものに。。。　そもそもクライナプロ M1はマグネシウム製で耐荷重は小さく、1台だけで25kgもあるUX-1 Limitedを載せるには不向きです。あと、G-25Uに使っているRelaxaにはあまり音的意味がありません。使う場所がなかったので使っています（爆　Relaxa 1は意外にもUX-1 Limitedに使うとGooood!なのですが、これも耐荷重的にNGです。   この組み合わせからクライナプロ M1を抜き去り、クアドラスパイアのスパイクを床にグサリ。 あぁ、また心に傷が（爆しかもアナログの時と違って、音があまり変わらないから、ますます「やり損」という傷が（爆爆 　M1を入れた時は「変わった」って書いてるけど＾＾；それとは別に、以前ラックを組み替えた時は、音が変わったと嘆いています。　（読み返すと、この2007年の頃とだいぶ思惑が変わってきてる）ここはひとつ、全体の組み合わせを換えてみるか。

  March 17, 2009

• H.A.L.3☆SUNDAY EVENT～電源の重要性

  久しぶりにオーディオショップのイベントに参加してきました。「電源タップ」、「電源トランス」、「レギュレーター」の効果を聴くという、興味はあるけど試聴結果がどこまで家のオーディオに反映できるかわからないイベントです^^　だって、電源環境が悪いほど効果を見せるはずだもんね。うちは電源環境悪くないもんなぁ。ただ、最近の製品を見聞きしてみたかったんです。イベントの内容はこちら。http://dyna5555.cocolog-nifty.com/5555blog/2009/03/hal3sunday-even.html効果的には（音に反映されたという点では）、CSEの電源レギュレーター「RK-100」（102,900円）がさすが。オーディオの再生としてはトランスやタップではなくこれでしょう。ただしほぼ前段専用。今回は50Hz再生だったようですが、背面のスイッチで60Hzで使えば更に良いでしょうね。私、60Hz信者なので＾＾一方好みで言えば、 CSEの電源トランス「TX-2000XN」（273,000円）やRGPCの「RGPC400PRO」 （174,300円）でした。特にCSEが好き。トランスがいいとは自分自身意外でしたね。何を聴いても電源レギュレーターの方がよいと思っていたので。やはり普段から細かい音より迫力重視だからかな。上記したとおり、我が家は電源環境は悪くないと思います（比較は都内時代の社宅ですが^^;）。変電所はすぐそばだし、電柱も独占だし、120W契約だし、オーディオ専用分電盤だし、室内配線もそれ用なので。だからタップを換えたりトランスを換えたりしても方向が微妙に変わるだけで、質的な向上はあまり感じません。それをするには劇薬の200Vステップダウントランスや60Hz再生が必要なはず。

  March 15, 2009

• CFRPを使ってみる（その２）

  目標片チャンネル20分。それくらいのペースでやらないと、危なっかしいですね。現実に途中1回寝ていた娘が泣き出して、中断。実際は1時間ちょっとかかりました。妻に、鈍角なスパイクと穴の浅いCFRPスパイク受けのかみ合わせを依頼するのは難しく、妻がRushmoreを傾けて、私がスパイクをいじるという力関係逆転セッティング（爆　お疲れ様でしたm(_ _)mRushmoreを傾けながらセッティングしていますので、瞬間的にはCFRPインシュレーター1個あたり60数kgの加重がかかります。が、実際はカーボン貼り合わせにはそれ以上の圧をかけるのでしょう。耐荷重的には問題なくセットできました。バシッと決まって見た目もかっこいい。やりたかったことができた場所決めをやり直し（今回のセッティングでずれた分を元に戻した）、次は水平出しなんですが・・・・これが不思議なことに、時間によって水平条件が変わっていきます。スパイク受けにスパイクは収まっているし、CFRPインシュレーターが凹むわけでもないでしょうに。御影石だってたわまないし。とにかく落ち着くまで待ちましょう。4点支持の場合は加重のかけ方が大事なので。比較はしないと書きましたが、一応現状で聴いてみましょうか。いや、ひでぇ（爆音が薄く、音場がぺったりしてしまいました。前のJ1 project BA35HB+ABA薄型シート(1.4mm)の跳ねた音が恨めしい。比較採用していたら、初回でボツのはず。もっともこれはCFRPが悪いのではなく、しばし放置後きちんと対応すれば、メリットがデメリットを上回ることでしょう。というか、メリットを引き出すようなことをすればいいんです。まずは水平出しからかな。

  March 13, 2009

• CFRPを使ってみる（その１）

  lmst君経由で我が家に届いた積層カーボンCFRPインシュレーター（スパイク受けタイプ）、元々Rsuhmore下に挟む予定でしたが、一人ではどうにもならずダラダラと時間が過ぎていきました。 妻の力を借りるにしても、娘が寝ている間でないとダメですし、うまい昼寝タイムに当たらなかったからです。夜は娘は先に寝てしまうものの、風呂に入った後に136kgと格闘するのも・・・・なんかねぇ。     そのタイミングを見計らうのに4週間かかったわけです。 長かった。     前回ひゃおさんと比較しながらインシュレータを入れ替えた時との最大の違いは、「試聴しない」こと。換えるための聴き比べは止めました。最大の理由はそんな悠長なことをしていたら、娘が起きてきてしまうからですが（片側だけ交換で終わるのが一番ダメだしぃ）、「真のインシュレータ評価は変更数日後以降だから」でもあります。特に重量級機器の場合、換えた直後に一喜一憂しても意味がないと昨年痛感しました。その原因が沈み込みなのか摩擦なのか。いずれにしても、何が“音的に”最良かを知る道は遠のくものの、ここは一つ“使いたいものを使うのが趣味としての充足”と割り切ったんです。   今回の使いたいものが、「カーボン」。 だから当面はこれと共に過ごすこととします。     にしても、夫婦二人で136kgのスピーカーを傾け、持ち上げるのは危ないね（爆 今回は作業として片チャンネル毎に、 Rushmoreを傾けてスパイク受けであるJ1 project BA35HBを4個抜くRushmore下に敷いていたABA薄型シート(1.4mm) 2枚を引き抜く今回のカーボン・インシュレータをはめ込むですから、楽ではありませんでした。（続く）

  March 12, 2009

• PHL audio 1120

  さて、意外なものが私の背中を押しました。円高、そして円安です。マルチチャンネルについての悩みを「黄昏サラウンド」というタイトルで3回（その１、２、３）に分けて記したのは少し前。とはいえ、書いたのがその頃だっただけで、同じような堂々巡りは半年以上前からしていたのです。どーしよっか、どーしよっかと、ずっと考えてました。ただ、考え、調べた結果、最終的には【パターン８】折衷を覚悟しつつも、【パターン７】揃えない（欲しいものを買い揃える）、がいいかとは思ってました。サラウンドしたいから購買欲のわかないスピーカーを買うのは本末転倒なんですよね。音ではなく、欲しいものを買うのが幸せの近道。でもはっきりした結論は出せません。優柔不断だから。（金銭的に厳しかったこともある）雑誌やネットを見て、時は過ぎていきました。。。で、最近の円高話に戻ります。2月になって1$が89円から、91円になり、あっという間に95円になると、心中落ち着かなくなってきました。なぜなら【パターン４】ユニットを揃えるのPass labs Rushmoreでもつかわれている仏PHL audioのスピーカー・ユニットは国内代理店がないので直輸入しないといけないからです。少し前は1$＝110円だったので問題ないのに、89円を見てしまうと損した気がするから不思議。100万円買うわけじゃないんだから、その差なんて微々たるものですが・・・・。そう、欲しい小型スピーカー（【パターン１】）が見つけられない以上、やはり同一ブランドのユニットを買うのが最良では　そのユニットで自作すれば結果として【パターン２】音色を揃える、【パターン３】コンセプト、【パターン６】格を揃えるも満たされそうな気がします。（うまくいけば、ですが＾＾）これはPHL audioのユニットを買っておかないといけないんじゃないか「いずれ欲しい」が、「買わねば」に変わるまで、1週間もかかりませんでした。あんなに長々と悩んだのに（爆ということで、E-speakers.comからPHL audioの17cm/6.5" extended unit 1120を購入。1本$189.50です。予定では10日ほどで我が家に届くでしょう。エンクロージュア・デザインも考えないといけませんね。イコライジングすればシングル1発でも使い物になるのは、長岡式クレーンやEclipse TD510で実証済みです。それだけ円高を気にしながら、実は買った1120ユニットは1ペア/2本だけ（7.1ch対応で5本買っても問題ない）。だって海外通販で初めてのショップから買うんだから、いろいろ確認してから買いたいじゃないですか。無論分けた送料分が追加されるので、その分割高にはなるんですが。保険ですね。

  March 11, 2009

• V-1Xeについて考える。。。

  Ayre V-1Xeの使用頻度がどんどん落ちてます。つまりはPass labs Rushmoreを聴く時間が長くなり、V-1Xe＆AE2Signatureのコンビは、今では映画や音楽DVDを鑑賞する時くらい・・・・。ただ、それはそれはいい音なわけで、これでは宝の落ち腐れです。 いろいろな意味で、これではいかんな、と思うわけですよ。 思うんですが、現状ではどうしようもない。というのも、AE2Signatureに求めるものが変わってきたように、自分自身感じるからです。 以前はAEのような小型スピーカーの持ち味を生かしつつ、厚い音をだそうと思っていました。だからこそ、オーバークオリティとも言えるV-1と（あるいはV-1とV3Mk2のバイアンプで）組み合わせたし、そして手元にV-1XeとV-3Mk2が残った時に、V-3Mk2を売ったわけです。そしてV-1Xeはそういう私の要望を見事に叶えてきました。。。 しかし、Rushmoreが来た現在、厚手の音場はRushmoreが難なく再生してしまいます。AE2Signatureに無理をさせる必要がなくなってしまったんです。 それよりも、AE2Signatureそのものも年を重ねてきました。Rushmoreにはない、もっと小気味よい、キビキビとした往年のAE2Signatureの力を復活させたいなと。本来の魅力を引き出したいなと思うようになりました。 そうするとV-1Xeは力がありすぎるんですよね。どうしてもV-1Xeの前にAE2Signatureがひざまずいてしまう、そんなイメージ。 そろそろ主導権をAE2Signatureに戻してもよい気もします。 オリジナルV-1導入から早10年。バージョンアップを繰り返してV-1 → V-1X → V-1Xeと進化させてきました。もっと実力が発揮できる環境があればな～。 どうしよう。泣けてきた

  March 10, 2009

• JBL Project K2 S9900

  秋葉原界隈では様々な新製品を聴くことができます。新製品の方が（期間限定ではあっても）、キャンペーンで常設してあるので意外に触れやすいんですよ。無論店店でその音は違い、よかったり、悪かったり。その差は小さくありません。ところが、どこで聴いても「いい！」という、製品とたまに出合います。そしてこの「どこで聴いても」は、私的製品判断上非常にポイントが高いの(o^_^o)　購入の際の一つの目安にもしています。しかも今回それがJBLのスピーカーだったので、我ながらビックリ(^^ゞスピーカーの名前は、JBL Project K2 S9900 です。S9800の後継品というよりも、父親はEVEREST DD66000で、母親は全くの新技術／蓄積されたテクニックみたいです。シングルウーハーなのに、外観もS9800よりもDD66000に似ています。事実構造設計はDD66000譲りだそう。このS9900、DD66000にもないマグネシウムダイアフラム〈476Mg〉がいいのか、900Hzという前例なき高いクロスオーバー周波数がいいのか、とにかく動的で音が生きているんです。音量を上げても下げても全く破綻せずに、音楽の楽しいところ、美味しいところをリスナーに届ける感じです。一方で、ステサン誌で一部評論家が説くようなハイエンドスピーカーの評価項目は、全て及第。この時期だとまだエージングも終わっていないだろうに、末恐ろしいですなぁ。日頃重箱の隅をほじくるオーマニが、反省を聴くスピーカーですよ。S9900を聴いてなお、重低音が20Hzまで伸びてないとか、振動板の材質の差を指摘するならば、そういう奴とは付き合えんな（爆JBL嫌いの私が言うのも何ですが、音だけ評価ならS9900はNo.1 JBLスピーカーです。歳月を経て自分がJBLにすり寄ったのか、JBLが普遍的になったのか。いずれにしてもDD66000よりも全然好み。ダイナサウンドハウス5階で聴いた"Babylon Sisters"(from Gaucho)は、ここ何年間かでもっとも良いSteely Danでした。確かに再生系はLINN CLIMAX DSだったし、アンプは最新のMark Levinson No53なので最強の布陣だったとはいえ、それに答える恐るべしS9900。

  March 9, 2009

• 

  近所の変電所

  こういうのを見ると、電源系変態オーディオマニアは身悶えするんでしょうねぇ。 写真は我が家の裏手の変電所の一角。 私は今日まで大きな勘違いをしてました。我が家の電気はこの変電所から供給されていると思っていたんです。だって結構大きいんですよ。 さにあらず。上空に目をやれば、ここから送電線は一般住宅でなく電車（車両基地）に向かっているではないですか。電車用変電所だったのね。なんかちょっと残念

  March 8, 2009

• アクロリンク 6N-P4030

  特注した200V→100Vのステップダウントランスにはコンセントがありません。つまり、基本的には切り売りのACケーブルを買って、IECインレットを付け、Pass Labs Rushmoreにつなぐ必要があります。長さも、曲がるなら最短30cmくらいあればいいので（30cmのACケーブル！）、切り売りの方がいいんです。 2月中旬までずっと、ステップダウントランスが来た時と同じケーブル、つまりはCVS- 3.5sqを使ってきました。交換検討するために何種類もの切り売りのACケーブルを買っておいたのに、ずぼらなので試さず・・・・。LRで2本作るのも面倒だし・・・・。 ようやっと、ACケーブルをCVS-3.5sqから交換してみました。 今回のエントリーは以下の3種類。長さはバラバラで70cm～85cmですが、この差は（私には）感知できないでしょう。アクロリンク 6N-P4030 オヤイデ PA-23オヤイデ EE/F-S 2.0 IECインレットは我が家に大量にあったフルテックのFI-50を使用。ただこのACケーブル交換変更、抜き差しできるものではなく面倒でした。ステップダウントランスには1回1回ネジ留めですからね。 2月上旬から3週間かけて、曲を替え、音量を変え、ケーブルを換え、地道に比較検討しました。あまり気づきませんでしたが、途中エージングがあったかもしれません。小音量の張りはEE/F-S 2.0にあるけど、大音量では明らかに6N-P4030がよい（線径の差？）。どちらを重視するかと言えば大音量なので、6N-P4030に一票。とか。CVS-3.5sqは意外にSNが良く、PA-23よりも低域が充実している。そこはCVS-3.5sqに一票。とか。ただCVS-3.5sqは躍動感が他の3種より劣る傾向がある。とか。そんな感じで進めていきました。４種のトーナメントは時間がかかりますね。聴く順を入れ替えただけで印象も変わりますから。 結果だけ記すと、一番良かったのはシールドもないアクロリンクの6N-P4030でした。定価1m10,500円の今回の最高額ケーブルなので当然なのかもしれませんが、私的にはこれは大穴。理由は簡単。アクロリンクはアクロテックのイメージが強く、いい音の気がしないから（毒　なんかもっさりした印象がある。内心本命はPA-23で、そこからさらにオヤイデ TUNAMIへ発展、という目論見があったんです^^ 期待して良かったというのは多分に脳内補正が働いている気もしますが、期待していないのに良かったというのは、いかにも良品っぽいです。組み合わせの妙かな。 なので、当面RushmoreのACケーブルは『アクロリンク 6N-P4030』にします。ちなみに、オヤイデの2品もCVS-3.5sqに比べるとよいです。価格なり。ただし全項目全勝かというとそうでもなく、大相撲なら10勝5敗のイメージ。12勝3敗で優勝したのがアクロリンクの6N-P4030。大音量に強く、音場展開が広く、打楽器の表現に優れていたところがアピールポイントでした。 全勝優勝できるACケーブルが、世の中のどこかにはあると思います。つうか、その前にIECインレットを交換するか。

  March 5, 2009

• 

  Skyline on the floor 試聴結果

  QRD Skylineの床置きの件、スピーカーから離したり、斜めにしたり、向きを変えてみたりいろいろと遊んでみました。＜例えばこんな感じ＞ いけないところから。　 じゃま　視覚的に邪魔。色もアイボリーで、黒系なら尚良し。　美しくない　引っ越し経験有りのSkylineなので、凹みのダメージ有り。　でかい　横も60cm角で大きいけど、高さが11cmあるのが大きさを感じさせます。もっともそれを言い出すと、Skylineの意味がないんだけど。 いいところ。 効果が高いもっと早く試せばよかったですね。よく考えれば床はスピーカーから一番近い一次反射壁だし、コンクリートベースの全反射面なんだから、効果は高くて当然か。耳までの距離も近いし。床対策なのに、音がひゃ～っと上に（天井に）舞い上がる感じがします。あと、左右の回り込みが深くなる。部屋全体を遠回りするように音が満ちる。ウーハーに近いところに置くのがよいかと思えばそうではなく、ミッドバスに合わせた一次反射ポイントをSkylineの中心に置く方が良さそうです。だから見た目だいぶスピーカーから離して置いているように見えます。あと、天井や壁に立てかけた時は気にしたことがなかったのですが、向きによってずいぶん印象が違いますね。ランダムな立方柱からなるSkylineなので、同じ顔はどの方向もないのですが、効果の大きい向きとそうでない向きがあるみたい。 左右同じ方向（向き）に揃えるというのは、QRDの指示の通りです。 対費用効果が高い私はQRD BAD/BAD floorを非常に良い製品だと思っています。一対比較していないのでSkylineとBAD floorが同じ効果とはいいませんが、QRD製品に囲われた部屋に共通する「似た効果」はあると思います。そう考えると、Skylineの床置きは安いのでは。もっとも、こんな邪魔なモノは専用部屋でないと通用しませんが。。。 圧迫感がない欠点で「視覚的に邪魔」と書きました。実は一般の260cm天井に最大高11cmのSkylineを貼ると、低いところで天井高は249cm。それだと180cmの私は立った時に圧迫感があるんです。11cmの差は大きい。床置きにはそれがありません。 なので、しばらく置いておこうと思います。ただ程度がよくないのと色は気になるなぁ。床だけに目にはいることも欠点かな。ラスティブラックかダークブラウンのSkylineが燃えないゴミに発泡スチロールと間違われて捨てられていたりしないかしら。

  March 2, 2009

• チクノキューブ試聴結果

  鳴り物入りで購入した？チクノキューブを、軽そうな以下機器の足として3点支持（基本的に前1点、後2点）で試してみました。  　エントリー１ Ayre K-1Xe本体　（クアドラスパイアQ4D下段） 　エントリー２ Esoteric G25U　（クアドラスパイアQ4D下段） 　エントリー３ CHORD DAC64Mk2　（クアドラスパイアQ4D上段 ガラス天板） 　エントリー４ First cry Mytique　（床上） 重量10kg以下を目安にしています。というのも、チクノキューブはハニカム構造なので縦方向の力には強いのですが、薄い炭なだけに端は欠けやすいのです。実際1個欠いてしまいましたし　（しかも箱から出す時に） 1個で5kgのおもりはクリアしましたから（テストは連続1hr）、うまく均一に重量がかけられれば、15kgまでは大丈夫かもしれません。 結果は、というと。 　　エントリー１ Ayre K-1Xe本体　　　エントリー２ Esoteric G25U　　　　エントリー３ CHORD DAC64Mk2　　　エントリー４ First cry MYTHIQUE　 と、Ayre K-1Xe本体のみ良いという結果になりました。音が細身で音場表現に優れ、強引な力感なく、かつ自然と輪郭が明快なので、これは良さそう。Ayre ISOLATIONBLOCK 0や、Stillpointsの3点支持と差し換えても効果を見せるので、これは4,000円のオーディオ向け投資としてはなかなかでしょう。余計な音をぬぐい去りオーディオ的快楽方向に振るStillpointsと、安価に戦えるインシュレータというのは、なかなかないですよ。チクノキューブはインシュレータじゃないけど（爆 MYTHIQUEは差がわからず。G-25Uはもっと差がわからず。DAC64Mk2は多少の効果は感ずるものの、小さな筐体を4cm角のキューブで支えるのが不格好で却下。 このチクノキューブ、軽いくせに加重をかけるとクアドラスパイアの木製棚板にピタッと付いて動きません。軽さ故にブルブル震えるサブウーハー上に乗せても、ビリビリと音も出さない。構造が中空ハニカムなので振動の伝わりも複雑なのかも。また薄く割れやすく内部損失も大きいはず。しかもカーボンだからオーディオ的気分も良いここら辺がキーでしょうかね。 繰り返しますが、4,000円/3個でこれなら満足度は高いです。Stillpointsは構造的にも、逆にもっと荷重をかけた方が効果が発揮されるのでしょう。 欠点は、端が欠けやすい、耐荷重に制限がある、頻回なセッティング変更が難しい、インシュレータとして4cm角は高く、機器がラックに収まらない可能性あり、こと。オーディオ関連商品は耐久性が必要なので、その点では大きなマイナスです。 もっともインシュレータでダメでも、本来の目的には使えます

  March 1, 2009

• オーディオユニオン柏中古センター

  我が家から一番近い（であろう）オーディオショップは、柏のオーディオユニオンです。我が家から12km、距離にして13kmあまり。でもあまり行かないのは、車が止めにくいのと、電車だと電車代がかかるから。？　なぜ近い柏だと電車代がかかるのか。理由は簡単で、御茶ノ水＆秋葉原ならば定期券があるからです。タダで行ける。今日は他のお買い物もあって柏へ。ちょうどいいので売りたいソフトやケーブルを店に持ち込みました。一大決心は、家に結構な数合ったMITとサヨナラしたこと。いや、Magnum AC2 1本と、Magnum M1 Prolineだけは残しましたが。MITに特に不満があったわけではなく、正直「飽きた」。もう何年も使いましたからね。新鮮味が欲しくなりまして、今回の売り上げを元手に新しい投資しようかと。。。えぇ、結構な金額になりました。MITは人気あるなぁ。うれしいソフトもそこそこの金額に。正直CDはいいけど、LPは重いからあまり東京まで持ち込みたくないんですよ。今度からは柏に売ろう。で、次のACケーブルの当て、あるようなないようななんです。ケーブルの購買意欲が正直落ちています。

  February 28, 2009

• 黄昏サラウンド（その3）

  続き。 【パターン6】　格を揃える。 個人的には大事。リアの頻度は少ないしイコライジングしたいとはいえ、王様の雰囲気のRushmoreと合わせるのに、わけのわからんスピーカーというわけにはいかないでしょう。30万円のスーツに、3,000円の靴とネクタイでは着心地も悪い。前記した小型スピーカーに魅力を感じないのはここにも一端があるのではと思います。 ただこの「格」というのは個人の思い入れなので、別に値段ではありません。自作品だとか、製品にオリジナリティがあるとかそういうことなんです。Eclipse TD510や長岡式クレーンはそこが許せるの。 【パターン７】　揃えない。バラバラに欲しいモノを買う、ということです（爆　結局一発で成功するとは限らないし、試行錯誤が楽しいので、これはこれでアリかもね。5本（最低3本）のスピーカーを揃えると、意外に不満が出た時に小回りがきかないので？とも思うんですよね。センタースピーカーだけ別とか、様々なパターンが考えられます。目的があって購入ではなく、衝動があって購入の方が、モノは長く愛せるものです。衝動があると、モノは道具からワンランク昇格します。【パターン８】　折衷する。最後はきっとこの「折衷」でしょう。パターン１～７の合わせ技。「満足」しようとするとそれしかないもんな。で、その組み合わせが多いからこそ悩んでいます。一歩踏み出せば後は早いんだろうけど。。。。それとは別に、アンプをどうするのかという問題もあります。今時7チャンネル分のアンプを揃えることは難しくありません。あとは機能で、プリ・パワーを分けるのかとか、イコライジング機能があった方がいいんじゃないかとか、SACDと将来的なBlue-ray導入を目指すなら、アナログ6チャンネル入力2系統以上 or HDMI端子があった方がいいとか。まったくまとまらない話で。。。。m(_ _)m

  February 27, 2009

• 黄昏サラウンド（その2 ）

  続き。【パターン３】　コンセプトを揃える。カタログから引用すると、Rushmoreは「旧世代のスピーカーの活気に溢れたダイナミックなクオリティを現代に復活させたい」がコンセプトのようです。ならばそういうスピーカーを導入するのがよさそう。元々RushmoreはAltec A7ユーザーのネルソン・パス氏の作ですし、私もAltecが好きなので、現状手に入るユニットで自作してみるとか、いくらでも手はあります。実は音はいいEclipse TD510は、ここら辺がRushmoreと合わないんです。本性が違う。【パターン４】　ユニットを揃える。これをまじめに考え中。というのもRushmoreはフランスPHL社製のユニットを使っており、そのユニットと「恐らく」同様の品（Rushmoreは特注品を搭載しているらしいので）がネット購入可能だからです。一番大事なミッドレンジなら、日本円で20,000円/本弱。スペックもわかっています。リアやセンターはやはり中域が大事だと思います。エンクロージュアで音が変わるとはいえ、同じユニットならば音色が大違いということもないでしょう。これは惹かれるなぁ。。。遊べるし。【パターン５】　パワードで揃える。これも意外に興味あり。Rushmoreの最大のポイントは、マルチアンプ搭載のパワードスピーカーだと言うことです。ビジュアル趣味を含めればサラウンド環境にある方は少なくないと思いますが、全チャンネル・マルチアンプのパワードスピーカーという方は少ないのでは・・・・趣味ではオリジナリティは大事なので。故朝沼予史宏氏は「スピーカーを揃えるよりアンプを同一にする方が大事」というようなことをおっしゃっていたと思います。無論全チャンネルPassのアンプならば尚良いとは思うものの、金額も張りますし、筐体の大きさや現行品のパワー（ありすぎる。Rushmoreは20W×3＋80W）も考えると、なかなか踏み込めません。（続く）

  February 26, 2009

• 黄昏サラウンド（その1 ）

  黄昏れてます。話が全然まとまっていないので、思いついたことから。何かというと、またまたサラウンド環境のことです。（自分なりに）きちんとマルチチャンネル再生をしたいのですが、どこから手を付けたらいいのか、悶々としています。考えた上での希望として、ダウンミックスではなく、スピーカーを配置して対応したい。将来的なBlue-Ray Disc再生も考慮したい。（少なくとも7.1chに対応できるようにする）ITU勧告に沿う配置を目指す。はがんばってみたい。ステレオでは再生不可の領域に随時足を踏み入れていたいのです。また、フロント2chはPass Labs Rushmoreに固定します。圧倒的な質の高さは疑いようもないはず。けど、やっては見たいものの頻度的には（手持ちソフト的にも）高いとはいえないマルチチャンネルに大金は割けません。マルチは文字通り、機器の数が増えるので、うかつなこともできん。そこが悩ましい。なので堂々巡りが始まります。そもそも、Rushmoreとサブウーハーを除く、その他5本（最低3本）をどう揃えればいいのでしょう。【パターン１】　同じスピーカーを買う。（フロント以外を同じスピーカーで揃える）Passが安価な小型スピーカーを出していれば、素直にそうしたかもしれません。ただRushmoreにせよ、SR-1にせよ、追加など現実的でない。そうすると巷には数多のスピーカーはあるわけですが・・・・デザインも含めてあまり欲しいものがない。テストしたEclipse TD510は音はよかったですけどね。あと大きさの問題もあります。リアチャンネルは人の出入りの問題もあって、あまり奥行きがないスピーカーが望ましいのです。また、DVDはともかく、SACD等ではリアのスピーカー位置が高すぎない方がよい（特に点音源の場合）ようです。壁に穴を開けたくないこともあって、つり下げは×。そうするとトールボーイタイプの方が無駄がないかも。【パターン２】　音色を揃える。Rushmoreと音色を揃える？　そりゃ探すのが難しい。ただ、現在長岡式クレーンをリアに配し、さほどの不満もなく聴けているのはDG28で強烈にイコライジングをかけているせいです。そうでないとユニットの音色の違いが顕著で、聞けません。逆にイコライジングでクレーンの持ち味は減っているものの、一部AVアンプの機能にもあるように、フロントチャンネルと特性が揃うことは非常にメリットだと感じます。Rushmoreの特性をクレーンに移植してもクレーンの音がRushmoreになることは決してありませんが、Rushmoreが"いくら"なら、クレーンは"とびこ"くらいには感じられるようになります。全く異種のスピーカーの場合、この「同じ魚卵じゃないか」という括りが大事なんです。（だからこそ全て同じスピーカーが理想的）素直にそういう機能のあるAVアンプを買って、小型スピーカーを買って、それでマルチチャンネル再生するのが一番安直で簡単かなとは思うんですが・・・・。（まだ続く）

  February 25, 2009

• 串刺し10日後

  ハウリング・マージンの向上から言っても、セッティングとして床串刺しは正しいはず。これは固定して、先に進みたいと思います。とした10日前。クアドラスパイアのガラス天板の水平出しを厳密にし、足にかかる荷重をより均一にしたら、ハウリングはほぼ改善。つまりはボリュームが振り切れるまでハウリングは起きないということです。「硬質ガラスのクアドラスパイア棚板が悪さをしていると思う」と書いた推察は的外れだったかな＾＾ただ、そのガラス天板の上にサンシャインの薄型制振シート B-50を敷いたところ、さらにハウリング・マージンは改善。フルボリュームにしても、Rushmoreからは「サーッ」と静かな残留ノイズ？が流れるのみ。こりゃすごい。こんなこと初めてだ薄型制振シートも音的に激変アイテムではないと思っていましたが、振動には効いているのね。ただこのハウリングマージンのさらなる改善がアナログの再生音に影響したかと言われると、そうでもない（爆　やはり串刺し後が最大の変化で、あとはじわじわかな～。それでもcisco盤「Steely Dan/Aja」（CISCO 30th ANNIVERSARY EDITION）はようやっとその真価の一端が聴けたような気がします。今までどこがそんなに評判のいいリマスタリングなのか、今ひとつよくわからなかったんですよ^^;

  February 22, 2009

• Skyline on the floor（検討中）

  Blogは順不同で書いたりしているので、お読みいただいている方々には全く察せないと思いますが、ここ1ヶ月ほど妙に忙しかったんですよ。どちらかといえば精神的にせわしく、あまり休んだ気もしない。オーディオルームにいる時間も、短くなっていたわけで・・・・・今日久々に腰を落ち着けて聴いてみました。いやぁ、ひでぇ（爆やはり日常的に愛情を注がないと、ダメなのね。愛があれば放置してもいいけど、忘れてはいけないのだ。さて、我が家に来られた方は、部屋入って正面に1枚だけQRD スカイライン（Skyline）が立てかけてあるのをご存じかもしれません。一応、あそこが一次反射ポイントではありますが、あれには実は意味がありません。音に差はない（感知できなかった）からです。余っていてもったいないから立てかけておいただけで・・・・。もちろん天井に取り付けようとスカイラインを持っていたわけですが、壁での変化がわからなかったので萎えてました。転売するにしても、二度の引っ越しであまり状態も良くない（角が取れて凹みがある）ので、あそこにあったわけです。深い意味もなく。結局スカイライン有無の音の差がわからないのは、Pass Labs Rushmoreはバッフルが微妙にホーン形状をしているから、スピーカーから一次反射ポイントまでの距離があるから、それとそこから試聴席まで距離があるから（たぶんこれが主要因）だと思ってました。そうするとこの部屋の場合、天井まではさらに距離があるわけで、音の変化は・・・さもありなん。スピーカー間のエセQRDは結構利いたのにね。その時に、BAD FLOORのような床用の反射吸音板の自作にも入ると書きました。Pass Labs Rushmoreは38cmウーハーが床上10cmにあるせいか、結構床用反射板が音を変える印象があったからです。一次反射ポイントとしても、反射音が耳に届くまでの距離としても、床が一番近い。ただ、上記したように床用の反射吸音板は忙しくて作れず。なら、余ったスカイラインを床に置いたらダメなのかしら。目障りでなく、効果があれば、それでもいいのでは。ということで、検討中。

  February 20, 2009

• 寺垣スピーカー…の試聴会

  誰もご存じないと思いますが、teragakiマニアなんです＾＾寺垣武氏のアナログプレーヤー開発経緯を記した「アナログを蘇らせた男／森谷正規 著」（講談社）は、オーディオ関連の中では3本の指にはいるほど回数を読んだ一冊ですし、氏の開発した（今や伝説となった）Σ2000/Σ3000/Σ5000アナログプレーヤーは、いつかは手に入れたい逸品であります。そんな寺垣武氏の開発したスピーカーの試聴会なら、出かけないわけには行きません。週末に珍しく家族を茨城に残し、試聴会開催場所である中野ブロードウェイに出かけました。なにせ今回試聴したTerra SP3000（294万円/ペア）は、「物質波スピーカー」「波動スピーカー」ですから、そこらへんのモノとはわけが違います。　音圧がなく、　聴き疲れがなく、　強調感がなく、　点のような定位がなく、　明確な輪郭も縁取りもなく、　決まった試聴場所がないという、オーディオマニアが喜ばない再生だからです。箱形の筐体なのに無指向性ですからね。途中YAMAHA NS-1000Mとの聞き比べも行われましたが、こちらの方が聴き慣れた音であることは間違いありません。Terra SP3000の音を一言擬音で表せば「ホヘェ～」という感じ。その割に打音が得意の印象も受けました。本当はもう少し大きな音で聴きたかったんですが、年齢層の高い試聴会では「大音量は禁」というのは我が家のオフ会でも経験していますので、仕方なかったかな。その音はPass Labs Rushmoreとは全くことなるものの、湾曲させると、音が増幅されるという現象は、Rushmoreの湾曲した筐体デザインに通じるものです。あの形は響きの良さの一端を担っていると勝手に思いこんでいます。寺垣氏の名前もあるので、Terra SPシリーズのスピーカーは個人的には非常に興味深いです。会場では、この寺垣スピーカーからもっとも遠い位置にいるマニアにお会いしました。びーぐるさんです。「どうして来たんですか？　絶対好みじゃないでしょうに？」「いや、最近オーディオも開店休業だったから。。。」ご感想はこちら。http://blogs.yahoo.co.jp/hanahanahanako/57004647.htmlもっとも、試聴会終了後のお茶の時には、上記のようなさわやかな感想ではなく、もっと腹黒い裏びーぐるモードが炸裂しておりました。びーぐるさんの次の目標は家中60Hz化ですね。こういう人が市長になったら、横浜市を50Hzから60Hzに変更するとか言いだすんだろうなぁ。税金の無駄遣い。こわこわ。

  February 15, 2009

• 

  続・重低音遊び

  今年の春一番は、静岡県の三島で体感しました。それでなくとも茨城極寒モードの私としては、突然のこの暖かさは何？という感じ。春はうれしいですね。さて、低音遊びの続きです。非常にきれいに定在波の観察された、これをベースにしました。大きな谷は（それでも-6dB程度ですが）、35.5Hz、71Hz、112Hz、180Hz。これもマイクの位置で大きく変わりますね。低域も16Hzまでダラ下がりでし、31.5Hzに比し-6dB程度なら優秀でしょう。例えば32Hzクロスにしてボリュームを3時まで上げ、階段下コーナーに押し込んだ場合。71Hz以下の特性は大きく違いますね。定在波の山谷を更に強調した特性ですが、本当に低域の伸びたCD（例えば"J.S.バッハ:教会暦によるオルガン・コラール集"のような）だと、その恩恵が味わえます。また低域以外への影響も大きく、すごい冴えた感じになるんです。ただし、ここまでやると、LUNAの振幅が大きくなりすぎてディスクによっては底打ちするという大きな問題が。これはもうLUNAの低音再生能力の限界。それに普通に聴けば「出過ぎ」「出し過ぎ」です。 上記条件でLUNAの向きをコーナーから壁沿いにして、ボリュームをやや絞った状態。ノーマルから比べると、16～18Hzが+5～6dBほど上昇しています。特性的にもLUNAへの負荷の点でも望ましいのですが、辛い物好きがトウガラシの量を増やしていくように、刺激的なのは前の条件だったりします。（これでもディスクによっては底打ちあり。聴いている音量が大きめなことも一因）クロスを41Hzに変更。31.5～35.5Hzの谷が大きく改善されましたね。に対して、最低域の伸びは抑えられました。聴感上も45Hz以下の数dBの変化は小さくありません。より長く音が壁際を這うよう設置位置を変更。また、ルームゲイン調整をMax近くまで上げてみました。ボリュームとクロスは変わらず。ルームゲインの調整は非常に利きますね。以前和室で使っていた時は、ここまで変化が大きかったかな。ま、こんな特性もできます。16Hzまでフラット、定在波の谷も埋まってしまいました。一方50～63Hzに非常に大きなピークがありますので、気になるディスクは気になります。ただしそんなディスクは20枚に1枚もありませんが。またこれもLUNAの振幅が大きすぎて、ユニットが底打ちします。また重量級ではないLUNA本体までもバタつき振動し始める始末。そんなディスクは20枚どころか100枚に1枚なのかもしれませんが、オーディオマニアはその100枚に1枚が大好きだからなぁ（爆例えばこんな感じです。置き場所に自由度があることもあって、他の特性も割と自在。今回LUNAが優秀なサブウーハーだと言うことが、あらためてわかりました。ただしRushmoreとは「実用」という点で不釣り合いみたい。もっと耐入力がないとね。小口径で低音を伸ばそうとすれば、一般には振幅を大きくするしかないわけで、なかなか難しい問題ではあります。あ、もうLUNAをもう1台追加して、LR 1台ずつmonoで使えばいいのか（爆

  February 13, 2009

• 重低音遊び

  Audio Physic （オーディオフィジック）のLUNAという20cm×2のサブウーハーを持っています。この家に来てからもリビングのEclipse TD510と組み合わせて映画を楽しんだり、オーディオルームのAE2Signatureと組み合わせて広い部屋ならではの小型スピーカー再生を楽しんだりしていました。一方、Pass Labs Rushmoreともマルチチャンネル再生のサブウーハーとしては使ってみましたが、せっかくRushmoreの38cmウーハーがあるのに、何が悲しくて20cm口径のサブウーハーを使わにゃならんのか。Rushmoreのオリジナリティーが損なわれる気もしましたし、Rushmoreを軽視するようにも思いましたので、本腰を入れられず。Rushmoreのウーハーのクロスが30Hzということからもわかるように、その低音再生能力が劣るような感じは受けません。ただし密閉型の特性からか、実測すると最低域はダラ下がり。このダラ下がりというやつがこの部屋の特性と相まって、量感ある派手で硬質な音触は得られにくい。Rushmore背面にはアッテネーターもあるので、ある程度調整はできるのですが・・・・。今回マルチチャンネルではなく、Rushmore with LUNAで、DG28を用いて特性測定してみました。変更点はLUNA側のみ。つまり、置き場所ボリュームルームゲイン調整（部屋の大きさとの兼ね合いで超低域のコントロールがしにくい場合に調整する）クロスオーバー周波数位相切り替えはNormalで固定しました。逆送にすると、Rushmoreと相殺してきれいに低音がなくなってしまいます。LUNAはプリからのRCA接続、つまりLUNAの内蔵アンプを用いての感想です。片付け途中でやり出したため（爆）DG28のマイク位置はいつもよりも部屋の中央寄り（Rushmore寄り）ですし、今後このセッティングにするとかそういうことではなく、オーディオ遊びの一環としてご覧ください。とはいえ、目視と体感で重低音の変化が確認できるのは貴重ですし、今後の参考になりました。（続く）

  February 12, 2009

• 床串刺しの続き

  「ミシッ」と音がしました。あれからラックに体重をかけて、スパイクの食い込みはさらに床深くに。一個一個のスパイクにも加重が均等にかかるように再調整です。音の良し悪しは個人差があるけれど、アナログ系のクアドラスパイア Q4Dラックからスパイク受けを排除することで、目に見えてよくなったこともあります。例えばハウリング・マージンです。 今までも別に悪いことはなくて、Ayre K-1Xeのボリューム位置で15時半くらいまでは上げられていました。床串刺し以降、ハウリングはほぼ最大ボリュームでも発生しません。「ほぼ最大」というのは、ボリュームを振り切る1dB or 2dB手前で起きることがあるから。（惜しい）固い床に固いスパイクよりも、間に柔らかいモノ（遊び）を挟んだ方が、振動のループが断ち切れそうなものですが、そうではないこともあるのね。これくらいなら、ラック上で（つまりはXerxes20のセッティングで）何とかなりそうな気もするけどね～。（たぶんXerxes20の乗る硬質ガラスのクアドラスパイア棚板が悪さをしていると思う。） もっともこれは今使っているPass Labs Aleph onoがハイゲインだから、そして高能率のRushmoreだからこそ起こるハウリングであって、ボリューム位置15時半でも、通常聴いている音量よりも＋25dBくらいはあったからな～。元々必要にして十分だったのかもしれません。 音はずいぶん変わってしまいましたねぇ。いい意味で「目覚めました」。ハッキリ、バッチリしたので、CD慣れた耳には良く聞こえます。その方向は望ましい一方で、ハイレゾリューション方向に振れたと言えば聞こえはいいですが、電源にKannoのアイソレーショントランス IT-100Aを用いたからか、MIT Magnum AC2の影響大だからか、温さがずいぶんと減退した印象。昨年末に取り付けたRoksan Shiraz/MCのキャラクターをまだ今ひとつ自分で把握しかねていることもあり、いい方向に進んでいるんだろうとは思いつつも胸を張れる状態ではないんですね。つきあいが浅いというか、まだまだ聴き込みが足らない。 MIT使いました、ラックを床に串刺しましたではなく、もっとトータルに追求しないとダメだな。とはいえ、ハウリング・マージンの向上から言っても、セッティングとして床串刺しは正しいはず。これは固定して、先に進みたいと思います。 さて、CD関係のクアドラスパイアのスパイク受けはどうしよう。。。

  February 11, 2009

• CFRP届く

  昨日「スパイク受けは必要悪だ！」とぶちまけながら、その一方でlmst君に発注していたCFRPスパイク受けが8個届きました（＾＾この間のチクノキューブはオーディオ用ではないので、ようやっと、ようやっとオーディオ用のカーボン製品が我が手にぃぃこりゃもう音がどうこうより、カーボンが使いたかったから発注したようなもんです。そう、使いたいから使ってみる、そんな明確な理由があるでしょうか。で、8個頼んだと言うことは、最初からスピーカー Pass Labs Rushmoreの下に敷くつもり。135kgをまた持ち上げる機会を作らないといけないんですが、週末も仕事やら何やらで、今のところ未定

  February 10, 2009

• 

  傷つける勇気、いや無謀

  買ったものは大事に使いたい。大金を払ったのなら尚のこと。そして人生最も高い買い物は、「家」ですね。 引越や配送業者の仕事ぶりを見ると、そんなに気を遣わなきゃいけないの？と思うくらい丁寧にモノを運び入れますよね。まぁ搬入品はともかくとして、その家に対しても。キルティングのような大きな傷防止の布のようなものを床一面に引き詰めて作業するでしょう。 以前引っ越し業者さんに「いつもこんなに仰々しく敷き詰めたりするわけですか？」と問うたときに、「家の傷の苦情にはホントに気を遣います」とのこと。搬入品には保険もかかりますが、家は修繕対応が難しいですもんね。また、それだけうるさ型も多いのでしょう。数千万円の家の床に傷を付けられることに我慢できないのかも。その1/10の価格の車を傷つけられたってもめるもん。 私は壁や天井の傷はイヤなのですが、床に対してはなぜか許容範囲が広く、たぶん住み始めたその日から傷つけてました（爆　歩けば靴底が減るように、床だって生活すれば傷つくに決まっているし、子育てもこれからです。それくらいの覚悟は必要かと。 オーディオルームこそそう。というか、それでなくともセッティング変更が必要なオーディオは床が傷んで当たり前です。それを気にしていたら、スピーカーの移動すらできません。現に、2年間という居住期間を考えれば、床の傷や凹みは多いと思います。 が。 それだけオーディオルームの床を手荒に？扱っても、それでも新築の我が家。どうしても踏み切れないことがありました。それは、「スパイクをダイレクトに床に刺すこと」です。床板の下は分厚いコンクリートなので、そりゃ確かにアースが取れて音にいいと思うんですよ。でもスパイクの傷がイヤで、全てのオーディオ機器とラックのスパイクには「受け」を使って、床が傷つかないようにしていました。スパイクの凹みがイヤだからこそ、Rushmore用の御影石だって購入したんだもんね。 他の傷はよくて、スパイクの刺し傷がイヤな理由はこれいかに？ 自分でもわかりません。そこに何の差があるのか。修復が難しいと言う点では、スパイク跡も落下の傷も加重の凹みも同罪ですし。不可抗力ではなく、「あえてやる」のがイヤなのかな？ 本日、クアドラスパイア Q4Dのスパイクを床に突き刺してみました。我ながら心境の変化があったのでしょうか。いえ、昨年よりもオーディオ関連商品の購入意欲がないだけで、いつもと変わらないんですが。事件はいつも突然なんですよ。「ザクッ」と音がしたような気がしました。ラックの鋭いスパイクが床に3～4mmほどめり込みます。抜いてみたら、きっと同径の穴が開いていることでしょう。同じくらいの穴がマイ・ハートにも・・・・。ラック上にはアナログプレーヤーと駆動部とフォノイコライザー。おそらく一番振動に敏感な機器だと思ったからです。 何かを足したのではなく“抜いて起こる”変化としては、おそらく最上級。支点をより明確にして、少なくとも音が悪い方向に進むはずもありません。というか、スパイク受けも標準品からJ1からマグネシウムからローゼンからコーリアンから鋳鉄から、いろいろ試したんですけど、結局スパイク受けは必要悪なのね。よくわかりましたわ。コンクリート直貼りの床板ですら柔らかく、どうしても遊びを生む。今後荷重がかかり続ければ、更に安定化することでしょう。今でもクアドラスパイアとしては最強に近い強度かと。 今回勇気が必要でした。。。音と引き替えに大事なものを失った気もします。さようなら。新築の家の、きれいな床（爆 さて、この心臓に悪いことを続けるべきかどうか。 引くなら今ですね。アナログプレーヤーは土台の安定第一がわからないこともないので。 スピーカーPass Labs Rushmoreは135kgあり、スパイク受けを使わないと（or アンダーボードを使わないと）ホントに移動できないので×。多少高さを稼ぎたいこともあります。 プリアンプとDACの乗るクアドラスパイアは機器そのものが重くないので、現状通り純正のスパイク受けを使おうかと。スパイク・ダイレクトは、やはりある程度の荷重がかかることが前提ではないですか。 DG28の乗るクアドラスパイアもそのままでいいでしょう。音に差が出るような気がしません。 問題はEsoteric UX-1 Limitedの乗るクアドラスパイアでして・・・・床の傷は付いたら消えないので、一度でも試すと言うことは永続してスパイク受けを使わないことと同意です。ただこれは効果があるような気がする。。。AE2Signatureも、スピーカースタンドのスパイク受けを取ると大化けしたりして。。。よく考えよう。人間、一線を越えるとためらいが消えるからなぁ。 なんか自傷フェチみたいになってきた。そうでなければSMオーディオマニアか。

  February 9, 2009

• LINN DSシリーズか？　AVアンプか？

  最近LINN DSシリーズの評判が私の周りでも高いです。発売になってから結構経つので今頃？と思いますが、おそらく新しいシステムの普及／評価には時間がかかるのでしょう。それでも個人的にはDSシリーズに食指が動きません。理由はLINNはブランドとして好きではないからです。例え音が最高に良くても。で、LINN DSシリーズのようなネットワーク・デジタルソース・コンポーネントが、国内にはないな～と思っていたんです。日本の得意そうなことなのに。ところがありました。意外なところにです。それはAVアンプです。日本ではデジタル・ストリ－ム・プレイヤーではなく、デジタル・ストリ－ム・アンプリファイヤーだったか＾＾　プレーヤーではなく、アンプにミュージックサーバーの機能を持たせていたのね。 例えばhttp://denon.jp/products2/avpa1hd.htmlデノンやパイオニアの一定額以上の製品は、（少なくともカタログ上で見る限り）LINN DSシリーズの機能を持っているようです。つまりNASからLAN配線して リッピングデータを別部屋で再生するという一連の作業はもちろん、サポートファイルはFLACだろうとWMAだろうとAACだろうとMP3だろうとおかまいなし。こんなことがなぜ大ぴらに話題にならないのでしょう（私が知らなかっただけ？）。AV雑誌も読んでいたはずなのに、すっかり見落としたらしい。私がなぜこれを見つけたかというと、サラウンド（リア、センター、サブウーハー等）の音量調整と増幅、イコライジングをどうしたらいいのか悩んでいたからで、そうでなかったらAVアンプなんて見向きもしなかったに違いありません。AVアンプをステレオシステムに組み込むには抵抗がありますし。国産で一番高いAVプリアンプだって70万円くらい。筐体や他のデジタル回路のノイズが、とか言いだせば単機能なLINN DSシリーズのような製品がベターであることはわかるものの、超多機能で、リッピング再生できて、サラウンド問題も解決するということで、AVアンプに再注目しています。特にデノン。それに、CD/CDリッピングデータ/SACDの聴き比べをされた方はいても、CDリッピングデータとBlu-ray Discと比較試聴した人も記事も見たことがありません（そんなソフトもないけど）。本気のBlu-ray DiscはCDリッピングに勝ると思っているのですが、どうでしょう？　やはりこれからのオーディオは、特にマルチチャンネルを志すならば、Blu-ray Discは避けて通れないと思います。それにはやはりAVアンプが必要かと。ただ、たぶんいいことばかりではなく、AVアンプのネットワーク機能は（カタログの最後に書いてあることもあって）おまけっぽいのが気になりますね。実際対応サンプリング周波数は192kHz/24bit DACを積んでいるのに、48kHz止まりのようです。192kHzダウンロードファイルはダメなのか。対応OSにMacはなく、ソフトウェアも限られる様子。GUIが少しわかりにくいというネット評も目にします。もう少し調べてみることにします。期待はずれの可能性、もちろん大

  February 7, 2009

• 

  我が家の初カーボン

   竹炭で作られたキューブです。サイズはW41×D41×H41(mm)。京都産の竹炭をパウダー（超微粒子炭）にし、セピオライトをバインダーにして固めたらしい。材質、重量、姿形からして、私の直感が正しければ、ものすごい音がいいインシュレーター／スピーカー内吸音材になるはずなんです（爆我が家ではオーディオにカーボンを使うのは、これが第一号になります。本来モノを乗せる用途ではないため、衝撃には弱く欠けやすいとは思いますが、ハニカム構造なので縦方向の強度はあるはず。1キューブあたり約600個の六角形の穴が縦に貫通、空気と触れる表面積を大幅に拡大しています。本来「消臭や空気清浄用」で、オーディオ用ではありません。だからこそ1個1,400円程度と安い！　名前は「チクノキューブ」。http://www.chikuno-cube.jp/index.htmlオーディオでの効果がなくても、消臭の効果がなくても、マイナスイオンの効果がなくとも、このモノとしての美しさ、カーボンフェチにはたまらないはず。（カーボンでもCFRPと全然違うけどね^^）さて結果はどうなるでしょう＾＾ちなみに私は楽天から購入しましたが、割とどこでも買えるようです。CHIKUNO CUBE（チクノキューブ）3個セット

  February 6, 2009

全1825件 (1825件中 1051-1100件目)

< 1 ... 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 ... 37 >