Ｂｌｏｇ ｄｅ ａｆｕｔｕｒａ

[オーディオ、ちょっとビジュアル] カテゴリの記事

全1825件 (1825件中 1101-1150件目)

< 1 ... 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 ... 37 >

• 

  ケーブルの森の掃除の仕方

   リビングオーディオではないので、以前に比べればはるかにマシなのですが・・・・それでも人の出入りある限り、ホコリは積もります。しかも澱みやすく地面に近いところにたまりやすいわけで、ケーブルがうじゃうじゃと交差するラック裏なんて格好の場なわけですよ。冬場は空気が乾燥し、厚着になるので尚のことです。皆さんここをどうやって掃除しているのでしょう。ケーブルをよけながら掃除機をかけたりしているのでしょうか。それとももっと徹底している？我が家は気付いた時にハンドモップのようなもので床やラック脇、機器の天板をふき掃除をし、床は月一回掃除機をかけています（むろんケーブルはつないだままで）。それでもケーブルのFLチューブに綿ぼこりがまとわりついていることもしばし。試聴位置の眼前にラックを置いているので、ラック裏はオープンです。掃除しやすいはずなんですけどね。CDを山積みにしていたりすると、それを片付けずに“避けて、かつ丸く拭いて”、掃除したつもりになっているからでしょう

  February 5, 2009

• 

  アイソレーショントランス KANNO IT-100A

  アイソレーショントランス KANNO AUDIO IT-100Aを持っていたのですが、これまた越してきてからずっと使わずでした。単にヒューズが切れていたんですよ。ようやっとそれを直したのはいいとして・・・・・はて、何に使うか。出力：100W、出力電圧：100vという、1機種限定とも思えるスペックが使いにくさを生むんですな。余裕がない。おそらくヒューズを切ったのも、（覚えていないけれど）思ったよりも負荷の大きい機器をつないだんでしょう。で、も一度何に使うか。IT-100Aは3Pプラグですが、実際アースは接続されていないし。。。現状はオーディオ用ブレーカー別に言うと、5回線があり、200V（×2）はRushmore用なのでIT-100Aは使えない。デジタル系にはFirst cryのミティークがあるのでIT-100A介入の余地はない。プリアンプAyre K-1Xeはアースが欲しいのでIT-100Aはダメ。残された1回線だけがデジアナ混じりで、DACとフォノイコ＆アナログプレーヤーです。なぜそうなっているかと言われれば、「不思議なことにミティークにDACをつながない方がよく」、「デジアナを混ぜても双方特に音の差を感じないから」、ですが、一方でマニア的に気分的によろしくないのも事実。自身の耳の感度は置いといて、片手落ちな気がします。アナログ系でもつないでおくか。フォノイコ Pass labs Aleph Onoの消費電力は20Wだし、Roksan Xerxes20用のパワーサプライ Caspian XPSだってそんな大食いではないはず。（根拠なし）聴いてみました。文字にできるほどの差がわかりません（爆　微妙です。IT-100Aまでのケーブルは普通の3.5SQケーブルですが、実はAleph OnoもCaspian XPSもACケーブルはMIT Magnum AC2。MITのダブル効果がIT-100Aのアイソレーション効果を上回ったか？ 過去の記録では、Krell MD20でも差がわからなかったと書いてますね。IT-100Aの作用は劇薬系ではないのでしょう。我が家は電源環境がよいと勝手に解釈して、IT-100Aをタップ代わりに使ってみようと思います。Aleph Onoは電源スイッチがないし、Caspian XPSも主電源はリアパネルなので、意外にフロントにスイッチのあるIT-100Aは便利かもしれません。

  February 4, 2009

• オーディオ好きが鎧を脱ぐ、マルチチャンネルかな

  目の前にうまいものがあるのに、わざわざ他店のメニューを取り寄せて、しかも高い料理をオーダーする。マ ルチチャンネル再生に関しては、そんなイメージですな。マルチのSACD/DVDA/DVD/BDソフトは持っているのにステレオ再生だけしているなん て、まさしく目の前のうまい料理を食い逃しているだけ。新しい投資が必要なのはわかるけど、高額ケーブルなんて導入したって、物理的にマルチチャンネル再生の領域になんて到達しないんだから。マルチチャンネル再生の効用をわかりやすく、かつ的確に表現したのは、オーディオベーシック誌44号 牧野良幸氏の「オーディオ小僧の食いのこし」だと思います。氏は5.0ch再生で（我が家は4.1ch or 4.0ch）、マルチチャンネルを楽しまれているようです。その一部を引用させていただくと、一般にサラウンドというと「前後左右から音が飛びだしてくる」と思う人が多い。昔の4チャンネルやDVDのイメージがあるからだろう。しかし実際にマルチチャンネルを聴いてみると、ポップスはともかく、ジャズやクラシックでは、自然な音場なのだった。よくマルチチャンネルは「ホールで聴いているような臨場感」と言われる。確かにそうだが、そういう疑似体験みたいなものに魅かれたわけではない。それだったらディズニーランドのアトラクションと同じである。オー ディオ小僧が魅かれたのは、それがホールでも、スタジオの響きでもかまわないのだが、マルチチャンネルだと楽器の音が残響音を含んで、音が繊細でリアルに なるのは言うまでもなく、楽曲がとても聴きやすくなるということだった。「オーディオとして」ということより「音楽として」自然な響き。音自体も、 SACDでとてもいいのだから、これはハマった。あと、夜ゆったりと聴くマルチチャンネルの、なんとも心地よいことよ。ボーカル物などがそう。たとえるなら、温泉の湯に入ったあの瞬間だ。「ふぇ～・・・・・いい・・・・・」心身ともにそうとうユルくなっているのがわかる。実践者ならではの、実に的を射た感想だと思います。特に後段の「「オーディオとして」ということより「音楽として」自然な響き。」や「夜ゆったりと聴くマルチチャンネルの、なんとも心地よいことよ。」 はまさにその通り。会社から帰って聴くマルチチャンネルはすんごいストレス解消になるんですよ。音楽の海に自分が浮いているような感じになるもの。オー ディマニアは分析的すぎて、純粋に音楽を楽しめないところがあるでしょ。それから解放される。特に最近は派手な全周定位のソフトが少なく、より自然です。それに関しても牧野良幸氏は実に的確な挿絵を描かれていまして、そこのコメントとして、（鎧を着て）ステレオ再生で聴いている場合。ううむ、空間の再現性が、奥行き感が・・・・（素っ裸で）サラウンドだと人は無防備になる。あああ・・・もう音につっこめねーや。だって自然な響きだもん・・・・マルチチャンネルの音の中では、不思議なことに「音楽を聴いてやろう」とか、「オーディオをチェックしてやろう」とか、そういう気負いがまったくなくなるのだ。長年のオーディオ好きの鎧を捨てて、ただ受け入れてしまう自分がいるのである。 こんな引用より、本当はこの挿絵を実際に見ていただきたい。ホントにこんな感じなんだから　（「オーディオ小僧の食いのこし」は単行本化されます）つうことで、私も平日夜はマルチチャンネル再生していることが非常に多く、日々の放心にとっても役立っています。ぼんやりする時間、大事でしょ？　（ちなみに個人的には周りをグルグルするマルチチャンネルも嫌いじゃありません。抵抗がなくなった）で、矛盾するようですが、マルチチャンネル再生もやればやったで欲が出ます。（←おい）欲が出るほど普段マルチチャンネルで聴いているということです　その欲求をどうやって解消するか、まだ結論が出ていません。今年のオーディの課題の一つでもあります。

  January 30, 2009

• 試聴席背後の壁

  年末に大掃除をしなかったので、オーディオルームもささやかな模様替えをしています。エセQRD作成もその一環です。（片づけってなんでこんなに時間がかかるんでしょう。週末があっという間に通り過ぎていきました） 模様替えは具体的には試聴席背後の3段に積まれたレコードラックを2段にし、15体のソフビ怪獣を適切にディスプレイすること。（このディスプレイがセンスがなくて難しい） あと、IKEAで買った70cm角のボックスに詰められていた使わないケーブルを、別部屋に移しました。場所に余裕はあるんですが、DWs’会長宅を訪問して「いらないものは部屋に置かない方が美しい」とあらためて思いましたので。 それに、この部屋は床面積と体積はあるのに人が来ると狭いんです。眼前ラックでラック～スピーカー間の部屋の2/3は人が入る状況になく、その残りの1/3の空間は半地下に降りる階段とレコードラックやケーブルボックスで占められています。人が4人も来たら2畳くらいの床面積で車座にならないといけない（爆　普段は一人だからいいけど、オフ会の時は広い部屋を超狭く使っているのです。 で、以上が前振り。 オーディオマニアの模様替えは、それすなわち音が変わることを意味します。今回高さ120cm（3段）とちょうどイスに座った時の頭の高さにそびえるレコードラックを80cm（2段）にしたら、音がずいぶん明るくなりました。高域がやや張り気味で、クッキリしたといってもいい。 大きな？違いは、耳上背後がレコードではなく壁（二重石膏ボード）になった、耳から疑似壁（レコード） or 壁までの距離が40cm後退し、約140cmになった、ことでしょうか。あと40cm後退したことで、今のスピーカーの振り角だと、軸上は壁直前で交差するようです。エネルギーが集中する、かも。 ということは、スピーカーの振り角をもう一度微調整するか（Rushmore本体135kg＋御影石台40kgの移動は重労働）、予定通り試聴席の背後壁対策をするか。クッキリした音は望ましいので、このままでも全然悪くはないけどね～。

  January 25, 2009

• 旧金Bボードをリフォームした結果

  旧金BボードをリフォームしてエセQRDに仕立て上げた件。スピーカー間のコンクリ壁際に置いて音出ししてみると、正直言ってそんなに激変、効果的という気もしません（爆　凹凸の順序入れ替えはまだしていませんが、おそらくさほど変わらないでしょう。かかった費用は、いろいろ込みで1万4000円くらいなので、（厳しめに見て）費用なりの効果かな。 恐らく理由は2つあって、床用の旧金Bボードがなくなったマイナスと相殺された。（そりゃそうだ、それが壁に移動したんだから）スピーカー間に自立するセンターパネルが意外に効いている。だと思います。特に2.はあらためてその効果の大きさを確認しました。 このセンターパネル、センタースピーカーの検証用兼定位改善/音場調節グッズとして仮採用したものですが、出来が予定よりも良く、すっかり居着いてしまいました。 リフォーム旧金Bボードはオーディオルームとしての格を上げるのに、一役買っているようです。姿形はQRD製品によく似ているので、「音に気を遣っているっぽい」ですから。見た目は重要です。 ということで、BAD FLOORのような床用の反射吸音板の自作にも入ります。Pass Labs Rushmoreは38cmウーハーが床上10cmにあるせいか、結構床用反射板が音を変える印象です。実は今回のエセQRDは早くも2代目で、初代は奥行きも6cmと今の半分で浅く、板の稼動もできなかったんですよ。せっかく裁断したので、その初代の余りを使おうと思っています。 それと。例え大部屋でも、試聴席背後に吸音なり反射なりの対策を施すと、音質が改善される経験はあるはず。我が家も背後の二重窓にかかるロールカーテンを下げると響きが改善されよい結果に。このロールカーテンは和紙製で、下手なオーディオアクセサリーよりも効果があるのです。 二重窓下、つまり試聴席背後の壁にQRD BADでも取り付けられればかっこいいのですが、そんな予算もないことから、こちらも自作を考えています。これもまたいかにも流用できそうなブツが転がっていたんです＾＾

  January 21, 2009

• 

  DWs’会長宅へ行く(何度目？）

  年末年始にずいぶんがんばっちゃったらしい（こちらも）、DWs’会長宅におじゃましてきました。私の知る限り、我が家から徒歩圏の唯一のハイエンダーです。一歩オーディオルームに足を踏み入れると、おお、確かにきれいに片づいてる（^^入って正面にルーメンホワイト Whitelight、左サイドにTAD 2402、右サイドにJBL 4350がセッティングされています。更にアンプ群と操作系は入り口側の特注ラックに収められているのです。 以前はこの空間にビックリしたものです。ところが来慣れたのか、今はそうでもない。6歳と8歳の子供の体格差が大きいように、6畳間と8畳間では床面積に大きな差を感じますが、20畳の我が家と30畳の会長宅だと、大きいことは大きいけど、「大きい」で括られてビックリするような差は感じないものなのね。実際は会長宅は天井高も4m以上あるので、体積的には我が家より25m^3以上も余裕があるんですけどね～。ただスピーカー前に機器もケーブルもないというのは、ずいぶんと“空き”を感じるものです。うちもコックピット状態の（試聴席眼前の）ラックを壁側に押し込めば、部屋をもっと広く感じることができるのでしょう。ただ、ケーブルは長くなるし、会長宅のように隠蔽配線もしていないので、配線替えも掃除も難しくなってしまいます。 そんな広さよりも見事なのは、会長宅の造りの良さです。部材特注の会長宅と、安上がり住宅の我が家（爆　この差だけはいかんともしがたいですな。目に見える財力の差を感じます。 ま、しょーがないか。 全てのスピーカーから音が出るようになっています。アンプも含めればその組み合わせは何通りにもなるにせよ、今日はビオラ BRAVO（4box）で贅沢に鳴るルーメンホワイト Whitelightが気に入りました。Rushmoreを聴き慣れたせいか、（たぶん）ネットワークが簡単で吸音材もないWhitelightの高能率スピーカーっぽい鳴りの良さが好き。レスポンスがストレート。Whitelightでチェロを鳴らした時に、床から振動を感じたのも意外でしたね。パワーが入るというか、小口径ウーハーを複数個使うというここ10年くらいのハイエンドスピーカー設計が、予定外の大空間でも生きるのかな。また、天井に向かって上に巻くような高さ表現も印象的です。 もっとも試聴席からスピーカーまで5m以上あるかな～。だから遠巻きに見るように、音量が大きくても音は遠い。これはもう広い部屋の宿命です。クラシックを聴くにはこれでいいのかな？ ごちそうさまでした。機器を見る、部屋を見る、音を聴く、そういったことを総合して、満腹になる音です。 家に戻ったら午前0時頃。機器の電源が落ちているか確認するために、自分のオーディオルームに一歩足を踏み入れました。「うわ、狭！」20畳で狭いってどういうこと？　我が家から会長宅のオーディオルームに入った時は広いとは思わなかったのに、逆が狭く感じるって、良くないじゃんやはり会長宅とは物量と規模が違う。身の程を知る今日この頃　

  January 19, 2009

• 

  旧金Bボードをリフォームする２

  構想７日、制作期間１日で旧金Bボードのリフォームは終了しました。なんてことはなく、旧金Bボードをバラして奥行き12cmの枠にはめ込み、QRD Diffractal（ディフラクタル）のように深・中間・浅の凹凸で配置しただけ。とはいえこの反射板の優れたところは、バラした板1枚毎の金Bボードの取り外しができることで、例えばその配列を「中・深・浅・深・中・・・・」とか、「深・中・深・浅・浅・・・・」とか自在に変えられることです。これができると何がよいかというと、どういう凹凸が見た目がよいのか、試しながら判断できる。どういう凹凸が音がよいのか、試しながら判断できる。ことですね。もろに視界にはいるので、凹凸の具合は重要だと思ってます。（音はホントに試すかどうかわかりませんが^^）仮組みして壁際に設置したら、こんな感じ。まだ“仮”なので、最下段は構想中ではありますが、見た目はまさしくエセQRD（爆　思惑通りです。そしてこの凹凸を変えられるわけ。生まれ変わった旧金Bボード、見た目だけでなく音も思惑通りならいいんですが。我が家は半地下なので、下から90cmまでがコンクリ壁、それから上が石膏ボード壁です。スピーカー間のそのコンクリ壁部分に、リフォームした金Bボードを立たせるのです。ちなみに今回は枠に米松材を使ったために、2台分カット料込みで14,000円ほどかかりました。バラした金Bボードの長さが659～662mmで、効率よい板取ができなかったからです。

  January 18, 2009

• 

  旧金Bボードをリフォームする

  旧金Bボードを2分割し、QRD BAD Floorのようにスピーカー前に置いて拡散板として利用してきましたが、この度全面的にリフォームすることとしました。床用ではなく、QRD Diffractal（ディフラクタル）のように、壁面にマウントするためです。（床用は別なものを考えます）旧金Bボードの床置きの効果が悪かったわけではなく、床用としては大きすぎたのと、スピーカー中央壁に立てかけると更に効果的だとわかったからです。スピーカー中央となるとデザインが重要です。QRDライクに作るため、オーディオ店でじっくりとQRD製品を眺めて（あくまでも眺めて）きました。果たしてうまくいくでしょうか。

  January 17, 2009

• オーディオアクセサリーを片付ける

  大型の収納ボックス5箱が空き部屋に置いてあるのです。この中には使っていない/不要なオーディオ用品がギッシリ詰まっています。それでもケーブル類はまた別箱なのですから、結構あるな。年末に大掃除しなかったので、オーディオ関係だけでもと重い腰を上げました。「何とかしてよ」と妻からの要求もありまして^^;　2年前の引越時に無造作に詰めて、ほぼそのままだもんね。（置き場所があるというのは、片付けない一因でもある）中を物色すると、出てくるわ来るわ。一世を風靡したけど、今は特に話題にも上らない品々がぞろぞろと。レイカ　金属表面改善クリーナー Dr.Metal　通称「金属なおし」クリプトン　制振金属M2052ワッシャー Absorber Screw　通称「Black Metal」ハーモニックス　CDチューニング・シート RF-11オーディオテクニカ　スタイラス・クリーニング・フォーミュラ AT607日東電工　ブチルゴムインフラノイズ　シンセティック・ダンピング・リキッド含浸皮革 TGB-1　通称「チューニング・バン」（← これは今も意外に重宝している）アコースティック・リバイブ　RE-9　通称「スーパー・アース・リンク」等など。こうやってみると、オーディオアクセサリー商品は流行り廃りがあるねぇ。雑誌とショップが煽って、数年できれいに消えていきやがる。使わないのももったいないんですよね。RE-9は持ち出して、2Pコンセントにつながる機器に使うことにしました。効果は知らんよ。また、過去自作ケーブルに凝っていたこともあり、いろいろなブランドのコンセント計10個、これも一世風靡したフルテックのインレット「FI-15」も10個もありました。なぜこんなに？　謎です。FI-15って、当時1個2000円くらいしたんでしたっけ？自作もさほどしないのに、手のひら一杯のC/Rも出てきました。私は取っておきたがりで、アクセサリー商品の箱も取っておいたのですが、それらとはサヨナラ。取っておいても箱に戻したこともないしねぇ。他に使いそうもないものは、全てハードオフに持ち込み、換金しました。コーヒー1杯程度にしかなりませんけどね^^結局収納ボックスは2箱減って3箱になりました

  January 16, 2009

• 

  Plitronのトランス / 続HiFi-Tuning Fuse

  プライトロン(Plitron)の医療用アイソレーション・トランスをオーディオ用ノイズカット・トランスに用いるとよい、という話を最初に聞いたのは半年以上前でしょうか。この手の話は大好きなので、いつもの私ならば円高のあおりを受けた昨今、すぐにでも飛びつくところなんですが、今回はさにあらず。なぜかというと、Ayre K-1Xeプリアンプは元々Plitronのトロイダルトランスを積んでおり、それにまたPlitronを重ねてもなぁ、と思ったからです。V-1パワーアンプは未確認。（オリジナルK-1の時からPlitronのトランスだったのかな？　それともバージョンアップした時に変更された？）仮に他の機器にはPlitronが効いたとしても、既に家にあるとなると興味は削げるでしょ？　私自身はトランスの音の差の検討などしたことはありませんが、評判の良いトランスを積んでいるのだとしたら、Ayreもなかなか着眼がよい。さすがです。Ayre K-1Xeの電源部写真さて、ドイツのHiFi-Tuning.comのヒューズ、スゲーなという状態がまだ続いています。ン万円十ン万円の電源ケーブルですら、2～3日で印象が薄くなる（交換前と差がわからなくなる）品が少なくないのに、この1本$29.95の"部品"にクッキリと傷跡を残された感じ。しかもこの冷えた温度感を、ウッディなRushmoreで表現するというのはなかなかの業師です。ただこのヒューズ、一昨日も書きましたが、私的には「音楽を楽しむ」上でいいんだか悪いんだか。VRDSメカの音が大好きレコードよりもCDが好き冷めた感じが好き何よりもハッキリが好きという方にはHiFi-Tuningのヒューズいいかもしれません。Ayre K-1Xeのヒューズが、確かUX-1Limitedと同じスローブロー 2Aだったはず。K-1XeにはISOCLEAN POWERのヒューズを使っていますから、そのうち1対比較してみようと思います。

  January 15, 2009

• 

  HiFi-Tuning Fuse

  Esoteric UX-1 Limitedに4本のヒューズが仕込まれていることは知っていました。Pass Labs Rushmoreのヒューズ交換（ISOCLEAN POWER製）に気をよくした私は、円高に釣られて、ドイツのHiFi-Tuning.comのヒューズ4本（スローブロー 2A×3本、4A×1本）を輸入しました。CD等と合わせてアメリカのacoustic soundsから買ったので、その送料なんてないようなもの。HiFi-Tuningを選んだ理由は特にありません。Audio用ヒューズで、円高利用だと国内製品より値段が安いから、くらいです。年末に発注、年をまたいで10日ほどで到着しました。UX-1 Limitedの電源ケーブルを抜き、その天板を（初めて）開けました。日本製品らしい隙間のない部品配置ですね。そして電源ケーブルの上あたりに4本のヒューズが見えます。 それをただ外し、一応ヒューズの方向性を確認して、なんてことなく差し替えは済みました。所要時間5分程度。簡単なもんです。（よい子はまねしちゃダメよ。保証が切れるよ。） スイッチオンして、通電確認。トレイに入れたままのCDを、もちろん同じボリュームで再生しました。 これがたかがヒューズとしてはありえないような大きな変化で戸惑いが隠せませんというのも、「硬く」「ドライ」かつ「細密で」「冷たい」音に、ぐっと振れてしまいました。頭脳明晰だけどシャレの通じない奴みたいな音。CDがいわゆる（皮肉を込めた）"CDらしい音"で鳴ります。せっかく年末にNaruさんが「エソテリックがあれだけアナログチックに鳴るなんて」と誉めてくださったのに、そんな状況は文字通り霧散です。CD/SACD/DVDAをかけ替えても傾向は変わらず。  1晩通電しても、エージングが済んだ感じもしません。最初のイメージが寝た後にも続くヒューズって、ある意味すごいな！　今読むとISOCLEAN POWERのヒューズ交換の時も同じような感想を書いているし。 HiFi-Tuningってこういう傾向なのかしら、とネット検索をかけると、JAZZAUDIOFUNさんが使われていました。その中でパワーアンプの試聴結果が「音がやけにクリーンになり、付帯音がとれてすっきりするが、細かい残響音や、楽器の周囲の空気感を醸し出す微細情報までが失われ、何ともドライな、おもしろみのない音になってしまった！　しかも、音のバランスが高域にシフトするようでもあり、ピアノの高域がちゃちなトイ・ピアノのようにきこえてしまう。」と評されています。あら、うちと似てる。ということは、機器を選ばず強力なのね。 JAZZAUDIOFUNさんのBlogで初めてHiFi-Tuningが銀線ヒューズであることを知りました。にしても効果が大きいのは4本一緒に交換したから？　少なくとも適所はありそうです。 しかしこのHiFi-Tuning、私はオーディオ的には極めて優秀だと思います。このディスクにこんな音が！、というのは誉め言葉の常套句ですが、この曲のこんなところに定位する楽器があったのか！なんて、オーディオマニアにしかわからないような聴き所に気づくようになるからです。例えば何回も聴いている「JAIME VALLE/’ROUND MIDNIGHT」(Top Music International)の1曲目で、右chのパーカッションがスピーカーからやや離れて前方定位するとか。今までそんなこと意識したことなかったもんね。 オーディオ的には優秀でも、音楽的には以前のUX-1 Limited純正ヒューズがよかったですね。元に戻そうか、このままにしようか、趣味の狭間で揺れているところです。

  January 13, 2009

• 不思議の国の長岡鉄男

  意外にあっけなく病み終わりました。病床では（大げさ？）これからの我が家のオーディオについて悶々と考え、そこら辺に山とあるオーディオ雑誌を読みあさりました。ふと手に取った、いや"ふと"じゃないんです。去年から、即解決しそうで解決しない、問題の糸口を見いだすべく手に取ったのは一冊の本。「長岡鉄男 最新スピーカークラフト(1) スワンaとその仲間」（音楽之友社）です。我が家のリアスピーカーでもあるF-111 クレーンの制作記事の載る本です。そう、何度でも書きますが、私は長岡派なのです。彼こそが私にとってのオーディオの神様。でも、別にクレーンのことが知りたかったわけじゃないんですよ。その悩みはまた別の機会に。今日書きたかったことは、長岡氏の本が面白くて、一冊読み出したら止まらなかったんです。結局1日半かけて、30年前の雑誌記事からムック本から縦断的に20数冊を読みあさりました。非常にためになりました新しいアイディアがわき出たし、これから今までやっていたけど今後は止めようと思った習慣とかその逆があったもの。これからオーディオ機器やアクセサリー類が欲しくなったら、氏の記事、特に「長岡鉄男のワンダーランド」を読んでからにしよう。コレを読んでなお欲しいと思ったら本物。そうでなければ気の迷い＾＾　なんかそれだけで年間10万円は浮きそうな気がするくらい、舞い上がった気分を我に返らせる説得力があります。この「ワンダーランド」がオーディオアクセサリー誌に連載されていたというのは、氏のアンチテーゼですかね？　今は絶賛記事ばかりだもんなぁ。それはいいとして。この家を建てる時、石井式のお宅ばかり見学に行っていたから（例えばこちら）、うちは石井式オーディオルームだと思われている方が少なくないようですが、全然違います。偽石井式なのです。というか、（以前も書いたと思いますが）最終的に部屋作りの参考にしたのは、長岡鉄男氏のオーディオルーム/建物に対する記事でした。石井式オーディオルームの特徴であるグラスウールの多用を止めた一因でもあります。当時は、無論予算もあり可能な限り氏の意見を取り入れたつもりでしたが、今あらためて氏の文章を読み返すと、相当に取りこぼしがある　そうすればよかったのか！みたいな解決法も。こういうのは何気なく読む時に気付くんだなぁ。ガックシ。

  January 12, 2009

• 

  103V

  Pass Labs Rushmore用に200Vを導入し、その特注ステップダウントランスには103Vの出力を付けてもらいました。つまり仕様は、【ステップダウントランス規格】 入力 200V／出力 100V-103V-117V 30A 無負荷出力電圧 101.7V／105V／118.3Vです。117Vは万が一の他所転用を考えてですが、103Vは一体何のために？他機でも103V出力の付いたものはありますが、それは電圧供給が100Vを下回るお宅用だと思います。ただ我が家は常に100.6～101.3V程度で安定 しています。ステップダウントランス制作の際に103V出力を作りたいと話したら、結構いろいろな方に「なぜ？」と問われたのですが・・・・。これは長かった社宅暮らしに原因があります。なにせ築40年のボロ屋でしたし、もちろん他の方もお住まいです。電圧は98V～102Vと安定せず、音の良い夜中は101Vを上回ることが多かったので、 許される上限で電圧供給した方が音が良いという刷り込みができちゃったんですね。（夜中は周りのSNも良いので、いい音は安定した電圧のせいだけではないんですが。）もちろん、高電圧で100V入力機器を壊したらバカらしいわけで、許容範囲も考えていい落としどころが103V（無負荷出力電圧105V）というわけ。こういうあの時ああだったという経験は、その人にとってポリシーとして生きます。私が60Hz信者になったのも、大阪暮らしの経験があったからです。で、せっかくの103V出力。実は昨年末まで試さずにおりました。100Vでも十分なステップダウントランスの効果があったもんね。100V出力と103V出力を一対比較してみると、その差は思っていた以上に微妙です（ちょっと残念　もっと大きいと思ったんだけど）。これでは10回比較しても6回当てられるかどうかといったところでしょう。イメージ的には103Vの方が力感が上がるような気がしますが、そうではなく、あえて強調するならば、冴えた高域特性。繊細感、透明感が増す。表現的にはソリッドで中高域が強め。立ち上がりに優れ、リズムを楽しむには好都合。でしょうか。今、Rushmoreは103Vで駆動しています。数ヶ月このまま試してみて、何かあれば100Vに戻すつもりです。

  January 11, 2009

• 

  愛しきK-1Xe

  プリアンプ Ayre K-1Xeのいいところは、多少の不具合が生じても自分で直せるところ。今回はリモコン操作するとボリュームが空回りするようになりました。私は慣れているので、どこらへんのネジが緩んだのかすぐにわかります。天板を開けて中を見ます。何度目かわからないK-1Xeの内部チェック。私はこのフロントパネルのボリュームとシャフトでつながれたギア、それをメカニカルに動作させるためのベルト、リアパネルにダイレクトにつながる端子達、その全てが好きで好きでたまらないのですよ　正に一生ものです。間違いなく、文句なく美しい。この美しさが理解できない奴とはつきあえませんな。Ayreの真髄はK-1にあり、でしょう。KX-Rではなくね。不具合はすぐに直すことができました。今は通常動作で、最良の音楽を奏でています。

  January 9, 2009

• 茨城鹿児島金沢

  朝7時半に新大阪駅構内を歩きます。こんなこと7、8年前は日常だったはずなのに、江坂の、音だだ漏れの安マンションの2年間は、あまり印象深くないのですよ…大体年を取ってくると、スピード感が無くなり、穏やかに丸くなるもんです。ただ音楽の趣味においてはそうではないらしい。私は40歳を過ぎてから、ジューダス・プリーストとか、AC/DCとか、あげくの果てにはブランキー・ジェット・シティとかを聴き始めました。おっさんが今更ブランキーって一体……20年前のイカ天ではビギン派だったのにね（爆そうなったのは視聴環境の変化が大きいと思います。つまりは音量が出せる環境。私は小さい音でロックを聴いても何も楽しくないのです。それが許されないならヘッドホン使用。音に厳しい社宅に住み続けていたら今頃は柄にもなく、サラサーテやサン=サーンスとかに開眼していたかもしれません。（それはそれでいいけど）そんな曲をガンガンに聴くためにオーディオルームにこもる時間は長いですが（あの頃の反動？）、比例するように出張が増えてきました。昨日から、茨城～鹿児島～大阪～金沢と移動しています。一日8時間くらい何かに乗ってるなぁ(x_x;）　実務よりも移動時間が長いって、因果な仕事だわ。人生北から南から。北陸地方は久しぶりですね。金沢は前回学会で来て以来だから・・・4年ぶり？　鹿児島から来ると、やはり寒いです。（上記写真はJR金沢駅）大阪からサンダーバード（北陸本線）に乗れたのは、なんか嬉しかったです。大阪在住時も、乗る機会がなかったもんなぁ。しかも車内が混んでいるのにビックリ。この時期カニのせい？金沢でおいしい魚介類でも食べて、といきたいところですが、今日のうちには東京に帰らなければなりません。また移動です(－。－；)

  January 8, 2009

• 

  Aug-Line Hours と Shunyata Research Antaresを聴く

  昨年から続くケーブル試聴の続き。   Aug-Line　Hours / XLR 1.3mとShunyata Research　Antares / XLR 1.5mはDAC64Mk2～Ayre K-1Xe間に使用しました。比較対照はBelltech 901 50cm 単線XLRとです。   ここは正直どれも一長一短でした。いや、Horus XLRとAntares XLRはもちろん「一長＞＞一短」です＾＾ Horus XLRの感想は、雑誌で田中伊佐資さんらが記していることに大筋合意です。ステレオ誌2008年8月号にはHorusの感想を「グレーゾーンの薬物に近い」と書かれていますが、すごくわかる気がします。止めにくい/外しにくいケーブル。加えて音楽再生空間が広くなったように感じるのは、ステージ感重視のマニアには福音です。私の部屋も狭くはないですが、その部屋のコーナーまで音が満ちるようです。広い空間が生きるケーブル。そしてこれは夜の音がする♪ でも、金銭バランス感覚として、どんなに音が良くても定価53万円のDACに55万円/mのケーブルは使えないですね。これはもっとお高い機器を使う方向きなのでしょう。   Shunyata Researchは以前この下位モデル（といっても231,000円/m）のAltairを聴きました。当時のDACはWadia15iで使っている機器が違うからか、あまりあの時のイメージそのものでもないけど、AltairとAntaresが共通しているのはとにかく音が軽いということ。というか、軽く出てくる感じですね。能率のいいスピーカーの、あのイメージです。そしてスピーカーからの音離れや音場感を最優先するような新しい音。女性的な音であることも共通です。も一つ悪しき共通点が。AltairとAntares、共に自重がすんごく軽いんです。これではアメリカの空気に大枚を払うような・・・・重くて引き回しの悪いケーブルもイヤですが、ダサイ外観と買った気がしないほど軽すぎるケーブルもイヤですね。   短さが効いてか、いつ聴いてもお値段3万円のBelltech 901 50cm XLRが意外に健闘します。今聴けば特別どうこうない反面、すっかり我が家の音には馴染んでおり「これでいいんじゃない？」と思える何かが＾＾ 「代えてビックリ、だから変更」ではなくて、こういう一体感のある、よくわからないけど外せない機器やケーブルというのは大事なんじゃないでしょうか。   その他お借りしたケーブルがあるのでいろいろな組み合わせが考えられますが、中でもHorus XLRと裏ACケーブルを同時に使うと相乗効果があって、それはそれはいいものです。何も考えずに音楽に没頭できます。やばい組み合わせだなぁ。買えないけど。   なかなか50万円超のラインケーブルを自宅で聴く機会はありません。この年末年始、とてもよい経験ができましたm(_ _)m

  January 6, 2009

• OFF会の感想いただきました２

  1年ぶりに野菜生活さんがいらっしゃいました。私自身この1年を振り返ると、CHORD DAC64Mk2やEsoteric G-25Uの導入や、Rushmore用に200Vを引いたりノイズ対策したりで、なかなかの充実ぶりだったと思います。休憩なくオーディオした感じ。 その変化をどう思われたでしょうか。   筑波に用事があったのでせっかくならばお立ち寄りさせていただこう、いやこの年末年始のお忙しい時に、と無駄な葛藤の末にご連絡が直前になるという失態を演じました。誠に申し訳ございません。 ただラシュモアは素晴らしかったです。またうかがえてよかった。無理をお聞きいただいて感謝しております。 約１年前のご訪問時も素晴らしかったですが、それにもましてラシュモアのエージングと使いこなしの手腕が遺憾なく発揮されているように感じました。CDもSACDも音そのものの繊細さ（分解能）や奥行き感（音場感）と、タンノイやアルテックが持つ音の存在感の両立が高次元でなされています。また、再生ソフトのジャンルも年代も問わないのが印象的です。最近は70年代以前のソフトをうまく再生できないスピーカーが多いように感じていますので、尚のことです。それにこの「充足感」（音楽を聴いて満足した感じ）というのは、なかなかお店やよそのお宅では味わえません。それがさらりと引き出されるとは。 私は最近は70年代のジャズだけでなくクラシックも聴いています。○崎さんはクラシックはほとんど聴かれないそうですね。これだけの音なのに、もったいないですよ。私にこの音とこの環境があれば、毎晩このオーディオルームにこもると思います。それくらい音も居心地もよい。うらやましいかぎりです。 そんなラシュモアをこれだけの音で鳴らすデモやオーディオ店が一店でもあれば、パスのスピーカー評価も大きく変わったのに。多くの方がラシュモアに接したことすらないというのは、なんか残念な気すらします。  どうもありがとうございました。心より御礼申し上げます。またよろしくお願いいたします。   おお、すんごい誉められてる＾＾/ 年上の方に喜んでいただけるとうれしいですね。

  January 5, 2009

• 某ブランドの裏ACケーブルを聴く

  年をまたいだケーブル試聴の続き。昨年末やばいものを聴いたと思ったのは、某ブランドの裏ACケーブルです。電気用品安全法（PSE法）ある限り、おおっぴらに世に出回ることのないものですが、年末に聴いた時はコリャスゴカッタたかがACケーブル変更で、鼓動が早くなるほど興奮したのは初めてかも。今回の比較はAyre K-1Xeに常時刺しているMIT Magnum AC2ですから、安価な製品比較ではないにも関わらず、です。Blogに書いたか書かないか忘れましたが、このK-1Xeにだって、NBS Omega Extreme Iとか、Esoteric Mexcel 7N-PC9100とか、MIT Oracle AC1とか、Cardas Golden Powerとか、STEALTH Cloude 9とか、最高クラスかどうかはともかくとして、結構な数のACケーブルを試してきたのですよ。その結果が（無論金銭的理由もあり）MIT Magnum AC2だったわけで、これはなかなかのインパクトがあったな～。おかげで大晦日の朝から、何枚ものソフトを聴きまくってしまいました個人的にMITは非常に整理された音、きちんと管理された音のように感じていました。ところが裏ACケーブルと一対比較すると、それが散らかったように乱雑に思えます。しかもそれがSN良く、生気に満ちて再生されるんですから言うことなし。（ケーブル類にSNなんて言葉を使うのはあまり好きではないんですが。）舞い上がって妻に発した言葉は、「昼なのに夜の音がする」でした。妻曰く「アホがいる」ですが、オーディオマニアならそれがどういうことかわかってもらえるでしょう。興奮もそのままに帰省。これが年末年始でよかったです。普段だったら、ショップ宛に即電話の一本でもかけていたかもしれません。値段も聞かずに発注ぐらいの勢いがありましたもの。年が明け、そんなACケーブル1本で興奮する必要があるか？と、少し自分を冷静に見つめ直してから再度試聴に入りました。あれはいろいろな好条件が重なって、そういう精神状態だったんじゃないかって。えぇ、喜ばしいことに、あの鼓動が早くなるほど興奮は再現されません（爆　危ないところでしたね。バクバクが再現されたら、今日こそはショップ宛に即電話しているところだった＾＾ただし、裏ACケーブルがMIT Magnum AC2よりは上質であることは間違いなさそう。いわゆるオーディオ評論する上で用いられるような語彙/評価では、Magnum AC2より裏ACケーブルの方が（音楽のジャンルを問わずに）同等以上だと思います。いえ、正確に言えば「裏ACケーブルをAyre K-1Xeに刺した時には」です。実はこの裏ACケーブルをEsoteric UX-1 Limitedとか、CHORD DAC64Mk2にも使ってみましたが、十分いいのだけれど過度の期待には応えない感じ。特にFirst cryのミティーク経由で使うと、K-1Xeの最高ランクの印象はどちらへ？となってしまいます。要するに、K-1Xeとの相性が、あるいは現用システムの中でのK-1Xeに使った時の相性が非常に良かったのでしょう。その逸品が見つかったことは非常に喜ばしいです。年末と同じ曲を、最初の1分くらい聴いては電源ケーブルを抜き、また聴いては抜き、という試聴を2時間ほど繰り返しました。K-1Xeには電源スイッチがないので、これほどオンオフを繰り返したのは近年なかったことです。初見のインパクトこそ薄れたものの、そういう意味では今日聴いてもコリャスゴカッタですね。欲しい。そんな手元にあっても買えない裏ACケーブル。年末年始にかけて、いい夢を見させてもらいました。

  January 4, 2009

• Transparent Reference Balance 7.5m (RBL25)

  年をまたいだケーブル試聴の続き。 Ayre K-1XeとPass Labs Rushmoreをつなぐ5.0mのバランスケーブルはCardas Golden Crossです。これはRushmoreと同時購入したもので、比較購入したものではありません。ただ過去の経験上、いずれにつけてCardasは大きく外さないイメージを持っており（そしてそれは正しいと思う）、満足して、いや疑念を抱かずに使用していました。 購入後1年半、比較らしい比較と言えば、これも今はK-1XeとAyre V-1XeをつなぐMIT Magnum Proline 10ftを聴いたくらい。むろんMITは悪くないのですが、長尺4.5mケーブル購入には至っていません。高額ですし、特注しない限りMITの大型ブラックボックスが宙に浮くのもイヤなんですよね。Rushmoreの入力は地上1mにあるので。   Transparent Reference Balance (RBL)はCardasとの比較試聴にはもってこいのブランドだと思います。今まで使用したことがないのですが、精度系のイメージ。しかも今回のReferenceは一世代前とはいえ、Transparentの中では上級のシリーズです。ケーブル長7.5mは相当に長いのですが、そこまで贅沢は言えないでしょう。長尺ものは本当に市場に少ないのですよ。 このプリ～パワー（スピーカー）間のバランスケーブルは、長尺が故に影響が大きいのではないかとも思います。   基本的な試聴曲は以下の3曲にしました。何曲も聴いてもわからなくなってしまうのと、一回一回CardasとTransparentのつなぎ替えを行ったからです。今回レンタルしたケーブルの数も多いですからね。休み中のレンタルとはいえ、いくつかの予定もありますから、限られた時間の中で効率よくやらないと。   EXTREME / III SIDES TO EVERY STORY JAY LEONHART / FOR DUKE 古内東子 / 魔法の手   CardasとTransparent、さすがに差がありました。そして違う方向に振れます。ただし質が異なる感じはしません。価格差はありますがレベルは変わらず、向きだけ変わった印象です。（もっとも趣味はその「向き」が大切） 私はTransparentがはっきり聴こえるだろう、立体的に感じるだろうと思っていました。ところが比べると一音がはっきりなのはCardasなのね。色濃いのでそう感ずることができるようです。これ簡単に例えれば、ステージにオン気味なのがCardas、オフなのがTransparent。ステージかぶりつきとは言わないまでも、5～6列目で音楽と対峙するのがCardas、後方中央席でステージ全景を見聴きするのがTransparent。 音に近づく方が平面的に感じやすいので、それが昨今のハイエンドオーディオの中でのCardasのマイナスイメージだと思いますが、そうでもないようです。直接音のグラデーションはCardasの方に感じますもの。ただ音の隙間もない（重なりがある）再生音は、分離すればするほど良しとされる流行のシステムには組み入れにくいでしょうなぁ。 一方Transparentは口元小さく、音像小さく、個々の音源やステージをイメージしやすい。後方展開するシステムや、後方展開を前後感があると評するマニアならコレでしょうね。見通しは確かにいいですから、以前の北千住の時のようなスピーカー後方を大きく開けた設置には生きる感じ。打音の線が細いのは、長所にも短所にも取れます。分析的な気もしませんし、固有の癖があるような感じもしません。ただExtremeのようなサラウンドソフトはその効果（特に後方）がやや薄いのは意外でした。音の飛びが弱いのかな？   こうやって聴くと、CardasとTransparentの中間ややTransparent寄りにあったのが、MITだったような・・・気のせいか？　   結論を言えば、「現用のCardas Golden Crossで十分なんじゃないの」です。よかったぁTransparentに圧倒的質の差を見せつけられたら、年初から破綻するところだった（爆     上記しましたが、今回聴いたTransparent Reference Balanceは現行品ではありません。今はMM2テクノロジーという新しい技術が盛り込まれているんですよね。その新しいReferenceについては“ケーブル大全2009”（音元出版）P84～85に記されています。旧製品を聴く限りにおいては相当に大げさに評されていると思いますが、もし本当ならばとてつもないアップグレードがされたことになります。

  January 3, 2009

• 2009年オーディオ初め

  あけましておめでとうございます。 afuturaも昨年末で10年目に入りました。Blog移行も今月末で早くも5年目。 早いものです。 2009年早速のオフ会は、もはや恒例となったびーぐるさん邸から開始です。 娘連れでうかがったのですが、奥様にはじゃれついても、びーぐるさんには全然なつきません。 幼い眼には、ヒトではなく、クマに見えたのかも……(/-＼)イヤン 皆様、本年もよろしくお願いいたします(o^_^o)。

  January 1, 2009

• 250万円相当のケーブルを借りてみる

  「あぁ、ちみちみ、年末年始は店閉めるんだろ。店のケーブル使ってあげるから持ってきなさい。」「ふざけんな。てめえで取りに来い」ということで、オーディオ店で電気を落としてしまうのは年末年始くらいでしょう。その間ならケーブルも気兼ねなくものを拝借することができますので、何本か借り出しを依頼しました。特にAyre K-1Xe～Pass Labs Rushmore間の4.5m以上の長尺のバランスケーブルは現在使用中のカルダスがほぼ決めうちで、ここに他のブランドが試せるだけでもありがたいというものです。年末年始のレンタル品は以下の通り。Shunyata Research　Antares / XLR 1.5mAug-Line　Hours / XLR 1.3mTransparent　Reference Balance / XLR 7.5mEsoteric 7N-DA5100 MEXCEL / RCA Digital 1.0mKimber cable　PK-14 PALLADIAN / AC 1.8m某ブランドの、決して発売されることのない裏ACケーブル無論中古品あるいは店頭品ですが、定価で換算すると513,450＋700,000＋755,900＋294,000＋189,000＋Priceless= total 2,452,350円＋Priceless実は裏ACケーブルも（値段ないけど付けるとすると）相当お高いようです^^そんな高額品達をビニール袋に入れて、電車で持ち帰りました。さすがにこれだけあると重かった（爆年末年始で遊ぶには十分でしょう。試聴してみたものの「もう外せなくなりました」なんて、不幸な事態にならぬよう（？）祈るのみです。借りておいて何だけど、こんな高いケーブル買えないもんなぁ。実は早速上記のうち数本を聴いてみました。うち１つは、「これはやばいものを聴いた」感じ。うれし困った2008年の大晦日。詳細は年明けにでも。いや、冷静に再聴してからにします。

  December 31, 2008

• マニアは口に出さずにいられない

  オーディオマニアは、水平でない、垂直でない、中央でない、揃っていない、が大嫌い。 しかもそれを指摘せずにいられない。 うちの部屋に入るなり、「ラックが揃っていません」と言った方がいらっしゃいましたっけ。何かというと、4台一列に並んだクアドラスパイアが上から見た時に一列ピッチリ（一直線に）揃っていないということです。コックピット状態なので、元々試聴席から一番端のラックにも手が届きやすいようにやや弧を持たせてラックをセットしていたんですね。いつの間にかそれを止めたのですが、名残の歪みがあったようです。その指摘。 しかし、普通よそのお宅で「家具が一列に揃っていない」なんて言わないでしょ？　でもマニアはお構いなしで、無意識に口をついて出ます。 クアドラスパイアで言えば、棚板の木目が違うからロットが異なるんじゃないかという方もいらっしゃいましたっけ。そりゃそうでしょう。バラで揃えているんだから。 だからどうした？　言わなければいけないことか（爆 バランスケーブルの長さが違うという人もいたなぁ。引き回しの都合でそう見えるだけと思うけど。切り売りのケーブルならともかく、既製品のケーブルの長さををいちいち測って、クレーム付けたりしてんのかな。2mm Lchが短い、とか。おお怖い 「スピーカーが前傾すぎる」と指摘された方も。。。　Rushmore上に水平器を置くと、LR共に確かに前傾です。高さにして前方が約1mmほど低い。すごいですね。3m離れた試聴席から"前傾すぎる"0.5度（1/700mm）の角度差を検知するなんて。 あんた人間角度計か。でもこれは複数名の方がおっしゃったんです。「スピーカーの高さが違う」と言う方もいらっしゃいました。何分アバウトなRushmoreではありますが、いやしくも工業製品なんだから、高さなんか違うわけがない。ラックは直線に揃っていなくとも、高さの違いは錯覚です。でも不満そうなので測ってあげましたよ。スピーカーのスパイクはねじ込み式ですから、最大で2cmの上げ下げはできますけど、床からの高さは左右1mmも違いませんでした。いや、これも0.5mm程度の高低差を感知していただいたのですから、賞賛すべき才能かも。 こんなこともオーディオマニアは黙っていられないのです。なんで言わずにいられないんでしょう？ ひゃおさんのセンター理論や、Naruさんにお手伝いいただいたアームの水平出しのような、水平・垂直・中央・同一問題なら大歓迎なんですが。今思い出した。スピーカーが外側に傾いてるって人もいたなぁ。その時はどうしたっけ。。。（もうため息のみ） 錯覚といえば。スピーカーの高さではなく、幅が違うように見えることが私にもあります。もちろんそれは同一ですし試聴席からの距離も同じなのですが、LchよりもRchの方が幅広に感じます。錯覚理由はわかりません。微妙に部屋の中心をずらしてセッティングしているので、見た目上、部屋のコーナーまでの距離に10cmほどの差があることが原因かも。壁面との距離の違いでそう感じるのでしょうか。

  December 29, 2008

• 2回以上試すこと

  オフ会の時は音量を上げがちで、いつもより3～6dBは高いと思います。いけないな、とは思うんですが、私の右腕が調子に乗ってAyre K-1Xeのボリュームをクイッと・・・・試聴席をどなたかに譲っている（後ろで聴いている）ので、いつもと聴く感覚が異なるせいもあるんですけどね。なんか音量が小さく感じちゃう。 音量が上がりすぎると、我が家のようなコンクリート直貼り床でなおかつ半地下の部屋だと、音がかぶりがちになります。飽和とは違うんですが、余分なエコーが多めにかかったり、音量の明瞭度が失せたりするんです。（それでも以前に比べれば相当改善しているはずなんですけどね）先のNaruさんやピピエコさんがいらしたオフ会でもそう感じることがありました。（じゃ、素直にボリュームを下げりゃいいじゃん（爆）） センターの明瞭度向上のために、スピーカー中央には自作したセンターパネルが役立っています。ただこのパネルは基本的には反射で、吸音は乏しいはず。そのため東京防音の音響調整パネルGAC-500が部屋に2枚あるのです。この高密度グラスウール、普段はスピーカー背後に立てかけてあり、それなりに音のもやつきを解消していました。 先日、このGAC-500をセンターに移動に移動してみました。センターに音量飽和を感じるならば、そこに吸音材を置けばいいかと思って。 狙った通りの方向に音は変化しました。よかった。よかった。 いや、考えるべきはそこではなく、こんなGAC-500をセンターに移動させて聴くなんてことは過去にもやっているということです。そこで却下になったから、スピーカー背後に仕込んでいたのに、この好転ぶりとはこれいかに？　音色の変化ならいざ知らず、響きなんて量の問題ですから、再現性がありそうなもんですが。。。 最近こういう「以前と結果が違う」ことがままあります。First cry ミティークにプリを刺した印象が異なるなんているのもその一つかも。あんなに惚れ込んだStillpointsが、あっけなくUX-1 Limitedの足元をDarumaに譲り渡したなんてのもそう。

  December 28, 2008

• 2008年最後（かもしれない）オフ会

  先週末、NaruさんとPaneraiさん＠鹿児島がいらして、Paneraiさんがお帰りになり、その後ピピエコさんがいらして、、、と、13:00～22:30 9時間半に及ぶオフ会が終了しました。皆さんお疲れさまでした。オフ会でこれだけアナログを聴いたのは初めてです。 特にNaruさんにトーンアームRoksan Tabriz-Zi調整のお手伝いをいただいたのは、非常に助かりました。Roksanの使い手として経験深いNaruさんのご助言によって、一人で悶々と作業している5倍のスピードでセッティングを（しかも的確に）終えることができました。そして貴重なノウハウも。これで、Shiraz/MCの不良品をつかまされた疑惑は払拭できましたね。（まだ響きが多いけどそれでも）余剰低音のもわつきが少なくなって、音像が締まった。今はShiraz/MCも「可」 or 「良」くらいでは鳴っていると思います。あとは「優」を目指すだけです。 ただShiraz/MCの盤選り好みの性癖（？）は今も感じられます。元のユーザーはクラシックを聴かれていたそうですから、その癖が残っていたのかと思いきや、そうではなさそうです。 これを進めるとダブルアームとか、プレーヤーをもう一台とかになるんでしょう。　昨夜は遅くまでありがとうございました。感想！前と全く変わりました。それも良い方に。音が厚いのはそのままに、全ての調和が取れてきたような・・・部屋に馴染んできたのでしょうか？CDの「青いエアメール」は正直ビビリました。ユーミンをなんとか良く鳴らそうと思っている私ら、もしかしたらビー トルよりも優先して良く鳴らそうとしている私らが、アナログを何ヶ月も偏執狂のように調整し、それに偶然も加わってやっと出るような音に限りなく近い音がサラッとCDから出ちゃうんですもね・・・絶句です・・・まいったなあ～（笑）あの「青いエアメール」は、Ｏ崎さん家のリファレンスになるのではないでしょうか！！？？それにしてもエソテリックがあれだけアナログチックに鳴るなんて・・・アナログも、もちろんまだ熟成は足りないと思いますが、とてつもなく良く鳴る雰囲気がありますね。ステレオ針でMONOをかけて、なかなかあれだけ太く鳴らないですよ。私が今までシラーズを聴いたなかでは断トツでした。シラーズって今まで「カミソリのような・・・」なんて表現をよく聞きましたが、そうではなく「太く、逞しい音」なんですね・・・これも新たな発見でした。いずれにしろ「シャラ～ン」と鳴っているオーディオが多数を占めた昨今、分厚く、逞しく、そして何より「ヤらしい」音！！！最高でした。

  December 24, 2008

• Roksan Shiraz/MC with Tabriz-Ziと奮闘する

  Roksan Shiraz/MC with Tabriz-Ziが戻ってきましたのでいろいろ調整していますが、これがまた極めて難しく難儀しています。最初普通にXerxes20に取り付けて聴いた時、不良品をつかまされたかと思ったくらい。何も考えていないとそれくらいひどいのですよ。針圧やアームの調整等、いわゆる「いい具合」の閾値が狭く、アバウトではダメみたい。私もカートリッジ使用経験がさほどあるわけではないのですが（過去、SHURE、DENON、LYRA、Shelterの各カートリッジ6種程度）、その少ない経験の中でも難関ですね。 フォノイコライザーPass Labs Aleph Ono内部のインピーダンススイッチもパチパチといじってます。MCカートリッジの負荷値は47kΩに対し、スイッチの組み合わせで、5～1000Ωと結構細かく設定できます。内部インピーダンス24ΩのShiraz/MCですから、22～31Ωあたりがよいのかと思えばさにあらず。実際は負荷抵抗30～100Ω上限の100Ωあたりがよろしいようで。というか、試聴時の印象では100Ωとそれ以外のように感じます。100Ωだとややハイ上がりっぽいのですが、それくらいのアクセントがあった方が、シャッキリと聴けそうだし。 にしても、以前も書いたとおり雑誌のShiraz/MC評にあるような「カミソリのような切れ味」は聴かれません。もっと温く、切れ味で例えるなら「鉈（ナタ）の切れ味」のようです。Shiraz/MCを取り付けたアナログシステムの本性はまだ見えません。 腕をぷるぷるさせながら、早急にアームの高さやオーバーハング調整を行いました。そんな最中のオフ会が先週のeuroさんとakuさんをお迎えしての一件。 ブログで書かれているように、たしかにディスクで善し悪しがハッキリ出ますね。個人的にはギターものがとくによく聴こえました。ニールヤングは絶品でしたね。が、それと比べるとニルヴァーナは？なところも…。同じくラウドに鳴らしたいFrankie Goes To Hollywoodは、あんなにいい感じで気持ちよく聴けるのに不思議ですね。。。 どうもいい悪いのレンジが広がり、合う合わない（？）の選り好みも大きくなったような・・・・。サザンや中島みゆきのLPは以前のShelter Model901＋Ortofon EQA-1000Tαの方があら無く聴けたような。そう、あらが聞こえるっぽいんですよ。うまく隠さないので体型の悪さがばれた、みたいな。 う～む。そんな調整－試聴のおかげで、アナログを聴く時間がずいぶんと増えました。

  December 20, 2008

• 

  2台のミティーク

  euroさんにケーブルと共に持ち込んでいただいたもの。実はこちらの方が楽しみでしたし、変化も大きかった！何かというとEuroさんのFirstcryのクリーン電源、カスタマイズド MYTHIQUE（ミティーク）をお持ちいただいたのです。ミティークは18万円で最新機にヴァージョン・アップもできましたし、何よりももう1台あるとプリアンプも60Hz化することができるのです。これはまたとない機会ではないですか。（注：実はコレ過去の話。現在バージョンアップサービスは中止しています） 最初はミティークの新旧機比較から。私は普段旧ミティークにデジタル関連（Esoteric UX-1 Limited、G-25U、Accuphase DG28）をつないでいますので、そっくりそのまま新旧機に差し換えます。ミティークへの電源供給はCardas Golden Power Cordです。 なんつうか、ハッキリする、SNが上がる、輝かしいという点では新機です。差があります。ただ18万円かけてヴァージョン・アップするかと言われればNoですね。投資に見合う印象ではありません。やらなくてよかった。ちなみに新旧機同じ値段だったら、私なら新機を選択しますけど、euroさんは旧機の方がよいとおっしゃってました。（あ、お互い交換すればいいのか（爆）） デジタル関連を自分の旧ミティークに戻して、いつもの状態に。次はAyre K-1Xeを新ミティークにつないでみましょう。K-1XeはAyre Conditionerというノイズフィルターを搭載していますが、それにもミティークは効くのか、いえそんなことはどうでもよく、確認したいのはプリアンプまで（つまりはパワーアンプ前まで）60Hz化するとどうなるのか、ということです。 これはいいですねぇ～自宅試聴して、久々に欲しいものが出てきましたよ 関西在住経験から元々60Hz信者ではありますが、この音の差は何でしょう。この部屋でもセッティングから何から取っ替え引っ替えし、天候、湿度、気温、室外状況も加味すれば、音の善し悪しには大きな波があります。何かオーディオ・アクセサリーを追加したところで、方向性は変わっても、その波の振幅から突き抜けることはあまりないのですが、新ミティークにK-1Xeをつないだことでそれを越える可能性を感じました。やはり間違ってないぁ、東日本圏の60Hz化は。 （ミティークは6口なので、デジタル系もプリアンプも1台のミティークに接続できます。ただ、以前それを試した時は今回のような印象がなかったんですよね。ミティークといえど、デジアナ分離が必要なのか、普通考える以上に容量に余裕が必要なのか不明。） My柱なんて流行ってますけど、東日本だったらMy 60Hzの方が安上がりで効果が高いんじゃないだろか。そんなことすら考えさせる試聴でした。euroさん、ありがとうございました。ちょっと弾みがつきました。 Firstcryのサイトによると、ArayやAray6は200V in/100V outもできるはず。ただしお値段30万円オーバー。その金額なら別の選択肢もあるような・・・・（毒

  December 16, 2008

• 

  久々にケーブル試聴する

  euroさんとakuさんが、たくさんのAC/RCAケーブルを持ってきてくださいました。Blogには書きませんでしたが、手持ちケーブルの長さが足らないこともあり、引っ越してから何本かのケーブルは購入したのですよ。例えばMIT AVt1 ic。何に使っているかといえば、マルチチャンネル再生時の、Esoteric UX-1 Limited～ダウンミックスボックス～Ayre K-1Xeに使っています。元々MIT好きなので、これは聴かず買い。細くて引き回しも良いし、（比較試聴していませんが）音もそこそこ良いのでしょう。（関係ありませんが、今の普及価格帯MITって「maid in China」なんですね。これでハンダ付けもうまくなる^^？）それ以外は前々からあるケーブルの流用です。つまりはラインケーブルはベルテック 901やStraight Wire CRESCENDO等、ACケーブルはMIT Magnum AC2やCardas Golden Power Cord等です。 お持ちいただいたRCAケーブルはUX-1 Limited～K-1Xeに接続。SACDを試聴しました。Wasatch cable works、Chord、Abbey road cableの各製品を聴き、今あるケーブルの欠点、というかこの部屋には/Rushmoreを中心としたシステムには似合わない点があることもわかりまし た。WasatchもChordもAbbey road cableも引き回しも良いし軽いし、音も軽やかにストレス無く出てくる印象です。これは普段の我が家の音にはあまりない持ち味。 我 が家は基本的にバランス接続優位なので、今までラインケーブルといえばXLR（バランス出力）にばかり目が行ってました。ただ、UX-1 Limitedはオペアンプでバランス出力変換しており、よくよく試してみるとRCAもXLRもさほど実力差がないことを考えると、選択肢もあるRCA ケーブルにはもっと注目して良いかもしれません。 ACケーブルも、MITやベルテックと、お持ちいただいたAllegro Power Cableを交換しましたが、変化に対する印象が小さくないですね。音場が左右に抜けるように広がるみたい。K-1Xeに対してもMIT Magnum AC2 一本槍でしたが、円高差益が受けられそうな昨今、1本くらい何か新規購入してもいいかもなぁ。

  December 15, 2008

• 

  Shiraz/MC帰る

  へたれなので、トーンアーム Roksan TABRIZ-ZIへの取り付けを依頼したRoksan Shiraz/MC カートリッジが修理されてようやっと帰ってきました。えぇ、アームにカートリッジを取り付けてしまうと宅配便でも送れないので、店まで取りに行きましたよ。（Shiraz/MCはカートリッジ･カバーもないし）結局Shiraz/MCの元々のんごく細いリード線を太いものに換えてもらいました。音はどちらがよいのかは知りませんが、取り扱えないのでは元も子もありません。早速ターンテーブル Roksan Xerxes20にアーム＆カートリッジを取り付けました。Shiraz/MCの適合針圧:2.2～2.5gなので、とりあえず2.29gに調整。これがよいかどうかは今後検証を続けることになります。Pass labs Aleph Onoにつないで聴くShiraz/MCは、雑誌の製品評のような切れ味鋭くレンジが広いものではなく、落ち着いた30女のようなしなやかさ。スタイラスはスーパーファインラインなのに、これが本領・・・・なのかな？？？　あと、いいレコードとそうでないレコード（はまるレコードとそうでないレコード）の差がずいぶんと大きくなったような気がします。ジャンルや新旧の一定の傾向はないようですが。。。

  December 12, 2008

• 

  Rushmoreを磨く

  Pass Labs Rushmoreの側板は、りんごの木とハンの木を交互に貼り合わせ、チェリーの合板を貼ったものです。なので、通常の家具のようにある程度のメンテナンスをした方がよいと思います。あのタンノイだって、新品には専用のワックスが付属しているはず。そう、スピーカーだって『磨けば光る』のですよ。以前ひゃおさんにも、ギターワックスのようなもので磨けば？とアドバイスをいただいたこともありましたっけ。けれどこの茨城でギターワックスや家具用ワックスを手に入れる術もなく、ましてやタンノイのワックスなどなく、そのまま月日は流れました。（一番の理由は積極的に探さなかったことですが^^;）実は目に入らなかっただけで、この手の家具用ワックスはすぐ近所の量販店にあったんです。しかも数種類も。中でも唯一用途に「オーディオ機器」とあったClapham’s Beeswax Polish（クラップハムズ・ビーズワックス・ポリッシュ）を1,600円で購入しました。85gは一生使えそうな量です。この天然ビーズワックスは蜜蝋とカルナバロウを含んでおり、湿気を完全に遮断し、木質の膨張や収縮によるひび割れや、塗装面の変質や剥離を防ぐとのこと。むろん色は無色透明。これこれ。こういうモノが欲しかったのよんところがこれが意外に大変。なにせRushmoreが大きく側板の面積がある上に、もちろん垂直だから（爆4枚の側板に柔らかい布でビーズワックスを薄く塗り伸ばすのに2時間近くかかりました。。。これで音が変わったかと言われればNoです。光りすぎないので、見た目もほとんど変わりません。ただし気分は非常によいですね今回まじまじとRushmoreの側板に触ってみて思いましたが、LchとRchのチェリーの合板の触感がずいぶんと違います。大げさに言えば、方やツルツル、方やザラザラです。日本の製品だったら、特に$40,000以上もする製品だったら、こういう見た目や触感は絶対に最高級に揃えてくるでしょうね。良くも悪くもRushmoreはアメリカンな製品なのです。

  December 11, 2008

• オフ会の構え

  昔は、いえ少し前まではオフ会の時は前日から電源を入れて、数時間前から曲を流して、なんてことをしていましたが・・・・すっかり止めました。Rushmoreがさほどのヒートアップ時間を必要としないこともありますし、それ以上に、そんなことをしてもなぜか会の出だしの音は悪いからです。最近はどうしているか。会開始数時間前に電源を入れて、1時間ほど経ったら、家族の安全を確認し、2～3曲爆音で（AyreK-1Xeのヴォリュームで2時とかで）鳴らす。以上です。こうすると、短時間で人に聴かせられる音になるような気がする。。。そもそもオフ会の時は人も多いし、昼間だから、普段聴く音量よりも大きくしがちだもんね。上記ヒートアップに特に根拠はなく、専用のオーディオルームになってからある程度の音量が許されるようになったことと、経験則で高能率のRushmoreは多少強引にでも振動板を揺らした方が良いようだからでしょうか。あと、過負荷をかけて部屋と部屋の空気を強引に揺らして、歪み？を取るというのが意外に重要なのかもしれません。

  December 10, 2008

• 

  CHORD QBD76（その３）

  CHORD QBD76はDAC64Mk2の後継機扱いですし、実際そうなのですが、そもそも高いレベルにあるDAC64Mk2に対し、やや性格の違う双子の弟のようです。雑誌記事で見るように、QBD76に地力（潜在能力）の差が大きくあるようには感じません。今日の状況では細かさや音場の広さを求めるならQBD76、味のある色彩感を求めるならDAC64Mk2ということでよいのではないでしょうか。あと、試してみて我が家でできたこと、できなかったこと。まず、QBD76にはクロックアウトがありますが、UX-1 Limitedとはロックしませんでした。QBD76のクロック周波数は44.1kHzですが、UX-1 Limitedは44.1、48、88.2、96、100、176.4、196kHzとロックするはずなのに・・・。EsotericとCHORDのDUAL AES接続に？がついた一件がありましたね（その1～7）。その謎と同様、他社製品とは互換性があるようでないのかも？？？　また、Esoteric G-25Uでアップサンプリングして接続すると、TOSとCOAXは88.2kHzまで（96kHzは未検討）、AES/EBUはDUALでなくとも176.4kHz（196kHzは未確認）で接続できました。こういうものなのでしょうか？　ケーブルはお借りしたヨルマデザインなので疑義はないはず。で、QBD76を自宅試聴して今後どうするか。私自身はQBD76に惹かれています。理由は割と簡単で、Rushmoreそのものが豊潤で豊かな表現力を持ち合わせているので、フロント系は解像度を高めるような機器を/セッティングを選択してきたからです。それに適合するのがDAC64の味わいを持ちながらもSN、解像度、静寂感といったオーディオタームに高得点を付けるQBD76だと思います。それと音の立ち上げ下げの瞬発が高能率スピーカーの感度の良さにマッチする印象です。豊富な入力は、この時代だからこそのデジタルセンターとしても機能できそうです。今回USBは試していませんが、当然使い道はあるでしょう。Bluetoothは・・・どうでしょう？もっとも、即DAC64Mk2からの乗り換えというわけにもいきませんので、将来的には考えたいですね。その意味でも、貴重な自宅試聴でした。差がよくわかりました。QBD76に惹かれたもう一つの理由。オーディオ機器で「76」なんて珍しい数字が名前になっていませんか？「7」「6」は娘の誕生日だから。運命的なものを感じましてえぇ、お笑いください。

  December 4, 2008

• 

  CHORD QBD76（その2）

  もちろんのことながら、Esoteric UX-1 LimitedをCDトランスポートとして使い、試聴しました。QBD76のバッファは最大、接続はTOS、AES/EBU、COAXです。（COAXとAES/EBUはヨルマデザインデジタルケーブル、TOSはMIT AVt1 op。うちは通常TOS接続。）また、DAC64Mk2との完全な入れ替えなので、ACケーブル（謎）やXLRケーブル（ベルテック）、ラック（クアドラスパイア）の設置場所も同様です。実はDAC64Mk2ユーザー、いえ元ユーザーは私の周りにも非常に多いことが購入後に判明しました。その方に「なぜDAC64Mk2を止めたのか」と問うと、「音はいいが、も少し情報量があったら」なんて返事が返ってきます。絵よりも写真に情報を感じるのかもしれません。そういう人にこそお勧めしたいのがQBD76。DAC64ベースとした音調は変わらずに、ピーカンに晴れ渡った音場が、音像が展開します。解像度が高い現代的な音、今風な音です。これを聴いて情報量がないというのは、よほどのひねくれ者か、耳のキビシイ人でしょう。DAC64Mk2に比べると硬質なのは、まだまだ新品で通電時間が足らないせいかもしれません。ただこのまま通電しても、今聴いたQBD76の本性は変わらないと思うなぁ。TOSとCOAXとAES/EBU、ケーブルそのものの力量差はあると思いますが、決定的に音が違うことはないようです。そんな中では、AES/EBUだと、音像がやや後ろに引き全体の見通しがよくなった感じはありますね。後から思いましたが、バッファを解除するともっと差が大きく出てきたのかも。バッファはケーブル間格差をずいぶんと小さくする印象なんです。そんな中、QBD76からDAC64Mk2に切り替えるともうガッカリかというと、そんなこともないですね。私自身DAC64Mk2愛好者であることを差し引いても、これはこれでよいと思います。（あくまでも比較すれば）DAC64Mk2はいい色彩感を持っているのです。この塗り重ねることで発する立体感ある豊かな音色は、QBD76にはやや欠ける。こういう隅々まで見えることで、陰影が浅く感じるなんてのはよくある話ではあります。またこれも月並みですが、声の焦点の当たり方がやや高い方にシフトしたようで、女性Vo.の年齢は若返った感じもします。結論を言えば、DAC64Mk2とQBD76、2台とも持っているとベストですね（爆いや、本当に。DAC64Mk2好きであるほど、これは使い分けたくなるでしょう。（続く）

  December 3, 2008

• 

  CHORD QBD76（その１）

  CHORDの新DAC QBD76は発表時から気になってました。で、秋のフェアが終わってから、QBD76が店頭に並ぶのを楽しみにする毎日。ところが元々の入荷が多くなさそうなのと、Bluetooth機能があんなことになって、目にする機会もない状態でした。そんな中、突然DAC64Mk2とQBD76を自宅で聴き比べる機会に恵まれました。島さんありがとうございます。写真は2台並んだDAC64Mk2（奥）とQBD76（手前）です。色はシルバーサテン。大きさは同じでも、重さはQBD76の方がやや軽いのね。デザイン上、より筐体のアルミ？が削り取られているからなのか、内部の集積化が進んだからなのかは不明。前者のようには思います。写真はフラッシュを焚いているのでよくわかりますが、両機は同じシルバーでも、質感も色も微妙に違います。ただ、どちらのできがよいというわけではありません。QBD76のデザインは凝りすぎて、見た目はDAC64Mk2に劣ると思っていました。確かに実物を2台並べてもシンプルなDAC64Mk2の方が好きですが、QBD76の表示窓に提示される入力切り替えやロックした周波数は便利な機能です。QBD76は本体トップパネルの3つのボタンでRAMバッファセレクター、位相切り替え、入力セレクターができるのもよろしい。我が家はラックのトップにDAC64Mk2を置いているのでいいとしても、ラック内に収めた場合は、DAC64Mk2のような背面切り替えは多少面倒かもしれませんし。（普通はそうそういじるものでも無いと思います）（続く）

  December 2, 2008

• オーディオルームに名前を付ける（ボツネタ）

  このBlog de afuturaには多くのボツネタがあります。ほとんどはオーディオネタで、むろんそれは日の目を見ないで闇に葬られていくのですが、たまに眼に触れて読み返すとなかなか興味深かったり。。。。 今回ご紹介のボツネタは、「オーディオルームに名前を付ける」というもの。娘が生まれた直後の話なので、書いたのはもう1年半近く前なんですね。仮り名を付けてみたものの、読み返して恥ずかしくなったんじゃないでしょうか。 そんな辱めネタの始まりです。 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 娘に名前を付けて5週間くらいでしょうか。胎児ネームとは全く違う名前にしたので、最初はついつい前の名前？で呼んでしまうこともありました。今はもちろん愛情を込めて“本名を”呼んでいます。かわいい そう、名前が付くと愛着がわくんですよ。 実は娘の名前を考えている間、ワタシはもう一つの命名を考えていました。自宅の「オーディオルーム」です。 古くは長岡鉄男氏の「方舟」、最近だと貝山氏の「ボア・ノワール」、小原由夫氏の「開国シアター」など。うぅむ、かっこいい。 Blogにいちいち“うちのオーディオルーム”と書くのもやぼったいし、お馬鹿ぶりを加速させるためには、かっちょいいネーミングをつけて、「＠＠＠で聴くとさぁ」みたいな、他人にとっては全く興味がないことに挑みたい感じぃ。 ところが難しい。そもそもネーミングはセンスが問われます。人間性が問われます。ちんけな名前を付けると、このBlogの存在そのものが疑われてしまいます。 「シアター」は前述の小原氏が名付けてしまっているし、そもそもここはシアターじゃない。「スタジオ」は既に、御大K’sがある。「ルーム」は論外。 となると、何か意味を持たせ、オーディオルームという囲いにそれを名付けてしまうのが良さそうです。 考えること6週間。（おお、娘の名前を考えた時間より長い！） まぁ、香水の名前から「ボア・ノワール」と名付けるようなしゃれっ気もないし、しょせんafuturaだって造語なので、このオーディオルームの場所と、地名と、理想に、夢と洒落を込めて、“Ground (on) the valley between the breasts”、略して「Ground VBB（グラウンドVBB）」を名乗りたいと思います。 「ground」は、土地であり、場所であり、拠点であり、話題であり、理由であり、基礎であり、底であり、アースであり、無論動詞でも使えます。 「valley」は住んでいる地名から、「breast」は胸中、思い。valleyとbreastが合わさったら、「the valley between the breasts」しか思い浮かばん。（こじつけか？） ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ ふぅ ┐(￣ヘ￣）┌ ﾔﾚﾔﾚ･･･ どこでこんなつまらない名前と文章を考えたんでしょうか。そんなに暇だったのか、オレはそれにいくらなんでも「Ground VBB（グラウンドVBB）」はないでしょう。英語もあってるんだか？？？凝った名前にしたつもりになっているのが恥ずかしい ただ、「オーディオルームに名前を付ける」という発想そのものは、いいかもしれん。（← 懲りてはいない）また考えましょうか、6週間（爆

  December 1, 2008

• 大型電気量販店のオーディオ

  今期のオーディオアクセサリー誌を読んで、今までと違うと感じた点はどこかというと、ヨドバシカメラやビックカメラといった大型電気量販店が広告を載せてきたことではないでしょうか。しかも広告とは別に見開きの店舗特集まで。   最近新宿や秋葉原の量販店のオーディオコーナーの充実ぶりは結構なもので、例えば秋葉原のヨドバシカメラ マルチメディア Akibaを例に取ると、オーディオアクセサリーの類ならば、真空管からスピーカーユニットから切り売りケーブルからマイナーブランドのインシュレーターからアナログ関連から、とにかくオーディオ専門店と比較しても群を抜いた品揃えだと思います。しかもポイントを利用すると、（私自身、最近何種類かの品を調べましたが）専門店よりも安いことが多い・・・。オーディオ機器についても、50万円以下くらいのゾーンならば、（おそらく）無敵の商品数ですもの。   中～高額なオーディオ機器やアクセサリー類は、ある種聖域で量販店の参入できないところだったのに、その図式が崩れ始めた印象です。輸入代理店がこういう店に高額商品を卸すかという問題はあるにせよ、店頭になくとも注文すれば取り寄せはできますからね。オーディオは保険や法で定められたメンテの必要がある車や家と違って、高額品であっても購入後の店とのつきあいが意外に浅いので、なかなか難しい話ではあります。（知り合いで、ピーのピーをピーカメラで買ったら、有名オーディオ店ピーの見積よりも、ポイント還元を含めればピー万円安かった、なんてホント？と疑いたくなる話も）   木村無線の一件の時に、ちょうど別件でヨドバシカメラによく出入りをしていました。取り扱い商品が両店でダブり、そして一目してわかる圧倒的商品物量の差に、影響あったんかな？と思い、上記家電量販店のことを書くのを止めたんですが。。。オーディオアクセサリー誌を読んで同じことを思い出しました。

  November 30, 2008

• へたれのアナログ

  どうも、へたれです。もう結構なオーディオ歴なのに、カートリッジ一つ、トーンアームに取り付けることができません。。。 Roksan Shiraz/MCを衝動買いして早1ヶ月過ぎ。購入前にいろいろな雑誌を見て、扱いの難しそうなカートリッジだとは思っていましたが、まさかここまでとは・・・・ なにがって、使いこなしではなく、それ以前のアームに取り付けることが難しいのです。というのもShiraz/MCはEMT TSD15をモディファイしたカートリッジで、直接んごく細いリード線がボディから生えています。細いだけならトーンアームケーブルと接続することもできますが、その配線処理が難しい。具体的に言えば、トーンアーム＠Roksan TABRIZ-ZIから伸びたトーンアームケーブルと、Shiraz/MCのリード線がシェル下で余ってしまうのです。余ったケーブルはレコード盤に擦れるほどに自重で垂れ下がるものですから、その度にだましだましトーンアームケーブル with リード線を持ち上げていました。トーンアームケーブルをアームの中に押し込めばいいのでしょうが、身近にはそのアーム内部を断線したという者もおり、躊躇せざるをえません。カートリッジもトーンアームも同じブランドなんだから、簡単に取り付けられるんじゃないの？と考えていたのが甘かった 1週間前のある日のこと、例によって不格好に降りてきたトーンアームケーブルをドライバーで持ち上げた時、ポッキリとShiraz/MCのリード線を切ってしまいましたがな　それくらいShiraz/MCのリード線は細いのですよ。 断線ですから、ハンダ付けすれば自分でも直せそうではあります。ただ、それだけでは余剰ケーブル長の問題は解決しません。ここはもう"へたれ認定"を承知で、Shiraz/MCの修理とトーンアームへの取り付けを代理店に依頼することにしました。 購入店経由で代理店確認していただいたところ、Shiraz/MCのリード線はロットにより何種類もあり、変更も可能（ただし有償）。アームケーブルをアーム内に押し込み、スポンジ等で固定する方法をオススメする。Shiraz/MCをトーンアームに取り付けての返却も可能。 とのことですので、TABRIZ-ZIとShiraz/MCがセットで旅立ちました。カートリッジ修理をした上で、アームに取り付けて返してもらいます。全く情けないことですが、自分でやると同じ過ちを繰り返しかねないので、致し方ありません。まだ十分な音質評価もしていないのにね。無念。

  November 26, 2008

• DAC64Mk2の電源の取り方を換える

  電源の取り方を一カ所換えてみました。FirstcryのMYTHIQUE（ミティーク）から60Hz供給していたCHORD DAC64Mk2の電源を、先の200V工事の際に新設した1回線（アナログ用ベルテック・タップ）から取ったんです。こちらはもちろん50Hz。   目が覚めた。それだけで、パッチリとシステムが起きました   根拠はそこそこあって、我が家の機器の中で、一番ACノイズをまき散らすのはスイッチング電源のDAC64Mk2、かも。それをブレーカーから最も（電線）距離の短い回線につないだ。アナログとDACは同時使用しないので、容量に余裕がある。無論ミティークにも余裕ができる。 ミティークを介さない分、接地アースとDAC64Mk2がダイレクトにつなげる。ノイズループも小さくなる。単なるコンセントとの相性の問題。あるいはたまたまそう感じただけ。   5.が一番正しいかもしれません（爆   逆に上記接続は電源のデジアナ分離の原則に反しています。DAC64Mk2は基本的に常時通電ですし、アナログの再生には悪影響かもしれません。今トーンアーム不在でそこら辺は試していないんですが。（なぜアナログ再生ができないかは、明日にでも）   50Hzよりも60Hzが絶対的に有利であると、感じています。それは同じ機械を持って東京－大阪を転勤した経験からくるものです。だからこそ、デジタル系はさほど考えずにミティークにつないでいたわけですが、話はそう単純でもなかったようです。全ての機器を60Hz化すれば、それはそれで違うんでしょう。

  November 25, 2008

• 200Vを導入して（一ヶ月の変化）

  変化にずいぶん波があるみたい。さて、今後はどうなるでしょう。１ヶ月も経てばもう変更箇所が多くなり、電源だけの変化はわからないかもしれません。底上げ感だけを感じるのかな？ と書いたのは1ヶ月前のこと。ステップダウントランスを導入した結果のことです。予想通りアンダーボードを始めとしてあれこれやってしまったし、大きな風邪も引いたので、音の変化が200Vのせいなのかどうなのか、わからなくなってしまいました＾＾；　なにせ元の100Vには戻せないですからね。ただ、音は高め安定しています。ということは、ステップダウントランスも落ち着いてきたのでしょう。以前と異なる点は以下の通り。トランスの唸りが益々小さくなった。元々LRの唸り音に差があったのですが、その差がなくなってきました。特性は同じなのに唸り音に差があるというのは、微妙な巻き方の違いなんでしょうけどね。通常、試聴席では唸り音は無音ですが、時々（本当に時々）Lchのトランスだけが3秒ほどブーンと鳴ることがあります。コレは一体？？？Stillpointsをインシュレータに。我が家のステップダウントランスは特注で、本当にトランスだけなので、脚も付いていません。ここが音に大きな影響を与えると言うことで、手頃な脚を探していたのですが・・・あった！ Rushmoreに使えなかったStillpointsです。ということで、今は片ch 3点のStillpointsでトランスを受けています。不思議なことに音が締まるんです。

  November 24, 2008

• Final Daruma

  木村無線がラジオ会館の店舗閉鎖をした時、Finalの「Daruma」というインシュレータを買ってきました。このDarumaは3つのパーツからなり、3個一組です。いくつかバージョンがあるのかな？　これがどれに当たるのか不明。アルミとおぼしき2枚の厚円柱と1cm大の金属球を重ねた構造は、支点をあえて明確にせず、球の動きをフリーにすることで、機器の（あるいは接地面からの）振動を主に水平方向に逃がそうというものでしょう。確かにこのDarumaに機器を乗せ手で押す、と非常にグラグラとよく動きます。もっとも、手で押すような大振動ならぐらついても、オーディオ機器程度の振動ではその理想がどこまで果たされてるのかよくわかりませんが・・・。硬球で受けるのですから、耐荷重はいくらでもありそうです。荷重がかかる方が効果がありそうな気がして、30kg弱のEsoteric UX-1 Limitedで試してみました。私もいろいろインシュレータを使ってきましたが、ずいぶんと置き場所での変化が大きいタイプのようです。3点にうまく加重をかけるのがコツらしい。UX-1 Limitedはディスクの回転音が大きいタイプで、受けるインシュレータやアンダーボード＆ラックによって動作音が変化します。我が家のUX-1 Limitedは試聴席の眼前にあり、その変化は再生音よりもわかりやすいため、いつもインシュレータやボードを試す時は、動作音が最も小さく感じるポイントを採用しているのです。このDarumaは、置くポイントによって、その動作音の大小が大きいんです。4日間ほどあれこれ試したところ、前1点はVRDS-NEOメカがディスクを飲み込んだ時の（おそらく）中心やや手前に、後ろ2点は思い切り広げて、コーナーから2cmほど内側にセットする時がいいみたい。インシュレータを広げて置くと、音場が広がって聞こえるというのはあながち錯覚ではない、かも。振動源であるトランスやVRDS-NEOの真下がよいかと思いきや、そうでもないのが面白いですね。 今もDarumaはUX-1 Limitedの下にあるわけですが、一点欠点も。上記に「非常にグラグラとよく動きます」と書きましたが、プレーヤーなら当然のこと、ディスクの出し入れや、スタート/ストップといった操作をしますよね。その度に3段重ねのDarumaは少しずつ上下の金属厚円柱がずれていきます。同じ場所にいてくれない（爆このDaruma、本当はパワーアンプのような、あまり触れない機器の方が対象としていいのかもしれません。

  November 20, 2008

• 標準スパイク＋J1 project＋ABA薄型シート＋御影石

  待望だったRushmore with Stillpointsにめげて、久々に全ての足をRushmore標準スパイクに戻してみました。質的に全然悪くないですな（爆　浮気して妻の良さを知る、みたいな。やはりRushmoreはスパイクも含めて、モノとして完成されていることを実感しました。   実は実験結果から、アンダーボード上には、標準スパイク(4点)＋J1 project BA35HB＋ABA薄型シート(1.4mm)を"仮"採用しました。どれも一長一短ありましたし、いろいろなものを抜くのは、足すほどの苦労がいりませんので。J1 projectを使うと、ABAとの相性がいいのか、ビタッと安定して動きません。 今までの音の延長線上が展開される様は、繊細さが目立ったStillpointsを敷いた時とは大きく違いますね。安心できる音。ただし透けて見えるような音の重なりは後退です。   ABA薄型シートはRushmoreでのアース効果を試し、気に入った方向でなかったら、あるいは効果がわからなかったら、抜こうと思います。効果があればそのまま。 薄型シートは新品を買ったのに、1日で凹み傷だらけです＾＾　「一度試したい」というだけのために、尊い犠牲を強いました（爆   またJ1 project BA35HBは旧J1大好きのひゃおさんのオススメですが、私自身は思い入れもないので、これもいずれ外そうと思います。 使ってみると音は確かにいい反面、BA35HBの受けの角度が微妙に深く、Rushmoreの鈍角標準スパイクと合わないと言うのがどうにも気持ちが悪いんです。服が小さいのに柄がいいからと着ているみたいに感じます。   とにかく、重ね着して暑くなったら脱いでいくように、設置は徐々にシンプル化したい。暑苦しいよりも多少は寒さに耐えるように、です。オーディオ機器の足下を重ねるのは、靴を二重に履くような印象なんですよね。 それと。再生音は確かに大事なんですが、私にとって“モノの佇まい”は同じくらい大事です。そうでなければ、Rushmoreと同じ色の御影石なんて探しません。何かしらのオーディオ用の台を買ったと思います。

  November 19, 2008

• Rushmore with Stillpoints (Step 3)

  あれだけ（1、2）やろうと思っていた、RushmoreのStillpoints 3点支持化にはめげました。だってRushmoreにネジ止めしようと、安価ではない5/16～1/4inchのJ1 project製サイズ変更ネジを8個そろえたものの、Rushmoreのネジ穴が深いところにあり、2cm足らずのサイズ変更ネジでは届かなかったのです。つまり長さが足らずにネジ止めできず。 なんだよ、まったく・・・・やる気が削げたそんな沈んだ気分を反映してか、御影石アンダーボードの上に置いたStillpointsは甲高さが目立ち、ウェルバランスではありません。長年（半年？）Rushmore with Stillpointsがベストではないかと妄想していただけにガックシです。ABA薄型シートを御影石の間に挟めばそれはそれで落ち着いては来るものの、傾向は変わらず。見事に御影石を鳴かせたみたい。それだけRushmoreの振動を効率的に下に伝えているのかもしれません。ただ、音数の多さ（細かさ）だけは、StillpointsはRushmore標準スパイクを上回る効果を見せました。画素数を色彩や構図でカバーするのは難しいように、再生音の細かさというのは音色や音量で隠せるものではありません。細かいというのはわかりやすいんですよね。 それを生かすにはStillpointsのネジ止めを諦めるか、他の手段（例えばスパイク受けの検討とか）を考えるか。むろんちょい聴きでの判断ですから、しばし放置してみる手もあります。スパイク受けを使いたくないから硬い御影石ボードを導入した側面もあるのに、なんか副作用を抑えるために薬を飲むみたいでヤだな。 とにかく今日はStillpointsはボツ。無念

  November 18, 2008

• 御影石アンダーボードの敷き方

  我が家はコンクリートの上に床板を張っただけなので、強度的には十分。そんな我が家には大きいボードを敷く上で、一点だけ欠点があります。以前も書いたとおり、平面性が微妙にないことです。これは職人さんが手作業で成らしたコンクリートの上に板が張られているためで、ほんの数ミリなのですが、凹凸を感じるのですよ。 御影石の強度を最大限に保つためには、全面密着するように真っ平らな上に置くのがよいとは、石屋さんのコメント。御影石は片側が浮いた状態で荷重をかけると極めて割れやすいそうで、それは40mm厚でも同様のこと。（実際は40mmあれば、Rushmoreの136kg程度では普通は割れないようですが） ちょうど右Rushmoreを置く予定の場所に微妙な凸があり、大きくてたわまない御影石だとボードのリア側が1～2mm浮いてしまいそうです。Rushmoreの水平にも影響するかもしれません。将来の移動も考えれば、御影石下に滑りやすいフェルトや絨毯を敷いておく方が滑りやすくて便利そう。置いたら動かせないのでは（今はまだ）困るもんなぁ。 そこで、近所のDIY店で50cm角の絨毯を買ってきました。これを切って裏のゴム部を御影石側に、絨毯側を床面にして御影石をセット。御影石特有の鳴き防止にもいいかもしれません。ただ、音質的にこれが良い方法なのかと問われれば、恐らくNoだと思います。Rushmore硬（御影石ボード）軟（絨毯＋ゴム）軟（床板）硬（コンクリート）という構図は、振動のループを絶つにはよいかもしれませんが、40kgのボードを生かしたセッティングかと問われれば、どうでしょう？　これなら、Rushmore軟（床板）硬（コンクリート）の方がシンプルだもね。それではせっかく御影石を買ったのに、元も子もないんだけど ただ、今は場所の検討も続けたいのでこのまま。もうホントに動かさない心づもりができたら、絨毯は抜いてみようと思います。ボードとRushmoreの合計180kg弱の自重で、床板が沈み込む可能性ももちろんありますし。 ひゃおさんの協力を得て、御影石ボードの上では、少なくとも次のRushmoreの置き方を試してみました。　スパイク未使用(Rushmoreベタ置き)　標準スパイク(4点)　標準スパイク(4点)＋ABA薄型シート(1.4mm)　標準スパイク(4点)＋J1 project BA35HB＋ABA薄型シート(1.4mm)　Stillpoints(3点)　Stillpoints(3点)＋ABA薄型シート(1.4mm) 本当は落ち着くまで数日はかかるでしょう。ただ、ちょい聴きである程度の判断をしなければなりません。一つ一つ試すも136kgの上げ下げなので一苦労

  November 17, 2008

• スピーカーのアンダーボードを持ってきてくれる

  Pass Labs Rusmoreのアンダーボードの候補となる御影石を探し出してくれて、サンプルを拝見してから一ヶ月も経っちゃった＾＾。その特注御影石ボードがいよいよできあがりました。モノのできあがりは実は早く、石屋さんとのスケジュールが合わず、搬入が延び延びになっていただけです。ようやっと実物が目の前に！   Rushmoreの天板やバッフルと色も柄もそっくり。 さすがです。 ここまで同じだと、「特注しました感」が漂いますね。所有感が満たされたというのは、買い物をする上で何よりも重要なことです。   Rushmoreよりも一回り大きい、500×740×400mmもどっしりと大地をつかんだようでいい感じ♪ 重さは量られていないのですが、石屋さんのご経験から「40kgくらい」だそう。確かにひっくり返すのも一苦労な重さなので、それくらいはあるでしょう。 ちょっと調べてみると、一般に御影石の比重はアルミニウムのそれとだいたい同じなんですね。重いのも納得です。   しかし。 この2枚のボードのために、片道ン十キロを走り、我が家に3回も来てくださった石屋さん。誠にありがとうございました。 別の建材会社からRushmoreと同じの石を見つけ、その石を買い、一度加工したものの数cmの傷があったからと再度自らやり直してくださり、2枚計約80kgを無料で配達いただいた上に、遅くなったからと一割引に！　（一割引かなくても実は安い） 感謝です   で、このボードをRushmoreに敷くには人手が必要ですので、ひゃおさんに依頼することとしました。

  November 16, 2008

• DG28でRushmore用の特性カーブ（案）を作ってみる

  アキュフェーズDG28のことを書いたついでに。 DG28はヴォイシング・イコライザーですから、もちろんイコライジングができるわけです。今回、RushmoreのLR特性を参考に、特性カーブを作成、DG28のAUTO機能を利用してイコライジングしてみました。そしてそれをいつでも聴けるようにしたのです。 Esoteric UX-1Limited　▽▽▽　（TOS Digital）Accuphase DG28　▽▽▽　（Coaxial Digital）（Esoteric G-25U）　▽▽▽　（TOS Digital）CHORD DAC64Mk2　▽▽▽　（Balance）Ayre K-1Xe　▽▽▽　（Balance）Pass Labs Rushmore G-25Uを通すメリットは、入力切り替えが楽だからで、音質的なことではありません。 DG28のメモリー機能を利用して、完全フラットなんてのもできます^^　一つキープしておくと楽しいかも。（フラットは来客者を騙しやすいポジション。どんな感想を言ってくるか楽しみじゃないですか＾＾） Rushmoreの特性を参考にしたとはいえ、お遊びのカーブですから、これが最高とは思いません。一朝一夕に決まるものではないのです。ただ、定在波が解消されるとどういう音になるか、LRの特性が揃うとどうなるのかのイメージはできます。また、現状でもDG28を通した方が良く聞こえるディスクが何枚も存在します。 お遊びカーブを半年スパンでもっともっと詰めて、今後はDG28を通す、通さないを、気分によって使い分けできるようになると、もっと楽しいと思ってます。

  November 13, 2008

• 

  音場測定Nov.10th

  久しぶりにアキュフェーズDG28を使って、Rushmore（と部屋）の特性を測ってみました。Rushmoreのアッテネータは０ポジションです。試聴席にマイクを置いて、スピーカー間中央にマイクを向けての測定ですから、耳からスピーカーまでの距離は“今は”約3.5m。距離3.5mという数字を目の当たりにすると、我ながらこの部屋は大きいですね。  もちろんLRのバラツキはありますし、場所を少し変えれば↑データも（小さくなく）変わります。が、基本的にはLR同じカーブです。（Rの方が室内階段に一次・二次反射する分定在波がきついです）Rushmoreのセッティング検討で聴感上の特性は良くなったと思いますし、500Hz以下の定在波を見ても、部屋としての特性もまぁまぁなんじゃないでしょうか。天井の高さは効いているはず。Rushmore背面にはアッテネーターがありますので、それをひねれば帯域によって多少の（DG28上±2dBくらい）の増減は可能ですが、もちろんそれで定在波が解消したりはしません。アッテネーターは好みの音色にすると言うよりは、左右の音色を合わせる意味合いで使っています。 4WayのRushmoreのクロスは、HP(pdf)を参照すると下記だそう。クロスオーバー周波数：　 　ツィータハイパス：12dB/oct @ 6000Hz　 　ハイミッドレンジローパス：6dB/oct @ 3000Hz　 　ハイミッドレンジハイパス：6dB/oct @ 500Hz　 　ローミッドレンジローパス：6dB/oct @ 400Hz　 　ローミッドレンジハイパス：6dB/oct @ 70Hz　 　ウーハーローパス：12dB/oct @ 30Hzです。昨今のスピーカーのように各ユニットでスパッと切れるクロスではなく、ブロードですね。また、他の4wayスピーカー同様、6インチ径ミッドレンジが再生のファンダメンタルであることもわかります。Rushmoreの説明書に、リボンツィーターの高さに耳を合わせるな、とあるのはこの特性も加味してのことでしょう。 全くと言っていいほどフラット指向ではなく、ネルソン・パスの感性が十分に発揮されていると思います。我が家の音を聴いて「もっとレンジが広い方が好き」という方もいらっしゃいますが、ミッドレンジ帯域の充実と、特徴的な3kHz以上のリボンツィーター特性に寄るものが大きいのかもしれません。通常はこの特性でレンジが狭いとは言わないですもんね。 今回、100Hz以下の低音が出過ぎなのでは？と思い、よりピークの高いLchのウーハーのアッテネーターをやや絞り左右の統一化を図りました。当初に比べれ大幅に抜けの良くなったRushmore（と部屋）ですが、それでも音量を上げるともわっとした空気に包まれることがあります。ピークを下げることで、少しでもその改善が見いだせれば、と考えたからです。 しかし、ウーハーのアッテネーターを絞るのは勇気がいる！小型スピーカーを長年使い重低音へのあこがれがあったことと、基本的な貧乏性によるものでしょう。せっかくの低音を絞るなんて！と心の片隅が叫ぶのです。低めのRchのアッテネーターを上げればいいのでは？、てなことも＾＾ 耳で聴いて全てが調節できればベストですが、なかなかそううまくはいきません。DG28で特性を目視することには意味があるのです。

  November 10, 2008

• ABA（サンシャイン） B-50

  ABAの薄型オーディオ用シート B-50の件です。オークションの売り上げで調子に乗って購入し、いろいろ試して、今はAyre K-1Xeの下に敷いています。つまりはクアドラスパイアとの間に挟んでいるわけ。逸品館がこれと同様の製品からアースを取ることを薦めています。シートと機器をつなぐわけです。少し前に借りたSound Mechanicsのボードも同様にアースを取ることを薦めていました。 我が家ではB-40と機器との接続は、元々シートにある穴を利用し、3mm径の超低頭ネジを介して行いました。Esoteric G-25Uでは効果がわからず、Ayre K-1XeとCHORD DAC64Mk2では微妙、Esoteric UX-1Limitedで“あぁ”という感じです。揺れるものほど効果がある？　重さ？　国産？　いや、違うか　特にUX-1Limitedについては、Sound Mechanicsで試した時より効果がある印象。（でも今はAyre K-1Xeに使っているんだけど＾＾）シートにアースを落とすなんて、シートさえあれば（？）タダみたいな対策なので、費用対効果抜群　視界が開けるのです。（ただし、絶対値的な差は微妙です） で、非常に興味が出てきました。御影石も届きます。ABAのB-40を4枚発注しましたので、Rushmoreでもシートアースを試したいと思います。（1枚では大きさが足らず、2枚でちょうど良い）まずはB-40を2枚連結して、御影石の下にB-40を敷くか、御影石の上でB-40でStillpointsを受けるか、考えたいと思います。セッティングで楽なのは後者ですが。。。　それで手ごたえがあれば、通電テープか何かで、RushmoreからB-40にアースを落として見ましょう。 実は床に微妙に平面性がないため（床下のコンクリートをならしたのは職人の手作業だから）、45cm角のTAOCボードで確認したところ微妙な浮き？がありそうなんです。御影石の強度を最高に高めるには密着するベタ置きがいいわけで、B-40は微妙に固い薄いものとしても候補に挙がりました。B-40の厚さ1.4mmの隙間ができるのも、実はちょっと好都合です。 こんなこと、人がいる時しかできません。StillpointsをRushmoreを留めるためのJ1Projectのサイズ交換ネジも購入しました（高い！）。やはりネジ止めしないとイメージ的にも危なっかしい。 とういうことで、御影石の到着を待つばかり

  November 9, 2008

• 

  床アースを考える

  我が家のラック裏の謎の箱で、筐体アース（接地ではない）を取ったり外したりして遊んでいます。機器の電位をそろえる意味合いではあるんですが・・・それほど真剣に考えているわけでもないしぃ。一昨日TOSリンクの際にちょびっと書いたとおり、基本的にそれはデジタル系はデジタル系で完結する（我が家の場合で言えば、タップを含め１コンセント/1ブレーカーから取った機器で完結する）が良いようです。差は微妙ながら、小音量時の曇りが晴れます。ここに別コンセント/別ブレーカーの、例えばプリアンプをつなぐと、途端に微妙な差がわからなくなってしまうのです。 これが一般性のあることかどうか不明。デジタル系はDACを除き、国内メーカー品ばかりですからね。 それと。筐体アースを取る電線にこれまでテフロン線を使っていたのですが、そんないいものではなく、裸線、特に網線をつなぐのが今のところベスト。網線の方が空中放電されていいのではないかと素人考えで試しましたが、確かにそんな印象はあります。これだとケーブルに引っかけながら床に垂らしておくだけで十分な効果みたい。通電する箇所には触れさせないような引き回しは必要ですけどね。（繰り返しますが、差は微妙です。）  これだけで効果があるとなると、電位を揃えるって何？みたいな気もしますね＾＾ なんかこんな床アースの記事をどこかで見たような気がするのですが、思い出せませんし、探せていません。この手の記事を書くのはAA誌だと思ったんだけどなぁ。

  November 8, 2008

• TOSがいいんだ

  TOSリンクに対する偏見があったんです。ハイエンドはCoaxial（同軸）だろう。AES/EBUだろう。そんな思い込みがありました。オルトフォンのTOSケーブル“OPT-1000”は持っていましたが、そもそもこれはAVアンプ用に買ったモノですから、当時手元にあったDAC Wadia15iに使おうとか、そんな気持ちはなし。 そんなTOSになぜ目が向いたかと言えば、筐体アースで遊んでいたからです。１コンセント/1ブレーカーから取った機器で筐体アースを完結するのがよいという結果は、電位やノイズループの点で、なかなか考えさせられるものがありました。 ノイズループを断ち切るには電線で機器をつながなければよいのでは？という単純な発想から、UX-1Limited～DAC64Mk2 あるいはG-25U～DAC64Mk2 をTOSリンクでつないでみると、それがバカにできない結果になり、我ながら戸惑っています。TOSは他デジタルリンクに比べるとジッターが多くなると言われ、一段落ちるという思い込みがあったからです。あまり見向かれないのがTOSの現状でしょうし、雑誌のテストでも登場しません。今はTOSについては、PC系のマニアの方が詳しいかも。 （実際lmst君からはオーディオクエストのOptiLink-5を薦められた） 特にG25U～DAC64では、TOSが一番シャープでCoolでオーディオ的に高得点。RCA-BNC変換プラグ付きBNC接続は、躍動感という点でのみTOSを上回ります。音像は大きめ。AES/EBUはその中間、ややBNC寄り。もちろん光と同軸、同一ケーブルの比較などできないわけで、ケーブルの力量差があるため、一概には言えませんが・・・・。 うちで「TOSリンク」がよかったのは、　1) RCA-BNC変換プラグをかまさず、ダイレクトに接続できるから　2) 予測通り、接続ノイズループが断ち切れる　3) DAC64Mk2は同軸まわりのハード設計が意外にへぼいでしょうか？　3)はわかりませんが、1)も2)も、だとは思います。今は“OPT-1000”ではなく、MITの“AVt1 op”を使っています。定価13,440円と他デジタルケーブルに比べてお安いのもTOSの魅力ではあります。少なくとも9月10月に我が家に来られた17名の方で、G-25U～DAC64MkのTOSリンクを指摘した方はいらっしゃいません。

  November 6, 2008

• 

  Pass labs Aleph Ono vs. Ortofon EQA-1000Tα

  今我が家にある2台のフォノイコライザー、Pass labs Aleph OnoとOrtofon EQA-1000Tαについては、内部インピーダンス24ΩのRoksan Shirazでは比較できないので、Shelter Model 901で聴き比べています。Aleph Onoはカートリッジのインピーダンスと内部ディップを合わせる仕様のようですので、ローインピーダンスのShelter Model 901用に5Ωとしました。OrtofonはMCトランス受け、Passはアンプですから、その点も興味深いですね。AB比較するにしても、両機でゲインが大きく異なるので、ボリューム位置が変わってしまい、なかなか正確には聴き比べにくいです。そんな中でも試聴を繰り返すと、いわゆるアナログらしい風合いというか芸術性というか厚みというか、そういったものはOrtofon EQA-1000Tαに軍配が上がります。Pass labs Aleph Onoはとにかくハッキリしてる。オートフォーカスで全景にピントがあったような再生音です。それでいて非常に能動的なのは、さすがPass Labs。ハードロックや録音の良いPops、90年代以降のJazzはAleph Onoの方が楽しめます。基盤も美しい。これは男が惚れる内部の美しさです。（写真だと伝わりにくいかな？）Aleph Onoはスクラッチ・ノイズは後を引かないけど、やや大きく感じますね。全体的に音がシャープなのかも。Aleph OnoはフォノイコライザーとしてはPass labsの第1作目ですが、ネルソン･パス自身はアナログ再生も含めて長いオーディオの歴史を生きてきた人なのですから、作り込みが甘いなんてことは全くなさそうです。Aleph Onoは元々のスタイルの良さを生かし、カジュアル/セミフォーマルで決めている。年齢にすれば三十代前半。EQA-1000Tαは肉付き良くフォーマル。それでいてさりげなく着くずす、余裕ある着こなし。四五十代。値段の高そうな音/格調高いのは、Ortofonですよ。Ortofonの方が音が洒落てます。ただ、手持ちLPの（格調高くない）内容から考えれば、Ortofon EQA-1000Tαの定価半額以下のPass labs Aleph Onoは、我が家に合っているとも言えます。なかなかに楽しい比較です。今後検討を続けると共に、本題のRoksan Shiraz ＋ Pass labs Aleph Onoでも試さないとね。

  November 5, 2008

• 

  ヨハネスさん来宅

  また2W前の話ですが。大阪からヨハネス大先生が、来てくださいました。遠距離相互訪問ですね。私がヨハネスさん宅を訪問する時は、仕事帰りでよれよれのスーツにどろどろのワイシャツです。それに対し、サスペンダーをして颯爽と現れたのは、ヨハネスさん＾＾在宅は時間的には1時間ちょっとでしょうか。（その後DWs’会長宅へ移動した）Rushmoreを一通り聴かれて、ヨハネスさんからAE2Signatureのリクエスト。あら、じゃ、Ayre V-1Xeの電源くらい前もって入れておけばよかったですね。なにせ聴きたいという方がいらっしゃらないものですから、特にオススメしないし用意もしないのですよ。珍しく、いやRushmoreが来てからは初めてお客さんにAE2Signatureを聴いていただきました。ここ1年はRushmoreにかかり切りなので、AE2Signatureにも愛を注いでいかねばなりません。しまった。AE2Signature周りが片付いてない＾＾；ヨハネスさんのご感想がこちらに。http://johannes30.exblog.jp/8787393/う～む。ステキだ。これくらいの文章が私にも書ければ、あんなことや、そんなことや、こんなことやみたいなお下劣な話を書かずに済んだのに

  November 3, 2008

全1825件 (1825件中 1101-1150件目)

< 1 ... 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 ... 37 >