Ｂｌｏｇ ｄｅ ａｆｕｔｕｒａ

[オーディオ、ちょっとビジュアル] カテゴリの記事

全1826件 (1826件中 1251-1300件目)

< 1 ... 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 ... 37 >

• 

  Stereo 05/2008

  今日のドイツ雑誌は違う1冊。Stereo誌 05/2008です。この本もページ数は薄い雑誌ですが、ケン・ハスラー氏が寄稿していたりしますし、ハード・ソフト共に充実した内容になっているようです。今号はCDプレーヤーの比較試聴がメイン記事。えぇ、内容は例によってわかりませんが（爆インパクトがあったのは下の記事。いや、写真。（Stereo誌HPから借用しました）ああ、アキュフェーズが（TT）タイトルが「Elektroaltgerätegesetz」というコーナーですので、おそらく「電化製品廃棄（回収？）法に関する提言」だと思われます。どうも内容は抗議文らしい。これが写真を含め6ページに及ぶ大作で、環境やゴミの分別に厳しいドイツの内情を反映しているのかな。日本の雑誌でもPSE法に関しての記事はありましたが、産廃や廃棄に関する記事なんて見たことないもんね。ところで、このStereo誌のサイトから、オーディオ機器画像がダウンロードできます。これが（モノによっては）結構な格好良さで、お気に入りのブランド/機器をデスクトップ背景にするのもよいのでは？

  April 24, 2008

• 

  Stereoplay 05/2008

  もうすぐEU最大級のオーディオショウ High End 2008がドイツ・ミュンヘンで開催されます。今そのミュンヘンにいるのに、High End 2008は4/24からと、微妙に日程が合わないのが情けないやら、もったいないやら。こんな機会、二度とないだろうに。行ってみたかったなぁ。残念。 そのプレ情報は、オーディオ雑誌を買いホテルで眺めることで、ささやかながら吸収することにしました。stereoplay誌です。「30 Jahre」と あるので、創刊30周年なんですかね。その記念の高音質テストディスク（まだ聴いていないので不明）と過去のオーディオの名機の小冊子が付いて、お値段 5.3ユーロ。多くの外国のオーディオ雑誌にあるように、KIOSKに売られているので、本誌は130ページほどですが、内容は本格的。だと思う（爆 いや、写真と製品名以外はほとんどわからないのですよ。 ドイツ語ですので＾＾ 120％の想像力を働かせて、この雑誌がHigh End 2008で特に名前を上げているのは　LINN Majik LP12　Thorens TEP3800　Marantz SC/SM11S1　Naim Audio Musicserver HDXといったところ。（Stereoplay自身もHigh End 2008に出展しているらしい。B&W 801D、KEF Reference207/2、Klipsch P39F、Cabasse Karissima、ADAM Tensor Bataあたりを鳴らすみたい。また、各雑誌によってオススメ機種は当然違います。） 本当にHigh End 2008に参加したかった・・・・・ さて、本号（05/2008）の記事で取り上げられているのはドイツ語表記で、Der Einstieg zum Referenzklang: Die Majik-Version des LP 12Der highendigste Player fürs Geld: Meridian 808.2High End schon für 1000 Euro: Naim Nait 5iDie Superbox für alle Musikstile: KEF Reference 207/2Streaming Client + Edelwandler: T+A MP 1250 R等です。 製品評価が点数化されているのですが、この中でジャンルを問わずに高評価な機種を上げると、McIntosh MC1.2KW ACThorens TEP3800KEF Reference 207/2Meridian 808.2といったところでしょうか。 また、2001年以降の歴代のテスト機器評価点数も一覧として表記されていますよ。ジャンル分けも結構細かい。へぇぇ、こういう機器がドイツでは高評価なのかって感じ。ちなみにスタンドタイプ・スピーカーの最高位はLumen White Silver Frame（26,000ユーロ）、コンパクトタイプはWilson Audio Duette（12,750ユーロ）、プリアンプは前述のThorens TEP3800、パワーアンプはLamm Model 1.2（21,900ユーロ）、McIntosh MC1.2KW AC（25,900ユーロ）、Thorens TEM3200（17,000ユーロ）の3機種が同位、CDプレーヤーはBrumester 069（33,900ユーロ）、Naim Audio CD555+Netzteil（23,300ユーロ）、2ch SACDプレーヤーはemm Lab CDSD+DCC2（19,500ユーロ）、ユニバーサルプレーヤーはEsoteric UX-1（15,000ユーロ）です。 日本は世界有数のオーディオ機器の集まる国だと思うのですが、まだまだ知らないブランドがありますね。また先の歴代のテスト機器表を見ても、日本では知られているのにこちらではほとんど取り上げられていないブランドもあります。例えばGoldmund、例えばYG Acoustics、例えばFM Acoustics、なんてあたりがそう。展開してないのかな。逆にSoulutionやTransrotor、Naim、Brumester あたりが活発に広告展開もしており（さすがドイツ）、取り上げられていますね。 売りたし買いたし欄や広告を見ているだけでも、面白いものがあります。Brumesterユーザーは多そうだなぁとか、日本製品も浸透しているなぁとか。“過去のオーディオの名機の小冊子”については、また後日ご紹介します。

  April 23, 2008

• 黙々とラック変更後検討（2/2）

  追加棚の怪の後編。所詮セッティングなど元に戻せないのです。ただ、いくつか試してみて、デジタル音不調の原因の一端は思わぬところにありまして。  例のFirstcryのクリーン電源 ミティークには6口分コンセントがあるのですが、　○○○○○○▲　（○はコンセント口で、▲はACインレット）そこにつなぐデジタル機器の接続順がキーの一つらしいことはわかりました。ポール長を高くしてから、ミティークのセッティング向きを180度変えた（変更前はリア＠コンセント側をリスニング側に向けていた）こともあって、ACケーブルの長さも考えて、　◎○◎○◎○▲　（◎がDAC64Mk2、◎がDG28、◎がUX-1Limited）としていました。それを（記憶不確かですが）ラック変更前に戻すように、　◎○◎○◎○▲　（◎がDAC64Mk2、◎がDG28、◎がUX-1Limited）または　◎○◎○◎◎▲　（◎がDAC64Mk2、◎がDG28、◎がUX-1Limited、◎は3chプリアンプ＆ダウンミキサー）としたところ、改善/復帰傾向が！ 再生のそっけなさが薄まり、多少音楽が私に興味を持ってくれたようなそんな感じなのです（主客転倒？）。有り体に言えば、熱感が戻ったみたい。レンジの広さだとか、S/Nだとか、音場表現だとか、そういうクオリティに変化はないと思うんですけどね。おもしろいものです。こんなことで変わるのかという感じ。キモはEuroさんも前回書き込んでくださったように、大元のUX-1Limitedの電源をFirstcry ミティーク のACインレットから遠いコンセントから取ることのようです。UX-1Limitedをミティークの一番ACインレット寄りに刺すのは×みたい。でも、DAC64Mk2とDG28（with 3chプリアンプ）はACインレット寄りに入れ替えても、余り変化が感じられません。DAC64Mk2はスイッチング電源だから？不思議ですね。 ついでに、ラックに収めたミティークは床置きすることにしました。設置場所にシビアな印象はありませんし、ミティークの電源を切ることはないので、使い勝手には問題ないのです。 昨日も書いたとおりアナログは問題なさそう。ですから、デジタル系の音の変わった要因をこれ以上追求するよりも、アナログで受けた刺激を生かすよう、デジタル系も新しい局面を迎えたという認識で、次に取り組むことにします。

  April 20, 2008

• 

  Xerxes20が届く

  もう本当に申し訳ない。誠に申し訳ない。あんなに何をやっても、モーターが回らなかったのに、代理店のTさんが来てくださる午前中に、ACケーブルを代えたら回り始めました。なんじゃそりゃ？具体的には、Xerxes20に電源を供給するCASPIAN XPSはタップを介しているのですが、そのタップにつながる電源ケーブル（MIT）を普通に付属する電源ケーブルに代えたら回り始めました。んんん？　電源ケーブル変更前も、CASPIAN XPSのインジケーターは説明書にあるとおり点灯していたけどなぁ。。。　電源ケーブルの接触不良か？摩訶不思議？？？Roksan製品には異常なし。よかった。とにかくこの状況で、Tさんに来ていただくのも申し訳ないと、ケータイに連絡しましたが、時すでに遅し。もう我が家のそばとのこと。本当に接触不良が原因だったら、もっと早くチェックしてみるべきでした m(_ _)m結局お越しいただいたTさんにはXerxes20のセッティングから、トーンアームTABRIZ-ZIの調整、使いこなしのコツまで教えていただきました。カートリッジはシェルター Model901です。調整に1時間ほど。はは～ん。そうするのですか。これを使いこなすのは取扱説明書を読むだけでは難しいですね。（難しいのはアナログだから、であって、Xerxes20の取扱説明書は、今まで使ってきたどの海外製品の説明書よりもよくできています）これは変にいじると戻せそうもない。せっかくプロに調整していただいたので、もう針圧調整以外いじるのは当面止めておこう（爆待ちに待っただけに感慨深い。 このXexes20のために、この半年間に用意したLPが何枚もあります。ただ、1枚目はずっと手元にある「Paul McCARTNY / PIPES OF PEACE」(Parlophone PCTC1652301)にしました。何ででしょう。新規購入した「U2 / 18SINGLES」にしようと決めていたのにね^^いやぁ。Xexes20はいろいろな店で聴きましたし、MCカートリッジもフォノイコラーザー（オルトフォン EQA-1000Tα）も手持ちのものです。Radius2だって10年以上使っていたので、ある程度の音の想像はしていたのですが・・・・それがこんなに、予想を裏切るほど素晴らしく鳴るなんて　とりあえず今日はもう何も言うまいXexes20＋TABRIZ-ZIのプロの調整と、Model901とEQA-1000Tαの潜在能力と、K-1Xe＋Rushmoreの本質の見事な結晶でしょうか。何を聴いても良い。もちろんU2も。Tさん、ありがとうございました。ずいぶん高いところがスタート地点となってしまいました。鳴らし込めばさらに良くなることでしょう。今後が楽しみです。本当に。電源ケーブルの件。Tさんがお帰りになった後に、もう一度タップのケーブルをMITに差し替えてみました。回るんです。問題なく。数日間ワタシを悩ませた、モーターが震えるあの再現性はまったくありません。どういうことなんでしょう？？？　謎は残りますが、深追いしないことにします。

  April 19, 2008

• 

  Xerxes20届く、が

  ラック変更検討＜後編＞の前に。発注してから、待ちに、待ちに、待ちに、待ったレコードプレーヤー Roksan Xerxes20が届きました。アームと電源部と別に3箱に分かれて。発注してから半年ですよ。どうも、その間に最上級機TMS2がTMS3にバージョンアップし、日本発送分に関しては、それらも一緒に発送するから遅くなった、ということらしいですが・・・・・英国のやることです。真相はわかりませぬ。帰宅後、23時頃からセッティングを始めました。いやぁ、ローズウッドのXerxes20はきれいですね。オーディオルームも締まるというもんです。・・・・・・・・・・・・回らないのですよ。電源部CASPIAN XPSと接続しても、モーターが回らないのですよ。33回転でも45回転でも回らないのですよ。ガタガタと震えるだけで回らないのですよ。10年使ってきたRadius2とXrexes20の基本は同じなので、セッティングミスもないと思う・・・でも、自信はあんまりない。翌日店に問い合わせると、代理店では1台一台チェックしてから発送しているとか。こちらに検討時間がないこともあって、週末に代理店の方に来ていただくことになりました。ワタシの不注意/説明書読み込み不足で、機器には異常なしという結末が一番良いのです・・・わけがわからず散らかった部屋

  April 18, 2008

• 黙々とラック変更後検討（1/2）

  また忙しくなってきました。苫小牧、札幌、Blogに書いてはいませんが、大阪、京都、八王子等々。近々少し遠出もしないといけません。オーディオ時間も急激に減ってきました。ラックをいじってから音が変わっちゃったよぉという叫びにも十分対応できず。ラック組み替え前と異なる点。ポール長（140mm→180mm）：長くなった19mm径ポールの上に、重いUX-1Limitedが乗ったために振動に弱くなったか？　ラックのスパイク受け：スパイク受けとしてマグネシウム・インシュレータ“M1”を用いていましたが、UX-1Limited＋DG28は耐荷重オーバーなようで凹みまくりでした（マグネシウムは柔らかい）。ですので、クアドラスパイアの純正品スパイク受けに戻したのです。　UX-1Limitedの下段にDG28：以前は下段は空いてまして・・・・電磁波の相互影響？　Firstcryのクリーン電源"ミティーク"をクアドラスパイアのウッドの棚板に乗せた：手元にあるクアドラスパイア、ガラス棚板4枚の他は通常の木製棚板です。今までガラス棚板にミティークを乗せていましたが、それをXerxes20用にしようと外したんですよ。　ミティークは6個口です。これは主にデジタル用（UX-1Limited、DAC64Mk2、DG28）ですが、どのコンセントに何を刺していたかがわからなくなってしまいました。 ざっとこんなところでしょうか。他にもケーブルの這わせ方だとかを言い出すとキリがありませんけど。 まず、１＆３を戻すのは最終手段ですね。これを変えたらなんのためにラックの組み替えをしたのかわからなくなってしまいます。 とりあえず、２．のスパイク受けから交換してみました。M1に鋭いスパイクがグサッと刺さって、もう中古でも売れません（爆）　M1は硬度がない上に、スパイクを受けるすり鉢の角度が浅く、クアドラスパイアの鋭いスパイクにはそもそも向かないんだな。ただし、効果的にはちょっと驚くものがありました。インシュレーターの類で驚いた経験はあまりないんですが、横にいた妻とも顔を見合わせましたね。変化方向は彩度が上がるようで、わかりやすい。以前もそうだったっけ？ただこれで元に近づいたかというとそうではない（無念）。現段階で一番効いたのは、意外にも。

  April 17, 2008

• やはり余計なことをしたか？

  クアドラスパイアのラックを組み替えました。主な目的は2点で、Xerxes20が来たときに速やかにセッティングできるようにする。　UX-1Limitedの下段にDG28を収め、見た目を良くする。また、下段のポール長が今までより4cmほど長くなることでラックの全高が高くなり、UX-1Limitedの使い勝手が良くなることを期待する。ということです。 そのために下段用のポール（180mm）を注文したわけですが、まず組み立てに一苦労。UX-1Limitedの、この25kgというプレーヤーとは思えない重さは何なのでしょう。非力なワタシには向かない作業ですし、少なくともラックは軽量なクアドラスパイアにしてよかったと思うことしばし。あと、マルチチャンネル再生をするために、UX-1Limitedの背面には接続ケーブルがいっぱいなわけですよ（SACDステレオ用XLR×2、マルチ用RCA×5、CD/DVD用同軸デジタル出力×1、映像用DVI×１、電源ケーブル×1）。それを外して、また付けてというのは結構面倒くさい。。。 帰宅した21時過ぎから始めたものの、なんだかんだで23時過ぎまでモゾモゾしてました。たった上記2点がやりたいだけなのに。 見た目/収まりは確かによくなりました。UX-1LimitedやAyre K-1Xe等のシルバーフェイスの機器のそばにDG28を置いたので、少しDG28のシャンペンゴールドが浮いている気はしますが、そのうち溶け込むでしょう。 ただ、そんなことよりも問題が。大問題が音が前に戻らないのですよ。ケーブルもスピーカーの設置条件も前と同じなのに何かが決定的に違う　しかも低音がなくなったとかそういうことではなく、ザワザワと感じるこの本能が察するような違いは何だ？　向かってくる感じが良かったのに、非常に素っ気なくなってしまいました。最初は小さめの音量で聴いていたのとRushmoreのヒートアップ不足かと思いましたが、違うようです。 今日は時間切れ。ただ、冷静に眺め見ると、ラック組み替え前と異なる箇所がチラホラり。明日以降はこれを戻し、作業を検証しないといけません。まいったなぁ。崩れやすいシビアなセッティングは好まないんですが。。。

  April 8, 2008

• 3月末のオフ会（2/2）

  あとの選曲は、皆さんの趣味にも合わせて、我が家にあったユーミンやら70/80年代ポップスやらからJAZZやらから適当に＾＾　ユーミンであんなに盛り上がるとは意外でした。 皆さんの感想はこちら。行く度にどんどん濃く、熱くなってきますね。ホントにいい感じでした♪ラシュモアがますます凄みが増して、どこまでの底ヂカラがあるのかこの先楽しみですねぇ。ちょっと触発されてウチでも電源の取り方を変えてスピーカーを動かしてみました。うーむ。自分的に最近あまりパッとせず良くなかったんですが、ちょっと良い方向に向いたような気がします（汗）マルチも面白かったんですが、２chと比べると２chの熱さ＆太さの方が好きだなぁ。まぁ、比べるもんじゃないのかもしれませんけどね。それぞれ楽しめばよろし。って感じですね。今度はぜひアナログ聴かせてくださいませ。凄く「厚い」音でした！（熱くではなく、厚いです。）これが私がイチバン好みの音で、初めて訪問先で「厚い」音を聴くことが出来て、ちょっと興奮状態です。そしてまた、「音」ではなくて「音楽」を聴く会という感じがすごくして、それもまたとても嬉しいことでした。シカゴVなんて鳴らされた日にゃあ・・・もうキャアです！！エアーとエソなのになんで厚い音なんだろう？？何故茨城のレストラン事情はイチオウ東京23区の練馬よりも遙かに上をいっているのだろう？？　な～んて疑問はさておいて、とても楽しく美味しい一日をありがとうございました。とても健康的な音で、サンタナも荒井由美もどれもたのしく聴かせてもらいました。部屋が広いというのはいいですね、20畳くらいと言っていましたよね？理想的な広さです。30畳も40畳もあると、部屋というより、小さなホールともいえるから、家庭用オーディオの範疇じゃあなくなっちゃうのよね。拙宅は10畳ちょっと、20畳ほしいなあ。それから、レストラン。いいですね～、一流の味なのに、庶民的な価格。いはらきマジックですね。 音が厚ぼったくなってきているのは、小型スピーカーユーザー歴が長い反動かな4時間半くらい五目聴きして、18時半くらいまで。途中やや休憩は挟みましたが、曲は流しっぱなしです。お疲れさまでした。オフ会だと普段よりもやや音量が上がりますからね。 お昼は近所のソーセージ屋、夜はイタリアンと、ちょいと豪勢なオフ会でしたね。昨年だったら、このシーズンは東京に花見にでも出かけていたことでしょう。いい気晴らしができました。

  April 2, 2008

• 3月末のオフ会（1/2）

  土日に妻子を置いて外出しにくい状況というのは、赤ん坊のいる家庭ならば誰しも経験があることかと。（おそらく）以前も書いたように、我が家もそうで、誘われてもすっかり参加しにくくなってしまいました。ですので、自宅オフ会は貴重なのです！ ということで、JeyさんとNaruさんとANZAIさんがいらっしゃいました。Jeyさんはこの家3度目ですので定点観測、ANZAIさんは以前から存じていますがこの家は初めて、Naruさんは全くのお初です。ようこそ。 3月中旬に第二回オーディオ合宿を行い、それ以降変えたモノはなし。（クアドラスパイア導入もまだ）いや1点だけ、UX-1Limitedからアナログダウンミックス小箱に接続するRCAケーブルとして、アクロテック 6N-A2050の代わりにサエク SL-3030（1.2m）を導入しました。このサエク、個人的には非常に冴えた印象を持ていますが、情報量が多く定位の明確なエソテリック製品が巷で最良とはされないように、なかなか評価が割れるかもしれません。個人的には好き。UX-1LimitedからK-1XeまでのXLR接続（SACDステレオ再生用）はMIT Magnum PROLineですから、RCA接続（4.0ch用）にＭＩＴと同傾向のサエクというのは、悪いセレクトではないと思いますね。しかも後継品のSL-4000が発売になったため、安いかったし。 お昼を食べ、戻って14時くらいから聴き始めました。様子を見つつ、静かな女性ヴォーカルから（爆 オフ会の時に、マルチチャンネル再生をするかどうかは結構悩むのですよ。なぜかと言えば、現状としてマルチチャンネル再生の実力をフルで発揮しているとは思っていない。サラウンド感は中央に座った1名しか楽しめない。（その場所以外はLRどちらかのリアの音が耳障り）リアに回る音に違和感を感じる人は、何を聞いても馴染めない。からです。 それでも結局やってしまうのは、実際に普段その状況で楽しんでいるからそれに、マルチチャンネル再生をしてくれる家をほとんど訪問したことがないから。 これはもう地道なマルチチャンネル再生啓蒙活動ですね。今回も最初の5曲くらいは全てマルチでした。（続く） 

  April 1, 2008

• 素晴らしきAyreの世界

  Ayre KX-R プリアンプを聴いてきました。これがもう何がいいって、全てがいい。たたずまい、音、操作感、オーディオ機器として完璧に近い。そして発売されたばかりなのに、時代を超えられる名機のにおいがします。10年後でも、20年後でも、陳腐化しない（価値の下がらない）雰囲気がただよっているのです。これを同じAyreのパワーアンプ MX-Rと一緒に持てたら、それはもうそれだけでオーディオの上がりに一歩近づいたような感じさえしますね。んが。矛盾するようですが、欲しいという気はあまり起きません。今はKX-Rよりも、我が家にある同じAyreのプリアンプK-1Xe（しかもオリジナルからバージョンアップしたヤツ^^）がもう1台欲しい。なぜか。ふっふっふ。今は言えないなぁ（爆まぁ、個人的はK-1のデザインが大好きで、非常に完成されたものだと思うのですよ。だから、確かにKX-RはK-1（K-1Xe）の上級機かもしれませんが、あまりにデザインが違って同一線上にある気がしないし（とてもいいことです）、KX-Rにバージョンアップしたらもっと良くなるんじゃないかみたいな被害妄想に近い幻想を抱かないのかも。さて。今後このAyreの“R”シリーズは機器が増えていくはず。まだ見ぬフォノイコラーザーはちょっと欲しい＾＾

  March 31, 2008

• クアドラスパイア180mmポール

  月曜日にクアドラスパイアの180mmポールを頼んだら、今朝代理店のフューレンコーディネートから物が届きました。180mmというのは何気に中途半端な高さなのですが、UX-1Limitedの下段にDG28をすっぽり納めたくて。我が家は手元で全ての操作を目指しているので、オーディオ機器に関しては広い部屋を狭く使うように、眼前に2段4台のクアドラスパイアのラックを配置しています。これで少なくとも音楽を聴くには一度チェアに座ったら、立つ必要がないのです。PASS Rushmoreは信号が入るとONになるオートスタートですし、よく聴くディスクは試聴席背後のCDラックに収めています。そう、センターパネル導入によって不要になった、あのCDラックです。チェアAki＠カッシーナはキャスター付きなので、座ったまま移動/回転が自在なんですな。当初回転系で震動源のUX-1Limitedは右前ラックの下段に置いていました。UX-1Limitedはプレーヤーにしては重く、多少なりとも重心は（ラックの）下に持っていった方が安定するだろう思ったからです。　ところが人間というのは「便利」には瀕欲なもので、Akiに座って、腰を曲げてディスクを出し入れするのがイヤになってしまいました。音以前の問題です。で、UX-1Limitedを天板に乗せたら、今度はUX-1はプレーヤーにしては背が高く、常に視界に入るのですよ。目の前を遮る物がないというのは、心理的に再生空間を広く感じさせるものです。導入したミラーなんかもそうですね。微妙なことなんですが・・・・。要するに、UX-1Limitedを天板に乗せるなら、クアドラスパイアのポールを短くすればいいのです。ポールの長さは全て256mmで統一していたので、それ以下に。ということで下段に納めようと思っていたDG28の高さに合う180mm。早速セッティング変更を。来週やるか（爆　それともこれからやるか。夜中にやることは、だいたい余計なことなんだよなぁ。

  March 26, 2008

• 

  第二回オーディオ合宿（2/2）

  早速ですが、お二人から感想をいただきました。 念願の○崎さんのところに行って参りました！地図上では遠い感じがするけど、電車で乗ると意外と早く、ドア～ドアで約1時間40分と言ったところ。今回はひゃおさんと一緒。到着して早速、オーディオ部屋へ。半地下になっていることは事前に知ってましたが、やはり実際に見てみるとなんかゴージャスです。ドアを開けると眼下にオーディオ装置が広がっているという感じで、実にイイ感じ♪今日の目的はスピーカーのセッティングを詰めることなので、とりあえず現状の音をチェック～♪「うーむ、ケチの付けようがない。」言葉では出さなかったけど、これまで伺ったどの家よりもいい感じ。無論ジャズ喫茶なんか及びもしない。音の高低・強弱がストレスなく出るとともに、ボリュームを上げても解像度に影響しない、つねにフォーカスが合ったような感じ。特に音の高低感が良くでていて、例えばドラムセットのパーツが実際のセットでどこに据え付けているかが良くわかる感じがします。自分が持っていったディスクも心地よく鳴ってました。聞くとスピーカーがおろしたてのころは、あまり音が良くなかったとのこと。以前の状態が判らないので変化は判らないが、３度目の訪問のひゃおさんは「なんで俺が呼ばれたか判らない～。直すところ無いんじゃないの？」と、以前の音に比べると非の打ち所がない様子。昼食を挟んで、スピーカーの設置位置を色々変えてみます。○崎さんの所望は…「現状の音にさらにホーンスピーカー的な強い音のままの直進力が備われば良い。」とのこと。大石さんがもって来たカイザーゲージでスピーカーの感覚、壁からの位置、内振りの加減を直しては視聴、また直しては視聴…を繰り返します。結構その加減で音が変わります。スピーカーの間隔を少し広げて、なおかつ内振りを深くすると力感が増す感じがします。パワーが飽和する手前でセッティング完了。○崎さん、ひゃおさん、自分と３人が納得のポジションで落ち着きました。そうそう言い忘れそうになりましたが、ラシュモアの足のスパイクの座り具合の調節で大石さんが大奮闘。構造上の新たな発見もありました。これは後でひゃおさんから詳報があるかな？こんな感じでした。 Oyamaさんが撮ってくれた1枚 昨日はOyamaさんと○崎さんの所へ行ってきました。本人とは直接話して感想伝えてますが、ブログ用にレポします。今回の訪問は昨年末に行った第一回オーディオ合宿以来３度目だったのですが、いつものように結論を先に言えば、もう別物、別印象。最初ちょっと混乱する程だった。「昨年書いた感想はなんだったんだ？」と対外的な事まで考えちゃう位に。昨年訪問された方はその印象忘れて読んで頂きたい。で、ないと僕のレポは非常にいいかげんと思われてしまいそう。＾＾まず、オーディオルームに足を踏み入れた時の印象（音は出してなかった）からして何やら昨年と雰囲気が違う。大きく機器や設置位置が変わった訳じゃないのに雰囲気が柔らかいと言うか、佇まいが自然に感じ、「この雰囲気は音にそのまま出てそうだな？」と想像しました。初訪問のOyamaさんに試聴席を譲り、小山さん持参のソフトを聴き続けました。自前のソフトじゃないのでシステムの調子は正確に伺い知る事は出来ないのですが、それでも非常に良い感じに鳴っているのがわかります。と、ま～こんな始まりで書きはじめましたが、今回正直、２回帰ろうかなと思う時がありました。いきなり御機嫌に鳴るので、初訪問のOyamaさんは当然お楽しみモード。今回合宿目的で呼ばれ、意気込んでシステム検聴モードの僕は、予想外に鳴ってるは、いつまでも検聴する雰囲気にもならないわで、「俺今日何しに来たの？？？」。これ１回目。その後一時昼食タイムの前に試聴位置に座り、自前のソフトで前回との違いを探りました。前回ボリューム上昇と比例した粗さやカブリなどがかなり軽減されている感じ。それに伴っての音像肥大化傾向もなりを潜め、中央定位の音源（ボーカルなど）がピシッと絞られているのが印象的です。それでも若干の音の粗さ（もっと高純度に磨きげられる余地あり的な）は感じました。音像改善には新たに導入された自作ボードの効果が大きいのかも。昼食時に○崎さんに聞きました。「今のどこにどんな不満があるの？」「現状をどう認識してるの？」。だってそれを聞かないと、そうやる事ないもん。＾＾はじめて聴いたOyamaさんは大絶賛。３回目の僕は打つ手を即答出来ない程の状態と感じているし。その後再度、２人のソフトによるオーディオ鑑賞モード全開で時間が進み、ここで２度目の「俺今日何しに来たの？？？」。そりゃそうですよね、音楽鑑賞装置としての基準を越えた音がしてる訳ですから、オーディオより音楽に集中するのは当然。とは言え長ぇーよ！＾＾ひとしきり２人の音楽鑑賞が終わり、床の工事後、暫定的だったスピーカー位置設定をビシッと決めようじゃないかと３人で動かしては試聴、動かしては試聴を繰り返しました。好ポイントを見つけ出し、当面ここでオッケー！スピーカーの間隔はそのままに、前後に移動した時の音の変化はなかなか興味深いものがあったし、小さいものじゃないですな。スピーカーの足回りにも新たな発見があり、ここを使いこなせば更なる向上の可能性が大いにありそうです。後は、ラック上の機器をしつこくラックのド真ん中に乗せろと強く主張して実行し、見た目を整えました。＞ これで音も整うんだよ。ホントだよ。＾＾今回の合宿らしい対策はこんな所。大した事してません。って言うかする必要がございません。若干のスピーカー位置変更、機器の位置変更で見た目が非常に整いました。音も訪問直後と比べ、整い、磨き上げられています。前に書いた粗さも改善され、更に良い状態になったと思います。帰り際なんかもうホントバッチリ！小音量での透明感が違います。さ～この音のどこに不満があるのでしょう？って感じの仕上がりです。さて、前回比べてのこの大きな変化。一体○崎さんは何をやったんでしょう？何があったんででしょう？一生懸命自分なりに解析して推理しました。その結果辿り着いた結論は”時間”です。今まで部屋、スピーカー共に全くの慣らし運転状態で、それもすごく本来の力を発揮出来て無い状態だったんじゃないかと。昨年訪問された方達はそれを聴かされていた訳です。ホントに今はまったくの別物なんですよ．．．今、やっと部屋と機器が安定動作し出した状態だと思うんです。それはまだまだシステムが○崎さんの支配下には無い音だけれども、音楽を楽しむのに十分な状態でハードをまったく感じさせず音楽（ソフト）に入っていける状態です。安心して音楽を聴ける。部屋、システム共に普通に振舞ってくれれば音楽鑑賞装置としてマニアの要求を軽くクリアしてくれる実力のあるものです。今後いかに○崎さんになつかせるかです。もうしばらく合宿は必要ないです、安心してオーディオしてください。＾＾始まったばかりですからしばらくは今の状態で聴き続ける事をオススメしておきます。急いで色々な物を導入してはいけません。まだまだ時間が必要です。これからも一山二山もあるでしょう。変化を楽しみ少しづつ手なづけてください。部屋を含めたシステムの本気が始まりました。次回訪問はたっぷり音楽を楽しむだけに伺いますね！＾＾長くなりましたがこんな感じです。俺の文が長ぇーよ。＾＾具体的に感じた事も一応上げておきます。 Rushmoreの電源の取り方ですが、個人的には室内配線の長さの違いを嫌って同一タップ派でしたが、今回左右の壁コン給電を聴いてみて問題ないなと感じました。　CD再生時の音はCHORD DAC64Mk2が良い仕事してる気がした。（比較試聴しなかったけど。接続ケーブルも含め） こんなかな。 好転♪好転♪ ひゃおさんが「オーディオルームに足を踏み入れた時の印象からして、何やら昨年と雰囲気が違う」と感想をくれましたが、ちょうど1ヶ月前のBlogには「部屋に自分の居場所感が浅い」と書いてます。だから私物や鏡を持ち込んだりして、オーディオ抜きにして居心地の良い部屋づくりを心がけているわけ。その一端が少しお客さんにも伝わるようになったかな？という感じ。そういう積み重ねには時間が必要なんでしょう。そして音にも反映される。それが過去2回の「音が変わった」と感じることにもつながるんでしょう。3回目の変化にもたぶん立ち会えると思います。

  March 18, 2008

• 第二回オーディオ合宿（1/2）

  あぁ音が変わったなと思ったのはRushomoreを使い始めてから2回。1回目は昨年11月頃。アースを取った前後くらいかなぁ。特に何をしたわけもないのに、急に高域のピーキー感がなくなり、耳障りが良くなったとき。ボリューム位置が変わったきたなんて書いたのも（たぶん）この頃です。2回目は今年の2月末。ちょうどコンセント交換や床工事をした後くらい、つい最近のことです。なんというか、音楽に一体感が出てきたんですねぇ。あと響きすぎだからと絨毯を入れたりしていたのに、ある日を境に（床工事直後ではない）それを感ずることもなくなってしましました。絨毯はもうありません。きっかけは、いや、原因は何でしょう？エージングがうまい具合に効いてきたんでしょうか。そんな中、第二回オーディオ合宿を招集しました。参加者はひゃおさんとライターOyamaさん。Oyamaさんは短期で都内にいるだけで、普段は仙台ですから楽しんでいっていただきましょう。前回はトータル的にケアしてもらいましたが、反省もありましてACケーブルの検討をしたところで、本数に余裕がないので、すぐに状況が変わってしまう。インシュレータの検討をしたところで、個数に余裕がないので、すぐに状況が変わってしまう。確かに「神は細部に宿る」ので、ツメは大事なのですが、いかんせんいまだ流動的な我が家、正直その手の使いこなしテクニックは向きませんでした。ですので、今回はそういうことではない、もっと本質的な「スピーカー・セッティング」に絞ることにしました↓＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊なにせ床工事でスピーカー用目張りがなくなったので、新たにベターと思われる場所にセットしてあります。ですので合宿は　　　『スピーカーセッティング＆試聴位置の検討』に絞りたいと思います。前回の続きですね。（中略）無限にある設置場所を一人で探ることなどできないので、お二人にはお互いの好みを越えて、私の気づかない視点で提案をいただければ、言うことなし。そこのやりとりで、スピーカーの定位置を決めたいと思います。ルールは　１．センターの位置は現行とする　２．移動は電源ケーブルの届く範囲内にするの２点。（中略）今回はケーブルの検証、電源の取り方の検証、インシュレータの検証は不要です。現行の条件内で行います。それに今後も機器の入れ替え（金B機器がなくなる、200V導入等）があるので、その検証をしても保たないのですよ。残りの時間は遠客Oyamaさんのために宴席を＾＾＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 現在のセッティング、少し以前と違うのですよ。　１．スピーカーの位置（これは床工事したから）　２．スピーカー間にセンター・パネル　３．スピーカー間壁にあったCDラックを試聴席背後に移動　４．800×800の鏡を導入（これはインテリア）さて、11時30分頃始まって、食事を挟んで11時間の長丁場。結果、Oyamaさんのための宴席なし（爆さてどうなったでしょうか。

  March 17, 2008

• 静電気とアース

  突然ですが、　「アースを取っていると、逆に機器が静電気に弱くなる」ということはあるのでしょうか。避雷針に雷が落ちる、みたいなもんです。最近プリアンプAyre K-1Xeに“近づくと”バリバリノイズがでる、という事象に合いました。今まで急に落ちることはあっても（それも問題。原因はACケーブルとの噛交）、ノイズはなかったので不思議でした。しかも触れてないし同日、UX-1LimitedにCDを入れようとした途端にUX-1が固まってしまうではありませんか。こんなUX-1は初めてです。スイッチを入れ直して復活ですので、これは原因は静電気以外ありえません。事実、これも同じ日にAyre V-1Xeに近づいたら「バチッ」と（爆実はこの日来客があり、スリッパを代えていました。いつもの布製と違いまして、底がソフトゴムだったんですね。布製スリッパの時にノイズが出たことはありません。リスニング用のチェア Aki＠カッシーナのカバーが化繊で、着る服によっては静電気を生じやすいことには以前から気付いてました。どうやらスリッパのゴム底で、チェアと服の摩擦で生じた帯電が逃げず、近づいたUX-1 or K-1に逃げたみたいです。（チェアのキャスターもゴム製なのでそれも関係あるかも）しかも最近流行りの静電気除去用の除電ブラシ「SK-2」でパタパタやってからCD再生していましたから、それも帯電を加速したようで。チェアのカバーを代えるのは特殊な形状からしてチト難しそう。それならば　1) スリッパを選ぶ　2) チェアに放電対策する　3) 適度に加湿するがいいかも？　もっとも乾燥の季節はじきに過ぎてしまうかもしれませんが。＜技術顧問のご意見＞> 　「アースを取っていると、逆に機器が静電気に弱くなる」> ということはあるのでしょうか。避雷針に雷が落ちる、みたいなもんです。そうですね、これはなかなか良い質問です。結論から言うと、「強くはなるが落ちやすくもなる。」でしょうか。アースを取るメリットは、シャーシ電位が安定化し、かつ放電の経路が確定されるということでしょう。反面、帯電側から見ると「魅力的なターゲット」になり、インピーダンスも低くなるので瞬時放電電流も大きくなります。雷で例えると、「どこに落ちるかわからないという不安からは解放されるが、避雷針は雷を呼び込む。」ということになり、軍事で言うと、「対空防衛基地は航空攻撃の最優先目標になる。」ということになります＾＾。それと被雷（放電）した時の強さというのは、アース処理だけでは決まらず、対象物自体の回路・実装で検討されなければなりません。

  March 12, 2008

• 

  横のものを縦にする（4/4）

  パネルの大きさは高さ1200mm、奥行き450mmを基本としました。奥行きはベースとなるパイン材に合わせただけですが、高さはRushmoreに合わせた方がたたずまいが美しいでしょう。それをドア用の蝶番で止めるわけです。また、自立しないといけませんし、ある程度の重さも必要なので、ベースの板厚は20mmをチョイス。 見積もりしましたが、木材費はパネル2枚分（V字にするから）で13,000円と安いもんです。それでも見た目を考慮して厚手のパイン材を選んでますからね。シナ合板や米松を使えばもっと安くできます。この手の品は曲線/平行面がないほうが喜ばれますね。ですので、適当と思われる曲線を持つカバー材をチョイス。出来合いなので、新たに削り出す、あるいは角材を組み合わせるよりも見た目良く割安です。同じカバー材でも重さは様々（木目が詰まっているとか）ですので、ランダムにチョイスしました。 カットは店にお任せ。難しい加工はできませんが、単純な切断ならば東急ハンズよりも安い工賃で仕上がります。 正直センターパネルに吸音は必要なのかどうか？　ただし吸音対策していないとなると問題視するうるさ方もいるでしょうから、背後にミスティックホワイトを仕込みました。このミスティックホワイト、ずっと前から持っていたのですが使うところがなく、ようやっと日の目を見たものです。 今回はテストケース。効果を見て改良すればよい。実際作り上がってすぐに改良点が思いついたしね（爆　（高価なミスティックホワイトは回収できるようにしました^^）というか、いつの間にか一生懸命センターパネルを作りましたが、元々「センタースピーカーをどうするか」がスタートですから、当然将来的にはV字の谷間にセンタースピーカーを仕込むつもりです。 毎日帰宅後に作りましたので、制作には4日ほどかかりましたが（ボンドが乾くのを待つ時間が大半）、作業的には簡単。 効果は・・・あると思いますよ。V字の角度を変えると定位感が微妙に変化しますし、口元を絞ることができます。すぐに第2回オーディオ合宿がありますので、そこで聴いてもらって不評でなければ、そのままにしたいと思います。こんな感じでできあがり。

  March 11, 2008

• 

  横のものを縦にする（3/4）

  ビーグルさん宅に置かれているのは、サーロジックのStainVeiL2組。サーロジックの推奨する「ＬＶまたはStainVeilの山を二つ作ると、クラシックからジャズ・ポップスまで全てのジャンルに適合するサウンドステージになります」を実践されているんですよ。聞けば、これがなくなると寂しいと。 通常セッティング（上写真）とパネルを2段に重ね、高さを120cmとした状態で比較させていただきました。 ものの5分でテスト終了（爆　なにせ中央定位しか聴いていないからなぁ。ビーグルさん宅の音は元々明確・明晰なので、差は小さいけど、仮に我が家に導入したらより効果を出しそうなのは、パネルを積み上げた方。そして、パネルには効果があることも、自分の耳で確認できました。 そしてパネルの構造チェック。反射と吸音をうまく組合せているらしい。ただ、非常に効果のあるパネルですが、惜しいことに近くで見ると、すごい作りの悪さ（毒　これを積み上げて正面に置くのは美観？を損ねるなあ。買う気にならず。Sさん宅のように、遠目ならいいのだけど。 その後、都内某店で他社の品も確認。やはりいずれも効果的です。構造も簡単そう。実際過去の雑誌を探すと、いくつかこの手のパネルの制作記事がありました。工作素材には事欠かない茨城ですから、これは自作してみますか。  家に帰り、近所のジョイフル本田に行くと、使えそうな木材があるわあるわ。プロが買いに来る店ですからね。そして、またまたセンタースピーカーも含めたアイディアが！パネルを自作して効果があれば、それをエンクロージュアのサイドにして、上から見たら台形のスピーカーにしてしまえば良いのですよ。それが面倒なら、ウイングとして取り付ければ良いのでは

  March 10, 2008

• 横のものを縦にする（2/4）

  なんだ、工夫次第でセンタースピーカーを置いても（見た目）大丈夫そうじゃん。食わず嫌いだったか？ よりも。 意外な現象に耳を疑いました。定位の改善です。今までで口元の大きさが最小になった壁際のCDラックを縦にしただけで？？？　これって障害物になっていないのか。スピーカー間にモノがあると、音場が乱されるはずなのに…。 これまでの知識や情報や経験や記憶がガチガチとつながっていきます。そういえば、サーロジックがスピーカー中央にV字＠山型のパネル（StainVeiL）を置いて定位改善を説いているっけ。そういえば昔、田中伊佐資さんがサーロジックのパネルを使って、定位改善を試していたっけ。そういえば、びーぐるさんもサーロジックのV字パネルを使っていたっけ。そういえば、（タイミング良く）田中伊佐資さんがステレオ誌でスピーカー中央に反射板を置いて定位改善を試していたっけ。そういえば、オーディオユニオンで、（メーカー名忘れたけど）そんな展示があったっけ。こんな時は実際に試した人に聞くのが一番。田中伊佐資さんに早速メールしました。雑誌で書けなかったこと教えてくださいよ、と。> ステレオ誌のルームアコースティック記事拝見しました。> スピーカー中央に、山形に反射板を置くと、> やはり中央定位等改善されますでしょうか？ 伊佐資さんからの返信内容は以下のとおり。やはりかなり変わる。取材スピーカーのジンガリの定位はなかなかいいので、取材ではあまりそのあたりを追求していないが、ホーン型が入ったら、パネルは必要になると思っている。パネルはやっぱり背の高いものがよい。目障りだけど。 おぉ良さげだ！センタースピーカーの違和感を試そうと思っただけなのに、思わぬ発見だったなぁ。 あとは実物を見聞きしますか。ということで、びーぐるさん宅のサーロジックのパネルで、ありなしを確認させてもらうことにしました。

  March 9, 2008

• 横のものを縦にする（1/4）

  3chプリアンプ＆アナログ・ダウンミキサーは、実はすでに次なるアイディアを生み出しました。それが具体化するかどうかはいずれの話として。実際技術顧問作のアナログ・ダウンミキサーは非常によくできて、効果的には問題を感じません。ただ、根本的な話ですが、「ダウンミックスしないとだめ？」という疑問が（爆　つまりはサブウーハーとセンタースピーカーを追加したらあかんのか、ということ。ユニバーサル・プレーヤー選択の際は、あんなにセンタースピーカーを拒絶し、ダウンミックス機能にこだわったのに（^^;以前も書いたとおり、サブウーハーは許すとしてもセンタースピーカーがなぁ・・・。特にAV配置というか、傾斜を付けてスクリーンの下に置くのは絶対無理。ぢゃ、Rushmoreと同一ライン上（Mid-Hiの高さを合わせる）は？　Rushmoreの追加購入なんて現実離れしたことや、音色の統一性はさておくとして、そもそも見た目的に受け入れられないんじゃないか？　センターラックだって嫌なのに、センタースピーカーだぁ？？？　昔昔からの体験で、センターにものがあると定位が乱れるイメージが抜けんのですよ。この大部屋でもそれが当てはまるのか。そういえば試したことがありません。見た目が気になるかどうかなら、何か置いてみればよい。ならばちょうどスピーカー間の壁際に置いてあるスギ材で作った1000×1000×150のCDラックを縦に（つまりは150mmを正面に）置いてみましょう。このCDラック、普段はフィギュアが置いてありCDは詰まっていません。実は半地下コンクリート部の影響か、このCDラックのような大きめの反射吸音物がないと、定位が肥大気味でまとまらなかったののです。それ以来置きっぱなし。1000×1000×150の物体をスピーカー左右を遮るように、スピーカー間中央にセットするとどうなるのか。正面からは1000×150mmの物体が見えるわけですが、実は思ったほど気にならず。リスニングの時も、壁紙だったり何かを目印にしがちだからかな。いや、ここには調光機を入れていて薄暗い中で聞いていることと、目を閉じて聞いていることが多いからでしょう。それにややオフセンターにものがあるよりも、全くの中央に背の高い細いものがある方が感覚的に大丈夫らしい。

  March 8, 2008

• オーディオの夢

  最近立て続けにオーディオ絡みの夢を見てます。これが夢だけにハチャメチャなんですが・・・。例えば。リスニング中、リアLチャンネルの長岡式クレーンのユニットFE108Sが突然爆発。ユニットが破れ、フレームから外れたマグネットがクレーン最下段に落下する。 この一件があったからかな？　ユニットが破れ、までは現実味があっても、マグネットがクレーン内には落下できないわな。スロートの太さはマグネットより小さいんだから。　びーぐるさんの奥様（注：びーぐるさんご本人ではない）がRushmoreのアッテネーターの高域（High）だけを一生懸命調整している。話の前後不明。 意味がわからん。平素お世話になってます。　慶応大学の推薦入学を受けるために、"誰か"と一緒に大学に申し込みに行く。受付のおばちゃんに「本当に入学しますか？」と聞かれる。申し込み後、廊下と桜並木を歩くとキャンパス内にダイナミックオーディオ5555の川又店長が受験の応援に来ている。その一緒にいた"誰か"が川又店長と懇意で、紹介される。 なぜ今更大学？　なぜ慶応？　なぜ推薦入学の申し込み？　なぜダイナ川又店長？　まったく脈絡がないけど、夢はここで終わり。正夢にならないことを祈る

  March 7, 2008

• はり猫経由meg行き

  八王子のJAZZ喫茶「はり猫」に足を伸ばしてみました。一応14時開店でそれを過ぎてから行ったのですが・・・・あ、ロッテリア脇に看板が出てない。看板にも電気が点ってない。やっぱり開いていませんでした。まぁ、JAZZ関連店では2回に1回はあることです（ほら、こんなことや、あんなことも）。こんな小さなことで怒ってはいけません（爆 そうなると必ず開いているという点では立派な、吉祥寺megかな？　ご存じの寺島さんのお店です。雑誌でよく見ているせいか、店内の赤いアヴァンギャルド DUOも見慣れたものですが、それでも店の路地を一本間違えたところをみると、3～4年ぶりなのでしょう。ワタシは店がライブをやり始めて足が遠のいた一人なんですよね。店内はぱっと見変わった様子なし。壁際スピーカー中央の赤い席に腰を下ろし、久々に来たことを伝えると、「音は変わったか」と問われました。うむ、正直言って3年前のmegと今の音の違いがわかるほど、前の印象がありません。これはこれでよいのではないですか。こういう店が近所に欲しい。滞在は短時間で、ウィスキー・タイム前に小一時間ほど。その間お客さんは私の前に一人。10分ほどで出られて、その後はワタシ一人だけ。確かに有名な割には繁盛している感じがないですな。これからすると、同じ東京ならマサコ＠下北沢あたりは、場所もちょいとわかりにくいのにいつもにぎわってる印象あり。

  March 6, 2008

• 

  Web上で日本一遅いAVフェスタ2008報告（2/2）

  昨日の続き。フルテックの新しいACプラグの数々。実際手に取ると、これは重い！　オーディオにとって重さは質。非常にマニア受けしそうな一品です。 あれ？ イケダサウンドラボズって、休業中じゃありませんでしたっけ？　音は聴けず。今回のフェア参加で一番残念だった点かも。 PARC AUDIOのユニットがどうというわけではないんですが、実はこのフェアではスピーカーユニットをに注目してまして・・・。なぜかと言えば、1) リアスピーカー用のユニットを探している、2) センタースピーカー用のフルレンジ・ユニットを探している。え、センタースピーカー？　趣旨替えか！？   　このフェアに娘を連れて行ったんですよ。娘、生後7ヶ月でオーディオフェア･デビューフェアの帰り、疲れたのか寝込む娘を抱えて電車内で立っていたら、若い男性に、生まれて初めて席を譲られました。あぁ、席を譲られるってこういうことなのか。意外に抵抗感がないものですね。

  March 5, 2008

• 

  Web上で日本一遅いAVフェスタ2008報告（1/2）

  今年度は年休の消化が実に甘い。と思ったら、そんなことは全くなかったです。年休とは別に、出産休暇5日間をフルに使い、"休まなければならない"特別休暇が3日間、勤続年数に応じた指定休暇が3日間ありました。それに加えて夏期休暇5日間と年末年始ですからねぇ・・・（毒2/25の月曜日も、“休まなければならなくて”横浜に来たのです。休むほどに喜ばれるご時世ですからなぁ。AVフェスタ2008はフェアとして1年半ぶりの再開なのかな？　ただ、場所はきれいだけどグレードアップ感はなく、すっかりハイエンドショウ東京に持っていかれた感じが・・・。それとも土日は人手が多かったのかな？スピーカーのバックが全面横浜の海だったSONYの試聴室なんかはずいぶんと立派でしたけどねぇ。ブランドや新製品の細かい話は、例えばPhilewebをご覧ください。ワタシはディスク試聴/選びに時間を取られましたが、特別に試聴参加しなければ、2時間もあれば十分に見て回れました。意外によいのでは？と感じたHANIWAの「ハニワ・スピーカー・システム」。スピーカーの周波数特性と位相特性を同時にフラットに補正するらしい。このスピーカーなら"ぴょん吉"には見えません。大きさも手頃？純マグネシウム10cm HR振動板を用いたFOSTEXの新スピーカー「G2000」。この純マグネシウムHR振動板でフルレンジが欲しいですね。長岡派だからか、FOSTEXのユニットにはなぜかそそられます。今フェアで一番欲しいと思ったのはコレ、SONYの携帯ワンセグ「XDV-D500」。普段東芝のgigabeat V30Eを使っているのですが、その欠点をだいぶ払拭したように感じました。難を言えば画面が小さいか。オーディオとは直接関係ないものの、ワタシがオーディオルームにこもる時間が増えたのは、TVはgigabeatで録画し通勤時間中に見ていることが大きいのです。通勤延長、子育てと割かなければいけない時間は増えているので、余暇の時間は自ら作り出さねばなりません。（続く）

  March 4, 2008

• 

  特注ステップダウントランス

  びーぐるさん宅におじゃましました。何をしにうかがったかというと、新しく導入された特注ステップダウン・トランスの「唸り音」を聞くためです。えぇ。トランスを通じた音、ではなく、トランスそのものの唸り音、です。 トランスを通じた音はどちらかといえば、どうでもいいんです。だってびーぐるさん宅で最高！でも、自宅でどうなるかわからんじゃないですか。オーディオルームに200Vを導入しようかと思っているんですよ。その準備は新築時からなされているので。ところが、ダイレクトに200Vをぶち込めるのはスイッチング電源のCHORD DAC64Mk2くらいなもので、他機器のためには100V or 117Vへのステップダウン・トランスが必要なります。びーぐるさん宅のように天井をぶち抜いてもトランス部屋を作るようなことは、普通の常識人はしてはいけません。余裕のある人だけです。ワタシはステップダウン・トランスを部屋に置かねばならんのですよ。だから、このSNのよい部屋でトランスが唸ったのでは、200Vのメリットよりも唸り音のデメリットが上回るかもしれません。しかもコンセント別に分けるなら複数台必要なので、1台では許せても×3台では我慢の許容を超える可能性もあります。トランスは多かれ少なかれ唸るもの。実はオーディオ用電源トランスは多くても、ステップダウン・トランス市販品は非常に少なく、調べた限りはオヤイデCSシリーズか、中村製作所NSIT-2000plusくらいなものです。値段も値段だし、買ってうるさいではシャレになりません。メーカーやショップに問い合わせても、「基本的にはお試しいただいて」となるだけでしょう。そういうときは実際に使っている人に聞くのが一番。ということでびーぐるさんなわけ。夜にバタバタと押しかけ、未使用の特注トランス2種（3000VA/5000VA）に200Vをつないでいただきました。手慣れたもんですね。さすがにやり慣れた感じです。（Fケーブルをロールで持つ人はそうはいないねぇ。）この特注トランスがかっこいいんですよ。ステンレスと銅の放つ光が、メカニカルな美しさを彩っています。こういう裏方なのに見て美しい品というのは、機能も期待できます。唸り音は全くの無音かというと、さすがにそうではありませんでした。まだ未使用で、玄関先！でのテストでしたが、1m離れれば小さく「ぶ～ん」とわかります。特にステンのカバーが唸りを増幅しているようです。そして、3000VAよりも5000VAの方がうるさいのかと思ったら、そうではないんですね。音は一緒です。ただ、十分なほど許容範囲に収まっています。さすが特注品！　これなら3台が部屋にあっても大丈夫そう。お値段を聞けば、先の市販品とそうそう変わらず。ならばこれがいいなぁ。仕様を決めて、同じ会社で「びーぐるさんと同じものを」で特注しようかしら。そうしましょう

  March 3, 2008

• 

  3chプリアンプ&ダウンミックス小箱

  技術顧問に発注した3chプリアンプ＆ダウンミックス・ボックス（小箱仕様）が出来上がりました。両機とも美しい青緑をまとった120×80×60mmのアルミダイキャスト塗装小箱は宝石箱のイメージ（・・・かな？）。プリアンプの筐体に比して大振りのボリューム・ノブは私の趣味です。ボリューム・ノブは要なので大きい方がよい。＜写真左：ダウンミックス・ボックス、右：3chプリアンプ＞つまりダウンミックス・ボックスとは、入力：フロントL、フロントR、センター、サブウーハーの4ch　各RCAジャック受け出力：L、R　の2ch　各RCAジャック出しレベル調整：センターとサブウーハーの2系　丸ツマミのボリュームUX-1Limitedのセンター、サブウーハーはRCA出力ですし、フロントLRはXLRと並列に出ており、XLRを2ch用にすればよいので、これで問題ないのです。 3chプリアンプは入力：リアL、リアR、サブウーハーの3ch　各RCAジャック受け出力：リアL、リアR、サブウーハーの3ch　各RCAジャック出しレベル調整：3ch連動の丸ツマミのボリュームです。 両方にサブウーハーの端子があるのは、ダウンミックスしたほうがいいのか、サブウーハーを独立使用した方がよいのかを検証するため。Rushmoreは低音再生能力が高いので、中途半端なサブウーハー（現状ではオーディオ・フィジック LUNA）ならば、ダウンミックスの方が良いかもしれません。 電源部は本体とは別で、そこから3chプリアンプ＆ダウンミックス・ボックスに給電されます。また、ピピエコさんのお持ちになったダウンミックス・ボックスは電池式でしたと伝えたら、電池でも駆動できるようにしてくださいました。「電池式はプラグを外さないと消耗が早いので、普段はACで、うるさい客の時だけ電池ボックスを使えばよろしいでしょう」と^^。　お心遣いありがとうございます。 なにせ極めて限られた予算で、ボランティア価格で作っていただきました。感謝感謝。ケーブルはあり合わせで接続しました。これから時間をかけて、いろいろな検証をしなければいけません。楽しみです。

  March 2, 2008

• 

  床のぺこっ（3/3）

  ワタシのイメージ的には、床板に5mm大の穴を空けて、そこにエポキシのような粘性の高い液を機械仕掛けで注入する、というものでした。だからこそスピーカーをずらし、全面に布団と毛布をかけてユニットとエンクロージュアを保護、機械類にもシートを被せました。 でも実際は違いましたわ。 要するに床鳴りを防止するための接着剤を注入するので、凹んだ箇所の板の継ぎ目に1mm程度の穴を空ける。注射器で瞬間接着剤を注入する。接着剤が流れるのを防ぐため硬化剤を注入する。穴を塞ぎ化粧する。なんですと。もっと仰々しいものだと思ったらそうではなかったのです。 最初に建築責任者に施工は3箇所以上なんて伝えたから、職人さんにはずいぶん修理箇所が増えた印象を持たれたかと思いきや意外にそうでもないようで、「私も踏んでみて、気になる箇所はマーク以外も全てやっておきますので」。おお、いい人だ。 この建設会社と抱えてる職人さんが悪くないと思うのは「要求以上のことはやって帰る」ことで、サービス業とはいえ、これがなかなか難しいのは周知のこと。　　右上の瞬間接着剤を結局30本近く床下に打ち込みました。（たっぷりやってくれと頼んだ）カチカチ床が好きなので・・・9時から始まって、途中瞬間接着剤が足らなくなって一度お戻りになり（爆）、16時には終了。途中何度も呼ばれて、効果を確認しながら、です。個人的には現状非常に満足。踏み込んで沈み込みを感じる箇所はなくなりました。しばらく様子を見て、施工箇所以外に気になるポイントが有ればあとで追加施工することで合意です。 本日1日は重い物を乗せないでということなので、セッティングは翌日ですね。 　　って。ん？ きれいに掃除され、床に貼ったテープもすべて剥がされています。凹み箇所だけでなく、スピーカーの検討位置の履歴を示すテープまでも・・・・。しかも試聴時（測定時）の基点となるポイントのテープもない！　スピーカー位置は薄緑、凹み箇所は普通のガムテープと分けたのですが、そういえばそんな説明を職人さんにしなかったなぁ。 おおおおあくまでも職人さんはきれいに後片づけをするというマナーを守っただけ。恨むまい。 しかし、壁からの距離等をメモらずに床のテープのみで示していただけに、もう元の場所は「だいたい」しかわかりません。う～む。あんなに詰めたのに出直しですね　床を固めた効果もわかるかどうか。 ※ およそのスピーカー位置でも効果は簡単にわかりました。　　コンクリート直貼りでも安心できないのね。感覚的にブーミー感25％減。　　もっと早く頼めばよかった

  February 28, 2008

• 

  東京クラシック地図

  今週月曜日、AVフェスタ2008に行ってきました。その話はまた後日にするとして、そこに石丸電気が出品して、SACD/DVDオーディオ/dts/XRCD/SHM-CDを販売していました。こうやってみると、ハイクオリティ・パッケージ・メディアは、圧倒的にクラシックが多い。確かに季刊SACDジャーナルを見ても、国内リリースされるのはクラシックばかりだもんなぁ・・・ ということは、クラシックを嗜まずにSACDだ、DVDオーディオだ、と言っているのは、オーディオの趣味的に非常に損失なわけです。恩恵にあやかれる機会を自ら潰しているのですから。もったいない。 ステラボックスからもらった、EXTONレーベルの“R.シュトラウス/オランダ放送フィルハーモニー管弦楽団”を聴いてみたりするのですけどね。2001年宇宙の旅で有名になった“ツァラトゥストラはかく語りき“～日の出”はいいとして、他の曲は不感のワタシには全く響いてきません。つまりは、誰でも知っているような有名な曲ならOK。これでは宝の持ち腐れですな。こののめり込めなさは、正しく「クラシックは趣味ではない」としか言いようがありません。もったいない。 そんな中、東京クラシック地図という本が交通新聞社から発売されました。JAZZ喫茶本は多くても、クラシック喫茶本は珍しい。その他にも東京のクラシック音楽スポット総ざらいする本です。早速購入。 Jazz喫茶もどこにでもあるわけではありませんから、同じ音楽喫茶と言うことでこの本を参考に、脚を伸ばしてみようと思います。まずはオーディオ絡みから。意外な街にオーディオにも凝ったお店があるようです。 以前地元の喫茶店不足を嘆きましたが、実は近所にもクラシック喫茶があります。トールボーイ・スタイルのタンノイが室内楽を奏でる一軒家の喫茶店「モーツァルト」です。場所はなかなか探しにくい、というか駅からは離れているので、地元の方の店なのでしょう。これまで何回か足を運びましたが、この店のいけないところは、営業時間が平日18時までで、週末はお休みのことです（爆　滅多に来れません。今日はたまたま有休でしたので、家族で足を運ぶことができました。 茨城の「モーツァルト」で読む「東京クラシック地図」、なかなかのものです^^※ 先のAVフェスタ2008では、196kHz24bitデジタルレコーディング盤“ボレロ/展覧会の絵 パーカッション･ミュージアム”(KIAW1：DVDオーディオ)を買って帰りました。

  February 26, 2008

• 

  量は質（東京編）

  DWs’会長と山彦らっぱさんとアポさんと、アポさんの最新最高級国産車（びっくりしました）で、有名人Sさんのお宅に乗り付けました。何度も雑誌で拝見したお宅ですし、ワタシもお会いするのは３回目なので、まんざら知らないわけでもない。最近はオーグラインのケーブルに凝っていらっしゃるようで、武藤製作所さんでもお話がでてましたっけ。ルームアコースティックも取り入れ、サーロジックのボードも多用されてましたっけ。そうなんです、最近サーロジックに興味があるんです。サーロジック製品に、ではなく、その理論に、なんですが。じっくり拝見したいところです。広い。広い。時々あるんですよね。デジカメのフラッシュをたいても、画質が暗くなるような広いオーディオルームが^^　ここは38畳とのこと。この都内の一等地に38畳のオーディオルーム。使われている機器も、ビオラ VRAVO 4BOX×２（！）、店でも見たことがないマークレビンソン No.51L等々。お使いのシステムは多すぎてよくわかりません^^すごいわぁ。「量は質」という金言をワタシにくださったのは、大阪のヨハネス大先生でしたが、東京でその言葉がよぎったのは初めてかも。スピーカーから試聴位置まで5～6mくらいでしょうか？　これだけスピーカーから離れて聴くことも普段はないでしょう。だから同じ音量でも日常にない印象を持ちました。この部屋も含めて物量が利いた音。それでいて体型が逆三角形に近いくらい低域の抱擁感を押さえた音。でもトータルで判断すると女性っぽい音。あぁ、余裕のある音だ。サーロジックのボードは1枚ずつ試して、非常に効果が高いとのこと。スピーカーを覆うようにして、またウーハー前に敷いて使われています。オーグラインのケーブルも市販品ではなく特注の逸品（これも物量投入型らしい）の様子。

  February 25, 2008

• DD66000試聴会

  日中DWs’の面々と行動を共にし、夜ビーグルさんと語らう。まぁ好対照で同じハイエンドオーディオ同士として（値段的にも、志も）こうも違うかというくらい、目の付け所というか、話題というか、興味の矛先が違いますな。もっと簡単に例えれば、仮に自由になるお金が100万円あったとしましょうや。その100万円の、音がより良くなるであろうという投資先がまったく異なることが容易に想像できます。ただ、共通しているのは、飽くなき探究心、かな。非常に興味深い。 志ある者は事竟に成る（こころざしあるものはことついになる）〔後漢書〕 興味深い。　さて、 DWs’会長にJBL DD66000 エベレストの（プライベート？）試聴会に誘われ、都内某店に足を運びました。そこにいらっしゃったのは、雑誌に登場される（登場された）、社長、会長、お医者さん、社長、歯医者さん、社長、といった面々。う～む、間違いなくこの10名弱の中でワタシが一番若く、一番しょーもないですな。で、肝心のDD66000は非常に良かったですよ。ですが、これに関しては興味を持ってアグレッシブに捕らえにいった方（つまりワタシ以外）と、どうしても俯瞰して聴いてしまうワタシとではずいぶんと違うと思います。そんな中で、あえて言うならば、音の飛び、明確な実体感といったホーンの素晴らしさが確かにある。高能率スピーカーの反応の良さが確かに感じられる。 でも、我が家にDD66000が来ることはない。お金があっても、ない。ワタシは同じJBLなら、この会場では評判の悪かったS9800(SE)や、DD66000の妹分らしいS4800が好きですね。S9800に関しては、カゲトラさんの今は無き部屋で聞いた印象が非常に良かったというのがあると思います。会でも話題になりましたが、DD66000のイメージが最初は良くなかった方も多いらしい。いったん落ちた印象を上げるのが大変だと。ブランド等に愛着があれば、そうやって追い続けるでしょうが、趣味の多くは見切りです。購入に至るには、いろいろな縁や運が必要ですな。乳児がおり休日の試聴会に出不精になっているので、こういう機会にお誘いいただけるのはありがたいです。 

  February 24, 2008

• R1グランプリ（2/2)

  オヤイデ コンセント R1の感想は当初はこんな感じでした。仲間内にはこんなメールを。Rushmoreの同タップ or 別コンセント給電も試しました。付け替え直後の第一コーナーは三馬身差をもって同一タップ給電が先行していましたが、第三コーナー過ぎたあたりから別コンセント給電がその差を縮め始め、第四コーナー回ってからの伸びは素晴らしく、末脚が切れる別コンセント給電という感じ。その間2hrほど。順位は鼻差で別コンセント給電かな？　正直どちらでもよい印象です。 それから3週間以上。今はどうかというと、同一タップが再逆転したようです。首差で“同一タップ給電”の勝ちとします。Rushmore導入後、大型スピーカー故に犠牲にしてもやむなしと思っていた中央定位の明らかな収束や、金属音に象徴されるような低音の切れをやはり詰めたくなってきました。それには包容感のある別コンセントよりも、統一感のある同一タップが有利かと。1,600mなら末脚が切れたのは別コンセント給電でも、2,400mで追い上げてきたのは同一タップ。今の好みや他機器の電源の取り方を考えると、同一タップの方がよいみたいです。3,000mではどうなるでしょうね^^他機器の電源の取り方というのは、アナログ系とプリアンプも分けると言うこと。つまり4個のブレーカー（クライオ・オーディオ・テクノロジー：CPBR20AS）から下記のようにそれぞれ4系統に分けるのです。パワーアンプ（Rushmore）　ベルテック 361タップ ～ オヤイデR1 ～ 壁内配線材 CVS5.5　プリアンプ　オヤイデR1 ～ 壁内配線材 CVS5.5　アナログ系　オーグライン・タップ ～ オヤイデSXO DX ～ 壁内配線材 オヤイデEE/F-S2.6デジタル系　Firstcry ミティーク ～ フルテック FP15A(Cu) ～ 壁内配線材 オヤイデEE/F-S2.6 こういうものは理論はあっても、画一的な結論はないですね。検討は続きます。

  February 21, 2008

• R1グランプリ（1/2)

  オヤイデのコンセントR1を取り付けてもらったのは・・・・もう1ヶ月くらい前の話？いずれにしても、パワーアンプ両脇にR1を取り付け通電し、エージングに励んでおりました。 何を試したかったかというと、コンセント単体としてのR1の能力もそうなんですが、それよりもRushmoreのようなモノラルアンプの場合、コンセントを1箇所に限り、電源を同一タップから取るのがよいのか、それともブレーカーから分けて別コンセントから取るのがよいのか、ということです。 同一タップから取ればLRの電源環境は同じ。電位的にも１つのコンセントから給電したほうがいいとも言えます。ただし気分的に窮屈な感じは否めません。だって Rushmoreの電源ケーブルはLR 1本ずつでも、 内蔵された8ch分のパワーアンプと2機のEクロスオーバーに給電することになるんですよ。我が家のコンセント位置（スピーカーサイドにある）からしても、眼前にある（スピーカー間にある）タップに向かって余計なACケーブルがはいずり回る、見た目の問題もあります。隠蔽配線とかしていませんからね。 LRを別コンセントにすればそこら辺はスッキリ。ＡＣケーブルも最短で済みます。余力もありそうです。 1台1ブレーカーと気分も良い。 ただしブレーカーからコンセントまでの壁内配線の長さは、一方は天井裏を横断している分長尺です。LRで5～6mは違うはず（その差が聴き取れるかという根本的な感覚に対する疑問もあり）。双方の電位が狂って、メリットがあまりないかもしれません。電気に詳しい方ほどこちらを薦められますし。（パワーアンプ脇の左右2箇所の室内配線材はCVS5.5で同じ。理想的には同じ配線材を同じ長さで別にコンセントにですが、半地下にした我が家ではそれは無理でした。） いろいろな方にお聞きしましたが、様々な環境条件はあるものの、2択ならば「同一タップ」派がやや多いようですね。もちろん単純に一般化できることでもありませんので、ここは試聴が必要です。

  February 20, 2008

• 自分の部屋

  オーディオルームの音がまとまらないのは確かにそうなんですが、それ以上に「ここが自分の居場所なんだ」的な感覚がまだ浅いです。越して1年程度では、住人の「馴染み」が薄いんですね。洋服をフィットさせるにはある程度洗濯して、折り目がついて、毛羽立ちができて、ということが必要なわけで、あの部屋にもオーディオ機器を含めて好きなものを置いたり、いらないものは処分したりしながら、生活したいと思ってます。そうすることで、自分の空間という認識が強くもてる（あるいは空気のように馴染む）のでしょう。 その一環で、子供の頃のおもちゃを実家から持ち帰りました。以前も紹介した約30～35年前の怪獣のソフビが15体と、サイボーグ1号とキングワルダーとか、ミクロマンとか。どこに飾るかはさておくとして、とりあえずはスピーカーの一時反射面に拡散体として並べています（爆 一番の新参物のCHORD DAC64Mk2のデザインも、自分感向上に一役買う予定。というか、音的にもオブジェ的にも十分に役立っています。なかなかに音がよく、かわいらしいヤツです。UX-1にDAC64/2を足して、まさかグレードダウンでは、なんて全くの杞憂でした。こうなると、機能として持っているデュアルAESとかにも興味が出てきます。UX-1単体ではそれはできないので、例えば生産中止の某機を買って、価格の落ちた初期型DAC64Mk2をもう一台買って、モノDACにして・・・・膨らむ夢想。

  February 19, 2008

• 3chプリアンプって・・・（2/2)

  う～む。特性の移植という安直な行為、我ながら暴挙です。でも手持ち機器を使うので一番安上がり。もちろんRushmoreもLRの差はありますので、その平均を算出、かつ定在波の谷を埋めた、Rushmoreの特性よりもよい特性の10,000円スピーカーが誕生しました（怒Aのスピーカーの特性をBのスピーカーに移植すると、BはAになるかと言えば全くそんなことはありません。そんなことができるなら、どのメーカーもそうするでしょう。エンクロージュアも含めて完全コピーしたって同じ音にはならないのが、オーディオというものです。測定だけで音がわかれば苦労しません。ただし、どうしてもフロントより耳の感度の低いリアの場合、この暴挙が功を奏することがわかりました。斉藤洋介とモアイ像、K1武蔵とアナゴさん、リア・ディゾンとリナ・ディソンくらいは十分に似てる。そういえば、パイオニアのAVアンプで自動音場補正システムMCAACを試したときに、似たような経験をしたな～。あの時とはレベルが違うけど、自画自賛分50％を加算すれば我が家比80％改善といってもいいくらい違和感が減りました。（本当は、中高域のレベルの高い長岡式クレーンの長所が生きない移植なんですけどね。）やる気になれば、サブウーハー LUNAにもこの荒技が応用できますな～。 ま、そんなお遊びは追々として、プリアンプ＠音量調節の件です。3chの音量を一度に調整するために、市販のマルチチャンネルプリアンプを導入するのは、多機能すぎますし、大きいし、金額的にも割に合わないようです。オルフェウス TWOみたいなマルチ・ユースにも使える1Uスタイルのプリアンプが目の前にぶら下がっていれば、速攻で食らいつくんですが^^ないならばどうする。作っていただきましょうか。（とりあえずお試しでよい）アナログ・ダウンミックス小箱と一緒に。 ピピエコさんにお借りしたアナログ・ダウンミックス小箱は確かによいものでした。中身はよく知りませんが（もっともワタシが回路図を見たところでわからない）、その値段と機能と外観を伝えれば、afu技術顧問ならピン！と来るのではないかしら。3chプリアンプと同時発注すれば大きさも外観もそろえられるし、サブウーハーのダウンミックスの長所短所もわかりそうです。ダウンミックスが良ければ、サブウーハー LUNAはリビングに戻せばいいし、そうでなければLUNAを残し、3chプリアンプで音量調節すればよい。アナログ・ダウンミックスとはいえ、フロント2chに余計な混ぜものはない方がよいと思うので、2.1ch用3chプリアンプ（ややこしい）にはそれなりの存在意義があると思うのですが。 ということで、発注しました。これはテストケースです。一度に完成と言うことでなく、使い勝手やその変化をみたいと思います。早く届かないかな～

  February 18, 2008

• 3chプリアンプって・・・（1/2)

  リビング用のサブウーハー、オーディオ・フィジック LUNAをオーディオルームに持ち込んで、4.1ch再生を実験しています。メインスピーカーが38cmウーハーで、サブウーハーが20cm×2というのは見た目的にもどうも・・・・しかもLUNAはどちらかといえば大振幅に弱く、広い空間向きでもないはず。とは思いながら、です。例によってDG28の力を借りながら試してみると、机上であれこれ考えるよりも、好結果ではあります。ベストとは全く思いませんが、なんとか許容範囲には収まっているレベルです。マルチチャンネルの0.1ch分ならまぁいいか。クロスは32Hz又は41Hzで、本当に必要なときだけ？鳴らすのが良さそう。そしてそのクロス値よりも影響のあるのが置き場所。半地下のコンクリ壁に沿わせるようにした方がLUNAに負荷をかけず、かつ自然に下まで伸びていきます。場所だけはあるので、どこがベターなのか、コンセント位置やRCAケーブルの長さも考えながら探っているところです。4.1chを実戦するに当たって、一番問題になるのはやはり音量調節をどうするかということ。フロント2chはAyre K1Xeを使うので問題ないとして、リアチャンネルとサブウーハー（残りの2.1ch＝3ch分：ややこしい）の調整はどうするか。今はリアチャンネルの音量調節にしか使っていない、預かりもののゴールドムンド ミメシス22Meもいずれはこの部屋からなくなっていきます。それに機材ばかり増えるのは勘弁です。そんな制限の中で3chの音量を調整するには・・・。フロントのプリアンプとリアのそれをそろえるというのは理想的ですし、さすがにAyre K1の追加は難しいとしても、弟機のK3ならと色気も出してみましたが、なにせ中古市場に出回らないし、K3も何が人気なのか、出ても30万円以上はします。また調べてみると、K1とK3はボリュームのゲイン設定がずいぶん違うんですね。てっきり同じボリュームを使っていると思ったら甘かった！　それでは同一リモコンで連動できたところで、見た目/ブランド/音質の統一以外、メリットが感じられません値段も含めて現実味が遠ざかりました。。。　グランドスラムさんからのありがたいご忠告は、将来的な希望としておきましょう。そんな現実を前にして、音色の統一という点からすると、もっとも気になるのは当然のことながらスピーカー。そしてRushmore以外PASS Labのスピーカーがなく、そのユニットも手に入らない昨今、音色の統一を図るには（というか、フロントとリアの違和感を出費せずに解消する手段として）どうしたらいいのか。誠にゲリラ的ではありますが、DG28を使って、Rushmoreのこの部屋での特性を強引に長岡式クレーンに移植しました（爆

  February 17, 2008

• 

  EQA-1000Tα

  引っ越してきた直後、フォノイコラーザー オルトフォンEQA-1000Tαからハムノイズが出ると書いたと思いますが、あの時はいつの間にか直ってしまいました。今思えば置き場所やケーブルではなく、これが原因だったのかも。最近MC入力端子にぐらつきが出、それに伴いノイズが出るようになりました。壊れるときは一度にいろいろなものにガタが来ますね。音は出ますので、どうやら接触不良のようです。それなら自分でも直せるかと、天板を外してみました。すごいシールドですね。中の回路なんて見えやしない^^　さすが我が家の永久欠番製品です。結局はMC入力のRCA端子のアースが少し浮いていただけ。2分で直すことができました。

  February 15, 2008

• CHORD DAC64Mk2

  CHORD DAC64Mk2が到着して、早・・・何日でしょう？　実はもう結構聴き込んでいるのですよ。CDに関しては、UX-1Limited単体ではなく、CHORD DAC64Mk2を通した再生に、徐々に移行しています。いや、気分によって使い分けています。 DAC64Mk2は、自宅試聴を重視するワタシにしては珍しくのミズテン買いでした（正直、値段に釣られた）。ボディはシルバーサテンでロゴバッジはゴールド。これでメイン機器（プリアンプ、プレーヤー、パワーアンプ）がシルバーとなり、揃ってきましたね。DAC64Mk2はロングラン製品ですし、この手の海外製品には予告なき改訂がありますけど、我が家のDAC64Mk2は初期タイプと思われます。（それでよい）音はUX-1Limitedとは東南と西南西くらい方向性が違うようです。別に不満はないですよ。長きに渡り、良きパートナーになれそうな気がします。 ケーブル類は、使い道がなくなっていたベルテックのデジタルケーブルと50cmバランスケーブルとACケーブルを引っ張り出して、オール・ベルテックで固めてみました。それをクアドラスパイアのガラス天板に、つまりは目の前に置いています。形もオブジェ的で楽しいじゃないですか。 DAC64Mk2にはジッター低減のために約3～4秒メモリーバッファする機能があるのですが、そのタイムラグにも慣れてきました。こういう機器は、昔々SONYのディスクマンを使っていた以来です。あれは音飛びを防止するためにメモリーを積んでいたんですよね。 このDAC64Mk2を使って、3ヶ年計画で次の展開を考えています。384kS/sを受信し変換するAES-3id DUAL伝送も使ってみたいですね。さて、どうなることやら。

  February 12, 2008

• 動作音/修理から帰る

  UX-1Limitedを使っている時に感じる、特にDVDオーディオやSACD再生時のキュインキュインとうなる回転音。元々これがうるさいから、後継のUX-1Piにはシャッター機能がついたわけですが、最近我が家のUX-1Limitedの回転音が小さくなった気がします。この程度なら全然気にならないかも・・・。どうしてでしょうね。エージングでVRDS-NEOメカが馴染んできたからか、セッティングの都合か。それとも気のせいか。Roksan Radius2とLINN CLASSIK MOVIEが修理を終えて戻ってきました。Radius2の修理代は前も報告したとおり3万5千円程度。CLASSIK MOVIEは保証期間内でしたから、タダ＋6ヶ月保証です。ピックアップを含め、ドライブメカを交換したとのこと。リビングに置かれたCLASSIK MOVIEがないと以外に不便でしたね。娘を静かにさせるためのディズニーやら童謡やら・・・・

  February 5, 2008

• DAC予約？

  人間欲しいものから買うとは限りません。長年つきあってきたDAC Wadia15(i)とサヨナラ。UX-1Limited単独でCD再生するよりもWadia15iを通した方が、我が家に来る来客者の評判は高かったものの、私的にはWadia15iとUX-1Limitedの方向性は一緒で、UX-1Limitedを購入したことで逆に興味が失せておりました。だからこそ売りに出すことにしたのですが。ただDACがなくてもよいかというと、そうでもない。通常不満のないUX-1Limitedも、ソフトによっては1) 薄い、2) 角がある、3) 直接的すぎる、ときもあります。また、将来的にはPCオーディオもやりたいし、何より今年はAE2Signatureを復活させたいので、もう1系統あると助かります。ラックの棚数もあるため、今度買うならば、仰仰しいものでなく、薄く、軽く、Wadiaとは違う感じがいいなぁ。UX-1Limitedはそれだけで独立しているので、多少味付けが違うもの・・・・。と思っていたら、馴染みの店から偶然にDAC出物の連絡が（爆　それがまぁ、ワタシが思っている相場よりもずいぶんと安いんですよ。中古品は裏事情があるので値段だけで判断してはいけないのですが、聞けばそういうことでもなさそう。休日出勤が重なり疲れていたこともあって、つい勢いで「先約がなければ、ワタシが買います」と連絡してしまいました。

  February 4, 2008

• 4.1ch？

  魔法の小箱で4.0chを楽しんでから、デジタルダウンミックスは聴く気にもならず・・・ということは全くないのですが、何も4.0chにこだわる必要もない気もしてきましたね。だってサブウーハー Audiophysic LUNAは持っているんだもの。このLUNA、普段何に使っているかというと、リビングのEclipse TD510で童謡やディズニーを聴くときの補助として（爆　サブウーハー領域の低音があるとも思えません。映画は思った以上に見ないので（LINN クラシック・ムービーも修理中だし）、必ずしも必要でないのです。LUNAの使用に抵抗があるとすれば、メインスピーカーのPass Rushmoreが38cmウーハーを持つのに、サブウーハーのLUNAは20cm×2と口径が小さいこと。やはりRushmoreに足すのなら、イメージ的にも振動板面積で38cm口径以上ないとねそれにもっと根本的な問題として、マルチ時のみ使用とはいえ、そんなんで“つながるのか？”ということもありますし。急いでいないので、ゆっくり検討したいと思っています。つうか、1ch増えることで、結局音量設定はどうするんだという根本の問題にぶち当たるんだよなぁ・・・・・

  January 30, 2008

• 

  チャンデバ比べ

  茨城に住んで約1年。車に乗るようになったこともあって、家の半径10kmくらいは詳しくなりました。ただ地名がイマイチわからん。「沓掛（くつかけ）に行きましょう」と、メールをいただいてDWs会長に同行したのですが、どこ？それ？という感じ。暗くなってから同乗して出かけたので、どこらへんだったのかは今でもさっぱりわかりませんが、少なくとも我が家から金Ｂ宅へ行くよりも手前だったらしい。ふ～む。お住まいのアポさんには何度もお会いしたことがありました。でも、うかがったのは初めて。何でも年末に会長がクレルのチャンデバをレンタルし、それを回収にうかがうとのこと。システムはJBL M9500を中心とした、それはそれは立派なもの。JBL M9500とお聞かせいただいた1枚さて、普段はM9500をレビンソンのチャンデバで駆動されているアポさんですが、クレルのチャンデバとどう違うのでしょうか。ご当人以外は触れられぬ複雑な配線を組み替えて聴きます。単純にチャンデバのみの変更です。両機は低域のクロスオーバーも"やや”異なるようではありますが、少なからずや今回はレビンソンの冴えはクレルを大きく上回りました。つまりは普段アポさんが使われているものがベターということです。クレルがモッサリと聞こえましたが、これはやや違うクロスオーバーのせいなのか、元々のキャラクターのせいなのか、私にはわかりません。ただ、ずいぶんと違うものです。

  January 28, 2008

• Rushmoreマニュアル２

  今、結果的にはRusmoreのマニュアルにあるように、 2m以上離れて聴け。試聴者はイスに座り1mの高さで聴け。スピーカーは部屋の1/3 または1/5の場所に設置しろ。試聴者はスピーカーに対し、部屋の1/3の場所をリスニングポイントにしろ。という、お達しを（なんとなく）守ったセッティングになってます。結果的になのでしょうが、それなりのメリットはあったようで、低域の過剰なかぶりはずいぶん減りました。

  January 25, 2008

• Radius2修理見積もり

  早くもRadius2の見積もりがきました。ずいぶん早いですね。一向に届かないXerxes20に対する詫びか？どうも我が家のRadius2はその中でも初期タイプで、A級動作の基盤を使用しているものでした。基盤交換2万円＋技術料1万2千円＋TAXだそうです。元々25万円程度の製品とはいえ、ずいぶん安い感じがしますね。Xerxes20と入れ替えに、売りに出そうかとも思っていたRadius2ですが、ここは修理依頼することにしました。

  January 24, 2008

• クラシックで低音を確認する（2/2)

  ♪♪♪～すぐになんとなくわかりました♪確かにこうやって（それを念頭に）聴くと、うちは迫ってくるものがないなぁ。クラシックでコントラバスや大太鼓など比較的低音楽器の音がホールに充満する響きが我が家では良く聞こえなかったということですが、なるほどという感じ。ずいぶんRushmoreは前に前に音を出すと思っていたのに、栗原電気さん宅のSystem6と比較すれば俯瞰した印象です。AE2Signatureの時は遠目で全景を見る再生を好んでいましたので、音は人なり、早くもRushmoreに伝染したか!?　再生イメージはわかっても、所詮曲の良さはわからないので、問題点？がガッサリとつかめれば収穫でしょう。あとはこのCDを購入し、我が家でも聴いてみて、調整の一端に役立てればよいだけ。あとで以前のRushmoreのDG28測定データを見返してみました。迫力に欠けたのは180～200Hzに緩やかな谷があった（今のセッティングでは未測定）からかもしれませんね～。これは最低域の伸びを重視したために、犠牲となった帯域です。あと、System6の音像の存在が力強いだけに、ここはずいぶんとフィールドが近く感じます。試聴席からスピーカーまでの距離は2m強くらい？　も少しあるかな？　我が家では栗原さんがいらした時は約3mの三角形、今は3.5mの正三角形の頂点で聴いているので、（当たり前ですが）それだけで音は遠いのね。そして部屋の体積的にはたぶんうちの方が倍近く大きい。加えて2m離れて10の音量を浴びるのと、3.5m離れて10の音量を、“質を伴って”浴びる難しさ。う～む。せっかくだから広いステージを楽しみたいしぃ。ひゃおさんがいらした時に、「大きな空間を制御するのは非常に難しい。かなりの割合で部屋の音を聴かされてると感じました」とコメントをいただきましたが、部屋もそうだし、スピーカーから離れて聴くのはそれはそれなりに大変なこともあります。今回のご訪問で一番頭の中を過ぎったのは、勝手ながらそのことかな。

  January 22, 2008

• クラシックで低音を確認する（1/2)

  「どうしてゴールドムンドを止めたんですか？」 「音がよくないからですよ」ゴールドムンドからテクニクスの旧アンプへの買い換えなんて、Webだけで見れば「はぁ？」ですが、このWilson Audio System6との組み合わせの中で、その判断は正しかったと思います。潔いし、ブランド志向の強いワタシにはできん。というのも、信用してよいオーディオの話というのは「買った人の話だけ」と考えており、「借りました」「あそこで聴きました」「○○さんがそう言ってました」というのは経験上当てにならないことが多い（むろんこのBlogも例外でない）。持ち主の感想というのはそれくらい重い。その点、栗原電気さんは実際にテクニクスのアンプを買い、ゴールドムンドを止めてしまいましたからね。その栗原電気さん宅で、システムを聴かせていただきました。 そのシステムの変化はWebに詳しいので、ワタシの怪しい記憶は省略します。最近ではテクニクスのプリ/パワーアンプの導入に始まって、System6の分割駆動まで、なかなかの活躍っぷりです。あの完成されたSystem Xに手を入れて分割駆動するなんて、聞いたことがないなぁ。http://eleki.cocolog-nifty.com/eleking_/2007/12/6_d3ce.htmlhttp://eleki.cocolog-nifty.com/eleking_/2007/12/62_89ee.htmlhttp://eleki.cocolog-nifty.com/eleking_/2007/12/63_75f1.htmlhttp://eleki.cocolog-nifty.com/eleking_/2007/12/post_7905.htmlそれだけでなく、実際にお部屋に入ってわかることは、非常にすっきりしたこと。スピーカー背後のウレタン等が除かれて、視覚的に広がってますし、きれいです。（いつ以来の訪問でしょう？　電気工事の打ち合わせ以来？） あとリスニング・ポジション背面の、道路に面した大きなガラス窓に、ガラスを張り合わせて自作ペアガラス化したことが功を奏し、車の通る音がだいぶ小さくなっています。閑静な住宅街には及ばないものの、オーディオのSNをどんなに上げようとも、外部雑音が多ければそれは十分な意味をなさないわけで、感覚上すんごい効果ではないでしょうか。 試聴にうかがったことの発端は、オヤイデのコンセントR1もそうですが、前回ご訪問いただいた時に、うちでは聴けなかったドーンとしたホールトーンを確認したかったから。クラシックに馴染みがないし、ホールでのコンサートにも行かないので、言葉で説明されてもよくわからんのです。我が家はクラシックは聴かないとはいえ、何でも楽しく聴けるのが理想なことは間違いありません。そのためには、わからない感覚を学ぶのも大事なことでしょう。AE2Signatureの時は、「んなことを言われても」物理的に対応できないこともありましたが、Rushmoreはそういう懸念があまりないのです。こちらが知れば知るほど、いかなる方向へも育つ可能性があります。あの時と同じクラシックのCDを聴かせていただきました。「ストラヴィンスキー：春の祭典、他 ゲルギエフ／マリインスキー劇場管弦楽団」(UCCP1035)だそうで、有名なのかな？　曲も知らなきゃ指揮者も知らぬ。

  January 21, 2008

• 

  Roksan Radius2からLINN CLASSIK MOVIEまで

  好事魔多し、勝って兜の緒を締めろ。ではないけれど、昨年末からリビングのLINN CLASSIK MOVIEがどうも不調で、CDをかけると不定期に止まり、3秒後くらいにまた動き出すようになってました。だましだまし使ってきましたが、まだ購入一年未満でこれはないんじゃないか、ということで入院に。リビングのDVDプレーヤーもなくなるとそれなりに不便なもので、早く帰ってきて欲しいもんです。もいっちょ不調が。フォノイコライザーのオルトフォン EQA-1000TαのMC入力（RCA端子）にガタツキが発生。結果、ハムがでてしまいます。だましだまし使っていくか、修理に出すか考え中。購入7年、よく働いたけどなぁ。考え中というのは、そのEQA-1000TαとペアになるであろうXerxes20は一向に手元に届く気配がないし、既存のRadius2も動作不良になってしまったからです。不調三発目。昨年末からLP10枚に1枚くらい回転数が安定しないことがあり、これもだましだまし・・・ってそんなのばっか（爆　とにかく33回転が全く安定しなくなってしまいました。45回転だと普通に聞けるから不思議ですが、電気系統がいかれたかな？　一度は手放すことを考えたけど、こんな状態のままオークションに出さないでよかったよ。購入10数年、代理店メンテナンスもなく、2度の引っ越しにも耐えたので、よくやったといえましょう。これは速攻で修理依頼しました。しばしの別れ、Radius2！機器が増えると、その分メンテナンスもかかりますね。

  January 20, 2008

• 恥を忍んでR1（2/2）

  タップを介し左右のRushmoreに給電するか（電気的に同一条件が勝るのか）、ダイレクトに左右のコンセントから取るか（ブレーカーから独立させた給電能力が勝るのか）は別にして、それを試すにしても、左右同じコンセントが必要です。早速手配しなければ。雑誌で評判がよいコンセントはオヤイデの新製品「R1」でしょうか電極部にベリリウム銅を採用し、プラチナ+パラジウムのコンビネーションプレーティングを選定。またアウターシェルにはガラスフィラーをブレンドした強化樹脂PBT（GF30%)を採用しています。オヤイデの製品ならば、栗原電気さんに問い合わせるのが早そうです。そうしたら、年末年始のお忙しい中、「R1」のテストをしてくださいました。http://eleki.cocolog-nifty.com/eleking_/2008/01/121_956c.html非常に良さ気ですね。どうせ取り付けるなら良いものが（気分的にも）望ましいし、現状は何よりも精度を求めるので、R1は良さそうです。年が明けて。先日栗原電気さんで「R1」と「SWO-ULTIMO SERIES」の比較試聴をさせていただきました。コンセント比較は、しかもエージングが利いたコンセントの比較はそうそうできないのでありがたし。ビリー・ジョエル/ The Stranger（SACD stereo）の1曲を聴いただけでも、目指す方向としてR1の有意を感じますね。ワタシは左右の音の差もわからんくらいですから、コンセントの音の変化について大っぴらに書けませんし、上記栗原さんのご感想×0.65で同意です。咬合も固く、一本筋の通った明確さは我が部屋での調味料としてふさわしいと判断、早速2個を購入しました。いろいろ忙しく、せっかくR1を聴けたのに取り付けはもう少し経ってから。それまではタップを介し、左右のRushmoreに給電する状態が続きます。

  January 18, 2008

• 恥を忍んでR1（1/2）

  我が家の電源周りに関し、栗原電気さんは設計書通りの施工をしてくださいました。ただ、依頼者であるワタシ自身が抜けておりまして・・・・コンセントの種類もこちらが指定したのに、どこに何のコンセントを取り付けたか、さっぱり覚えていませんで。昨年末までの約10ヶ月間、ずっと勘違いしてました。何のことかといえば、モノラルパワーアンプを導入する遠い未来のために、スピーカーサイドに左右対称にコンセントを取り付けたんです。だから同じコンセントを取り付けたつもりでいたら、チガッテタ。向かって左はオヤイデで、右はフルテックだったんですな（爆同じ黒色だから気づかなかったよ～なんでこんなことになったかと言えば、設計段階ではRushmoreを導入しようなんて予定が全くなかったこと、当時安く上げるために手持ちのコンセントを流用し、それがオヤイデとフルテックだったこと、でしょうか。昨年度までに我が家で聴かれた皆様、「コンセントなんて何でも気にしないよ」という方を除き、済みませんでした。左右別でした。懺悔します。目ざとく見つけたのは年末のひゃおさんで、この時に大きな問題点を発見しました！！それは左右のRushmoreをそれぞれ左右の壁コンから給電してた訳ですが、なんと！左右のコンセントが違うじゃないですか！これは大問題。○崎さん本人も気付いておらず（本人パワードスピーカーであるPass Rushmoreを導入するとは当初考えていなかった為と釈明＾＾）、盲点でした。対策としてオヤイデ・コンセントからタップを使い、電気的に同条件にして試聴です。んん～～～！これは！？もちろん一つのタップからの給電、タップまでのケーブルも吟味されたものじゃないのでデメリットもあるとは思いますが本質的に音が“揃い”ました。これは真の問題点を突いたと変化だと僕は感じました。これが今回最大の手柄だと自負します。○崎さんには老舗オーディオサイトの管理人としてあるまじき行為と叱っておきました＾＾だってあの時発見しなかったら数年気付かずやってたと思うもん。＾＾反論なし。たぶんその通りだったと思うし。それに一つのタップから給電したときの音の変化は確かに大きかった！　目が覚めた！ただ、音は良くても、タップと長いACコードが目の前を一往復するのは、どうにも気持ちが悪いのも事実・・・・コンセントは左右の壁にしかありませんからね。

  January 17, 2008

• 

  秘密の小箱（その2/2）

  小箱はRCA入出力ですし、センター用とサブウーハー用のボリュームも付いていますし、音量的にもなかなか同一条件比較はできないのですが・・・・そんなことを差し引いても、今まで聴いていたUX-1のダウンミックス機能に荷担しても、アナログ・ダウンミックス小箱圧勝！鮮度が違う！　定位の明確さが違う！　小箱を通していないリアチャンネルの音まで違う！　なぜだ！ピピエコさんはご自身のサイトの中で、Ｏ崎宅では、新装なる前からマルチを色々やっているし、Ｏ崎さんに反応されて色々SACDやDVD-Aソフトを購入していた仲間としては、この黒い小箱「ノイボックス」を接続して、デジタルダウンミックスとアナログダウンミックスの違いを検証してもらいたかった。（念のため制作者の「井上」さんに許可を得てだけどね。）プレーヤー「UX-1Limited」とプリアンプ「Ayre K-1x」に接続。違いを何枚かのマルチソフトで検証しようと思ったら、最初の１枚で圧勝。S/Nもいいのは勿論だけど、リアの反応が全く変化したのには驚いた。ビリージョエル「ストレンジャー」を聴いたけど、もう、これって発売されて、いったい何年経つわけ？いい加減「耳タコ」状態なソフトなんだけど、これがまたマルチで生き返る。この時代あたりのソフトって、4chがあったあたりだから、きっと音源もしっかりしているんだろうな。いやぁ～～最高っす。マストアイテムかも。ボンジョビのアコースティックSACDも良かったし。さっそくアマゾンで発注しましたぜ。と語ってます。同感です。ふ～む。あんなにこだわったダウンミックスが、こんなタバコ大の小箱でできるのか。。。半年前に知っていたら、UX-1Limitedという選択は・・・あったな、きっと。中身の回路そのものは簡単なものらしい。ACラインが足らなくなりがちな昨今、バッテリー駆動もちょっといいかも。そして何より結果がよい。ただ、貧相な外観とピロピロ直出しされたRCAケーブルは全く好みでない。でも、こんな小箱は欲しいね～。出てくる音と端子数と外観が重要であって、素人としては回路にはこだわりはないもんなぁ。

  January 16, 2008

• 秘密の小箱（その1/2）

  ちょっとした「秘密の小箱」ブームのようで、ワタシが知っているだけでも4つの小箱が各地で産声を上げようとしています。小箱には特徴があって、　　1) 小さい （小箱だから^^）　　2) 軽い （小箱だから^^）　　3) 安い （たぶん）　　4) 効果が高いというのは共通しています。（一部有無の比較未確認）今回はそのウチの一つを、ピピエコさんが我が家に持ってきてくださいました。　　ワタシがユニバーサル・プレーヤーを導入する際に、その基準のひとつとして「ダウンミックス機能があること」を上げました。これは5.1chではなく、センターとサブウーハーの使用をしない前提があったためです。これに該当しないプレーヤーが特に外国製品に多く、今のUX-1Limited導入の理由の一つとなっていました。プレーヤーの一機能のデジタル・ダウンミックスではなく、アナログ・ダウンミックスの方が音が良いというのは以前から言われていたこと。だからこそアキュフェーズやオーラのマルチチャンネル・プリアンプは、アナログ・ダウンミックス機能を採用しています。でも、ステレオ再生が今も未来もメインなのは間違いなく、プリアンプAyre K1の前段に（ある意味余計な）マルチチャンネル・プリアンプを挟むことには抵抗がありますね。それを解決する小箱。つまりこれは「アナログ・ダウンミックスするための外付け小箱」なのです。この小箱にフロント2chとセンター・チャンネルとサブウーハー・チャンネルを接続すると、フロント2chにミックスされて音が出るしくみ。リアは別なので、この小箱があれば、5.1ch分のアナログ出力のあるどんなプレーヤーでも、4.0ch再生ができるのです。ピピエコさんはご自宅で使われ絶賛。アナログ・ダウンミックスを聞いたことがないワタシは、半信半疑。UX-1クラスなら、そこそこなんじゃないの？それで自宅試聴と相成ったわけですね。

  January 15, 2008

• さよならWadia15i

  ようやっとDAC Wadia15iとお別れする決心をし、オークションに出品しました。思えばオリジナルのWadia15から、我が家にきて約10年。組む相手も、パイオニア PD2000Ltd、エソテリック P2S、クレル MD20、エソテリック UX-1Limitedと変わってはきましたが、熱く、厚い音を聞かせてくれていました。デジタルボリュームをフルに活用して、プリアンプがない時代もあったっけ。とにかく初めて買った高額の電子機器だったよなぁ。そろそろいい潮時かもしれませぬ。昨年修理に出したばかりでもったいない気もしますが、新たな局面を求めたいと思います。

  January 14, 2008

• 合宿成果を確認してもらう

  ピピエコさんがいらして、昨年末のひゃおさんとのオーディオ合宿の成果を聴いていただきました。今回はRushmoreの設置場所探しではなく、以前の場所と今の場所（視聴位置含む）の一対比較だから楽・・・・とはいえ、135kgのRushmoreの移動にはやはり気を遣いますな。多少合宿直後とは吸音材や反射板の場所が違うけれども、ついでに1ヶ月前の音も思い出していただけたでしょうか。セッティングの効果の確認。奥さんにダメ出しくらっていたんで、どんなものかと思っていましたが、女性ボーカルのステレオ再生で、確認。以前のセッティングと比較しましたが・・・・・・・ひゃおさん、あなたは素晴らしい！！！！！！！保証します。ひゃおさんセッティングでは「唾」が飛ぶような感じで、高解像度の素晴らしい音でした。旧セッティングでは、モワ～～とした、これはこれで、よく解釈すると、色気とも言えますが、オーディオ的にいえば「かぶり」なのかもしれないです。SACDマルチの展開的には、サウンドステージが広い「セッティング」がグッドだったし、なにより、解像度の高さには敬服しましたです。これ、お世辞ではなくて、本当だから。軍配はすぐにあがったし。比べれば高解像度でも、これは巷のマニアの高解像度よりは1段落ちる解像度ですね（自覚あり）。高解像度系を自称するスピーカーのそれではない。ただ、今までスピーカーとの距離が2.9mくらいだったのが、3.5mの正三角形となり、それだけでもサウンドステージが広くなったのは確かです。今の方がスッキリ聞こえるし、前は音圧に頭を突っ込みすぎていた感じがある。響きが多いと感じていたのは以前からBlogに書いていたとおりで、それが薄らいだのは明らかな好転です。それに対し、前後感は後退した気がします。スピーカーを壁に寄せたのですから、音場はスピーカー前に作らないといけないのに、それが中途半端にできていないみたい。全体的には良くなった。。。と思います。でもRushmore、合宿の成果の位置でも搬入後に一度は聞いているはずなんです。Rushmoreを置くために、2cm刻みとはいわないけど、床板1枚刻みくらいでは聞いていきましたからね。ところが、今回のような印象はない、というか全く覚えていません。これってなんのでしょう？　UX-1やその他の機器が入ったから？　部屋の馴染み？　時間の経過といくつもの相乗効果といってしまえばそれっきりなんですが。本当に不思議です。多少の違いじゃなくて、スッキリした印象もなかった。ここまでの変化とは・・・・試聴ポジションはほとんど変わっていないので、他の何かが違うんです。スピーカーのエージングのせいだったらコワイわぁ。定期的に見直さないといかん。そうそう、ピピエコさん1月12日の記念日おめでとうございます

  January 13, 2008

全1826件 (1826件中 1251-1300件目)

< 1 ... 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 ... 37 >