Ｂｌｏｇ ｄｅ ａｆｕｔｕｒａ

[オーディオ、ちょっとビジュアル] カテゴリの記事

全1825件 (1825件中 151-200件目)

< 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 37 >

• 新しいフォノイコライザーを聴く（3/5）

  私，機器を選ぶ時は製品名を結構重視しています。名前だけで買うことはないにせよ，名前が悪いから候補から落とすことはあります。EINSTEINの「Turntable’s Choice」，いいじゃないですか。ターンテーブルのチョイスですよ（笑　選ばれし物ですよ。掘り出し物を見つけたうきうき感（まだ本当は浮かれ気分でいいかどうかわからない。聴いたことないんだから）とは別に，一方で冷静な自分もいます。なにせ住宅ローン返済を滞らせているのはオーディオ機器の購入です。それにそれに，アナログ関係で先に購入予定だったのは，フォノカートリッジじゃなかったけ？ま，いいか。試聴には自分のCHORD Symphonicを持ち込みました。音の違いもそうですが，海外のフォノイコライザーはハムノイズの有無も聴いてみないとわからないところがあります。店の人が，Turntable’s Choiceは前日にハムが乗っていたけど対策したから今日は大丈夫なんて不安なこと言ってるし。Symphonicはそこら辺優秀で，ハムは皆無だもんね。LINN LP12＋Ortofon Cadenza BlackとLUXMANとTADが今日の組み合わせ。それにTurntable’s ChoiceとSymphonicで比較します。ディスクはお店にあったJAZZ/ROCK/POPSを適当に聴きました。ただTurntable’s Choiceを聴き始める前に，既に右chだけハムノイズが乗っているのがわかりました。なんだよ，取れてないじゃん！ お店にその旨を伝え，機器を左右入れ替えてもらっても右に乗るので，これは機器だけのせいではないとあきらめました。簡単に無くならないでしょう。本体の置き場所を変えても，電源部の場所を変えてもダメだし。そう，Turntable’s Choiceは外部電源なんですね。これまたマニア的に引かれます。我が家にきたら，Ayre K-1Xe，CH Presision C1＋X1と共に，外部電源3兄弟だ！ あ，Roksan Xerxes20もそうだから，外部電源4兄弟か。（続く）

  January 25, 2015

• 新しいフォノイコライザーを聴く（2/5）

  モノラルのフォノイコライザーねぇ。。。あるのかな，そんなの。Q2さんちでも探しましたっけねぇ。年も明けたある日，普段見ないショップのサイトで，それは目に入ってきました。ブランド名は知っています。ただ製品名は略語で書かれており，よほど普段からオーディオ雑誌を読んでいないとフォノイコライザーかどうかすら気付かないでしょう。しかもその隣に「モノ」の文字。あれ？この機器はステレオなのに。。。本国のHPに飛ぶと，それは本当にモノラル機でした。どうも元々がモノラル機で，国内で販売しているものはそのステレオver.だったのです。知らなかった。しかもバランス入出力1系統しかないではありませんか！ CHORD Symphonicのメリットの一つはバランス接続可で，私もそうしてきましたから，これは願ったり叶ったりです！店に問い合わせれば，代理店が数ペア仕入れたうちの一つでカタログ（HP）にない正規品扱い品とのこと。もちろん修理受付もできるし，メンテもできるそう。箱も説明書もない（本国でダウンロードできる）が，ACケーブルも含めた他備品は付いているそう。代理店は値段に割高感があり国内では売れないと踏んだようですが，中古扱いであれば，逆に値頃感が出てきます。欧州では6,000ユーロ，日本では1,188,000円の販売価格だとか。もはや高級品です。そのブランドのアンプやCDプレーヤーの音の流れであれば，音が良いのは間違いありません。ブランドのトップエンドフォノイコライザーなのですから。名前は「EINSTEIN Turntable’s Choice」。さぁ店に試聴に行きましょう！（続く）

  January 24, 2015

• 新しいフォノイコライザーを聴く（1/5）

  思えば前ふりはありました。順不同に書けば，まず７さんに真空管式フォノイコライザー Ausentix RHEAをお借りしたことです。当時７さんがハムに悩まされており，私のCHORD Symphonicと交換したのです。RHEAとSymphonicはまったく違う景色を見せました。好み的に静寂に優れるSymphonicは，私的に正しい選択であると実感しましたが，現代的なのでディスクの選り好みもあるなと再認識。あと，CH Precision C1のモノラル化とLINN PURiFiのモノラル化実験も聴きました。ステレオ機器をモノラルで（片chで）使用すると，これまたこんなにも世界を広がるかと思いました。C1は元も高額だしあれから円安でどんどん値上げされたので無理として，PURiFiについては，念願のモノラル化をしています。モノラルっていいな。セパレーション∞って効果あるな。今さらながらそう思ったのです。アクティブスピーカー Pass Labs Rushmoreだって，片chモノラルアンプ×4なんだから，それを生かすには可能な限りのモノラル化がよいのではないかと思い始めました。一番セパレーションが悪いソースは何でしょう。もちろんアナログです。カートリッジはいたしかたないとして，フォノイコライザーをモノラル化したら，効果が高そう。そんな話をQ2さん宅でもしましたっけ。ただ世間にモノラルフォノアンプは極めて少ないので，Symphonicをもう一台買う方が現実的なんて話もしました。Symphonicをもう一台には若干懸念もありました。過去CHORD製品はDAC64Mk2もQBD76も使いました。それぞれ素晴らしかったです。ただQBD76はロットで音がずいぶん違う経験も自宅でしましたから（内部基板が違う），買うならロットも合わせたい。となるとせっかくの現行品であるSymphonicの中古をわざわざ探さねばなりません。（続く）

  January 23, 2015

• 

  XLRケーブル～プラグ違い

  Q2さんから3本のXLRケーブルをお借りし，主にフォノイコライザー～プリアンプ間で取り替えながら聴いていました。このXLRケーブル，プラグだけが違うそうですが，つなぎ替えて聴くと印象が異なります。結構差があるものです。個人的には写真上のノイトリックが好きかなぁ。たぶんこの中では一番一般的なプラグ。下の青いのボディがなくてダメだ。見た目のゴージャスさや重さとリンクしない，というのがポイントかもしれません。市販品はプラグを売り文句の一つにしているからです。見た目で判断したらダメだね。

  January 21, 2015

• 

  専門化すると高くなる

  「オーディオ用」と銘打つと何でも高額になります。流用品であろうと何だろうと，目を着けたもの勝ちで，もったいぶった理由を付けてしまえばよいのです（でまかせでも思い込みでもOK）。さて，上記写真は何でしょう。大きさに比して，手に持つとずっしりくる質感が高級感を漂わせます。メッキの厚さにまでこだわって試聴を重ねたインシュレーター／スパイク受け，と言いたいところですが，これはただの革細工用の打台です。一個300円。しかし重さといい大きさといい光沢といい，騙すには格好だな，オーディオ店に並べたら，一個4,000円で売れそう（苦笑

  January 20, 2015

• Linn PURiFiをモノ化する

  だれも褒めないけれど，我が家ではライントランス Linn PURiFiがいいんです！ CH Precision C1とPass Labs Rushmoreを直結する時には必須です！　PURiFiがいいということはLundahlのライントランスがいいのと同意ですが，とにかく気に入ったんです！ということで，昨年出モノを速攻導入したPURiFi。もちろん満足して使ってはいましたが，どうにもこうにもあの時のモノラル化が忘れられません。そう，PURiFiはモノラル化，つまりは片chで使うとさらに豹変するんです！ 電源もないのになぜモノラル化で変わるのか。そんなことは知りません。結果が全てです！が，私，冷静さも保っておりまして，10,000円しないLundahlのトランス×2に，LINNのブランドが付いたからと言って，定価12万円はさすがにないと，傍観していました。中古はせいぜい半額だろうと機会を待ちました。そして今般年始のバーゲンでそれが訪れました（笑　えぇ買いに行きましたとも。一応ロット番号も確認し，中身の回路等に違いがないことも確認しました。持ち帰ってさっそくモノラル化して聴いてみると。。。うひゃひょひょひゃひょへオーディオアクセサリー類は再現性がない変化を示すことが多いです。が，PURiFiは何度やっても同じ変化になります。それはそれですごいな。買ってよかったPURiFi。

  January 19, 2015

• トレイの開閉異常

  昨年末，Esoteric UX-1Limitedがオフ会の最中に，急にトレイの開閉異常を訴えました。前日まで何の異常もなかったのに，今日に限って…。オフ会の神が降りてきた瞬間です！途切れながらも音は出たけどね。しかも8ヵ月前の、昨年4月のトレイの開閉異常とは違う症状です。前回は開閉時にトレイががたつく（たぶん異常部位がベルトであろうことは想像できるし，事実そうだった）のに対し，今回は明らかに何かに擦れている感じの異音。ディスプレイにはエラーメッセージまで出ました。初めてです。私自身，故障は許せない質なので，即EsotericにUX-1Limitedを送りたかったものの，年末で断念。そのまま年を越えました。電源を落としそのまま帰省して，年明けに淡い期待の元，電源を入れたら直って…るはずもありません。2015年のオーディオは梱包作業から。そしてUX-1LimitedはEsotericへ。

  January 4, 2015

• 

  拡散柱のイス

  玉川高島屋のロビーにあったイスを見て（写真：売り物ではない），日東紡音響の柱状拡散体 Acoustic Grove System もイス化すればよいのではないか，と思いました。（スピーカースタンド化はもう試したから）座って音がよく聞こえるイスの話はあっても、置くだけで音がよくなるイスはこれまでないでしょう。縦の柱ではなく，写真のように角柱や丸太状を積むのでもいいかもね。本家は手を付けないだろうから，自作してみようかな。オフ会があると，すぐにイスとテーブルが足らなくなるからテーブルが兼用できるようなイスが2脚欲しいんです。

  January 3, 2015

• 

  MCカートリッジを比較する（その２）

  LINN LP12をターンテーブルとして　ミューテック LM-H 　LYRA Delos 　LYRA Helicon 　オルトフォン SPU Synagyに，我が家のRoksan Xerxes20＋テクニカ AT-OC9/IIIを順次曲を変えて聴きました。結論から言えば，聴けないカートリッジは当然のようになく，そこに特長あるのみ，でした。SPU Synagyで聴くMiles Davis / My prince will come は大変美味しかったし，LYRA Delosで聴くDeep Parple / Highway starはキレもノリもよかったし，LYRA Heliconで聴く松田聖子/Pineappleは80年代まで感じさせてくれたし，ミューテック LM-Hのしみじみとした鳴り方はクラシックなんぞ良さそう。もちろん使っているAT-OC9/IIIも悪くありません。あえて言えば底力のある何を聴いても平均点が高いタイプは LYRA Heliconでしょうが，これとて盤やフォノイコライザーとの相性ですぐに抜かれそうです。なんかMCカートリッジほしくなったな。。。

  December 31, 2014

• 

  MCカートリッジを比較する（その１）

  Q2さんが愛機 LINN LP12＋SME を我が家に持ち込んでくれました。MCカートリッジを比較しようというのです。なかなかアナログプレーヤーを持ち込んでくれる人は少ないですし（5年に一人くらい？），ましてやカートリッジの比較は珍しい。私の使っているトーンアーム Roksan Tabriz-Ziはカートリッジの付け替えに向きませんので，オフ会でのカートリッジ比較は現実的ではありません。そこにコーヒー神も参戦。お二人にお持ちいただいたエントリーは以下　ミューテック LM-H　LYRA Delos　LYRA Helicon　オルトフォン SPU Synagy4つもあれば十分です。というかオーディオテクニカの製品もお持ちいただきましたが，私もテクニカのAT-OC9/IIIを使っているので，LYRAの方が興味あるし，やはりカートリッジ比較は取り替えに時間もかかり面倒なのです。LYRAの自宅試聴も，15年ぶりくらいだと思います。私のRoksan Xerxes20を動かすことはできませんので，クアドラスパイアのラックをもう一台組み，そちらにLINN LP12を置くことにしました。調整にいそしむコーヒー神とQ2さん！ （続く）

  December 30, 2014

• ドルを売れ

  なにせあっという間に1$＝120円ですよ。ほんの2年前に1$＝80円なんて状況だったのが嘘みたいです。オーディオ製品は，これまたあっという間に値上がりしました。しかも消費税も8%になった。CH Precision C1は私が買った2年前は、定価280万円（税込み294万円）だったと思います。それが来年1月からは340万円（税込み367.2万円）です。いざ買ってしまえば資産価値が上がっていく（ふりをする）のでよいのですが…。いやいやよくないです。円安で多少の恩恵を受けようかと，年末に1$＝80円台の頃買ったドルを売りました。海外に行く予定もありませんし，行ったとしても米ドルが使える国には行かないでしょうし。実はこれだけで家族4人の一ヶ月の食費くらいの儲けがありました。1$＝90円が120円になれば1.3倍なのですから，手数料等差っ引いても，そりゃ儲かるわな。円相場は動きます。上がった円は必ず下がり，下がったドル/ユーロは必ず上がります。次に1$＝90円になったら，もう少し突っ込んでおこう（笑

  December 29, 2014

• USB DACに興味あり

  AE2Signatureを中心としたセカンドシステムを組みたいというか，それ用のUSB DACが欲しいというか，DSD再生したいというか，何か買いたいというか。理由はいろいろあれど，とにかくスペック重視のUSB DACが欲しくなりました（苦笑ソフトもないのにDSD 11.2MHzを再生できるように，iFi audioのmini iDSDやexaSoundのe20あたりを買っておくのが無難と思いつつも，ひねくれ者なので, $299のSound Magic Serenadeとかどうかと夢想中。PCM 384KHz，DSD 22.4MHｚとスペック番長でなのは「買い」だけど，代理店もないしちょっと危なっかしい。すぐに陳腐化する可能性もある。でも気にはなる。。。2015年は何か買おう。。。

  November 29, 2014

• 

  TechDAS AirForce 2を聴く

  私がLINN LP12を好きになれない理由の一つは，「小さい／コンパクト」だからです。ターンテーブルはメカだから，重厚であってほしい。私が今使っているROKSAN Xerxes20も大きさはLP12と同じようなもんですが，でも値段なりにきれいでしょ。だから許せます（爆オーディオ店で話題のハイエンドレコードプレーヤー TechDAS AirForce 2を聴かせてもらいました。カートリッジはチタンボディのTDC01Tiです。これだけで総額400万円オーバーなり。でも普通のラックにこの大きさ（700mm x 480mm）は置けないので，実際はもっとかかりますね。ターンテーブル本体，電源部＆吸着システムのポンプ部の2筐体ですし。最新式のレコード吸着システムです。昔のイメージではありません。とても動作音が静か（少なくとも店の試聴環境では）だし，ビタッとレコードがターンテーブルに張り付きます。これは実際目にするとすごいかも。カートリッジを乗せてレコード盤を叩いても針も飛びません。音もホント微動だにしない。今回聴いたのは持ち込みディスクではなかったですし，以前HANNLで洗浄もしたもののようですが，それでもどれを聴いてもこんなにスクラッチノイズが目立たないシスステムも珍しいと思いました。音楽だけがただ流れる。これが最先端のシステムか。。。欲しくはないです。ただ，すごいですね。試聴予定ではなかったのに，1時間半も聴いてしまいました。

  November 27, 2014

• ファインメットビーズ（その３）

  とはいえ対策は行くところまで行ってから引き返すのが私の流儀です。お次は，Phasemation HD-7D192～Esoteric UX-1Limitedの75Ωクロックケーブルにファインメットビーズ2個を仕込みます。普段クロックケーブルは東京ラジオデパート内にある門田（もんた）無線の1.5C-2V 75Ω 50cmを使っています。長さは25cm～30mまであり，値段は1mで1本1,000円です。我が家で使っている安くて良いものの筆頭製品。これは門田無線等で部品を買って私が自作してもダメで，作り方がうまいのだと思います。ファインメットビーズを取り付けるには一度断線させなければなりません。値段的にも，1本1,000円ならあきらめも付くし。2本持っているので，ファインメットビーズ有り無しの比較もできます。ファインメットビーズを使ったクロックケーブルは，やはり音場の見通しが良くなります。服と肌の間に適当な空気層ができたかのような心地よさ。ただ，音像の立ち具合を考えれば，ビーズなしの方が実態感がありました。全体的には，期待が大きかっただけに，100％良い方向への変化ではないですね。これはケーブル途中にファインメットビーズを仕込んだのため，適切な自作精度が保てていないのかもしれません。ファインメットビーズ遊びは今後も続けます。実は既にPlitron 100VA トランスからの電源タップにも仕込んでみました。傾向は同じですが，DC線やクロック周りの方がより効く印象です。ファインメットビーズは，オーディオ的に優れる方向性なんだな。もっといじれば適当な場所も見つかり，さらに効果が体感できるでしょう。やはり一番はクロックである謎10Mの内部かな？どこに使っても同じ傾向を感じる部品やケーブルは，使いやすいです。ACケーブルなら，Cardas Golden Power Cordみたいに。

  September 29, 2014

• ファインメットビーズ（その２）

  ファインメットビーズを使う場所、一番簡単でハンダ付けもいらないのは、謎10MクロックへのCOSELのリニア電源 24V DC線です。ちょっと長めに被覆を剥いてファインメットビーズをはめて再度ねじ止めすれば良い。作業時間15分。謎10Mクロックは一度電源を落としてしまうと安定に時間がかかり（ロックはするけど）、その後電源を入れ直しても音が元に戻るのにはいくばくかの時間がかかります。つまり"チョット比較"に向かない機器です。それを承知でファインメットビーズの有無を聴いてみます。ファインメットビーズがあると音と音の間が離れるように感じました。一音一音の独立感が増し、低域の混濁感減少。というか混濁感あったのね？という感じ。はけないと思ったスリムジーンズがはけて、音場がスタイリッシュになったようだ（笑　定位も明確で、頭を動か位しても揺るぎません。これは面白く、そしてなかなかの変化かと。でもファインメットビーズの効果は強めで、使いすぎると脂を取りきった頭皮みたいに、爽快感を通り越して肌荒れを起こし、"ふけ”が出てくる感じがしますね。これ、買った40個は使い切らないな（笑（続く）

  September 28, 2014

• ファインメットビーズ（その１）

  なにせ、アコースティックリバイブ COX-1.0tripleC-FMの印象は良かったです。それはファインメットビーズのおかげなのか？一時は品切れを起こし買いにくかったファインメットビーズ、流通が潤沢になってきています。とはいえ、たった7×5mm程度のビーズが一個150〜170円もするのですから、高い部品であることは違いありません。しかも穴径1.6mmということは、0.5SQ程度までしか通らないわけで、使用場所も限られます。ファインメットビーズを使用したアコースティックリバイブ COX-1.0tripleC-FMの芯線が細いわけです。ファインメットビーズを使うなら、アコリバ製品にあるように、デジタルライン、アナログライン、DC線がよいのでしょうなぁ。ネット上の工作例を参考にしましょう。我が家でファインメットビーズが何カ所使えるかわかりません。正直既製品の改造はあまりしたくないので、自作箇所メインでしょう。また、仮に使えても一箇所も音的に必要ないかもしれません。でもやり始めて1個足らないとかは悔しい。部品は大量買いするほど値段が安くなるのが常ですので、 ファインメットビーズ 日立金属 FM-3AM B4AR 40個を購入してみました。（続く）

  September 27, 2014

• 

  リスニングルームの音響学

  リマスタリングによって音が全く変わってしまうソフトがありますが、それでも音楽そのものが変わるわけじゃない。ところが書籍には改訂によって、内容が全く変わってしまうものがあります。例えば写真の「リスニングルームの音響学」。2009年版と2014年版では値段も1,990円と3,024円と違うし、内応が、同じタイトルとは思えないくらい。情報増えすぎ（笑　絶対に新版のほうがよい一冊。

  September 16, 2014

• 

  ブナ材のケーブルインシュレーター

  浮かせては止め浮かせては止めのケーブルインシュレーター。懲りもせずにV字のブナ材を切ってもらいました。一個300円は高いのか安いのか。木目も揃えるとさらに値は上がりますが，天然木のため仮にそうしても重さも数g単位で違うことから，あまり意味はないと思われます。この凹み部にケーブルを乗せるもよし，凸部に乗せるもよし。効果はね・・・気分の問題でしょうか。（でもそれ大事）

  September 15, 2014

• オーディオルームの別電源

  今オーディオルーム「Audio Barn」にはオーディオ用分電盤から6回線，家庭用から3回線（照明含む）が来ています。照明はいいとして，わざわざ家庭用分電盤からの回線を引くのはどうなの？と最初考えていましたが，これ大正解でした。というか，もっと家庭用回線があってもいいくらい。なぜならばオーディオ用途だけど，オーディオ用分電盤からは電源を取りたくないアクセサリー類が結構ある。消磁器，イオン発生器とか。・オーディオルームで作業したいことが結構ある。ハンダごて，ヒートガンとか。当初予定になかったのに必要になったものがある。手元灯とか。・生活の一部として部屋用に充電しておきたいものがある。ハンディ掃除機とか。MacBook Airの電源を取りたい。あるいはPC周り（ディスプレイとか）の電源を取りたいことがある。・心情も含め，AV機器の接続に迷うことがある。オーディオ用よりタップを介した家庭用コンセントの方が音が良いケースがある。・PMW式電源コンディショナーのメリットはあるものの，それ自体がノイズ源にもなるため，家庭用コンセント→電源コンディショナー→オーディオ機器がよい場合がある。からです。次にオーディオルームを作るならば，オーディオ用コンセントの脇に家庭用コンセントをセットにして配置するなんて悪くないんじゃなかろうかと妄想しています。あるいはベストは，オーディオ用分電盤，家庭用分電盤，オーディオ用その他の分電盤，と3つに分けて配線するのがベストかもね。

  September 12, 2014

• まさかそことはね（対策編）

  定在波のビ～～ンを聞いてしまったからには，つぶさねばなりません。定在波は平行面をなくせば解消します。ただ3.5m天井への対策は難しいので，スピーカー Pass Labs Rushmoreの天板で対策するしかない。つまりは何かを乗せるしかないわけ。天板に新聞紙をくしゃくしゃに丸めて並べでもすれば，たぶんたちどころに解消するのでしょうが，そこは見た目にこだわりたい。少なくとも試聴席に座った時にはその不格好な対策が見えないようにしたいのです。つまりは薄い何かで対応したい。とはいえ天板にフェルトを敷く，雑誌を置く程度ではダメで，ソフラン仕上げのふんわりタオルを置く方が効果的でした。そもそも天井から新聞紙一枚垂らしても解消するのが定在波です。空気層というか，平行面の間に空間を持たせる方が大事かな。3mm厚の革を敷いても効果的ではありますが，最善ではないようです（ビ～～ンが取り切れない）。いろいろ試してみると，この革を3mmでも5mmでも浮かせるのがよさそうなので，真綿でふんわりと数mm疑似浮遊させることとしました。対策としては安上がり，そしてそこそこの効果。

  September 11, 2014

• まさかそことはね（原因編）

  中途半端に経験を積んだマニアほど，人のオーデュオルームに来てパンパン手を叩くものです。なにをしているかと言えば，もちろん定在波確認で，ビ～～ンといういやな響きがあれば，「ほらここがダメ」と，部屋の揚げ足を取りたいのでしょう（爆我が家も定在波は立ちますが，天井が薄いこともあって音が抜けるため，イヤな響きはないと思っていました。部屋ができた時にも私も隅々で手を叩きましたし（← 叩いているじゃん），そこでも聞いたことがなかったからです。ある帯域でもわっとしたところはありましたが，それはスピーカー Pass Labs Rushmoreのキャラクターの延長かと思っていました。Rushmoreは筐体が鳴る構造ですし，スペック上も低音過多の傾向があったからです。今まで7年間以上も，ね。今回，その定在波のビ～～ンが思いもよらぬところで，ピンポイントに見つかりました。どこかといえば， Rushmoreの御影石天板と天井の換気口の間です。音にも防音にもいいことは何一つない換気システムですが，これは家を設計した2006年当時には換気はもう法律的に必須となっており，なしでは建築申請が通らないと建設会社に言われて渋々付けたもの。それと45×75cmというRushmoreの大きさと固い御影石天板が災いしたようです。換気口の直下にRushmoreがあるんですね。。だから耳障りな定在波は換気口のある右チャンネルにだけ確認され，同じ条件（スピーカー周りは左右ほぼ同条件でセッティングしている）の左チャンネルには感じません。右スピーカー上で手を叩いた時だけビ～～ンという（苦笑　そりゃスピーカーの水平を取っていれば，天井と水平になるわな（爆

  September 10, 2014

• COX-1.0tripleC-FM（その２）

  Acoustic Revive の新しいデジタルケーブル COX-1.0tripleC-FM の2大特徴は、線材に PC-tripleCを使っていることと、ノイズ除去にファインメットビーズを用いていることでしょうか。外観の割にケーブルが軽く感じられるのは、芯線をファインメットビーズに通すために細いのかもしれません。レンタル品は新品ではないと思いますが、念のため1日半は通電しました。我が家のマスターSPDI/Fケーブルは Belltech Digiex 702 です。他にいいものはあるけれど、なんだかんだで10年以上勝ち抜いている我が家のレジェンド。当時いくらだったのかなぁ。定価7万円くらいだったかな。10数年も使えば、十分元は取ったでしょう。クロック同期させた Esoteric UX-1Limited と CH Precision C1＋X1 間で、この2本を比較しました。のっけから COX-1.0tripleC-FM はオーディオ的によいのです。ケーブル不感症なので大概動じない私ですが、雑誌評価もあながち嘘八百ではなさそうな。COX-1.0tripleC-FM は音像の絞り込みに優れている。奥行き表現に優れている。解像度に優れている。小音量でも印象が変わらない。702に比して劣るのは、音の押し出しが弱いくらいで、あとは完敗なんじゃなかろうか。久しぶりだなーこんなデジタルケーブルは。以前借りたヨルマデジタルより全然印象がいいな。疑り深いので、その後3日ほど空けてから、複数回交換して聴き続けました。大筋で印象は変わりません。ではすぐ買うかというと、今はオーディオ節制時期。機会を待たなければなりません。それに何が COX-1.0tripleC-FM の音の秘密なのでしょう。PC-tripleC ではないと思います。となるとファインメットビーズが怪しい？ 芯線が太い Digiex 702 に組み込むことはできませんが、ファインメットビーズだけ買って、あちこち入れてみようかな...。

  September 8, 2014

• 

  COX-1.0tripleC-FM（その１）

  雑誌の賞を総なめにするオーディオアクセサリーがたまにありますが、本当に評論家全員が票を投じるものは多くはないです。今季オーディオアクセサリー誌で、そんな完全制覇を果たしたのが。Acoustic Reviveの新しいラインケーブル RCA-1.0tripleC-FM、XLR-1.0tripleC-FM でした。私も雑誌で褒められたから良い製品などという単純発想はありませんが、ここまでパーフェクトだと興味もわきます。ただ仮に記事通りでもラインケーブルは高くて買えませんので、1本で約半値で済む(?)デジタルケーブル COX-1.0tripleC-FM 1mを借りてみました。ショップ経由で申し込みをして、届いたのは10日後くらい。発売食後にしては良い対応なのではないでしょうか。

  September 7, 2014

• オーディオ小話いろいと

  最近のマニアに多い傾向だが、一度も聴いたことのないパーツの音をことごとく承知しているタイプ。あれとこれを組み合わせるとこういう音になる、と実に詳しい。(略) 一種の情報公害ではないかと思う。 と、長岡鉄男氏が1982年に書いている。そして (略) マニアほど暗示に弱く、セミナーなどでも筆者が暗示をかけると、ちゃんとその通りに聴こえるらしいことをたびたび経験している。 と続く。マニアはホントに騙されやすい。ちょっと有名なマニアが褒めたら、すぐにいい製品になっちゃう。狭いTwitterの評判なんか信じたらダメだwAyre K1-Xeで、1) 正規代理店品で、2) K1 → K1X → K-1Xeとバージョンアップした、3) 本体も電源部も天板が黒の、4) 程度の良い、5) SN. B があったら欲しいな。（← 狭いw靴下はいていなかったら、また出血するところだった。Pass Aleph 3ってば、ほんと凶器wオーマニはピュアやストレートを好みながら、だいたい端から見れば余計なものを使ってる。うちだったらLINN Purifiとか。

  September 4, 2014

• 

  大音量

  我が家に戻り，びーぐるさん宅と同レベルの音量で，同じ曲（山下達郎の It’s a poppin’ time から「Paper Doll」）を聴いてみると….うを，こんなでかい音だったのかよ。いくらうちの家族の眠りが深いとは言え，21時過ぎに出せる音量じゃありません（苦笑　夜聴くと同じ音量でも昼間よりも大きく感じますし，実はスピーカーから試聴席までの距離はびーぐるさん宅よりも我が家の方が長いのです。びーぐるさん宅のAnat Reference Professionalのガチガチアルミ製エンクロージュア＆アルミ振動板と，我が家のPass Labs Rushmoreのポコポコチェリーのエンクロージュア＆ペーパーコーンの比較は，今さらですが全く出音が違います。世のハイエンドの風潮は，間違いなく前者でしょう。今さら言うまでもなく，PerspectiveよくleanでHigh resolution。Rushmoreは高能率ユニットを用いたアクティブ駆動のため，軽々と伸びやかに仕事をこなしますし，聴感上広レンジだとか，小音量が得意だとか，メリットもあります。が，一方で音に重みがないとか，ある程度の音量以上ではエンクロージュアのキャラが乗りがちとか，オーディオ的快感打音が苦手だとか，そもそも解像度では太刀打ちできないとか，いかんともしがたいところも。Anat Reference Professionalが「雷」ならば，Pass Labs Rushmoreは「風」のような感じです。光が消えるような立ち下がりと，泡がはじけるようなそれ。ただ，普段はRushmoreで聴かない大音量も，印象は別に悪くない。聴くに堪えないとも，聴く気が失せるとも思いません。音があまりこもらないのは，よくも悪くも木造住宅で抜けるからでしょう。まぁ対レジェンド比較で善戦なら，それだけで十分かな。

  August 30, 2014

• 

  大音量

  iPhoneアプリであるUE SPLで、びーぐるさん宅の山下達郎 / Poppin' Time を測定。それと同レベルの音量で我が家で聴いてみると….うを，こんなでかい音だったのかよ。いくらうちの家族の眠りが深いとは言え，21時過ぎに出せる音量じゃありませんな（苦笑Anat Referenceのガチガチアルミと，Pass Rushmoreのポコポコチェリーのエンクロージュアですから，そりゃぁ全く出音が違います。ただ，我が家の印象は別に悪くない。聴くに堪えないとも，聴き劣りしちゃって聴く気が失せるとも思いません。まぁ対レジェンド比較で善戦なら，それだけで十分かな。

  August 28, 2014

• 

  西湖の帰り道

  西湖のキャンプの帰り，dCSの1,000万円SACD/DAC であるVivaldi Systemを即金で買い求めたびーぐるさん宅へ立ち寄りました。ラックを見ると，いろいろとなくなったものもあり，だいぶスッキリした感じがします。インテリアも変わっているし，田口晃さん化もじわじわと，そして確実に進行している感じ。その音は以前の鋭い，無駄のない，インパクトの強い，記憶に残る音が戻って来た感じがします。音場は前に移行してきましたね。田口ギアのセンターボードのせいでしょうか。びーぐるさんはこのセンターボードを天井収納できるよう，改築するそうです。それができれば，同じく田口ギアのウイスキー瓶もボタン一つで床下からせり上げるくらいのことはしかねません。借家でもなくもマンションでもなく，持ち家の一軒家がよいと思わせてくれるのが，このお宅ですなぁ。マンションならそんな改築，破壊活動ですもの。びーぐるさん宅の特長の一つは，「音がでかい」のです。音量は七難隠す上に，システムにも環境にもインパクトがあるので，それだけで普通の来客者は参ってしまうでしょう。今回iPhoneアプリ UE SPLでピーク時dBを測定して，我が家でも同じような音量で聞いてみることにしました。曲が変わってはいけませんので，山下達郎のIt’s a poppin’ timeから「Paper Doll」で比較しますが，はてさてその音量は我が家ではどう感じるでしょうか。American Beauty はオフ会後に私も買いました。超重低音ドゥドゥ〜んはいかにもびーぐるさんの好きそうなソフト（笑

  August 25, 2014

• 

  遊ぶ息子

  オーディオルームは相変わらず子供達の遊び場になっています。写真はアコリバのデマグネタイザー RL-30の上に料理小皿のおもちゃを並べてレストランごっこをする息子。

  August 21, 2014

• CH PrecisionのDCケーブル

  CH Precision C1とX1をつなぐDCケーブル、もともとFLチューブを被せていなかったと思うのですが、ブランドを知られるのが嫌だったのか、安いケーブルだとバレるのが嫌だったのか（毒、割と無理やりFLチューブをかぶっています。何が無理やりなのかというと、DCケーブルのプラグが丸みをおびており、かつDCケーブルが細いため、熱収縮チューブで抑えるのに限界があるのです。最初見たときから、これ、まずいんじゃないの？と思っていました。そしたら案の定、我が家のDCケーブルから、自然とFLチューブの末端がこんにちはしてきたのです。オーディオショップに連絡すると、早速新しいものと取り替えますとのこと。新しいものが届いたら、FLチューブが抜けてしまった古いものを送り返してくださいとのこと。そんなわけで、ここにCH PrecisionのDCケーブルが2本ありました。見た目は全く同じ。ただ、新しいものはなぜか嵌合が悪い。違うのは若干のエージング期間だけだと思いたい。で、なんとなく嵌合が悪い新しいDCケーブルに嫌な予感がし、この2本を5日ほど聴き比べてみました。そうすると、若干散漫ですが音の伸びが放射状にいい方と、締まっているけど切っ先がフォークボールのようにお辞儀する方があります。エージングだけの差じゃないな、これは。私は散漫な方を手元に残しましたが、こういう聴き比べはしたらあかんね（苦笑　実際、散漫な方がFLチューブが抜けてしまった古いもの、つまり今まで使っていたものです。結局これを修理依頼して、使い続けることとしました。DCケーブルだけで違うんだから、オーディオ機器なんて同じ機種でも同じ音が2つとないわけですね。

  August 5, 2014

• Pass labs Rushmore 8年目

  いろいろバタバタしており描き損じていたが、この7月でPass labs Rushmoreを使って8年目に入った。めでたい。娘が生まれた時に買ったから、育ちも一緒なわけ。パワードスピーカーで、（しかも結構な頻度で使っていて）全く故障しないのは非常にいいね。Rushmoreを選んで正解だったと思う。いい買い物だった。これからもよろしく。

  August 4, 2014

• オーディオ小話いろいろ

  CH Precision C1 with X1、音的には全然不満ない。あるのはなぜディスプレイに表示されるフォントがC1とX1で異なるのか、ただそれだけ。今はX1のディスプレイはOFFにしちゃったけどね。オーディオマニアって、なんでメーカーにエージングが必要と言われると、疑いもせず信じちゃうんだろう？　エージングって、トラブルを避けるための、超便利なワードだよな。（皮肉wだいたいトランスがうなるのは、シノビイエコビトのせいだから、どうしようもないよね。オーディオアクセサリーは、同じ製品でもすげー効くときと効かないときとあるから付けたり外したりするわけ。LINN PuriFiは概ね効くんだよなー、我が家では。ちょっと復活させてみた。オーディオはなかなかセオリーに沿わないときがある。例えばうちではLINN PuriFiは固い台にインシュレータを敷いてセッティングするよりも、革のマットの上にポン置きがよい。評論家のマイベストケーブルすごいな。14人全員アコリバの1.0 tripleC-FMを挙げている。そんなにいいのか？筐体アースを取ると激変する機器があるらしいが、それってダメな機器なんじゃ……そんなことないのか？

  August 1, 2014

• CH Precision C1＋X1（トランス復活）

  CH Precision C1，X1の電源をブレーカーA（内部配線 Oyaide EE/F-S 2.6：100V）→ CH Precision C1，X1とし，電源ケーブルを検討した件。Plitron 1000VA（100V→100V）トランスを復活させることとしました。唸らない方法も発見しましたので，大きな関門はクリアしたと言ってもよいでしょう。トランスからX1に接続，C1はそのまま壁コン直結，です。ただ，何を聴いてもこれがよいというわけでもなく，トータルでよいか，というところ。半年くらい経ったら結論が違うようにも思います。電源ケーブルはBelltech 201流用ACケーブル自作品 約3m 2本。トランスを経由させると，X1には3mだと今度は長すぎるのですが，1m刻みでケーブルをそろえるわけにもいきませんので，これはやむを得ません。追） X1のACケーブルはその後すぐに，奥津電工の AirCable Prestege Custom に変更。Belltech 201は単線なので長さが余ると立体的に曲がりやはり不格好なため。AirCableも絶対これと追うわけではなく，トータルでBelltech 201流用ACケーブルから劣るところはなさそう，そんな感じです。

  July 9, 2014

• CH Precision C1＋X1（電源ケーブル検討２）

  最強だと思っていたBelltech 201流用ACケーブル，CH Precision C1，X1にはイマイチフィットしませんなぁ。元々ステラ系のさわやかブランドであるCH Precisionに剛速球のBelltechはミスマッチと言えばミスマッチ。それでもさわやかマッチョに期待したら，マッチョの香りは残しつつも微妙にホモっぽくなってしまいました。いかんいかん。それでもケーブルの選択肢なく，今はベルテックを使わざるを得ません。正確に言えば置き場所から一番壁コンに遠い，C1にはBelltech 201流用ACケーブルを使わざるを得ないのです。X1のACケーブルはというと，もう少し短くてもよい。2mでなんとかなりそう。それならば，Cardas Golden Power Cordやト音も試せます。これも試聴して勝ち残ったのはHarmonic Technology Magic Power AC。なんだかわからないブラックボックスが付いている一品。日本未発売品。ただ音は良くとも，いかんせんケーブル長に余力がなさ過ぎてこれではすぐに抜けてしまうし，危なくて使えません。タップを介さずに，ケーブルに余力を持たせる方法・・・あれか？（続く）

  July 8, 2014

• CH Precision C1＋X1（電源ケーブル検討）

  CH Precision C1，X1の電源をブレーカーA（内部配線 Oyaide EE/F-S 2.6：100V）→ CH Precision C1，X1とすると短所もあります。それはケーブル長が少なくとも8ft（2.4m）は必要となり，ケーブルの選択肢が極端に減ってしまうこと。タップを介すればもちろん解決するものの，壁コン直結したい気分だから（笑広い部屋の短所は，ケーブルが長くなることですね。そうすると手持ちとして，ノーブランド3P 3m 2本6N ACケーブル自作品 4.5m 2本 線材はアコリバ製Belltech 201流用ACケーブル自作品 約3m 2本と，非常に心許ない。いやいや最強のBelltech 201流用ACケーブルがあるからいいか。もちろん2本そろえなくともよいかもしれません。そうするともう少し選択肢が増えるか…。試してみると，ベルテック2本が確かによいのですが，芯がないというかふわついているというか，コレジャナイ感があります。男っぽいベルテックにしては意外な，科を作るような音。Pass Labs Rushmoreの図体に合わせた力強さが欲しいところです。素性は悪くないんだが。Belltech 201改は2.6mm単線でしばらく使っていませんでした。通電不足でしょうか。しばらく，あぁでもないこうでもないと試してみました。（続く）

  July 7, 2014

• CH Precision C1＋X1（電源の取り方４）

  それでも試験は日を変えて繰り返しました。夜の音が翌日には霧散することは珍しくありませんし，そもそも音の違いを感じなければ使いやすいところにつなげばいいのです。実際その方がACケーブルの選択肢も増えます。日を変え曲を変えると結果が違うのは確かですが，総じてX1の接続先はブレーカーA≧B≒Cと感じます。前も書いたように他の機器の接続場所が絡むので，なかなか判断が難しいもののEE/F-S 2.6が効いているのか，別電源だろうと同じブレーカーからの給電がいいのか？ 思ったほど差がないというのは，X1が効いている可能性もあるので，悪いことではないと思います。つうことは今のブレーカーA（内部配線 Oyaide EE/F-S 2.6：100V）→ CH Precision C1，X1ブレーカーB（内部配線 CV-S3.5：200V → DENKEN製電源コンディショナーで103V/60Hz）→ Esoteric UX-1LimitedブレーカーC（内部配線 CV-S3.5：100V）→ Phasemation HD-7D192，謎10Mがよいということですな。（続く）

  July 6, 2014

• CH Precision C1＋X1（電源の取り方３）

  昨日ブレーカー3回線だとCH Precision C1＋X1の電源の取り方は9通りと書いたものの，そんな判断はやはり無理でした。勝ち残りで試しても，3回戦あたりで初戦の敗者と戦わせると，いい勝負してしまうのです（苦笑　これでは試聴とは言っても気のせい以外何者でもなく，堂々巡りで意味がありません。戦いはやはり単純がよろしいようで。まず，ブレーカーA（内部配線 Oyaide　EE/F-S 2.6：100V）ブレーカーC（内部配線 CV-S3.5：100V）上記にC1， X1双方を接続し，よい方を残す。よい方にC1を固定。次にブレーカーB（内部配線 CV-S3.5：200V → DENKEN製電源コンディショナーで103V/60Hz）を加えて，ブレーカーA/B/CにX1を接続し，好ましいモノをチョイスする，としました。電源ケーブルはノーブランドの3P 3mモノ×2とします。タップを介すれば別ですが，壁コンを使おうとすると，部屋が広いので最短で2.4mないとC1，X1まで届かないのです。（続く）

  July 5, 2014

• CH Precision C1＋X1（電源の取り方２）

  昨日記したとおりブレーカー3回線とは言っても，CH Precision C1＋X1の組み合わせも含めると，ブレーカーAA，AB，AC，BA，BB，BC，CA，CB，CCと9通り。しかもこれC1とX1だけの話で，UX-1 LimitedとPhasemation HD-7D192＋謎10Mは別だから，気が遠くなる組み合わせです。多すぎると差がわからないため，選択肢を絞った方がよいですね。C1を接地させる（3Pでアースを取る）のがよかったなら，C1をブレーカーBにつなぐ案はないので，AA，AB，AC，CA，CB，CCでよいし。実はCH Precision C1の背面で接地アースの切り替えができます。その検討をして，電源ルートを組み合わせればよいのです。数日間に渡って試してみましたが，我が家でC1＋ X1を使った場合は，アースを取った方がよい。温度感は変わらず見通しがよい音。ややライブ寄りを目指す我が家では見通しがよいのは必ずしもプラスではないものの，直接音の混濁が失せるような変化は好ましいか。ただ，曲によって時間によってわからない時もあります。激変ではないです。ただ，C1＋ X1で，X1のACプラグを2P/3Pで変換し，C1のアース設定を変えると，これまた同じC1の設定がよいので，一定の傾向はありそうです。（続く）

  July 4, 2014

• CH Precision C1＋X1（電源の取り方）

  我が家でCH Precision C1＋X1の電源の取り方はいくつも考えられますが，まず現実的なのは以下の回線を利用することです。ブレーカーA（内部配線 Oyaide EE/F-S 2.6：100V）ブレーカーB（内部配線 CV-S3.5：200V → DENKEN製コンディショナーで103V/60Hz）ブレーカーC（内部配線 CV-S3.5：100V）その組み合わせ，例えばC1はブレーカーA，X1はブレーカーBとかただ，現在 ブレーカーB にはUX-1 Limited，ブレーカーC にはPhasemation HD-7D192＋謎10Mがささっており，空き回線ではありません。これはやむを得ないので，結局複合的検討にはなってしまいます。そして今はブレーカーAからC1とX1に給電しています。それは経験から，UX-1 Limitedは60Hz駆動するのがよいこと，内部配線EE/F-S 2.6のポテンシャルが高くそこからデジタルセンターたるC1につなぎたかったこと，アースを取りたかったこと（電源コンディショナーを介すると2Pと同じ），etc.。試聴はしていませんでした。（続く）

  July 3, 2014

• CH Precision C1＋X1

  CH PrecisionのDA Controller C1の専用別電源X1。そのX1のトランスがうなる話もネットで見かけていたので導入後を心配していました。なにせ私，トランスのうなり音が大嫌いなのです。が，そんなことは全くの杞憂でした。目の前のQuadraspireラックの下段に置いていても，ノイズの類は全く気になりません。無音です。操作もCH Precision C1の電源を入れれば自動的にX1も起動するので，面倒なこと一切なし。このCH Precision製品の作りの良さ，外観のかっこよさと相まって，いやはや存在が素晴らしい。数ヶ月前までこんな“たかが別電源”を180万円も出して買うなんてバカじゃないかと思っていましたが，えぇバカで結構。何とでも言ってくれって感じです（笑さて，ただC1とX1をつないで鳴らす一ヵ月半は終わりました。今のままでも十分音はよいのです。ただ，更なる高みを求めるのがオーディオです。これからは電源の取り方やケーブルについての検討に入りたいと思います。C1，X1に関し，オーディオショップ及び代理店から事前に聞いている情報は以下のとおりです。C1＋X1の場合，アースはC1に依存するようになる。（C1側で切り替えができる）ACケーブルの影響はX1の方が大きいが，不思議なことに内部トランスが動作しないはずのC1のACケーブルでも音が変化するので，手を抜かない方がよい。内部設定でC1，X1ともに100V→230Vの変更は可能。C1とX1を重ねた方が見た目はよいが，X1が多少発熱するし（私は気にならず），音的には付属DCケーブルの届く範囲で離した方がよい。C1，X1付属のスパイクは必ずしも推奨しているわけではないので，適宜使用のこと。230Vへの変更は代理店に預けないといけませんので将来の夢として取っておくとして，まずは電源の取り方から検討することとしました。（続く）

  July 2, 2014

• 

  Jeyさんオフィス

  思い出した！ 5月のとある日の午後に2時間ほどJeyさんのオフィスを訪れたんでした。山手線沿線で場所がよいので，今や東京のオーディオ聖地になりつつあるJeyさんオフィスですが，私は意外に久しぶりらしい。以前はMac iTunes再生で，Philips LHH2000は初めてだったもんね。 音は相変わらずよかったです。なにせアルミ製エンクロージュアのAudio Machina CRMを大きめの音量で鳴らすニアフィールドですから，直接音がメインで間接音が少ない。濁りがない。元々のスピーカーの素質の高さも相まって，非常にクリアに微細な音まで聞こえます。こういう音は大部屋で大口径スピーカーまで3mという我が家では，音量を上げても望むべくもない。どうしても部屋の音を聴いてしまうし，Pass Labs Rushmoreはスピーカー全体で鳴らすからなぁ。ないものねだりというやつです。加えて音場が開いた扇のようにスピーカー前面に展開します。スピーカー前に音像展開するニアフィールドって，意外に新鮮なんじゃないかなぁ。日本から遠く離れた南米のガチ美人を愛でたみたいで，大変おつなものでした♪

  July 1, 2014

• オーディオ小話いろいろ

  Macレスでネットワーク再生しつつ、操作にはMacBookを考えると、zionote sMS-100が一番出費が少なそうなんだけど。操作にiPad/iPhoneではなく、PCを使えるのは実はメリットが大きい。ガリレオ「真夏の方程式」見ていて思ったが、ラックスマンのアンプのヴォリュームガリで犯人を当てる回があったよな。ドイツで買ったオーディオ誌をパラパラ。だいたい巻末にソフト紹介があるのだが、今気づいた。順番がPops（folk、soul、blues、 country等含む）→ Rock（hardcore、alternative等含む） → Jazz → Classic の純だ。日本と逆だ。国は今後は電柱地中化の方針だ。電柱が地中化したら、家への引き込み線を坑ごとエポキシで固める奴やノイズカットシートを巻きまくる奴がきっと出てくるから、オーマニは楽しい。いや、マイ柱の夢は更に遠のくから楽しくないか。音が良くとも、かっこいい機器じゃないと長くは使えない。逆はある。Acoustic Energy AE1が今でもClassicとして売られているのは知っていたが http://www.acoustic-energy.co.uk/#!ae1-classic/ccxj … 、こんなAE2に似たデザインまで復活していたとは気づかなんだ http://www.acoustic-energy.co.uk/#!reference-2/cm7c … 。オリジナルAE2はフロントバスレフだから、今のReference2とは違うんだけどさ。

  June 25, 2014

• オーディオ小話いろいろ

  リッピングデータを大型システムで再生するとサラウンド感がないんだよなぁ...。ジッターの問題？お前のやり方が悪いと言われたら反論はないので、出す方法を教えて欲しいくらい。Mac audio 止めるのが一番近道だろうかw2軒目のスタバ。よく来るから、オーディオ売却代で、スタバ株買おうかしらwバルカナイズドファイバーを更に積層すると、いいインシュレーターになりそうな。二代目ブラックラビオリ的な。http://www.hokuetsu-kishu.jp/products/pf/fibre.htmlDWsのオフ会の誘いの特徴の一つは、日にち指定はあるけど、時間指定がないこと。何時から始まるかは誘われた側が聞いてみないとわからない。スフォルツァート DSP-03が68万円、CH Precision C1のイーサネットストリーミングボードが58万円で、果たしてCHのボードを買う奴がいるだろうか？今さらながら、Ayre D1x が欲しいね。Ayreも K1→K1X→K1Xe、V1→V1Xe→V1Xe、V3Mk2と使ったけど、D1に手を出していないので、なんかコンプリート感がない。（別になくていいのはわかってるw

  June 24, 2014

• オーディオ小話いろいろ

  一部配信会社が「ハイパーハイレゾ」とか言い出したよ…。藤子不二雄のウルトラ・スーパー・デラックスマンを思い出した。パイオニアのＡＶ機器事業の2013年度の売り上げ高は1080億円、 でも営業利益は１億円…。各社赤字部門だってあるのだから黒なだけよいとも言えるが、それにしても売り上げに比して利益が少ない印象。2音足らないけど、剛直なベルテックが好きかも。なんか全てに関しやる気が出ない。が、やる気は動きから、という最近の学説に従って、気分転換の前にまず行動。我が家で最も面倒なスピーカーのスパイク調整なんぞ。（違う？すごい大雑把にわけると、TV時間が長いときはストレスが溜まっていて、オーディオしているときはストレスない時。仕事が急がしいかどうかはあまり関係ない。従量電灯Cからピークシフトプランにして、確かに昨年比で3,000円くらい電気料金が下がっている。けど、季節変動も考えないとな。従量電灯Cからピークシフトプランにして、確かに3,000円くらい電気料金が下がっている。けど、季節変動も考えないとな。

  June 23, 2014

• オーディオ小話いろいろ

  オーディオルームの掃除を適当にはやっているが、子供の出入りは自由なので、時々とんでもないものが仕込まれていたりする。今日は庭用の砂まみれのグローブが片方でてきた。ないと思ったんだよ（苦笑Andante Largo TH Spike Nut Setのインチサイズが出たら、Pass Labs Rushmoreに使ってみたいが、使えるか？ ちょっとRushmore側が特殊なんだよな...子供に合わせて生活は変えなければならない。そのうちオーディオも朝5時から、なんてことになるかも。冗談じゃなくて。オーディオアクセサリー誌のケーブルレビューを見ながら、対応あるt検定をする遊び。某オーディオクリニックを受けた人に話を聞く。プロは違う、前後で音が別物はいいとして、話の端々に「スピーカーが動かないからガンガン足で蹴ってた」と か「音のために動線に某を置く」とか、ちょいちょい引っかかる。普段そんなの許さない人なのに権威と効果で目をつぶってしまう不思議。今どきAE2Signatureのスタンドの箱まで取っている奴がいるだろうか。スタンドを組み立てちゃったらもう入らないから、持っていても意味ないのだが...AE愛である。1999年7月号 ステレオ誌。この15年を考えると、泣ける。 pic.twitter.com/3ghvvZ1L3Z昔、といっても10年ほど前、VESTAXがカッティングマシンを100万円強で発売したことがある。あれ今どうしただろうか。オーディオ雑誌で取り上げられることはなかったが、実は再生もできたのだ。神保町のBIG BOYでアポの時間つぶし。コーヒー一杯680円は相場として高いがやむなし。それにデューク・ピアソンがとても良い。カウンターのPASSのアンプも見ているだけでいい感じ。

  June 22, 2014

• オフ会第二ラウンド

  NASとNWPの試聴が行われた後，我が家でオフ会第二ラウンドが開催されました。詳しくはジャジャオさんのをご覧ください。http://blogs.yahoo.co.jp/radjyaradjya/15623350.html多忙と家庭事情から，我が家に一番来ているのはダイナの島さんじゃないかというくらい自宅オフ会から遠ざかっています（苦笑そういえばCH Precision X1を導入してから初めてのオフ会だなぁ。

  June 19, 2014

• NAS，NWP比較試聴会（2/2）

  DWs’会長宅で，各社NAS及びNWPの比較試聴会が開催されました。詳細はこちらやこちらを。 NASの試聴では、ネットワークプレーヤーは Linn KLIMAX DS/K に固定しました。私の選んだNASの2トップは，I/O RockDisc Next と Buffalo DELA N1Aでした。というか，個人的には4強1弱で，QNAP 以外はどれでもよい感じ。ですので，NASは値段，信頼性，バックアップの取りやすさ，静音性，消費電力等で決めればよいと思いました。その証拠に一度製品名を聴いて試聴しその後どれがどの機器か当てる聞き酒のような試聴もしましたが，それでも皆の正解率は20%強。一つ間違えると自動的にもう一つも間違うので全体的に低い%にはなるものの，お世辞にも高い正解率とは言えません。そうするとこの中で私が選ぶのであれば，安い I/O RockDisc Next でしょうか。 皆の回答を回収すると，人気トップは Buffalo  DELA X だったようです。これは DELA N1Z の改良品で未発売品です。一番高いものが一番票を集めてよかったね（現場もそんな雰囲気だった），ですが，先の解析的見地から見れば，15人も聴いて1〜2票程度の得票差では，「NASに音の差なし」でもいいくらい（毒　家に戻ってからお遊びで解析してみましたが，口には出せない結果です。ホントに好みの範疇だと思います。それに私が1弱と書いたQNAP にもお二人投票されていましたから，これは性能差というよりも好みの差，あるいは気のせいレベルに非常に近いと＜個人的には＞思います。 だいたい DELA だって、本来はNWP直結がよいのでは？もっともこの得票という「点数化」も，1位のみを採用して集計するのか，1位は5点，2位は4点・・・というふうに傾斜配分し合計するのか，で変わってしまいます。"差を出すために”1位を集計したようですが，本来はPRTとして最初に決めておくことでした。差を出すためのPRTは作れますよ。 続いてNWP。こちらNASよりは音に特徴があるようです。値段から言えば差があって当然ですが，それでも値段に比して音の差が大きいかと言われるとどうかなぁ（笑今回音が明らかに違うように感じたのは Chord DSX1000。聴き分けができたということは，これが似合っているということかもしれませんし，仮に将来NWPを選ぶなら，DSX1000を対照に聴くと判断間違わなさそう。今回聴いただけだと Lumin A1 の方がいいけどなぁ（苦笑　個人的2位は Linn KLIMAX DS/K。私自身，ものすごく意外です。もっともNWPはNAS以上にそのスペック差（DSD対応か否か）やアプリの操作性が違いますから，音だけじゃ判断できませんね。コンセプトもそれぞれ違うので，一律の条件下では不利な機種もあったことでしょう。Aurender W20 とかはNW機能も持つ、だろうし。 実は私自身は，今も昔もNWPにあまり興味がありません。CH Precision C1にLANボードを挿した音を自宅で聴いた時は確かに良かったけどね。

  June 18, 2014

• NAS，NWP比較試聴会（1/2）

  先週末，DWs’会長宅で，各社NAS及びNWPの比較試聴会が開催されました。詳細は例えばこちらやこちらやこちらを。参加人数にしても，集めた機器数にしても，シングルブラインド試験としては限界に近い規模だったかと思います。これが個人宅でできるのですから、会長の企画力というか実行力が素晴らしいですね。 堅いことを書くと，シングルブラインド試験とは，操作者（今回なら機器を操作したAさん）だけがその機器が何かを知っており，被験者（つまりは我々）は何かを知らない試験のこと。日本語では単盲検試験。そしてこの「知らない」レベルが本当に知らない，つまりは割り付け者と接触しない，別室にいる等が理想です。例えば今回若干の操作不調の機器がありAさんが「代理店の方を呼ぶとわかっちゃいますもんね」と皆の前でぽろっと漏らしましたが，そうするとその機器は「今日代理店が来ている機器」とわかってしまいます。ガチ試験ではそれはダメ。あと，機器の試聴順は本当はランダム（無作為）がいい。今回はやや作為を感じました。 それに対しダブルブラインド試験（二重盲検試験）とは，操作者も評価者も何の機器を鳴らしているかわからない試験のこと。少なからず製品版のオーディオ機器ではあまり現実的ではありません。例えば外見に全く差がなく、重さもうなり音も同じ（識別不能が担保された）2種類のパワーアンプには使えますが，メーカー試聴の場合でも操作者はどちらがどちらかわかるでしょうし。 そんな二重盲検試験はどういう時に行われるかというと，例えば医薬品開発の時。実薬DとDのプラセボを無作為に割り付けて8例分を1セットにする，それを1群240例，計480例の試験なんて時です。薬を割り付けた第3者だけがどれが実薬Dでどれがプラセボか知っていて，医者も患者も製薬会社もわからない試験。病院でもらう薬ではそれが普通にやられています。 ブラインド試験をするとすぐに「当たったか当たらなかったか」という話になり，それに一喜一憂してしまいます。ただ1分の1の当たりは実は重要ではなく，どれくらいのバラツキをもって何回中何回同じ結果になったかが本当は大事。2分の2で100%当たったよりも，30分の27当たった方が，なんつうか信頼性が増すのですよ。だからこそ今回の比較，参加者15名というのは，一人二人よりも確度が高い結果だったと言うこと。 そういうことは抜きにして，結果です。（続く）

  June 17, 2014

• オーディオ小話いろいろ

  ホテルのラウンジで仕事、なんてのがたまにある。この間も都内の某ホテルへ。ラウンジで静かなJazzが生演奏されているわけだが、こういうのを聴いてから自宅でSPを聴くと、音圧が足らないと感じる。音量ではなくて音圧。うちの38cm口径でも。スピーカーを1cm前に出してみた。言うのは簡単だが、片ch135kgとなると骨が折れる。水平と0.0mm単位の調整はこれから。基本的に機器には手を入れない。我が家ほぼ唯一の例外はUX-1ltd。ところが対策を自分で忘れていたりする。今日超久々に開腹して我ながらビックリ。原状回復できるとはいえ、そんな人ことしていたのか。Esoteric UX1の中を少しいじると、2chのアナログ出力を切る事ができる。うちのように（今となっては、だが）CDT使用の場合はその方が音がよい。初代VRDS-NEOのUX1は最近50万円位で買えたりするから、CDTとしていいと思うんだがwなにえ25kgは持つとずっしりと重い。そしてほれぼれする作りの良さ。前も書いたけど、過去の経験上一番壊れるオーディオ機器はDAC。「PCみたいなもんですから...」とオーディオ店は言うけれど、今どきPCは壊れない。壊れると言うことは、設計に無理があるか、部品の耐久性に無理があるのだろう。だからDACやデジタル系の箱を上にしておかないとダメなのだwEsoteric、今一度100万円クラスのCDトランスポートを出さないだろうか。SACDトランスポートじゃなくて、CDトランスポート。

  June 3, 2014

• CH Precision X1導入後

  CH Precision X1を導入し，1週間ほど通電しました。扱いは簡単です。C1とDCケーブルでつなぐだけで設定も何もいりません。おろし立てより通電後の音は変わったように思いますが，激変ではないですね。最初から高値安定で非常に良いです。昨年一度CH Precision C1の電源部を修理してモジュール毎入れ替えましたが，そちらの方が変化度合いとしては大きく感じるほど。 これは素晴らしいな。

  May 29, 2014

• Come back オーディオトランス 第2段

  私自身その効果を認めつつもトランス自体の異音を嫌い，一度はオーディオルームから追い出した1,000VAと100VAのPlitronトランスですが，DC漏れを防ぐことで静かになることもわかり，とりあえず100VAをRoksan Xerxes20のフォノモーター用（100V）に1台戻しました。次はフォノイコライザー Chord Symphonic用（250V）です。 1.      Pass Labs Rushmore L（200V→特注トランス→107V）2.      Pass Labs Rushmore R（200V→特注トランス→107V）3.      CH Precision C1（100V）4.      Esoteric UX-1Limited（200V→DENKEN→103V/60Hz）5.      Phasemation HD-7D192，謎10M（100V）6.      Ayre K-1Xe，Chord Symphonic（100V）－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－7.      Mac mini，Roksan Xerxes20（100V） 回線6につながるChord Symphonicについて。これはスイッチング電源なので，何もいじらずに電圧自在。Plitronトランスで，生まれたお国である英国に合わせて250Vに昇圧しました。6.      Ayre K-1Xe（100V），Chord Symphonic（100V→250V）7.      Mac mini，Roksan Xerxes20（100V）以前もそうしていたので，戻した？わけです。これまでChordの製品はDAC64Mk2，QBD76も使ってきましたが，どれも昇圧したほうが音が良い。Symphonicは消費電力が9Vと少ないからか，代理店に問い合わせても昇圧音質向上論は否定されるのですが，個人的には100Vに比して悪くなる点はないように思います。能動的になるだけでもよい。

  May 27, 2014

全1825件 (1825件中 151-200件目)

< 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 37 >