Ｂｌｏｇ ｄｅ ａｆｕｔｕｒａ

[オーディオ、ちょっとビジュアル] カテゴリの記事

全1825件 (1825件中 251-300件目)

< 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 37 >

• スピーカーを磨く

  昨年末オーディオルーム"Audio Barn"を掃除した時、スピーカー Pass Labs Rushmoreのワックスがけをしませんでした。毎年の恒例行事であるので、年が開けてようやっと重い腰を上げたところ。なにせ約135×80cmの側板4枚、約4.5平米を磨くのは結構大変なのです。きれいに乾拭きする。ホコリをとる。 蜜蝋を薄く塗りこむ。乾拭きし、磨く。のセットですから、少なくとも3往復だもの。もちろん手作業、おじいちゃんにはツラい（苦笑ただオーディオは部屋とセッティングとスピーカー次第。オーディオの主役たるスピーカーを切れに保つのは、趣味人の義務といってもよいでしょう。このスピーカー磨き、きれいになる以外にメリットがあります。外観の状態が把握できる事です。毎日スピーカーを眺めても、なかなか近接してマジマジとスピーカー側面を見る機会もないはず。また、ユニットの状態もわかります。Rushmoreの側板は極めて薄く柔らかく非常にキズが付きやすくワラン材のように凹んでしまいます（修復もしやすいけど）。基本的に私がいる時に誰も入らないAudio Barnではあるものの、おそらくセッティング変更時等に傷を付けてしまうのだと思います。ベルトのバックルとか危険（苦笑　女性が鏡でシミやしわを細かく見るように状態の把握と対策が「美を保つために」必要です。対策も修復も早い方がよい。

  January 29, 2014

• CH Precision X1（7/7）

  試聴にはConstellation audio VIRGO IIをプリアンプに使いました。我が家ではCH Precision C1をDA Controllerにしているので、設定を切り替えてここでもC1をデジタルセンター化、プリを抜いてみました。同じようにC1＋外部強化電源X1（あるいはD1/C1＋X1）は素晴らしいですね。プリアンプの有無は今回の主題ではないけれど、最新のプリアンプの肩代わりをさせた時のCH Precision C1の実力もわかってよかったです。VIRGO IIのような高級プリアンプでも、やはりその役割は体脂肪率15%くらいの筋肉質の女性に適度な脂肪とボディにメリハリをつけるイメージ。脂肪の着け方がうまいプリがいいアンプ。女性としては、肉付きが良い方が魅力的ですもんね。ただCH Precision X1 Singleは今や税別190万円、VIRGO IIは税別360万円。C1に190万円のプリアンプを足すのであれば、C1をDA Controllerとして使い、190万円のX1を足した方が音質向上が望めると断言できます（毒　X1とプリアンプでは効果の方向性も違う。つうか筋肉ラバーのDA ContollerユーザーこそX1が必須のように思えます。更に筋肉が切れる（爆C1にX1を足すと、C1のトランスは休止状態になりC1内蔵のトランスからの振動やノイズの影響から逃れられるようです。また、C1でデジタル/アナログ共通トランスであったものが、X1では別々にあてがわれるようです。それだけでこの大きな変化が起きるのか？ それならば最初からC1のトランスを抜いたVer.（DACを抜いたD1トランスポートのようなVer.）をセット販売してくれれば、数十万円は安価にC1＋X1が供給されるのにね。X1が高すぎるだけに恨み言の一つも言いたくなりますなぁ。X1は予定より発売が延びたらしいですが、CH Precisionが最初から外部強化電源でこの向上を予見しており、単独でも素晴らしいC1でその評価を高め、あえてC1発売3年後にX1を出してきたのだとしたら、CH Precisionは相当な策士だと思います。そして今回その策士にまんまと騙されてしまいました。Xなど全く購入予定になかったのに、突然欲しいもののトップに躍り出ましたね。実際聴いてみて、売れているのがよくわかりました。。。ステレオサウンド誌189号の小野寺弘滋氏のX1製品評の文末に「私事だが、今年、同社D1を自室に導入したのだが、目下、X1をどうするか真剣に悩み中である。D1、C1ユーザーは必聴だと思うが、聴いて後戻りできなくなっても責任は持てない」とあります。本当です。どうしてくれるんだ？

  January 27, 2014

• CH Precision X1（6/7）

  Peppi Kamadhatu / You Don't Know Me、Dido / Safe Trip Homeを聴いても、CH Precision D1/C1＋外部強化電源X1はオーディオ評論の美辞麗句を並べればいいんじゃないの(笑)くらいの好印象。Peppi Kamadhatu / You Don't Know MeはうちのPass Labs Rushmoreにジャストフィットする1枚。試聴に使ったB&W 800 Diamondでこの再生だったら、うちでC1＋X1を聴いたらどうなるのか...よだれが（笑　というか今までB&W 800 Diamondは各所で聴きましたが、特別な感情を抱かずにおりました。これはスピーカーの評価自体を変えてしまうな。それでも変化の度合いが大きく圧巻だったのは、先日記した山下達郎やHiram Bullockのライブ盤。少しだけEsoteric Grandioso P-1/D-1とも比べましたが、それでもCH Precision D1/C1/X1の組み合わせは好印象。電源装置に一目惚れしてどうする？今回CH Precision C1（あるいはD1/C1）で聴いて、外部電源X1を加えて悪くなったところがありません。こんなことは珍しい。だいたいこの手の製品は一長一短になったり、セールストークほどの効果がなかったりするものですが。個人的にも過去アンプの外部電源を試してみたりもしましたし、自宅ではオーディオ専用回線、ノイズカットトランス、電源レギュレーター、60Hz、昇圧、200V、と製品自作を問わずに試してきました。CH Precision X1は機器の一部なのでこれらと同一視してはいけないけれど、それでもX1は、30年のオーディオ経験の中で最大級の電源周りの変化だ...。試聴環境が聴き慣れた自宅じゃないのに...。雑誌の製品評に前面賛同することは稀ですが、ただステレオサウンド誌189号の小野寺弘滋氏のX1製品評に関しては、正にその通り。氏はCH Precision D1ユーザーですから、聴く曲やジャンルは違えど感じることは同じようですね。（続く）

  January 26, 2014

• CH Precision X1（5/7）

  実際、CH Precision D1/C1用外部強化電源X1の要不要、その判断には2時間もかかりませんでした。代理店のAさんは「音が離れて前後感が出る。しかも並ではない」とおっしゃってましたっけ。C1だけでも並ではないですけどねぇ。たかが外部強化電源でそんなことあるはずがない。ところが一曲目の 山下達郎/SPARKLE（アルバム「JOY」）からそれはおこりました。この曲は1986年の中野サンプラザホール録音なのですが、X1のON/OFFはその会場を変えてしまうのです。OFF（つまりはD1/C1のみ）だと六本木ピットイン、ONだと中野サンプラザホールの13列目くらい違う。こんなことありえる？ もちろん録音場所が中野サンプラザである以上、それっぽい方、D1＋C1＋X1が正解です。あまりに大きな変化に何が起こったのか、正直自分の耳が信じられず、この一曲だけで6回も7回も比べてしまいました（しかも試聴の最初と最後に分けて）。でも違いが変わるわけじゃない。曲を変えれば効果の大小はあるものの、X1有無の結果は同じ。素晴らしい静寂感と素晴らしい躍動感が共存するデジタル機器を初めて聴きました。静寂感は無音ではなく、躍動感は大音量ではありません。人がそこにいての静寂"感"、躍動"感"であり、その息づかいが感じられるのがすごいなぁ。JoJo第5部で主人公ジョルノ・ジョバァーナのスタンド「ゴールド・エクスペリエンス」は触れたものに生命を与えるスタンドでした。まるでCH Precision C1＋X1はCDに命を吹き込むオーディオ界のゴールド・エクスペリエンスやぁ！（彦摩呂風に）（続く）

  January 25, 2014

• 

  CH Precision X1（4/7）

  CH Precision D1/C1用外部強化電源X1、これかぁ。（写真下：X1 dual）D1とお揃いですから違和感ないし、かっこいいですなぁ。基本試聴システムは、CH Precision D1/C1/X1 → Constellation audio VIRGO II → Constellation audio CENTAUR → B&W 800 Diamond取り扱い説明を受けたところ、X1のON/OFFは簡単です。正常に動作すると、C1起動時にディスプレイに「X1 CONNECTED」と表示されます。D1/C1ユーザーならたぶん迷うことはありません。試聴曲には山下達郎 / JOY、Peppi Kamadhatu / You Don't Know Me、Dido / Safe Trip Home、Hiram Bullock / Plays the music of Jimi Hendrix、といったいつものCDを6枚ほど（今考えれば、D1で再生するのだからSACDでもよかったね）。2時間の試聴予約でCD 6枚と少ないのは、判断には2時間もかからないと思ったからです。（続く）

  January 24, 2014

• CH Precision X1（3/7）

  ところが目の前に現れたCH Precision D1/C1用外部強化電源X1は、D1/C1と同じサイズ（同一筐体）で、値段は私の想像の倍のSingle 180万円（値段は昨年末税別）。しかも今年の1/21からは10万円上がって190万円、dualに至っては驚きの235万円（税別）。 おいおい。もちろんD1もC1も電源を積んでいるわけです。それだけで成立します。なのにそれに対する、本体の半額以上もするデジタル系機器の外部電源なんて聞いたこともありません。しかもD1/C1と同一筐体と言うことはハイエンドオーディオで金がかかりがちなところは流用じゃないか。 いくらなんでも高すぎだろう...。ステイタスアップの策略か？ところが、このX1は評判が良いらしい。最初値段が高いのは売れない前提の設定額だからと思ったら違うらしい。お金の余ったD1/C1ユーザーの10人に一人でも買えば上々かと思ったら、違うらしい。聴いたらC1ユーザーなら誰でも虜になっちゃうのだとか。そんなに外部電源効くかね？？？代理店のAさんも、昨年我が家に来られた時も昨秋のIASの時も「X1を接続すると不思議なくらい良くなる。ぜひお試しを。」と自信ありげな営業マンらしいコメントをくれました。となると、気にはなります。この必要にして十分なC1が外部電源程度でそんなに化けるでしょうか。X1を展示する店も少ないので、展示のあったダイナミックオーディオ5555 6Fへ出かけました（7Fに年末年始の貸出し依頼をしたら断られたものでw）それは昨年末のことです。（続く）

  January 23, 2014

• CH Precision X1（2/7）

  なにせ自分がCH Precision C1を買った時はdCS Vivaldi DACは発売されていなかったので、今どちらを選ぶかと言われれば...きっとC1にします（笑なにせ両機の実物を前にすると、格好の良さが違います。そもそもVivaldiのデザイン、ディスプレイも背面部も含めた（値段に比した）精密さのアンバランス加減が好きじゃないのよね。家の中に置くものなのでオーディオ機器は見た目超大事。それに名は体を表す。Vivaldiでロックを聴くなんて、スープ皿で味噌汁を飲むみたいなもので、味は同じでもなんか違う感あり。名前を気にするなんて自分だけ？Vivaldi DACの音は値段なりに良いので、お金持ちのC1ユーザーがVivaldi DACに買い替えて、中古市場に放出しないかな〜。そうしたらもう一台導入してモノラル化できないかな〜なんて夢想しているくらい。C1にはL/Rモノラルモードがあるからね。本題はそれではありません。CH PrecisionがD1/C1用に発売した外部強化電源X1です。このX1、CH Precisionの思いつき商品ではなく、最初からD1/C1には専用端子があり、C1の日本語マニュアルにも記載されています。この手の商品は規格倒れ（アナウンスのみ）も多いので、出しただけでも立派でしょう。発売はだいぶ遅れましたが。情報通によれば、予定では筐体のデザイン（X1はC1とほぼ同じ）も想定価格も今と全く異なったのだとか。実は私も本体280万円（1年半前の税別定価）からしたら、せいぜい1/3。つまりは90万円くらい？と思っていました。（続く）

  January 22, 2014

• CH Precision X1（1/6）

  昨年末からdCS Vivaldi System（Transport＋DAC）とCH Precision D1＋C1を聴く機会が何回かありました。国内製品のライバルは値段的にもEsoteric Grandioso P-1＋D-1だと思いますが、円安でGrandiosoに割安感があるにも関わらず、割り込み苦戦するくらい二強状態なのだとか。CH Precisionが先行して市場をさらい、そこからGrandiosoへ乗り換えないとも聞きます。dCS VivaldiはVerdiやElgar等のいい買い替えの時期だったのかもしれません。元々ファン多いもんね。少なくともCDトランスポートとしてはP-1が一番優秀だと思うけど、各社のSACDの独自リンクをどう考えるかなのでしょうか。（実際はSACDを100枚以上持っている人なんて稀では...）もっともどれもこれも500万円クラスで、現実味のないマヒした感覚での話ですけど。。。dCSとCH Precision、DACだけならどちらがよいかと問われれば、以前も書いた通り 【試聴結果】恋愛のC1、結婚のVivaldi DACだと思ってます。C1の音はよい意味で機敏で若々しいし、Vivaldi DACは充実している。たぶんC1の方が調教に手間がかかるんですよね。男は内心スタイルの良い美人を追い求めながらも、いざ結婚するとなると家柄の良い外見中の上くらいの女性を選んでしまう感覚かな。だから一般的な選択はdCSでしょう。昨今流行りのDSD志向ですし、ブランドネームも実績もある。音はもちろん良い。（続く）

  January 21, 2014

• 今頃レゾナンスチップ

  昨年末の12月30日の私のTweet。2013年12月30日、日本中で私以外誰もやっていないと思うが、レゾナンスチップ（オリジナル）の貼る場所の検討をしている。なにせ整理をしていたら レゾナンスチップ（オリジナル）のデッドストック(?) を見つけました。レゾナンスチップとは、貼り付け面にの振動でチップが共振し、その振動を拡散し制御する商品。まったく物持ちがいいというか、無駄遣いしているというか。1998年発売でAV Village誌全盛時の頃の購入品なので、私が都内に住んでいた1999〜2000年に購入したものと思います。たぶんコイズミ無線で買ったんだな。当時実売1,600円くらいでしょうか。小粒のアルミに両面テープが付いただけのレゾナンスチップが、8個1,600円はとてつもなく高く感じたなぁ。レゾナンスチップはオリジナルも今も発売されていますし、種類も増えました。値段も上がりました。他社からも似たものが発売されています。ということは、今でもそこそこ売れているのでしょうね。とても主流のアクセサリーではありませんが。せっかく見つけたレゾナンスチップなので、一日かけて貼り場所を検討しました。正直言って、私にはこの音の変化がよくわからんのです。スピーカーに貼っても、壁に貼っても、ケーブルに貼っても、ブレーカーに貼っても（苦笑　こんな小さなもので音は変わらないという思い込みで、もう無意識のうちに理解を拒否しているのかもしれません。貼るツボを外しているからというご指摘は甘んじて受けましょう（笑ただし、試聴席背後の窓には効く気がします。二重窓なので1枚1個ずつ中心部に計4個。まぁ、部屋の不要な響きが減少したような気が、気がします。効果を感じる曲とそうでない曲の差も大きいですが。滅多に開けない窓なので、チップがあっても邪魔ではないのです。貼っておくか...。

  January 20, 2014

• オーディオ小話いろいろ

  デジタルヴォリュームは嫌われる。理由の一つはビット落ちだ。うちは基本再生音量が大きいので問題ないが、それでもトモカのキャノンタイプ・アッテネーターみたいなもので、-14dBくらい絞れば、平日の夜中でもCH precision C1で0dB再生できるな。デジタルヴォリュームが主流になってきたら、インラインアッテネーターにはニーズがあると思うなぁ...業務用はあるけど、オーディオ用インラインアッテネーターなんてないもの。リジットにすると音はよくなる。かもしれないが、外部振動には弱くなる。 それに対する過剰対策は昨今の国内製品の常だ。なんでも過ぎたるは及ばざるがごとしだが、趣味では「過ぎたる」が好まれるのも確か。「突き詰めないとダメ」は日本人特有の考えじゃなかろうか。音ではなくて、突き詰め度合いで製品のヒエラルキーを構成してるように思わない？エソテリックのGrandioso P1/D1が（デザイン以外）よいと思う。が、周りに言っても全然賛同が得られない。買わないならともかく、ほめる人もいない。実際はそんなわけはないので、オーディオ関係の知人がエソテリックのハイエンド製品の購買層とリンクしていないんだな。つうかアキュフェーズともデノンともリンクしないから、国内品志向じゃないんだ…。同じ機器でも音以外の感想が異なることがある。先日某氏に「CH PRECISION C1はものすごい（筐体が）熱くなる」と言われた。私自身そんな印象は全くないし、実際うちの機体はさほど熱くならない。ロットによってバイアスでも違うのか？　これが"ものすごく"の言葉の感覚の違いか、大げさな表現なのか、個体差なのか、電源環境なのか、不明だ。（確かに我が家は60Hz駆動なので、発熱が小さいかもしれない。それにしても。）

  January 19, 2014

• オーディオ小話いろいろ

  最近自分の家のシステムの音が良い。古いモノラルのJAZZと最新のハイレゾが双方違和感なく聴けるのは大進歩ではなかろうか。エスアイエスは、私を誰かと間違えているようだ。放っておこうwト音とか吉祥寺スーナーとかライフサウンドとかベルテックとかカイザーとか、ハウスブランドは時々大当たりがある。打率はホームランバーの当たりくらいだが。12/8のTBS 「がっちりマンデー！！」で、ナガオカの針職人（ますかわさん：女性）が紹介されていた。その2週後にはシアターハウスの紹介もあった。ナガオカのMM針作製で紹介されていたのは32歳の女性だし、テクニカの設計者も30歳くらいのはず。代替わりがあるのはいいことだね。MC席背後にはLUXMANのアンプもあるし、たぶん製作関係者にマニアがいるな。ケーブルを一本一本水拭きするには化学雑巾が助かる。ホコリが付くからだ。PETチューブはケーブルをかっこうよく見せるにはいいが、ホコリが絡むと取りにくい。皆どうしているのだろうか。まさか拭いていないのか。darTZeelとCH Precision C1が電流伝送でリンクできたのは発見。前からだれかに聞こうと思っていたの。Krell CASTともリンクできるのかな（端子が異なるか...）ちょびっと防音しているオーディオルームにいるとき、妻から呼ばれたのがわかったから返事をするも、ちょびっと防音しているから、お互い大声を出さないといけないギミック。一歩部屋を出た方が話が早い。オーディオ機器を売り、再度買い直したら趣味も末期だと思っていたら、自分も同じことをし始めるなどw　Ayre Love♡

  January 17, 2014

• 

  LANポートXターミネーター3号機

  LANポートに挿すXターミネーターも抵抗を変えたりアースを取ったり、安価でいろいろ遊べそうです。写真は抵抗を替えた2号機と3号機。価格差3倍。元々激変グッズではないので、双方の変化は小さいものの、抵抗も値段が高い方がよいわけでもなさそう。

  January 16, 2014

• LANポートXターミネーター（2/2）

  オーディオルームに空きLAN端子があるのは、今はCH Precision C1だけです。ここに1つ。隣室のモデム付きルーターに1つ。無線LANに1つ。別階のHubに2つ、プリンターに1つ。合計6カ所にXターミネーターを挿してみます。プリンターは普段電源OFFですから、空きLANポートの影響があるとも思えないですが、念のため。Xターミネーターは決して激変ではないものの、一個100円のグッズとしては楽しめる変化だと思いました。ホコリ嫌いな私にとっては、ホコリよけだけでも挿しておいていいくらいです。音色の変化と言うよりは、微妙に音の前後感が出てくるようです。CDのリッピングにせよ、ダウンロードにせよ、Mac audioで失せがちなのは前後感ではないでしょうか。PC/Mac audioは定位が良い反面、平面再生っぽいことが多いと思います。サラウンドするいくつかのディスクをiTunesでもXLDでもいいのでリッピングし、それをEsoteric UX-1 LimitedとMac miniで再生するとその差は歴然で、我が家ではデータ再生の方が展開が浅いのです。これが 価格差なのか、Macのせいか、USB端子のせいか、再生ソフトのせいかは検証が必要にせよ、これをXターミネーターは改善する。51と52の差はわかりにくいですが、2と3の差に人は気づくものです。ノイズが前後感をそぐ一因なのでしょうね。6カ所のXターミネーターを一つずつ抜いての検証はこれから行います。が、挿すことで悪影響がなければ挿しておきます。上記した通り、ルーターも無線LANも奥まったところにあるので、ホコリよけだけでもXターミネーターには十分価値があるからです。

  January 15, 2014

• LANポートXターミネーター（1/2）

  LANポートをターミネーションすると音が良くなると言う話は雑誌等でも以前からあり、アコリバからも製品化され、本日のコーヒーさんから自作品をいただいたりもしました。今般LAN端子を持つ機器も増えてきましたし、無線LAN、モデム付きルーター、Hubにも空き端子があるので、そのすべてを埋めようと考えました。つまり空いているLANポートに全てターミネーターを挿すと言うこと。空きポートは室内に全部で6カ所あるようです（意外に少なかった）。そこで100円ショップでLANケーブルを4本買ってきてちょん切り、そこに一本につき４つの47Ω抵抗をハンダ付けしました。抵抗1本10〜30円なので、Xターミネーター1個100円くらいでできるということ。参考にしたのは有名なこちらのサイトです。製作時間は1個20分として、6個で2時間ほど。これにきちんとしたケースを付けてグリーンカーボランダムやトルマリンを詰める、アースを取れるようにする等すれば、これは立派な売り物になる（笑対策は一個一個やらないで一斉にやる、その後抜く、が私のいつものやり方です。この方が無駄のようで無駄がない。一斉対策の方が効果がわかりやすいのと、足していくほど良くなる気がする泥沼を避けることができます。そもそも私は「足す程良くなる」オーディオアクセサリーの類いを信じていません。徹底対策は自己満足が得られますし他人から賞賛を浴びますが、所詮は自己満足。過ぎたる葉及ばざるがごとし、「過ぎたる」を探るには引き算がよい。（続く）

  January 14, 2014

• 

  SUHNERをClockケーブルに

  10数年前に吉祥寺発信で一世を風靡したSUHNER、今ではすっかり聞かなくなってしまったこの線を、合計数m持っています。おそらく当時買ったのでしょう。ただ数mとはいえそれは合計で、なぜか長さが60cmとか80cmとか、端切れっぽい。これを使うならデジタルケーブルでしょうか。我が家のグレーの被服のSunnerはもう型番も読めなくなっており詳しくはわかりませんが、どうやら高周波用らしいです。ここでは仮にSUHNER Xと呼びます。今回このSUHNER Xをクロックケーブルに作り替えようと言う試みであります。というのも、元々あった（と言ってもこれまたおそらく自分で作った）SUHNER BNCデジタルケーブルを久々に引っ張りだして使ったらとてもよい。惜しむらくはBNC端子が75Ωだと考えられること。10Mの送り出しに使いたいので、50Ω化したいですね。千石で50Ω BNC端子を購入し、家で工作を試みたら、ふ、太い。SUHNER Xの芯径が1mmくらいあるではありませんか。ピンと同じくらい太くて、ハンダ付けできんやんけぇぇ！やりましたけど、老眼と震える手にはツラい。丸一日通電後に聴いてみました。SUHNER Xも過去SUHNER BNCも不思議なケーブルで、オーディオ的には二流（いわゆる定位だ口元の小ささだ音場だといった評価に向かない）、だけど聴き応えというか訴求力は一流です。クロック用だと今回の50Ω化の方がいいかな。音がわずかに前に出てきて、こちらも首を伸ばして聴きにいく感じなので音楽が近いんですね。10数年寝かせておいたから、ケーブルが熟成したか。ふぅむ，採用するか。謎10MからCH Precision C1へのクロックケーブルとして用いたいと思います。通電確認中

  January 13, 2014

• LAN絶縁トランスHT-100とRLI-1

  LAN絶縁トランスHT-100はエージングがいるようです。1日2日3日と経つにつれてクリアさが出てきました。目覚めたか？　ただ比べるとやや甘い（ピントが甘いのではなくほのかに味付けが甘い）のは、HT-100の我が家におけるキャラクターだと思われます。前後のケーブルを取っ替え引っ替えし、HT-100自身の方向も逆にしたりいろいろ試しました。以前LANケーブルはfreestyleさんご推奨のiBUFFALO BSLS6AFU10BK（Cat.6）フラットタイプがよかったと書きました。今回もそうで、前後ともBSLS6AFU（以下 黒きしめん）でバランスが取れます。ただ私、LANアイソレーターRLI-1も持っていまして。これ別室のNASで試しても、ちっとも効いた気がしません。オーディオルーム内だとそこそこ効いた感があるのに。それに両雄相立たず。単純にHT-100とRLI-1を二つ付けると相乗効果どころか、壮絶な殴り合いを始めます。使わない方が良い。あるいは仲介役が入りそう。そもそもRLI-1はどこに挿すかが大事で、Mac miniのLANポートとはイマイチ。つまりHub側に挿すか、壁のLANポートに刺すのが良かったのです。HT-100とRLI-1双方使う時はMac mini → 黒きしめん → HT-100 → 黒きしめん →RLI-1 → 壁LANが何となく良さそう。いや、今回はAncolare 10GにHT-100の加勢をさせて Mac mini → Ancolare 10G → HT-100 → 黒きしめん →RLI-1 → 壁LANがいいかな。

  January 12, 2014

• LAN絶縁トランス HT-100

  LANケーブルがたくさんあるのに長さが皆中途半端な件。LANケーブルは長尺を買い直した方が早いものの、便利な中継プラグのようなものはあってもよいですね。そしてどうせ買うならLAN絶縁トランスのようなものが...ということで、HT-100を購入しました。HT-100の使用トランスは100Ω:100Ωで、伝送帯域は100kHz〜100MHz。その効果はもちろんのこと、LANケーブルAとBの間にHT-100を挟むので、ケーブルAとBの種類を変えて音の違いを楽しむことができます。また、別室の音楽用NASの周りの検討結果が冴えなかった結果から、壁内の長尺Cat.5ケーブルの悪さも考えられます。HT-100を通じることでその影響を排除することができれば、それはそれで儲け物です。いずれは新しい無線LAN規格の「IEEE 802.11ac」を試してみたいものの、それはたぶん半年以上先だと思いますし。早速HT-100を試してみました。音は力強く濃くなる方向だと思います（良い予想外）。太く熱くはないです。しかも寝ぼけた感じで緩い（悪い予想外）生気が蘇るかというとちょびっと。でもしばらく前に2%改善だ3%改善だと書きましたが、さすがオーディオルーム内の対策、20%くらいは改善します（笑　これで別部屋対策12%と合わせて32%の改善だ。近づいてきた（爆前後のLANケーブルを入れ替えてみたりすれば、更に数%の上乗せはできそう。それでも50%改善（正しくは復活）は難しいなぁ。S/Nの観点から、音楽用NASをオーディオルーム外に出したのは間違いないのですが。

  January 11, 2014

• オーディオ小話いろいろ

  auricapがaudience ブランドであることを考えれば、audienceのケーブルも良いのかななんて思ってみたり。オーディオは思い込みとの戦い。Audio趣味は草食系が多いが、この間某氏にメールしたら「今柏の（オーディオ）ユニオンの前のテレクラにいる」と返事が来て、まだまだ捨てたもんじゃないなと思ったり。試聴距離が長くなって思うけど、小さなオーディオアクセサリーって効かないよな（自爆AE2Sigにはローゼンクランツのエコブラス・スパイクを使っている。これ発売前に都内のイベントで貝崎氏から直接いただいたもの。ネジそのものなので 「途中レンチでも通せるような小穴がないとセッティングしにくい」と言うと、「そんなことをしたら音が悪くなる」と想像通りの即答だった。12月の夜、0時を過ぎて、オーディオルーム内は無音時約35dB（JL audio & UE SPL）。雪でも降りつもらない限り、ここら辺が下限。ケーブル整理中。自作派だったから、値段もつかないような半端な線材、自作品がごろごろ。だいたいオーディオ評論家が、同じブランドの出す製品出す製品（特にアクセサリー類）を褒めた頃、お抱えになった頃からオーディオ雑誌の崩壊が始まったのだ。発売する製品がどれも素晴らしいなんてブランド、僕は一つも知らない。光コネクタクリーナーでMITのTOS cable AVT 1のコネクタをお掃除。また、久々にオルトフォンのOPT-1000を引っ張りだしてきた。面で押してくるOPT-1000とMITの他のケーブルに似た定位良好のAVT 1。来年は久々に替えるかな。

  January 10, 2014

• 

  50cm絨毯の置き場所再検討

  スピーカー周囲に50cm角絨毯を敷いたのは2年前のこと。絨毯の法則性(?)について，こう書きました。スピーカーとスピーカーの中間、あるいはその前方ではなく、スピーカーの周辺に沿わせるように敷いた方がよさそう。枚数を制限するならば、スピーカーの内側に重点的に敷いた方がよさそう。スピーカー内側は背後の壁（試聴席から見ると正面壁）に近いところまで敷いた方がよさそう。あれからシステムも変わりましたし、スピーカーのエージングも更に進みました。部屋の音も変わったような気がします。あの後に大地震がありましたからね。家全体が土台から揺さぶられ、響きが変わった。全てが崩れ、再生しました。ちょうど年末の大掃除時に絨毯をのけて音出ししたところ、変わる変わる。絨毯の置き場所の再検討に入りました。本当は絨毯の種類から検討すべきですが、金もない（苦笑スピーカー内側は背後の壁（試聴席から見ると正面壁）に近いところまで敷いた方がよさそう。  は確かみたいだけど...。 

  January 8, 2014

• 

  Jorma Design JORMA DIGITAL

  JORMA DIGITAL 1mをレンタルしました。実は2回目のレンタルで、依然好印象だったので、今回も良ければ購入候補にしようかと思いまして。ところがよくしたもので、今回はEsoteric UX-1 Limited〜CH Precision C1に使っても、Phasemation HD-7D192〜C1に使っても，冴えません。冴えませんというか我が家にある数本のデジタルケーブルと比較しても期待したほどの差がないのです。いい悪いでなく差が小さい。クロック用ならいいんだけどな。どうしたんだ？購入は当分見送りです。これならしばらく前にあったMIT digitalの方がよかったね。

  January 6, 2014

• 

  2014年オフ会2発目

  2014年オフ会2発目はご近所、DWs'会長宅です。ステンレスホーンをダブルスロートにしたそうなので、またまた娘息子を連れて出かけました。この娘、今6歳ですが、ハイエンドスピーカーを聴いた日本有数の女児だと思われます。我が家のPass Labs Rushmoreを筆頭に、YG Anat Refernce、B&W Nautilus、N801、800D、Avalon Diamond、Isis、JBL DD66000、DD65000、Goldmund Epilogue 1+2、Tannoy Canterbury、Wilson Audio Sasha、Quad 2812、etc.。何かの役に立っているのでしょうか。息子はそこまで達していないなぁ。このステンレスホーンはどえらいものです。会長宅にあるB&W NautilusもJBL 65000も差し置いて主役の地位を勝ち取ったことからもわかります。なにせ元々小音量〜大音量派の会長が、普段聴く音量が上がったそうです。それに伴い低音の伸びがよく感じられるようになったとのこと。正面で聴けば床の揺れは感じますし（おそらくガラスの）ビビり音まで生じる始末。バランスが根本的に変わっちゃったんでしょうか。iPhoneアプリで測ると右肩下がりの特性です。ただし中高域のエネルギー感がすごいので、データのようには聴けません。ダブルスロートにすると振動板面積は2倍になりますが、特性のそろった4本のドライバーというわけでないので、データ的にはバラツキや歪みが大きくなると思われます。ところがその歪みが再生には重要かな、ということです。写真はこれまた静かに膝上で聴く息子。 

  January 5, 2014

• 

  2014年オフ会1発目

  年始早々家族でびーぐるさん宅にお邪魔しました。なぜオフ会一発目がいつもびーぐるさん宅かというと、帰省先の実家に一番近いオーマニだからです。船舶を40隻以上お持ちの海運王びーぐるさんは今年も年明けから絶好調で、娘息子に分厚いお年玉をくださり、お高いケーキをごちそうくださり、最新の3D BD映像も見せてくださいました。目の前を泳ぐ魚、これは現実を錯覚するくらいの大画面でないと楽しめませんなぁ。音楽は「一曲だけ」。下写真はそれに陶酔する膝上の息子です。一曲だけで目が空ろになっています。我が家ではウルトラマンのEPを所望する息子ですが、さすがに場をわきまえ静かに聞き入ってました。スピーカー Anat Reference 3 Professionalもやや内に入ったセッティングになり、音も再生音場も変わりましたね。インパクト絶大な音は年々影を潜め、今では普遍的な良い音です。細身のパイプで殴打されるような音から、優しくチョークで頸動脈を絞められるような音への変化。倒されることには変わりないですが、記憶に残る音は以前ですな。キンタマに毛が生えたようなウミキノコを愛でるびーぐるさん

  January 4, 2014

• 明か暗か

  モノと言うのは買うと見えてくるところ／気づくことが多くあります。私は自分でレンタル品の感想をBlogに垂れ流しにする一方で、自身は購入至上なので、購入者の意見しか参考にしません（爆例えばCH Precision C1のXXXにXXXをXXXして筐体アースを取ると、音色がズンと変わります（自己責任）。筐体のどこからアースを取るかが問題で、効果がずいぶん違うのです。回路／経路上の問題だと思いますが原因は不明。こんなのは店で試聴していたら絶対に気づかないことです。もちろん中を開けての改造ではありません。自分で購入して色々試さないと。このC1の音色の変化は簡単に言えば「明るい音調」から「落ち着いた音調」への変化。以前は明るい音調を正解だと思っていましたが、最近はやや暗い沈んだ音調を好むようになりました。聴く音楽の変化でしょうか。年齢に夜好みの変化でしょうか。それにしてもC1は良い機械です。素晴らしいです。この1月からそのC1の定価が上がります。4月からは消費税も3%上がります。消費税も考えれば、20%値引きされてようやっと1年前の定価だもんなぁ。円相場と増税を見切ってあの時思い切った決断をしておいて本当によかったと思います。自分をほめたいです（笑

  January 3, 2014

• 

  オーディオ小話いろいろ

  DCRを低くすると良いと雑誌で言い出したのは江川三郎氏だが、よった細線を最短距離でと言ったのも江川氏だ。細線を切らないスリープハンダの技は、今でも自分も使っている。10年前FOSTEXがWAGC201/202/203という2.6mm単線を使ったRCAケーブルを出したことがある。あまりに固く「接続機器へのダメージにつながる恐れがあります」と注意書きがあったオバカな一本。そのWAGC201/202/203の開発にはBelltechが一枚噛んでおり、その線材テストケーブルが我が家にある。1.6mm銅銀合金/タングステンシールドで、暴力的な音がする。Belltechが「音が強すぎ銅銀の割合を変えたい」と言ったのだから、ヒドさが知れようと言うものwオーディオは自分の中でも流行り廃りがある。今約10年ぶりに、AC/ライン問わず、プラグに凝りたい衝動に駆られている。あぁプラグ換えたいw賢いオーディオ機器が好きAudioって一定レベルで満足しちゃうとやる事なくなっちゃうから、自分からあら探しをしに行く趣味だよな。常にやることを自分から探す。 仕事もそうありたい（苦笑3台のエアコンがあるけど、使用頻度は圧倒的にリビングが高い。寝室は冷房にしか使わないし、オーディオルームは冷暖房含めて年10回も使わない。だからエアコンの掃除のアラートもリビングばかりなのだ。 ということで、エアコン掃除。今年は水洗いしようと思っていたのになぁ。ケーブル大全2013を本棚から探してきた。今年初めて音元出版の雑誌が役立つかもしれない。と思ったらこの有様だ。電波系雑誌とはね。ケーブル大全侮りがたし。こんなのもある。プロが「わかりにくい表現だが」なんてだめでしょ。プロでもこのレベルなんだから、ケーブルの感想なんて、何でもいいんだなぁ。

  January 1, 2014

• 

  Digital Force Scale Gauge

  壊れてしまったデジタル針圧計、新品をわざわざUSのParts Connexionから取り寄せました。Made in Chinaを円安の中USからわざわざ取り寄せなくてもいいのですが、50%OFFセール中で$49.95だったから、他のものと合わせて。国内で買うとオーディオ価格で結構高いのですよ。上写真の通り、新旧ほとんど同じものです。ただ新しい方がバックライト機能が付いています。使わないけど（笑これで直感調整していた針圧が0.01mgまで計れます。

  December 30, 2013

• 部屋の外に出したNASへの対策（3/3）

  引き続き。スーパーアースリンクRE-9で音楽用NAS LaCie d2 Network2の疑似アースを取ってみます。オーディオルームで試した時と異なり、見事に何も変わりません。撤去。（所変わればなので、今まで一通りやってきたことを見直す必要があることを意味します。）NASのアンダーボードにABA B-40を敷いてみます。効いていない気がします。設置場所が棚上なので、重量と厚みが足らないのでしょう。ついでにB-40にNASのアースを落としてみます。あら不思議。こちらの方が効く気がします。2%改善。もはや神がかった耳になってますな（爆NASの隣にあるモデム付きルーターを鉄板で囲ってみます。磁性体はオーディオでは嫌われますが、ことノイズ対策においては有用です。これが意外にいいかも。シンバルワークに鉄粉が混ざります。本当です。3%改善。雑誌を見ながら試すと、いかにもNASの振動対策、ノイズ対策が激変を生むような気がしますが、実際は甘々の感想でこんなものです。5%＋2%＋2%＋3%で合計12%改善（苦笑　この程度では死んだ音は生き返りませんな。上記的を射た対策ではないかもしれませんが、そもそも省電力に対する推定ケーブル長20m先の対策がスピーカーを通じて感じ取れるかと言われれば、だいぶナンセンスだよな。

  December 29, 2013

• 2014年のオーディオ目標

  2014年のオーディオ目標は「気になっていた小さなことを一つ一つ解消する」にしたいと思います。2013年下期から細々と続けてきましたが、その継続です。例えば、Pass Labs Rushmoreのステップダウントランスの鳴き止めRushmore のステップダウントランスが本当に微妙に鳴きます。それは深夜試聴席から耳をすませて聞こえるかどうかなのですが、それでもブレーカーから落としてトラン スを止めると、数値では読めないくらい大きな体感的改善があります。それをやってみたい。ただしこれはテストも含めて、やるとなると大掛かり。やはり部屋そのものを静かにすることが、最大のS/N対策だと思います。スピーカー周りの敷物を替える実験用が長居することはよくありますが、今敷いている30cm角絨毯もその一つ。色目と枚数が見たかっただけなのに長居してしまいました。もっと枚数を減らしてもよさそうだし、高級感がある方がいいなぁ。幹線を替えるブ レーカーから5系統出ているオーディオ用幹線。うち1本は壁内ではなく、ブレーカーから直出しされています。線材は壁内用の3.5SQなので過不足はない のですが、これも実は実験用が長居したもの。これをオーディオ用に替えたいと思います。ただしこれは免許取得者に委ねる必要があるので、やるとなると大掛 かり。偽Sylvanの撤去私の中の大きな心残りの一つ。。日東紡音響にお世話になっておきながら、ヒット商品Sylvanのパチものを自作するこの浅ましき根性。これを撤去し、ずっと考えていたものに作り替えようと思います。ただしこれもやるとなると大掛かり。アナログのA/D変換今年Saya を購入し、ADCのテストは終了しました。来年はそれを本格化させたいと思います。案としては、CH Precision C1アナログ入力ボードを買う安定性含めてこれが一番簡単な解決方法、ただしまだ未発売、加えてフォノボード発売予定、本格的な業務用ADCを買う音は一番よさそうTASCAM DA-3000のようなAD/DAプレーヤーを買う多目的に使えて安上がりのいずれかを考えています。LINN PURiFiの中古品を探すあったら買います（笑

  December 26, 2013

• 2013年のオーディオ購入品を振り返る

  2013年、何を買ったかと言われると、アンプはない、DACはない、プレーヤーもない、ケーブルもない（自作除く）。つまり大物なく、オーディオに関する出費の少ない一年でした。あ、CH Precision C1のローンがあった（爆　ADC Saya AX3-SPDIFも買ったか。7月以降は超多忙で買う暇もなかったことと、忙しい後の息抜きで気が緩む暇もなかったのが勝因でしょう。昨年は9月まで超忙しく、気を抜いたところでC1を買ってしまったので。欲しいものはあります。そのブツヨクを抑える１つの方法だと思ったのは、何かをお借りして自宅で試聴することです。聴くと欲しくなるのが真理なら、満足しちゃうのもまた真理。全ての感想をBlogには書いていないかもしれませんが、C1の代替え機（USB再生、Ethernet再生できた）、Aesthetix RHEA、Linn PURiFi等々を自宅試聴しました。えぇ結構その気になって満足しました。来年もこれでいこう（笑ただ買おうと思って値段交渉までしたものはあります。それは中古品で名前は伏せますが、ちょっとお高いアナログプレーヤーです。店は強気の値段で売れると思ったのか、ネットで見ると未だに売れずに半年近く店頭にあるようです。円安の影響で値上がりすると最も高値を基準に中古販売価格を決める（値引率が高いように見せかける、逆に高値設定する）店が多いですが、私はそんなものには騙されません（笑　あの時あの値段で「Done!」していたら買っていたのに、タイミングとは恐ろしいもので、今はあの（自分の）提示額でも買わないです（苦笑

  December 22, 2013

• オーディオ小話いろいろ

  オーディオに金をかけるべきは何か。機器か、部屋か、ソフトか。 どれも違う。正解は家族の教育w機器の振動は速やかに下に（地面に）逃すのがよいはず。ではなぜ3点支持や4点支持といった、わざわざ振動経路を遠回りさせるようなセッティングをするのか。下からの振動を拾わない前提ならば、機器の脚は多いほどよいのではないか。ということで多点支持を実験中。オーディオ機器にインシュレーターを当てていくと、必ずしもベターなポジションは四隅や左右対称にはならない。それは荷重のかかり方や振動部位によるものだろうけど、脚が左右非対称の機器はそうは知らない（例：Roksanのアナログプレーヤー）。これは非対称がなんとなく気持ち悪い感覚的なもんだろうか。dCS ヴィヴァルディとパッガーニの比較は面白かった。今回のdCS比較は、ケーブル同じ、置き方同じ、電源同じ、ソフト同じで、プリを切り替えただけ。その上で同じCD-Rを切り替えたが、上質のCDのような再生がパッガーニ、SACDっぽいのがヴィヴァルディ （DXD）。大太鼓を聴けばヴィヴァルディが二歩リード、スケールが違う。にしても400万円超のパッガーニに差を見せるのだからヴィヴァルディも残酷だ。CH Precision C1とビバルディDAC、作りのよさは断然C1。2台並べてみればそれはすぐにわかる。ディスプレイではなく、角がそろっているとか接合部の段差がないとかそいういうこと。そして音が若々しく瑞々しい反面手間がかかるのがC1だ。つまりわがままな若い美人と付き合いたいならC1、性格重視で安定した生活を望むならビバルディDACかと。 【試聴結果】恋愛のC1、結婚のビバルディDAC昔、江川三郎氏が、高いプリメインアンプ1台より安いプリメインアンプ2台でモノとして（片ch無駄にして）使った方が音が良い、と書いた。実践した人は 少ないと思うが、あれから30年、それを思い出す出来事に遭遇。それがLINN PURiFi。こんなんだからオーディオは何でもモノが重宝されるんだ。意味が分からない。

  December 19, 2013

• オーディオ小話いろいろ

  この季節、オーディオルームの入り口に静電気除去マットが欲しい。CDプレーヤーに触れて「バチッ」としたりすると結構ドキドキする。オーディオ機器のアースは検討したほうがよい。ただ効果に差がある。そしてそれ以外に、やはり自分のアースを取る（つうかこの時期だと静電気対策か）と音が良いように感じる...。こんなの欲しい（爆　http://t.co/aPEwBwfqfv　フリース着ちゃうとそりゃひどい。Pass Labs Rushmore を DIY しようという話。これはすげー！　http://t.co/s6KkwW9Uf0割と周りがアナログアナログ言い出したので、この隙にガチでCD再生に取り組もうかと思っている。ルームアコースティックを少し大胆にいじったら、やらなきゃよかった状態に。無くした音はだいたい戻らない。右chからジャリジャリと異音が！ すわ故障か！と思ったら、自分の伸びた髭が"かい巻"の襟に触れている音だった。（マジで

  December 15, 2013

• オーディオ小話いろいろ

  試作品を何百と作り、というブランドは、結構な確率で何百も作っていないと思われ。仮に試作品を何百も作ったとしたら、そのブランド、才能がないと思われ。買ってみて年々自分の中で評価が上がるのがいい機器やアクセサリー類なんじゃなかろうか。その点では意外にも毎年評価を上げるEsoteric UX-1 Limited。周囲の評価のなさと自分の中の評価の高さのギャップが一番ある機器かもしれない。機器よりも自分のアース取ると音いいよね。運命の出会いはある。家を建てたばかりで金銭感覚がおかしい頃TAD R1を聴き気に入ったが、購入に踏み込めず。SS誌のベストバイでR1の前機M1の対極と紹介されていたのがPass Labs Rushmoreだった。対極を聴けばR1の理解も深まると思い、店にあったRushmoreを試聴。店にあったのはあの時だけ。CH Precision C1が来てから、細々とアナログのA/D再生に挑んで来た。うちはADCがボトルネックだけども、最新のLINN EXAKT Systemなんて正にそのA/D再生だよな。analog誌の3年定期購読で20%OFFは魅力的だが、Gaudioみたいに定期購読申し込んだら速攻廃刊になった過去もあるからなぁ...オーディオ誌はわからねぇなぁ...。「日本でも大きな話題になっている」と雑誌でレポートされた海外製品は、国内では話題になっていない。

  December 15, 2013

• クロックのDC線を替える（2/2）

  謎10MのクロックモジュールにCOSELのリニア電源から24Vを直接供給する試み、つまりは別電源は、線材の検討がすぐにはできません。クロックを安定させるにも痔感がかかりますし、線材のエージングもあるかと。早く帰った日に工作し、謎10Mに接続、通電して翌日聴く、という気の長い試聴に入りました。一本2日がかりで4日で8本、元の電話線に戻して10日間（爆正直そんな音の記憶がしっかりしているわけではないので、毎回簡単なメモを残し、あとは何となくの印象勝負になりました。実際そんなに激変を感じる線材はありませんでした。ただ金物が力強く凝縮感がなかなかよいと感じる一本はありました。HW-18SPです。PCOCCのより線で、560円/m税別。ノンシールドで本来の用途はスピーカーケーブルです。購入先のオヤイデの評は「音色のコントラストが明確で，分離が良く、エネルギッシュで解像度が高くクリアな音」と完璧（笑HW-18SPをクロック線で使うとそういうシャキシャキした感じではなく、音色が心地よい感覚系。経験上、最初が柔らかくエージングでクリア化するケーブルは用途を問わずないので、これはHW-18SPをクロックの電力線に用いた場合、こういう傾向の音なのだと思います。元の電話線から線形がだいぶ太くなっているので、その影響も大きそうです。音楽を聴くにはいいけど、オーディ的快楽からは後退する選択。レンジ感を広げる方向で進んできたので、そこから見直しです。

  December 14, 2013

• クロックのDC線を替える（1/2）

  謎10MのクロックモジュールにCOSELのリニア電源から24Vを直接供給する試み、これは見事に成功しました（この時はエージングでずいぶん変わった）。そしてその際に少しだけDC線の線材検討をして「電話線がいいんじゃね？」と結論づけていました。手持ちの線材と地元入手の線材で検討したので、選択肢が限られていたのですね。オーディオ用途としての電話線を否定はしませんが、使ってみて、細すぎて切れやすそうなのと，見た目が貧相なグレーなのは気になっていました。断線については動かさなければ問題ないけれど、オーディオ機器は移動必須だからなぁ。ただ利用できる線材には条件があって、上記と矛盾するようですが、外形が細くないとダメなのです。それは筐体のちょっとした隙間を利用して中のルビジウム・モジュールとつながっているから。太いと筐体に穴を開ける必要が出てきます。そんな折、ひゃおさんからクロック周りはハンダの種類でも音が変わると、その傾向まで教えていただきました。ハンダで変わるなら、線材で変わらないわけがない。今一度見直す時が来たのでしょう。となると簡単な入手先はオヤイデです。そこで4種類ほど購入。線を一回一回半田付けしていると時間もかかるため、ギボシ端子で接続し、プレ検討することとしました。（続く）

  December 13, 2013

• NAS LaCie d2 Network2のアース

  次にスーパーアースリンクRE-9でアースを取るのはNAS。NASで音は変わるけど、だいたいスピーカーを変えてもNASを変えても「音が変わった」と同じ言葉でしか表現しないので、そこには1000倍もの差があるのですよ。LaCie d2 Network2のUSB HDD用USBポートにMac miniに使ったときのアース線を挿し、RE-9を接続。またRE-9のスイッチをカシャカシャしながら、RE-9の有無を確認しました。期待は小さかったのですが効果は少しあり。Mac miniよりもHubよりも効果はやや高いです。Mac本体よりも、なぜNASのアースが!?　理由はわかりません。元々S/NがよいMac audioのS/Nが5%増になったくらいの変化でしょうか。ただクリア系にありがちな細身の変化なので、それをどう考えるかです。長所も短所も増長された気がする。それよりも。S/Nが5%増と書きはしたものの、そんなことよりもNASのHDDの回転音の方がよほど耳につきます。実は本質的なS/Nを悪化させているのはLAN HDDであるNASそのものです。それはファンレス、金属筐体のd2 Network2であっても。単純且つ簡単にS/Nを上げるなら、NASを部屋から排除するか、SSD化した方が効果的ですな。d2 Network2を別部屋のルーターそばに持っていってみるか...

  December 11, 2013

• Hub Buffalo LSW3-GT-5NS/BKのアース

  スーパーアースリンク RE-9で疑似アースを取るシリーズ、いくらでもできる気がする。Hubの次はNASだな（笑オーディオ用HubであるBuffalo LSW3-GT-5NS/BKの電源変更は笑いました。こんなものが、こんなケーブルが、しかも自作線で効くとは。メガネ（C7）ケーブルでなければ、もっと取っ替え引っ替えしたい感じです。Hubはただの信号分配機ではありませんので、効いて当然なのかもしれませんが。それにMacもNASも、ルーターにもつながるHubです。Hubとは中心であり中核の意味ですから、そこを押さえれば、前後への影響は大きいのかもね。RE-9が総合的に効果を示すかもしれません。今回はLSW3-GT-5NS/BKのシャーシとRE-9を接続、といいたいところですが、なにせそのメタル筐体にはネジ一本なく、どこにアース線を接続すべきかわかりません。そこで背面の壁掛け用凹みの塗装を剥がし、そこにRE-9から伸ばしたアース線をつないでみました。一部3P対応の、アースを取る仕様のHubもありますから、そういう方がやりやすいですね。またRE-9のスイッチをカシャカシャしながら、RE-9の有無を確認しました。期待は大きかったですが効果は小さく、期待はずれ感あり。アースの取り方が悪いのか？ STP用LAN端子でも使って取った方がよい？それでもMac miniよりは効果が高く感じます。元々S/NがよいMac audioのS/Nが3%増になったような変化。ただクリア系だけどリアル系の変化ではないので、それをどう考えるかな。それにちょっと音色が青っぽいかなー。

  December 10, 2013

• Mac miniのアース

  MacやNASのアースを取るためのアンダーボード「MISTRAL EVA」が発売されました。これはMacやNASに敷き、未接続のUSB A端子をアースラインとして活用し、ボードに落とすもの。効果は確認していませんが、わかる人にはわかるそうです。MISTRAL EVAには電磁波吸収効果もあるそうなので、そちらの影響の方が大きそうではありますが。今回手元のスーパーアースリンク RE-9をMac miniにつないで、疑似アースの有無が音に影響するかを検証したいと思います。なにせアースをガッツリ取った電源環境（接地抵抗11Ω、いまはどうかな？）でオーディオしていますので、RE-9は宝の持ち腐れでした。Mac系をオーディオルーム"Audio Barn"に専用に引いた(?)家庭用電源から取ることにしたので、再登板の機会が訪れました。作りかけだったUSBケーブルのA端子（オヤイデ購入品）を解体、電力線と信号線には配線せず、単純にアースを取る特殊線を一本作成しました。これをRE-9につなぎます。RE-9のスイッチをカチカチと回し、グリーンランプのポジションにしてから実験スタート。一緒にMac miniのシャーシ電位を測るとRE-9の有無で減るようですが、音には影響なし。スイッチング電源だからでしょうか。数値と音がリンクしないのはよくあることです。少なくとも激変とは言えませんし、ベールがはがれたとはとても言えない変化。残念、本環境では企画倒れだったか。RE-9は高級電源ケーブルで化ける記事も目にしましたので、Cardas Golden Power Cordにするもあえなく玉砕。PCオーディオ系の薄い音にCardasのような濃い口は似合うと思ったんですが。RE-9を使わず、Mac miniにはMISTRAL EVAのような床アース系がいいのかもしれません。今度ABA B-40にでもつないで試してみよう。

  December 9, 2013

• 

  11月のオフ会

  11月に2回ほどオフ会らしきものがありました1回目はひゃおさんが半日かけて。こちら定点オフ会ですが、それでもお会いするのは1年ぶり。そんな感じがしないのはネットのおかげです。2回目は9名ほどが短時間で。こちらDWs会長宅の豪勢なオフ会後に立ち寄られたので、慌ただしかったです。さぞや我が家が貧相にみえたことでしょうw　様子はJyajyaoさんのBlogからどうぞ。（このBlogの写真を見ると、この部屋の柄がうるさいですね...絨毯変えるか）ひゃおさんはCH Precision C1でヴォリュームコントロールするのとプリアンプAyre K-1Xeを使うのとで、K-1Xeに軍配を上げていました。少なからずやLINN PURiFiを使っていればそれも覆ったかもしれないけど、借り物でエラそうなことは言えませんね（苦笑写真は9名オフ会の際にヒデさんがお持ちくださったCDです。 

  December 7, 2013

• LINN PURiFiモノラル使用（その３）

  Blogに書いていませんが，今月dCSのVivaldi DACを持ち込んで聴きました。それは素晴らしいし，CH Precision C1とは音も方向性も違いましたが，ある程度変化は予測できました。それに比べれば、個人的にはLINN PURiFi 1台 or PURiFi 2台モノラル使用の方がよほど驚いたなぁ。意外性の度合いが違う。PURiFiの元となったLINN KLIMAX DSは一筐体にLUNDAHL LL1527をLRで2個，つまりはPURiFi 1台分なわけですから，もしかしてKLIMAX DSもモノラルで使うとどえらい音が良いのでは。。。  借り物のPURiFiは帰っていきます。今年最大のレンタルヒットでした。想像を超えてました。ただ今いろいろと出費がかさみ，お代12万円は払えそうもありません。ましてや2台分24万円は払えませぬ。しかもうち片ch 12万円分が死蔵だなんて，貧乏性で落ち着きません。ライントランスは劣化するものでもないので，数年後の中古を待ちたいと思います（苦笑　出なければLUNDAHLを使った自作でもいいか。。。  最後に，モノラル使用でこれだけ効果があるならと，以前？だったC1 ～ Ayre K-1Xe間にPURiFi 2台を挟み，AE2Signatureで再生してみました。ケーブルはC1 ～ Rushmoreと同じNBS Signature 2 & Cardas Golden Crossです。でも，相変わらずデメリットもないけどメリットもない感じ。少なくとも24万円の効果はないなぁ。 なんなんだ？ この相手を選ぶPURiFiとは!?

  December 6, 2013

• LINN PURiFi モノラル使用（その２）

  気を取り直してLINN PURiFiのモノラル使用に挑みます。スピーカーだって左右同じ音で鳴っているわけじゃないんだから，PURiFiの個体差にこだわってもしゃーない（と自分に言い聞かせたい）。 CH Precision C1から，L/RそれぞれのPURiFiにバランス接続。もちろん片chは使いません。定価12万円のうち6万円分が使われずに死にます。もったいない。 ところが音を聴いて卒倒しそうになりました。音的には死んだ6万円は無駄じゃなかった。比べなくても「何かがあった」とわかるくらいの変化です。前にPURiFiを入れたときの変化を「背景から主役が一歩前に出てきたかのように前後が離れるのです。しかもものすごいはっきりと　今でも十分な再現性があったのに，それが二次元だったと感じるくらい。」と書きました。そんなものではなく，顔の輪郭はもちろん，目鼻立ちがわかるくらい立体的に違う。泣きたい。 曲を変え，再生系をCD/Macと切り換え，何度も何度も「PURiFi がないいつもの状態」，「PURiFi  1台」，「PURiFi  2台 モノラル使用」を比べました。誠に残念ながら，音楽の新旧，録音の新旧，ジャンル，再生系，音量を問わず，なし ＜ PURiFi  1台 ＜ PURiFi  2台（モノラル使用）がよいです。。。 しかも， PURiFi を入れても「いわゆる音楽性”は増さない」と感じたのに，モノラル使用だと抑揚や暖かみが増す感じがあります。昨日の季節例えに従うと，10月上旬のPURiFi が，モノラル使用で5月下旬のPURiFi になったような暖かさとさわやかさ。 何だこれは？しかもしかも，モノラル使用すると，ケーブル配線に自由度が増しますから，当初の目論見のケーブルの選択肢も増える！　願ったり叶ったりです。（続く）

  December 5, 2013

• 

  LINN PURiFiモノラル使用（その１）

  LINN PURiFiの少ない情報を検索していたら「モノラル使用がすごい」との感想に行き当たりました。ダイナミック・オーディオのBlogの一言です。LUNDAHL LL1527×2が箱に入っただけのバッシブなPurifi。それがモノラルで効果がある？ それって相互干渉を限界まで離すだけでは？　アンプのモノラル化に効果があるならわかりますが，片chつぶしたライントランスのPURiFiで効果があるのでしょうか。 と思いつつも，「まさかな」が押さえられません。だってPURiFiなんて周りの誰も持ってないからもう試す機会がないんだもの。  大急ぎでもう一台を調達しました。よくあったと思います。借り物なので中を覗いてはいませんが，数番しか離れていないLot.Noから察すれば，双方「同じもの」でしょう。 ところが軽い気持ちでこの2台を聴き比べたら，微妙に音が違う。新しく調達した方が何となく温度感が低いのです。元が10月上旬のPURiFi なら，新調達は10月下旬のPURiFiみたい。PURiFiは基板を用いていますから，配線周りが違うことはありません。ということは，エージング？ ハンダの腕？　ネジのトルク？こんな簡単な構造で音が違うなんて，もうオーディオイヤ（苦笑 (続く）

  December 4, 2013

• 

  LINN PURiFi（4/4）

  他のシステムではどうかと思い，DWs会長宅にLINN Purifiを持ち込み，dCS ～ ML間に挟むも惨敗。よい雰囲気が霧散して，全くもってない方がよい。ケーブルを選ぶくらいですから，機器を選んで当然か。LINNとdCSなんて，同じ英国製でもコンセプトからして合いそうもない。一方自宅で CH Precision C1（DAC使用）～ Ayre K-1Xe間にPURiFiを挟みAE2Signatureで再生するも惜敗。というかデメリットもないけどメリットもない感じです。少なくとも音像のでき方など変わりません。 今のところC1 ～ Pass Labs Rushmore間の良さが，他では全く味わえていません。この選り好みではPURiFi，世間の評判が上がらないわけだ（笑 さて，PURiFiは今税別12万円。以前は15万円。昨日記したとおりの効果で，費用対効果的には12万円が高いとは思わないくらいですが，中身があからさまなだけに手を出しにくい。中身のLUNDAHL LL1527を9,900円×2で購入して自作してもよいものの，金属筐体も含めてきれいに作れるか/そんな時間があるかは別問題。つまり時間をお金で買ったとしてもいいとこ定価の半値くらいかな。。。それにトランスは設置法やシールドにシビアとも聞きます。PURiFiにはノウハウがあるのかもしれません。それと，PURiFi導入のメリットとして初日に書いた「前後（IN/OUT）にケーブルが必要ですから，その選択肢が増える」件。これ，企画倒れでした。LR分離すればそれも望めますが，PURiFiのようなLR一体型だと配線長に無駄が出やすく，よほどの柔らかいケーブル以外は長さを短くできるメリット感じられそうもない。導入したら，ケーブル総長さは今まで以上になる可能性が高いです。 PURiFi，いろいろ悩ましい機器でした。いつかまたどこかで。 と思いきや。

  December 3, 2013

• LINN PURiFi（3/4）

  LINN PURiFiの公表スペックは以下。実測か？ 入力インピーダンス 22.5Ω出力インピーダンス 56Ω推奨ソースインピーダンス 300Ω推奨負荷インピーダンス 7.5kΩコモンモードノイズ除去率 可聴帯域において90dB以上周波数特性 10dB〜40kHz ±0.05dB歪み率 0.1%以下 @50Hz積んでいるLUNDAHL LL1527の公表スペックはこちら。なんか照らし合わせると，PURiFiの公表スペックが間違っているような気もしますね（苦笑 PURiFiを入れてもゲインが上がることはない（むしろiPhoneで測ると1dBくらい下がっている）ので，Serial-serial接続でしょうか。Rushmoreの入力インピーダンスは20kΩのようです。LINNの推奨インピーダンスとは離れています。あまり影響のない範囲と思いますが，スペック厨的に言えば高域が持ち上がり低域が早めに落ちるか。 聴感上はそういう傾向は感じません。いや，高域の力強さ／厚みはPURiFiのおかげかもしれません。実はメリットはそれよりも音像のでき方にあります。PURiFiを通すと，背景から主役が一歩前に出てきたかのように前後が離れるのです。しかもものすごいはっきりと　今でも十分な再現性があったのに，それが二次元だったと感じるくらい。加えてエンクロージュアが鳴き響きの多いRushmoreでも音量を上げた際（CH Precision C1で－11dB以上），響き過多を以前より感じません。雨上がりの景色のように，音場が澄んで見えます。これは今までにない変化だ。。。 そんな感想を抱く自分が信じられずに，日を変え曲を変え何度も何度も試しましたが，本当に残念なことに「良い」です。（続く）

  December 2, 2013

• LINN PURiFi（2/4）

  LINN PURiFiは「LUNDAHLのトランス2個を積んだ箱」です。電源は要りません。CH Precision C1のバランスアウトからPURiFiへ，PURiFiのバランスアウトからPass Labs Rushmoreへ，でOK。簡単ですな。 先に書いておきますが，前後につなぐケーブルでずいぶんと音が違います。我が家のライン系で最大の変化じゃないかくらい違う（笑一応2組（Cardas Clear light XLR 1m，NBS Signature 2 XLR 1.2m）×2組（Cardas Golden Cross 5m，MIT Magnum M1 3m）を組み合わせましたが，この4通りの中で，正解はNBS Signature 2＋Cardas Golden Crossだけのようです。特にMITは我が家で最も実力を示さなかった組み合わせとなりました。MITはインピーダンス切り替え機能があり試しましたが，すべて×。恐ろしいものです。LINN KLIMAX DSもこんなにケーブルにシビアなのかしら。 デモ機なのでエージングも不要と聴き始めましたが…これは…予想に反してえらく違う。そしてえらくよい。 わざわざお借りして「予想に反し」も何もないのですが，1) 変化は小さく，2) レンジはやはり狭くなり，3) “いわゆる音楽性”は増す，方向かと思っていました。ところが，1) 変化は大きく，2) レンジは狭くならず，3) “いわゆる音楽性”は増さない，ではないですか（爆　全部外しとる。 2) のレンジは，Rushmoreがそれを意識させるスピーカーではないので，まぁ納得できます。3)もRushmore自体のコンセプトが「躍動感ある Old Speakerの現代版」ですから，わからないこともない。それをトランスレベルで付け足すこともないのでしょう。 ただ，1)はなぁ…変化が大きいのがいいことなのか悪いことなのか。C1からグランドノイズと言うかデジタルノイズが漏れているみたいで，ちょっと微妙な心境です。（続く）

  December 1, 2013

• LINN PURiFi（1/4）

  オーディオマニアの多くは電源にはトランスを入れノイズカットしたがりますが，ライントランスは入れたがりません。というかラインには介在物を挟みたがりません。ライントランスを商品化するメーカーも少ないですし，あってもアンバランスのみ。ただしJRDGやLINNは”高級機に”あえて広帯域のライントランスを入れていますね。 特にLINNはKLIMAX DSに採用されたLUNDAHL製のLL1527を，専用筐体に組み込んで製品化し，アイソレーション・ライントランス「PURiFi」として販売しています。バランス，アンバランスに対応する（相互の変換には向かない）珍しい機器です。 CH Precision C1をDA Controllerとして使い出してから，このライントランスに興味を持っていました。理由の一つはグランドノイズ・カットですし，もう一つはPURiFi前後（IN/OUT）にケーブルが必要ですから，その選択肢が増えるかな，と思いまして。つまり，5mの長尺のXLRケーブルは中古市場でも探しにくいため，それが1.5m＋3mとかになると，もっと自由度が上がります。 もっとも，負の要因もありますね。トランスを入れることでマニアの心理に生じる挟レンジ感は普遍なもの。あとはDACとPowerを直結してトランスを挟む本末転倒感（素直にプリを使えw）。それにPURiFi自体の割高感もあると思います。一個9,900円のトランス×2がLINNの名前の箱に入って12万円だもんなぁ。あとは，そういうスタンスのLINNがブランドとして好きじゃないとか（苦笑 調べてみると，PURiFiはKLIMAX DSの音の良さ（LUNDAHLの良さ）に気づいた日本のショップが企画を立て，それを英国LINNが採用した経緯のようです。ネットにあった内部写真を見ると，基板の上にトランスが並んでいるだけで，他のCRは何も配線されていません。となると，繰り返すけど一個9,900円のトランス×2がLINNの名前の箱に入っただけで12万円か（笑 益々未試聴で判断すべきものではないと思い，試聴機をお願いしました。（続く）

  November 30, 2013

• オーディオ小話いろいろ

  20年前頃のステレオ誌に菅野沖彦氏「今月の2000字」という多人数連載コラムがある。内容は必ずしもオーディオに限らず、今読むとこれが非常に面白い。この頃菅野氏も50代だから文章が若いし、同調できるのだ。菅野氏のこういった昔の短編集を一冊にまとめて欲しいなぁ。ひゃおさんによる定点オフ会終了 pic.twitter.com/yuqXsPeePxそこでCH Precision C1に使うACケーブル4種試聴。Harmonic Technologyの国内未発売品と、自作MITと、Belltech 202 AC転用ケーブルと、ト音というインプレ書いても何の役にも立たない戦い。勝者はHarmonic Technology。ということは今までと同じ。Phasemation HD-7D192を使っているが、音質を一変させる方法がある。USB1.1モードにすることだ。なお、USB1.1モードだと「Phasemation HD7-96」と表示される。Bluetoothスピーカーが欲しい。最近結構インターネットラジオを聞いているけど、iPhone再生だから音量も稼げないし，音もよくない。Bluetoothスピーカーなら小口径でも少しはマシになるでしょう。来たか、CH Precision C1専用のアナログ入力のためのオプションボード。まさかDSD128にA/Dしてから768kHzにアップサンプリングする変態仕様か？wオーディオアクセサリー類も一通り経験すると、付属品に戻ってきたりする。今ちょうどそんな感じ。周りにも付属品がいい、付属品でいいという人は結構いる。わざわざそんなことを声高にネットで言わないだけだ。アクセサリーで激変して、こだわらないとマニアじゃない、付属品はおまけに過ぎない、そんな風潮は雑誌と業界が作り出したもの。えぇ、みごと乗ってますけどw

  November 29, 2013

• オーディオ小話いろいろ

  真空管フェアの参加資格は、　1)入場料500円が払えるか、　2)男はちんこが勃つか勃たないか。勃ったら入っちゃダメw日中いい加減な服を着ていたが「ハイエンドショウと真空管オーディオフェアに行く」ことに気付き、上下 Tsumori Chisato に着替えた俺、エラい。ハイエンドショウも真空管オーディオフェアのメイン参加者がTwitterやネットの層と違うと感じた件。では彼らはどこでこれらイベントの情報を得ているかと言うと、雑誌か実店舗ではないのか。横のつながりがありそうでもないし。要するに20年前の自分達の情報の取り方だ。オーディオ機器を買うとき、意外と製品名が気になる。音は良くても、名前で買わない機器あるもん。2013年11月号のMJの読者投稿欄の平均年齢は64.2歳/29名。今から真空管アンプを作り始めても十分若手だな。昨日はオーディオショウ、今日は鉄道ショウに来ている。マニアどもの、行動のおかしさ、ファッションセンス、無理な写真撮影、女性うけなどを比較すると、若干鉄道マニアが気持ち悪さで優っているようだ。頑張れ、オーディオマニアCDをリップしてアップサンプリングしてDSDにすると音がいい、みたいな変な風潮ねぇ？ オーディオフェアのデモで評論家も推奨してた。

  November 25, 2013

• 電源の取り方をがらりと変えてみる（その６）

  DENKEN DA-7050HGは罪作りな機器で、PWMインバーターにより正弦波形を生み出す反面、それ自身がノイズ源となるという副作用も考えなければなりません。Audio Prism Noise Sniffer（ノイズスニファー）を刺せば盛大に騒ぎますし、PS Audio Noise Harvester（ノイズハーベスター）を刺せば光りっぱなしです。冗談抜きで高速点灯のため光りっぱなしに見えます。そんな家電、我が家では生ごみ処理機くらい。床暖房だっ てここまでひどくありません。だからこそ以前はその前段や後段にトランスを入れていたわけ。バカみたいに。いろいろ世話が焼ける機器です。Noise Snifferを騒がなくするには、あるいはNoise Harvesterを光らなくするには、Quietlineを少なくとも4つは刺す必要があります。DA-7050HGの出力はコンセント2つ、つまりアウト4口ですから、全部Quietlineにしなきゃダメじゃねぇか（爆　そんなわけはないので、工夫がいるということです。またUX-1 LimitedとC1を刺すだけではダメで、刺す場所で音が変わります。インレットに近い側にC1、遠い側にUX-1 Limitedがよさそうです。DA-7050HGに前より負荷がかかっている気もしますが、結果は不思議とよい。から、まぁいいか。60Hzマジックということで（笑細かい話ですな。さて、Mac miniなどMac再生系を家庭用電源（とは言ってもオーディオルームに引いた特別回線だけど）に移動し、DA-7050HGにつなぐ60Hz再生機器を久々に見直しました。いつまでこのままでしょう？

  November 23, 2013

• 電源の取り方をがらりと変えてみる（その５）

  いろいろあれこれと手持ちの電源ケーブルを入れ替えてみたり、タップを介したり止めたりしました。絶対にこれだ！というものはないものの、今までのクロック系とCH Precision C1を入れ替えると良いことが判明。つまり、DENKEN DA-7050HGに刺さるはEsoteric UX-1 LimitedCH Precision C1別の独立回線にRGPC 400proを介してクロック系とPhasemation HD-7D192。C1を独立させるより、クロック系を独立させた方がいいってどういうこと!?　いやそれよりもDA-7050HGの60Hz効果が勝ったか!?ただ電源ケーブルの入れ替えは行いました。音理由と長さ理由です。どんなによくたって届かないんじゃ仕方ないもんね。UX-1 Limited 奥津電工 AirCable Prestage Custom → Harmonic Technology Limited Edition II Power Cord C1Harmonic Technology Limited Edition II Power Cord → 奥津電工 AirCable Prestage CustomHD-7D192Cardas Golden Power cord → Belltech 301 AC我ながら長いね。Belltechとの付き合いも（笑　ACケーブルはUX-1 LimitedとC1で入れ替えですな。（続く）

  November 22, 2013

• 電源の取り方をがらりと変えてみる（その４）

  電源ケーブルついでに書けば、セッティング都合上Mac miniの電源ケーブルも伸ばした方がよいと思い、3mのmogami二芯シールド線でメガネケーブルを自作し、試してみました。これが一聴「ダメじゃね？」と思う曇った冴えない音調で、もしかしたらエージング不足で育つことに期待して一昼夜通電するも印象全然変わらず。久々に短時間ボツとなりました。わざわざオヤイデに部材を買いにいったのに、自作の企画倒れの典型になるとは（苦笑Mac miniのメガネケーブルにはこれまで、Augline、Audioquest、Zonotoneと試してみましたが、実は付属の1.8m ノンシールド白ケーブルが悪くないのです。今までACケーブルを余らせたくないので短いAuglineを使ってきましたが、これには一旦退いてもらって付属品へ切り替えることに。そうするとDENKEN DA-7050HGに刺さるは　 •    Esoteric UX-1 Limited     •    1000VAトランス経由タップ（クロック系，Phasemation HD-7D192）です。 UX-1 Limitedは本当に何度やっても60Hz駆動の方がよいので、これは動かさないこととすると、常時通電のクロック系を他コンセントに移動させることか。ただ限りあるコンセント（オーディオ用回線）です。引き回しも考えれば、今度はDA ControllerのCH Precision C1と同居させるしかありません。ところが間にPlitron 100VAトランス×2ををかましても、RGPC 400proをタップ代わりに使っても、あるいはコンセントからダイレクトに給電しても、何が悪いというわけではなく「コレジャナイ」感が漂います。それはMac mini再生でもUX-1 Limitedで再生しても同様。クロック系と C1の同居は困難な様子です。となるとクロック系に一回線用意して、C1をDA-7050HGから供給するか。それだとC1も60Hzになるし。（続く）

  November 21, 2013

• 

  電源の取り方をがらりと変えてみる（その３）

  Macの電源検討は意外に難しい。だって，電源を落とすにも手順が必要だし，再起動にも時間がかかります。少なく見積もっても1分は必要。微々たる差であれば，その10分の間にわからなくなってしまうからです。家庭用電源からPlitron 1000VAトランスを経由させ，そこからタップへ。少し昇圧されるので、我が家の場合106Vくらいにはなります。幸いなことに，そのタップからMac mini，Hub，NASに給電するのがテスト1は好結果でした。一長一短ながら、少なくとも悪くはなっていない。厚手で落ち着いた印象は後退し、グラデーションは向上した感じです。小消費電力とはいえDENKEN DA-7050HG（200V→105V）の負荷を減らしたことと、家庭用電源から給電したことの相殺でしょうか。この程度の違いであれば、再生ソフト側の設定でどうにかなってしまうようにも思います。今回は差はMacではなく、Esoteric UX-1 Limitedを再生した時に大きく出るはず。更にPlitron 100VAトランスで230Vに昇圧してMac miniに給電するのテスト2も悪くない。ただ二重トランスになりますし、PCオーディオらしい静寂感は増す反面、音の力強さは失せた感もあります。Plitronのトランスはいいとして、そこから伸びる接続線自体には音的な疑問もあります。トランスを配線替えしただけの230Vタップは刺し間違い事故の危険性が（恥ずかしながら）少なくないので、しばし100Vで様子をみることにしました。実は上記よりも音を大きく改善したと思たのは、この夏導入したHubであるBUFFALO LSW3-GT-5NS/BKのメガネケーブルを、付属品から切り売りZonotone 6N2P-3.0Meister 1mの自作品に替えた時です。既に付属品のケーブルが良くないなどという考えからは脱却しましたが、今回に限ればHubのケーブル、おごるべきだったのね、という感じ。PCオーディオも電源に凝る方が好結果との話をよく聞きはします。実際私もNASの電源はCOSELのリニア電源に替えています。でも、直接音楽再生に関わらないHubの電源ケーブルで音が変わるなんて本当は考えにくいけどなぁ。片手落ちでした。（続く）

  November 20, 2013

全1825件 (1825件中 251-300件目)

< 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 37 >