Ｂｌｏｇ ｄｅ ａｆｕｔｕｒａ

[オーディオ、ちょっとビジュアル] カテゴリの記事

全1825件 (1825件中 301-350件目)

< 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 37 >

• 電源の取り方をがらりと変えてみる（その２）

  「60Hzを見直す」というのは，電源コンディショナーにつながる機器を見直す，ということです。以前から「つなぎすぎ」だと思っていまして。「一機種一回線」がよいといいつつ，電源コンディショナーにつなぎすぎというのは，自分でも矛盾だなと思います。ただそれくらい60Hz Loveでした。実際デジタル系に用いている DENKEN DA-7050HG（200V→105V）に，今何が刺さっているかというと，　 •    Esoteric UX-1 Limited    •    1000VAトランス経由タップ（クロック系，Phasemation HD-7D192）    •    100VAトランス経由タップ（Mac mini，Hub，NAS） 気づいたらこんなことに。トランスも一度は止めたのに，またいつの間にか戻って来ましたね。ブリッジダイオードでうなりを止められたのが大きい。いくらUX-1 LimitedとMac miniが同時に動くことはないし，トランスをかますとは言え，クロックもNASもHubも常時通電なのですから，いいことないですよね。まったく調子に乗りました。反省。（だからこそ電源コンディショナーにつながる機器を見直そうと思ったわけ）まずは，Mac mini，Hub，NASの撤去です。今の置き方だとLANケーブルも電源ケーブルも短くて済む利点はあるものの，そこは潔くオーディオルームに来ている家庭用電源から取りましょう。オーディオ用Macだからオーディオ用電源にこだわりすぎました。ただ，Plitron 1000VAトランスを経由させ，そこからタップへ。そのタップからMac mini，Hub，NASに給電するのがテスト1。更に昇圧してMac miniに給電するのがテスト2。それぞれの置き場所ももちろん変更です。USBケーブルの長さは1mで変わらないものの，NAS～HubのLANケーブルは2〜3mが必要になりました。今回はLaCieの付属品LANケーブルを使いましたが、これも後日検討した方がよさそう。（続く）

  November 19, 2013

• 電源の取り方をがらりと変えてみる（その１）

  何でもそうですが，信じるものがある方がよいのです。例えばあのメーカー／ブランドは音がいい。200Vは音がいいケーブルは短い方がいい。DSDは音がいい。これらは信じていれば実際そう聴こえますし，否定する要因もないので，時間の短縮，出費の縮小にもつながります。実際は先入観なく試聴するは極めて困難ですから，思い込みがあった方がよいのですよ。限りある時間，限りあるお金ですもの。私は電源で思い込んでいることがあります。これまでも何回か書いた「60Hz至上」です。関西に住んだ1年半の経験が大きく，200Vよりも60Hz，トランスよりも60Hz，デジアナ分離よりも60Hz。まぁ極端に言えばそんな感じです。だから50Hzの関東圏に住む私にとって電源コンディショナーは重要です。。電源コンディショナー自身がノイズ源なので，清濁併せ飲む覚悟は必要ですが，過去4台を所有し，今は2台を使っています。もう一つの思い込みは，「一機種一回線」です。これはどちらかと言えば部屋が広くなってからのあこがれが強く，少なくともDA Controller，Active Speakerは一機種一回線を守ってきました。特にActive Speakerに関してはコンセントを廃し，直接壁内線材を200V→107Vのステップダウントランスに接続しています。Active Speakerの回線に手は付けられませんので，今回はデジタル系60Hzを中心に接続を見直したいと思います。（続く）

  November 18, 2013

• 多点支持検討２

  Esoteric UX-1Limitedは基本3点指示。ただしオリジナルは前2点後ろ1点です。私は前1点，後ろ2点にしています（いました？）。これは後ろが重いことと，最大の振動点である回転部の直下がよいと思ったからです（ダイレクトアースの発想）。また，UX-1は後部中央は映像関係の基板と出力であり，気を付けるは左右の電源系と音響系だと思われます（兄弟機のX-01と異なる）。特に前1点はインシュレータの中心がフロントパネルから9cmにくるようにいつもセットしてきました。そこにStillpointsを置いて，検証スタート。1つ足して場所を変え，も一つ足して場所を変え，一つ抜いて場所を変え，二つ足して場所を変え，を4日ほど繰り返しました。ガタがとにかく出やすいので，インシュレータに触れて，軽く負荷がかかったらそこで止めるくらでないと先へは進めません。そもそもインシュレータの置き場所を検討すると，四隅になることも，左右対称になることも少ないのですから，3日目くらいになると，多点支持には意味があると思い込むようになります（苦笑結果，2通りの候補が残りました。6点支持しています。ヒントは2004年のHiVi誌のUX-1の記事でした。そこに内部の紹介があり、それを見るとどこの下を気をつければいいか、想像できまして。どちらも非常に調子よいです。今までで一番のUX-1 Limitedになったかもしれません。なにせ聴感上のS/Nがよいのです。UX-1Limitedは左後部が微妙に重い（トランスがある）ので，こういう変則の配置がよいのかも。また前中央は，最大の振動元であるモーターがあるので，その振動を早く下に伝えるためにはインシュレーターが多い（経路が多い）方がいいのかも。欠点もあります。同じ場所にガタなくStillpointsを置くことが難しいため，再現性に乏しく，良い音が偶然の産物に過ぎません。こんなことは実験の一つなので，決めではなく，今後もぼちぼち続けていけばよいと思っています。

  November 14, 2013

• 多点支持検討（続ジルコンサンドボード）

  Esoteric UX-1LimitedのインシュレータはDARUMAか，Stillpointsがよく，そのいずれかを使い続けてきました。今回もジルコンサンドボードにそれを介してセッティングする予定でしたが….ふと，3点支持に疑問がわきました。我々はオーディオ機器は3点又は4点で支持するものだと思い込んでいます。それは水平が取りやすかったり，安定させやすいからです。3点支持は，オーディオマニアが嫌うガタがでません。ところが，3点指示にも弱点はあります。一つは振動に弱いこと。3点で安定するのに（三脚を見よ）振動に弱いとはこれいかに，ですが，地面（下）からの震動には超弱です。一足こけたら2点では状態が維持できないのですからね。これは東日本大震災で三点支持の機器が飛んだことからも実証済み（涙4点支持は意外にガタを取りにくい。荷重を均等にかけるのが難しい。けど，多くは4点支持なので慣れているとも言えます。デザイン的にも四隅に足があるのは安定しますな。さて，問題はここから先。5点以上の多点指示はどうなのでしょう。欠点はもちろんガタなくセットするのが4点支持以上に困難になることです。また，どこがよい置き場所なのか見つけるのが非常に困難です。利点は振動経路の短縮化，振動に近い箇所に足を付けられれば効果的なはずです。3点だと足が少ないので，振動元からのルートが遠くないですか。何でも逃げるルートが多いほど速く逃げられますから，振動の素早い低減につながる可能性もあります。ちょうどStillpointsが9個あります。UX-1Limitedに試してみましょうか。（続く）

  November 13, 2013

• ジルコンサンドボード（その２）

  ジルコンサンドボード，Esoteric UX-1Limitedを乗せて聴いてみましたが，はいできあがりではありませんでした。薄いシナベニヤのペラッとした軽い音が乗り，ジルコンサンド特有の静寂感がないのです。これは明らかにジルコンサンド不足ですな。やはりもっと厚みが必要だったのでしょう。その代わりにどこかで振動を絶つ必要があるようです。聴感判断で，シナベニヤとABA  B-40の間に440×300mm 1mm厚の牛革をはさみ込みました。買っても200円くらいのものです。振動を遮断するには，固→柔→固の組み合わせがよい。うまくいくと，再生音以前にUX-1Limitedの回転音も静かになります。が，素人のカットアンドトライがそんな簡単にうまく行くはずもなく，牛革のみでは力不足。というか，厚み1.6mmのB-40 1枚でUX-1Limitedを支えるのは荷が重かった様子。これまた余っていたB-40 をもう1枚重ねました。つまり，下からシナベニヤ9mm厚＋ジルコンサンド 10mm厚強＋シナベニヤ9mm厚＋牛革 1mm厚＋B-40 ＋ B-40。どうだ。アホか。しかも静寂感は出てきたものの，これだけでは精密感が不足しているため，UX-1 Limitedには別途インシュレータを噛まさないとダメみたい。こんなことを延々と続けていけるから自作は楽しいのですが，（今回は手持ちの品ばかりなので出費は少ないとして）一からそろえると出費がかさみます。自作する度に，素直にお目当ての製品を買った方がいいんじゃないかという気も….。

  November 12, 2013

• ジルコンサンドボード（その１）

  作るつもりはなかったけど，構想にはあったアンダーボード。それは20年くらい前に盛んに作られ，使い勝手の悪さから廃れていった，あのジルコンサンドボードです。木枠で囲んだ中に1～3cmほどジルコンサンドを敷き詰め，その上から薄手のボードを落とし込む構造。振動遮断に関しては図抜けた性能を示すものの，ジルコンサンドが非常に細かく密閉を保つのが難しいとか，水平を取るのが困難とか，とにかく作業が難しいのです。それに再チャレンジしてみることにしました。使っていないジルコンサンドが，4kgありまして。9mm厚のシナベニヤで木枠と底板，落とし込む天板をホーマックで切ってもらいました。天板の大きさはABA B-40を重ねるつもりで345×445mm。ABA B-40のみを天板としてはダメです。なぜかは作ってみればわかります。接着剤とクランプ片手にシナベニヤで木枠を造り，乾いたらホットメルトで隙間を埋め（これ大事），縁に黒い製本テープを貼っておしまい。見た目整えるのに製本テープは便利でよいです。うちは特に薄暗い中で聴いているので，見た目わかりません。あとはジルコンサンドを入れて平らにして，シナベニヤ天板を落とし込み，左右から叩き，振る，上から踏む（笑　前述の通り水平は難しいですよ。今回ジルコンサンドの厚みは1cm強でしょうか。本当はこの倍は厚みがあった方がいいと思います。はみ出た細かなジルコンサンドがないことを確認し，ABA  B-40を乗せる。はい，できあがり。Esoteric UX-1Limitedを乗せて聴いてみようと思います。（続く）

  November 11, 2013

• Xerxes20に油を差す，の続き

  つい先日，Roksan Xerxes20に和光テクニカル チタンオーディオオイルTi-102をさした話しを書きました。その際に「今は同ブランドから軸受け用のTi-103 Mk-IIも出ていますね」とも。そうしたら真空管オーディオフェアに和光テクニカルが出展しており，Ti-103 Mk-IIが販売されていまして.…買ってしまいました。その際の和光テクニカルの方の話しでは，Ti-102とTi-103 Mk-IIではチタン含量が異なり，Ti-103 Mk-IIの方がなめらかである軸受けオイルが黒くなるのは摩擦熱による酸化もあるが，スピンドルが削れている可能性もある。Ti-103 Mk-IIは黒くならない。ホントかよ，とは思いましたが，ここは面倒でも比較してみた方がよさそうです。現状のTi-102で聴き，きれいに油を拭き取り Ti-103 Mk-IIを同量さして試聴 好みがTi-102だったらまたきれいに油を拭き取りTi-102に戻す，ですね。間20分は空くので記憶と言うより直感勝負にはなります。結果的には微妙であろう想像でしたが，少なくともそれを上回ってTi-103 Mk-IIの方がよい気はします。むむむ。カセットデッキのワウフラッターがよくなったような安定性の向上ではなく，腰の据わった音といえばよいのでしょうか。これが摩擦を極限まで減らすTi-103 Mk-IIの効果!?再度拭き取ってTi-102に戻す気は失せてしまいました。Ti-103 Mk-IIも10mLありますから、あと10年は使えるはず（笑

  November 9, 2013

• 続：CH Precision C1の最新ファームウェアバージョン3.1

  一生 CH Precisionについて行こうと決めたあの夜から2週間。C1の最新ファームウェア・バージョン3.1 は超絶好調です。同じC1の同士から「不安定だと聞いた」と電話もいただきましたが、全くの杞憂です。前回記した通り「人柱上等」の心意気でチャレンジしていますのでその覚悟もありましたが、なんの問題も生じていません。Macでも何でも、最新のソフトは不安定の噂が出るものです。C1をDA Controllerとして使っていますので、ボリューム表示でディスプレイ固定できるようになったことは便利ですし、DSD5.6MHzアナログ入力ボード(A/D変換）に対応するようになったのは心穏やかではありません。フォノもA/Dを試していますが、安定性や良いADCがなかなかないことから、悩ましいんですよね。今回のファームウェア・バージョンアップは機能性工場と各種バグ修正のまず。でも、すんごい音が変わったように感じました。もう前のバージョン3.0に戻す方法も知らないしその気もないので、 バージョンアップ直後の美化された記憶ですが、音が伸びやかになりました。同じヴォリューム位置で音が大きく感じる、アレです。 音像が半歩前に出てきました。SPと試聴席の間の空間を実にうまく使い始めた気がします。総じて再生ステージが広くなりました。口元がぽっと浮かぶのは当然として、歌い手の脚が見えるような感覚に陥ります。存在感のイメージが強くなりました。いや素晴らしい。今どきのDACはこうでないとね。

  November 8, 2013

• 

  2013東京インターナショナルオーディオショウ（IASJ）（その７）

  NORDOSTのケーブルエージングマシン VIDAR。音楽だけでは叶わない広帯域信号で効果的にバーンインするらしい。ケーブルも機器も育て方で数年後の音がまるきり違うことを考えると、この手のサービスは（本当によければ）悪くないと思います。効果的NORDOSTの代理店で96〜150時間のバーンインサービスを受けられます。GIYAシリーズも増えてきました。オリジナルG1はもう6年前の製品。今年は末弟のG4を世界初紹介。正直予価280万円は高い。地震で一発で倒れそうなデザインもイヤw独Voxativ（ヴォクサティヴ）のスピーカー「Ampeggio Signature」。新しい技術を使っていると言っても基本はバックロードホーン。音は嫌いじゃないけど、ユニット1個で1本200万円超の値段はなかなか理解されないでしょうな。実はこのユニット「AC-3x」、19.5cm径のフルレンジドライバーで一本577,500円もします。今回のIASJ、参加したはいいものの、腰が痛くて腰が痛くて。Stellaブースでもらったキャリーバックが非常に役立ちました。荷物やカタログは全てこれに入れ、ガラガラと。ありがたやありがたや。

  November 7, 2013

• 

  2013東京インターナショナルオーディオショウ（IASJ）（その６）

  オーディオ機器に色は大事。darTZeel（ダールジール）の製品は金と赤がいいのであって、黒くしちゃうと全く冴えない一例。 CHORDのDS128/PCM384kHz対応ネットワークプレーヤー CodeX。もちろんChoralシリーズの一品なので、これは音がよさそう。CHORDにはリファレンスシリーズのDSX1000（写真左）も安価なQute EXもあるので、価格帯も含めて展開してますね。でも発売日は未定だとか。コレは一目見て欲しいと思った人が多かったのではないでしょうか。B.M.C.の Pure DAC です。USB、同軸/光デジタル、AES/EBUの入力端子を搭載し、アナログ出力についてはXLR端子、RCA端子を搭載。ヘッドホンアンプも内蔵。しかもお値段13万円くらいらしい。いい品は雰囲気が違う。

  November 6, 2013

• 

  2013東京インターナショナルオーディオショウ（IASJ）（その５）

  今回のショー、何がよかったかと聞かれたら、Bolder 3060 Stereo Power Amplifierがよかったと答えましょう。6061-T6 aluminumで作られた重さ200kgのClass Aアンプ（Peak 2000W/2Ω）はその存在があまりにばかばかしく、私的には一番魅力的に映りました。お値段は1400万円。この塊りが1400万円。詳細を聞いてこなかったAXIOM トーンアーム。ドイツのAcoustical Systemsからの参考出品。ダイナベクターのDV-507の質量分離型トーンアームとは異なる？スケルトンモデルが好きなんです。なんかワクワクしませんか。ゼファン／ステラのブースはスケルトンモデルが多いので好き♡　写真はViolaのConcerto。Einsteinにはその昔、その名もThe Ampという漆黒のプリメインアンプがありまして、それはそれは名機ともてはやされました。それを思い出させるThe Tune。背面等見ていませんが、遠目でもこれはかっこいいのでは。

  November 5, 2013

• 

  2013東京インターナショナルオーディオショウ（IASJ）（その４）

  太陽インターナショナルのデモ。音はよくわからないけど、シチュエーションは素晴らしい。YG Acoustics Haileyのデモ。スピーカー正面右奥からブースに足を踏み入れてちょっと驚きました。そんな場所でもVo.はHailey中央に定位していたからです。デモでそんなことは滅多にないので、これには感心しました。真ん中席に腰を下ろしそのパフォーマンスにまた感心。もっとも値段は495万円だからな。ただデモなので人の出入りがあります。一人減り二人増え三人座り...みたいに音場環境は変わるのです。数曲聴いて席を立ち、先ほどの正面右奥に再度立つと、Vo.は右スピーカーの位置に。IASJの偶然だったか....。このHailey、カタログでは3本脚ですが、日本仕様は4本脚とか。地震対策なんでしょうね。混雑していたブースの一つFOSTEX。YG Acoustics Haileyのアルミ削り出しユニットもすごいですが、FOSTEX GX250MGの25cmHR形状振動板ウーハーの紙すきの話を聞くと、こっちの方がすごいんじゃないかと思います。紙すきの方が手間がかかってる。エレクトリブースのMagico Q7 ペア2,300万円。おそらく今回のIASJで最も話題で最も今後お目にかからないスピーカー。いいの、かもしれん。

  November 4, 2013

• 

  2013東京インターナショナルオーディオショウ（IASJ）（その３）

  これってヴェーゼンドルファーの...ですよね．ドイツのBRODMANN（ブロッドマン）のVienna Classic VC7（手前、参考出品）とFestival（奥）。あれ？ VC7って型番も一緒？家に置くならば、音響調節材もオシャレな方が言いわけで、この（上から）Omega wood、Wave wood、Flexi woodなどはその最たるものかと。ただ電気的な測定／補正機能を持ったイコライザーが10年前に比べて劇的に安くなって来ているからなぁ。で、安くなってないAccuphaseのデジタルヴォイシングイコライザー DG-58。私も使っていたDG-28から15年をかけてここまできたんですね、値段も今や80万円。見る限り昨日豊富で、これを使いこなすのはなかなか難しそう。TAOCのHoneycomb。Honeycombとは鋳鉄粉入りハニカムコアをサンドイッチしたボードです。ハニカムは剛性に優れていますし、最近では防音性に優れていることもわかってますね。SCB-CS-HC（写真）、SCB-RS-HC、SUBと各シリーズありますが、ハニカムコアの厚みは皆同じ。TAOC氏によれば、木質ボード部の厚いSCB-CS-HCやSCB-RS-HCは振動の大きいスピーカーや大容量アンプ用、プリやDACは一番薄いSUBがよいとのこと。SUBにもメラミン/フェノール樹脂（HC50C）とMDF（HC50W）の2タイプがあり、厚みも色も違います。値段も23,100円と安い。

  November 3, 2013

• 

  2013東京インターナショナルオーディオショウ（IASJ）（その２）

  20年もLINN LP12をいろんな店やお宅で聴いてきて、欲しいと思ったことはないわけ。このデザイン、存在感が全く心に響いてこないのです。と、周りの人に話すと割と賛同は多いのに、ネットだと黙殺です。ユーザー数が多く、かつ評判が高くなりすぎて、疑問を呈する雰囲気なんてないんでしょうね。（使いこなさないと真価を発揮しないとか言われだすw）そのLP12の新バージョンはお値段420万円。それでもみんなほめるんでしょうなぁ。（棒読みそのLINNの一方はEXACTと名付けられたシステム。簡単に言えばストリーミングデータをダイレクトにアクティブスピーカーに送り込む方式と理解しました。コンセプトには賛同。音はノーコメントだけどそれはLINNのスピーカー次第だもんな。例えばシステムが他社にも波及して YG Acoustics Hailey EXACT system なんてモノができたら、それはそれはすごいと思いますが。 Esotericの新SACDシステム Grandioso P1/D1です。音はともかく、一番デザインに賛否が出そうな一品。社内検討はあれどデザーナーはP-01の頃から変わっていないそうですから、ますます微妙では。ただ値段を上げるだけの波目の意味が分からない。個人的にはUX-1のような四角いEsoteric支持なので、傍観ですな。ただし、D1のヴォリューム機能を積んだモノラルDACというコンセプトには超同意。 並ぶTANNOY KINGDUM ROYAL。はいいとして、奥にあるフェラーリレッドVerというのは...もはやTANNOY感がない。ただし嫌いではないです。いえ、好きです（笑

  November 2, 2013

• 

  2013東京インターナショナルオーディオショウ（IASJ）（その１）

  2013東京インターナショナルオーディオショウに行ってきました。時間にして3時間半ほど。デュナウディオとユキム以外は見聞きしてきました。デュナウディオは興味なく、ユキムは混んでて入れず。目新しいものあれど、CH Precision C1のように姿からコンセプトからガッツリ捕われるような展示は参考出品も含めてありませんでした。よかったです。そんなものが毎年でてくるようだと自分のシステムも落ち着きませんし、お金も続きません（笑個人的にめぼしいものが少ない中では、注目はCH Precision X1でしょうか。C1/D1の別売電源ユニット X1がようやっと登場するようです。レギュレーターボード×1と×2の2種類が用意されるのは予定通りとはいえ、×1でもお値段180万円。そうそう手が出ません。予想より倍高かった（苦笑　しかもC1/D1ユーザーしか使わないのですから、値段をギリまで押さえて普及させた方が戦略的によいような...。ただゼファン氏は自信満々で「ぜひ一度X1有無のお試しを」とのことでした。X1を抜いてしまうと、非常に不思議ながらこのC1の再生音場が平面に感じるらしい。X1でC1の内部トランスは完全にシャットダウンされるため、環境依存というよりは根本的解決らしい。真偽はいずれ自宅で確かめたいと思います。C1については、別売のイーサネットボードがDSD128 / PCM32/192に対応したようで、NASからのDSD再生もできます。ただし、CH Precision C1はPCM志向なので、いわゆるDSDダイレクトではなくて一度PCM変換して再生するDA Contorollerです（カタログにはDSDネイティブとあるけど違うと思う）。私はPCM志向でよいです。CH Precision C1最高（笑パワーアンプM1も開発中のようです。（続く）

  November 1, 2013

• 

  メタルクリーナー MC-13

  真空管オーディオフェアは物販の場でもあります。真空管やコンデンサなどのパーツはもちろん，LP/CDといったソフトやスピーカーユニットやアクセサリー類まで，様々なものが売られているのです。今回財布を忘れるアクシデントで，散在は免れましたが，和光テクニカルのブースで，チタンオーディオオイル Ti-103 MkIIとメタルクリーナー MC-13は買ってきました。MC-13はアルミナ粉が沈殿した水溶液（溶けてないので水溶液ではないかw）で，これで無メッキのピンやプラグを磨くとよいらしい。以前は複数メーカーから似たようなものも出ていましたが，廃れましたね。溶媒が油性ではなく水性であることを売りにしているようです。なんか同社のTi-102には油性だからイオン酸化物が除去できるとあり，なんでもいいのか？とも思いますが。アルミナ粉で研磨するということは，拭き取る必要があるし，拭き取れない箇所には使えない，ということでもあります。多少面倒くさいです。早速使ってみましたが，    •    綿棒でから拭きする    •    付属の刷毛でMC-13を付け，綿棒で磨く。できれば2往復。    •    水を含ませた綿棒でMC-13を落とす    •    綿棒でから拭きするがワンセット。そのままでもよいし，同社のチタンオーディオオイルTi-102やカーボンダイヤトニックを塗ってもよいでしょう。ただしその場合は    •    綿棒でチタンオーディオオイルをコーティング    •    綿棒でから拭きする。できれば2往復。がよいと思います。これらオイルは厚く塗ってよいことは一つもありません。NoiseHarvesterのACプラグ部を綿棒で磨いた結果が以下。下がから拭き。上がMC-13を付けて磨いた後です。MC-13を使うと見事に真っ黒。ただし，これは研磨なので汚れではなく，当然と言えば当然の結果です。とりあえず最小単位のACプラグ，ACインレットを磨いて音を聴いてみました。私は割と接点掃除している方なので，激変はしないものの直後は，音は細身・レンジ広・帯域バランス高域よりに振れますよね。いつまで効果が続くかも過去の経験から不明なので，音の変化がどうこう言うよりは，気分をよくするためのグッズだと思います。MC-13は13mLと10年くらい使える分量なのに，定価1,200円は超お得でしょう。さ，残りのプラグも磨くかな…。

  October 28, 2013

• オーディオ用ボード匿名試聴

  少し前に我が家にオーディオ用ボード 6種類が集まりました。定価は調べていませんが，2～10万円くらいと思います。現行品ではないものもたぶんあります。ボードにも木系，金属系，複合系，コンクリート系，石系とあるものの，昨今は異種素材を合わせた複合系がほとんどでしょう。ボードも地面に敷くのかラックの棚板に乗せるのかでその適当なものも違うはずです。半地下でコンクリートに直床貼りしている我が家では，床にボードを敷いても好結果を示すことがあまりなく，敷いているのはPass Labs Rushmoreの下の500×700×40mm厚御影石だけ。その導入記は以前書いたとおりです（例えばこれ）。Rushmoreの場合は重量135kgと重すぎてボードがないと何かと不便なので（全く動かせないので），これはやむなし。薄手の御影石には独特の明るい響きがあるものの40mm厚推定40数kgの御影石となるとそれはまた別ですし，それを言い出すとRushmoreの天板と底板，そしてフロントに20mm厚御影石が使われています。それと同じ石を石屋に探してもらって特注したRushmore専用ボードなので，Rushmoreには悪いはずもないと思っています。もちろんデザイン上のマッチングも良いです。さて，ラック＠Quadraspire ガラス天板にある，Esoteric UX-1Limited下に試したボード，結論から言ってしまえば，前田製管製の特殊コンクリート MS-201が好評価でした。足かけ2日間の短時間検討ながら2往復しても印象変わらず。私は再生音のキャラクターをRushmoreに委ねたいので，フロントは無味乾燥，無個性気味（実際はそんなものはない）の，オルゴールを乗せても大きく鳴らないようなボードが良いようです。どうせ最後のRushmoreでぼけるので（爆），音がSolidなものが良い。それに元々同社のMS-SS1をCH Precision C1の下に使っているので，刷り込みもあったのでしょう。んーUX-1Limited用にMS-201かMS-SS1が欲しいね。

  October 26, 2013

• 水平狂

  水平マニアなので、アナログプレーヤーの水平取りはうひょひょひょひょという感じ。腕が鳴ります。だって、ラックの水平を取る。棚板にボードを乗せて水平を取る。（重いからラックも微妙に沈む）ラックの水平に戻る。アナログプレーヤー（ボディ）の水平を取る。（Roksan Xerxes20は三点支持）インナープラッターの水平を取る。アウタープラッターの水平を取る。アナログプレーヤー（ボディ／アーム）の水平を取る。アウタープラッターの水平に戻る。あぁ感動の8段階（爆　ただ水平を四方0.0X度まで（1/100まで）取るのは結構大変です。そして肝心なことは、これだけやって最後は聴感と言う最大にアバウトな調整に戻る自己矛盾（苦笑　0.0X度関係ないじゃん。ラックの荷重のかかり方で微妙に違うので、棚板/ボードの中心（対角線の交点）とアナログプレーヤーの中心もずらしています。その場所をずらすと0.01度狂うので、無限ループに陥ります。これは重いユニバーサルプレーヤーのEsoteric UX-1 Limitedもそう。最終的にアウタープラッターが水平でレコードと針が垂直に当たればいいけれど、地面に近い方が水平でないと構造に歪みが出ます。荷重のかかり方や振動の逃げ場所を考えてもそう。それが音の安定性に寄与すると信じていますが、さてどうだか。

  October 25, 2013

• 

  CH Precision C1の最新ファームウェアバージョン3.1

  CH PrecisionからC1の最新ファームウェアバージョン3.1が発表されました。H.A.L.'s Circle Reviewでその一方を受けた私は速攻で5555川又氏にファイル転送を依頼、その日のうちにバージョンアップを試みました。ソフトのバージョンアップは直後不安定だったり前のバージョンの方がよかったりしますが、今回は保証期間内ですしためらいなくチャレンジ。人柱上等です。解凍ファイルをUSBメモリにコピーし試したのですが、一度目は失敗、メモリを替えて二度目で成功です。USBメモリとCH Precision製品との相性があるのね。指定の手順に従えば、特に難しいことはありませんでした。（解凍ファイルをUSBメモリにダウンロードし、本体ののメインスイッチを切り、コントロールボードのUSBポートにUSBメモリを挿入する。→ フロントノブを押しながら背面のメインスイッチを入れる。→ フロントの赤いLEDが点滅し、自動的にアップデートを開始。→ 終了するとLEDの点滅が点灯に変わり、通常のスタンバイモードになる。）ストリーミング再生と外部電源対応がメインの変更と書いてあったからそのつもりで聴いたら、音が....音が、ね（笑一生 CH Precisionについて行こうと思いました 

  October 24, 2013

• Roksan Xerxes20に油を注す

  私はRoksan Xerxes20のアウタープラッターはよく外します。テーブル外周を拭いたり、Xerxes20自体を調整するためです。あとはアウタープラッター自体を丸々消磁したりとか（笑インナーテーブルに関しては、滅多に外しません。2年に2〜3回くらい？　移動もしないので必要ありませんし、精密なシャフトの抜き差しなどしないほうがよいに決まっています。今日はスピンドルへの注油です。黒く酸化した油を吸い取って、新しく3滴を注入。ROKSANは純正オイルを1年に4〜5滴追加を推奨しているようですが、純正オイルは使っていません（高いものではない、2100円くらい）。他メーカーのオイルの粘度がちょっと高いと思ったことがきっかけです。また、オイルがシャフトホールから溢れ出すのがイヤなので、3滴くらいでいいのです（あふれるくらいがよいとする記事もある）。オイルは和光テクニカルのチタンオーディオオイル Ti-102をRadius2の頃から使っており、もう10年以上の経験あり。今は同ブランドから軸受け用のTi-103Mk2も出ていますね。オイルを垂らしたシャフトホールにインナープラッターが自然に沈み込むのを待つことしばし。ベルトをかけ、インナープラッターだけで10分ほど回し、水平を確認。OKであればアウタープラッターをセット。2時間ほど空回しして水平を確認。今回はちょっと分析的な、聴き方によっては騒がしい系に振れたようです。Xerxesもこの20年で、オリジナル → X → 20 → 20plusとなり、調整が簡単になるのと引き換えに、音が大人っぽくなってきたように思います。世代を重ねる製品にありがちな変化です。設計者も年を取ってくるからですかね。今回の注油＋微調整は、代を遡ってXerxes15になったような変化（笑

  October 21, 2013

• 

  娘とのオーディオ

  娘も年長で、まだオーディオにつきあってくれる感じ。部屋の掃除もしてくれるし、ホコリ取りもしてくれます。そして時々私にリクエストして聴いていく（笑

  October 19, 2013

• 

  第19回 真空管オーディオフェア

  今年も参加料500円を払って、真空管オーディオフェア＠秋葉原に行ってきました。今では自作もしなきゃ真空管マニアでもない自分でも、参加すればそれなりに楽しいフェアです。特に物販はどのオーディオイベントよりも充実していると思います。家族連れでしたので、平均年齢60歳を超えるであろう参加者の中に図抜けて若いやつが混じりましたが、それもご愛嬌ということで。この年から慣れさせておけば、20年後にはたぶん日本の真空管アンプの第一人者になれるはず（笑（真空管オーディオフェアの参加者は無線と実験（MJ）誌の読者層と重なると思われます。2013年11月号のMJの読者投稿欄の平均年齢は64.2歳/29名でした）

  October 16, 2013

• 

  ハイエンドショウトウキョウ2013（その３）

  GLASS-AUDIO DESK SYSTEME社の VINYL CLEANER です。機械式レコードクリーナーはVPIやハンルなどのバキューム式が多いのですが、これは超音波でクリーニングする方式です。一般的なめがね屋のクリーナーと同じ。超音波式は一度に両面クリーニングできるのと、洗い流すわけではないのでクリーナー液が安い利点はありますね。効果がありそうなので機械式のレコードクリーナーは欲しい。ただ方式によらずどれも高く、これも定価 378,000円します。手持ちのレコード枚数と使用頻度を考えると、1週間3〜5万円くらいでレンタルしてもらえるとありがたいのですが...。Nottingham Analogue Studios Space 294です。新製品でも何でもないですが、最近重量級プレーヤーとプラッターの大きいプレーヤーに惹かれまして...。Space 294は14inch。ステキ。一方でロングアームが好きじゃない自己矛盾は抱えています（苦笑電源関連商品の値段が上がりすぎちゃって本末転倒っぽい昨今です。「音は電源で決まる」というのは「肉の味は餌で決まる」のと個人的には同じ。肉より高い餌なんてあるでしょうか（...あるな：爆）。それはさておき、売れるからこその値段設定だとも思います。60Hz派の私も使っているKOJOの新製品 Clavier も、70万円以上予定だとか。

  October 15, 2013

• 

  ハイエンドショウトウキョウ2013（その２）

  近年アース線が付いたボードがいくつか発売されています。付加価値の一環だと思いますが、効果的には絶大の経験もなく、床アースの方がよい場合が多いですが....写真はMac mini用で、USB端子を利用する製品。音は知らない。けど非常に興味深いDS audioの光電式カートリッジ。今回は試聴と時間が合わず、いつかどこかで聴いてみたいものだ。IKEDAのダイナミックバランス型トーンアーム IT-345 GL-1 ￥682,500。金色に輝くアームは趣味がよいとは言えないけど、限定10本は瞬殺か!? アームも試聴はできないので決めうちですな。

  October 14, 2013

• 

  ハイエンドショウトウキョウ2013（その１）

  有楽町で行われたハイエンドショウトウキョウ2013に行ってきました。Twitter上評判が芳しくなく、わざわざ往復2時間半以上かけて行くほどの価値があるのかと思いましたが....まぁよかったです。ZYX（ジックス）のMCカートリッジ。樹脂製の筐体は見た目が安っぽいので好みが別れる（私は好きじゃない）ところですが、金属やカーボンに比べると軽い。針の追随は自重が軽い方がよいとされているわけで音にはいいのかも。聴いてみたいですが、カートリッジは試聴が難しい。（設計者が同じAccuphaseのカートリッジは聴きましたが）TINY CUBE SP-02。手に持つとズッシリと重く、高級感があります。ビビットなカラーもきれいだし、ペア20,000円ちょっとという価格はいい値付け。fo.Qの半球型インシュレータ。正直よくある製品ですが、実際落としても跳ねません。最近ハード型インシュレータが流行っていたと思うのでいいかもしれませんが、fo.Qは当初荷重をかけると効果を発揮するコンセプトだったので、この組み合わせはどうなんでしょう？（続く）

  October 13, 2013

• デジタル針圧計が壊れる

  使っているデジタル針圧計が壊れてしまいました。下一桁が液晶抜けで，1だか3だか4だか8だかわかりません。今どきこんなことあるのか（さすがmade in China）。これは精神衛生上よろしくないし、困ります。店に買いにいったら、針圧は聴感で決めるものと見当違いなことを言われる始末。では天秤型の針圧計でも…と思いきや，SHUREのブツはもう使わないとオークションで売ったんでしたっけ。これはしまったな，買い直しか。デジタル針圧計は1～2万円と結構な値段がするようです。ということは当時もそんな値段で買ったのか。普通の0.01gまで量れるデジタル天秤が2,000円台から売っているということは、オーディオ価格に近いのでしょうか。デジタル天秤をそのまま用いる方法もあるものの，ううむどうしよう。

  October 12, 2013

• 

  ステンレスホーン

  DWs’会長が，「すごいものを見つけた」と買う前から一報をくれ，実際買ったら「ものすごいから来い」とまたメールをくれました。何を買ったかはそのメールにすでに写真が添付されていたので，わかっていましたが，これは確かに一見の価値がありそうです。早速行ってみました。オフ会は例のごとく日曜日の20時半開始（笑実物は確かにすごい。うかがった日はちょうどヤマト2199のTV放送の最終回でしたが，ヤマトの砲塔か波動砲かというくらいの重量感。インパクトだけならJBL DD66000よりもありそうです。それはエール音響特注のステンレスホーン。ウッドホーンやアルミのホーンはありますが，これだけ厚手のステンレスホーンはそうそうないように思います。ホーン開口部のエッジが4cmくらいあるんですよ！詳しくは会長が今後も報告するでしょう。（導入についてはこちら）戦艦大和の46cm砲は20km先まで音が響いたそうですが，それに倣うかのように音の浸透力たるや半端ない。音色はbrightだけれど，まぶしくはない。導入から間がないので，500HzクロスでTAD 2401のダブルウーハーとの2wayでとりあえず，だそうですが，とりあえずにして完成のようなまとまりのよさ。ステンレスホーンで音像が上がった分， オリジナルと比較して再生世界が広がったようです。また，なにしろ低音の伸びが違う。まさにボディソニックです。ステンレスホーンとの”かぶり”がいいように作用しているのでしょう。これは確かにものすごいな。モノとしてものすごいです。

  October 10, 2013

• オーディオ小話いろいろ

  許容できるノイズがある。スクラッチノイズ、サーフェイスノイズ、アンプの残留ノイズも大丈夫。ハム、ビリ付き、発振はダメ。以前はモーター音もダメで Pioneerのユニバーサルプレーヤーを買い替えたが、それよりはるかにノイズの大きいEsoteric製品は大丈夫と言う不思議。真空管フェアか。そういえば昨年、俺は菅野沖彦氏の病状のすべてを知っているように店員に話していた"一般人の"ジジイは今年もくるのだろうか。お前の方こそ元気か。きれい好きにもいろいろある。僕は散らかっているのは大丈夫だが、ホコリと水周りの汚れは気に入らない。ケーブルが目の前をのたうち回っても平気。でもケーブル一本一本拭く。嗜好の「音」か性格の「きれい」かと問われたら、そりゃきれいが勝つよ。量は質。物量は正義。重量は勇気。消磁好きなので、レコードからケーブルから機器本体に至るまで、不定期にRL-30で消磁する（幸い失敗はない）。ただしこれは参拝前に手を洗うみたいな儀式で、特別効果が高いとも思っていない。それでもRL-30は安い買い物だったなぁ。

  October 9, 2013

• オーディオ小話いろいろ

  Pass Labs Rushmoreを買った時の伝票が出てきた。そうかこんな値段で買ったのか。よく決断したな、俺。僕の身長はカイザーゲージで測るととてもよい。オーディオ用PCだからと小さい10型のディスプレイを選んだ。2年半前のことだ。ところが今、老眼が進んでその画面が見にくい。何たる皮肉…。７さんのハム０運動に刺激されてアナログを。フォノケーブルのアースの落とし方、我が家では一応5通り。1.フォノイコに、2.プリに、3.電源コンディショナーに、4.上記組み合わせ、5.つながない（床アース）。さて問題です。ノイズレベルが一番低いのはどれでしょう？→ 1.以外は全て正解（笑　でも本当。我が家でフルボリュームの時の話だけどね。それでもあえて順番をつけるなら、2、5、4、3、1の順。今はフォノイコをパスしてプリにフォノケーのアースを落としている。Audiotechnica AT50ANVを今頃聴かせてもらった。これはそろうものさえそろえば(?)凄まじいMCカートリッジかも。空芯で出力を下げるのは今の他高級機から逆行 しているし、最近聴いたMC ANNAともPT-1000ともSig Goldとも違う。五右衛門の斬鉄剣みたいだ。トランスで受けたいね。珍しくヤフオクを見た。だって「CH Precision X1を購入したがどうしても合わないので出品します」というお金持ちがいるかもしれないじゃん。オーディオ雑誌がブランド特集する時は紙面を埋めるネタが思いつかなかった時か。音元出版の雑誌にその傾向が強い。スパイク受け？ 笑止。一度床に刺してから言え。だいたい床にスパイクを刺すのがイヤなのは大事な家が傷つくから。しかし考えて欲しい。10万円で買ったケーブルをちょっと音が気に入らなければ遊ばせておくのがオーマニである。それに対して2万円も出せばプロに頼んだってきれいに床修理できるんだぞ。

  October 7, 2013

• 歯抜けの雑誌を買う

  ネットを見ているとオーディオ雑誌のいい話なんて一つも聞きません。記事がマンネリ，ただほめるだけ，評論家の言いたいことがわからない，等々。どれも当たっています。ただ私はオーディオ雑誌が好きなので，　ステレオサウンド　管球王国　アナログの3誌は定期購読しています。オーディオアクセサリー誌はさすがに評論がアホらしくなったのと年一回の総集編が出るために止め，オーディオベーシック誌はGaudioと名前を変えてわずか3号で廃刊になりました。一時期は6誌定期購読していたんですね。現実的には上記3誌でも読み切れないので，十分なんですけど。その上記3誌に歯抜けがありました。本屋で読んで買った気になったものとか，完全に抜けているものとか。例えばアナログ誌は10，34号がない。定期的に読んでいることを自負するなら，全号買いそろえたいですな。今どきオークションでもamazonでも，これらは簡単に発注できます。プレミアがつくほどのものではないので，気が向いたときに買っています。本日欠けていたアナログ誌10号が届きました。2005年の本でも，レコード関係や真空管関係は掲載商品も現役であることが多いので，今季号かのように読むことができます。

  October 6, 2013

• EMPIRE 4000DIII/L.A.Cを少しだけ

  我が家になぜあるのかわからないMM型カートリッジ EMPIRE 4000DIII/L.A.Cを引っ張り出してきました。もう今から30年近く前の製品で，当時44,000円ですから，結構な高級機でしょうか。私も最初はSHUREのME95を使っていたので，MMは何か懐かしい感じがしますね。30年前は今ほどMC優位ではなく，MMとMCがもっと拮抗していたように思います。当時私はまだ中学生ですから，そういう値段の製品ばかり見ていたからかもしれません。街の電気店で普通にカートリッジや交換針が買えた時代です。Audiotechnica AT-OC9/III から付け替えて，CHORD Symphonicのゲインとインピーダンスを調整。47kΩで受けるしかありませんな。まるきり当時の実力が出せていないのか，時代は進歩したのか，いずれにしても，キレの良さなどどこへやら。こもった，寝ぼけた音がします。ややハイ上がりになるかと思ったのに。。。久々だからかと思って我慢してLP4枚聴いても傾向変わらず。針圧大きめにいじっても同じ。これはダメだなぁ。ちょっと興味で付け替えただけなので，速攻でAudiotechnica AT-OC9/IIIに戻しました。このAT-OC9/III，聴けば聴くほど優秀ですね。過去，DENON DL-103R，Shelter Model901，Roksan Shiraz等も使ってきましたが，一番デキル感があります。設計者は30歳もそこそこの方だそうで， 30代ならすでにデジタル世代でしょうから，ご当人意識していなくとも，それが音に現れているのだと思われます。これを聴いて解せないのならば，本人が「老けた」ことを認識した方がよいのではと思うくらい。今から数年前に各雑誌に紹介されたとき，数倍の値段の輸入カートリッジと対抗できるような記事が並びました。話半分で読んでいましたが，AT-OC9/IIIは本当にそうかも。もしかしたら量産効果が最大限発揮できるオーディオ製品がカートリッジなのかもしれません。Audiotechnicaの他のカートリッジにも興味が出てきました。

  October 2, 2013

• Aesthetix Rhea （その５）

  Aesthetix Rheaで聴く OFF COURSE / NEXT。小田和正は今も人気ですが、今から30年前の1982〜3年頃のオフコースの人気は、今の若いもんには想像もつかないでしょう。学園祭のコピーバンド、半分がオフコースのカバーだったんですから。オフコースのアルバム「NEXT」はTVドラマ（オフコース出演の"半"ドキュメンタリー）のサントラのような位置づけ。それがTV放送された翌日、つまりはオフコースから鈴木康博が脱退するとわかった翌日、部室で可愛かった先輩が「TV見た？」と話しながらボロボロ泣いたのを思い出します。前の日フィルムの中では小田和正が泣いていたのです。そしてスクリーンにひまわり畑、流れるI Love You。オフコース / NEXTで泣いた先輩、可愛かったのにあだ名は「ぶきみ」でした。名前忘れたけど○○美だったんだろうなぁ。いろんなことを思い出させる AESTHETIX RHEA。借り物とは思えませんなぁ（苦笑過去我が家にあったフォノイコライザーの中で、RHEAはPass AlephOno系。http://plaza.rakuten.co.jp/afublog/diary/200811050000/　でももっと熱く動く時もある。今使っているCHORD Symphonicなんかはひどくて「試聴してたら買わなかった」とか書いてるしw　http://plaza.rakuten.co.jp/afublog/diary/200904200000/RHEA、我が家において聴き応えの点では、Aleph OnoよりもEQA-1000TαよりもiPhonoよりもSymphonicよりも、良いです。文字で表すのも難しいのですが私はアナログをCDのように鳴らしたかったので（どうせ鳴らないしw）、 Symphonicの選択は間違っていなかったけど、こういう体感的な音を聴くとやはり惹かれます。一端デジタルフォノにしてから、RHEAかなw　いい目標ができました。ありがとう７さん。RHEA、最後の1枚は爆音でこれにしました。 Sheena & the Rokkets / Lemon tea pic.twitter.com/wByNxiTi6e名残惜しいぞ。

  September 29, 2013

• Aesthetix Rhea （その４）

  Aesthetix RheaをPC系 or デジタルから給電しても、ノイズは特に変わらず。安定してます（笑そもそもスピーカーから出るノイズは、iPhoneアプリのUE SPL等用いてdB測定＆聴感で超簡易チェック。更にiAnalyzerで見ると、広く見て90〜600Hzあたりであり、ハムノイズ主ではないですね。更にさらにiAnalyzerで遊ぶと、部屋の暗騒音が39dBの時、フルヴォリュームで61〜64dBです（SP軸上1m AE2Sig）。この差が主にRHEA＋K-1Xeのノイズ分。これはさすがに騒がしいですが、試聴ヴォリューム位置だと42〜44dB。シャーというノイズだけ聴けば＋3dBでも!?です（iPhoneアプリなので数字は遊びねw ゲインの取り方もあるし）。本体は問題ないというか、真空管アンプなりのノイズと思いますwただしこのRHEAはLchのノイズ（ハムではない）が大きいみたい。どの機器も完全左右対称でないし、そういう仕様かもしれません。真空管都合かも。７さん宅では電源アースを取ると改善傾向にあるようですが、確かにその方が聴感上静かですね。それに残留ノイズを考えればコンディショナー経由よりアースを落としたコンセントの方が良いです。ふぅむ。フォノケーブルを替えてバランス、アンバラ出力にしても、ゲインは違えど同じ傾向。ま、いいか。ノイズ検証終了（笑それより音楽。手持ちのLPにはPOPS/ROCKが多いですが、30枚くらい聴いたでしょうか。RHEAで聴くQueen / The Game いいわ。中でも Another One Bites the Dust、今までこの部屋で聴いた組み合わせの中で一番でした。「RHEA、Queen用に一台」と言いたくなるくらい合っている。カートリッジ AT-OC9/III がベストとは言いがたいけど、それでこの実力。メーカーやショップから機器をお借りしてもそれがこの部屋で「一番いい」ことは意外に少ないものです。音の濃淡を描くRHEA。よいですなぁ。（続く）

  September 28, 2013

• Aesthetix Rhea（その３）

  Audiotechnica AT-OC9/III → Roksan Xerxes20 → Aesthetix Rhea → Ayre K-1Xe → JRDG Model102S → AE2Signatureで検証。フォノケーブルのアースはRheaではなくK-1Xeに落としました。Rheaだと微妙にハムノイズが耳に付くから（ただし最大ヴォリューム時）。ゲインとインピーダンスはAT-OC9/IIIにおいて適切と思われる値に設定しました。（スタートはゲイン/Loadは56dB、125Ωで）スピーカーまでの距離は1.5mほどです。Rheaの電源はK-1Xeと同じ電源コンディショナーから取りました。60Hz化しており，電源アースは浮いています。電源コードは付属品。聴くとRheaには真空管アンプらしい残留ノイズはありますし，それはSymphonicより全然大きいものです。が，ハムはありません。K-1Xeのヴォリュームを最大まで上げても，問題なし。それは真空管アンプとしては合格だし，フォノイコライザーとしても合格ではないでしょうか。少なくとも耳障りな不快なノイズではありません。ただ昨今の静寂大好きなフォノイコライザーからすると残留ノイズが小さくないので，それをマスキングするためには（ナンセンスながら），少し大きめの音量が必要かもね。クラシックをレコードで聴かないのでわかりませんが，ppを聴くには厳しいのかな。まぁ実際そんなことよりも，Rheaは実に音楽を魅力的に再生するのです。私のような一見さんがノイズというネガティブ素因が蹴散らせるというのは，Rheaがいかにハートをつかむ再生をするかという証拠でしょう。聴き入るのは後にして，いろいろテスト。電源アースを取る，浮かす，＋－入れ替える。オーディオ用でなく家庭用コンセントから給電する。オーディオ用コンセントからダイレクトに電源を取る，電源コンディショナーから取る。フォノケーブルのアースをRHEAから浮かす，K-1Xeから取る。アコリバの疑似アースを試す。調光器や生ゴミ処理機を動作させてノイズ環境にする。借り物なので詳細は避けますが，数日間に渡って上記を試してみました。音は違えどノイズという観点からすると，どれもこれも劇的に変化することはありませんでした。文頭に書いた状況を大きく改善/逸脱することはないということです。７さん宅で悩まれているようなハムノイズの再現は終ぞできません。実験失敗ｗつまりはどうやってもRheaは音楽を魅力的に再生するということ。それでもRHEAについては電源コンディショナーよりも，RGPC 400PROから電源を取った方がよかったです。フォノケーブルのアースは上記の通りK-1Xeから。（続く）

  September 27, 2013

• 

  Aesthetix Rhea（その２）

  Aesthetix RheaはCHORD Symphonicより2周り大きいフルコンポサイズで，17.5kgと重いのです。球のトランスでしょうか。そして大きいオーディオ機器はただそこにあるだけで，そこはかとないよい雰囲気を感じさせます。だいたいRheaは顔が良い。デザインがよい。オーディオ機器は面構えが大事で，私はそれを重視します。我が家の”top of 美形”はCH Precision C1で，次はAE2 Signature。Ayre K-1Xeは個性的，Esoteric UX-1Limitedは日本美人です。私は個性的なオフセンターデザインのK-1Xeが好きかな。離れられない。C1もK-1XeもUX-1も角を丸めないデザインで，我が家はそれでメインを統一。オーディオにおいて「安い○○は10倍の高いの△△より音が良い」なんて話しはよく耳にしますが，その場合，ほぼ100％○○の面構えは△△に劣ります。趣味性もない。私は10倍の価格差なら美形とつきあいたいです（笑　Rheaはモデル体型です。ころんとした”ぷに子”のSymphonicとは違います。Rheaをお借りした主目的は，我が家におけるRheaのノイズチェックですが，副次は「こんないい機会を逃してはいけない」でしょう。さっさと接続して，ちゃっちゃとノイズ検証し，ゆっくりとRheaを楽しまなければ（笑 （続く）

  September 26, 2013

• Aesthetix Rhea （その１）

  三週間ほど前のこと。７さんがフォノイコライザーのハムノイズに悩んでいるらしい。ハムノイズは機器由来の可能性も高いし，私も毎日アナログを聴いているわけではないので，テスト用にCHORD Symphonicをお貸ししました。それでハムが出なければ原因究明に役立ちます。そして交換で７さんのフォノイコライザーが我が家にやってきました。ご好意に感謝。届いたのは管球式フォノイコライザ―の雄「Aesthetix Rhea」です。フォノイコの有名機と言ってもよいと思います。ゲインと9段階のMCローディングの設定が可能，リモコン可，MCカートリッジディマグネタイザーを装備，各チャンネルの出力はXLR、RCAそれぞれ2系統装備，その他。これは昨日豊富だ。さすが高額機。（SymphonicのHP、スペックが何も書いておらず代理店何やってんの？）SNが取り柄みたいなSymphonicは７さん宅では静かに鳴っているそうですから，管球式（正確にはハイブリッド）のRheaとの組み合わせが原因なのかしら。それとも環境？　セッティング？少し遊んでみたいと思います。（続く）

  September 25, 2013

• レコードA/D変換その後の検討

  レコードをA/D変換してCH Precision C1で再生する計画のその後です。ADCとしてPURE SPEED AX3-SPDIFを購入し，少し聴いてみたところまで書きました。あれから接続法，クロックの取り方（AX3-SPDIFにはClock inがある），C1の設定，CHORD Symphonicの設定等試行錯誤しました。なので，今は前回記した接続と違い，HD-7D192は通していません。以下は音と安定動作（Lock）の双方の妥協点なので，これがベストとは全く思いませんがテストとしてはそこそこ。ROKSAN Xerxes20　↓ バランスCHORD Symphonic　↓ RCA/BNCPURE SPEED AX3-SPDIFLINE 5V， Clock inせず　↓ TOS，96k or 192kCH Precision C1ClockはAudio inモード（C1内蔵クロック）AX3-SPDIFのClock INを用いないのは，Antelope　OCXにしてもPhasemation HD-7D192にしても芳しい結果が得られなかったから。またC1のClockをAudio INモードにしたのは，動作の安定性を考えて，です。10Mを入れてしまうとやはりロックが外れやすい。となると，肝心の音はADCの実力次第かな。今はまだ（なのか，これが上限なのか）Xerxes20 → Symphonic → Ayre K-1Xeの方が大関と前頭二枚目くらいの差があります。SNはデジタル化の方が良く，ボディ感はアナログのままの方が良いという一般的な結果(?)です。たぶん本物のハイレベルのAD変換はそうではないでしょうな。それにADCもC1も外部Clock機能を用いないのはもったいないしね。（前回「AX3-SPDIFはオーディオデジタル機器としてはバックグラウンドノイズが大きく」と書きました。今はコツもつかんで静かなものです。修正します。）おとなしくプリアンプ経由で再生していれば余計な出費をせずに済むものを，好奇心とは恐ろしい（笑　ただそれもこれもDA ControllerのC1の能力を信じればこそ。やらずにいられません。安価なADCを探して，別機器でチャレンジしてみるか…。と思っていたら，時期未定ながら，CH Precisionのオプションフォノボード開発の噂も聞こえてきました。でも待てないし，ん十万円は軽くしそうだしなぁ。

  September 24, 2013

• オーディオ小話いろいろ

  音質が悪いよりも音量が小さい方がよほどストレスが溜まる。オーディオ用にはマイナスネジが好き。マイナスネジだけで組んだ機器があったら買うぞ。Quadのアンプのプレートとか、マイナスネジの向きまでピタリと揃えたかっこよさを見ているからでしょう。AE2Sigも実はプレートだけはマイナスネジで、英国製品やるな，という感じwアナログオーディオ店はダイナとユニオンとかと違うから、なかなか探さないとでてこない。例えば、http://www.maestrogarage.com/  とか http://www.soundheights.com/  とか。analog誌35号を見たら山本博道氏の追悼記事が。山本さんは我が家に来られ、フェアでも店でもお会いした。マイルスのライブ盤"タイムアフタータイ ム"が好きだと言ったら、AE2Sigで聴いて「いつ盛り上がんだよ！」という名言（苦言？）を残したっけ。最後に昇る曲だからな。合掌。オーディオ用のClockは何が厄介かというと、音がどうこうではなく、一度使い始めると同期させないとなんだか尻がむず痒くなるところ。リモコンの置き場所は決まってます、みたいな感覚に近い。 レコードに関しては過去の収集品で聴いている感じ。今どきの購入は多くない。そんな40歳overの自分でさえ、レコードがリアルタイムかと言うと微妙 だ。高校生の頃はレンタルレコードで、すぐ後にCDとクロスしてしまう。働いてお金が使えるようになった時は、世の中すっかりCDだったのだから。Esotericのユニバーサルプレーヤーで DVD audioを96kでデジタルアウトし、昨今のDACで受けるのが最強のハイレゾではないか。いやマジでwそもそも配信がメジャーになりつつある今、誰も真面目にDVD/DVD audioなんて取り組んでいない。うちだと金のかかり方が違うけど、ダウンロードとDVD audioを戦わせると9割方ディスクが勝つ。しかもディスクの方が安いときたもんだ。オーディオケーブルは不思議なもので、信心がなくなると、個々の音の差が実に小さくなる。興味のなく且つ私に気を遣う必要もない妻に聴かせて「差はない」と言われるのも道理。実際（騒ぐほどの／金額ほどの／当人が思うほどの）差はないのだろう。

  September 23, 2013

• THRUじゃないのね

  思い込みとは恐ろしいものです。取説を読んだはずなのに，そんな勘違いをしているとは。いやいや読んだつもりで読んでいなかったし，ましてや使い込んでもいなかったのです。恥ずかしい。何かというとPhasemationのDDC  HD-7D192のこと。HD-7D192にはClock EXT 10M inがあり，そこは10Mをくわえ込みます。実際外部10Mで問題なくロックさせていました。そしてその隣にはClock outもあるのです。私はそのoutはTHRU（スルー）だとばかり思っていました。つまりは10Mを入れると10Mがスルーされると勘違いしていたのです。逆にEsoteric UX-1Limitedは10Mを受け付けません。Clock inは192kまで。だから，HD-7D192のClock outとUX-1LimitedのClock inをつないだことなく。パネルにはWord Sync Outと書いてあるにもかかわらず。原因は（いや真の原因は自分だけど）CH Precision C1のクロックボードもClock in/out スルーで，Antelope OCXも外部同期はin/outスルーだったから。HD-7D192のClock outからOCXにinしたことすらなかったのか、俺は（泣使い手のバカをさておき，HD-7D192は44.1～192kHzをClock outするお利口さんでした。何でこんな簡単なことに気づかないのか（泣　アホですな。ということは，まず10MをC1へ，そこから10MをTHRUし，HD-7D192に。そしてEsoteric UX-1LimitedへはHD-7D192から44.1～192kHzでクロック供給し，UX-1LimitedからはSPDI/FでC1につなげば…あぁ感動の一発ロック。もちろん10Mから並行してC1とHD-7D192にクロック供給してもOK。どの周波数でも全くロックは外れません。安定しています。音もやや温い感じから（Pass labs Rushmoreなりの）バシッとそろった感じとなりました。こんな簡単な変更で実にいいです。というか誰に聴かせてもおかしくない，非常によい音です！ UX-1Limited → C1 → Rushmoreの組み合わせにクロック供給しただけの，最小機器構成のメリットが実に良く出ていると思います（笑はぁ，OCXとC1/UX-1Limitedの相性で悩んでいたのがばからしい。つうか繰り返すけど俺バカ。HD-7D192導入以後なにやってんだか。これならOCXいらないんじゃ….。

  September 22, 2013

• オーディオ小話いろいろ

  ケーブルインシュレーターを使って、かつ定期的に床掃除をしていますという方がいらっしゃたら，やり方を教えて欲しい。掃除機使わず一個一個避けて手で掃除？　結局コレがわからずに使っては止めをくり返しているから。雷バスターが届いたので、刺したり抜いたり向きを変えたり、ノイズハーベスターと合わせたり、自作の並列型と合わせたり、抜いたり向きを変えたり場所を替えたり。そんなことをTweetしながら2時間もしている。雷バスター、生かしておいてもよさそうだwBybeeってデジタルケーブルに使ったら効くのか？　AC/LINE/SPケーブルは自作も含めてずいぶん目にしたが、そういやデジタルは？と思いまして。ソフトでもハードも、日本特有のハイファイ解釈があるなぁ。今発売されているオーディオ雑誌の中で、5〜10年前の号を読み返して一番面白いのは、非常に意外なことに"analog"誌。半地下オーディオのよいところは「earthに近いところ」。これシャレではなく、同じ小型SPとアンプを半地下、1F、2Fと持っていくと、ボードで対 策する1F/2Fよりも半地下がよい。床の頑強さだけでなく、オーディオにおいて大地に近いというのは何かと利点があるのだ。CHORD Symphonicの取説が見当たらないので、聴感だけで設定している。CHORDはボタンに何も書いていないので、いろいろわかりにくいのだ。と思ったらCHORD Symphonicの英マニュアル発見。http://www.chordelectronics.co.uk/files/symphonic%20manual.pdf …　ん？ 前のポジションと違うじゃん。今の耳を信じるか…。前は100Ωに設定していたはずなのに、今日合わせたら270Ωの方がよろしいようでwSymphonicのゲインを調整、AD変換してCH C1に入れてヴォリューム 0dBで再生する変態オーディオ中。

  September 20, 2013

• オーディオ小話いろいろ

  CH Precision C1も、すでにロットによって音がけっこう違う。持ち込みであらためて確認。聴いて気に入ったらそのC1、又はロットを確認して買わないとダメだなw音もデザインも、DSもLP12もスピーカーも、ブランド丸ごとLINNには惹かれないなー。なぜ。オーディオファイル、オーディオクラスタ、オーディオマニア、オーディオおたく、オーディオマニア、ヘヴィなオーディオ好きにはいろいろな表現があるが、ボクはオーマニ（自称）遊びで日本オーディオ協会のDHTインストラクター or スペシャリストコースを受講してみようかと思ったら…た、高けぇ。しかも更新手数料は20,000円ってなんだ？ こりゃ仕事にする人以外取る資格じゃねぇな。http://www.jas-audio.or.jp/dht/appli/index.html …普通のRCAケーブルやXLRケーブルをデジタル接続に用いて音を出すことはできる。が、我が家にある中でNBS Signature2 XLRケーブルはデジタル用として使えない。そもそもCH Precision C1とLOCKしないのだ。何かやってるのかな。スピーカーから大きく聞こえる真空管アンプの残留ノイズが許容できて、直接わからない電源ノイズやデジタルノイズ除去に血まなこになるオーディオマニアってアホじゃなかろうか（自戒wゼファン氏に「CH Precision C1付属の純正スパイクは、CHは使用を推奨しているんですか？」と問い、「いえ、特には。音が変わるということで」と正直な回答をもらい戸惑う午後。デビアレ170でDSPフォノ変換してデジタルアウトでC1に入れ、一方パワーでAE2Sigを駆動すれば、機材（PW＆PEQ）は減るし2系統できるし一石二鳥では、と妄想中。LANストリーミングもできるようになるから一石三鳥？

  September 18, 2013

• 雨戸を開ける

  約20畳のオーディオルーム「Audio Barn」には、窓は大きくはない1カ所しかありません。住宅建築の際には居室には窓の設置が義務づけられており、その最少の大きさも決まっています。それにしてもこの部屋の窓が小さいのは、公道に面した窓は×3の大きさとして認められるから（と当時設計士から聞いた）。窓がなければ納戸扱いとなりそれでもよいが、一般住宅として20畳の納戸は広すぎるので説明が必要になると、それに換気や防災、外観のデザインからも窓は設けたほうがよいと。それはそうです。ただ窓は最少の大きさとしました。窓をなくしたのは当初部屋でシアターも考えていたこと（暗い方がよい）、太陽光が機器やケーブルを劣化させること（特にSPには大敵）、そして何より防音です。高いお金を出して防音ドア、防音窓を設置するよりは明らかに「窓がない」方が効果的だから。設計時集合住宅に住んでいて音量を出せない悲しみから開放されたのがこの家なので、ちょっと極端に振れたんですな。今でも防音の観点からは大いに役立っていると思いますが、明かり取りのはめ殺しの窓を天井付近に設けてもよかったかなとは思います（苦笑　もっとも今からリフォームしてそれに手を付けるよりは、3wのLED電球を点けっぱなしにしておいた方がこの先10年を考えても安上がりではあります。それはいいとして窓の話。オーディオルームなので、その窓はペアガラスの二重窓です。その前には紙のロールカーテンが下がっています。そして外にはシャッター式の雨戸。ロールカーテンの上げ下げで音が変わるのはわかっていました。だからこそ紙を編み込んだ素材にしているのです。ところが二重窓の向こうの雨戸の開閉で音が違うのです。防音的にはあまり変わらないのに。一年のうち360日は締め切っていたこの雨戸（そんなことができるのは専用部屋だから）、最近は日中もオーディオルームにいることも増えたので、逆に開けっ放しになりました。そして聴いていて何かが違う、音量を上げるとうるさいと思い始めて、原因が雨戸と気づくまで3週間ほどかかりました。雨戸を閉めた方が音が良いのです（雨戸を上げて音を抜いた方がよさそうだけど）。というか、360日は閉めていた雨戸ですから、それを含めてルームチューンしていたんでしょうね。暗い中で、あるいは夜に音楽を聴くのが好きだったことも窓を最小にした理由の一つ。ところが子供ができてライフスタイルも変わり、時間の空いた朝とかに聴くようになり、そうすると外光も欲しくなり....。 こんな小さなこと一つとっても、オーディオは難しいものです。

  September 16, 2013

• 旧金Bボードをリフォームする３（その２）

  今回旧金Bボードを縦に並べようと試みました。反射板やSylvanのような反射柱は試聴席背後置くと効果的ですが、それには高さが必要です。少なくとも耳より高い位置に、です。元々金Bボードは高さ約180cm×90cmで、それを二分割し、半地下のコンクリート壁を隠すように作られました。スピーカー背後に使っていた時はそれでもOK。ただし、試聴席背後では仮置きで二段重ねたときと比べて1/3くらいしか効果を感じません。そのため旧金Bボードを一回バラして、再度組み立て...ということは、元の約180cm×90cmに戻そうとしているわけか（苦笑床掃除したばかりのオーディオルームで木工なんて世話ないですが、そんな自由ができるのが専用部屋のいいところです。リビングではこうはいきません。高さある奥行きの細いものなので安定性は×。転倒防止は今後の対策が必要として、効果は上々。というか弱いくらいで、もっと派手に拡散してもよさそうです。それはきっとこの旧金Bボードの凹凸が小さすぎるのが原因なわけで、別なものを当てないとダメかな。機器が増えたり減ったり、レイアウトが変わったりすると、部屋の響きは変わってきます。今のベストが1年後のベストかどうかは、例えオーディオ専用部屋であってもわからないのです。

  September 14, 2013

• 旧金Bボードをリフォームする３（その１）

  たまに「０崎さんのとこは雑誌の取材来ないんですか？」と聞かれることもあります。使っている機材は一丁前だし、専用部屋だし、Blog歴も長いからでしょう。が、我が家に雑誌の取材が来ることはないのです。断っているわけじゃありません。そもそも申し込みもないのです。（雑誌社の人は来るけどね）理由の一つは簡単で、全景の写真が撮れないから。いや雑誌に載せられないから。なにせ眼前の壁にバンと、QRDもどきの反射板が貼られ、その他にもどうやって作ったんだ？というパチものワールド、それが我が家。そんな"もどき"の家を載せたりしたら本家代理店（スポンサー）が黙っていないもんなぁ。そのQRDもどきのnew金Bボードを作った人物こそが金B氏であり、我ながら新築の家によくこんなものを作り付けたな、という感じがします。金B、Jeyさん、エルエム島君の素人施行で、新築の壁に穴を開けまくったんですよ。もうあえて今の写真は撮り直しません（笑ただnew金Bボードに関しては、上記リンクにも書いてありますが、「QRDはフラクタル関数理論を用いたアプローチをしているのに対し、New金Bボードは彼の感覚のみで作られています。つまり自称パクリではないとのこと。」ですから。似ているのは見た目だけです。念のため。 それとは別に我が家には、金B宅が立て替えの時に引き取った旧金Bボードがあり、それを今回リフォームすることとしました。再々再利用です。（続く）

  September 13, 2013

• オーディオ小話いろいろ

  音量は七難隠す。オーディオって、余計なものを買わなければ、意外に本命機器までは近い。だいたいアクセサリー類に夢を託し過ぎなのだ。それで浪費して本命機器が高いとほざく。累積してみろ。自分も含めて。店も忘れたが昔、故上杉佳郎氏の「講演会」があった。これは珍しいと出かけたが、ホントにお話と客とのやり取りだけで、スピーカーとウエスギアンプを前にして、一曲もかからなかった。それでも満席だったんだよなぁ。ウエスギアンプに立派なカタログがあることを知ったのはその試聴会だったし、後に先にもウエスギアンプのカタログをもらったのはその時だけだ。ソナスの一部スピーカーの白濁化をみたりすると、ぱっと見美しくとも、それが5年10年維持できるかが重要と思わせる。昨日見たダゴスティーノの新アンプ、10年後に美しさが保てるだろうか。危うい気もする。たぶん使い手の努力が必要。スタジオの音とオーディオファイルの音について。船上の生シラスを食べないから消費者はシラスの味を知らないなんて声高に言う漁師はいないわな。内容は正しいかもしれないけど、なんか違ういい例。皆消費者においしい生シラスを届ける努力をしている一方で、普通のスーパーには釜揚げシラスしかないわけでw僕らはその釜揚げシラスを上手く旨く食べればよいと思う。そのためには船上にない大根おろしも必要だし、その組み合わせがトータルの美味さで"生"シラスに劣るとは思わないな。そして生シラスを食べる機会に恵まれたら、それはそれで幸せなことw　もしうまければ感激すればいいじゃないか。

  September 12, 2013

• オーディオ小話いろいろ

  スピーカーを眼鏡拭きのトレシーで拭くと音が変わると言ったのは江川三郎氏だったか。もっと面積が大きい床掃除なんてしたら更に変わるw　とにかく気分はよい。オーディオ機器は大きさが大事。って、スピーカー＞アンプ＞プレーヤーの順に大きくなって欲しいのは俺だけか？ だから大きなdCSのVivaldiやスマートすぎるDEVIALETにあまり引かれないのかも。某社の電源フィルター試聴をHPのフォームから申し込むも、何度やっても404 not foundのアラートが。もったいない。こんなことで顧客候補を逃すなんて。各社HPはきちんと管理して欲しい。達也川越プロデュースのエビバーガー@ロッテリアを食べた。元々エビバーガー好きだからうまいはうまいが、味の一体感はオリジナルにある。そうか、こういう値段が上がり目先が変わったのが、ハイエンドオーディオなんだな、きっと。ステレオサウンド別冊のProfessional Sound Equipment 1984。この頃はハードカバーだったんだね。カタログにしてはとても読み応えがある。 pic.twitter.com/g820U7w523中身は今のオーディオ機器とジャンルからして違うので興味深い。また値段も。JBL4355とExclusive 2401 twinは、どちらも定価120万円だったとか、1984年当時一番高いスピーカーはウエストレイクオーディオ HR-2の288万円とか、値段が書いてあるヘッドホンの中で当時一番高いのはKOSS ESP/10の13万円とか。

  September 6, 2013

• 

  AE2Signatureのスタンドの裏

  スピーカーの背面を見る機会は意外に少ないもの。ましてや付属スタンドの裏なんてユーザーでない限り見ることもないでしょう。写真はAE2Signatureのスタンドの裏。「Acoustic Energy 1988」と「MADE IN ENGLAND」の文字。AE2は今から20年近く前のスピーカーです。その頃はスピーカー本体もスタンドもイギリスで作っていたんでしょうね。 非常に良いスタンドです。デザイン的にもAE2Signatureにはこの純正スタンド以外考えられません。

  September 5, 2013

• オーディオ小話いろいろ

  アナログマスターから192kHz/24bitにしてハイレゾ扱いするのと、も一回アナログ盤にするのとだと、音は後者の方がいいんだろうが、大人の事情でそうもいかんのだろうなぁ。やるにしても96kでいいのに。Ayre K-1はいいプリアンプだが、使い続けていると無い物ねだりもわかってくる。一つはSN、もう一つは抑揚。欠点ではなく生まれもっての性質だ。電源のチョークがその一因ではないかと思うのだが、こればかりは推測の域を出ない。Ayre K-1のいかんところはDC線が2mもあること。前にショウでAyreに聞いた時は、海外だとDC線が長い要望の方が多いと言っていた。家が広いからか？ あとどうせ電源を離すなら、本体と1m以上離さないとダメじゃね？とも。またK-1XからはDC線が着脱できるけど、それもラック裏に回れない日本からの要望だそう。KX-Rが出た時にショウで「別電源がベターだと言っていたのに一体型にしたのか」と聞いた時は、作り込めばどちらでもいい。それに電源別は高くついてAyreブランドのプライスを超える、とも。至極真っ当な回答。2010年のAB誌を読んで笑ってしまった。RIQ-8010Iという水晶インシュレーターの紹介文「非常にパワフルな地層から産出されるという」。パワフルな地層？　アホか。しまったな、AB誌があるうちにもっと読んでアンケートに書くんだった。オーディオの悪いところは、BlogやTwitterで変わらない、いらないというと、さも使い手が悪いように、メーカー／販売店／ハードユーザー連合が攻めてくるところ。たちが悪いのはハードユーザー連合。

  September 4, 2013

• 

  neo C1

  我が家のCH Precision C1が装いも新たに活動再開しました。ぱっと見何が変わったかわからないですが，新生です。（改造じゃないよ）音がまた以前とは微妙に違います。ありがちなこと。

  September 2, 2013

• 

  スチームモップをかける

  いよいよオーディオルームにスチームモップをかけるときがきました。場所はオーディオルーム試聴席側と半地下に降りる階段。機器の多いスピーカーサイドは今回断念。いずれ相見えようぞ。モップの前に、まずは床を開けなければなりません。イスやCD/レコードの一部、書籍を部屋から出し、場所を作ります。イスである、カッシーナのAkiは日干し。丸洗いは何かと難しいですから。（でもいつか業者に出そう...）次に床掃除、ダスキンモップで全面的にホコリ取りです。わりとマメにホコリを取っているつもりですが，定期的ではないので（着込む冬の方が汚れやすいし）、全体的に目を配った方がよさそうです。そしていよいよ。スチームモップとは、形状は掃除機と同じですが、ゴミパック → 水タンク、ノズル → 蒸気噴出口、になって、それを拭き取る仕組み。蒸気で汚れを浮かせるためこれが結構強力です。初めてしまえば、1時間足らずで終わる作業ではありましたが、敷居は高かったです。さて、結果です。あらかじめ言っておきますが、普段から掃除しています。昨年末には床拭きもしました。それがこのざまです。やってよかった。↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

  August 29, 2013

全1825件 (1825件中 301-350件目)

< 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 37 >