Ｂｌｏｇ ｄｅ ａｆｕｔｕｒａ

[オーディオ、ちょっとビジュアル] カテゴリの記事

全1825件 (1825件中 351-400件目)

< 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 37 >

• 最新のdCSを見る・聴く

  最新のdCS Vivaldi（ヴィヴァルディ）システム〜トランスポート＋DACの試聴の機会に恵まれました。オーディオショップでの試聴ではないので，大変参考になりました。感想を箇条書きで。とにかく支配力が強いSACDトランスポート＆DACです。DWs’会長宅で，スピーカーをB&W NautilusとJBL DD65000改（当然アンプも別）で切り替えても聴きましたが，どちらが鳴っているかわからないくらい。とはいえ俺が俺がというアクの強さもない。裏で操るfixer？ いやいやconductorのようなプレーヤーです。動作が安定しています。トランスポート＆DACでのClockのやり取りはもちろん，外部供給しても，全くロックが外れません。音的にはClockレンジが狭い方がよいのかもしれませんが，実使用を考えるとClockの挙動が安定しているのは使いやすいです。音は外部Clock（例えばdCS 旧機）で大きく違い，張り出しが強くなります。この印象の変化は初めてだな。全体的な動作もそこそこ。個人的にはデザインは，特にSACDトランスポートは好きではありません。高さがありすぎるのです。そのくせボタンは小さいし。dCSは同一シリーズはいいとして，ブランドとしてのデザインの統一は全くないですね。今回短時間の試聴なのに，一曲一曲を聴いている時間が長かったです。ということは聴き入ったということ。音楽を聴くためのプレーヤーに音楽性豊かも何もないのですが，dCS Vivaldiは原音あるいは原感覚の高みに挑んでいる気はしました。市場では値段的にもCH Precision D1 ＆ C1と比べられることが多いと思いますが，D1 ＆ C1の方がディスク情報をややビビッドに強調するような印象です。そして視覚情報のないオーディオではそこがよい。（CH PrecisionはPCM志向，dCSはDSD志向ですね）あなたの趣味は？と尋ねられた時「音楽鑑賞です」という方はdCSを，「オーディオです」と言う方はCH Precisionでよろしいかと。プレーヤーに500万円支払いたい方は，ですが（笑私は後者なので，CH Precision C1選択でよかったです（笑いくら何でも高い。まったく購入対象になりません。それと，このdCS Vivaldiが現代SACDトランスポート＆DACの頂点なのでしょうかね。そうすると聴いてしまった今，逆に夢がないような。贅沢か。

  August 16, 2013

• オーディオ小話いろいろ

  SONYのAVアンプ TD-DA5600ESをLANハブにしていた時、ポートの順はかないまる氏の意見になんとなく従っていた。4がルータで、3がMac mini、2がNAS。1は空いているかSqueeze box。http://kanaimaru.com/da5700es/3005.htm …復刊｢長岡鉄男の外盤Ａ級セレクション」は、タイトルやジャケットが変わった盤まで追随してくれてるのかな？ あと廃盤の扱いも。CD等デジタルディスクでの再紹介があるかどうかも気になる。元本を持っているだけに。ラ技誌にネルソン・パスのアンプ制作時の試聴システムの紹介があった。プリアンプは同社XP10/20/30、時にWadia 16の直結、スピーカーは同社SR-1、SR-２、LOWTHER PM-6A or Feastrexだそう。Rushmoreじゃパワーアンプ試聴できないもんなw10年間で板橋→大阪→千住→茨城と越したが、その度にただ段ボールに詰めただけのものがある。つまり使ってないもの。例えばジルコンサンドとか（爆5年前より英語能力が向上している気がする。今一度アクティブスピーカー Rushmoreの説明書を読み返してみようかな。誤読があるかもしれん。なにせ高額なのに日本語マニュアルがない不親切さ << エレクトリ扱い　正直エレクトリはあまり信用していない。

  August 14, 2013

• 機器の相性は微妙だと思う次第

  （前日からの続き）3台目のCH Precision C1にとっては、Phasemation HD-7D192を通じたUSB再生（CH Precision C1とはAES/EBU接続）の方が、純正オプションUSBボードより切れ味よく再生される気すらします。もちろんHD-7D192もC1も多少の使いこなしは必要ですが。ただ、HD-7D192の日本的淡白さと「3台目C1」の水明さの組み合わせが強すぎるようで、色はあるのにモノクロっぽい。いやいや水墨画のように色使い不要の世界までたどり着ければそれはそれでよいと思いますが、そこまででもない。ケーブルでケリがつく範疇なのかもしれません。（今回は試していません。）難しいな。組み合わせは。機器の相性は微妙だと思う次第。新品ですらこの調子です。中古品はバラツキが更に大きくなって当然。だからこそ本当によいもの（自分に合ったもの）を選ばないとね。私はスピーカーは中古では買いませんが、それは前オーナーの癖が色濃く残ることと、個々の音が違いすぎるからです。

  August 12, 2013

• C1 USBボード vs. C1 USBボード

  CH Precision C1のオプションUSBボード、前回5月がすごすぎたのか、今回がダメなのか、うちのUSB再生のレベルがいつの間にか上がって感激が失せたのか、それとも聴く側の問題か。あれからAudirvana PlusのVer.も上げていますから、そのせいもあるのかも。ボードと本体との相性だとすると、USBボードは30万円弱と安くないだけに、当たりを引かないと怖い？　いやいやボードを挿す本体の個体差の可能性の方が高いかもしれません。（自分のC1にUSBボードを刺してみればわかるけど、借り物だからなぁ。。。）一方、そのUSBボードの動作はPCM/DSDを問わずに安定しています。これはCH Precision純正のメリットがありそう。今はDSD64までの再生ですが、将来DSD128にも対応するようになったときのために今から、アップデート and/or アップグレード・エクスチェンジするようなアナウンスがあると少しは求めやすいと思います。それくらいPC関連の進みは早いし、それでなくとも"今高額DACをかうのは危険"という風潮はあると思うな。（続く）

  August 11, 2013

• C1 vs. C1

  （以下わかりやすいように大げさに書いているので、そのつもりで）3台目のCH Precision C1は新品のようですから、エージングの差はもちろんあるでしょう。でもこの部屋で聴く最初の一音の印象が、既に自分のC1と違う。3台目はケーブルや設置場所が同じでも、音は水明透明静寂広大精緻であり、実にハイエンド機器っぽく、優秀録音版が映えますな。目の前の4×5.5×3.5mの空間に音がちりばめられ、大変によい感じです。一目見て、どこの誰かもわからないのに好きになっちゃった美人みたいな音です。わかりやすい。ただし楽曲を選ぶようで、古い録音はフィルムの時代劇を無理矢理ビデオ調にマスタリングしたような違和感がありますし、激しいビートは冷静すぎて得意ではないようです。乗ると反るの差があるC1ですな。うちのC1は....こんな感じではない、な。もっとわかりにくいというか、一聴引き込まれるのは同じとしても、「あれ？これもいい」「あれもいいじゃん」「お、それも！」みたいな発見が継続するC1だもの。オプションのUSBボードについては2台目のC1との記憶勝負ですが、前回！だったのに、今回その感激がありません。おいおいたった3ヶ月前の話だぜ。（続く）

  August 10, 2013

• C1の音が違うの

  高額なオーディオ機器ほど手作りに近く、そして手作りが故に音の個体差があるものです。それは組み立てる人が違うからなのかもしれませんし、部品点数の多さからくるハンダ付けの差かもしれませんし、トルクに寄る音の差かもしれませんし、一般ユーザーが外見から見ただけではわからないロットの差なのかもしれません。店で聴いてよかったけど、あるいは半年前に聴いて非常に良かったけど、今は／家では×なんてのは、上記の可能性が小さくないと思います。自宅試聴して気に入ったら、その場でそれの購入を決めるのがよろしいようで。実は今は我が家に無きCHORD QBD76は、3台を自宅試聴し、一番よかった1台を購入しました。音がずいぶん違うというか、最後の1台だけ図抜けて音が良かったのです。これは理由があって、QBD76の上部レンズから内部を除くと基板が見えるのですが、その1台は基板No.が違いまして、あれ？と（笑　これは音の良いLotがあるぞ、と。でもナガカワカル機器なんてそうはないので、QBD76は特別な例です。今3台目のCH Precision C1が我が家に来ています。我が家のC1と比べて、何かが違いますね。（続く）

  August 9, 2013

• 

  たまには温度を測るのも

  ネットワーク機能を使用したSONY TA-DA5500ESの筐体が熱いと書きました。となると、どれくらい熱くなるか知りたくはないでしょうか。そのために買ったわけではないですが、実験や調理に使うセンサー付き温度計を持っていまして、それで筐体が何度か測ることができます。上の写真は、TA-DA5500ES以上に熱くなると思われるPass Labs Rushmoreのヒートシンク部の温度です。室温26度の時のスタンバイモード解除後30分のもの。 大きな大きなヒートシンク部全体が53.1度というわけではないにせよ、この発熱体が×2なわけですから、それは夏場は暑いですよね。部屋が（空間が）大きく試聴席から離れているから何とかなってます。席から近いTA-DA5500ESは53度まではいきませんが、もちろんそこそこの温度にはなっていました（汗

  July 31, 2013

• 

  三度目の正直～C1

  訳あって3台目のCH Precision C1が我が家に駐在。もちろんフル装備ですから，もう一度USBボードとストリーミングボードを試してみたいと思います。

  July 25, 2013

• オーディオ小話いろいろ

  同一のレコードで2枚持っているものもあるが、それは諸般の理由で買い直したもの。今般理由不明で同じレコードを持っていることが判明した。30年数年間気づかなかったレコー ド、それは「ドラえもんの絵かき歌」EP盤だ。同じCDが2枚あるとアクセの試聴の際に役立つが、この2枚のEP、何かの役に立つだろうか。オーディオのオフ会だとついつい女性Vo.とかに頼りたくなるけど、あれは違うな。我が家に限って言えば「逃げ」だ。オーディオ的によく聴けちゃうのと選曲的に無難なのでオフ会で多投傾向にある。選曲は、忌野清志郎、内田裕也、浜田省吾、長渕剛、鮎川誠、Char、加藤和彦、山下達郎あたりのみのオフ会をやってみたい。日本語ロックの迫力表現の再現は本当に難しい。オーディオで比較試聴するときは、聴く前から勝って欲しい方があるもの。AES/EBU cableを比較しているが、何か早くうちのPAD改を葬り去ってほしい。今回期待を込めてNBSを投入したが、まさかエントリークラスとはいえごひいきのNBSがPADに破れるとは...残念だ...。妻が掃除好きなので、掃除機×2、ハンディ、スチーム洗浄機×2、ケルヒャー×2を持っている。レコード洗浄機HANNLの一台くらいまぎれさせてもわかるまい。。。今年の夏こそオーディオルームにスチームモップをかけよう。席側だけでいいから。だいたい床に限って言えば、オーディオルームが一番拭き掃除されていないはず。理由は言わずもがなだけど。

  July 20, 2013

• 

  Mark Levinson 33L 6台のオフ会

  DWs’会長宅でのオフ会のお誘いがあり行ってみると….アンプが増えてる…Celloが増えてる…Mark Levinson No.33Lが増えてる…。No.33Lといえば大飯くらいで有名で，200V駆動のこともあり，一般家庭ではペア2台ですら難しい。それを6台，No.33HLも6台，CelloやViola入れたらもう数はわかりません。しかもそのNo.33Lをオフ会に合わせて購入するとは（爆　（最も一般家庭では使えないから，中古相場は意外に安そうだけど）No.33Lを購入させるお相手は，岡山のM先生です。オフ会の様子はDWs’会長のBlogに詳しいです。皆さんお帰りになった後，33L 6台で駆動するJBL DD65000（ただしユニット直結のマルチ駆動だから，もはやオリジナルDD65000ではない）でThe Sheffield Lab Drum Recoedを聴かせていただいて，非常に良かったので，家に帰ってから我が家でも聴いてみました。打音の立ち上がり，ほどよい鋭さ，シンバルのきらびやかさなど，一つ一つ完敗。ホーンならではのトランジェントの良い再生音は，Pass Labs Rushmoreのようなふにゃふにゃ筐体に収めたリボンツィーターでは出ない音なのか，そのレベルに達していないのか。以前に比べればだいぶ打音も聴けるようになってきましたが，何かが立てば何かが引っ込むため、まだまだやることはありそうです。

  July 19, 2013

• AE2純正スタンドの重量

  AE2Signatureの移動はホントに一苦労です。理由は    • とにかく重い。特にスタンド。    • そのスタンドにスパイクを付けているから。スパイク（SK-52.5）は外してから運んでもいいとして，重いことはもうどうにもなりません。バラすと大ごとすぎる。実はまだ若かりし30代前半の頃，スピーカースタンドにいろいろなものを詰め，「どうしたらいい音になるか」検証を繰り返していました。元々AE2の純正スタンドは2本の柱内に散弾大の鋼球を詰める仕様ですが，満杯にはならずいくばくかの空洞があったからです。その時にそこに，綿，布，山砂，海砂，ジルコンサンドと考え得るあらゆるものを詰めました。長岡派としては重いものが正義でしたし，スタンド内に共振しそうな空洞があるのも許せなかった私としては，結局鉛を追加投入。冗談のように重いスタンドのできあがりです。あれからたぶん15年くらい。開かずのスタンドは今もその状態…。今回ふと思い立って重さを量ってみました。体重計に乗せると1本32kg。。。純正スタンドは27kgのはずなので，片側5kgの鉛を詰めたのか，俺は。。。

  July 18, 2013

• 

  AE2Signatureにカバーをかける

  移動途中のAE2SignatureAE2Signatureを音楽席正面から夏の位置（？）に戻しました。夏の位置とは座席の右サイド。理由はスピーカーカバーを掛けるためで，カバーしたスピーカーが正面になく，目に入らない方がよいでしょ。日が差すところ，湿度の高い時期にはスピーカーカバー（サランネットではない）は必需品で，我ながらこの気遣いがあったからこそ，購入15年余、3回の引越を経て尚，AE2Signatureは美品の状態を保っていると思っています。AE2Signatureは，夏はお休み。湿度が30％以下になったらまた復活させよう。日焼け厳禁，パックは十分に。女性のお肌の若さを保つ方法と同じだな。

  July 17, 2013

• オーディオ小話いろいろ

  オーディオオカルトは嫌いだが、うちも分電盤の上にガネーシャは置いてある。ちょっと調べたら2007年6月からは置いているらしい。これはもう相当長い信仰期間と考えてよいだろうwCH Precisionのヴォリューム表示は基本的に0dBを起点としたもの。ディスプレイには、-11.5dBなどと0.5dB刻みで表示されるわけ。このヴォリュームのdB表示、僕だけかもしれないが、小数点以下が5だとなんとなく居心地悪い。だから聴く時はだいたい".0"。12.0dBとか、25.0dBとか。ついで言うと素数もイマイチなので、7.0、11.0、13.0、17.0、19.0、23dBとかもないw　理由はない。なお、-12dB以上にしないとC1のヴォリュームは威力を発揮しないように思う。音楽も流しっぱなしが楽だ。今日はリッピングしたA（ABBA）〜E（Enya）のミュージシャンをランダムに再生。外人ばかりかと思ったら急に CHAGE and ASKA が流れて焦ったw しまった。Cでフォルダを作ったか（汗使用頻度が少ないとはいえ、いつかオーディオルームのエアコンもフィルター掃除が必要な日が来る。3.5mの天井近くに取り付けてあるこのエアコン、どう掃除すればよいだろう。。。いやいや壁に付いたエアコンならば脚立でも使えば何とかなるかもしれない。そんなことより換気システムは掃除いらないのか。今家を建てると、換気システムが必要なので、普段密室のオーディオルームも天井に取り付けさせられたけど…エアコンに掃除が必要なら、当然換気システムも掃除がいるわな。そもそも掃除なんて全く考慮していない形状だし場所なんだけど。

  July 14, 2013

• オーディオの小話いろいろ

  オーディオにもプライミング効果ってあるよね。視覚の論文は見たことがあるけど聴覚はないなぁ。でも試聴会で前もって情報（キーワード）を入れられると、それに集中したり想像したりはしてしまう。Antelope OCXはいいクロックだ。ただ派遣社員で例えると「キャリア豊富のふれこみで来て、確かに仕事はまんべんなくできるしスピーディーだが、ツメが甘いため一人で任せるわけにはいかず、いちいち雇主の最終確認が必須」ってところかな。Esoteric G25Uはいいクロックだ。ただ派遣社員で例えると「良くできる切れ者のふれこみで来て、確かに仕事はスピーディーだし書類にミスもないが、できる自意識があるだけに業務経験がない箇所も独自の解釈で進めてしまう」ってところかな。レッドアンデスという"特別な"ジャガイモを使ったコロッケが高額なのに売れているらしい。確かに店頭では見ないけど、家庭菜園するとレッドアンデスは全然珍しくない。しかも食べても特別うまくもないw　付加価値の付け方はいろいろ。オーディオ用品にも似た売り方はある。古くは「NASAで...」とか。リユース店にあったDolby Cのカセットデッキを救済したいが、一つ大きな問題がある。実家の大量のカセットテープの大半は、ノイズリダクションがdbxだからだ。当時は数社dbxを採用していたからよかったが、今となっては…。「オーディオの規格は長いものに巻かれるのが吉」と心底わかった一件。

  July 11, 2013

• 最高最低温度計＋湿度計

  オーディオルーム"Audio Barn"には最高最低温度計＋湿度計があり、部屋の環境をモニタリングしています。温度湿度は体感では正確に把握しにくいからです。実際秋から冬にかけての16度と冬から春にかけての16度では、全く違いますもんね。11月や4月にコートの人とTシャツの人が交じる季節が一瞬ありますが、アレです。 ただ機器にとっては16度は16度です。単純に考えれば、室温に機器の発熱分が上乗せされて筐体の温度となります。発熱は多くの機器にとって大敵ですから、温度はその機器の性能や安定性を決めてしまいます。それをアルミ筐体やらヒートシンクやらで放熱し、音となるわけで、ppm単位やミクロン単位のアクセサリーのうたい文句や、触れるか触れないかのセッティングで一喜一憂するオーマニ諸氏が、室温上昇を容認できるわけがありません。ましてやその音の差が聴き分けられないわけがない（笑とはいってもエアコン付けっぱなしは許されません。リビングですら付けてないのに。どうしても少し長めに聴く時に、ですね。ただ、湿度に関しては私が不在でも下げることがあります。それに快適さは温度よりも湿度の方が重要ですよね。半地下なので湿度の心配をされるAudio Barnも、実際は湿度が70％を超えることは非常に珍しい。そしてそれでもいつの頃からか、部屋の湿度が60％を超えた時は、除湿するようになりました（エアコン設定は27度50％、湿度は温度依存なので）。機器管理の一貫です。天井高が3.5mと高いAudio Barnでも無理なく除湿できます。多湿である6〜8月であってもです。

  July 5, 2013

• A/Dコンバーターで聴いてみる

  CHORD Symphonic（RCA）→ Pure Speed AX3-SPDIF（TOS）→ Phasemation HD-7D192（Clock 10M，SPDI/F RCA）→ CH Precision C1（Clock Audio In）は、音量的にも十分です。0dB再生できます（爆　操作的にはホントに楽チンで、CD再生と同じ感覚でアナログ再生できました。音はこれがベストだと思えるにはほど遠いですが、今から20年ほど前の「CDのようなアナログ再生音」が喜ばれた時代にこの音を聴けば、狂喜乱舞したこと間違いないです。私的には「当初思ったよりはよい」でしょうか。ただしAX3-SPDIFはオーディオデジタル機器としてはバックグラウンドノイズが大きく、最初はSymphonicのノイズが乗ったかと思ったくらい。さすがオーディ用途にも使える業務機（騒音計等）。シビアなマニアは受け入れにくいでしょう。ま、そんな方々はアナログディスクのデジタル変換なんてしないからいいか（笑アナログディスクのデジタル変換は普通考えれば無駄です。一工程いらん手間が入り、質の悪いデジタルボリュームでアナログ再生することを大方のオーディオマニアは毛嫌いします。ただLP自体今や多くはデジタル音源で、それをわざわざLPにして、RIAA変換を喜んでいるわけですから、デジタル・コントロール・センター化くらい許容範囲でしょう。こういうのは感覚の問題で、受け入れられない人は出音の問題でなく受け入れられないはず。そうは言ってもAX3-SPDIFを介した再生音は、決定的に何か足らない感じがします。同じ音量でプリアンプ Ayre K-1Xeを通した音と比べると明らかに躍動感に欠けるし単調。普通はこれを「音楽性はプリアンプが作る」と評してその必要性を訴える材料にするのでしょうな。。。AX3-SPDIFが6万円という値段なりの音なのかどうかは、AX3-SPDIFが私にとっての初めてのADCなのでよくわかりません。少なくとももう一台別のADCを試してみる必要がありそう。ACアダプター変えたら化けないかな（笑

  July 3, 2013

• A/Dコンバーターを使ってみる

  A/Dコンバーター（ADC）AX3-SPDIFは、機能的には192KHz/96KHz/48KHz-24Bit-多目的A/DコンバーターDC記録が可能で、ゼロ精度・ゲイン精度が高いので産業用の計測にも応用可能マイクXLRx2ch、BNCx2ch、ミニジャックの3系統の入力LR独立入力切替と言うことなし（HPより引用）。評判ではなく機能で検索して買ったようなものなので、これは当然。作りは安っぽいです。ネット購入しましたが、実際店頭で手に取ったらしたら6万円弱の値段は躊躇したかも（笑オーディオ的な問題があるとすればCH Precision C1と安定してロックするか、音がいいか（満足できるか）、です。1については、Esoteric UX-1Limitedの時にずいぶん悩まされました（例えばこちらとか）。クロック同期が取れなかったからです。AX3-SPDIFを用いて、フォノイコにつないで、意外に簡単に音は出ました。ただし（やはり）10MをC1にクロック供給するとロックしません。内部クロック（Audio In）にしないと。CHORD Symphonic（RCA）→ AX3-SPDIF（TOS）→ C1（Clock Audio In）ただしそれでも安定性は案の定でして、音以前にロックが外れてしまいます。しかも全くロックしないならいざ知らず、1〜3分に一回切れる（笑　C1のクロックポジションが内部でも、ADCのようなゲテモノは受付ないのね（苦笑しかも実はAX3-SPDIFにはEXT INがあり、Antelope OCXの44.1〜192kを受け入れます。それなら行けそう、でもダメ、なのはUX-1Limitedの時と同じです。OCXとの相性がイマイチなのかもしれんけど。いろいろ試しましたが、結局、Symphonic（RCA）→ AX3-SPDIF（TOS）→ Phasemation HD-7D192（Clock 10M，SPDI/F RCA）→ C1（Clock Audio In）だと安定再生できます。AX3-SPDIFにはクロック入れず。AX3-SPDIFは48kHz or 96kHz、それをHD-7D192で叩き直すイメージでしょう。C1は入力ごとのクロックの設定ができるので、SPDI/F RCAはAudio In、AES/EBUは10Mが可能。操作上に不都合はありません。これで D/A Contoroller でアナログ再生が可能になりました。便利ですな。

  July 2, 2013

• A/Dコンバーター届く

  実験用にしては少し高価なA/Dコンバーター（ADC）Pure Speed AX3-SPDIFが届きました。店に発注してから25日あまり。ほぼ特注品なのでしょう。実際ADCの需要は、プロはともかくアマチュアのオーディオマニアからは多くないと思います。ましてやAX3-SPDIFはTOS変換。レコードをデータ化するためのRCA/XLR→USBならともかく、RCA/XLR→TOSでは。ただ、アナログも含めて CH Precision C1をコントロール・センター化したい私としては、AX3-SPDIFで事足りれば好都合です。というかUSBではない、SPDIFの出力を探していたので、これがいいのです。そんなにうまく話が進むかどうかはこれからのテスト次第ですが。

  July 1, 2013

• フォノバランスケーブルを聴いてみて（2/2）

  オフコース / SELECTION1973-78YELLOW MAGIC ORCHESTRA / BGM乾杯（LIVE） / 長渕剛（EP盤）あたりを試聴ソフトに選びました。その音の変化はバランス化によるものか，ケーブルのキャラかはわからないのではないかと想像していましたが，その通りでした（爆　たぶんバランス化の影響が大きいんでしょうけど。原理的にバランス化はノイズ低減させますが，それが耳に訴える優位性を主張することはなく，言われればそうかもレベル。これはCHORD Symphonicは設計上手抜きがないことと，アンバランスの現環境がよいことを示しているわけで，悪い話しではないです。ただし同じ音量にしてもバランス化すると遠くに届く浸透力のある感じはします。これがSNの改善であれば，あぁなるほど。そして締まってます。ややLeanでマラソンランナーの足みたいかな。筋肉質歓迎，でも細い。女性Vo.を聴けばセクシーさはないでしょう。音はAudiotechnicaのカートリッジを使用し，解像度重視のケーブルをリクエストしたにしては，硬質でも軟質でもなく中庸に感じます。たぶん比較のROKSANのフォノケーブルがやや軟質傾向なんですね。一昔前，ROKSANにはあった弾力感も失せてしまいました。バランス接続は音に厚みがでると言われましたが，厚手なのはアンバラのROKSANの方。これは解像度重視のトレードオフでしょうか。あるいは根本的にまだエージングが足らないのかもしれません。特にオフコース等聴くと，（そういうソフトではないのに）少しカリカリしたところがある。さて。ROKSAN純正品と新しいフォノバランスケーブルを少しだけ比べてみました。が，結果がどうであれ，当面フォノバランスでいってみようとは思っていましたので，しばらくこのままでしょう。カリカリはいずれ消えそうな気がします。 それよりも。Symphonicの設定を少し見直したほうがよいかもしれません。また，プレーヤー自体を動かしてしまったので，その再設定をした方がよさそうです。

  June 24, 2013

• フォノバランスケーブルを聴いてみて（1/2）

  フォノケーブルの試聴，ホントに難しい。何が難しいって，トーンアームにフォノケーブルを挿すこと自体他の端子と異なるからです。端子穴下向きだから，DINプラグは上に挿さないといけないもんね。ということは，ケーブルの差し替えにはトーンアームを一端プレーヤーから外して，DINを挿して再セットする。プレーヤーを傾ける/ずらしてアーム下に空間を作り，DINを挿す。のいずれかが必要です。プレーヤーを傾けるのは軸受けに荷重がかかるので，好まない人が多いはず。ではトーンアームを一端外すのは面倒だし，ただ付け外しをするだけでも音が変わりすぎて，原因がケーブルなんだかバランス接続なんだかセッティングなんだか，たぶんわからないと思います。困りましたな。今回は治具を使ってプレーヤー ROKSAN XERXES20を水平にずらし，ROKSAN純正品と新しいフォノバランスケーブルを差し替えることとしました。ただ一回差し替えるのに10分くらいかかります。回数もできません。普通購入品と既存品のラインケーブルの差し替えの時は，日を変えて30回くらい試すのですが，今回2回で断念です（苦笑　それ以上はもういろいろと危ない。これは印象勝負だな（苦笑（続く）

  June 23, 2013

• フォノバランスケーブルできあがり

  何回かのやり取りをし，フォノバランスケーブルはできあがりました。長さは1.6m。必要にして十分な長さです。構造や線材は詳しく知りません。前も書いたとおり，ケーブルは，特にオーダーメイド品は私をうまく騙してくれればそれでよいのです。好みの音調を聞かれ，持ってもいないのにLYRA様で，とリクエスト。それは解像度重視でということです。今のAudiotechnicaのカートリッジ AT-OC9/IIIもCHORD Symphonicも，大きなくくり的にそちら方向で間違っていないことと，カートリッジの試聴会でLYRAの印象がよかったこと。それになによりアナログは他に変化要因が多すぎ，最後の味を決めるのがケーブルというわけでもないでしょう。それなら解像度重視でよいと考えました。ストレートDIN-XLRは我が家初の接続です。なにせそこには微弱電流しか流れないわけで，エージングに半年かかるのか1年かかるのかわかりませんが，少なくとも10枚くらいお皿を回してから聴いてみようと思います。デジタルと違うのは，もちろん 30分に一回は針を上げないといけないこと。曲を流しっぱなしはできませんので，夜通し通電はもちろん×。これはかかりそうだな。。。

  June 21, 2013

• 床に置く

  先日書いたオーディオ機器設置のプレ検討としてのオルゴール法を試すと、「オーディオ機器って床置きが一番いいんじゃね？」と考えるようになるもの。手に持った／手のひらに置いたオルゴールの音と我が家の半地下の床上に置いたオルゴールの音が最も近いからです。雑誌やショップが音の良いラックを宣伝することがありますが、私自身はあまり信用していません。多くはラック vs. ラックの比較（記事）だし、商売として床置きがいいなんて結論を導きだすわけないもんな（昔の雑誌記事にはありましたよ）。とはいえ、アナログプレーヤーを床置きするわけにはいきません。狭い部屋も難しい。床置きは専有面積が増加するわけですから、恵まれた環境のみができる特権でもあります。それに床置きは基本不格好で操作も不便。きれいにラックに収めるというデザイン面も大事です。ラックは必要悪ですね。それはそれとして我が家の話。いろいろ機器の入れ替えをして、一台がラックからはじかれました。フォノイコライザーのCHORD Symphonicです。本来見て楽しむデザインではありますが、配線も考えて床置きすることとしました。それに伴ってフォノケーブルを特注の50cmからROKSAN純正品に、プリアンプへのXLRケーブルををNBS Signature 2に替えました。フォノバランスケーブルを特注中なので、ROKSAN純正品は短命かもしれませんが。

  June 19, 2013

• 年長のオフ会

  40代は公私ともに微妙な年代で、何名か集まると、自分が一番下の年だったり最年長だったりします。DWsの集まりや茨城県内の集まりだとまず間違いなく若い。一方ネットやTwitterのつながりだと私が最年長の割合がグッと上がります。今回は最年長のオフ会。本日のコーヒーさん仕切りで、k_5708さんとcafelepsyenceさんがいらっしゃいました。k_5708さんとcafelepsyenceさん、お二人とも30歳くらいのピチピチです。肌の張りが違う。ただ実は私も普段会社では20代〜30代前半と仕事をしているので、オフ会だからといって「若いエキスを吸い取って」ということはありませんでした。よかった（爆そして皆さんはアナログユーザーなのですね。最近私が若輩のオフ会ではアナログをかけることも所望されることもなくおうかがいしてかかることもなく、逆だと半分はアナログみたいになってきましたね。リアルタイムのアナログ世代が離れているのでしょうか。今回後ろで聴いていて「そろそろAudiotechnicaのカートリッジと離れてもよいかな」と思ったり、いやいや他にやることがあるだろうとも思ったり。先のアナログ試聴会がいい刺激になりましたね。調整はもちろん、ADコンバート、フォノケーブルのバランス化といった大物も控えています。本日のコーヒーさんのご感想はこちら。

  June 15, 2013

• フォノケーブルのバランス化外注

  一般的なフォノケーブルはDIN-RCAです。ところが一部フォノイコライザーではバランス入力があります。つまりはDIN-XLR、バランス伝送ができます。機種は少ないけれどCHORD Symphonicを買った時から、それはバランス伝送機能を装備していたのです。これは一度試してみねば、と思いつつ今の今ままで。。。原理的にはカートリッジをトランスに見立てたバランス伝送ですから、ノイズ低減は期待できます。なぜ今まで手が付けられなかったかというと、簡単です、ケーブルが手に入らなかったから。バランス入力付きフォノイコライザーは先のCHORDの他、LINN、OCTAVE、Ayreと発売されています。が市販のケーブルが少ないのです。検索すれば、まずTRANSPARENT AUDIOの各ケーブルが引っかかりますが、値段が高くてなぁ...。ちょっと試す値段ではない。秋葉原でもネットでも部材はすぐに手に入るので自作も考えましたが、私はケーブルを自作すると愛せない（自分が信用できない）のです。アクセサリーにはうまく騙されたい。はんだの出来とか構造とか、知らずに幸せになりたい。今回は特注することにしました。オリジナル品。ケーブルや端子の指定はしません。騙されたいからw珍しく即行動。CHORD Symphonicを買って4年も放っておいたのにね。 

  June 13, 2013

• C1偏重のセッティング（3/3）

  比較については意外なくらいあっさり決まりました。2時間もかからなかったと思います。CH Precision C1の足元ベストチョイスは前田製管のMS-SS1。全ての評価項目において鼻差くらいよい。しかも普通に使うのではなく，裏返して薄いフェルトが貼られた面をC1側にするのがよい結果。更にサンシャインのボード B-50を重ねたりすると，良さが霧散してしまいます。MS-SS1はEsoteric UX-1Limitedにもよい。そしてUX-1LimitedにはB-50重ねた方がよいんですけどね。難しいものです。次がTAOC SSシリーズの棚板×2。既に販売中止品ですし私も引越の際に売ってしまいましたが，SSシリーズはいい製品ですね。今金属製重量ラックは市場にないので，SSシリーズはいい狙い目かもしれません。となると話は簡単。SS棚板×2は元のXerxes20用に戻し，C1には前田製管のMS-SS1をあてがいました。MS-SS1は基本特殊コンクリートで層を重ねた製品ではないはずなのに，天地逆がよいのはなぜでしょう。薄いフェルトか？となると当面はUX-1Limitedに我慢を強いる使い方になりそうです。入力重視の発想もありますが，デジタルセンターとしてC1が機能することを考えれば，やむを得ないかな，とも。めでたしめでたし。じゃない！話の冒頭に修理について書きました。修理は余計なことだと書きました。余計なことをしたときに余計なことは起きるものです。今回も”変革の機会”とばかりにセッティング変更なんぞしたら。。。「コツン」と。コツンと，サンシャイン B-50をC1に当ててしまいました。ががががががっががぁああああぁ大事な大事なC1のフロントパネルに当て傷がぁぁあぁぁぁぁぁぁぁぁあぁああああ！！！！！！　アルミのC1筐体よりも鉄混じりのB-50の方が固いためです。私の不注意のせいではありません。だから修理なんて大嫌い。修理は大嫌い！

  June 10, 2013

• C1偏重のセッティング（2/3）

  セッティングの見直し。まずはCH Precision C1の乗るQuadraspireのポール長を短くすることから。これそのものは難しくありません。厳密な平行以外はさほど難しくありません。前回詰めたしな。256mm → 180mmへ。作業時間約2時間。問題は次から。棚板のアンダーボードの検討です。Quadraspireはラックとして完成しているのにアンダーボードがいるのかどうか。デザイン的にはいりません。音的にはあったほうがよい。重い機器をうんしょうんしょして試すのがベストですが，置いて荷重をしばらくかけると音が変わる問題も。まず当たりを付ける私的なやり方。500円程度のオルゴール（むき出しのやつ）を用意します。それを棚板に乗せます。棚板が響いて音が大きくなるはずです。その音が自分にとって好ましければそのままでよし。気に入らなければ対策を。注意すべきは「ボードも響く」，つまりはオルゴールを置くと音が大きくなることです。以上。わかった人はDIY店にすぐにオルゴールを買いに行くべし（笑　響かないはずの丈夫な棚板，新素材の棚板の概念が崩れ落ちます。もっともオルゴール法は完璧ではありません。当たり前ですが柔らかいもの（例えば厚手のフエルト）の上では響かないのです。フエルトの棚板がベストかと言われれば，そんなことはないですよね。ただEsoteric UX-1Limitedのようにモーターの回転音が目立つ場合は響く棚板に乗せるとその音も増幅されるわけで….そういうことがわかった上で，オルゴールを買いに行き，オフ会会場のお宅のラック上にポンと置いてあげてください。一発で嫌われます（爆実は今回はオルゴール法を加味をして，我が家で残ったアンダーボード3種。甲高くなく響きの短い3種。 一つは前田製管のMS-SS1。これは普段UX-1Limited用。も一つはサンシャイン ABA B-50×2。これが今までのC1用。最後はTAOC SSシリーズの棚板をブチルゴムで貼り合わせたもの。ROKSAN Xerxes20用。この中でC1によいものを採用します。音源はUSBにしました。Mac mini → Phasemation HD-7D192 → C1再生です。（続く）

  June 9, 2013

• C1偏重のセッティング（1/3）

  私が機器の修理が嫌いで「3 アウト制」を取っている理由の一つは「修理とは極めて余計なこと」だからです。動かさなくともよい機器を動かし，開かなくともよい箱を開け，送らなくともよいモノを送るのがイヤ。車の修理なら（安価な車でも）ディーラーや修理工場が引き取りにきてくれますが，オーディオ機器は高額でも，ショップや代理店が取りに来るわけじゃないし。そもそも前も書いたと思いますが，私は外箱もきれいに取っておきたい質なので，そこに送り状等を貼って返送するのもイヤなのです。今回のCH Precision C1の修理もそれがイヤだから外箱をプチプチシートでくるんで直接送付状を貼らず代理店のゼファンに送ったのに，戻って来たときは直接箱に貼りやがって（苦笑　しかも穴空いているし（泣　箱だけ交換しろ！なんていうのもみみっちい奴だと思われそうだしなぁ。いずれにしてもいいことはありません。唯一いいことがあるとすると，機器が一旦なくなることは変革の機会になることでしょうか。今回もセッティングを見直すこととしました。コンセプトは「C1偏重のセッティング」です。何かというと，Aという製品がC1に対してよかった場合，Aは他の機器に対しても好結果のことが多い。その場合はC1に対して採用しましょう，ということ。これは限りあるオーディオ資源での対応なのでやむを得ません。2月にQuadraspireの検討を行いましたが，あの続編ですね。（続く）

  June 8, 2013

• CH Precision C1×２（DA Controllerをモノラル化）2/2

  DA Controllerをモノラル化し，4wayアクティブスピーカーで再生するとどうなるか。限界に近いセパレーションは，Pass labs Rushmoreとして限界に近いであろう極小の定位と20畳の部屋を余裕で満たす音場を前後左右に展開しました。私は音楽に音色よりも体感を求めますが，「音の海に沈む」「音の風が吹き抜ける」感じとはこういうことかと痛感しました。繰り返しますが、2台のCH Precision C1はオプションボードの差もあって同一ではありません。先日記したように修理から帰った私のC1は若い音がします。ただそんなことはものともしない。曲を変え，音量を変え，C1 1台と2台を深夜に何度も何度も聴き比べました。こういう時に限って多忙で時間が限られていたからこそ集中したようです。C1×2，これは すごい 本当に すごい あと310万円（本体＋クロックボード代）払うと，この音がいとも簡単に手に入るのか 残金のない通帳を覗きたくなりますね。C1 1台と2台の差は大きいです。ところが同時に複雑な思いも去来します。マニアならではの思い。いい方が難しいですが更に大金を支払っても得られる再生は”この程度か”という高き理想と現実のギャップ。機器だけで音質向上させる限界を知った感。C1 1台と2台の差は確かにあるけど金額に見合わないという現実。自制と理性が交錯するなんとも言えない感情です。極小の定位と部屋一杯の音場はオーディオ的快楽は十分すぎるほど満たしますが，別に口元の小ささグランプリを開催しているわけじゃないもんなぁ。それこそ金額に見合わない。自分の再生レベルが高いとも思いませんが，ある程度まで行くと費用対効果が極めて悪くなってくるのも事実。そして悔しいかな微々たる差にこそ神が宿るのも事実。実際何度も聴き比べてC1 1台でも普通によい（当たり前だ）し，そもそもセッティングも含めてやってきたことが間違っていなかったとも思いました。だいたい普通の人は，音楽を聴くのに定位や音場や音像なんて聴いていません。私以外の思い入れのない人が聴いたら，こんな差を指摘できないかもしれません。C1 1台と2台の差は小さいです。どちらも真実。限界に近いセパレーションの，いい世界を垣間見ました。

  June 7, 2013

• 

  CH Precision C1×２（DA Controllerをモノラル化）1/2

  ほんの一時間ほどですが贅沢を味わわせていただきました。修理から戻った私のCH Precision C1と代替え機のC1がたった一晩同席したのです。つまりC1が我が家に2台。代替え機はオプションボードが刺さっていますので，全く同じ2台ではありませんが，そんなのは小さなこと。2台を聴き比べることもできますが，それに意味はないでしょう。やるならばモノラル化ではないですか。Mac mini（USB）→ Phasemation HD-7D192 →（分配アダプター：S/PDIF）→ C1×2 → Pass labs Rushmore謎10M → C1（代替え機） → C1（自分用） → HD-7D192C1×2はいわゆる片chを使いモノラル化するということです。代替え機のC1にクロックボードが付いており，C1×2とHD-7D192の10M同期が可能になりました。CH Precisionはクロックは串刺し方式推奨だそうなので，今回もそれに従いました。ケーブルは付属ACケーブル×2とお揃いの75ΩBNCケーブル1m×2をBNC→RCA変換プラグを用いて使用。C1への電源供給はRGPC 400Proからとこれもそろえました。リモコンはC1両機に利きますからヴォリューム操作も簡単。入力切り替えもリモコンでできるので，HD-7D192を介すればEsoteric UX-1Limited（TOS）も再生OK。そのC1モノラル化の音。至福の時でした。そして考えさせられました。モノラル化というのはセパレーションを無限大に取ると言うことです。DA Controllerをモノラル化し，4wayアクティブスピーカーで再生すると言うことは，事実上限界に近いセパレーションでしょう。オーディオの理想と現実がここにありました。 （続く）

  June 6, 2013

• AX3-SPDIF

  いいのか悪いのか，まだ全然試していないので，というかモノも届いていないので，興味先行と言うことで。アナログディスクをCH Precision C1で再生したいのです。全てのコントロールを一度はC1に集約してみたい。そのためには別売予定のアナログボードを待つのが音的には最もよい方法だと思いますが、最も値の張る方法でしょう。もう少し安価に試す方法は？一つはフォノイコライザーでAD変換することです。ただし世の中にデジタルフォノイコライザーは少なく，AD変換機能を持ったイコライザーの多くはUSB変換するもの。つまりはデータとしてPCに取り込む用途のもの。私が欲するのはS/PDIF or AES/EBU変換なので×。もう一つはフォノイコライザーには既存のCHORD Symphonicを用い，その後AD変換することです。これだとプロ機も含めて多くの機器があります。ただどうもオーバースペック気味です。8ch inとか16ch inとかいらんのです。1系統1出力でよい。そうすると意外に世の中にはなく。ネットで見つけてポチッとしてしまったのが，これ。SAYA  AX3-SPDIFです。SAYAという会社もよく知りませんが，BNC (LINE) in / TOS outは悪くない。値段も5万円程度と悪くない。192/24bit outも悪くない。バッテリー駆動可能も悪くない。使えるかどうかイマイチよくわかりませんが，同期機能も悪くない。音はもちろん知りませんし，ネット上の評判も未知です。ネットで大手量販店に発注したのが先週末で未だに発送予定の連絡もありませんので，よほど在庫がない（売れていない）商品なのだと思われます。届いたら私が人柱となってAX3-SPDIFを検証しようかと。AD変換がダメなら，騒音計としての計測機能は使えそうかな。

  June 5, 2013

• CH Precision C1戻る

  修理に出していたCH Precision C1が約20日間の入院の末，戻ってきました。結局PSU（電源部）を乗せ替えたそうです。心臓部が変わってしまいましたね。そのせいかずいぶんとフレッシュな音がします。ピチピチの張りのある音。最初設定が初期化されていたのでそのせいかと思いましたが、元々の自分の設定に戻しても、いい意味で音が若い。若々しいではなくて若い。これは昨年10月のC1導入期にも感じなかったことです。心臓が変わって別人格になったか、C1？この若さ、いつまで続くのでしょう。エージングで文字通り変わって行くのかな。嫌いじゃないからこのままでいいんですが。C1は中古ではなく新品を購入したので、まだ保証期間内でした。修理代は無料。有料だったら結構な額であることは想像できます。私は壊れる機器が大嫌いで、「3アウト制」を取っています。簡単に言えば3回故障したらバイバイです。"基本的に"というのは10年で3回壊れるのと2年で3回壊れるのとではわけが違うから。あとこちらの不注意による故障もありますね。（例えば引越しの際の梱包が悪いとか）我が家の機器（Pass Labs Rushmore、Esoteric UX-1Limited、CHORD Symphonic、ROKSAN Xerxes20、Ayre K-1Xe、Acoustic Enrgy AE2Signature、他）は3アウト制をクリアしたものばかり。Rushmoreのように初期に1回fuseが飛んでその後5年以上何もない機器もあります。過去使っていたモノラルアンプLUXMAN MA88のように、片chだけ故障が多発する機器もありました。CH Precision C1はどうか。私の経験上、DACは壊れるオーディオ機器No.1です。内部はほとんどコンピュータだと思えばそれも納得できるはず。それなりの扱いをした方がよいでしょう。今後電源ケーブル検討や電源オンオフの際には、今まで以上に気をつけたいと思います。

  June 3, 2013

• 

  センターパネルを傾ける２

  スピーカー間のセンターパネルを再度傾けるきっかけとなった記事は、意外なことに”管球王国”誌にありました。昨年末からオーディオ誌、レコーディング誌問わず各誌に取り上げられた田口晃氏のルームチューニング記事です。私が試したジャックダニエル1.75L空き瓶を使うことも氏のテクニックですし、スピーカーセンターに斜めに長尺の板を立てかけるというのもそう。ただ、管球王国の記事が他に比べて詳しかったのです。やってよかったではなくなぜそれをするのか、が書いてありました。管球王国誌なんてルームチューニングから最も縁遠そうな雑誌なのにね。ジャックダニエルは私には不要でしたが、さて板は....。傾けた板は音を上に反射させ、奥行き感を増す効果があるとあります。なるほど。それは気づきませんでしたね。また板の幅が狭いとフォーカスが鋭くなるとも。これはセンターパネルの開き角を狭めると定位が明確化するのと似ています。お。斜めに立てかける板と傾斜させたセンターパネルが急に結びついちゃった。久々にセンターパネルを傾けてみました。結果はやはりいいです。以前の印象そのまま、定位と前後感に優れます。このまま固定したいくらいに。ただ問題はやはり安定性。センターパネルを弁慶ベースに乗せただけでは大きな地震がきたら一発転倒でしょう。専用の足を作るか、センターパネルごと作り替えるか。少し考えてみないといけません。今は少し試聴して、置き場所を5cmほど壁に近づけました。音は開き角には超シビアですが、不思議なことに手前奥方向の移動では効果は開き角ほどは違いません。また今回傾斜角は8.7°と多少きつめに。これわざと揺れに弱い方向を作って、地震の時はそちらに倒れるように仕向けるもの。倒れるなら後ろの壁に寄りかかるように倒れればよいのですから。

  June 1, 2013

• センターパネルを傾ける

  Pass labs Rushmore間のセンターパネル（反射板）が我が家の必須アクセサリーの話。最新話を2013年1月9日に記して以降も微修正を繰り返しました。ただ私以外は見た目からしてわからないでしょう。センターパネルの設定も決めうちではなく、昔々やっていたことを今またやってみたり、突然止めてみたり。そのスパイラルで進化してきた、と思い込んでいますwパネルは2枚が蝶番でつながれているので、置き場所、開き角、（何らかのインシュレータを用いて）高さは変えられます。今までいろんなことをしてきましたが、今回はそんな一つ。高さです。いや、傾きです。高さは大体スピーカーの高さからわずかに高めが良さそうなので、大型鋳鉄インシュレータ"弁慶ベース"でかさ上げしています。下部は開いていてもいいのです。ただ上げすぎると、万が一の場合の安定性に問題が出るので高さ50mmの弁慶ベースくらいがいい感じ。万が一....3.11までそれは確かに重要ではなかったのですが、我が家でも135kgのRushmoreが簡単に倒れるのを目の当たりにするとね。あの時は幸いなことにパネルは転倒しませんでした。ただもしもパネルが倒れてRushmoreにざっくり傷が入ったりしたら泣くよな。つまりは音も大事だけど、安定性はそれと同様に大事になったわけです。実は一時期センターパネルを傾斜させていたことがありました。大型弁慶ベースを前に2個重ねて試聴席から見て後ろに傾けていたのです。これで約8°の傾きになります。この傾斜型が音にも見た目にも非常によかったのです。定位は更に小さく、（傾けただけで）見た目の圧迫感が小さくなるからか前後感が感じられます。センターパネルの場所自体いつもの場所より後ろに置いてもその効果が揺らぎません。どうもセンターパネルの傾きは8°から10°の間くらいが良さそう。ただ最大の難点は安定性。床に対し斜めのものはやはり衝撃や振動には弱いのですよ。いつかその対策を考えようとセンターパネルを元に戻して、実はその数ヶ月後に大震災。一難を逃れ、斜め置きなど忘却の彼方へ。。。今回それを復活させるきっかけとなる記事を目にしました。（続く）

  May 31, 2013

• CH Precision C1 Ethernetボードを試す（その３）

  CH Precision C1のSTREAMING再生，素晴らしいですね。オプションEthernetボード，50万円か。・・・ありだな（爆　仮にデジタルアウト付きのNetwork Playerを買ってケーブルやインシュレータに凝っていたら，すぐに50万円くらいいきそうだもの。しかもこの域まで到達する保証がない。ただ操作上気になるところがあります。以下は私の使い方のせいかもしれませんので，ご参考までに。再生アプリを選ぶ。PlugPlayer 4.2.3 では再生できました。一方8Player lite/8PlayerではCH Precisionが認識されません。また肝心のPlugPlayerの安定性が悪く，すぐに落ちてしまいます。これは使いにくい。PlugPlayerのVer. upに期待。（これはC1のせいではない）176.4kHz，192kHzが再生できなかった96kHzまではフォーマット問わず問題ありませんでした。ただ176.4kHz，192kHzではPlugPlayerに表示はでるものの，再生はできませんでした。取説を見ると問題なく対応するスペックなのですが。設定が必要？DSD再生できないそりゃできないだろと思いつつも，ネットでCH PrecisionのSTREAMING再生はDSDも対応する書き込みを見ましたので，淡い期待で試したところできませんでした（笑　将来的にBuffaloが開発中のDSD対応NAS等を使えば再生可能になるのかな？ あるいはオプションEthernetボード自体がバージョンアップできるとか。もっとも私自身はそれほどDSDがないと死んじゃうとかいうレベルではないし、デジタルメディアの基本は今も昔も未来もPCMだと思っています。上記3点それぞれがストレスですね。特に2番目は気になるところ。。いくら音が良くとも安定性は大事です。特にNetwork系はその設定とソフトそのものに音の変化はもとより音が出る出ないまで委ねられてしまうからなぁ。代理店のゼファンが設定に来てくれるわけじゃないだろうし。日常で聴くならオプションUSBボード or Phasemation HD-7D192の方が良さそうです。ただEthernetの音は忘れがたいなー。戻すまで楽しもう。。。

  May 30, 2013

• 

  CH Precision C1 Ethernetボードを試す（その２）

  CH Precision C1のEthernet設定に四苦八苦した件，わずか1〜2日で事態が変わりました。何がどうなったのか自分でもよくわかりませんが，放っといたら，デモ機のCH Precision C1がSTREAMING再生できるようになりました（苦笑　なぜ？？　いやそれが普通？？iPhoneでPlugPlayerを用い，Media RenderersにCH Precisionを，Media Serverに我が家のNAS（Buffalo製：別部屋）を選択。そのiPhone操作で普通にPass Labs Rushmoreから音がでました。デモ機のオプションEthernetボードの検証ですから，再生アプリの追求はもうしないとして，肝心の音がどうなのかは興味深いところ。昨日「時々再生できる曲を聴いても，Mac～Audirvana Plusと比較して特別優れているような気もしない」と書きましたが…。すみません。全く間違っていました m(_ _)mオーディオルームにあるMac miniとNAS（LaCie製，USB再生ではこちらをストレージにしている）をOFFにするだけでもSNが上がるわけです。そしてNAS → C1 → Rushmoreだけで完結する潔さ。それらが音にも出ていますね。オプションUSBボードを「経路の短絡が聴いている」と評しましたが，それが更に1段階進んだような冴えた音。Rushmoreでこれなら，昨今のハードエンクロージュアのスピーカーであれば，更に切れ味増すことでしょう。なんか意図的写実過ぎて，俗にいう「不気味の谷」に一歩入り込んだような気すらします。曖昧さがないのは望むところとしても，ちょっとRushmoreのスタンスとは異なる印象。なんだろう，この惜しさ。USBの方が感情的反応に優れるとは（笑 （続く）

  May 29, 2013

• CH Precision C1 Ethernetボードを試す（その１）

  CH Precision C1のUSB設定の簡易さに比べて，Ethernet設定には四苦八苦。なかなか安定して音を出すことすらできません。これは再生アプリの設定が悪いのか，NASそのものの問題なのか。よくわかりません。CH PrecisionはTwonky Mediaに不完全対応との話も。とはいえ，例えば再生アプリにiPhoneの PlugPlayer を用いると，Media Renderers に CH Precision を，Media Server に我が家のNAS(Buffalo製)を提示することはできます。一方LaCieのNAS d2 Network2 は表示しません。それは設定の問題かもしれませんが，ではBuffalo NAS内の音楽データが再生できるかと言えば，20回に1回くらいしか再生できない（ここらへんがよくわからない。全く×ならそれもそれなのに）。しかもフォーマットの違いが原因かと思ったらそうでもない。PlugPlayerだけ動いて音が出ないとは…。8Playerでも似た状況。ネットワーク再生のメリットはPC/Macを間に介さずに再生できることだと思いますが，再生に戸惑うのではメリットをあまり感じませんなぁ。しかも時々再生できる曲を聴いても，Mac～Audirvana Plusと比較して特別優れているような気もしないという（笑あまり中途半端で結論を出すのも何ですのでもう少し追求しますが，EthernetボードはUSBボードより更に22万円もお高い50万円。PC/Macを常時立ち上げている我が家だと，操作性も含めて音質意外にネットワーク再生のメリットはないのかなぁ。（続く）

  May 28, 2013

• 

  CH Precision C1 USBボードを試す（その３）

  代替え機のCH Precision C1の検証を続けています。そしてそこに刺さっていたオプションのUSBボード，音質的には超優秀だと思います。Mac mini側の設定ではなく，USB DAC/DDC側でこれ以上の音が出るなら聴かせて欲しい感じ。操作的にもバグも今のところありません。PCM/DSDの不得意もないし，WAV，AIFF，DSD64，FLACをランダムに再生しても途切れず音が出ます。これ意外にすごいことです。ただバッファの設定か，音楽の冒頭が数秒欠けることがあるので，それは問題でしょうか（PCオーディオではありがち）。何か解決策があるのかないのか。ランダム再生すること自体そう多くはないので，使用上は許容レベルではあります。代替え機のC1はデモ機なのでエージングも何もなく，即実力を発揮しています。安定性もバッチリです。

  May 27, 2013

• 

  ジャックダニエル1.75L空き瓶

  少し前、ジャックダニエルの1.75L空き瓶がルームアコースティックに役立つとTwitterで話題になりまして。これ田口晃氏のテクの一つで、 膨らみがちな200〜300Hzをアコースティックに1dBほど落とすのだとか。話題になるとやってみたくなります。ちょうど寝酒も切れたので、ジャックダニエルの1.75Lを毎日ちびりちびりと...飲みませんw　4Lのトリスの空きペットボトルに移し替えました。このトリスは実際私が1年がかりで飲んだので、1.75Lなら数ヶ月でいけますなぁ。というのは4〜5ヶ月くらい前のこと。空き瓶の置き場所を変え、高さを変え、角度を変え、フタをする、フタを開ける、と数ヶ月間遊んできました。オフ会の時にジャックダニエルを目にされた方もいらっしゃるのでは。結論としては「いらん」。空き瓶で音は多少変わりますが、決定的な何かを見つけることもできませんでしたし、インテリア性に優れるものでもないので、立ち退きと相成りました。元々我が家で200〜300Hzが気になる帯域なのか、私がそれを重視しているのか、ということがあるでしょうねぇ。特性も3年前に日東紡音響エンジニアリング（NOE）に測定していただいて以来、きちんとは測っていないなぁ。今どうなんだろう。（Speaker位置はこの時とあまりかわっていないはず：震災があったけど）

  May 22, 2013

• CH Precision C1 USBボードを試す（その２）

  代替え機として我が家にあるCH Precision C1のオプションUSBボードで再生できたDSD64(2.8MHz)、それでC1の有機ディスプレイの文字が青くなるのを初めて見ました。C1の初期設定はDSD入力だと文字が青くなるんですよね。（C1は文字の色が自由に設定できる）一方それでも再生の本命はやはりPCMです。DSDは話題先行だし、いまからどうあがいてもPCMのソフト数を上回ることも無い。個人的には過去ソフトの焼き直しDSDには興味ないし。PCMに関しては、USBボードも使用中のDDC Phasemation HD-7D192からAES/EBUでC1に接続しても、方向性が違えど音は同質と思いました。実にレベル高し。手持ちはジャンル問わずPCMデータが多いので、これは双方ありかな。DSD同様、鮮度はUSBボードの方が気持ち上。これは経路の短絡が大きく関与しているものと思われます。ただし必ずしも鮮度＝よい音でもないので（千切り野菜を水にさらすと歯触りはよくなっても栄養分が水に抜けていくのが通説w）、音の振り幅はアップサンプリングやK2設定できるHD-7D192の方がありそうです。それにケーブル遊びも楽しめる反面、そのケーブルが足を引っ張る可能性もあります。またHD-7D192は電源/デジタル/クロックと3本のケーブルが必要です。1本5万円のケーブルを3本使うなら明らかにオプションUSBボードの方が安上がり....。だけどHD-7D192はデジタルセレクターとしても使えるしなぁ。いやぁ、楽しい悩みが増えました

  May 21, 2013

• CH Precision C1 USBボードを試す（その１）

  代替え機として我が家にあるCH Precision C1のオプションUSBボードを試しました。設定は非常に簡単です。Mac miniにインストールしてあるAudirvana Plus 1.4.6のアウトプットをC1にし（我が家では"ABC PCB CH Precision USB 2.0 Audi"の表示）、Native DSDで"DSD Over PCM standard 1.0 (DoP)"を選ぶだけ。これでDSD64(2.8MHz)まで再生します。もちろんPCMも192kHzまでOK。我が家で10M入力した各種USB DDCがロックしない件がありましたが、そんなこと嘘みたいな簡単さ。DSD 2.8MHzはちょっと音出しするつもりだったのに、正直ビビりましたね。なんつう新鮮な音！今使っているDDC Phasemation HD-7D192はDSDを受け付けませんので、DSDはAudirvana PlusでPCM化"convert to PCM"して聴いていました。実はC1は超PCM志向のDA Controllerで、DSDも705.6kHzに変換して出力します。私は過去の経験からDSDかPCMかと問われればPCM派なのでそれで全然かまわない（それがありがたい）のですが、直接C1にDSD入力するとこうも違うとは。キャベツを千切り直後に冷水にさらすとシャキシャキパリパリになりますが、あれがC1ダイレクトのUSB再生 (DoP)、切ってそのまま食べるのがAudirvana PlusのPCM化。このCH PrecisionのUSBボード、円安による値上げは免れたものの、それでも税別28万円もします。足下を見られているようで手が出ませんが、それにしてもこの音は！（続く）

  May 20, 2013

• 4/27 ダイナミックオーディオ試聴会（2/2）

  試聴会の様子や機器は、こちらをご覧ください。というか上記を見ないと以下はわかりません（笑適性針圧で聴いたMCカートリッジの気に入った順は、LYRA SKALA ＞ My Sonic Lab EMINENT GL ＞ IKEDA 9TT ＞ Phasemation PP-300 ＞ Ortofon CADENZA BLACKそれぞれ値段は違うけど、LYRAがよいと感じたのは自分自身意外でした。音が研ぎすまされて一頭抜けているように感じます。ただ参加者で気に入ったカートリッジの挙手をしたのですが、正直ばらけました。つまりはどれも悪いものは無いということです。こういう試聴会の参加者がアナログ初心者だとは思えませんので、そこにアナログに対する理想的再生音にどれが近かったか、があるのでしょう。これこそ試聴会に参加した甲斐があるというもの。トーンアームはスタティック式の POLE STAR PS-UNV2 とダイレクト式 IKEDA IT-345 を聴きました。PS-UNV2はIT-345の半値以下ですが、それを差し引いても優秀でしたね。ただし製品の魅力は圧倒的にIKEDA IT-345かと。実は今回の試聴会で一番欲しくなったのはIKEDA IT-345です。このメカニカルな作り、光沢、精度、希少性、どれをとってもよい。年を取ってくるとこういう高くても長く使えそうなものがいいのです。フォノイコライザーは5種を聴きましたが、正直どれでもよいです（笑　あまり興味を引くものはありませんでした。あえて言えば接する機会の少ないOCTAVE PHONO MODULEがいいかな。最後のOrtofonの価格別MCカートリッジ試聴もよかったですね。そんな機会ないもん。私はOrtofonを高く評価していなかったので尚のこと。SPU Spirit（126,000-）もMC ANNA（630,000-）も非常によい。高音が力強く這い上がりに聴けるくらいです。情報量が違う。気に入らないのはCADENZA BLACK（236,250-）だけか（笑　Ortofonはカートリッジの宣伝文句に線材の純度を言い過ぎなんじゃないでしょうか。私もただ線材に凝ったカートリッジかと思っていました。MC ANNAすげーな。値段もすげーけど。ということで3時間半。いやぁ10年に一回の経験じゃないか（笑

  May 15, 2013

• 4/27 ダイナミックオーディオ試聴会（1/2）

  珍しくオーディオショップの試聴会に参加しました。ダイナミックオーディオ5555 4Fで行われたアナログ三昧試聴会です。なぜ行く気になったかと言うと、アナログ関係の、しかも滅多に無いカートリッジ、ターンテーブル、トーンアーム、フォノイコライザーとてんこ盛りの試聴会だったから。特にカートリッジ試聴は興味深いですな。もし個人はもちろんお店で複数の高額カートリッジを用意していただいて「さぁどうぞ」と言われてもなかなか"怖くて"できない試聴でしょう。私もROKSAN SHIRAZを断線させたことがありますし。もちろんアナログはデジタル以上に組み合わせの妙があるし、使いこなせば化ける。取り替えただけの試聴に意味を見いだすことの難しさもわからないことはありません。ただそれを言ったら試聴すら成り立ちませんし、同一条件比較にはそれなりに感じられることもあると思いました。実際試聴会自体がよく工夫されていたました。試聴会の様子や機器は、こちらをご覧ください。というか上記を見ないと以下はわかりません（笑私の感想は以下から。まずカートリッジをDENON DL103に統一したターンテーブル試聴も実は興味深かったですね（トーンアームはそれぞれのものですけど、普通はシステムですからやむを得ないでしょう）ターンテーブル比較試聴は初めての経験です。DENONのカートリッジは今から13年くらい前にDL103Rを使っていました。私が初めて買った定価2万円越えのカートリッジだったかもしれません（笑　今も販売しているいいカートリッジだと思いますよ。ラインナップに注文はありませんが、ROKSAN、NOTTINGHAMがないことに時代を感じました（笑気に入ったターンテーブルの順番はVPI SCOUTMASTERII ＞ DR.FEICKERT Woodpecker2 & SME 3012R ＞ HANSS & POLE STAR T-20 & PS-UNV2 ＞ LUXMAN PD-171 ＞ LINN MAJIK LP12VPIとHANSSは最初からセッティングしてあったので、その"落ち着き"の差があったと思います。あとはVPIと入れ替えて順次台に置いていったからなぁ。でも値段を考えずに、買うなら DR.FEICKERT Woodpecker2 かな（SMEにひかれたわけではないw）。この印象と購買欲の差がオーディオ的"直感"です。Woodpecker2 はまじまじと見たのも初めてなので、こういう馴染みの無い機器にひかれる"直感"は正しいと思います。（続く）

  May 14, 2013

• 糊の貼り付いたレコードの復旧法 ２

  5/6 Blogの後日談。買ったばかりの車の窓ガラスが締まらない件。GW開けに修理に出して戻ってきました。修理代29,000円。やれやれ。CH Precision C1に関しては代替え機が来たことを昨日報告済み。同僚退職はノーコメント。はー　仕事にアクシデントもノーコメント。悪夢として忘れたい。酔っぱらっておでこと鼻を切った件、治りました。さて大事なレコードにEP盤の外ビニールの糊部分が貼り付いた件。TwitterでつぶやいたらDMも含めて多くのご意見ご指導をいただきました。クリーナー関係で擦るのは危ないと本能が言うこともあって（立派な電動クリーナーでもあれば別なのでしょうが）、「糊は糊で取る」を選択。接着力の弱いセロテープで気長にペタペタするところから始めました。ところがこれがうまくいきません。よく考えれば"糊部分が貼り付いた"のであって、接着面はレコード盤方向。つまり私がペタペタしている側は接着力が弱いのです。弱い vs. 弱いではうまくいかなくて当然。盤に強く押し込むのも怖いので、断念。次に梱包用の透明テープでチャレンジ。が、即止めました。裂けやすい透明テープがレコード盤に貼り付くと言う二次災害が発生したからです。オーマイゴッド！紙テープ。効果なし。黒ビニールテープ。効果なし。ここはもう接着力強い vs. 弱いで、強い方に引き上げてもらうしかないのでは。仕方が無いので強力ガムテープ（布）に登場いただきました。ガムテープを糊部分以外には当たらないよう細くして、高速でかつ軽くペタペタペタペタ....。最初順調でも最後は手強く、時間は20分ほどかかりましたが、結果的には取れましたね。見た目は復旧。問題は音です。貼り付いた糊部分はノイズとして現れていないような気はしますが、気分的には未だイマイチ。やはり最後は専用機の洗浄かな？

  May 13, 2013

• PSU FAILURE C1 WILL SHUT DOWN !

  スタンバイモードから復帰せず、PSU FAILURE C1 WILL SHUT DOWN ! と言い放ってゼファンに送り返された我が家のCH Precision C1、その代替え機が届きました。C1の値段も値段ですしゼファンもさすがのサービスと言えますが、言い替えると時間がかかる宣言でもあります。どうやら上記表示は世界初症例らしい。そのためにすぐ直せるわけではなく、スイスのCH Precisionと連絡を取って修理するそうです。PSUというのは外部電源のことではなく内部の電源部の呼称のようですから、それごと交換なのかもしれません。（CH Precision.comにPSUを含めた各内部写真がありました。重いのでダウンロード注意）保証期間内でよかったねぇ。ゼファンからは私の訴えた症状が確認できた旨連絡がありました。オーディオの故障は不定愁訴（環境原因で代理店では症状確認できない）が困るもの。その点はよかった。いやよくない

  May 11, 2013

• ブリッジダイオードを使って２

  トランスのうなりを止めるのに試したブリッジダイオード、その手軽さと効果の高さにはちょっとびっくりしました。少し工夫して、トランスとACプラグ間に足せばいいだけです。（詳しく知りたければ過去のMJ誌やネットを当たるべし）それに気をよくして謎10M用のCOSEL GT4/24Vにも試してみました。前述の通り、今オーディオルームにある機器の中ではこれが一番気になるからです。秋月電機通商から1000VA/35Aのブリッジダイオードを一個250円で3個購入。ブリッジダイオード1個でダイオード2個分のDC成分を除去するわけで、効果が弱い場合は重ねてみないといけません。ブリッジダイオードは1w10Ωの抵抗と組み合わせました。GT4とブリッジダイオードを噛ませると、こちらもリビングのPlitron 1000VAトランス同様の働き。ですが、完勝とはいきませんでした。うまい話はそうそう転がっていないようです。結果的にはブリッジダイオード1個では足らなそうです。実際重ねると更にうならなくはなりますが、これでもGT4に耳を近づけると０ではありません。また不定期に多少大きくなります。DC成分ってそんなにACに乗っているものなのかな。他の機器、トランスでは問題は感じませんから、COSEL GT4そのものの、あるいは中のトランスの問題なのでしょう。この処置によって再生音が大きく変わったような印象は受けません。というか、うなり音を聞くくらいなら、多少音質が落ちてもブリッジダイオードのうなり防止回路を採用します。

  May 10, 2013

• 

  iFi audio iPhono追記

  もう一ヶ月以上前の話ですが、私の誤解があったので追記します。オフィスENZOの嶋田さんにお借りしたiFi audioのフォノイコライザー iPhonoについてです。二重箱の下に備品があったことに気づきませんでした。【誤解その１】iFi audio iPhonoは本体が軽いし、インシュレータがないので滑りやすいのは間違いありません。が、ちゃんとした滑り止めが付属していました。借り物なので試してはいません。【誤解その２】筐体が小さいのでアース端子も小さく、どうやってアースを止めるのか疑問を呈しました。これも変換プラグが付属してました。変換プラグでフォノケーブルのアース（多くはYラグ）と接続するのですね。納得。iPhonoの最後の一曲は何にしようかと思いましたが、届いたばかりの SPYRO JYRA / Morning Dance のオリジナル シングル盤（Infinity Records INF111）にしました。そしてこのLP盤（Infinity Records INF9004）は長岡鉄男氏の推奨盤でもあります。そのシングル盤なら音も良さそうな気がしませんか。Morning Danceは多少大きめの音量でiPhonoが生きる一曲。メロディラインで聴かせる盤でもないので、もっさりしたシステムだと評価が割れる1枚でしょう。もっとも長岡鉄男氏はタイトルのMorning Danceではなく、Heliopolisを押していました。それはシングル盤の2曲目。とても若々しく闊達な音。リズム、ノリ、キレ共に上等です。常用のCHORD SymphonicとiPhonoを聴き比べましたが、はやりトータルでSymphonicには叶わないまでもいい線いってますな。野球例えなら、セリーグ1位と4位くらいの差。1位と4位ではAクラスとBクラスですが、価格差10倍以上でいろいろな条件の中きちんと戦えていることを考えればよいと思います。それとやはり以前も書いた通り、iPhonoのACアダプターをリニア電源に替えてみたいと思いました。製品版は知りませんが、お借りしたものは秋月電気通商のACアダプターが付属。これをそれこそNASに使用しているCOSELのリニア電源やオーディオ用リニア電源に替えたら、助っ人外国人選手の活躍で好調な今年のベイスターズ（今3位）のようにならないかね。可能性はあると思います。発売になればそれを試してくれる猛者も出てくるでしょう。

  May 9, 2013

• PSU FAILURE C1 WILL SHUT DOWN!

  GWもそこそこ忙しく、オーディオしている時間がありませんでした。リビングの1000VA Plitron トランスにブリッジダイオードを噛まして静寂を勝ち取ったことから、オーディオルームでもう一度1000VA Plitronを復活させようと企んだこともあって、CH Precision C1の電源も落としていました。5/4になって主電源を入れ、スタンバイモードを解除。。。　解除。。。　解除。。。何度やっても解除できません。そしてC1の有機ディスプレイに「PSU FAILURE C1 WILL SHUT DOWN!」の文字が！確かにシャットダウンします。"PSU"って何でしょう？　別売予定のパワーサプライユニット X1のこと？ もちろんそんなものはつないだこともありません。PSUとノーマル電源の切り替えスイッチがあるかと思いきや、それもないし。おいおいまさか壊れたんじゃ。。。主電源落としただけなのに（泣販売店に連絡を取るも、代理店のゼファンはGWは休みで詳細がわかりません。主電源を落として一昼夜以上立ってからチャレンジすると、回復（スタンバイモード解除）できたりします。C1の一夜の気まぐれかと思いたらさにあらず。再度主電源を落とすと「PSU FAILURE C1 WILL SHUT DOWN!」の文字。こりゃだめだ。今まで何も無かったのになぁ。いずれにしてもゼファンに返送。私は元箱もきれいに取っておきたいので、あまり返送とかしたくないんですけどね（苦笑

  May 8, 2013

• 糊の貼り付いたレコードの復旧法

  このGWのついてなさったら無い。簡単に列挙しても、買ったばかりの車の窓ガラスが締まらない。つまりは壊れた。GW開けに修理に旅立つ予定。買って8ヶ月のCH Precision C1がスタンバイモードから動かない。つまりは壊れた。GWだから問い合わせてもわからない。（これは後日泣きながら書きます）一名退職の連絡あり。時期的に超頭痛く嫌がらせレベル。GW開けに部の皆に話して対策を練らねばならない。仕事にアクシデント。GWなのに残業残業。そんなときは逆に眠れず、家で深酒。トイレに行っておしっこした途端に立ちくらみを起こし、開いたドアにおでこと鼻頭を痛打。が、酔っていたので出血に気づかず、翌朝おでこをザックり切っていたことに気づくなど。当然眼鏡も破損。家庭不和で一人取り残された休日、行く店行く店ことごとく休み。不毛な一日となる。大事な大事なレコードが....現時点復旧困難。これ全て4/28〜5/4の1週間の話。最後のレコードについて。ふだんそんなことしないのに、ついていないときは行動もたぶんおかしいんです。CH Precison C1が動かないと言うことはデジタル系OUTなので、GW後半はアナログを聴いていました。聴いたレコードを何気なく足元に置いたのレコードジャケットの上に。普段ならホコリ嫌いなのでそのまましまうのですが。。。なぜかそのまま3日間放置。3日後に片付けようと思ったら、レコードにくっついてくるものがありました。USから輸入したEP盤の外ビニールです。レコードジャケットの上に乗っていたらしい。やれやれ、ペリッ！ところがなんということでしょう。ビニールは外れましたが、糊の部分はビニール側ではなく、レコードに貼り付いてしまいました。しかもこれが今のところ拭いても（怖くてこすれない）洗ってもビタリとレコードの溝を塞いで取れません。糊は全曲を覆うように、幅5mm長さ5cmほど。しかもよりによって、このレコードは朝沼予史宏氏が亡くなられた際、当時秋葉原にあったサウンドクリエイトが朝沼氏の所蔵品を一斉処分した時に手に入れたもの。David Bowie / LET'S DANCE 英盤です。も〜〜〜〜〜〜〜〜なにやってんだ自分自身に怒り心頭中。どうやれば取れるんだ？　そういえばGW中、たった一つついていたことが。それは明日。

  May 6, 2013

• ステップダウントランスの下に

  散々試して結局高級品を使う場合と、値段関係なく安物に落ちる場合と双方あります。一昨日のJOSEPH JOSEPH CORALをMac miniの下に敷く件はもちろん後者です。今回も安物。Pass Labs Rushmoreに107Vを供給する2000VAのステップダウントランス。こちらの足元が重要だとオーディオの重鎮達から指摘され、何も使わない／アルミスパイク／ブラックラビオリ／BDR／StillPoints、3点支持4点支持、その他色々を試してきました。ステップダウントランスは特注品ですがオーディオ用途でもないため、"足"がないからです。長くStillpoints 3点（△で使用）で落ち着いていました。今回ふと思い立って上記何も使わない／アルミスパイク／ブラックラビオリ／BDR／StillPoints、3点支持4点支持、その他色々を再検討しました。StillPointsはやはり悪くない。これが一番音像を締めます。基本的には固いインシュレータを木床に直置きするのが好印象。ところがそれと逆の、100円ショップDAISOで買ったペナペナの滑り止めシートが悪くないのです。滑り止めシートをトランスの大きさに切って敷くだけ。硬質系インシュレータとは違う超軟質系なのに音像を締める効果がStillpointsと似ている。重量29.2kgのトランスと床が疑似一体化するのでしょうか。それに間に微妙に柔らかいものが挟まると振動が適当に遮断される可能性はあります。アナログプレーヤーのハウリングマージンを稼ぐのに、徹底的に剛性と重量を追求するか、固・柔・固で振動を遮断するか、どちらも効果があるのと同じです。Pass Labs Rushmoreの下のAudio Spider Sheetも値段の高い滑り止めシート。ただしAudio Spider Sheetはだいぶ固いです。安く済めばそれに越したことは無いので、当面ステップダウントランス下にはこの滑り止めシートを使いたいと思います。なお、軽いトランスには滑り止めシートを敷いても効果がありませんでした。ある程度重くないとダメなのでしょう。

  May 2, 2013

• COSEL GT2/15V（その２）

  NASのLaCie d2 Network 2のリニア電源化は問題なく終了しました。気をつけるところはセンターピンが＋なのかーなのかくらいです。トランスのうなりは謎10M用の24VのGT4に比べて更に小さいし、実際大きさも一回り小さい。半自作はACケーブルもDCケーブルも長さを自在に作成できるので、かえって便利かもしれません。ちなみにACケーブルは今やハイエンドブランドとなったEinsteinの往年のSPケーブルVivaceを流用。こういうゴム系被服のケーブルってなくなりましたね。DCケーブルはマイクケーブル用2芯シールドのベルデン 1503Aです。4芯電話線と比べましたが、こちらの方がクリアな気はしたので。ただ大きな差はありません。試聴して差があるのは、付属のACアダプターとの比較。投資額三千数百円の差としては大きいものです。オーディオスケールだと×20倍くらいの投資効果は十分にあるでしょう。にしても不思議ですね。昨日も書きましたが、ACアダプターが超ノイズ減というわけでもなく、NASからリアルタイムに音源を吸い上げて再生するわけでもないのですからです。NASは単なるストレージに過ぎないのに。もっともそれを言ったら、HDDとSSDの差はなんのか？しかも最初にリニア電源を使ったときは，同じ曲（最近聴いている Musique Arabo - Andalusian / Anonymous(Harmonia Mundi Fr.)から）を通電直後、30分後、1時間後、2.5時間後、24時間後と聴いてみて、明らかに、通電直後＜30分後＜1時間後＜2.5時間後＜24時間後の順に音がよくなります。日付をまたぐので耳のエージングや、スピーカーや他機器のヒートアップではないですよ。だからこそ意味がよく分かりません。今はもう常時通電中なので音の変化は感じませんが。。。

  April 29, 2013

全1825件 (1825件中 351-400件目)

< 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 37 >