下り階段をかけのぼる。

[映画の話。] カテゴリの記事

全239件 (239件中 51-100件目)

< 1 2 3 4 5 >

• 

  Heath Ledger死んじゃったよ！

  朝チャンネル7のニュースを観てたらテロップ。「Heath Ledger found dead」初めこの意味が全く理解できず。※ニュースのアーティクルはかなり言葉が省略されるので判りづらい。その話題になったときにようやく、Heathが死んだことを理解した。要するに「Heath Ledger [was] found [as] dead（H.Ledgerが死体で発見された）」ってこと。今朝あまりにも驚いたのだが、他の生徒はまったくHeathを知らないだろうから、話題にならず、とりあえず先生と話をしてみたら、確かに彼は死んだというのが確実になった。ビックリだ。ちなみに今TVを観ているが、さすがに特集組まれてる。特に、ここPerthはHeathの出身地だからねえ。大騒ぎ。Perth出身の人間の中では最も有名な人のうちの1人だからな。死因はまだ特定されてなくて、彼のお父さんなんかもかなり驚いている様子。ドラッグ（というよか薬か？）の過剰摂取かもしれないと言われているし、他の要因かもしれないらしい。警察の発表もまだ検死結果待ちだとか。ただ、どうやら自殺ではないらしい。なお、今観ている特集番組では写真の横に「1979-2008」と書かれていて、彼が死んだことを実感。だがなんでコメントを出しているのがトラボルタなのかが微妙にわからん。最新作で競演してたのか？それにしても、まだまだ若くて、まだ色んな映画に出演予定だったのに。今日久々に会った友達（OZ）に「Heath死んだよ」と言ったらすげ驚いてた。知らなかったらしい。もう今日はAustralia Openどころではなくなったな。チャンネル7。ていうか、遺体が運ばれてるところをわざわざ映すな（汗）。もともとは米国のテレビだろうが。日本で映ってる？　コレ。 それにしてもそれと同時にC.Blanchettが『Elizabeth: the Golden Age』でBest Actressと『I am not there』でBest Supporting Actressでダブルノミネートの快挙という話をやっているのも、なんつーか変な感じだ。→コメントはコチラへ

  Jan 23, 2008

• 『ライラの冒険』観に行きました。

  月曜日はレッスンフリー（要するに自習）の日なので、『The Golden Compas』観に行ってきました。えーと、主役はN.Kidmanですか？だってキャストロールの一番初めが、ライラ役のDakota差し置いてNicoleなんだもん。どうなのよそこんとこ。原作読んでないのでわからないところがけっこうあります。しかもほとんどがセリフで説明されるので、世界観の小難しい成り立ちを聞いてもわけがわかりません。しかもこの手のファンタジーは造語が多いしな。まあこの程度の話がわからなければ大学行っても（ry。しかしこの説明セリフの多さはどうにかならんのか。内容は子供向きと言うが、見た目は全然子供向きじゃないぞ。そもそも、話の進行上大人の事情が見え隠れしているのだからして（話の内容的にね。制作サイドの大人の事情じゃないよ）。スカッとするわかりやすい冒険活劇というわけでもないし、微妙にターゲットが見えてこないわ。てなわけで、大人の方々へは。Lee様が出てましたーーー！思わず「サルマン様、お元気でしたか」と呟いてしまいました。あとSir Ian McKellenも出てましたーーー！クマの声で。なんかくぐもったしゃべり方で、しかも語尾を変に延ばすクセがあるようなのでうっかり気付いてしまいました。がんばれクマーー！（役名が聞き取れなかったのでそのまんまクマ）あとライラの連れているDemon（使い魔みたいな･･･）Pamの声はFreddy Highmore。これはスタッフロールまで気付かんかった。さてどうも（英語能力不足で）理解できなかった部分で、どなたか説明してくれるとありがたいです。1.Demonってなんなのさ？　一心同体で、Demonがダメージ受けるとその主も同じダメージを受けるみたいだが･･･。でも切り離されたからってお互い死ぬわけではないみたいだし。2.マジェステリアム（多分Majestyrium）ってなに？　コンパスもその一つらしくて、一部狙っている人がいるみたいだけど。3.“ダスト”って？　その発表をしたD.Craigは毒殺されそうになったし、これを聞いてNicoleは豹変。てか彼女の目的はナニ？　それはネタバレか。4.エジプシャン（だと思う）って民族のことなの？　あとゴブレスだっけか。それも何なのだね？5.Eva Greenの役セイレーンなんじゃらもんじゃら。魔女。あの人たちは何者ですか？　なぜライラに手を貸しますか？この映画、きれいどころのお兄さんが全然出てこなくて、イカしたおっさん・じいさんが多いので、別の意味でマニア受けしそうだ。LotRみたいなバカヒットはないと思う。色んな意味で地味だし。ただ、『光の六つの･･･』とか『エラゴン』なんかに比べるとアタリかな。キャストのせいかもしれんが、B級のかおりはしない。ところで原作の原題は『His Dark Material』シリーズというのだが、“his”って誰だよと思う。→コメントはコチラへ

  Jan 14, 2008

• 

  バイオハザードIIIとthe seekerを･･･

  見に行ってきた。平日午後5時前なら$9の映画館で$18。【The Seeker: The Dark is Rising（光の六つのしるし　2007年12月公開？）】あーあ、はりぽたと同じ間違いしてるね。ストーリーテリングが丁寧じゃなくて、一番大事であろう主人公の成長が描き切れてない。始めっからやたら人を信用しているし、確かに信用しなければ話が進まないのだが、そこに説得力がない。ファンタジー好き（つかファンタジーオタ）にはツボに来るファクターはそれなりにたくさんあるんだが、そもそも世界観の構築がうまくいっていない。タイムトリップへのタイミングとかがなんだか共通性がなくて、頭の中に「???」出っぱなし。ちなみに絵的には、ナルニアみたいな古きイギリス背景に、PCなんかでしかもSkypeとかやってるところがすげミスマッチ。ま、実際今のイギリスもこんななんだろうけどそれにしても英国ファンタジーってのは、得体の知れない馬乗りに追いかけられるのはデフォルトなのか。そして「光」と「闇」の対立ってのもTolkienから引き継いでおりますな。この原作がSusan Cooper作の小説なのだが、S.Cooper女史もオックスフォード出身であるらしい。生年も1930年代。詳しくは調べれ。原作は面白いんだろうなあ、という雰囲気はかなりあるんだけど、映画化という点に置いては失敗かも。　 【Resident Evil: Extinction（バイオハザードIII　11月3日公開）】･･･前作のラストでとんでもない能力を身につけたAliceさん（M.Jobovich）でございましたが、まあカプコン的にはそれもアリかな～というフシがなきにしもあらず。･･･だって、スト2とか2D格ゲーのカプコンだぜ？スタッフロールの最後にカプコンのロゴもしっかり出てたしな。まあ詳しい話は書きませんが、一個前のエントリに書いたほど悲観的なもんでもなかったです。でも走って追いかけてくるゾンビとか、ソレってバイオ0だっけ？とかゲームと関連する要素も多数。クレアも出てきたが、なんかイメージと違ってビッチ姉御って感じ･･･。ゲーム中だとお姉さんってイメージだったんだが･･･。今調べたらクレア役のAli Larterは、Heroesに出ているそうだ。へえ。マシオカくん。あら、キューティ・ブロンドにも出てるわ。もうね、カルロス（Oded Fehr）ですよ！カルロスが男前すぎて泣けてきます(ﾉД`)ｼｸｼｸで、結局前作のジル姉さんは死亡なワケ？これって続くのかなあ。途中から「一体どう終わらせる気だーー!?」とドキドキしていたんだが（ドキドキの仕方が邪道だ）、これで終わりというには中途半端な･･･。これで終わっても大丈夫な気がしないでもないが･･･。でもウェスカー出てきたしな。そのうちエイダも出てくるんだろうか。いやしかし、クローン技術に真っ向から反対するような仕様になってるね。これ。　 Aliceのフィギュアがあったら買ってしまいそうだ。→コメントはコチラへ

  Oct 17, 2007

• 

  バイオハザードIIIを･･･

  見に行きたいのだが、なぜかCityの方ではやっていない。fremantleくらいまで行かないとやっていない。新聞とかの評価欄見ても★2.5～3.0くらい。･･･人気ないのか？　ダメダメなのか??Cityの映画館にはポスター貼ってあったんだけどなあ･･･。ちなみに原題はResident Evil: Extinction。明日行こうかと思っている。ついでにThe Seeker: The Dark is Risingも見てくるつもり。･･･映画館は同じ会社だが場所が違うんだけど。まあそんなに遠くないし。2 Zoneの交通費を往復払うなら、それくらいした方がよいな。しかしThe Seeker: The Dark is Risingの情報をまったく収集していないのだが、話の内容理解できるだろうか･･･（悩。バイオもだけど。　　どうでもいいんだけど、原題『The Dark is Rising』がなぜ『光の六つのしるし』という訳になったのかが不思議だ。→コメントはコチラへ

  Oct 16, 2007

• 

  でびっど・どぅかぶにー。

  ･･･X-fileの頃、こいつカッコイイかあ？　とずっと思っていて、今でも思っているのだが、最近の彼はツボに入るようになった_|￣|○なんだろう。わたしの歳のせいなのか。いい人っぽいがダメオヤジくさいところがいいのかもしれん。髪の長さとヒゲかもな！　ツボポイント！←これには普通にいい人で出てる。ちなみに今、ヤツが主演の30分コメディドラマを観ている。Californicationというやつ。15+指定なんですけど･･･。→コメントはコチラへ

  Sep 17, 2007

• はりぽたと『Fantastic Four 2』観ました。

  その前に予告の話。『The Golden Compas（ライラの冒険）』と『the Dark is Rising』が個人的に注目株。ライラの冒険、原作も読んだことないけど仲間で好きな人多かったよな。なんか、SFファンタジーみたいな感じだよな。ちなみに配給がLotRと同じNew Cinema Line。監督が誰だか知らないけど、Nicole Kidmanが出る（←豪州的にはコレ大事）。Eva GreenとDaniel CraigのJB＆Bガールコンビも出るんだよな。『the Dark is Rising』も、原作あるのかは知らないけど子供が主人公のファンタジーで、現代社会+ファンタジーなんだけど、なんかブラックっぽい。ダースベーダー、ってか穴金坊やみたいな感じ？で、はりぽた。Harry Potter & The Order of Phoenixいやもういつものことで今更言うことではないと思うんだけど、詰め込み杉って言うか人の行動が見えないんですよ。あの初恋の相手の女の子、結局アレで切れちゃったわけ？彼女がリークしたくてしたわけじゃなかろうに、アレじゃ事情は全く見えない。あのおばちゃんもいったい最終的に何が目的だったの？なんでProf. Dumbledoreはそんなに魔法省に煙たがられてるの？つか魔法省はなんであれほど"Who-you-know"の復活を認めようとしないの？シリウスさんアレで本当に死んだの？　アレ、はっきり死んだようには見えないんだけど･･･。アブラカタブラで即死??阿須カバンから逃げ出したけたたましいおばちゃん、何者？つーか"Who-you-know"、去年復活してから今年度末までの1年間、いったい何をしてたのさ？　ぼけーっとしてたわけ？その間、魔法省もそのことを一切調査しなかったわけ？　復活証言があって、しかもそれが因縁のあるHarryの言うことなのに？なーんか、薄口だよ。今に始まったこっちゃないが、表面ばっかり原作通りで、中身の筋が通ってない。加えて今作は、事柄に対して結果をなぜかぼかすクセがあるように見える。最後、Prof.Dumbledoreと"Who-you-know"の直接対決が今作の見所なんだろうが、アレ個人的には、ダメ。お前ら、どの辺がWizardなんじゃーーーッ！　と失笑を禁じ得なかったぞ。なんだあのインテリジェンスさの欠片もない魔法合戦は。あれじゃただの銃撃戦と同じなの！この世界で誇る2大Wizard同士で･･･(ﾉД`)ｼｸｼｸどっかの記事で「アカデミー候補」とかいう話も聞いたから、ちょっと期待してたのに･･･。この記事見るまでは「今回は見ない」と思ってたのに･･･。だまされました。いつも通りでした。やっぱ個人的には、キュアロンの3作目。Fantastic Four: Rise of the Silver Surferやっぱね、バカです。個人的にこういう安っぽいギャグが好きなせいか、このシリーズ嫌いじゃないんです。Sueは能力うまく使えるようになったね･･･細かいねやることが。でもツッコミどころも相当あってさ。Silver Surferが近付くと電波障害が起きて停電になっていたのに、なぜ彼とコンタクト取ったところはビデオに映されているんだね？Silver Surferにとっつかまって宇宙にまで連れ出されたJohn、なんで生きてるの？　つかそこから落とされて、燃え尽きないもんなの･･･あ、そうか、ヤツ自体が発火するから問題ないんだ！いやそれよりも、それで砂漠に落とされたJohn、なぜすぐにアメリカまで帰れたんだ？　かなりダメージ負ってたはず･･･。ま、90分だし、ツッコミどころを笑い飛ばしながら見られればおけ。→コメントはコチラへ

  Jul 24, 2007

• 

  『恋の門』『ベルベットレイン』観ました。

  前にも書いたが最近仕事の合間にDVD観てます。今週は『恋の門』と『ベルベットレイン』。あと『コニー＆カーラ』も借りたんだがそれは観てません。恋の門羽生生純の同名マンガが原作。ちなみに作者の名字、ハニュニュウと読む。わたしがゲームショップでバイトしてたときにファミ通でコラムマンガを連載してたのを見てたので（今でも連載してるのかな？）、作風とか作画とかはわりと知ってるんだけど、けっこうえげつない描き方をする人なのね。自虐ネタ多かったし。だから、この映画見ててもなんかオリジナルがどういうふうに描かれてるかなんとなく推測できるのがよかったのか。作品としては、アニオタ・ゲーオタなコスプレOLの恋乃と、自称“漫画芸術家”の門の行き方と恋愛を描いている。はっきりいうがオタクモチーフの恋愛話として見れば『電車男』よりも断然面白い。電車男は「オタク」が恋愛の障害として全然機能してなかったからね。エルメスが天然キャラでいい人だからこそ無難に終われたというだけの話。一転、これは「オタク」をかなり徹底して描いているから、その価値観のズレはすさまじい。恋乃のオタっぷりは、見る人によっては相当引くと思う。･･･が、アレこそがアニオタなんだよ。電車は、そこが生ぬるかった。一方で門は方向性の違う、芸術家という名の「オタク」。石を使って漫画を描くが、誰一人として理解できない。恋愛なんか価値観のぶつかり合いなんだが、その価値観をすごく極端に描いているからこそ面白い。そんな中である紆余曲折がリアルに見えてくるからすごい。つか出てくる人みんな極端なんだけど。ベルベットレインいわゆるインファナル・アフェア系香港ノワールですよ。ブラックなのはともかく、最後のオチにびっくらこいた。ここでは詳しく書かないけど、そこまでの評価ひっくり返すくらい。ていうか、そのオチがわかった時点でもう一回観たくはなる。けっこう捻ったな。歴史は繰り返すってことかしら。確かに、オチに行くまでの間に意味不明な点は何ヵ所かあったのよ。→コメントはコチラへ

  Jul 5, 2007

• 

  映画三昧な日々。

  国に帰ってきてから、なんだか妙にDVD鑑賞にはまっとります。先々週から観ておきながらアップしてないのをあげると、真夜中の弥次さん喜多さん電車男デスノート　前編デスノート　the last nameあずみ2クローサー･･･邦画ばっかだな。まあ豪州じゃ邦画なんかほとんどやらないからねえ。たまにPay TVで北野版座頭市とかやってたの観てたけど。でじゃあどんなのよっていうと。真夜中の弥次さん喜多さん原作は、あの西原理恵子女史が「ひとつしかない末席をあの絵の汚い人に奪われそうな気がして」といわしめた（ほめてないだろソレ）しりあがり寿さん。もっとも、どういう絵を描くかは知ってるんだけど、どういう作品を書く人なのかは知らないのよねわたし。膝栗毛がモチーフで、ホモ友の弥次さん（長瀬）と喜多さん（中村七之介）が主人公。喜多さんヤク中で「おいらリヤルがわかんねぇ～」とか言っててしょっぱなから意味不明モードなのであるが、後半に行くほどもっとワケが判らなくなってくるという･･･。確かに現実と非現実の境が、あるところからまったくわからなくなるトリッキーな作りはしている。バカ映画と一言で片付けられる程単純ではないと思う。電車男いやあの、励ましてくれる仲間が実際にはまったく面識のない人たちってところが斬新なんだろうけど（そしてあるモノの繋がりで相手が初めて判るってところも）、そこの演出もなかなかだと思うけど、やってることは古くさいラブコメで、ていうかエルメス天然でいい人杉だろぉ。全然「オタク」が障害になってないんだよ！「他人から見たらアウトサイダー」ってモチーフならシュレックの方が断然上。スタッフロール後の伊藤くんの方がよっぽどホンモノっぽかったし。デスノート　前編・後編　あのね。面白いよ。面白かったよ。原作読んでないからイメージどうこうがないのがいいのかもしれないけど、失敗しがちなマンガの実写化って中では相当レベル高し。けっこう気が抜けなくてハラハラしながら見てた。でもLの天才っぷりが、わたしにはかのAlex Bradtner＠Inspector Rexに見えてしょうがなかったけどな！　天才ってんじゃなくて、異様にカンがよいってだけだよあれじゃあ。Alexだけで充分です。それにしても、死神の世界のノートのくせに説明が英語書きで、しかもフォントがなかなかオシャレってところが気に入らん。あと、面白いことは確かなんだが、人間のバカっぷり（ここはあえて「愚かさ」とは書かない）を目の前に証拠として突きつけられてる感じがして、個人的にはどうも好きになれない作風ではある。あずみ2･･･いや、1作目に比べるとまだ主旨がはっきりしていたのと、主人公のあずみ（ていうか上戸？）が真ん中に来てたのは良い点か。前作も相当ツッコミ入れたが、今回もそれなりにツッコミ。だからそのマントはなんなのよ？　怒ると着るわけ？美味しいところは主人公ではなくてむしろ敵方。つか主人公たちよりよっぽど筋が通ってて信念通すってのはどうなのよ？　信念揺らぎすぎだろ主人公。いやまあその揺らぎっぷりを描きたかったのはわかるんだけどもね、そこをやり過ぎちゃうと敵の方がよっぽどきちんとしてるように見えるよ･･･。クローサー･･････あのぅ。「結局ｾｸｰｽの上手い男が得をする」って話でしょうか･･･。それ以外の解釈が出来なかった･･･。つかえらいこと男性視点の作品。あと、字幕の訳がひどいと思った。あの、意味が通じないとか全然違う意味だとかっていうことじゃなくて、色々ある翻訳の制約の中でそうなっちゃったんだろうけど、すっぽりと言葉が抜けてて意味が判らないってこと。語用論的に話わかんねーって感じ。日本語的に言葉のテンポが悪いっていうか。実際はかなり、言葉遊びというか、気の利いた会話をこなしているみたいなんだが。007並に。ちなみに某国際的な映画データベースサイト（英文）では、10点満点中7．4点取ってるな。→コメントはコチラへ

  Jun 23, 2007

• 

  『シュレック3』見てきました。

  みなとみらいで試写会だったのさ～。明日は新橋でまた同じ試写会さ～（行く気か）♪まあシュレックといえば、わたしのお気に入り映画ランクでトップクラス。嬉々として行ってきましたさ。結論から言うと1≧3>2。正直、2はかなりパワーダウンしたなと思ったんだけど。テンポがイマイチだったし。でもこの3作目は、また戻ってきたと思った。ブラックジョークとか。王位継承者Arthurだし。（だが実際はArtieであるらしい。）いじめっ子で運動できる子がランスロットだし（爆。Arthurバカにしてたギャルっ子がギネヴィアだし（爆爆。だけど1作目でファークアード卿が治める国の駐車場の名前が「ランスロット駐車場」だったよな。←「ランスロット」でソレが出てくるだけでかなりのシュレックヲタかと。お姫さまズもなかなかイケてました。どこでも眠る眠り姫とか（オリジナルはやっぱりSleeping Beautyなんだろうか？）。イキナリ寝返る髪長姫（ラプンツェル）とか。だがアレは説明なんにもなしなのがどうかと思う。ビーストテイマーな白雪姫とか。いちばんぶっ飛んでた。シンデレラは出張ってた割にはそれほど印象強くないのよね。あと、以前の作品でも出てたオカマのバーテン・ドリス（日本語版：ジョン・カビラ）はシンデレラの姉妹らしいことが発覚。もうひとりの姉妹（メイベルというらしい）は悪役の方のバーにいた。ていうかオカマなのかそうじゃないのか微妙に判らん。脚はきれいだったし。普通にニューハーフ？Fionaのおかあさんリリアン王妃、やっぱりぶっ飛んでたなあ･･･。オリジナルの声はあのJulie Andrewsなんだよな･･･。きれいに終わらせたので、続編は作らないで欲しいな。でも確か、5作か6作まで構想があるって話だったよな･･･。もちろんオリジナルも見に行くよ。DWｓ作品はオリジナル音声じゃないとね。　　　→コメントはコチラへ

  Jun 21, 2007

• ありゃ。予想外れた。

  ピクサーの新作『レミーのおいしいレストラン（原題：Ratatouille）』･･･。応援隊長は絶対平野レミだと思ってました。そしたら静ちゃんだって。ちょっとガックリ。ちなみに原題の意味、ラタトゥーユだね。フランス料理の。スペル見て読み方わかんねーとは思ってたけど。→コメントはコチラへ

  Jun 13, 2007

• あああああ当たったあああ！

  今日仕事から帰ってきてテーブルの上に目をやると、なにやら見慣れない封筒が。宛名はもちろんわたし。叔母貴が先に帰ってきてたので、郵便物を持ってきてくれてた。GAGA（ギャガ）･･･。そういや昔就職試験受けたなーと思いつつ、よく見てみると。『シュレック3』特別試写会の文字が。ぎええええええええ!!!まさか当たるとは思ってなかったよ!!色んなところで4つくらい応募したんだよなコレ。吹替え版の方なのが気に入らないけど。シュレックって（つかDWｓ作品って）オリジナルでないと面白くないんだよ･･･。コレ観るといっつも日本語と英語の差異について考えてしまうくらいだ。この日の仕事、キャンセル入れなきゃ･･･。どーせ当たらんだろうと思ってたから･･･。→コメントはコチラへ

  Jun 11, 2007

• 

  『スチームボーイ』と『レーシングストライプス』観たよ。

  スチームボーイまあ、話に聞いていたほど悪くはないでしょ。つかわたしが信頼してるサイトは映画マニアが多いから、必然的に期待を高く持っていた人が多かったのかもしれないが。ただ、問題は声優。なんで本業の人使わないのよ？　鈴木杏ダメダメ。いやまあ頑張ってた方ではあるが、何がダメっておじいちゃん。中村嘉葎雄。おじいちゃん、かっこいいことかなり言ってるのに、読みがへたっぴで全然説得力ないのよ･･･。そんな中で意外にも良かったのは小西真奈美のスカーレット。キャラに声が合ってるかはともかく、声優としてはマトモであった。 レーシングストライプスベイブのスタッフによる動物もの。自分を馬だと思ったシマウマが競走馬を目指す。･･･まああらすじ聞くだけで話の内容は見えるってもんだが。でもなかなか手堅くできてます。ウィットに富んでるし、動物たちの交流もいい。動物だけじゃなくて、オーナー親子の交流とかも。ライバルのサラブレッドも最後にはなかなかいいライバルに成長していて（はじめやなヤツだったけど）、安心できる。ありがちだし、子供向けっちゃ子供向けだけど、大人が観ても上等な出来。むしろこのレベルでケチ付ける大人に育たなくて良かったな自分。→コメントはコチラへ

  Jun 7, 2007

• 『女帝』観てきたよ。

  章子怡の最新作観てきましたよ。章子怡のPVだね。とにかく章子怡がきれい。いや全体的に美しいんだが。どうもキャラクターの心情がわかりにくいのよね。皇帝の選択なんて、絶対ソレおかしいじゃんと思う。先帝殺して帝位奪ったヤツが、なんで今更そんなまっとうな決断するのか??　どうも筋が通ってない。王妃への愛だけはマトモだったってことなのかな？それにしても中国ってのはどこからともなくナイフが飛んでくる国なのか。危なくて歩けねーな。最近の中国映画、そんなんばっかり。真面目なレビューはこっち。→コメントはコチラへ

  Jun 6, 2007

• 

  『アンダーワールド2　エボリューション』見たよ。

  Cateはきれいなんですよ。Cateは。相変わらず。でもやっぱり画面が暗くて、せっかくのボディラインが見えないし。あ、でも今回はかなりきわどいラブシーンあったな。で、最後Celineが太陽の光に免疫ができたのはそのせいなんですか、それともヴァンパイアの祖の血を吸ったせいですか？ちなみに一作目の話をほぼ忘れていたので、誰が何だったかってのがちょっと厳しかったかな。設定とかね。これから見る人は、1作目と連続して見ることをオススメします。ツッコミ。夜にたいまつとか懐中電灯付けて行動してるんだが、アンタらヴァンパイアのくせに暗視できないのか!?あとVan Helsingの影響もかなり受けてるみたいな印象。1作目はVHに影響を与えたが、2作目はVHから影響を受けたってか。　→コメントはコチラへ

  May 30, 2007

• 「ストリングス」見ました。

  すっかり書くのが遅れてますが、Sydney FCの応援の前に川崎で「ストリングス」観たんですよ。草なぎくんが声やってるアレね。んーと、パペットはスゴイよ。顔はまぶたしか動かないのに、表情がちゃんとあるように見える。ヘタなアクター配置するよりすごいかもしんない。演技に関していえば、ハル王子の妹ジーナ役の優香はダメだった。臨場感が全然ない。草なぎくんは思っていたほど悪くはない。某ジブリ作品のKTに比べれば遥かにマシ。ていうか比べると草なぎくんに失礼。つかKT、声優は二度とやらないでくれ。ガラクの香取慎吾はほぼ満点差し上げられる。ただ、声作りに気を取られたのか、微妙な感情は出てなかったかな。中谷美紀、ほぼ問題なく許容範囲だが、ジータと●●の落差はもっと付けた方がよかったかも。。つかジータ、人形のくせにセクシーなんだこれが。で、これの面白いところは、人形＝生物ではなくて、人形＝人形であるって設定。だから操り人形の糸は消す必要がないし、むしろ線があることを大前提にキャラクターたちが生きている。･･･だけど自分の糸を使って山に登ったりするのはどーなの？→コメントはコチラへ

  May 23, 2007

• アレ？

  「300」の日本版CMって、D.Wenhamのおじちゃんがカケラも出てないのな。豪州版だとカケラは出てきてたぞ。･･･やっぱ豪州的には売りはこのおっちゃんなんであろう･･･。レビューはこっちね。あれ？　そういえば、日本版CMで手だけ映ってるペンダントを渡しているシーンがあったな？あれって♀から♂？♂から♀だと、その手はWenham氏。→コメントはコチラへ

  May 16, 2007

• 

  The Blues Brothers観ました。

  なんだかな～。目的である「ライヴをする」部分はいいんだけど、そこに到るまでのひとつひとつがかなり間延びしてる。あと最後、チェイスも長すぎ。半分で充分だ。これで2時間20分は長すぎだろうと思う。半ミュージカルちっくな部分もあって、そういうトコのデキはいいと思うし、話自体がだいぶハチャメチャなのもいいんだけど、間延びがダメ。30分くらい短くてどうにかできなかったんだろうか･･･。5/10くらい。→コメントはコチラへ

  May 13, 2007

• 

  「イヌゴエ」観たよ。

  フレンチブルドッグが言葉をしゃべる！･･･んだが、なぜかオヤジ声で関西弁。ときどきすげシュール。「腹減ったのう」「交尾したいのう」「おマエらの分まで（エサを）喰うちゃる」「人間はくっさいのう」･･･。すげーなーこの発想。主人公はこのフレンチブルではなくて、鼻がイヌ並にきく臭気判定士のおにいちゃん。お父さんが出かけるのでイヌを預かって欲しいと言われて、「うちイヌ飼えないし、くさいからダメ」と言っていたのに、強制的にイヌを置いて行かれたというお約束な。そしてなぜかイヌの言葉がわかる臭気判定士。まあ最後はこっちもイヌに情が移って、ホロリとします。ほのぼの系コメディなんだが、それを差し引いてもちょっとテンポが遅く、間延び感があるのが難点か。コメディなのでいらん心配はしなくてもよいと。終わるまで、人間関係とかめっちゃ心配しちゃったけど。→コメントはコチラへ

  May 6, 2007

• 「300」見に行きました。

  なんか突然おとーさんが「でかけるぞ準備はいいか」というので「どこへ？」と訊いたらば「300見ないのか」と。「タイムテーブル調べたの？」と訊いたら「1:50」。･･･おい。今1時20分なんだけど。一番近い映画館までは車で30分弱。 工エｴェｪ（´д｀）ｪェｴエ工工恐るべし。Greekの行動力。･･･まあおそらく、話の内容が古代ギリシャだというところに興味が湧いたんだろうな。今いっしょに生活している子守ばあちゃん（ガン持ち従妹の友達）に映画見に行くという話をして、「MarthaがDavid Wenham好きなんだ」という理由を言うのはどうかと思うぞ。実際行ったら2時過ぎで、まだ宣伝をやっていたので助かったんだが。でだ。しょっぱなからWenham氏のナレーションですよ！ていうか全編Wenham氏のナレーションですよ！　『Troy』のS.Beanよりずっと割合的に多いよ！だがぼーっと聞いているとWenham氏と気付かないところがミソ。それくらい作り声。実際終わったあとおかーさんが「声がなんかいつもと違った」と言っていたくらいなので。非常に美味しいところを持っていくキャラであったな。最後に王の言付けを女王に伝える役目だし、最後演説しちゃうし。だがアンタ、いつの間に片目になったのだね？　まあツッコミどころはかなりあるよ。どこをどう見てもGreekには見えないしな！　つかGreekのイメージは暗い色の髪にマスタッシュ（←身の回りのGreekデフォルト）。話が前後してるが、話の内容はB.C.480年のサラミスの海戦と同時に行われたテルモピュライの戦い。アレだ、ペルシャ戦争。ギリシャにペルシャが進軍してくるって史実が元ネタ。ちなみに手元にある電子辞書にもそのときのスパルタの兵士が300人と書いてあった。それとスパルタのコミュニティ（全市民が軍隊教育を受ける）も300年続いている、とも作中言っている。まあそんな作品で、スパルタの兵士たちが着ているものはパンツ一丁と赤いマント。･･･なんだかなー･･･。まあ軍事国家だし、筋肉誇示するのは自然なことなんだろう。伝説のオウガバトルでチャリオットのカード使って召喚されるのがちょうど同じ様な感じだったよな。それを思いだしたよ。移動中は槍と楯以外を手に持っていないんだが、戦闘になるとどこからともなく兜を取り出すんだが、どこに持ってましたか？中盤で不意打ちをする白い馬のペルシャ兵士、そのシーンだけでそのあとまったく姿を見せないんだが･･･。その兵に息子殺されたスパルタン父さん、なぜそいつを追わないのだね??あ、あと真面目な話をすると、日本だと『オペラ座の怪人』のG.Butlerと宣伝打たれて"あの"G.Butlerを期待する女性が引っかかりそうだが、そういう人は拒絶してるよこの映画。映画の半分は血生臭い戦闘シーン（しかも洗練さ皆無）だし、いくらわたしでもおなかいっぱいになったくらいだ。はっきりいうが、普通の女性は引くと思う。･･･ホラ、わたしは普通じゃないから。武器とか戦闘陣形とか戦術で萌えるタイプだから。くれぐれもCMにだまされませんよう。･･･なんか恋愛モノ的なCM流されそうだなー。確かにGerardとLenaのラブシーンあるしなー。切れゴマだったけど。ヘタするとWenham氏と三角関係に見えるCMになるかもなー･･･。あとツッコミどころと言えば･･･。矢が大量に（絶対兵士の数より多い）飛んできたりするんだが、「･･･HERO？」と突っ込んだわたしは多分間違ってない。ペルシャの親玉、悪趣味すぎ（笑）。登場した瞬間、館内から笑い声が聞こえたよ（爆。これがFrank Millerの力か！（監修したらしい）ペルシャって現イランなんだが、大丈夫か？　といらん心配（ギャグじゃないよ）。G.Butlerは怒鳴るとファントムの声になるしな。なお、史実なのでネタバレにはならんと思うが、この話のあとプラタイアイの戦いでペルシャ軍は大敗するのだね。･･･あれ？　今百科事典調べてたんだが、Wenham氏ってパウサニアス？（プラタイアイの戦いでスパルタ軍を率いている）　あの最後の演説はプラタイアイの戦いなのか？英名だと読み方がえらいこと変わるのでわからんだよ。ホメロスだってHomerだしな。あと豪州の映画館よ。15+の映画なのに、なぜ小学生（しかも見るからに低学年）がわたしの後ろにいるのだね？　しかも2，3人。ちなみに今日はEaster Mondayで祝日のせいか、満席でした。豪州の映画館で満席って初めて見たよ。ちゃんとしたレビューが見たい人はこっち。まあLotR以降に流行った「壮大な戦闘シーン」はないので、最近の歴史ものとしては珍しいかな。→コメントはコチラへ

  Apr 9, 2007

• 

  David Wenham最近のお仕事。

  久々にこのおじさんの情報が新聞に載っていたので載せます。つかこの写真（上）･･･。なんか妙に絵炉くないですか？ちなみに日曜紙に付いてる冊子ね。たまたま特集で彼のインタビュー記事があったのさ。ていうか奇しくも木曜日の新聞（Daley Telegraph）に別の記事があったんだが、うっかりしていたら捨てられてしまった･･･_|￣|○それは紙面にあったんだが、その写真もCheekyでタマランかったですよ。手に入れたのでアップします（下）。ちなみにこの記事を手に入れて喜んでいたらおとーさんに「Poor girl･･･（可哀想な子だ）」と言われてしまい。なんでですか？　夢に生きてちゃダメですか？そのあと「好みはD.WenhamとJ.Clinsmann」だと言ったらもっと可哀想なモノを見る目つきをされてしまい。余談だが、「cheeky」という単語、辞書には「adj.生意気な」としか載ってないが、実際には「セクシーな」の意味にも使う。「セクシーな」よりももそっとライトな感じだが。だがこのWenham氏の写真（下）は、なんかこう「クソ生意気そうで、その生意気さがセクシー」な感じ。･･･成る程と納得してしまったわたしは負けですか？どうでもいいが、左の写真で「Naughty but nice」ってのもなんだかなあ。なんかやらしさ全開って感じだよ。わんぱくでもいい、たくましく育って欲しい（古。で、その仕事なんだが、Frank Millerの「300」。コレ当然こっちでは「three-hundreds」なんだが、日本だと「さんびゃく」ですか？トレーラーも観てないのでよくわからないんだけど、古代ローマだかギリシャだかの話らしい。A.D.300ってことかもしかして？　（B.C.かもだが）ていうか日本で公開するのかこれ？それと2008年公開予定。バズ・ラーマン（「ロミオ+ジュリエット」「ムーランルージュ！」）が監督する「Australia」。まー監督自身がOZだし。あとNicoleとHughも出るそうだ。だが日本向けにはどうかという点が･･･。NicoleとHughって時点で日本公開はありそうだな。あ、あとね。この人出身大学がPenrithにあるそうだ。ちなみに我がNSWの家から約30分程度のところにある。※「我が家」だと横浜にあったりPerthにあったりして少々めんどい。つかUWAって話はどうなってるんでしょうか？　どうもPenrith説の方が説得力があるんだが･･･。アレかな。Hughみたいに、学問学んだところと演劇学んだところは別ってこと？→コメントはコチラへ

  Apr 1, 2007

• 

  Casanova観たよ。

  H.Ledger主演のCasanovaだが。結論から言うと、イマイチ。なんつーか、Casanova（H.Ledger）の特徴があんまり生かされてないっていうか。最初は割と思わせぶりで、自由気ままな恋愛をする男が真の愛を探さなくてはならなくなって、顔も知らない男と結婚しなければならない女が真の愛を求めて、って感じのフリがあったんだけど、全然そういう哲学的な側面は感じられなかった。最後も結局ドタバタしてハッピーエンドだし。哲学を描きたかったにしては薄すぎ。ドラマを描きたかったにしては作りが軽薄。ラブコメ･･･っていうよりはタダのコメディかも。どうでもいいけど、Heath、カツラ似合わねえのなんの。あ、カツラってこの時代のオシャレでしてたやつのことね。→コメントはコチラへ

  Mar 18, 2007

• 

  アカデミー！　アカデミー！　その2

  なんかアクターの評を書いてくれと言われたので、書いてみまつ。■Best Actress Leading Role　最優秀主演女優Dame Helen Mirren。書いたよな。Helenはその品格がすべてです。ていうかまだ観てないんだな。The Queen。　　■Best Actress Supporting Role　最優秀助演女優賞これも下馬評通りJennifer Hudson。んー。だけど。やっぱり「派手な役」の方に目が行きがちなのは当たり前で。↑前のエントリから引用。菊地凛子は、以前から書いているとおりそんなによかったかなあと思っているので･･･。アレは演技と言うよりキャラクターとしてのインパクトでしょう･･･。絶対よく脱いだで賞だよ。　　■Best Actor Leading Role　主演男優賞Forest Whitaker。『The Last King of Scotland』この映画も観てないんだよなあ。ていうかやってない。多分。豪州では。これからか？他のこの人の作品もよく知らないので評できません。　ただ、Willにだけは獲ってほしくなかったんだな。だってWillって“お笑いアクター"じゃん（失礼）。コメディアンって意味じゃなくてね。箔が付いたWillなんかWillじゃないよ（褒め言葉）。　　　■Best Actor Supporting Role　助演男優賞Alan Arkin。あー。これも全然知らない人だ。　　E.Murphyっていい役者だと思うけど、コメディアンのイメージが強すぎて真面目な役はなんだか浮いて見える。そこが事務キャリーとの大きな違いかな。あとデパのMark Wahlbergって、思ってたより若いのな。'71年生まれって（汗）。Mattより若いじゃん。ていうかなんでこの人がノミされてたのかが謎。書いてみたはいいが、全然評になってないよ･･･。→コメントはコチラへ

  Feb 28, 2007

• アカデミー！　アカデミー！

  ■Best Film　最優秀作品賞うわわ、やっちゃった！まさか『The Departed』がBest Film獲るとは、まあほんの10%ほど。どう考えたって『Babel』の方が面白かったのに！Babelレビュー。デパレビュー。わたくしの予想、大本命が『Babel』で、『The Letters from Iou jima（硫黄島からの手紙）』が2番手かなと思っていた。が、難点も判っていて、『Babel』は監督が英語母語話者じゃないし（いい意味で）難解。『硫黄島』は日本での評価は高く、米国でもそれなりの映画ファンには一定の評価があるが、方向性からいって米国的ではない（要するに“悪は悪でいろ”ってことだ）。さらに『The Queen』『Miss Little Sunshine』は、芸術性は高いがエンターテイメント性でいうと地味。とすると『The Departed』の勝ち目ってのは見えてくるわけだ。･･･原作ファンの言い分もわかるが、まあ落ち着いて聞け。そもそも原作通りに作ったら、リメイクの意味はないわけだ。ということはいかに米国的に作るかという話になってくるわけで、このスコセッシ版のような「硬派」になるか、ブラッカイマー的ドンパチエンタテイメントすなわち「軟派」になるかのどっちかしかないわけだ。PotC的な一般大衆向けを狙ったおちゃらけたインファナルアフェアの世界なんて、想像できる？　そこはスコセッシが監督になったことに感謝しなくちゃ。･･･考えてみたんだが、栗ん人東森さんが監督してたらどーなってたかなあと。･･････。スコセッシは殺伐としてたが、東森だと陰鬱としてそう･･･。でもどっちにしてもオリジナルにあったLauの苦悩ってのは描けないと思う。だって原作からして描けてないもん。動機が。原作ファンのわたしだって、「結局警察でいたいのか、ただ生き残りたいだけなのか、どっちなんじゃい！」って思ったもん。そするとLauがマフィアの一員という基本の設定から破綻してくるわけで（汗。正直言ってあのオリジナルのラストを観て、いきなり「ああコイツは正義にいたくて悩んでたんだな」と思える人はかなりのお人好しだと思う･･･。東洋思想って性善説が前提か？米国世界に置き換えるという点ではほぼ問題なしかと。ただ、唯一の共通点が「女」になった点がどうもよくわからない。最後まで顔を会わさせたくなかったからってだけなのかなあ･･･。微妙。どっちにしても、このオスカーはAndrew Lauに贈られるべきオスカーだったというふうには思う。いやそれにしても脚本賞（原作あり）をとったときに「Japanese film "Infernal Affairs"」て言ってなかったか、司会!?（プレゼンターか？･･･Chineseと聞き間違えたのかなあ･･･だけどChineseでもなくてHong Kongerだし･･･。他人のふんどしで相撲とってオスカーもらってもねえ、Scorseseさん。■Best Actress Leading Role　最優秀主演女優それにしてもDame Helen Mirrenだ。（Dameは女性に贈られる、Sirと同じ称号）。The QueenでElizabeth IIを演じてるが、この人よく考えたらElizabeth Iも演ってるんだよなあ。2時間のTVドラマ2回に分けてやっていたのをMelbourneにいるときに観た。ちなみにDVDも発売されてる。C.Blanchettとはまた違う品格なんだよねえ。1945年生まれだそうだが、明るくて感じのいい美人。しかしElizabethを両方とも演るなんて、なんか因縁でもあるのか？まあ下馬評通りで、驚きは特にない。Judi Denchが欠席していたという事実に驚いた。■Best Actress Supporting Role　最優秀助演女優賞これも下馬評通りJennifer Hudson。んー。だけど。やっぱり「派手な役」の方に目が行きがちなのは当たり前で。C.Blanchettはいつも安定した堅実な演技をする人だし、この人が獲っても全然おかしくはないと思うんだが。まあ逆に言えばいつ獲ってもおかしくはない人でもあるわけで。■Best AnimationHappy Feet。レビューはここ。これ豪州アニメなんだよ。監督OZで、声優もOZが多いし。Steve Irwinの遺作だし。Monster Houseは評判を聞く限りでは数合わせノミとしか思えない。対抗馬のCarsも、評判を聞く限りでは以前のピクサー作品ほどの勢いはないようだったし（ていうかそろそろパターンが決まってきた？）、まあそんなもんかなと。■Best Actor Leading RoleForest Whitaker。別にファンではないがれおはそろそろ獲ってもいいと思う。以前『ギャングオブNY』のときに「隣に大物が並ぶと途端に存在感が薄れる」と書いたが、デパ見る限りではその欠点はなくなったように思う。総評。『Babel』が思ってたほど奮わなかったことが納得いかない。もし作品賞が獲れなくても絶対編集賞は獲ると思ってた。あと細かい賞でけっこうノミされてた『Pan's Labyrinth』（メキシコ産らしい）が、ファンタジックな意味で大変好みであった。どうでもいいけど「Scorsese」と書いてあるのを見てうっかり「Socceroos」と読んでしまいますが、多分同意は得られると思う。･･･「vodka」って書いてあるの見て「Viduka」って思わず読むよね姐さん。→コメントはコチラへ

  Feb 26, 2007

• 

  EragonとBabel観てきたよ。

  なかなか観る機会がなかったEragonをまず観た。Fremantle-Queens Gateでしかやってなかったよ･･･。しかもam10:00のみ。だが、スクールホリディ中のお子ちゃまが意外と来ていたので、実のところ昨日のHappy Feetより人がいた。【Eragon エラゴン】まあ悪評はいろいろ聞いてたけど、実際B級ファンタジー映画だな。つかLotRでPeter Jacksonが完璧な世界観を作っちゃったもんだから、それ以降のファンタジーが見劣りするのは仕方ないと思うんだけど。よほどのことしない限りはLotRは越えられないと思うよ。良い点。やはりドラゴンの滑空シーン。このシーンは間違いなく気持ちよい。だがあんなところで滑空してたら敵に見つかって当たり前だど。あとドラゴンSaphiraの存在感。ドラゴンなのに妙にセクシーだ。難点。そもそも衣装デザインがイマイチ。以前から何度か書いているが、Fremantleにあるファンタジックな洋服店（いまだに店名が判らない）で実物ドレス見た方がよっぽど目の保養。つか観賞後行ったけど。わたくしとしてはその時点でかなりの減点。剣とかもデザインそのものは置くとしても、重量とかが感じられず、リアル感に欠ける。衣装や小道具に萌えないファンタジーなどファンタジーではないヽ(`Д´)ﾉあと、なんていうか、撮り方というか画面のエフェクトというかが、非常に安っぽい。これもやはりリアリティを感じられない要因の1つ。それからやっぱり、ストーリーね。どうしてもこの手のヒロイック・ファンタジーは、“あらすじレベル”になると以前からあるものとほとんど差が付かないんですよ。じゃあどこで差別化図るのよ？　ってところで、死んじゃってるわけね。だから原作知らない人には、「どこかで見たことがあるモノの焼き直し」位にしか思えない。原作未読だけど。多分原作が悪いんじゃなくて、原作を脚本に直す時点で失敗してると思われ。　　　　【Babel バベル】とりあえずキャストロールの一番最初はBrad Pittであった。2番目がCate Blanchett。まあそれはともかく。コレ重いです。かーなーりー重いです。hopelessです。多分2度は観ません。それぞれのできごとで遠い国で一見なんの関係もなさそうなのに、何らかの形で1つにつながっている。だけどほとんどが悲劇的な結末。シーケンスをだいぶ変えてあって、一番悲劇的なのを最後に持ってこなかったせいかまだマシに感じるのだが、ああ、あの子たちは結局見つからなかったんだろうか･･･。Amandaおばちゃんが一番可哀想。しかしよく判らんのは日本パート。中心の事件との関わりはともかく、あの菊地凛子の役がこの作品においてどういう位置なのかが判らんかった。他の事件がかなり深刻なのに対して、この子の問題だけは非常に“個人的なモノ”に見えるので、なんだか軽薄なパートに映る。愛情のカタチってことでオチつけたのかな？個人的にはBradとCate夫妻って組み合わせが新鮮であったが。Cateってしっとり系美人だよな。はかない感じの。→コメントはコチラへ

  Jan 23, 2007

• Happy Feet観てきたよ。

  午前中に英会話教室に行き、夕方別の英会話教室に行く予定だったので時間つぶしに映画館へ。で、観たのが前からちょっと気になっていたHappy Feetだ。･･･ペンギンミュージカル。･･････以外の言葉が見つからない。March of Penguinミュージカル版？って感じか？主人公の子ペンギンMumbleのお父さん（Memphis）の声がHugh Jackman。お父さんの声がHughで、子供の声がElijahって。（＊ﾉ∀ﾉ）さすがにHughはミュージカル俳優ということもあって、歌はすげぇです。はい。あかんぼペンギンの時のMumbleは子役が当ててるけど、大きくなったときの声がElijah。この子は目が青くて、身体は大きくなっても子供の羽が生え代わりきれてない。･･･ああ。Elijahなんだな。ってカンジ。声かわいい。だが難点だ。子供のペンギンはともかく、大人のペンギン。妙にリアルな造形の割に人間の動きをさせるので、なんだか変な感じ。見ようによってはキモチワルイ。こっちではともかくだが、日本ではカワイイ路線では意外と行けないんじゃないかなあ。ちゃんとf音で下くちばし噛むし（噛むってのとちょっと違うが）、l音で舌が上くちばしに付くし。リトルペンギンの5人組が、マダガスカルに出てた4人組のペンギンとかぶるのもちょっとどーかとも思う。良い点。カメラワーク（アニメなのでカメラワークというのも変な話だが）はかなりよい。子ペンギンの視点に合わせてのアオリが多く、状況によってはかなりの迫力。アザラシに追っかけられてるシーンはかなり怖かった。気が付かなかったが、アザラシのどれかがクロッキー・Steve Irwinが当てているらしい。そういえばIrwinの遺作の1つであったなコレ。→コメントはコチラへ

  Jan 22, 2007

• 

  また観た。火事のろわいやる。

  母君が観たいというので、わたしの鑑賞料金（$15.30）を出してくれることを条件に2度目の火事のろわいやる観たですよ。まあ感想は1回目観たときと大して変わらんのであるが、前のときに書き忘れたこと。Mの旦那様が映っているのが新しい！いやMはJudi Denchだし、歳が歳だから旦那様はいたっておかしかない。おかしかないが、Mの旦那様ってところが可笑しい。･･･Mのプライベートがのぞける作品（笑。で、帰りに違う単館系の映画館がそばにあるという情報をゲットしていたので、そこを探しに行く。案外あっさり見つかったが、こんなところに映画館があるなぞ今まで知らんかった。そこで観たcoming soonの映画ポスターのひとつ。主演がJudi DenchとCate Blanchett。･･･渋ッ！ちなみにタイトルは『Notes on a Scandal』。日本での公開は見込めないであろうな～。･･･と思ったが、調べてみたら今年のGG賞ノミニー作品であった。→コメントはコチラへ

  Jan 20, 2007

• 

  PoC 死人の宝箱観たよ。

  好きな人、ごめんよ。つまんなかった。つか「最初の1時間は文句なく面白くてだんだん尻つぼみ、だが全体的に飽きることはなかった」というのが前作の評だが、今回は1時間で飽きた。ディスクの再生時間見て「まだ1時間？」「まだあと1時間半もあるの？」って感じ。なんだろーね、何を目指しているんだこのシリーズ。海賊のロマンとか、どこ行っちゃったの？　前作はこれが根底にあったから、Jackもかっこよかったし、全体的にもまだかっこいい雰囲気があったのに。いかにも蛇足で作りました的な印象を受けるんだけど。正直なところ、続編の作りとしてあの悪名高き『The Matrix Reloaded』よりひどいと思った。昔のB級怪獣映画みたいだし。次回作の作り次第だけど、これと次回作をまとめた方がよっぽどいいのではないかという意見に暫定的に1票。ドリフのコント的なギャグも、初めのうちはいいけど何度もやられると引く。水増しとしか思えない。良かった点は、Willが前作よりも意義も存在感もあるキャラに変わっていたこと。だが、こいつのせいで通りすがりの船がクラーケンに狙われて沈められてるってのに、クラーケン、Willにかすりもしないのはちょっとあざと過ぎやしませんかね？あと鍵盗るのが簡単すぎ。くだらないことで水増ししてないで、コレで一波乱起こるシナリオ組めば良かったのに。あとElizabeth（つかKiera）だな。この子の男装はかっこよかった。が、「Willから剣を習ったの」と言っているんだが、なんでそんな短い間に、修羅場くぐってきた歴戦の強者と思われるDJの手下たちをいとも簡単にやっつけられるのかね？こういう人間離れした芸当（ラック値が高いとも言う）ができるのはJackだけでいい。とか思う。どっちにしても思ったことは、「長すぎ！」と「1000円以上の金額払わないでよかった」の2点。このシリーズとは相性合わないんだなきっと。次回作もDVD借ります。3/10がわたしの中では妥当。1時間で飽きたという時点で、4点より多くはあげられない。　→コメントはコチラへ

  Dec 31, 2006

• 

  森のリトル・ギャング観たよ。

  ビーチまで来て何をするかと思えば、DVDを借りてきて夜観てました。Over the Hedge。イキナリだが難点をひとつ。クマを悪役扱いにするのはお門違いじゃないのかね？どう見たってクマは被害者。寝てただけなのに食べ物盗られそうになって、実際粉々にされて、それで怒るのは当たり前で、どっからどっからどう見ても悪いのはAJの方でしょ。それを鬼の首を取ったように退治して喜ぶのって、子供向けとしてはどうなんだろう。そこだけはどうしても納得いかない。他はそれほど悪い点はないかな。時間が75分と短いのはコストパフォーマンスって点で言うとイマイチだけど、テンポの良さは圧巻。正直、このテンポの良さだけで10点中の6点は稼げる。CGについても、「さすがDWs」としか言いようがない。やっぱりHPで作成してるんですか？スカンクのステラが可愛かったのと、飼い猫がくっついたのは、なかなかツボを心得ておるのお大黒屋（誰。→コメントはコチラへ

  Dec 30, 2006

• 

  Casino Royale見に行ったよ。

  やっと観たどCasino Royale。･･･やっぱりカジロワとか略すのか？ちなみにRoyaleはフランス語で「Royle」の意味。発音的には「ロヤール」が正しいらしい。なんか色々賛否両論あるのは聴いてたんだけどねー。なにしろもともと台詞での説明が多いシリーズなんで、何言ってるのかさっぱりわかんないことがかなり多くて、終わった後に解説してもらったというていたらく。拷問シーンでなぜか観客がかなりウケてたんですけど、いかがなもんでしょう？つか「何故そこで笑う!?」というシーンでみんな笑うの。すげー悔しい。笑いのツボが違うんだ。きっと。やはり「釣りバカ」とスタンスがいっしょなのか？　本当か？で、金髪碧眼のJBなんだが、むーあも碧眼だった記憶があるんだが。でもCraig-JBは、目の色がまったく暗くならずどこからどう撮っても碧眼ってところが新しい。OPの主題歌。主題歌は単体で見れば個人的に嫌いではなかったが、なんつか007じゃないよねって感じ。ちょっと浮きすぎてる感じ。セクシーさもクールさもない。スタッフロールも、単体では悪くないが、映画全体としてみると色彩が明るすぎて本編のイメージとは合わない。最後がDCのアップってのもなー･･･。で、その本編。けっこう凄惨なシーンが多い。確かにJBはマーダーライセンス持ってるけども、そんな凄惨な殺し方はシリーズ中したことがなかっただろって思った。序盤の追いかけっこは『マッハ!!!!!!!』観てるのかとｵﾓﾀよ。上窓を華麗に飛び越えるターゲットに対して壁を突き破るJB･･･。X3でそんなようなシーンを観たような。ちょっと違うけど。作り的には相当真面目だな。今までのシリーズ（多少例外あり）みたいなバカくささ、嘘くささはない。今までの007のつもりだとかなり肩透かし喰うと思う。とても007とは思えない。Bond像自体はTimothy Dalton（『リビング・デイライツ』『消されたライセンス』）のときと似てるかな。だが野性味あふれすぎ。毒盛られて死にかけても生き返るし（JBはそうでなくては･･･）。しかしこの人30代ってのが信じられないよなー･･･。老けてるよなー無駄に。まあ00ナンバーもらう前の話ってんで、多少未熟なのはわかる。大金賭けて負けて、いきなりナイフ持ち出して刺そうとしたのはいろんな意味で笑えたよ･･･。だけども、序盤であった「ニュース沙汰になった」ってのは、シリーズとしてやっちゃいかんことだと思うんだが。それをやったらこのシリーズ成り立たんだろう！あと、どうしてもJBがそれほどまでに英国のために活動するのかが、この話からは見えてこない。つーかどの話でも見えないんだが、今回はなんつーか「そのうち裏切りそう」と思えた。Mの言うこと聞きゃしないし。まあいつも聞きゃしないが、今回は反抗児みたいな印象を受けた。ちなみに時間は20:30の回だったのだが、スクリーンが動き出したのが20:40で、宣伝が35分あり、本編始まったのが21:15という、日本でこんなことやったらものすごくクレーム付くぞということをやってくれました。終わったの23:40･･･。しかも宣伝が、予告編はたった15分弱。ほとんど普通のTVCMのような企業CMだったのが泣けてきます。　　→コメントはコチラへ

  Dec 19, 2006

• 

  「X-MEN: The Last Stand」観た。

  ようやく観ましたよ！　DVDでだが！おかげさまで、なんでJeanがあんなになったのか、全然わかんなかったけどな！つーかあの様は「こんな世界なくなってしまえばいいんだわ」とか宣っている闇の王女様を彷彿とさせるんだがな！　まぐにーとーお爺ちゃんはさしずめゾフォル爺さんってところか！･･･ってネタはさておき。最初の20年前にはちょっと驚いた。じじいズ（Prof.X & まぐにーとー）、随分化けたな！　まっけらん爺さんの若い様はなかなかステキだ。Cycってば、何だか監督軍に嫌われてる？シリーズ後半に行くほど、扱いが粗雑になっていってるんだけど･･･。序盤あれだけで死んじゃったし(ﾉД`)ｼｸｼｸつーかCycとJean殺しておいて、いかにも続きがあるような終わり方をするのはどうかと･･･。てかあのスタッフロール後のじいさん、誰？X-MENにこの2人（Prof.Xもだが）は付き物だろう。相変わらずWolvarineはいいとこどりだし。Beastはいつの間にX-MENと合流してるの？それにしても力を失ったまぐにーとーはホントに普通のじいさん然としていたなあ。つかあの場で力失ってよかったんじゃないの？　おかげでディスインテグレート（disintegrate）からは逃れられたんだし。でもどっちにしても、まぐにーとー生かしておいてProf.X殺して続きってのはあり得ないと思うんだけどね。思想闘争って点でバランス崩れちゃうし。･･･もしやアポカリプス編に突入というわけではあるまいな？でもCycとJeanの子が必要か。個人的にはHalle＠Stormがかなり活躍してくれたのが嬉しかったり。今回の髪型はよかったなー。前作の原作寄りのはすごく野暮ったかったし。あとはあいつとあいつが出てきてくれれば、個人的にもっと好みだったのになあ･･･。それにしても、ミュータントてあんなにいるもんなの？キュアもらうのに並んでる人も、反対の人も数多すぎない？もちろん力の小さい人とか、見た目にはわからない人もいるんだろうけど、それにしてもね･･･。→コメントはコチラへ

  Oct 28, 2006

• 

  「The Departed」観てきたどーーー！

  やっとこさハリウッド版インファナルアフェア見に行ってきました。車ないとどこにも行けないようなところだからさー。連れてってもらわないといけないんだよ。←オリジナル。ええと、結論から言うと、多分日本では興行成績それほど伸びないかと。CM次第と言えばCM次第な気もするが（要はいかにれおとまっとで女性客を引き込めるか）、ボストンのアイルランド系マフィアの話で、頭打ち抜かれて血飛沫あげて死ぬシーン多数。･･･ちょっと待て。オリジナルはこんなにエグくないぞ･･･。※こっちでは15+（15歳以下の鑑賞禁止）。一般の女性客は相当引くと思われる。でもまあ、れおはけっこうよかった。まっとがなあ･･･。ミスキャストな気がするんだよなあ･･･。最後までずっと違和感あったもんなあ･･･。まっとがミスキャストなんじゃなくて、役に違和感があったかも。ネタバレ、オブラートに包んではいるがけっこうあるから気を付けろ！（by長井秀和）↓原作が好きな人にとっては、どの程度の変更があったのかが気になるかと思われるが、いい意味でアメリカナイズはされてる。バカみたいに銃撃戦だらけってこともないし、少なくとも軟派さは微塵も感じない。そこはスコセッシだしな。ホント、うっかりブラッカイマーじゃなくてよかったよ。れお（ヤンに相当）が精神科医とできちゃうのもまあ予想範囲内だし、ヤン相当のキャラは、かなり改変されてるけど。警察の上の人に、イヤなヤツがいる。まさかEDであんなことするとは思ってなかったけど･･･。ただ、すっごい気に入らない点は、妙に親切すぎること。例えば、ヤンが紙の隅っこに漢字を書くシーンがあるじゃない。あれはボールペンでちょこちょこっと書いていたから「自然」なんだが、こっちでは太いマジックでデカデカと書いてある。※当然だが、スペルミスを書き直していた。しかもご丁寧に「ここだよー。よーく見ててよー」と言わんばかりにクローズアップする。･･･アメリカの観客、そんなに頭悪いのか？ウォン警視が落ちてくるシーンで、落ちてくる様を描いている。その前に捕まってるとこきっちり描いてるし。･･･あれは突然目の前に落ちてくるから衝撃があるんだと思うんだが･･･。屋上のシーンでも、ご丁寧にドアの後ろに隠れているところから描いてるし。余計なことするなよ！そう。総じて美しくない！屋上の対面シーンなんかなんだよ･･･。ホントにタダの一方的なケンカ。あのシーンが好きな原作ファンは多いだろうに。まあマフィアの闘争なんか美しいわけがないんだから、そういうスタンスでいいのかも知れないけど･･･。静かに「俺の身分を元に戻せ」と要求する大人なとにーとは正反対。スタイリッシュさとスマートさが全然ないんだよ･･･。これはいい点だから継承して欲しかった。さむがホントにヤクザ者で、半ば気の狂ったような振る舞いをするのもちょっとなあ。そういう役はほんとに上手いな。にこるそん。さむとウォン警視の交流もほとんどないし。バカのキョンに相当する人はなし。基本的には原作ファンが観るモノだと思われるが、原作ファンからしてみると結構辛口意見が出てきそう。話的には、3部を全部まとめたような感じで150分。基本は1部で、2部の少年時代と3部の設定部分を引っ張ってきたような感じ。後半になると特によく、観たことがあるようなシーンがたくさん出てくる。ちゃんと「父さん、急な仕事で夕飯はいっしょに食べられないよ」もあったし、ゴルフしながら話をするシーンもあった。ただし、屋根のある打ちっ放しだった。EDもなあ･･･。まさかあの人まで死ぬとは思ってなかった。香港版ED観てないからわかんないけど。つーかあまりにも「葛藤がない人」に描かれてるから、アメリカ的にはそれでいいのかもしれない。無間地獄には堕ちないんだよ。←これって相当ネタバレじゃないのか。あ、あと「イヌ」は「Rat（ネズミ）」になっていた。「the Departed」って言葉は序盤によく出てきた。3部まとめあげたのは素晴らしいし、やっぱりオリジナルがいいせいかモノはいい。言葉が全部わからなくても引き込まれる。そして主役はれおっぽい。オスカー狙ってるか？当然ながら、オリジナルが観たくなった。→コメントはコチラへ

  Oct 27, 2006

• 

  Sean BeanとSean Penn。

  どうやらわたしの発音では、「Sean Bean」が「Sean Penn」に聞こえるらしい。今日はPay TV（有料テレビのこと）で「Ronin」観てて、おかーさんが「この人なんて言ったっけ」って言っていたのが豆兄貴。8年前の作品で、けっこう若く見えたのでこっちもちょっと自信がなかったんだが。「Sean Beanだよ」と言ったらおとーさんが「違う、Sean Pennじゃない」と言われた。･･･さすがにじゃぱにーずのわたしでもS.BeanとS.Pennの顔の違いは判りますって。Melbourneのおばーちゃんにも聞き間違えられたなあ。TVで（多分イギリスの）ドラマのCMが走ってたときに、豆兄貴の顔が見えたので「今のSean Beanだよね？」と訊いたら、同じく「Not Sean Penn」と言われてしまい。つーか紛らわしい名前してんなよ（逆ギレ。で、そのRoninだが、役者はでにーろ、じょんれのん･･･じゃなくてジャンレノ、カポーティでアカデミー獲ったシーモア・ほふまんとかけっこう豪華ではあったが、作りが荒い。豆兄貴はさっさと退場しちゃうし。つかなんでいつもこういうヘタレ役なの豆兄貴？なんだか知らない間によくわからない裏切りがあって、「アタシの英語力がないせいかしら」と日本語レビューサイトの評価を観てみたら同じ様な評価が並んでいたので、ちょっと安心した。でも英語のレビューサイトだと7点獲ってるんですけど（10点満点中）。さて、そんな時間にどこからか野良猫がやってきたらしく（どっから来るんだこんなだだっ広いところで）、うちの老婆ネコのとむにケンカ売ったようで、いつもは家に入れてもらえないとむがうちの中でごろーんとしていた。ネコの世界では年上を敬う文化がないのかしらねー･･･（遠い目。つーかとむ。君となりのイヌには強いよね。となりのイヌまっくす、とむが毛逆立てて「フーッ」とかやると逃げるんだが。おまいの方がずっとでかいんだが、まっくすよ。ネコの13歳って人間で言うとどれくらいですか？　90とかだよね･･･。13歳のネコに威嚇されて逃げる2歳のイヌってどーゆう感じでしょーか？カミナリさんに怒られて逃げるジャイアンみたいなもんか??→コメントはコチラへ

  Oct 21, 2006

• Ice Ageを途中まで

  観た。オプションクラスで。けっこう面白いのな･･･。今までずっと食わず嫌いしてたよ。だがグラフィック及びキャラデザは好き嫌い分かれそうだ。→コメントはコチラへ

  Sep 22, 2006

• My Big Fat Greek Wedding観たよ。

  邦題『マイ・ビッグ・ファット・ウエディング』でなぜかGreekが跳んでいる。んーと、今日はちゃんと起きてみてました。寒かったから毛布膝にかけてたけど。お父ちゃんがギリシャ系（2世か？）で、娘に「ギリシャ人と結婚してギリシャ人の子供を作れ」という説教をしてきた人。めっちゃギリシャ語訛りが強い。だが先日銀行でグリーク訛りを聴いたばかりだ。さすがに「すべての民族が集まる国」豪州にいるといろんな訛りに強くなる(^^;)ちなみにスタッフロールを確認したら、役者のほとんどがギリシャ系の名前であった。まあ結婚までのプロセスが話の核なので、恋愛模様がちょっと都合よいのは勘弁しよう。しかしいくら作りもんとはいえ、いったいどの程度ギリシャ的に正しいんだろうな。＃もちろん丸飲みはしてなくて、脚色あると思ってるよ。Sydney行ったらギリシャ系の校長に訊いてみよう。そーだよな、異文化間結婚（国籍は同じなので国際結婚とは言わないと思う）て難しいよな、と思った1作。ギリシャ人でないカレシが洗礼を受けてるんだが、やっぱりアレって拝火教かしら。アフラマズダとアーリマンかしら。教会の中にビニールプール置いて、水の中に入らされてたんだけど。この前おばあちゃんが言ってたんだが、「ギリシャ人とイタリア人は結婚できない」そうだ。できないってのは、文化が違いすぎて失敗する確率が激高ってこと。どうでもいいが、うちのホストファミリーは歴史とか文化に精通していて、非常に勉強になる。料理も美味しいし、ものすごく得した気分だ。おばあちゃん、うちの婆君になんとなく似てるのも得点高し。そーいえば「Capote（カポーティ）」をこの前DVDで観たんだけど、つまらなくはないんだが主演のしゃべり方がメチャクチャ聞き取りづらくその上のったりしてて、しかもその日一日歩き回ってたもんだから、落ちまくってました。途中でギブアップ。そのうち再戦。映画つながりで、更に後の番組で『赤い橋の下のぬるい水（Warm Water Under the Red Bridge：訳、まんますぎ）』って役所広司主演の日活映画をやっててちょっとだけ観たんだが、元が日本語で英訳が付いてるというのもなかなか勉強にはなる。→コメントはコチラへ

  Sep 8, 2006

• Brigit Jones Diaryを。

  TVでやっていたのを途中まで観ました。8:30から始まって、ちと眠くなってきたので時間を見たら10時5分。あとちょっとで終わると思って起きてようと思ったら、落ちました（爆。通りすがりのおばあちゃんに起こされました_|￣|○どうもこのところ昼間眠気がないせいか、夜早い時間に眠くなる傾向が･･･まあ、いい傾向なんだけど。つーか昼間必死こいて英語しゃべったり聴いたりしてるからだな。気を抜くと会話が成立しないという状況だしな。しかしこれ、原作あるんだっけ？　えらいこと女の妄想映画だな。とりたてて魅力のない女性をはさんで、2人のモテ男が殴り合いをする意味がわからん。いくらラブコメったって都合よすぎ。全然リアリティない。一部の日本人男性映画ファンに「女性の間でなぜこれが人気があるのかわからない」という評が立っているのだが、その意見にまったく同意。もっとも、最後まで観てたわけじゃないから正当な評価とはいえないけども。→コメントはコチラへ

  Sep 1, 2006

• 

  「ロック・ユー！」TV版。

  嗚呼、やっぱりTV版はダメね！　肝心なシーンがすっかり跳んでる！わたしが大好きな、練習中にフルプレートで川に落ちて、沈む沈む！のくだりとか。舞踏会シーンもないし。このシーンで、アダマーがウィルの身元が怪しいと確信に近づくんだが･･･。つか、ウィルの身元に関しての疑惑が深まっていく過程がほとんど無視されてるんだが･･･。仲間との交流とか、あの女性との関わり合いとかすら。この作品、もっと面白いのにぃ。テレビ版でレビュー書くのは、ある意味すごく不当で邪道だと悟っただよ。今更だが。1月に書いたレビュー。参考にしてくれぃ。 →コメントはコチラへ

  Aug 18, 2006

• 

  『妖怪大戦争』観ただよ。

  久々に映画ネタだいっ！午前中は3位決定戦をDVDに焼いて、しかも高速ダビング使わず、監督かぁわいい～とかニヤニヤしながら手動ダビング。アブナイ女。あとで監督壁紙つくろーっと。あ、フェリペ監督じゃなくってよ。人が良さそな恰幅のいいおっちゃんも好きなんだけど、飾っておきたいおっちゃんではないし。それはおいといて、午後から妖怪大戦争。夏休みが舞台なんだよな。そういえば。･･･神木くんより監督の方がカワイイ（ェ!?まあなんつーか、ちょっと豪華な特撮モノだ。妖怪、みんな着ぐるみだし。この前『ネバーエンディング・ストーリー』を観たのだが、それと対して変わらぬ映像技術だ（笑。スネコスリ、おまいまばたきくらいしろよ。思いっきしぬいぐるみ然としてないで。もっとも、妖怪がそんなに気張ってCGで作られてもどーかと思うんだけどもな。表向きなストーリーはかなりご都合主義でアレだが、裏にかなり強烈なメッセージが出てると思う。エコロジー映画？もともと妖怪ってのは、我々日本人の宗教観に基づいた自然現象の人格化なわけで（妖精とも同じ）、それがわかってるのとわかってないのとでは見方が相当変わると思うな。わたしの場合は、『千と千尋』の時もそうなんだが、こういう超日本的な概念に基づく設定を伴った作品って表より裏を見ようと思っちゃう。ザコ敵は簡単に言うともったいないオバケだしな。表向きは確かにくだらないんだけど、裏から観ると、例えば小豆洗いの小豆一粒が黒幕滅ぼすってのも、「憎むなんて、そんな人間みたいに汚れてないわ！」って川姫の台詞通りの結果なわけでしょ？　言ってみれば、小豆洗いの小豆への愛ゆえよね。タダシくんみたいにスネコスリを傷つけた恨みで倒しちゃったら、この作品のテーマは逆に首尾一貫していないことになる。＃ただし、もちろん主人公であるタダシくんの苦労は報われてない気はする。その方向では一貫していない。ここをうまいことリンク出来てれば文句なかったのに･･･。シリアスなようでところどころギャグ入ったのも、逆にいいと思うんだけどもね。妖怪がシリアスでたまるか。存在そのものがギャグみたいな空想の産物なんだから。「お前鬼太郎の前ではエエ顔しとったやろ！」とか言われる一反もめん･･･。(・∀・)ｲｲﾈ!!そんな中で御大水木しげる先生の「戦争なんて、腹が減るだけだ」は重いです。ちなみに水木先生以外にも、原作者荒俣宏、京極夏彦、宮部みゆき、大沢在昌とか出てます。ビックリです。最後の最後のシーンで、タダシくんが大人になってスネコスリに気づかずに終わるのはせつないなー。「子供→大人」と「田舎→都会」って、同じ変化辿るのかもねえ･･･。ああ、アタシってじゃぱにーずだわ･･･。表だけだとけっこう微妙（ダメツボにくればこっちのもんだが）。「妖怪」がどういう存在か頭に留めておいて観てると、けっこう重いよ。これ。→コメントはコチラへ

  Aug 15, 2006

• Andy出てたいいともに。

  ･･･某局のそふとまっちょアナウンサーのことではありません。Andy Lauです。そうそう、インファナル・アフェア三部作のAndy。LOVERSのAndy。ベルベット・レインのAndy。もう一個オマケにマッスルモンクのAndy。←･･･なんでこんなバカなもんに出たんだか･･･。もう45かあ･･･。監督より年上か･･･。その割には妙に肌がきれいでしわも少ない。ちとこの髪の染め方が謎なんだが･･･まだら金髪？　金髪なのかこれ？それと、思ってたよりかわいい。素Andy。他の出演者、よっぽど呼びやすい名前なのかアンディアンディ言ってたな。石版アイスクリームの人気順位当てに出てたんだが、予想が思いっきり外れ、ダメージ受けまくりなAndy。しょうがないよ。ほんこにーずとじゃぱにーずじゃ、好みが違うさ。このダメージ受けまくりAndyがめっっっちゃ可愛いんだ！･･･だから、40代のおっさんつかまえて可愛い呼ばわりするな。あ。この店みなとみらいにあるんだ。今度行ってこようか。それにしてもかっちゃんとか川田くんとかがかなり持ち上げてたからか、会場のお客さんの反応が思ってたよりよかったな。Andyがノリのいいせいでもあるんだけど。･･･いいなあ、Andyと絡めて。と思っていた乙女は多分それほど多くあるまい。が、ちりちゃんがひじ掴まれて大喜びしてた。･･･いいなあ。→コメントはコチラへ

  Jul 24, 2006

• サイレント夜（違）を観てきたぁ。

  な･･･なんか納得いかなぁい！釈然としなぁい！後味悪ぅッッ!!･･･あのね、ゲームやってないし、実はゲームの概要すらよく知らない（画面だけは雑誌でよく見た）のでどこまでゲームに忠実かはわからないんだけども、すげゲーム臭いよ。ちなみに原作ゲームが出たばかりのときは「バイオのバッタもん」的な評が多かった記憶があるんだが。※当時ゲームショップバイト店員。画面構成とか、ぜったいゲームまんまだろって感じ。バイオ（ゼルダかな？）以降の3Dアクションって大体こんなようなカメラワークが主流だからな。それから、カギ捜して、引き出しから懐中電灯捜し出すところとかな。その行動はイキナリゲームすぎ。で、大まかな話はいいと思うんだよ。だけどなあ･･･メインストーリーは、失踪した娘を追っていったらサイレントヒルにまつわる秘密につながる、ってところ。その話と、サイレントヒルが事故に遭うことや、サイレンが鳴ることによって発生する怪現象が、作品中全然関わってこないんだが･･･（少なくとも、明示的にはまったくない）。しかももっと重大なのは･･･ネタバレするぜ！↓シャロンやローズはパラレルワールドに迷い込んだようで、同じ時間・空間にいるクリス（豆兄貴）には、そこにいるのにわからない、とかいう状態になっている。一応愛情のなせる技なのか、「いるような気がする」と感じるんだが、状況はまるで違う。ちなみにそれは画面の色で分けられていて、クリスの方は自然色を使っているが、ローズ側は白っぽい色（＝灰の色）遣いになっている。最後だって、結局この2人と1人はそのせいで再会できてない。ぅおおーー何なんだこれはーーー!!そこがまったく説明されてなくて、その方が気になるんだがねッ！原作やるとわかるのか!?少なくとも、あの伏線のように何度も出てきた「地下で火災が続いている」とかパラレルワールドになってるってのは、どう考えても「背景」だけで済ましていい設定だと思えないんだけど。多分ゲームならスルーできると思うが、映画的にコレはマズイんじゃないの？それとも、続編が出ることを考慮した方がいいのか？ベネット巡査、カッコイイ。金の短髪のガタイのいい女性ってカッコイイ。同じ理論でMadam Hoochもカッコよかったが。調べたら、原作でも出てくるそうだ。･･･が、あの最期を迎えるのか･･･？　まさか･･･。狂信的なリーダー格のおばちゃんが、半ば洗脳のように魔女狩りを行っていた理由もわからないし。そもそも、なんでそんなに支配的になる必要があるんだ？作品を見る限り、特別利益があるとは思えないんだけど。なんだか腑に落ちない点が多いんですけど。娘の件については、ネタがバレ終わってる今の時点でもう一回観てみたい気もするのは確かなんだが。やっぱ続編考慮するべきなのか･･･。点数･･･厳しいな。わけわからん点が多すぎて4/10にしたいところだが、ゲームやりたくなってみたのと作り的には必ずしも悪くはないということで5/10くらいか。残虐描写はかなり多いので、注意されたし。→コメントはコチラへ

  Jul 8, 2006

• サイレント夜（違）を

  土曜に見ようと思って、すでに座席予約。だがしかし、おねえさんはそのあと先輩・後輩の結婚式2次会出席なのであります。･･･黒のパンツドレス着て、バッチリメイクもして、ひとりでサイレント夜（違）･･･。それだけで映画館から浮きまくりだが、サイレント夜（違）ってホラーだよ･･･。なんか、すげー縁起悪い客になるよ自分。つかその事実がサイレント昼って感じ。とかバカなこと書いてないでちゃっちゃとレビューの下準備しておこうね。もっとも、仕事がヒマだから仕事中にやってていいんだけどさ･･･。→コメントはコチラ

  Jul 6, 2006

• 

  「アタックナンバーハーフ」観ましたよ。

  タイのオカマバレーボール部の実話を基にした話。それで監督がオナベという狙い澄ましたとしか思えないメンバー構成なんだが、実話（爆。ちなみに監督は小柄なおばちゃんなのだが、男らしくてかっこいいぞ。つか一番おいしいところをさらっていったな（爆。＃ところでタイ語に性差はあるのだろうか？えーと、映画としては、けっこう作りが雑。知らない間に時間が半年とか経ってて状況が唐突だったりする。練習のシーンも全然ないし、ストーリー自体はかなりベタ。バレーボールなのはただのオブジェで、実際はマイノリティの偏見と戦うってのがメインで、「プリシラ（The Adventures Of Priscilla, Queen Of The Desert）」のタイ版・バレーボール版って感じ。プリシラの方が映画として丁寧だが、悩んでいるとか対立する描写はアタックナンバーハーフの方が意外にも多い。まあ主要6人のうち5人と監督1人という6人構成だから、個人個人色々あるわけだ。･･･そういえば、プリシラにもオナベが1人いたな。H.Weavingの役の奥さん。オカマがオナベと結婚して子供がひとりいるんだからよくわからない。もっとも、アレは実話じゃないけど。やっぱしオカマばっかりじゃ構成がよくないのか。DVDの映像特典として未公開シーンが入っていた。コレを入れると本編で判りづらかったこと（突然出てくる事柄）が理解できるようになるのだが、作品の雰囲気がぐっと重くなる。バレーボールするのに爪を伸ばすな！　それだけは男だろうが女だろうがオカマだろうが関係ないぞ！だが爪が折れて泣くようなギャルなのに、一番ガタイがよくて軍隊入ってる。アクターはタイとイタリアのハーフだそうだ。化粧の濃さと髪型でわからなかったが、確かによく見ると典型的なイタリア人顔（≒ジローラモ）が入ってる。あと、1点どうしてもオカシイのが、14-14の同点のあとに1点入れて勝っている。15-14でセット終了ってのはあり得ないんだが･･･。16-14でないと･･･。＃旧ルール（サーブ制15点で1セット）での運営。念のため。ちなみにキャストの中で主要6人のうち1人だけがホンモノのオカマ。つーかニューハーフ。さて誰でしょう。　

  Jun 24, 2006

• 続・「黄泉がえり」を

  ちゃんと観たのでちゃんとレビューします。結論から言うと、設定自体は悪くないと思うんだが、ストーリーの運びが精神分裂気味。だいたい柴崎コウの使い方が中途半端なんだよ。最初と中盤に非常に思わせぶりなカット（どちらも2，3分程度）入れといて、結局最後歌うだけの至極脇役。象徴的に使いたかったんだろうが、その割には存在感にまったく重みを感じないので、中途半端極まりない存在。これなら思わせぶりなカットはない方がいいんじゃないの？　そしたら「偶然にもあの人も黄泉がえりだったらしい」で済んだし、むしろ締まったんじゃないのかね。正直、この映画のバランス崩してる最大の原因だと思う。どうせなら、こいつが何かしたせいで黄泉がえり現象が起きるようになった、くらい関わってくればよかったのに。あんなに思わせぶりなカット入れるんならね。それから、起きることが唐突。一番「は？」って思ったのが竹内結子が突然女のところに半狂乱で乗り込んで行って「シュンスケは!?　いるんでしょう!?」とか始めたこと。今までまったく出てこなかったうえにそんなニオイも漂わせなかった存在にそんなこと言われてもね、観てる人は置いてきぼりになるだけなんですけど。しかも、結局草薙くんの役、清水章吾の役、寺門ジモンの役、なんの仕事をしてる人なのかわかんなかった･･･。ところで原作との比較をしているサイトを見ました。確かに映画的にはこの変更は正しいな、と思うところはけっこうある（が、原作のままの方がよかったんじゃないのと思うところもけっこうある）んだけど、やっぱり柴崎コウはいらなかった。まあ、最初の30分の印象よりはマシ。でも前半ダルイのは間違いない。ファンタジーに徹しきれず変なところばっかり気になってしまう中途半端な作り。ライヴ中にケータイで話するわ、人押しのけて行ったり来たりするわ、しばき倒されなかったのが不思議な竹内結子。

  Jun 16, 2006

• 「黄泉がえり」を

  昨夜寝る前に30分だけ観たんだけど。（折しもオーラの泉のあと。Lady Akiラヴ）･･･なんかすでに面白くなさげな様相を呈しております。なんだか妙にダラダラ進むし。30分経っても草薙くんがやってる役の職業がわからないってなによ。ずっと出てるのに。刑事のようにもみえないんだが、なんかの捜査班の人？いきなし眠気が襲ってきたのは開始10分くらいか？竹内結子が車に乗ったあと、ラジオから流れる柴崎コウの歌をバックにセリフなし、演技らしい演技なし（車の後部座席でうたた寝）。それがかなり長く続いた。･･･あの、こういうのを水増し（＝無駄）っていうんだよ。せめて半分でいいよこのシーン。わたしが信用しているユーザ参加型の映画レビューサイトで評価を見に行ったら、4.99/10ですと。（なお、現時点で5.00に「キャットウーマン」がいる）叔母貴は「周りがいいって言うから観てみたけど、すごいつまんない」と言ってたしな。＃意外と叔母貴とは感性が合うので信頼している。最初の30分で観る気を無くしたというのも珍しいが、全部観ないことにはレビューにならんので一応観てみます。評価がどんでん返しになるといいなと願いつつ。

  Jun 15, 2006

• 

  レオン（オリジナル）観ました。

  けっこう評価高いので期待してたんだけど、わたしにはイマイチですた。あのね、オープニングで「冷徹な殺し屋」を演出してる割には、子供（Matilda：N.Portman）にずいぶんあっさり順応してるのですよ。「台所にブタがいる」はよかったな。アレはツボ。多少邪険にはしてるんだけど、もそっと迷惑そうにしてくれないとMatildaに対する想いの変化はわかんないですよ、これじゃ。というような感じだったので、純愛ものだとしてもいささか中途半端で感情移入しにくく、不満が残る。終盤は先が読めるし･･･。（世の中には「先が読めてもいい映画」っていうのと「読めるとマズイ映画」ってのがあって、これは明らかに後者寄りのはずなんだが。いや、前者でもかまわんのだが、そのためには感情移入が足りない）絵的な見せ方はいいと思うんだけど、ストーリーと絡む側の演出は下手かなーと。でもNatalieはきれいっ！横向いたときの（斜めでもいい）あごから胸元にかけてのラインが素晴らしくきれいなんだ。･･･なんかNatalieとJean観るためだけの映画って気も･･･。あ、イカれたGaryもね。公開された頃に観てたら違ってたのかもしれないけど。↑これは完全版。オリジナル版はなかったわ。

  Jun 9, 2006

• 

  本日はネタたくさん。

  今日の映画ニュースは色々気になるネタが多数あったのでアソートで。1．ヒース・レジャーとレイチェル・ワイズ、共演ヒース・レジャーとレイチェル・ワイズが、新作映画『ダート・ミュージック』（原題）で共演することが決まった。同作は、ティム・ウィントンの同名小説を映画化するもので、西オーストラリアの漁村を舞台に、町の有力者と不幸な結婚をした主人公が夫と愛人の間で揺れ動く人間ドラマだ。監督は『裸足の1500マイル』のフィリップ・ノイスがあたる。　　　(FliX)いやもう西オーストラリアってところで反応しまくりだ！Perth人だしね。Heath。しかしWAの海岸線ったら長いぞ。長いどころか、大陸の3分の1だぞWAって。どこだ！もしかしてローカル仕様だろうか･･･そうすると、Heathってば何話してるんだかさっぱりわかんない･･･（何を言うPerth育ち）。どうでもいいが、Heathって見るたびに違う顔してる･･･。時々気が付かない･･･。ヒゲがあるときとないときで違うんだが、ヒゲがないときも2タイプ標準装備。　　　　　2．全米で大ヒット「X-MEN」のスピンオフ企画が進行中「X-MEN」シリーズ最終章となる「X-MEN／ファイナル・ディシジョン」が全米で大ヒットを続けるなか、「X- MEN」のスピンオフ企画が複数進行していることを20世紀フォックスが明かした。ヒュー・ジャックマン演じるキャラクターを主人公にした「ウルヴァリン」のほかに、イアン・マッケランが演じたマグニートを主役にした企画、テレパシー能力を持ったミュータント、エマ・フロストを主役にした企画と、ミュータントの子供たちを主役にした企画の計4作品だという。　　　（eiga.com）この話は先日ちらりと海外サイトでゲットしてたから、スピンオフ自体にはオドロキはないんだが。Magneto主役の話って･･･。エマ・フロストは誰のことだかわかりません。しかしテレパシー系多いな。ミュータントは。ミュータントの子供たちって、あの作りからいったらきっとジュビリーとかジュビリーとかジュビリーとか、なんだろうなあ。ちょっと楽しみ。で、ガンビットは出てこないの？ 3.「マトリックス」の監督兄弟が、「マッハGoGoGo」を映画化？「マトリックス」のウォシャウスキー兄弟が、日本製アニメ「マッハGoGoGo」のリメイクをするという噂が流れている。「マッハGoGoGo」といえば、タツノコプロが1967年に製作したアニメ番組で、アメリカでは「Speed Racer」というタイトルで放送され、人気を博した。ハリウッドのクリエイターやスターのなかにもファンが多く、リメイク案がこれまで何度となく浮上していた。最新情報によると、現在、「マトリックス」や「V・フォー・ヴェンデッタ」を手がけたウォシャウスキー兄弟が実写映画として「Speed Racer:The Movie」を企画中で、脚本・監督を担当する可能性があるという。 　　　（eiga.com）･･････。監督があの兄弟って、めっちゃ不安なんですけど。最後に世界観を自ら否定するからな。＃もう信用してません。でもまあ映像センスとかオタクっぷりはきっちり描いてくれるだろうから、その点では心配してないけど。どこぞの歌手の尻にひかれた男の、適当に原作の名前使ったとしか思えない作品に比べたらマシなもんを出してくれるでしょう。最後に世界観を否定しなければね。やっぱり日本公開の時は「マッハGoGo♪　マッハGoGo♪　マッハGo Go Go～♪」に差し替えられちゃうんだろうか･･･。それも不安なんですけど･･･。

  Jun 7, 2006

• だから、なぜ映画の夢を見るんだ。

  昨日熱出して半日寝ていたので夢を見ました。･･･いや、寝過ぎで眠りが浅いってことなんだけど。今回スゴイです。Bond Girlになってました。でもBondが誰なのか記憶にございません（見たはずだが）。G.LazenbyかP.Brosnanだと思うんだが･･･。「James」と言った覚えもありません。でもBond Girl（笑）。＃わたしの夢は無音のことが多い。でもなぜ何を言ってるのかが判るかというと、そこはテレパシーで。なぜかQ番でした。Qのお世話。QはおなじみD.Llewelynだったが、見た目はTimのときのおじいさん時。それは間違いない。で、なんか図体のでかい男に追いかけられて、それを倒しました。･･･わたしもそれなりに怪力娘だったっぽいです。そしてなぜか銃を使わない格闘派でした。（反銃だからか？）なんかの建物から出ると、別の建物にでっかいトラックで突っ込むBondを見ました（お約束）。なんか爆発してました（お約束）。そんなお約束揃いなのに、なぜか腕組んで終わるというのがわたしらしいね！（この辺はシティハンターっぽい）･･･うぅむ。ある意味必然だったかもしれないな007な夢。

  Jun 5, 2006

• 

  おとめさがし。その2。

  テレビでやってた「下妻物語」観たよ。また。つーか「おとめさがし」はシリーズ化かよ自分･･･。感想は前にも書いたし、自サイトにもとっくに書いてるから今更書かないけど、やっぱり色んなところでレビュー見てると、どうも男性には理解できない部分が多いらしい。それはストーリーテリングの部分じゃなくて、「なぜそういう行動ができるのか？」っていう点で。･･･そっかあ、理解できるってことはわたしおとめなんだ（爆。でもコレ、監督おっさんだよ･･･。撮り方はうまいよね。絵的に、演出的に。それとね、やっぱ最後の桃子のホラ話に全て凝縮されてると思うのよ。ウソをホントにしちゃったし、ヒミコと伝説の刺繍屋がくっついたってのも、思えばそのまんま桃子とイチゴの関係なわけだよね。けっこう裏読みできるなこの話。あと、まちゃまちゃ出てたね･･･。↑実はこれが今エントリのオチであったりする･･･。 　←DVDとサントラと原作。

  May 29, 2006

• レオさんの暗号より突然変異･･･。

  なんで日本は「世界」に入らないんだよぅ！「X-MEN3: The Last Stand」、明日公開じゃん！　全世界！･･･と、思ってたら豪州は今日から公開だ･･･。Yahoo!7（元Yahoo!AUS&NZ）のトップページにバッチリ宣伝が貼られてる。さすがに主演が豪州が誇るトップスターHughというだけのことはあるな。1作目も豪州では早めに封切られたらしい。＃ちなみに2年前のエントリで、豪州の衛星放送のTVCMにHughが出ているということを書いたが、いまだに出ているらしい。この前Perthに行った叔母貴情報（うちの母君はあまり役者詳しくない）。くっそぅ、観に行きてぇぇぇ！なんで日本は9月なんだよーーー!!しかもサブタイトル「ファイナル・デシジョン」とかに変えやがって･･･。全然意味違うじゃん！あぅぅ、観たーい･･･。通常なら6月くらいに観に行っても文句は言われないと思うが、今はそんな金がない。

  May 25, 2006

• 

  007、4～5代目辺り観た。

  この前ちらっと書いたけど、4代目のT.Daltonの「消されたライセンス（Licence to Kill）」と5代目のP.Brosnanの「ゴールデンアイ（Golden Eye）」観ましたよ。Timは2作のみ（「リビング・デイライツ（The Living Daylights）」と↑）っていうのがちと残念。Mooreと比べるとすげ真面目なんですよ。同じキャラでも役者の解釈によってかなり変わっちゃうんだね～。つか絶対役者に合わせてキャラ変えてるような気がするんだけど（時代のせいかもしれないが）。この4代目の辺りから、出てくる女性がそんなに死ななくなってきた。小練りの頃は、必ず3人くらい女性が出てきて、必ず1人しか生き残んなかったんだけど。樽屯2作は完全にナイト役ですよ。最初から最後まで、守りっぱなし。･･･やっぱ時代か。本人は、小練りBondを参考にして原作もきっちり読んで役作りに励んだらしいが、どう見ても2代目っぽいんだが･･･。で、個人的な好みとしては樽屯＝Bondがかなりいい位置を占めたところで、5代目。･･･雰囲気ダダ変わりなんですが･･･(ﾉД`)ｼｸｼｸ　作品の。ちょうど冷戦終結後になるんだよねえ。そのせいか敵のスケールがしょぼくなってしまって、もと006のSean Beanがラスボスなんだが、Bondを恨む動機がバカすぎて情けない！自分がMI6を裏切っといて、その裏切り計画の時のMI6のミッションを勝手にBondが6分を3分に変えたって言って怒ってんの（詳しくは本編を見ること）。アホか。どうでもいいが、どうしてこう豆は器の小さい悪役ばっかり引き受けるんだ。豆自体はいい素材なのに。で、やっぱ時代のせいかMが女性（J.Dench）。オフィスもやたらこざっぱりしてきれいに。いきなり現代的になっちゃったって感じ。舞炉巣男は微妙に緊迫感に欠けるし、今までの「007と言えばッ！」的なオシャレな会話もほとんどなし。お決まりセリフの「Bond, James Bond」も最後の方になってオマケのようにやっと出てきたし。しかも「I'm」が付いてた･･･。作り自体も「最近の普通の映画」って感じ。評価悪くないみたいなんだけど、わたしはダメだ。今までの「カッコイイ」と「ダサイ」が7:3くらいの割合で、プラス「バカっぽさ」を振りかけたくらいのがよかったのに。「バカっぽさ」が表に出てきた上に、カッコよく見せようとしすぎ。（樽屯は真面目なので除外）　　←サントラ最高。

  May 21, 2006

• 

  スパイダーマン1と2観たよ。

  ･･･「ウメボシ食べて酸っぱいだーマン」じゃダメだったんでしょうか･･･（なんのこっちゃ）。与太話はほっといて、スパイダーマン。･･･そんなに面白いかぁ？　面白いけど、傑作と言えるほどではないだろよと思う。何がダメってヒロインがダメだ。いや、確かに日本人の多くは「Kirsten Dunst（の見た目）が可愛くない」とか言ってるが、それは比較的どうでもいい話。見た目よりはるか以前に、MJはヒーローもののヒロインとしては失格！なんなの、あの移り気な女は！Peter（T.Maguire）の気が引きたくてわざとそういうふうにやってる、というならまだわかる。でも全然そういうんじゃないし！なんとなく恋愛してて、スパイダーマンに助けられてスパイダーマンが好きにはなるけど手の届かない人みたいだから他の男でいーかぁ、みたいな感じで金持ちの男と付き合っては、やっぱりスパイダーマンが好きだし、それとは別口でPeterのことも気になるし（1作目のラストで告白して断られてる）、Peterとスパイダーマンって同じ人かなぁ同じだったらいいなあ、あーやっぱりおんなじ人だったーみたいな感じで。なんなんだよこの女は！首尾一貫してない人間ってもともと好きじゃないけど、そんなのがヒロインにされてても、それに振り回される男どもが可哀想だよ！Peterは困ってる人を見捨てておけないすごく善良で真面目な子だから、そんな移り気な女に惚れてくっついたところで、約束の時間を守れない（突如仕事が入るから）、危険に巻き込む、貧乏ってなところで破局するのは火を見るより明らかだぞ！Peterくんに真剣にアドバイスしてあげたいもん。こんな女はやめとけって。つーわけでラストはこの女とくっつくわけだが、全然めでたいとは思えないんですが。めでたいと思えないから、カタルシスが全然ないんですけど。ていうかなぜこんな女に惚れるかPeter。ヒロインのあまりの魅力のなさで台無しです。もしこの作品を観て「MJの魅力」を感じ取れる方がいたらご連絡を。「MJの魅力」をとくとくと語ってください。･･･あ、騙っちゃダメよ。やっぱヒーローもののヒロインは、弱いか気丈かであることと、純粋であること、が必須条件だな。

  May 5, 2006

全239件 (239件中 51-100件目)

< 1 2 3 4 5 >