小さく大きく
連日の暑さにはホトホト弱りまして、意識を保つための水分補給ばかりやってる感じです。体重は更に減って57kgに近くなりまして筋力の衰えが顕著になりました。ですのでギックリ腰や間接の痛みに注意しながらの生活です。小泉政権時代にやたらと旗印になった小さな政府という考えがあります。小さな政府を積極的に唱えたのが80年代の英国で当時のサッチャー首相でした。国内産業の競争力が無いために金融を中心に流動化を狙いました。英国、アメリカ共に規制緩和を行い、公的機関の仕事を減らし、民間の活力を上げ、資金を流動化し、雇用を増やそうという考えです。このとおりに行けば何の問題も無いのですが、何時の時代も趣旨に外れた勢力が出てきます。この勢力を規制すれば何をやったかも分らなくなるのが現状です。小さな政府の最大の弱点は国際不安定要因に弱い事にあります。リーマンやサブプライムのように破綻まで一気に加速して、結局、財政出動による後始末を行わなければなりません。元財務省の官僚だった榊原さんは「フランス型の大きな政府を目指せ」と言っていまして日本の目指すべきサンプルだと言っています。フランスの大きな社会と言っても日本のような特殊法人は少なくて、日本の現状は既に大きな社会と言っても間違いでは無いでしょう。この大きな社会が機能不全に陥っていて青息吐息なのです。年金受給詐欺のような事件を見るたびに役所が機能していないのがよく分ります。ボランティアのような民生員に責任を押し付ける感覚もさもありなんです。小さくても大きくても詐欺が横行しては健全な住民がかわいそうです。政府、行政が誰のためなのかを提示して更なる行政のスリム化が望まれます。