意匠法3条の2ただし書関連
ＲＵＮさんの記事からのトラックバックです。意匠法3条の2ただし書関連についてです。私なりの考えを記してみます。先の出願をA、Aと同日出願をB、後の出願をCとします。まず、A、B、C全員別人の場合は、1. Bがない場合、Aの20条3項公報発行され、 CにはAとの関係で、3条の2本文適用2. Bがある場合、AとBの66条3項公報発行され、 CにはA、Bとの関係で、3条の2本文適用次に、A、Cが同一人（Bは別人）の場合は、3. Bがない場合、Aの20条3項公報発行されるが、 その日前にCすれば、 CにはAとの関係で、3条の2ただし書適用4. Bがある場合、AとBの66条3項公報発行され （Aの20条3項公報発行されないので、 3条の2ただし書の状況を満たさないため）、 CにはA、Bとの関係で、3条の2本文適用すなわち、上記3.のときには同一人には3条の2本文の適用がないですが、上記4.のときには同一人にも3条の2本文の適用があります。この理由は、仮に、3条の2ただし書に66条3項公報が含まれていたとしても、Cは、Aとの関係では、拒絶されなくなりますが（3条の2ただし書適用）、Bとの関係では、同一人ではないので、結局、拒絶されてしまう（3条の2本文適用）ので、3条の2ただし書に66条3項公報を含める意味がないためだと思われます（私の現状での理解）。もしかしたら、他にも理由があるのかもしれませんが。
出産・子育て
ファッション
美容・コスメ
健康・ダイエット
生活・インテリア
料理・食べ物
ドリンク・お酒
ペット
趣味・ゲーム
映画・ＴＶ
音楽
読書・コミック
旅行・海外情報
園芸
スポーツ
アウトドア・釣り
車・バイク
パソコン・家電
そのほか
すべてのジャンル
