納得できない・・・でも、仕方ない・・・
先日、無事解決に至った方と「人身傷害」という保険についての話。「人身傷害」とは、被害者にも過失が生じた場合に、加入している保険会社が過失分を支払うというもので、当初は画期的な保険商品と賞賛されていました。しかし、徐々にその盲点が露呈してくることになるのですが・・・それは後日に~相手の弁護士と示談解決したが、結果的に差し引きされた過失分を自分の保険会社に請求したら、かなり割引いて金額提示してきた・・・と言うのです。たとえば、500万円の1割(50万円)相手が差し引いてきたので、その分を人身傷害に請求したら、29万円しか払えない・・・と。それも、相手、その方が加入しているのは同じ保険会社です。同じ保険会社で賠償を行っておきながら、人身傷害を支払うときには割り引く姿勢に納得が出来ない!と憤慨していたのですが、これは「損害賠償(相手に対する賠償)」と「保険請求(契約に基づいて支払う)」の違いによっておきた問題です。矛盾するかもしれませんが、致し方ない問題でもあります。弁護士が交渉したので、内容に関してはトータル金額に後で理由付けをするという「後付け」です。しかし、保険金支払いとなると、その項目一つ一つに理由付けが必要となります。なので、評価が違うのです。「もう少しあげてよ・・・」と言っても、まかり通る可能性は低い。ただ、本来の賠償(被害者が実質的に損失した額)を求めて協議していたところに折衷案を出され、やむなく妥協した経緯もあり、そこで加入していた保険会社にも割り引かれるのは納得できない。これもわかります。でも、それが保険なんですよね。.