人間の問題なんだから人間の方も見ようよ
◆責められて、攻撃されて、徹底的に潰されて、心にうっぷんをためたヒトがしょうがなく虐待をやめるのと、「ああ、僕は間違っていた。なんてひどいことをして来たんだろう」って虐待をやめるのとでは、これから先、長い目でみて、物凄く違いがでるのではないかいな◆★★★★★★★★★★★★★★はっきり自分の言葉で書かないと、解んないことってあるんだなって、おやぶんはキレた。おやぶんのこれから言うことは、例えば今そこで不幸にも虐待されてる動物が誰かによって助けられた後のことですよ。念のため。しかも、犬に限ったことでも、猫に限ったことでもないです。おやぶんは、動物も権利を持っているってことを証明したいだけなんだよ。人間の行為の上に行われる様々な動物への不条理な扱い。それを正当化しようなんて気はこれっぽっちもないんだよ。当たり前じゃん。人間が動物に行う不条理な行為が、普遍的で、いつでもどこでも誰にも当てはまる間違いだって、証明したいんだよ。人間の問題なんだから、人間の側の事情も材料に入れるべきじゃん。動物なんて権利を持ってねえ!ってヒトにこそ、証明したいんだよ。どうしてかって?だって、おやぶんは、動物にも権利があるって信じてるから。でも、人間全部がそう思ってるわけじゃないから。そろそろ、そう思ってない人間も多いってことに気がついた方がいい。動物が嫌いなヒトは、犬が虐待されてたって黙ってみてるよ。しめしめざまあみろって思っちゃうよ。それがなんでなのか、考えないとダメだよ。こいつら信じられない、酷いヒトたちだですませちゃダメなんだよ。人間と動物の関係は、1か0かの2種類の問題じゃないよ。動物虐待をしているヒトが、信じているものや考え方を変えて、動物を愛する一人になってくれるかもしれない可能性を、まるきり潰しちゃっていいわけ?間違ってる考え方を正して、動物を本当に愛してくれる一人になってくれるかもしれない可能性を引き出そうとするのは、無駄で無意味なことかい?それで本当に、動物たちは幸せになれるのかい?責められて、攻撃されて、徹底的に潰されて、心にうっぷんをためたヒトがしょうがなく虐待をやめるのと、「ああ、僕は間違っていた。なんてひどいことをして来たんだろう」って虐待をやめるのとでは、これから先、長い目でみて、物凄く違いがでるのではないかいな。そりゃまあ、おやぶんだって人間だから大暴発しちゃうこともありますよ。でもね、やらかしたって気持ちはあるけど、やってやったって気持ちにはならないな、正直。正しい事=正義。。。ではない。ある一つの正義が間違ってることだってある。正義ってのは、正しいって信じる気持ちのことで、宇宙的に正しいってことじゃない。正義はヒトの数だけ違っていて当たり前。だから、正義が必ず正しい事とは限らない。正義が間違ってることだってある。だから、「あなたの正義は間違ってますよ~~~」って教えてあげることはできる。そのためには、まず、「間違ってる正義」の正体を見極めなくちゃならない。意味、わかる?って、これっておかしいのか?これがおかしいんだったら、もう、本当の意味での救済は不可能だな。直しても直しても、結局表面だけじゃん。また壊れるよ。人間の考えのどこが壊れてんのか、どの部分が違う部品と入れ替わったのか、それが解んないと完全に正しく動作することはないよね。まあ、おやぶんは神様じゃないんで、おやぶんが絶対正しいとは思ってないけど。。。絶対正しいって信じてるヒトは、どこかが壊れちゃっても自分で気付けないよ。いつも、これ、正しいのかなあ?って疑問に思ってる方が間違っちゃった時に軌道修正しやすいよ。正しいのかなあ?ああ、そうか、正しいんだ。ねえ、正しい?正しいよね?うん、やっぱり正しい!って自問自答しながら生きてるよ、おやぶんは。それってダメ人間か?人間をひとまず中心に置いた状態から、アプローチすることをやめてしまったら、絶対にうまくいかないと思う。私はそう思う。結局、人間の問題なんだから。正しいって信じてるヒトと、間違ってるって信じてるヒトの間で、結局苦しむのは動物じゃん。そろそろ人間の方をすり合わせようよ。そのためには、そのヒトの懐に入って、何考えてんのか、どうしてそうなったのか知らなくちゃいけないんじゃねえの?本当にね、考えってヒトそれぞれだと思った。怒りの持って行き場所ってか、それが違うと、言ってることも違ってみえちゃうものなのね。どう考えても最終的に言ってることはいっしょなんですけどね。後、文章で伝える難しさもものすごく実感した。動物を虐待しているヒトから、虐待した動物を救いだしたとして、虐待した人間の方の道を正さなくていいのかってことですわ。責めるだけでオッケーなの?このヒトは本当に最初から動物が憎くて虐待してるんかい?って立ち止まって考えることは間違ってる?孫も可愛がって、息子も可愛がって、近所では評判のイイヒトで、それなのに、動物を殴ったりする。動物を殴るのはなんでだろう。それを知って、そのヒトの思いを考えて、その思いを正しい方向へ導くことは不可能かなあ?そんなヒトを説得して、道を正すことは間違ってんの?このヒトが考えを変えて、動物を愛する一人になってくれる可能性を潰しちゃっていいの?そのヒトって、最初っから、何の理由もなく悪なの?反省しようが、心を入れ替えようが、徹底的に悪なの?ちょっとでも優しい部分を持っていたとしても完全なる悪なのか?動物を虐待する行為は憎むべきことだけど、それってそのヒト自身を全部否定するってこととイコールなの?ねえ、そのために、その行為の裏側に何があったのか知ることは、必要ないし、無駄だし、しょうがないことなんかい?それを正当化しようなんてこれっぽっちも思ってねえぞ。おやぶんは、「動物を虐待しているヒトが感じている」正義が普遍的に正しくない事だって証明したいだけなんだよ。一日一回のクリックにご協力下さい。頑張ってますんで。。。↓人気ブログランキング