さすらいの法務マンぶらぶら日記

[法律関係] カテゴリの記事

全233件 (233件中 51-100件目)

< 1 2 3 4 5 >

• 

  いよいよ明日が本番の巻

  ちうわけで，ただいま会場近くのホテルにチェックインしました。 会場となる母校の講堂。文学部の図書館はよく利用したけど，こちらの方に来るのは久しぶり。 ホテルの部屋。去年の緊張が甦ってきます。直前まで勉強してたっけ。 ホテル内にあるベーカリーで売っていたケーキ。フルーツロールとフレジェちうやつ。思わず買ってしまいました。

  2006年05月13日

  コメント(10)

• こりゃ怖いの巻

  米国際貿易委、東芝の調査開始を決定　特許侵害提訴で2006年05月12日08時06分http://www.asahi.com/business/update/0512/061.html《関連》レキサー、東芝をフラッシュメモリ特許侵害でＩＴＣに提訴2006/04/13(木)（特許ニュース）http://news.braina.com/2006/0413/judge_20060413_001____.html米国でのＮＡＮＤフラッシュメモリ関連訴訟について2005年7月12日（東芝プレリリース）http://www.toshiba.co.jp/about/press/2005_07/pr_j1201.htm2005年12月6日（東芝プレリリース）http://www.toshiba.co.jp/about/press/2005_12/pr_j0602.htm怖いのは、特許侵害だけでなくて、守秘義務、忠実義務違反の損害賠償請求事件でレキサー側の請求が一審で認められていること。契約書の作成やリーガルチェックのセミナーで、秘密保持契約書について、「守秘義務を契約終了後まで存続させる例があります。実際にはその義務違反の立証は困難ですが、これを存続させると後になって義務違反を主張される可能性があるので、残す場合には期限の設定をするなど、注意をしましょう。」みたいなことを聞いたものですが、このことか。東芝さんくらいの超巨大企業であればそのくらいのヘッジはしてあると思われますが、それでもやられてしまうのですね。なぜこの記事が気になったかというと，今，インド，中国，米国の秘密保持契約書のドラフト作成やリーガルチェックを抱えているからなぁ～のら。

  2006年05月12日

  コメント(2)

• 月刊ザ･ローヤーズの巻

  前回触れたロー･スクール特集が載っていた雑誌ちうのはこれです。月刊ザ･ローヤーズ　２００６年３月号バックナンバーでしたな。法律実務家の雑誌なのですが，なぜか辰巳の後藤所長の長いインタビュー記事が載ってました。

  2006年05月12日

  コメント(2)

• 雑誌みたらの巻

  会社に送られてきた法律雑誌を見てたら迷走する法科大学院みたいな記事がありました。法科大学院制度はあちこちでいろいろ書かれていますが，普通に落ち着くんじゃないかと思います。法曹人口が増えると就職ができなくなるという話も聞きますが，それは東京での就職の話であって，地方ではまだまだ弁護士さんを必要としているところが多いと思います。医師も司法試験合格者を大きく超える人数が医師国家試験に合格していますが，まだ足りないと言われています。おいらが司法過疎地帯の地裁支部でその地域の刑事事件を一人で担当していたときは（裁判官も他の裁判所と兼任で週に１回しか来なかったし判決も９割方調書判決だったので，本当に一人でやっていた気分でした），事件が多い割に高齢の弁護士さんが一人しかいなかったので，国選弁護人をお願いするのはその方だけでした。余談ですが，年間２００人近くお願いしたと思いますので，国選弁護だけでかなりの収入になったと思われます。その後，イソ弁を終えた若手の弁護士さんが裁判所の近くに開業されたのでとても助かった記憶があります。この先生はすぐ顧問先を獲得して安定経営されてました。また，若手だけではなく，４０代で合格した方もいきなり独立開業されてましたが，この方は裁判所を退職された方を事務員さんに雇って頑張ってらっしゃいました。司法過疎地域には，国選弁護人，破産管財人，調停委員など，お願いしたい案件がうんうんとうなっております。東京は弁護士さんだけでなく，とにかく人が多いですね。その後東京の裁判所に異動したときには，裁判所職員の数の多さに驚きました。地方とは事件の質も量も桁違いですので，職員が多いのもやむを得ないのでしょうが，「この人は一体何をやってるんだ？」という人もいて，また，地方をバカにしたようなことを言う職員（しかも地方出身者）もいたので，「お前らがずぅ～とここにいて地方に来ないから大変なんだ」，と叫びながら長い棒で１７階の窓から突き落としてやろうかと思ったものです。まあ，今後は職員は増えないで法曹人口が増えるみたいだから，これから大変になるでしょうけどね。まあ，いいときに辞めて良かった。って，とりとめのないことを書いてしまいましたね。試験と仕事以外のことはあまりちゃんと考えられないのでこんなんで勘弁ね。

  2006年05月10日

  コメント(10)

• うほ。

  会社行ったら契約書メールがいっぱい来てた。さすがＧＷ明け。そういや海外の現地法人は別に連休じゃないんだな。しかも納期が短い。送信したのが先週ってものばかりだからそりゃ短いわな。こりゃ今週は到底休めそうにないな。先週までの記憶で旧試特攻します（泣）。

  2006年05月09日

  コメント(6)

• 選択科目免除の巻

  某予備校に行って掲示されている昨年の弁理士試験合格者を見てみたら，選択科目免除者の合格者の多いこと。これは学者さんが受ける試験なのか。法務担当者のおいらとしては法律科目の免除を狙いたいところですが，特許庁のＨＰ見たら行政書士とか司法書士の「登録者」でないとダメなのね。なんでやねん。まあ，余計なことは考えずに勝手知ったる民法と民事訴訟法あたりで正面突破するしかないですな。

  2006年05月08日

  コメント(4)

• 旧司法試験短答式試験まであと一週間

  今日（というかもう昨日）は少々煮詰まったので理髪店に行って散髪してきました。ヒゲが伸びていたのでいつものお兄ちゃん剃りづらかったかな。申し訳ない。また，気分を変えて弁理士試験のＷＥＢ講座を聞いてみました。特許法２９条と３０条のところです。多論点のところですね。ちょっと気分をリセットさせたところで，また頑張りたいと思います。月曜から仕事なので，ちゃらっと確認だけできるように仕上げたいと思います。

  2006年05月07日

  コメント(6)

• 行政書士で独立！？の巻

  行政書士として独立した元同僚と電話でヨタ話をしました。かつて在籍した裁判所では，部署こそ一緒になったことはないのですが，労働組合やＩＴ化推進委員会などで共に活動した仲間です。その後辞めて行政書士をしているとは聞いてはいたものの（ちなみに，資格はいわゆる「特認」ではなく試験を受けての取得），なかなか電話をする機会はなかったのですが，ＧＷということでこの際電話してみました。行政書士というと，「代書業」との先入観があり，いきなり独立して大丈夫なのか，と思っていたのですが，話を聞いてみると，どうやら昔と違って，市民間の契約代理，官公庁への書類の提出代行，そして，これが一番大きいのですが，書類作成についての相談業務などができるようになったとのことです。当然最初は不安があったものの，個人情報保護法や商法改正などの各種法改正などによる需要があり，独立３年目にして顧客先を複数持つまでになっているとのことで，たくましい限りです。裁判所を辞めた者同士の共通の感想としては，在職中よりも法令に当たる機会が多くなったということですね。裁判所では，たとえば民事執行事件の係に配属されれば，民法の担保物権法，民事執行法，民事執行規則等の該当箇所だけを見ておけば，あとはある程度ルーチンワーク的なところがあるのですが，独立した行政書士や企業法務担当者の場合には，それに比べると圧倒的に広範な法令に当たらないとやっていけない，ということですね。信用で食べてるので，どんな案件が持ち込まれても対応しなければならないし。何故辞めたのかという点については，彼は「先が見えたから」と「人に使われるのが嫌だから」ということを挙げていました。おいらも前者は同感なのですが，後者についてはさすが士業だな，ちう感じですな。あとの話の大半は在職中もよく彼としていた映画の話で盛り上がってしまいました。長電話してしまって申し訳なかったかな。法務部けちけち計画の一環として，行政書士の活用というのも考えても良いかもしれない。ちなみにここ↓http://homepage3.nifty.com/kskikaku/

  2006年05月04日

  コメント(2)

• 連休に入ってからの巻

  連休に入ってからずーっと自室に閉じこもって司法択一の問題を解いてたら曜日や時刻の感覚が飛びそうになりますな。ちうか今何曜日の何時かってぴんとこないんですが。ただ，連休前が仕事大変だったのでしばらく択一から離れていたのでなかなかリズムが戻ってこない。正誤問題ならこう，穴埋め問題ならこう，パズル問題ならこう，という，トントントントン，というリズムがあるのですが，これがなかなか還ってこないんだな。今の時期はみなさん全国模試受けてるのかな。おいらはそれ受けても見直しする余裕ないから受けずに直前答練の問題１０回分と過去問１０年分をバカみたいにひたすら解いてます。何千肢になるんだ？　すでに何回かやった問題にもかかわらず，なかなか身に付いてないな。でもこれも，連休明けて通常の仕事が始まったら忘れてしまうんだろうな。

  2006年05月04日

  コメント(2)

• 法テラスは使えるのか？の巻

  巷で話題の「法テラス」ちうのができるようです。サイトを見つけました。http://www.moj.go.jp/SHIHOUSHIEN/index.html基本的にはこれまでなかなか弁護士さんなどの法律の専門家に相談できなかった方への法支援組織ということでしょうか。各地の弁護士会や地方自治体などが，有料または無料でこのような一般向けの相談業務をしていますが，これをさらに拡大，強化，組織化したもののようです。よく読むと，「法テラスは，国，地方公共団体，各種相談機関，弁護士，司法書士，弁理士，行政書士等の各種士業団体，犯罪被害者支援団体等と連携・協力し，相談者に最も適切な機関・団体の情報を無料で提供します。」と書いてあるので，企業法務案件を持って行っても，適切な国家機関の窓口を紹介してくれるかもしれない，という期待が持てなくもないが，どうでしょうか。企業法務案件については，むちゃくちゃ高い料金設定をしている企業法務系の弁護士事務所があります。では，一般の弁護士さんに頼めるかというと，ある街弁さんのブログに「料金が高いというなら，地方公共団体の主催する無料の法律相談窓口に来ればいい。まあ，Ｍ＆Ａみたいな高度なことは相談に乗れませんけどね」みたいな嫌味なことが書かれていて，どうも頼みづらい。法曹界には，企業は個人より金もっているだろうから取って当たり前，みたいな認識でもあるのだろうか。製造業の場合，開発，製造などにどんどん投資しなければならないので，この手のことに出せる経費ってのは少ないんだけど。その意味では，企業は，案件によっては，立場的には法律的な相談ごとをどこにもっていっていいのか分からない一般の方と同じ司法難民ともいえます。企業法務担当としては，「かかりつけ医師」のような，会社のことをよく知っていて頼りになる顧問弁護士さんとの信頼関係を維持しつつ，一方で，案件に応じて，国など公的機関の相談窓口を積極的に開拓，利用していくことも考えられるのではないでしょうか。ひょっとしたら，高い料金払わずに済んだ，ということもあるかもしれない。最近は，役所も聞けばけっこう教えてくれるという話もよく聞きますし。

  2006年05月03日

  コメント(0)

• ＬＥＣで人気講師だった宮武先生が

  伊藤塾に移られたようですね。http://www.pat.hi-ho.ne.jp/m-ray/p72.htmlhttp://www.itojuku.co.jp/04shihou/koushi/185.htmlＬＥＣでは大阪の学校限定で教鞭を執られていたので，聞くことが出来なかったのですが，伊藤塾では何と，ＷＥＢ講義が全国に配信されるようです。しかし，この先生，弁護士業をされながら，ロー･スクール教授，さらに予備校講師と，えらく精力的な方ですな。めったに講師を褒めない某ちゃねらーのみなさんも褒めているくらいですので，きっと良い先生なのでしょう。もっとも，おいらにはちょっと遅すぎましたが・・・

  2006年05月02日

  コメント(4)

• メーカーの強い味方？の巻

  おっ。これいいんじゃないの。と，思わず法務部ブログにリンクしてしまいました。「政府模倣品・海賊版対策総合窓口」でやんす。具体的にどのくらいのレベルの相談に乗ってくれるのかなよくわからんけど。税金払ってるんだから使わなくちゃ損。

  2006年05月01日

  コメント(2)

• 「旧司法試験」出願者は３万５千人の巻

  こんな記事があった。「旧司法試験」出願者は３万５千人、新試験より狭き門http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20060428i512.htm減ったことは減ったけど，思ったより減らなかったな。合格率は１・３９～１・６７％ですか。まれに見る狭き門ですな。一方、「新司法試験の合格率は４２～５１％に上り、旧試験に比べて３０倍前後の開きがある」とのこと。これはいわゆる勝ち組のみなさんですね。うらやましいです。おいらには縁のない世界ですな。「司法棄民政策」ですか。って，ぼやいてもしょうがないですな。さて，いろいろな事情で新制度に乗り換えることが出来ない旧試験受験生の皆さん，特に仕事を持ちながら不利な戦いを挑むみなさんの健闘を心からお祈りいたします。ともに頑張りましょう。（まあ，おいらのようなインチキ受験生が言っても説得力ないでしょうが。）

  2006年04月30日

  コメント(2)

• 法務部ブログ完成の巻

  法務部の社内ブログが完成しました。契約書管理システムの完成以降，法務部内のこういったものの担当はおいらになってしまいました。担当ちうのは大変だけど，ある程度好きなように出来るのがいいですな。真剣にましーん１０号さんのブログをリンクしようかと思ってしまいました。しなかったけど。使い勝手はどうかな。まあ，社内ユーザーの希望を聞きながらぼちぼちやっていきます。で，様子を見ながら好きにさせてもらおうっと。

  2006年04月29日

  コメント(6)

• 特許法２９条１項各号でどっきりの巻

  以前書いたこととちょっと被るのですが，秘密保持契約にはよく，これは秘密情報にあたりませんよ，という条項に，「取得する前にすでに公知公用であった情報」，とかいうのがありますが，これって，特許法の側面からいうと，「公知」が新規性の判断基準である２９条１項，「公用」が同２項に対応しているのですな。公知公用の情報であればお互い自由に実施ができますよ，そして，そうでない情報こそ，守秘義務を負い，開示しても「公知」となるものではありませんよ，ということなのか。いや～知らなかった。知財の勉強編に入ってから法務マンとしての無能ぶりを垂れ流している状態になってしまっているなあ。

  2006年04月28日

  コメント(0)

• 素晴らしき決意表明の巻

  リンク貼ってくださっている，アリさん，９個のＡをとるぞ！さんが奇しくも同日に決意表明をされました。素晴らしい意気込みですね。モチベーションを上げていくことは大切なことだと思います。よく考えたら９ＡさんなんかＨＮがすでに決意表明だもの。おいらも後れを取らないよう決意表明します。５月１４日，恥ずかしくない戦いをするぞ！まあここにきてかなり恥ずかしいことにはなっていますが。自室で，大学図書館で，コーヒーショップで，ファミレスで，自習室で，漫画喫茶で，昼休み中の会社で，電車の中で，解いて解いて解きまくったことを思い出して，頑張りたいと思います。

  2006年04月27日

  コメント(4)

• ＬＥＣの弁理士ＷＥＢ講座良かったの巻

  ＬＥＣの弁理士ＷＥＢ講座，入り口でドタバタがあって「むきー」とか書いてしまったが（まあ本当のことだからしょうがない），講義自体は悪くはない，というよりも，端的に良いと思います。おいらが取っているのは佐藤講師の講義ですが，法の趣旨，どうしてそうなっているのか，というところからかっちり教えてくれるので，法律の学習経験のある人には馴染みやすく，この試験についてのある一定の感触がつかめると思います。きっと，良いところに連れていってくれそうな気がします。まあ，気がするだけで終わってはダメで，自分でしっかり合格しないことには意味がないのですが。

  2006年04月26日

  コメント(4)

• 

  知財検定の問題集でどっきりの巻

  知財検定の問題集をぺらぺらと見ていたら，「発明の出願前に，秘密保持契約を結んでいない相手企業の，その発明内容が理解できる技術者に，発明の内容を話すとその発明の新規性がなくなる」みたいなこと書いてあるではありませんか。えー！？これって，現実的な場面としては，出願後にその話を聞いた技術者が特許庁に「その発明は新規性ありませんぜえ」とか言ってチクるちうことですか？そんなことありうるのか？いずれにせよ，これ，技術系の秘密保持契約書とか共同開発契約書とか読むときに頭のどっかに置いておかないといかんな。何も考えないで知財部に投げちゃいかん（今まで投げてたんかーい）。↓　三和書籍さんの知財検定２級の問題集とかテキストとか。おいらが読んだのは，真ん中のちょっと古いやつです。

  2006年04月25日

  コメント(0)

• 知的財産権の管理マニュアルの巻

  第一法規ちう法律専門出版社からこんなんでてます。知的財産権の管理マニュアル 20,370円（税込）【本書の内容】 近年急増する知的財産紛争から企業を防衛し、知的財産権を積極的に活用するための指針書。経営者から総務・法務・経理・研究開発等の各部門にわたり、その管理と活用方策を解説。「法務戦略編」と「管理実務編」の２巻構成。権利侵害等の危機管理のポイントや管理体制も事例を交えて紹介している。 版型 A5判 巻数 全2巻 ISBN 4-474-61646-4 商品形態 加除式 コード 616466 著者 知的財産権法研究会 編集 略称 知的財産 ↓　目次法務戦略編 第1編　知的財産権管理の基本視点 第1章　知的財産権に対する法的保護の基調 第2章　知的財産管理の戦略的変化 第2編　知的財産についての経営者の政策決定指針 第3編　企業間競争における知的財産権管理 第1章　私的独占・不当な取引制限・不公正な取引方法に至らない知的財産権の実施管理 第2章　企業間の不正競争に対する知的財産権管理 第2章の2　不正競争防止制度の革新（平成5年法） 第3章　企業秘密の保護と社員の企業内創作行為に対する管理 第4編　知的財産権の情報管理 第1章　知的財産権における国際的管理情報 第2章　知的財産権法の立法情報 第3章　知的財産権政策の現在情報 第5編　知的財産権の財務・租税管理 第1章　知的財産権の財務管理上の原則 第2章　租税管理の指針 第6編　貿易取引における知的財産権の危機管理 第1章　貿易取引における法的危険の管理 第1章の2　税関規制 第2章　輸出紛争─アメリカ関税法337条に基づくITC訴訟 第3章　日米知的財産権摩擦の著名事件の概要 第7編　研究開発における知的財産権管理 第8編　広告・宣伝の知的財産権管理 第9編　知的創作における著作権管理 第1章　著作権による保護の内容 第10編　科学技術における学術的知的財産の管理 第1章　高度科学技術上の知的創作より生じた権利 第11編　法務部（特許部・知的財産部）による知的財産権の管理 第1章　法務部・特許部・知的財産部等の法務管理の指針 第2章　知的財産権の管理作業 第3章　企業における知的財産権侵害と損害賠償 第4章　企業における知的財産権担保 第12編　企業内の職務発明の管理 第1章　企業内で職員のした発明（考案）の管理 第2章　大学等への研究委託から生ずる発明 第3章　他の会社等との共同研究開発による発明 第4章　政府の科学研究計画に参加したことにより生じた成果 第13編　創作時より生ずる権利の管理 第1章　権利化ができない発明等の救済 第2章　権利化が絶対不能の発明 第3章　植物の新品種開発と権利保護 第14編　知的創作に対する行政への対応管理 第1章　知的創作の権利化過程における特許庁長官の権限作用 第2章　出願に対する審査官の職務 第3章　外国における権利化のための対応策 第4章　発明権利化における行政上の一般原則 第15編　知的財産権の侵害における危機管理 第1章　侵害の危険回避の緊急対策 第1章の2　民訴新法の下での侵害訴訟の進展 第2章　出願公開のあった発明（考案）の盗用問題の管理 第3章　特許権（実用新案権等を含む）の侵害問題の管理 第4章　意匠権の侵害問題の管理 第5章　著作権の侵害問題の管理 管理実務編 第16編　発明等の権利化のための手続管理 第1章　発明の権利化のための手続管理 第2章　意匠の権利化のための手続管理 第3章　商標の権利化のための手続管理 第3章の2　商標の権利化のための手続管理（平成8年改正） 第16編の2　発明等の権利化のための手続管理（各論） 第1章　各論（1）特許出願（平成6年法） 第2章　各論（2）特許付与後の異議申立制度（平成6年法） 第17編　商標権の失権手続の管理 第1章　登録商標不使用による登録の取消し 第2章　商標権者がした誤認・混同を生じさせる行為 第3章　商標使用権者がした誤認・混同を生じさせる行為 第18編　特許権及び契約上の権利の保全管理 第1章　特許権等の支配内容と設定登録 第2章　特許権の存続期間の延長制度 第3章　特許権の権利範囲 第4章　特許以前からの発明実施者の権利 第5章　特許発明の専用実施権 第6章　特許発明の通常実施権 第7章　特許権者が下請業者に特許発明を実施させる行為の法律構成 第19編　実用新案権の保全管理 第20編　意匠権の保全管理 第21編　商標権の保全管理 資料編 まあ第一法規の回し者ではないのですが，面白そうなので紹介してみました。ちょっとウチにはもったいないかな。でもこの手のもんでこの価格はリーズナブルじゃないかな。最初５万円くらいするかと思ったけど。

  2006年04月24日

  コメント(0)

• 交渉事その後の巻

  カウンターが全否定された契約交渉について以前書いて，相手はドシロウトなのかタフネゴシエイターなのかとか書きましたが，どうも前者だったようです。これから力を入れていこうとは考えているものの，ほとんど経験がない種類の契約だったようで，法務部の意見をそのまま容れたらこちらのカウンターを全否定ということになったようです。当日交渉に来たのは法務部員ではなく，契約担当者だけだったので，こちらペースの交渉が出来ましたが，また持ち帰って法務部に諮るようですので，まだまだ予断は許しません。とはいえ，こちらも譲歩してこの手の契約の落としどころとしては良い線で交渉できたので，また全否定ちうようなことはないかと思われますが・・・甘いか。

  2006年04月21日

  コメント(0)

• 

  デジタル択一勉強法の巻

  おいらは，択一の問題集をカッターで切って，富士通　ScanSnap S500 FI-S500 （こっちが新型らしい。）富士通　PFUScanSnap　FI－5110EOX3（おいらが以前買って紹介したやつね。）こういうスキャナでどんどん読み込んで，ｊｐｅｇ化したのをこういうソフトのスライドにカットアンドペーストで一肢ずつ問題と答えをどんどん貼って，ぺらぺら～っと見て，反射的に答えが分かるようになったスライドをどんどん削除していくという変なことをしているのだが。こんなことしている人いるのだろうか。まあ，当然ながら司法択一刑法のパズル問題には対応できませんけどね。＊パワーポイントのファイルがでかすぎる場合にはアクロバット（上記のスキャナに同梱されている）のｐｄｆファイルに変換すると１０分の１くらいになる。

  2006年04月21日

  コメント(2)

• 交渉ごと２件の巻

  今日は大きな交渉事が２件あります。一つは自分の件。前年度の成果達成の評価と本年度の成果目標についての管理本部長（役員）との交渉。これが収入に大きく影響する。成果主義社会ですから～もう一つは対外的な契約交渉。あちらのドラフトにカウンター返したら全否定された。通常は多少の折衷案を提案してくるのだが。で，法務部からもおいらが立ち会うことに。でも，あまり取引実績のない業態の相手なので感触がつかめない。契約のドシロウトなのかタフネゴシエイターなのか。想定されるシュミレーションを延々考えているウチにあらこんな時間に。どちらも頭が痛い。

  2006年04月20日

  コメント(0)

• 旧司法試験特攻地決定の巻

  本日，受験票が届きまして，私めの特攻地が判明いたしました。早稲田大学本部でした。狙い通り。平成２年の記念受験，去年の２回目，そして今年と，全て同じです。今年は合格率どのくらいになるのでしょうか。１パーセント台と聞きますが。先立つ不幸をお許し下さい。

  2006年04月19日

  コメント(2)

• なるほどねの巻

  もう寝る時間，とかいいながら寝てないわけだが。なるほどねえ。自然法則を利用しないと発明の定義から外れるわけだ。実はおいら，昔高裁にいたときに，手続に瑕疵がないかどうか延々と事件記録を読み続けるという砂を噛むような仕事をやってたことがありますが（ホントにいろいろやってんなオレ），知財部の審決取消事件の記録に「永久機関」の発明がはねられている審決に対する取消請求事件がごくまれにあって，そのようなことが書いてあったような記憶がすこーしするんだが。久しく忘れてた。でもまあ，あれやね，特許法って，背後に民法と民事訴訟法の姿がちらほら見えるのね。でも，特定分野の特別法だから，民法みたいにぼんやりしてなくて条項の文言そのままちう規定が多いので，その意味では勉強していてスッキリする法律ですな。

  2006年04月19日

  コメント(2)

• ＬＥＣ弁理士ＷＥＢ講座ようやく視聴可能にの巻

  これまでのあらすじ。１５日に配信予定のＬＥＣ弁理士ＷＥＢ講座を申し込んだものの，教材がなかなか届かない。そのかわり合格ダルマなどが届く。やっと当日に教材が届いたが，視聴の方法が分からず，ＬＥＣに電話。「本日の業務は終了しました」→むきー！翌日（１６日），ＬＥＣに電話したがなかなかつながらず，やっとつながったところ，教材に視聴方法の同梱漏れがあったとのこと。で，明日以降の対応になるとのこと。→むきー!翌日（１７日），ＬＥＣからＩＤが記載された葉書が届くが，こいつをどうするのか分からず，ＬＥＣに電話。「本日の業務は終了しました」→むきー！やむなくメールで問い合わせ。で，本日（１８日），ＬＥＣからメールの返信あり。ようやく視聴可能な状態に。でも帰ったのがついさっきで，年寄りはもう寝る時間なのであった。２２日が次回の講義なので，１９，２０，２１日の間になかなか視聴できなかった初回の講義を視聴しておかないと。しかし，実はレックの講座を受けるのは今回初めてではなく，いくつか通信や通学で講義を受けたことあるのだが，こんなことは初めてだな。

  2006年04月18日

  コメント(0)

• ＬＥＣ，弁理士ＷＥＢ講座の債務不履行状態継続中の巻

  １５日から配信が始まっているらしいＬＥＣの弁理士ＷＥＢ講座ですが，前回の書き込みのとおり，まだ受講できていません。で，今日，ＬＥＣからユーザーＩＤが記載されたお詫びのハガキが届きました。で，パスワードは？パスワードがないとログインできないのですが。ＬＥＣのサイトのここんとこには，ＩＤ・パスワードの取得方法講座のお申込みをいただいた方は、各講座を受講していただく際に、ID・パスワードが必要となります。以下の方法でご取得ください。１．ご自宅のパソコンよりID・パスワード発行専用サイトにアクセスする。 ２．指定のフォームに従い必要事項を登録いただきます。 ３．24時間以内に、登録していただいたメールアドレスにID・パスワードを通知し、すぐに受講することができます。とか書いてあるが，「ID・パスワード発行専用サイトにアクセス」する前にＩＤが先に葉書で来るちうのはこの表示からするとイレギュラーな流れであるが。 この葉書で来たＩＤを使って，その発行専用サイトとやらにアクセスすんのか？でも，そのサイトてどこにあるのよ。普通，リンクぐらいするでしょう。で，さっそく電話をかけてみると「本日の業務は終了した」とのことなので（むきー），メール出しておいた。「大人ゆとり学習」とか書いてあるけど，次回の配信が２２日なんであまりゆとりこかれても困るのですが。

  2006年04月17日

  コメント(2)

• ＬＥＣ弁理士ＷＥＢ講座に不備が！巻

  ＬＥＣ弁理士ＷＥＢ講座に思わず申し込んでしまいました，ということをいつぞや書きましたが，早くも不備が発生しました。まず，１５日より配信開始なのに，当日になってもなかなか教材が届かないし，視聴のためのＩＤ・パスワードも不明。で，電話したら，「昨日発送しました」「ＩＤ・パスワードの取得方法も同梱されています」とのことで，確かに当日の午後に到着したものの，ＩＤ・パスワードの取得方法は不明のまま。再び電話したものの，業務終了の録音テープが流れるだけ。土日の受付は午後５時までのようですな。今日になって電話してみたがなかなかつながらない。やっとつながったと思ったら，「ＩＤ・パスワードの取得方法の案内書の同梱漏れがあり，明日以降の対応になります」とのこと。電話がなかなかつながらなかったのはこのためか。たくさんかかってるんだろうね。で，ＬＥＣのサイトによると，「ＩＤ・パスワードは申請から２４時間以内にメールで送信する」とのこと。ちうことは，明日，ＩＤ・パスワードの取得方法が分かって，そこから申請をして，そこからさらに，２４時間以内にメールでこれを受け取るとなると，事実上受講可能な状態になるのが最悪１８日くらいになるのかな。まあ，事実上受講可能になっても平日なのでこっちの都合もあるしな。次回の講義にも近くなってしまうな。むきー！　でも，電話に出たコールセンターのおねいちゃんに文句言ってもしょうがないしな。とはいえ，「休日しか時間がないんだから，明日と言わず今すぐ教えろ」とか「聞けなかった期間の受講料返せ」とか「今日勉強するつもりで他の予定を断ったのにどうしてくれる」とか，挙げ句の果てには「もし落ちたらお前が責任とれ」とか言う人いるかもね（まあ単なる想像だけど）。

  2006年04月16日

  コメント(0)

• 

  知財六法オモシロス～

  知財六法オモシロス～何がって，末尾付録の判例が。事件名の名前が即物的なんですな。「タカラ本みりん事件」とか「チョコクリスピー事件」とか「スペース・インベーダー事件」とか「パックマン事件」とか，中には「超時空要塞マクロス事件」なんてのもある。要旨しか書いてなくて詳しい事情はわかりませんが，気になる～知的財産権六法（平成18年版） 著者：角田政芳 出版社：三省堂 サイズ：事・辞典／634p発行年月：2006年02月

  2006年04月14日

  コメント(6)

• 

  これは必携だ。

  書籍名　中国ビジネス法必携〈２００５／２００６〉 編　集　射手矢　好雄・石本　茂彦出　版　ジェトロ販売価　\5,250円（税込）品証本部に打ち合わせに来た保険会社の人が持ってたのですが，ちょうど中国案件があったので速攻で買いました。あの，森・濱田松本法律事務所（長い！）の先生が書いています。製品品質法を始めとする彼国のビジネス法について端的に書かれています。「コラム」として過去の事例がこれまた端的に書かれているのも魅力。お値段的にも，彼国のビジネス本は基本的に高いのですが，これくらいの価格であれば，会社のお金で買ってもバチはあたらないでしょう。

  2006年04月13日

  コメント(0)

• ＬＥＣからこんなもんが届いた。

  ＬＥＣの弁理士入門講座を申し込んだら，こんな物が届いた。「２００６通信春まつりお申し込み特典」とのこと。「合格だるま」と「ＵＳＢアロマポット」「アロマ用香り球」のセットです。香り球は４種類入っていて，「ほてった頭がクールダウンする爽快な香り」などに混ざって「スィートハート　二人の時間を素敵に演出したときに！」とかいうのも入っている。んでは，ダルマとの二人の時間を素敵に演出しようか。

  2006年04月12日

  コメント(0)

• 

  知財関係の検定資格の巻

  以前知財の勉強しなくては・・・で，ＬＥＣの弁理士入門講座を申し込みという短絡的な行動に走ったことを書きましたが，普通はそんなことはしないらしい。知的財産教育協会ちうところが主催する知的財産検定ちうのがあります。始まったばかりの新しい検定のようですが。なぜ知ったかというと，知財部の人が受けていたから。社内教育の一環として若手知財マン対象の勉強会を開いているらしいのですが，そのモチベーションアップのために活用されているようです。１級、準１級，２級、準２級とあり，ビジ法と同じように，１級は２級合格者が受検要件で，いきなり受けても１級の認定はもらえないようです。あと，２級（特許）とか，科目別の受検制度があるのが特徴です。これなら社会人でも受けやすいですな。次回は実施は７月９日のようです。↓　そのガイドブックですな。↓　おいらが以前知財の基礎の勉強に使ってたやつ。これは分かりやすかった。新版が出ているようなのでまた読み直そう。レックのＢＡＳＩＣシリーズ

  2006年04月12日

  コメント(7)

• 若手営業マン対象の契約書の講義の導入部分を考えてみたの巻

  前にちょっと触れた，若手営業マンから依頼されている「契約書の読み方」の講義ですが，だいたいこんな感じでいこうかと考えています。契約とは契約は当事者の意思が合致することで成立する約束事。口頭でも成立するわたしたち市民は日常的に契約を結んで生活をしているコンビニで買い物をするのもこれにあたるでも会社は個人に比べて社会的に大きな存在なので取引も大きいそこで契約書の取り交わしが必要となる必要性は契約書は当事者相互の意思の確認、証拠にもなること契約自由が原則何も定めないときが法律（民法）の出番営業の自由は憲法でも保障されているもっとも、制限有り公序良俗違反，強行規定違反など（取締法規違反とは区別）たとえば売買契約さきほど述べたように，売ります買いますの意思の合致で成立法律では，所有権はこの段階で買う側に移り，売る側には物を引き渡す義務が生じ、買う側には代金を支払う義務が生じるでも，売る側としては、代金を確保してから所有権を渡したい買う側としては、すぐ物が欲しいここから物，お金をめぐる交渉が始まるでは具体的に契約書をみていきましょう。まず目的から・・・・若手とはいえ，法学部出身の営業マンには「馬鹿にするな」と思われるかも知れないなあ。

  2006年04月11日

  コメント(2)

• 

  肢別式は使えるのかの巻

  司法試験短答式試験対策の問題集には肢別式というものがあります。内容は，過去に出題された短答式試験の肢がずらずらずらと並んでいて○か×かを問うという無味乾燥なものですが，もともと単調かつ砂を噛むような作業である短答式試験の勉強をここまで無味乾燥なものにされると，むしろ潔よさすら感じます。この時期にそんなもの紹介するな，と言われそうですが，民法の知識確認には使えるのではないでしょうか。刑法はパズル問題には対応できるかどうか・・・というわけでここでは紹介せず。↓　Ｗセミナーもの。確か民法は２３００肢くらいだったか。肢数は豊富。タイトルは「人間は考える葦である」のダジャレか。考える肢 憲法編（2006年版）考える肢 民法編（2006年版）↓　おいらが買った辰巳もの。理由は民法が１９９４肢なので何とか回せそうだったから。

  2006年04月10日

  コメント(2)

• 行政庁との関係の巻

  民間企業にお世話になって感じたのは行政庁に対する感覚の温度差ですな。まあ，裁判所も事務方は会計検査院などは気になってたでしょうけど，事件部は事件の種類（刑事なら検察庁，民事なら登記所など）によって対応する行政庁と仕事上のやりとりがあるくらいで，「お上」としての行政庁を意識したことはまったくありませんでした。他に，行政事件の被告という場合があっても，あれは当該庁ではなくて法務省が訴訟対応するんですよね。民間に来ると，行政庁は「お上」なんですな。しかも，さまざまな管轄がある。以前，派遣で働いていた会社の若い労務担当者に，労基署に呼ばれ，行くのが怖いので一緒に行ってくれ，と頼まれて驚いたことがあります。行くと大した用事ではなかったりする。また，今の会社でも，たまに行政庁から届いた書面を持って「これは一体何でしょう。どう対応しましょう。」と法務室に相談にくる場合があり，見てみると行政庁からの「お願いします」「教えてください」的な文書であって，何もこちらがビビるような書面ではなかったりする。そういうのは民間なら「お手数おかけしますがよろしくお願いします」と一言書くでしょうけど，役所が出すと適用される法令と簡潔な用件しか書いていないので，何か怖い書面に見えるのでしょう。通常のやりとりであれば，何もナーバスにならずに是々非々の関係でいけばいいのではないでしょうか。

  2006年04月05日

  コメント(4)

• いがＰ先生終了の巻

  新人研修の講師なんとかこなした。会場は真っ黒なダークスーツ一色。男ばっかり。取引基本契約書を読ませたりいろいろ考えたのですが。営業さんはここが大事，技術さんはここが大事，というところをそれぞれ押さえて講義したつもり。でも，やっぱり実際に実務で直面しないとピンとこないでしょうね。気持ちは伝わったかな。もう，気持ちだけ伝わればいいや。疲れた。

  2006年04月03日

  コメント(2)

• いがＰ先生の巻（その２）

  今日はある大口の海外取引の打ち合わせで担当の営業，営業管理，技術，リスク管理などと打ち合わせをしたのだが，終わってから，若手の営業さんたちから，ぜひ契約書の講習会をやってくれ，という話が出た。まあ，前々からやろうとは思ってはいたのだが，現場から声が上がるとは思わなかった。みんな偉いなあ。ちうか，需要に気づかなかったおいらがダメダメだったのだが。そういう面倒なことはみんな嫌いで避けているのだと思っていました。見えてませんでした。「いつがいいですか，じゃあ，この日にお願いします」，ってさっさと期日を決められてしまった。さすが営業さん。彼らは新人と違ってある程度契約書は読み込んでいるだろうから，民法上の請求権の種類，その確保，その先にある挙証責任などの観点からの有利な契約書のドラフト作成方法みたいな方向でやるかな。

  2006年03月30日

  コメント(2)

• いがＰ先生の巻

  新人研修で今年も講師をやることになってしまった。去年は３０分くらいやっただけで全員眠らせてやったのだが，今年は１時間やれとのこと。熟睡できるな。冗談はさておき，どうすっかな。契約書でも読ませてこれはどっちに有利でしょうか，とかやろうか。基本的に技術者が多いので，興味持たせるには多少の工夫がいるのよね。

  2006年03月29日

  コメント(2)

• 契約書管理システムいよいよ稼働の巻

  以前から思いついたときに書いていた契約書管理システムですが，いよいよ稼働です。パチパチパチ。５月施行の可能性が高い新会社法にあわせようかという話もありましたが，まあ，早い方がいいじゃないかちうことでさっさと稼働させることになりました。って，実務担当がなぜかおいらになってしまって土日で導入マニュアル作ったりしたのですが。下手にインターフェイスのイメージとかデータベースの試作品なんか作ったのがまずかったか。目玉は契約書類型別の簡易チェック票が仕込んであることね。これは市販のチェック票じゃなくて，これまで契約書を査読してきた経験を元に，当社の傾向を踏まえて作り込んだ，オリジナルの仕様となっております。つまり，契約担当者が入力しながら自社の傾向を踏まえた簡単な契約書チェックができてしまうというから凄いじゃないですか，そこの奥さん！（って誰よ自社で作るならこうでないと。（偉そうに書いてるけど常識なのかなこれ）さてどうなるかは分かりませんが，従前の契約管理をシステム化するちうだけなので走りながらでも何とかなるでしょう。

  2006年03月27日

  コメント(0)

• 採用計画進行中の巻

  なかなかいい人来ませんね。いい人が来ないのか，それとも人自体がこないのかはここでは措きますが。で，今たくらんでいるのは，採用後の教育にかこつけて，知財の勉強をしようかと。弁理士の基礎講座の教材を買って自分のための勉強会をしてしまおうかと考えているのです。司法の場合，仕事とはあまり関係がないのでおおっぴらには出来ませんが，知財の勉強なら堂々と出来るような気がして。まあ，あくまで気がするだけなんですがね。

  2006年03月25日

  コメント(0)

• なんだこれ。

  民法８２８条（財産の管理の計算）子が成年に達したときは，親権を行った者は，遅滞なくその管理の計算をしなければならない。（民法８１８条１項　成年に達しない子は，父母の親権に服する。）世の親ごさんたちはこんな計算をしていたのか。知らなかった。大変だなあ。今度，親に計算の結果を聞いてみよう。

  2006年03月22日

  コメント(2)

• 国際案件めどがたったの巻

  ここ半年くらいじたばたしていた国際案件ですが，現地スタッフさん，総務さん，国際部さん，技術さんとの協働で，どうにかこうにか，めどがたちました。よく分からない国の話で，雲をつかむような話でしたが地道な作業のたまものです。弁護士先生からも，「うん。それでいいんじゃないですか。」というお言葉を頂戴してっていうか，先生からはこの半年間そのくらいしかお言葉頂いてないです。まあ，先生の得意な国じゃないからしょうがないですが。社内的な担保としてお言葉頂戴いたします。国内の弁護士さん増やすちうのもいいですが，外国の弁護士さんもどんどん解禁して我が国で活躍してもらいたいですな。

  2006年03月18日

  コメント(0)

• 新会社法セミナー行ってきたの巻

  昨日は某社さんの新会社法セミナー行ってきました。ここは定期的にこういうことやってくれて本当に助かる。ちうかこういうことが仕事なんでしょうけど。内容も具体的になってきてます。株主総会手続とか，招集通知の記載とか。かゆーい所に手が届く資料も頂いて。まあ，今年はまだいいけど，問題は来年やね。

  2006年03月17日

  コメント(0)

• ＢＳＥマークとはの巻

  ある電気製品担当の若い子が来室し「うちはＢＳＥ対応は大丈夫なんでしょうか。ＢＳＥは。」と慌てた様子で聞いてきた。納入先の商社さんから聞かれたとのことで，手にしている電話メモ用紙に「ＢＳＥマーク」と書かれている。はて，世の中にはそんな嫌なマークがあるのか，それにしても，うちは食品はやってないはずだが，とか思ってよく話を聞いたら「Ｂ」ではなくて「Ｐ」の間違いだったようだ。室長に聞いたら技術や企画と５年前に対応済みとのこと。いろいろな意味で人騒がせな法律ではある。

  2006年03月15日

  コメント(0)

• メーカーの企業法務は知財かの巻

  メーカーはどこでもそうでしょうが，ウチも知財関係には力入れてます。技術管理本部に知財室を置いて技術者が大人数で知財をやってます。でもたまにビジネス法務の領域にも入ってきている，純粋な知財問題ではない知財問題も発生することがあるんですねえ。そんな時は知財室と協働したりするのですが。やはりメーカーの法務なら知財系の法律もある程度しっかり勉強しておかないとダメだなーと痛感します。文系でメーカーの法務に就職考えているのであれば，基本法の他に知財の知識あるとキャッチーですな。って誰に言ってんだか。

  2006年03月14日

  コメント(0)

• いよいよ定款も詰め。

  新会社法の定款も詰めの段階ですな。もうできましたか。そうでですか。やはり，取締役の責任のアレとか，会計監査人の責任のアレとかが目玉ですかね。幹事会社さんとかから横の情報を聞き出しながらやってますけど。各社さん，蓋を開けたらどうなりますやら。

  2006年03月13日

  コメント(0)

• 今日は

  早朝に出社して会社でコソ勉しようと思ったら，おいらの机の上に査読依頼の契約書が。もまいら，あれだけ口を酸っぱくしてクリアデスクと言っているのに机の上に置いておくんじゃねえよ。で，座ろうと思ったらイスの上にもう一通査読依頼の契約書ハケーン。クリアデスクだからってイスの上に置いておけばいいってもんじゃねえんだよ。で，早朝査読この契約書はこうしちゃってください～こっちはこうしてね～終わったら飛び込みの法律相談その交渉ではこの点を強気でいってね～それ終わったら例の件で（何の件だ）打ち合わせドラフト弁護士さんにも見てもらってからお返ししますね～それ終わったらメールチェック一通のメールにマシンガンみたいに質問書かないでくださーい。それ終わったら出版社の売り込み。それ要りませーん。気がついたらもう昼だ。これからは普通に出社しよう。

  2006年03月10日

  コメント(0)

• 怖いの巻

  某司法試験掲示板などを見ると，今の時期，不受理になった願書が続々と返還されているようですね。郵便受けを見るのが何だか怖いです。去年はこんな気持ちになることなかったのですが。

  2006年03月07日

  コメント(4)

• 定款作成中

  若手中心に新会社法対応の定款作ってもらっている。セミナー行ったり幹事会社さんに相談したりと精力的だ。オレが我が社の定款を作っているのだ！とやりがいをもってやってくれているようだ。話は変わりますが，以前は定款の営業目的（新会社法では「事業目的」か）に「宇宙」という言葉を入れられなかったらしいですが，今もダメなんすかね。昔，航空宇宙部門を持っている会社がお役人にダメ，と言われたらしいんだが。お役人が持ってる定款マニュアルにそういう言葉がないようで。

  2006年03月02日

  コメント(0)

• なまってるな～

  いや，言葉じゃなくて択一の解答スピードが。去年の今頃はなんであんなにスピーディーに解けたんだろう。問題が凝りすぎなんじゃないか（っておい。でも正答率が上がっているみたいだからいいか。これからどんどん解いてスピードあげなくちゃ。

  2006年02月25日

  コメント(2)

• 法務マンも受けるらしい

  某社さんの新会社法のセミナー行ったら，後ろの席の法務マンが「●●さんは司法試験の勉強が忙しいらしい」などと言っているのが聞こえてきた。企業法務マンにも司法試験受ける人いるんですな。まあ，おいらも受けるわけですが。今年の倍率はどんなもんだろう。あまり減ることは期待できそうにないかも。

  2006年02月24日

  コメント(0)

全233件 (233件中 51-100件目)

< 1 2 3 4 5 >