[雑文 - 重い話し]の記事一覧 | 黒パンダの旅行記

2008年の終わり

もし寿命まで人生を全うできるなら、たぶん、ほぼ半分を過ぎたくらいだろう。若いころ、スポーツは、肩を壊すまで練習したけど、自慢できるような結果は何も残せなかった。勉強も、トップにはなれなかった。友達も、ずば抜けて多いわけじゃない。仕事をはじめて、それなりに苦しい思いもして、言葉をいくつか喋るようになり、知識もそれなりに蓄積はしたけど、自分よりデキル人はほんとうに、ほんとうに掃いて捨てるほどいる。でもまだまだ、自分には向上の余地があるんだと思いたい。努力すれば、できるんだと。できないのは、努力で克服できるんだと。来年も、一歩一歩がんばろう。

2008/12/29

コメント(0)

建物の地震対策、と下敷きになった場合について

住宅の地震対策と言うと、まずは「破壊されない・倒壊しない」ことが最重要となります。そのために、近年は木造でも重要な場所には金物を多用し、最近は壁に硬いゴムをダンパーの形で組み込んで、揺れエネルギーを熱に変換して逃がす仕組みなども出ています。今後ますます「倒れない」技術は進歩していくでしょう。しかし、形あるものには全て限界、そして劣化がある訳で、「絶対に倒れない」なんてことはありません。さて、各社各様の「地震対策」、「倒れた場合の安全」は考慮されているんでしょうか？阪神大震災の日、私が住んでいた灘区の古い古い木造アパートはあっさり倒壊。暫く瓦礫の下に埋まって「火が出たぞー」なんて周囲の叫び声をとろとろ血を流しながら悶々と聞いていた訳ですが、木造の古い家って、軽いし、連結も甘いので、ある程度人数が揃えば、割と容易に人力で「掘れる」んです。私も「掘って」貰って、その後は周囲で埋まった人を掘りました。ところが重量のある「ごつい」構造は、人力ではどうしようもありません。知人が３階に住んでいたマンションは２階部分が完全に潰れ、誰も、出ることができませんでした。地震の直後は周囲の人間の人力以外に救助手段はありません。声が聞こえても、何も出来ない状況があります。もちろん倒壊し難いことが第一ですが、それを優先させた上でなお、「もしも」の際には人力で部材をバラせる、またはより空間を大きく作る形で壊れる、という設計を工夫することも現実的な考えとして、大切ではないか、と思いつつ、また１０日後に１月１７日がやって来ます。

2008/01/07

コメント(0)

親になりました。

前の晩から嫁さんが入院、そして長い陣痛の末、娘が産まれました。ずっと横にはいたけれど、男親ってのはこの時は全く役立たずです。しかし、１０～２０代のころは子供なんて大嫌いだった（自分もガキのくせに）のが、いざ産まれてみると、寝顔を見るだけで大喜びしているのだから、不思議なもんです。かわいい。頑張って、良い人生を送らせてあげたいものです。

2007/11/14

コメント(2)

ピンクの変なうさぎと鳥の中間生物の悲劇に思う

少しでも資金繰りと言うものに関わった人なら、「金を先に貰えて、納入はあとで良い」なんて取引条件は死ぬほど魅力的でしょう。でも「その状態にある」商売が幾つかあって、最も一般的なものは銀行。お金を先に預かって、利子を払うのはずっと後。その時差を利用して、利子以上に儲けるのが金貸しの生命線。そして、某英会話学校も、似た状態を創り出したひとつ。長期であるほど、レッスン単価が安くなる。要は生徒さんはNOVAにお金を貸して、利子のかわりに割引を貰う訳です。受講料先払＝生徒からNOVAへの貸付長期契約＝返済（実際の受講）を長く待ってもらえる＝より優遇する銀行ではなく、消費者から直接借金をするスタイル。しかもトラベラーズチェックや商品券で最も美味しいと言われる、「購入者が使わなかった分は丸儲け（or 超長期無利子の借金）」も付いてきます。銀行にとっては「あんまり派手にやり過ぎないで欲しい」やり方でしょうね。さて、このように「新規の借入れがどんどんできる」状態にあると、将来的には返す（授業を行う）ハズのお金ですが、瞬間的には資金がだぶつきます。企業たるもの、遊んでるお金があったら運用しないといけません。運用方法としてもっとも前向きなのが「規模拡大への投資に使う」です。金融商品の類に走るより、よほどまっとうな方向性です。規模を拡大すると、新規の生徒（新規の借入れ金）はさらに増え、知名度や規模の利益も働いて、生徒獲得（新規借入れ）の単価は下がります。厚労省が、教育訓練給付金などで、さらに借入れを応援します。消費者も「勉強しなきゃ」「生涯学習！」と、どんどんNOVAにお金を貸してくれます。止まれませんよね。借りて（生徒入会）、払って（授業実施）、投資して（新教室）、、、国債と一緒で、過去分の償還のために、新規借入が必要な状態になります。で、再び資金繰り。金や物は絶対先に渡したらダメです。交渉ごとは現金・現物を先に押さえた方が絶対に強いんです。普通、払っちゃったお金は簡単には返ってきません。仕事ならば理由は何であろうと「なんで先に渡したんだ！！」と100回くらいビンタを喰らいます。が、NOVAの場合は相手が「保護されるべき、弱い消費者」でした。その「弱者」に貰った金を返そうとしなかった、ので、「消費者の保護のために」経産省から特定商取引法に基づいた、６ヶ月の「新規長期契約」禁止命令を受けてしまいました。長期の借金が生命線の商売なのに。営業体質の改善をするにしても、商売のモデルそのものの変革にも繋がる話しで、それなりに時間も手間もかかるでしょうに。ところが、消費者からの借金を禁じられたNOVAに対して、最も一般的な「長期の資金供給源」である銀行は「リスクが高いので」、当面耐えるための運転資金を供給しません。そしてご存知の通り「消費者の保護のために」作られたハズの法律に基づく命令で、長期の契約を結んだ「熱心な生徒」が一番の被害者となる結果になりました。で、テレビは豪華な社長室を映しては「会社を私物化していた社長が悪かった！！」と。なんだこりゃ。当然、投資額（＝リスクを取る額）は各個人が自分でコントロールすべき項目ですが、一般人に大企業の内実や、こんな「リスク」はなかなか判断が難しい。また、NOVAに金を貸した人は、利殖ではなく、節約を狙っただけでしょう。よくある「不労所得的な利殖を目的とした投資」とは色が違うはずです。結局一体「誰」が「なに」を守り or 潰したかったんでしょうね。この件で一番「望ましい結果」を得るのは、どこの誰なんでしょうね。私程度のアホには、解らないことだらけです。。蛇足：社長室の家賃月２７０万円。年でも３０００万円ちょい。改装入れたって、どんなもんの金額なんでしょう？この手の急成長企業の創業者社長のやんちゃとしては、極悪、なんでしょうか。（もっとやんちゃな例は国内にも国外にも。。。）

2007/11/07

コメント(0)

「信頼」してしまう前に。

どうも私は、「信頼」と言う聞こえの良い言葉のもとに「単なる思考停止」をしている・していたことが多くないかな？（また、周囲にも似たタイプは多いな～）と言う、ふと湧いた疑問について考えた文章です。**************************************************************私も含め周囲には「お前を信じて任せる！」と言う処理を好む人間（日本人）が数多くいます。また「任された人間（日本人）」も、それを引き受けてしまったならば、ぶつくさ言いながらも頑張って、そこそこの回答を出してきます。で、このタイプが海外（特に某国）にでると、約束の「軽さ」の洗礼を受けて心が深く傷付きます。「やるって言ってたやん」「大丈夫です！って言ってたやん」「私は皆と違って、言った事は守ります言ってたやん」「一緒に、最低でもあと二年は頑張りますって言ってたやん…」で、それが積もると、「信じていたのに騙された…」「約束を守らないばかりか、開き直りおる…」「○○君の”大丈夫”は全くあてにならない…」「○国人は信用できない…」そして暫くすると完全に見下した口調で言ったりします「これだから○国人は…」でもちょっと考えてみます。相手を「信じる」「信じない」はその人の自由ですが、その「信じた」相手を「信じられる」だけの根拠って用意してたでしょうか？約束を破った際にちゃんと相手にも損害がでるように、取引先なら差入金、部下なら査定、ポジション維持に対する危機感を煽る、ちょっとした脅しのネタをおさえる（知ってることを感づかせるけど、言わない）と言った、make it certainのための努力ってしてたでしょうか？もちろん、面倒です。しかも、人間的には嫌な駆け引きです。でも、強制力が何もない状態で人間性だけを頼りに信じるのは、相手が誠実である可能性を勝手に「期待」してるだけなんじゃないでしょうか？勝手に「期待」して、それが想像通りの結果にならなかったのを「騙された」と言って愚痴ったり見下したり、というのは、果たして良い仕事なのでしょうか？相手にしてみても、口約束だけで、それが守られなかった時のリスク対策を真剣にやろうとしない（＝ある意味、努力していない）人との約束を、そんなに重要だと思うでしょうか？他の人（某国人）は現金や策略や人間関係や時々暴力などなど、言うことを聞かせる必要がある場合は、多大な工夫と努力をしてるのに…ギャップが見えて来ました。「約束（違約リスク無しもしくは小）」だけで「守る必要性」を感じるか、「約束＋相応の個人的違約リスク」を背負わされて初めて「大事なこと」と認識するか、の違いです。多くの人が、自分にとっては低リスクでも一所懸命約束を守ろうとする：日本多くの人が、自分にとってのリスクの高い順に物事を処理する：某国重要性・処理順序の感覚が違うように思えます。私含む一部日本人の「信じた頼んだ！」は、すごく「守らせるための工夫も真剣さも足りない」依頼なのです。実際のところ、社会的な「違約の確率」が低い場合は、「信じて・任せて」しまい、思考を停止してしまうのが一番楽で効率的です。それで問題なく進むなら、それ以上あれこれ頭を使う必要はありません。日本で毎度深く深～く考えて手を尽くしてたら、単なる「仕事の手際の悪い奴」「杞憂君」になりかねません。けど、社会的な「違約の確率」が極大の国に、同じ感覚を適用するのもかなり無理があります。「思考停止の信頼」が通じない社会では、この種の頭脳労働が必要なのです。今まで考えなくて良かったことに対して知恵を絞ったり、情報を収集・処理するのは苛々するし、しんどいです。しかも外国語で、しかも今までの「常識」を突き破る、訳のわからんトラブルや言い訳を理解・把握するのは相当にしんどいです。だからといって、頭の労働から逃げて「信じてしまう」のは美徳でも何でもなく、ギャンブル・怠慢でしかありません。特に日本語が通じる・一番長く一緒にいるから、と通訳を最優先に信じてしまうなんてのは「ラクに逃げた」の最たるものです。自分が、リスクに合わせた対策を講じなかっただけなのに、日本に帰ってから、某国で働いたことがない人達に対して、「○国人は嘘つきばっか」「○国人を信用したらいけない」と偉そうな顔で総括してしまうのは、仕事人としてちょっと情けないかもなあ、と思います。うーん、以上の意見もまた、随分偏った見方のような気もしますし、文章自体がぐちゃぐちゃになっているような気もしますが、安易に「信じて任せる」は単なるサボりじゃないかなあ、と言う考察でした。さぁ、考えよう。

2007/08/16

コメント(0)

参拝。

個人的には、いくつかの事を考えて、小泉首相の靖国参拝、現時点「賛成」です。靖国神社自体の存在意義や、「勝手に祭られてしまう」ことに対する賛否、政教分離、A級戦犯(中国語で“甲級戦犯”)の有効性、周辺各国の人々との個人的友誼、などなど、賛否どっちにも立てる問題ではありますが。。。お、そう言えば、自信を持って言えることが一つだけあります。「日中友好の為に、参拝はやめるべきである」これは、鉄板で間違いです。突っ込みどころが変わるだけで「日中友好」にはほとんど効果がありません。今後、参拝をやめたとしても、中国側の公式発表はまず、こんなところだと思います。「○○首相が、近隣諸国の感情に配慮し、ようやく靖国参拝をやめたことは評価できる。しかし、靖国は一面に過ぎない。世界はこの侵略戦争を風化させてはならないし、日本に求められるのは形だけではない、過去の侵略行為に対する心からの謝罪と、より一層の平和への貢献である」今までと論調は変わらないですし、教育も報道も内容は変わらないでしょう。（靖国参拝の有没有くらいで、ころころ自国の教育や報道の内容は変えられません）なお、日本にとって“靖国問題”は、「参拝と言う行為」によって生じる「被害者や損害額」がはっきりしないことから、実害（金銭負担）が生じないので、ここに他国の非難が集中することはある意味、対応が楽では無いかと思います。そして、やめることでの実利も無い段階で、ころころ手を変える必要は無いでしょう。もし変化があるとしたら、中国側が「そろそろ反日政策も(内政的な)価値が無くなってきたな」と考えるタイミングで「“首脳の靖国参拝終了”をきっかけにして、国内の報道内容を変えたいんだけど、乗らない？」と日本側に持ちかけるケースかな、と思っています。以上、私見でした。≪補足≫新華社は早速、非難記事をトップで出していました。http://news.xinhuanet.com/comments/2006-08/15/content_4961403.htm「小泉“最後の演技”公然と国際正義に挑戦」-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*気が付いたら100個目の記事です。去年の年末になんとなく書き出して、よくまあ駄文を100個も書いたものです。今までコメントを頂いた皆様、ありがとうございます。まさか、こんなでれっとした日記にコメントを頂けるとは思っていなかったので、本人はものすごく喜んでおります。ホントに。ありがとうございます。-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*

2006/08/15

コメント(4)

「中国の場合・・・」　（名古屋）

日帰りで名古屋出張。今の家は新横浜が近いので、出張は楽です。さて、名古屋はどうでも良いとして。帰国してからと言うもの、公私問わずに、「中国の場合はどうなのか？」との見解を求められる機会がたくさんあります。勝手にこのブログにも色々と「中国ではこうだった」を書き殴ってます。が、所詮二年ちょいしか当地にいなかった自分が、解った風にモノを言うことの「怪しさ」みたいなものも、一貫して感じています。半可通なんです。最低限の自己規制として、できる限り、・自分が実際に見た事、経験した事をベースに答える。　（「ごす」も「フラフープ」も全部この目で見たことです。創りはありません）・数回見ただけのことを一般化（＝みんな○○だ）しない。　（でも、小の時にズボンずり下ろし、は１００回以上見てます）・とにかく推測や勘は排除する。などなど、気をつけていますが、怪しいもんです。金を取ってる訳ではないので、「タダ情報に責任無し」とも言えますが、人生の通りすがりに見た「印象」を綴るだけのこの旅行記（？既に旅行記とは呼べない内容ですが）。変なウソだけはつかないよう、意識しながら続けようと思います。

2006/07/10

コメント(2)

拝金主義

「お金に対する執着がすごい」これは中国に来た方は皆持つ感想では無いでしょうか。何はともあれ、まず金。払うのは出来る限り遅く、貰うのは出来る限り早く。自分の利益になることには必死。利益にならないことには目もくれない。日本的な価値観からすると「がめつく」見えてしまう性質ではありますが、「頼れるものが少ない」社会の反映でもあります。国民の価値観をまとめる宗教も無く、政治体制も大きく変わっていく（大帝国→半植民地化→戦乱→共産主義→共産党政権下の資本主義）中、頼れるのは己の力（能力/権力）と、血縁、そして財力。自然な流れです。この「まず金」の社会に、どう「倫理」を浸透させるか、衣食住が足りれば勝手についてくるものなのでしょうか。わかりません。国内でありながらも国際社会に近い国ですので、今後も常に信頼よりも疑心暗鬼が先行するような気もします。この100年、常に「壮大な社会実験の場」であり続ける中国、こんな国で働けることを幸せに思います。（まあ、胃が痛くもありますが）写真はこの旧正月、観光名所の豫園（明代の中国庭園）にて。≪金の山の上で万歳！≫

2006/02/09

コメント(8)

中国人と、戦争の話し。

昨日の日記で「硬いこと」を書き、考え出したら止まりません。次の日記からはふざけた内容を書こうと決意しつつ、無い脳みそを絞ってもう少し硬めの話し。ｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘさて、他社の駐在員に聞くと「その手の話しは振られたことない」と言われるんですが、なぜか私、中国人から良く振られるんです。戦争・政治ネタ。（当然、専守防衛１００％、自分から振ることは０です。）聞いても大丈夫そう、に見えるんでしょうか。。。そんなオーラでも出てるんでしょうか。飯屋で隣になっただけのアメリカ人からも、いきなり振られたりもしましたので、どうも、対中国人だけの現象ではないようです。幸い、私の周りでは「こてこての中華愛国主義者」は見た事無く、大体みんな興味本位(＝日本ではどんな感じなの？？)。ここで「微妙な話題だから」と、回答を避けるのは簡単なのですが、私も折角の機会なので、出切る限り丁寧に答えるようにしています。流石に、でかいクレームをようやく納めて、先方と仲良く昼飯の弁当食ってた時に、向こうの総経理から「ところで小泉はさ～♪」と振られた時には、「ここで来ますか！？」と思いましたが。私は日本が好きですが、極端な日本万歳主義でも無いです。また、まだまだ青いので、仕事と割り切って中国側にやたら合わせた発言をするのもいやです。とはいえ、余り過激な事を言うと問題になって、会社から強制帰国指令ってことも可能性としてはありえるので、注意が必要です。お互いの立場を尊重しつつ、しかも自分でも納得できる（＝口からでまかせではない）回答はなにか？どう答えれば、一番良いのか、未だ悩みっぱなしですが、下に「私が話している回答例」を書いてみます。誰かもっと良い回答例があれば、教えてください。。。（実際にはつたない中国語で言っていますので、細かいニュアンスまでは表現できてませんが）１．最頻出「小泉は何で靖国を参拝するの？」→「政治的に、きりがないから」「中国が求めているのは「過去の侵略の永久的な反省」でしょう？つまり、靖国参拝を止めたら、中国は次の話題を出して、次の反省を求める。永久に終わりは無い。しかも中国の外交はすごく上手だから、日本政府がこの「反省要求」を聞くようになると、「反省」の内容を経済的利益がある分野に上手く拡大してくるでしょう？政治的にそれを恐れているんだと思う。もうこれは反省・不反省の問題ではなくて、政治的な利害の駆け引きの分野の話しだと思う。もし中国政府にとって、靖国参拝が一番の問題、絶対やめさせないといけない問題なら、靖国参拝をやめれば、もう日本の戦争責任を問う発言は絶対にしない・許す！、と交換条件を出して、中国国内でも大々的に宣伝すれば、小泉首相もやめるんじゃないかなあ。」・・・まあ、実際は既にあちこちの分野でお金を出してる訳ですが。。。・・・リアクションとしては、うーん、と言いながら「で、国民は参拝を支持しているの？」「国民は侵略を反省しているの？」と聞かれることが多いです。・・・この件には、個人的に色々意見はあるんですが。２．付き物の話題「なぜ靖国に甲級戦犯(=A級戦犯)も祭るのか？」→「戦争で死んだ人を全部祭るという特殊な神社だから」「元々、この神社に祭るのは、戦争で死んだ人、それだけが条件。それ以外に対象・対象外の概念が無いらしいです。これは日本でも意見は分かれてて、戦死者の遺族の中には一緒に祭られるのは嫌だと言う人もいる。」・・・これが一番理解して貰うのが難しいです。戦犯ABCの区別、A級の人選/罪＝法の不遡及原則（東京裁判の有効性）、開戦の理由（経済封鎖etc..）等等は難しくなり過ぎるので、上手に説明できないですし。。。３．「日本は何で軍隊を持ってるの？」→「中国は何で軍隊を持ってるの？基本的な理由は同じだと思う。周辺諸国が全て暴力手段を持っている以上、日本だけ丸腰と言うのは現実的ではないと思うなあ。」４．「でも、その軍隊を使ってまた他国を侵略する危険性があるでしょ」→「そのためには空母と長距離爆撃機、距離のあるミサイルが必要かなあ。それらを持ったら、私も「日本はヤバイ」と思うよ。今の日本は、多少の抵抗は出来ても、相手の国に反撃をしかける、ことはできない状態だと思う」・・・「軍隊」と「自衛隊」を説明するのは難しいため、侵略には能力不足の軍隊、と言っています。５．「日本は何で国連の常任理事国になりたいの？」→「野心よりも、経済の理屈から考えてます」「日本は国連総会の要求に基づいて、アメリカの２２％に次いで、第二位の２０％の費用を出してる（ドイツは三位の８％）んですが、経済の理屈からすれば、例えば２割も株(股分)を持ってる株主(股東)には、総会（董事会）で、普通相応の発言権があるもんでしょう。ちなみに中国は２％でメキシコと変わらないレベルですが、それは知ってますか？だから日本やドイツは今の状態を「理屈に合わない」と考えて、その矛盾を少しでも修正するために、負担を減らすか、発言権を高めさせて欲しい、と言ってる訳です。日本国民が納めた税金を、国連に払っているんだから、日本の利益を大きくしようとするのは政治として正常な動きだと思う」・・・この金の負担比率、中国の人は全く知らないです。・・・でも、金の話しになると、割とすんなり納得できるみたいです。６．「南京の虐殺についてどう思う？」→「一般人も殺してると思う。戦争だし。ただ、数はよくわからんです」「うちのじいちゃんも、日本軍には本当に武器が少なかった、って言ってましたし、、何十万人を銃殺したり切り殺したりしてたら、次に敵と戦う武器が無くなってしまわないかな？数については、本当にわからない。」・・・人数の部分、私は逃げています。本当に何人か、調べる手段も無いですし。真正面から数を否定すれば、人によっては喧嘩になるでしょう。。７．「日本の教科書は歴史を歪めて教えてるの？」→「日中どっちも歪んでると思う」「歴史は常に、その国の支配層に有利なように解釈されるものだと思う。だから、神様だけが知ってる「本当のこと」と比較すれば、日本で教えてる歴史も歪んでるし、中国で教えてる歴史も歪んでるんじゃないかなあ。でも、人間は過去を見に行くことはできないから、できるだけ多くの情報を調べて、自分なりの解釈をするしかないと思う。で、個人的な感想では日本の教科書を読むと、かなり戦争のことを否定的に書いてると思います。ただし事実として、学校ではこの部分の近代史をあまりしっかり教えないし、近代史のことを充分に調べている・考える学生も多くない。それはあまり良い傾向ではないと思う」・・・これは本心からこう思う。歴史解釈なんて支配層が変わったら、ころっと変わりますから。・・・「自分なりに解釈する」はいまいちピンとこないみたいです。８．「両岸問題（＝台湾問題）について、どう思う？」→「ごめん。それは勉強不足。意見する資格が無い。堪忍して。」・・・これは迂闊なことを言えません。中国人にとっては「内政問題」だし。部外者は一切触れない方が賢明です。以下は余談。これもやたらと聞かれる、、、９．「日本のサラリーマンは、毎日５時以降は家に帰らずに同僚と飲みにいくんだよね？」→こっちで放映したドラマの影響らしい。→「毎日はいかねーよ！」「時々飲み行くけど、頻度は人それぞれ。私は東京時代、毎日11時～12時まで働いてたんで、たまに飲みに行く時は早退の気分だったよ。」「なんでそんな遅くまで働くの？」「、、、頭が悪いから。。」１０．「日本の高校生はなんで冬でもあんなミニスカートなのか？」←これもTVやインターネットで知るらしい。→「ごめん。理由は聞いたことない！」・・・誰か教えて下さい。上記には当然それぞれリアクションが返って来る訳で、それにまた色々考えながら答えて、会話が続いてくんですが、書き出したらすごい量になってしまいますので、とりあえずここまで。

2006/02/05

コメント(8)

イスラム教とキリスト教

以下、長文の上にまとまってないです。。。暇な方以外は読み飛ばして下さい。ぼけっとBBCを観ていたら、デンマークの新聞にムハンマドを風刺した漫画が掲載された件、フェリー沈没と並んで大きなニュースになってました。↓≪参考≫Yahoo News米国版（なぜかYahoo英国版のこの記事がアクセスできないので。。←中国からだけですか？）http://news.yahoo.com/s/nm/20060203/ts_nm/religion_cartoons1_dc;_ylt=AkyRzs4ASi2F5Gvn9esyHJN34T0D;_ylu=X3oDMTA5aHJvMDdwBHNlYwN5bmNhdA--去年の9月末にデンマークの新聞に載った風刺漫画が、今になってイスラム諸国に知れ渡り、各国・各地で抗議活動（半分暴動）が起きているそうです。根本にあるのは、偶像崇拝を厳禁のイスラム教と、ばりばり偶像崇拝のキリスト教社会の「感覚のずれ」ですね。。。しかも、英米側のニュースでは途中からは論点が「表現の自由」に切り替わってしまっています。「宗教に敬意を払いつつも、表現の自由は護られるべきだ」と。ん？なんかひっかかります。問題は、今回載った風刺漫画が「マスメディアに載せる”適切な範囲”を逸脱しているか？いないか？」じゃないんでしょうか？なんで「表現の自由」なんて、もう一段上の事を論じないといかんのでしょうか。確かに「何を描いたって良い」のは大事なんですが、権利と義務から言えば、そこに「他者の権利を過度に侵害しない範囲で」が付くはずです。欧米マスメディアも「差別」「名誉」などには普通、注意（権利侵害がひどいものは掲載しない）を払っていますよね。。。で、「不適切」なものを載せてしまった場合、責任者は非難されたり、訴えられたり、責任を取らされてクビになることもある。これは、言論の自由に対するブレーキです。今回のポイントは「宗教」、特に「預言者ムハンマドの肖像化」と「風刺漫画の題材としてテロの犯人のように描くこと」に対して、ムスリムが「イスラム教の信者としての名誉を傷つけられた(=漫画は偏見/差別を助長した)」として撤回と謝罪を要求できるかどうか？、またはマスメディアはどこまで無神経に「他人の宗教のタブー(=デンマークの人口の97%はキリスト教徒だそうで)」に踏み込んで良いのか？、という点だと思います。欧州で認められる宗教的な「権利」については正直良く解りませんが、「信仰の自由」は通常「何を信じようと勝手だが、それを他人に押し付けないこと」で、そこには「信じない人々が何か言った時に、それを自分達の価値観で無理やり変えようとしないこと」も含まれると考えるのが自然です。となると、そこは確かに欧米メディアが言うとおり「表現の自由」なんだから、イスラム社会の抗議は不当だ、となりますね。ただ同時に「他人の信仰を不必要に傷付け・侮辱しないこと」も表現する側の義務としてあるんじゃないでしょうか？「この漫画はそこまで、載せる必要性が高い内容か？」「他人の宗教的タブーに踏み込むことは本当に自由なのか？」「ムスリムへの偏見を助長する「言葉(絵ですが)の暴力」になっていないか？」個人的には内容と時期を考えると載せるべきでない内容と思います。載せてしまった後の処理としては「金銭賠償などはしないが、宗教的感情を傷つけたことに対し遺憾の意を表明する」などの文章を掲載、これくらいのレベルではないでしょうか。相手の非常に敏感な部分に対して「言葉(･･･絵ですが)の暴力」を振るっておきながら、それを欧米メディアが「表現の自由」と言う一段高いステージで正当化しようとしている、どうもそんな胡散臭さをこのニュースからは感じてしまいます。イスラムでは「神も預言者も、形（絵）にすること自体、良くないことだ」とされてる（＝信仰するのは教義であって、偶像では無い）のに、それを描いて、しかも頭に爆弾付きターバン乗せられたりしたら、そりゃ怒るでしょ。（昔、新婚旅行でイスタンブールとローマのはしごをしましたが、モスクとバチカン宮殿比べれば「偶像」の扱われ方の違いは一目瞭然です）で、これを知ったイスラム社会が過剰反応を起こすと、まるで「イスラム社会が言論の自由を攻撃」みたいに報道。結果、欧米社会＆イスラム圏外の国の、イスラムに対するイメージが悪化、と。どーも、型に嵌っているというか、「キリスト教側に都合の良い」筋書きです。(普通に見る情報は全部キリスト教側のメディアからですから当たり前ですが。。)描かれてたのがムハンマド、ってのもやらしい。イスラムでのアッラー（神さま）は、キリスト教＆ユダヤ教の神様と全く同一の「神」とされているので、それは風刺してないことになります。それにしても、映像を見てて「去年の反日デモは平和だったなー」と思ってしまいました。宗教的な怒りに比べれば、一政府の宣伝工作で起こせる怒りなんて、大したことないのかもしれません。以下、余談。私は典型的な無宗教人間（＝他人様の教えなんて聞かん。）なのですが、それだけに、大学生の頃、パスカルさんの「人は宗教的信念を持ってする時ほど、喜び勇んで、徹底的に、悪を行うことはない」との名言に興味を持ちまして、今後も無宗教を続ける（？）からには、「宗教を創めた人達（＝新しい価値体系を創り出した人達）」と「宗教を信じる人達（＝既製品の価値体系を採用した・護っている人達）」のことも知っといた方が良いな、と、専門外ながら、結構本を読み漁ってました。当時、オウムの事件とかもありましたし。で、一応コーランもちょこっと読んだ（読み出して、すぐ挫折して、概略説明本に頼る）んですが、、後発だけあって、なかなか合理的に出来てるんですね。イスラム。教義も「～しなければならない」の後に必ず「ただし、○○の場合はその限りではない」と「融通」の部分があり、現実的です。普通に信じる分には、一番「理屈が通って」ます。この宗教。ただ、自らを「キリスト教の後継」的な位置付けにおいているので、キリスト教とは根本的に相性が悪い。。。「勝手に後継するな！」ってな感じです。キリスト教（＆ユダヤ教）からすれば。で、今、キリスト教系の強引アメリカさんが世界を仕切ってて、イスラム系国家も力で言うこときかせようとするので、石油利権などの「カネ」を護りたい側(結局、全ての政治紛争はカネがらみ)は反発するが、軍事的弱者としては反撃策もゲリラ的になる、で、それを民衆に対して正当化するために「宗教」を利用、と。。。収拾のつけようがない状態になる訳ですね。。ほんと、宗教は利点も多いですが、最も妥協が難しい分野でもあるだけに、厄介です。元々出来合いの製品だから、簡単に変更できないんですよね。変えちゃうと確固性（＝頼りがい）が無くなってしまう。また、所詮はカネ絡みの紛争を「正当化」し、民衆を巻き込むための道具として利用されやすい。。人類全員が「既成の価値観セット」である「特定の神様の教え」なんてのに従わずに、色々影響を受けながらも、「自分で取捨選択したオリジナルの価値観セット」を作るのが、一番良いのでは、と思いながらも、そんな大変なことをみんながやってたら社会が回らんな、とも思ったり、、、(ほぼ)無宗教の某日本とか今住んでる国とかは結局、拝金主義（＝お金が神様）に陥ってるよな、と思ったり、この話題を書き出すとまとまりません。止まりません。。。駄文にお付き合い頂きありがとうございました。お礼にとりあえず、誤植ネタを一個、「身だしなみでヤンスUPでやんす」

2006/02/04

コメント(6)

震災

明日１月１７日で神戸の震災から１１年。当時私は学生で、貧乏で(まあ色々無駄遣いしてたからですが)、灘区の国道２号線沿いにある、家賃２万５千円、風呂無し、木枠の窓から隙間風の差し込むボロアパートに住んでました。夜中まで下手な論文を書いて、１万円以下で買ったソファーの上でうとうとしてた時に「ごごご」と変な地鳴りを感じて「？」と思った次の瞬間に「どっかーん」と下から突き上げられ、続いて横揺れ。ガラスが割れる音と、土と木がどさどさ頭に落ちてくる(古い木造だったので)中で「頭だけはまもらないかん」と肘を立てて頭を抱えてた記憶があります。で、揺れがおさまる頃には、すっかり埋もれてました。掘り出されるまでの３０分少し、今でも鮮明に覚えてるのは、男性が「火だ！逃げろ～！」と言いながら(たぶん)逃げていくのを聞いて、「まじかいや」「うーん、このまま焼かれたくないな～」「今、焼き芋と同じ状態だもんな～(＝焚き木の中に人、状態)」と思ってたことです。幸い、焼けたのは道路挟んだ隣までで、私のところまでは焼けなかったので、近所の人に掘り出してもらえました。そこから、大学に避難し、仮設住宅に入り、いろんな方に助けられ「ひとの好意のありがたさ」を骨身に染みて感じました。１１年、毎年この日を迎える度に、一応感慨にひたってみたりするのですが、気が付けば結構年をくった今、困った人をさっとさり気に助けられる人間になりたいものです。

2006/01/16

コメント(0)

Wikipediaへのアクセス制限

数ヶ月前より中国からはWikipediaにアクセスできなくなっています。(中国語版/日本語版/英語版で確認)(インド/シンガポールからは普通にアクセスできました)信頼性は若干低いものの、Googleでも高位にヒットするし、てっとり早く概要を知るには非常に便利なページだったのですが、特に中国語版には、当局にとって「よろしくない」書き込みも多かったそうで、まとめてアクセス禁止になってしまったそうです。日本語版まで禁止する必要は無いと思うんですが。。。このような制限があるというのは、気味が悪いものです。

2006/01/06

コメント(0)

耐震偽装事件

日本ならではの事件です。昔々、神戸でアパートの下敷きになったことがある身としては、「天災に強い住宅」を作るのは建築業界の使命だと思いますが、「目に見えない」部分はどうしても抜きの対象になりますね。。それにしても、ちゃんと「鉄筋を減らした状態」で図面を作り、申請しようとしていたところ、そして殆どの人間が、量は少なくても、図面上の本数の鉄筋は入っているだろう、と言う前提で論じているところが、極めて日本的です。中国の現場では、必要な壁が抜けてるとか、鉄骨自体の品質がやばいとか、そもそも計算通り・図面通りに建築ができあがるとは誰も思ってないので、書類偽造をマスコミもこんなに長いこととりあげたりはしないでしょう。なお、地震について、個人的見解を述べると、とにかく、多少壁が崩れようと、天井材が落ちてこようと「上の階の床構造が落ちてこない」ことが第一ではないかと思います。重量のある床部分が落ちてくるとアウトです。衝撃で死ぬか、身動きが取れなくなります。私はたまったま柱と落下物が重なって生まれた空隙にすぽっと入る形になったので助かりましたが、運が良かっただけです。そんな経験もあって、無柱で妙に広いリビングとかは怖いですね。工法や部材の進化もあり、安全性は高まっているとはいえ、やっぱり、柱は大事ですよ。当然、柱の下敷きになる可能性だってあるわけですが。面でぶちっと潰されるよりは空間が生まれる可能性が高いと思います。

2006/01/04

コメント(0)

2005年ももうすぐ終わり

本日で仕事納め。24時の深夜便でシンガポール経由で豪州、パースへ。って、今時点、何の準備もしてません。こんなの書いてて良いんでしょうか？2005年があっと言う間に終わってしまいました。総括すると、2004年に衝撃を受けっぱなしだった、「権利の極大化と義務の極小化」と言う、この国の商習慣に少しだけ慣れた年でした。日本では割と、お客さんの要望を一所懸命対応すれば、ちゃんとお土産をくれる、また無茶を言う時は相手も努力してくれる、と言う、ある意味素晴らしい環境で仕事をさせて頂いてましたが、こちらでの仕事は、・要求は、対応すればするほど際限無くエスカレートする。・検討無しの思い付きで、　びっくりするほど過大な要求をぽんぽんぶつけてくる。　（そのくせ、後付けの理論武装は妙に上手い）・何かミスや不都合があった時は、とりあえず「１００％相手のせい」・こっちが必死に頑張って対応したことでも、向こうは　これっぽっちもそうは思ってない。（「要求を受けた」＝「まだ余力が充分あるから受けた」という感覚）と言った風で、まるで駄々っ子を相手にしている感じです。自分でしっかり線を引いて、そこを超えた要求は失礼とか何とか考えず、即時にばっさり断らないといけません。頑張って無理するとトラブル発生のリスクは高まります。で、トラブルが起きても客先からの配慮や理解は期待できません。向こうも「とりあえず言ってみよう」と、要求を全部口に出してるだけなので、きちっと拒絶すれば、割とあっさり引き下がることも学びました。別にそれで関係が悪くなることも無いですし、本当に大事な項目（ボスから厳命されてるとか）は、相手も必死に食い下がるので解ります。そんなんで、こっちも本当に頑張って対応した時には、結構わざとらしいアピールも必要、と。なんだか、交渉時の自分がどんどん芝居臭くなってます。日本人相手の時は「日本時代の自分」にスイッチを切り替えているつもりですが、その内、スイッチが壊れてしまうかもしれません。。なお、自分個人はそれで良いとして、部門の管理としては、「何でも良いから売りを上げて、　給料上げて、揉めたら辞めちゃえばいいや」という感覚で空約束をぽんぽんする人間もいるので、その監視も重要です。2006年は、日本人として誠実に真面目に事にあたりつつも、もっともっと「手強く」なって、質の高い仕事をしないといけないなあ、と思いつつ、正月旅行に行って参ります。

2005/12/29

コメント(0)

上海の日本総領事館員が自殺

中国当局が脅迫か…上海総領事館員の首吊り自殺http://www.zakzak.co.jp/top/2005_12/t2005122701.html上海の日本総領事館員が自殺　外務省が中国当局に抗議http://www.asahi.com/international/update/1228/008.html発端は週刊文春（2006年1月5/12日新年特大号）の記事だそうで、こちらでは手に入らないので記事自体を読んでいないのですが、さて、どこからか文春に情報提供があった訳ですよね？最初に人からこの話を聞いたときは「今」の出来事かと思ったのですが。亡くなったのは去年5月です。1年以上前の事件です。このタイミングでタレ込む目的は何なんでしょうか？それが気になります。単純に金目当て？情報は日本側からか？中国側から誰か日本人を通して？ちょっと推測がつきません。「ほーら、やっぱり中国は怖いでしょ？」となると嬉しい某政党の代表者が思い当たるくらいです。にしても、今の上海は、(相対的に)金持ちの単身赴任の日本人のおっちゃん、が大量にいる街なので、彼ら狙いの一大市場が出来ています。単身で来ていて、量の多寡はあれ、全くこういう店にいった事がない、と言う方は殆どいないでしょう。ただ、通訳にも月一度の「報告」を課すような国ですので、当局や悪い連中から見て「価値のある」地位にいる方は遊ぶ際にも、最低限のリスク管理(本名・勤務先は教えない、家を知られない、夜専用のプリペイド携帯を持つ、など)は必要と思います。若くて可愛くても「元々貧乏で金の為に違法な商売をやってる人間」にぽろぽろ個人情報を教えてしまう方は確かに多いです。この方のように、当局に狙われたらどっちみちアウトでしょうが、女遊びなんてのは、地位・家族のある人にとっては「弱み」になりえる行為である以上、リスクに対して腹をくくる(最悪、仕事も家族も無くなって俺は構わん！)ことができない人は、遊ばないか、出来る限りの対策を金をかけてでもやっておくべきでしょうね。しかし今回の場合、ゆすりのネタを取るまでは良いのですが、プロは目標を自殺させないですよね。。。中国側の担当がヘボかったのでしょうか。。本来「(情報を渡しても)仕方ないんだ」という方向にずるずる誘導するのが彼等の仕事だと思いますので、仕事場(領事館の宿直室)で自殺、は少し奇妙に感じます。そもそも、遺書上に「自分は国を売ることはできない」の一文があるだけで、「情報を渡さなかった」と信じるのも無理があります。何の証拠もありません。故人の名誉のためにも、部外者の勝手な憶測であることをあらためて前置きした上で、・実は機密情報を渡してしまった。・国外転勤も決まり、当局にとっては利用価値が無くなった。・情報が「ばれてたことがばれない」ように、　女の家などあまり宜しくないところで(自殺風に)殺されたか、　自殺するように追い込まれた。・しかし故人は生前に今回問題になっている遺書を用意していた。　（保管しておくとすれば領事館内ですよね）・日中双方にとって余り表沙汰にしたくない事件なので、　領事館内で自殺、と言う形で処理した。というケースの方がありえそうに思えます。脅迫について触れた遺書の存在については、当局側は単純に「女性関係に悩んで自殺」の方が得ですので、撹乱工作とは思えません。故人の精一杯の反撃かもしれません。こういう話が出た時点で、解読方法が渡った/渡ってないに関わらず、暗号自体は新版に切り替えられるでしょうから。。被害は多少は抑えられます。全ての真相が公開されることは恐らく無いでしょう。いろいろ考えてみましたが、とにかく、上海にて不本意な死を迎えられた故人のご冥福を心よりお祈り致します。

2005/12/28

コメント(0)