東アジアは戦国時代か?
自民党が憲法9条のたたき台の条文をしめしました。自民党 9条加憲でたたき台 自衛隊保持「妨げない」~~~~~以下引用~~~~~安倍晋三首相が提起した「自衛隊」を明記する憲法改正を巡り、自民党が検討する条文のたたき台が、21日判明した。新設する「9条の2」で、自衛隊を「我が国を防衛するための必要最小限度の実力組織」と定義したうえで、「前条(9条)の規定は自衛隊を設けることを妨げるものと解釈してはならない」としている。執行部はこの案を軸に協議を進める考えだが、2項(戦力不保持)や2012年の党改憲草案との整合性を問う声もあり、9月にも策定する改憲案の集約が難航する可能性もある。 首相は5月3日に「9条1項(戦争放棄)と2項を残しつつ、自衛隊を明文で書き込む」と表明。党関係者によると、たたき台は現行の9条を可能な限りはみ出さないことを重視した。 今の9条2項が「戦力」の保持を禁止していることから、歴代政権は自衛隊が戦力には至らない「必要最小限度の実力組織」と解釈してきた。解釈は、自衛隊の役割を再定義した安全保障法制でも引き継がれた。たたき台はこの解釈をそのまま明文化し、「自衛隊の性格や役割を現在の9条解釈に収める」(党関係者)狙いがありそうだ。 さらに9条2項が自衛隊を否定するものではないと念押しする形で、自衛隊の存在を明記する。また「前条の規定に反しない範囲内で自衛隊を保持する」などと記述すれば、たたき台とほぼ同じ効力があるとの意見もある。 一方「前条の規定にかかわらず自衛隊を保持する」「(目的)のための自衛隊を保持する」といった条文案もある。12年の党改憲草案では9条2項を変更したいきさつがあるため、党内の保守派に配慮し、2項の影響が自衛隊に及びにくくなる案だ。だがその場合、2項が事実上空文化する恐れがあり、「公明党や野党が反発し、改憲が遠のく」との見方も出ている。 ただ、1、2項に影響を及ぼさず存在を書き込むだけなら、自衛隊の実態は現状と変わらない。このため公明党には「改憲は必要ない」との意見も根強い。さらに、自衛隊をあえて明記すること自体が新たな解釈拡大の余地につながりかねないという指摘や、「改憲案が国民投票で否決されれば、安全保障法制の否定と言われてしまう」との声も上がりそうだ。 21日に開かれた自民党の憲法改正推進本部の会合では、自衛隊の明記に賛成する意見の一方、2項との整合性を問う声も相次いだ。石破茂元幹事長は「自衛隊明記はあり得るが『軍とは何か』が問題の本質。きちんと答えを出すべきだ」と性急な議論をけん制した。 保岡興治本部長は会合後、日本外国特派員協会で記者会見し、改憲の国会発議の時期について「来年の通常国会が終わるまでにできればベストだ」と初めて表明。「具体的な案として明確になれば国民は理解できる。『早く改憲を行ったらどうか』という空気が広がるのではないか」と期待感を示した。【小田中大、村尾哲】 毎日新聞2017年6月22日 08時00分~~~~~以上引用~~~~~以前、こんな日記を書きましたスイス政府の「民間防衛」を読む非武装で国家を守ることも、中立で国家を守ることも難しいという結論を導いています。日本人は日本という国をどうしたいのでしょう?戦争は嫌だ。戦争に巻き込まれたくない。となると中立を守るしかありません。しかし、現実には日本には米軍基地が存在しますからアメリカが戦争を始めたら自動的に日本は米国に味方せざるを得ず中立ということはあり得ません。ところが、多くの日本人は米軍基地を認めているようです。つまり自分たちは戦争したくないのでアメリカに戦ってほしい。治安が悪いので暴力団にマンションに入ってもらって、暴力団にマンションを守ってもらおうなどと考える人は居ないでしょうが、現実に在日米軍に日本を守ってもらうという考えはこれと大差ありません。米軍基地に反対している人たちにはこんな人もいるようです。無防備都市宣言???戦争になったら敵の占領を認め無条件降伏しても、今までの生活がそのまま続けられるという保証はない。というより、続けられる可能性はほとんどありません。つまり、敵国が攻めてきたら日本人で日本を守るしかない。私は選択肢はそれしかないと思うのですが、どうも反発が大きいようです。さて、日本を取り巻く軍事的環境について考えてみました。ちょっと古いデータですがこんなのを見つけました。現役軍人数 国別ランキング(2012年)【国際戦略研究所(IISS)】これによると、日本は22位自衛隊 247,746 予備自衛官 56,379 海上保安官 12,636 計 317,008 人口ランキングでは日本は10位で約1億2600万人ですから人口の0.25%しかいません日本のすぐ上の21位がドイツ、すぐ下の23位がフランス独 軍人 251,465 予備役 40,396 計 261,861 仏 軍人 238,591 予備役 33,686 準軍事組織 103,376 計375,376 ドイツは人口8300万人 フランスは6400万人ですが、日本と同程度とは意外に?小さい軍隊ですね。ちなみに英国29位 人口は6500万人 軍人 174,030人 予備役181,720 計 355,750予備役(有事の際には動員できる)は多いですが、軍隊自体は小さい(@_@)日本なんか自衛隊は半分でもいいのではと思いますがそうは問屋が卸さない1位 中国 軍人2,285,000予備役 510,000 準軍事組織660,000 計3,455,000 2位アメリカ軍人1,569,417予備役 865,370 準軍事組織11,035 計2,436,822 4位北朝鮮 軍人 1,190,000予備役 600,000準軍事組織5,700,000計 7,490,000 5位ロシア軍人956,000 予備役20,000,000 準軍事組織474,000計21,430,000 6位韓国軍人655,000 予備役4,500,000準軍事組織 3,000,000 計8,155,00017位台湾軍人290,000 予備役1,657,000 準軍事組織17,000 計 1,964,290 世界の6大軍事大国のうち5つと接しているとは!さらに、日本を取り囲む6か国の正規軍が700万人動員力が4500万人だと!(@_@)もし陸続きならば、最低100万人の正規軍、2000万人の予備役でも用意しないと安心して眠れない(ーー;)まるで戦国時代のようです。外交交渉は、右手に棍棒を持ちながら行うとも言いますが、これだけ軍事力が違うとまともに相手にされないような気がします。みなさんいかがでしょう。