100万ポイント山分け！1日5回検索で1ポイントもらえる

209338
ホーム \| 日記 \| プロフィール	【フォローする】【ログイン】

セイヤのblog

カテゴリ別記事

よく読まれている記事

お気に入りブログ

カテゴリ未分類170

スロット0

趣味ゲーム0

モータースポーツ1

[科学] カテゴリの記事

全17件 (17件中 1-17件目)

1

中学数学で学ぶ特殊相対性理論

中学数学からはじめる相対性理論話題の「ヨビノリ動画」の中でも「神回！」の動画ですね。そして、恐らくここ等辺が難解な数式を伴わない文系的理解度？のマックスなのだろうなと思います特殊相対性理論での①動くものの時間は遅れる②動くものの長さは縮む③エネルギー＝質量といった「人間の直感に反する事柄」は、数式を伴わない「物語り」のファンにとって無条件の前提として理解出来ないまま受け入れるしかないものです。物理学者に成りたい訳でも、それ程深く探求したい訳でも無いのですが、それでももう少し、「この面白い世界」に近づけないモノか・・・」という願いそのものが、「市井のアインシュタインロマン？」なのだろうと思います。講師のたくみ氏は、物理学の博士課程を終えた優れた専門家であると同時に、そうした市井の科学ファンが「何を求めているか？」を良く理解していて、「その為に最低限必要な道具」を「最適なレベル」で提供してくれる超優秀なマーケターでありプロデューサーなのです。　三平方の定理でここまで説明出来るという事に感動さえ覚えます。一科学ファンが「次のステージ」に移行するための契機となる動画であり、中学や高校の授業でも取り入れて欲しいなと思いますね。

2020.03.11

コメント(2)
「宇宙論」が面白くなってきた!!

●いま、こんな話で盛り上がっていますが・・・「謎だらけのダークエネルギー、実は存在しなかった？」●４年前にこんな記事も拙ブログでシェアしていました・・・「ダークマター存在せず? - 「エントロピック重力理論」と観測データが一致」●当時の拙ブログ「重力は見掛け上の力？」　宇宙を語る上で、合わせて95％超を構成すると言われて来たダークマターとダークエナジーのどちらもが「無い可能性がある」「無くても計算上は困らない」という事になっているんでしょうね。セオリーとなっている「膨張宇宙」まで疑わしいなんて・・・　　私達が存在する次元から漏れ出している重力の行き先が大きな鍵になるのではなかろうかと個人的には思ったりもしますが・・・何とも面白い事態になってきましたね　日々、己のニヒリズムと格闘の連続ですが、少しだけ「もう少しだけ長生きして見届けたいな」という思いに駆られています

2020.02.06

コメント(2)
重力は見掛け上の力？エントロピック重力理論

ダークマター存在せず? - 「エントロピック重力理論」と観測データが一致ポピュラーサイエンスファンのレベルでも、ソコソコ本や雑誌・ネット記事を追っていたつもりだったんですが「エントロピック重力理論」なんて全く初耳なんですけど！^^;2010年に発表されて物議を醸した新理論らしいですね。これって、重力が自然界の「4つ目の力」だと目論んで進められている超弦理論（M理論）や他の理論を纏めて棄損（或いは大規模な修正を要する）する様なものなのだろうか・・・数値が同じなら重力が「自然界の基本的力」でも「見掛け上の力」でも計算上は問題無い様な気もしますが・・・「ダークマターが在っても無くても構わない。」だなんて、何ともワクワクする展開です^^「情報量のエントロピー」というのは如何いう状態をいうのでしょうねぇ？？？本を読んでいると熱力学だけでなく時間や空間を扱う理論にもエントロピーが良く顔を出します。昨晩のNHK「時空を超えて」の再放送でも時間をエントロピーで語る部分がありました。最近では人文系の論文でも見掛けますが、コチラは抽象的で誤用や意味不明が多かったりします^^;「M理論」が獲得しそうな「人類の聖杯」のシーンに少しでも立ち会いたくて、手遅れ覚悟の50歳過ぎで科学関係の本を読み始めて知識収集にあたっている訳なのですが、こうした記事に触れると科学の世界には嘗ての「ニュートン⇒アインシュタイン」の様なパラダイムシフトの可能性が常に存在しているのだなと感じますね。

2016.12.23

コメント(2)
「水の惑星」の真実

奇跡の「水の惑星」地球しかし、その地表の水を一カ所に集めてみると・・・えっえっーーー！！そうなの？？？「地球にはどれくらいの水があるかご存知ですか？」これは衝撃の映像と言っていいと思いますね。曖昧なイメージに支配されない為にも「データの視覚化」は大切ですね。たしかに言われてみれば、海でさえ地球の表層の薄皮の其のまた上に「薄っすらと水が塗られている」程度のものなんですよね。地球は「水の惑星」というイメージが在り「奇跡の惑星」というのも真実ですが、其の真実が如何に危ういものであるのか・・・特に水が無尽蔵に在ると思っている私も含めた日本人は目に焼き付けておいた方が良いかもしれませんね^^;

2016.02.29

コメント(4)
超球理論とは

「超球と超ヒモ」　超球理論失礼な話なのですが全く聞いた事の無かった理論であり、読む前は「超弦理論のパロディーかな？」と思ってました^^;　実際に読み進んでみると私のレベルでは専門家がこの理論を如何評価するのか判断出来ないのですが、文系脳の私にも理解し易い幾何学モデルであり、しかも量子力学が抱える様々な不都合な問題（観測問題・発散の困難・一般相対性理論との不親和性etc・・・）もクリア出来るという興味深い内容でした。「代数的モデル」で書かれた波動方程式を「幾何学的モデル」で捉え直すという事だと思うのですが、その理論を展開していく過程で諸問題に解決策を与えていきます。エーテルという言葉も使われていますが、１９世紀に想定されたエーテル理論とは全く違うもので、「玉突きモデル」のアイデアは超球理論の中核を成しています。ブライアン・グリーンの「エレガントな宇宙・M理論」を読んで以来、文系脳なりに量子物理学関連の書籍に触れる機会が少しずつ増えているのですが、「４つの力」の内で課題となっている重力の「量子的理解」を知る過程で、「実は重力の正体に関して我々は、本当は何も解っていないのではないか？」という疑問が湧いて来ていました。ヒッグス粒子の発見で素粒子の慣性質量の仕組みは明確化されました（と私は思うのですが）が、それが古典力学では同等とされていた重力質量を別物として扱う根拠と如何関連するのか？・・・門外漢故のこうした初歩的な部分で立ち往生していたところで「超球理論」の此のサイトへ辿り着いた訳です。量子力学の抽象性は文系脳には突っ込み処満載で、派生するパラレル宇宙や余剰次元などの仮説も科学哲学分野から考察する「数式を伴わない物語」はとても面白いのですが、やはり限界があり、いい加減飽きてしまうのですよね^^;で、この処ある意味では量子力学の全てである「波動方程式（シュレティンガー方程式）」そのものにチャレンジしています。40年近く前に経済学部を中退しただけのオッサンに何処まで出来るか解りませんが、ノンビリと取り組んでいこうと思っています。この超球という「幾何学モデル」は、其の理解を深める助けとなる様な気がするんですよね。取り組み始めから、いきなりオイラーの公式に叩きのめされて前途は多難ですが「楽しいからマァ良いかっ！」という感じですかネ^^;

2014.09.23

コメント(5)
NHK　立花隆の「臨死体験」

NHKの放送を視聴された方も多いと思います。私の世代には立花隆氏というと「田中角栄とロッキード事件」が頭に浮かぶのですが、政治に限らず経済・宗教・科学とジャーナリストとしての立花隆氏の射程の広さには感心します。「臨死体験」に関しても随分と以前から発言し、本も出版されていますね。放送を通して、様々な立場の科学者を訪ね歩く中で概ね「臨死体験」に関する「仮説の様なモノ」は語られていた様に思います。信仰心を持ち、死後の世界に確信を持っている人々には不満が残る内容であったかもしれませんが、此処では多くの人間が疑問に思っている「肉体が滅んだ後の人間の意識の行方」については一先ず棚上げして「臨死体験そのもの」にのみ言及していた様です。番組から受けた私の印象を分かち書きにしますと１）臨死体験は記憶が創造する夢の様なものではないか？　（フォールスメモリ）２）脳機能停止後に見る夢は、死を安らかに受け入れる為の「生物の本能」の様なものではないか？　（人間の脳は必ず神秘的活動に参加する）３）臨死体験増加は医療技術の進歩に比例している（死の淵からの生還者の増大）４）臨死体験に限らず、人間の実体験は其の由来を問わずに確信に変わり、信念体系となる傾向にある。それを「神秘性」と捉えるか「記憶の創造」と捉えるかは信念の話であり科学が関与する分野では無い。という処でしょうか・・・幽体離脱時における観測者の視点の物理的不可能性や、乳児時の臨死体験記憶に関しての考察が無く釈然としない部分もありましたが、これは未だ解明されていない人間の認知能力や、後天的な記憶補強のメカニズムの問題に還元されるべきものかもしれません。兎も角、全ての人間に平等に訪れる「死」というものが、臨死体験の様な壮言な光の中で安らかに迎えられるものであるのだとしたら喜ばしい事であると私は思います。放送後に何となく「死ぬ直前のアドレナリンやドーパミンの量を計測した実験はあるのだろうか？」という様な考えが頭に浮かんで来ました。とは言え、やはり衆人の興味は「その後の世界」と「臨死体験」との関わりなのですよねぇ・・・　我々の住んでいる世界とは物理法則の違う世界や宇宙の存在に関しては多くの理論物理学者や数学者が仮説を唱えていますが、プランクスケールでの研究の進歩が少しずつ「その後の世界」も可視化していくのではなかろうか？などと私は思っています。が、現段階では「解らぬもの」として通り過ぎるしかありませんので「その後の世界」も「神の存在」も、結局「信じた方が得ですよ」という身も蓋も無い何時もの台詞で文章を閉じる事となります^^;

2014.09.16

コメント(2)
「6÷2(1+2)＝？」が教えてくれたこと

数年前に話題になったらしいのですが「6÷2(1+2)＝？」という数式でネット上が盛り上がったといいます。数学というより算数の問題だと思うのですが、先日偶然見かけて瞬時に私が出した答えは正直に言うと「1」でした。一応2(1+2)の部分に何となく違和感を感じていた事は言い訳がましく言っておきます^^;その直後答えを「9」とする人の記事を見て、文字式ではない事に気付いて「9」が正解である事に納得したのですが、どうしても2の後に省略されている＊に引っ掛かってしまい結局私の出した結論は「数式の曖昧さから解は9でも1でも正解としなければいけない」というものでした。実際には答えは「9」であり、数式も書式が常識的で無いだけで間違いとは言えないというのが合理的な認識の様です。私の間違いを検証してみると１）＊が省略されている事だけを根拠に文字式と同様の分配法則と計算順序を適用してしまった。この時点で2と（1+2）の間に＊の存在を認識しているのだから普通の「数の式」と認識するべきだった。２）「文字式に於いて乗法記号は省略する」という事は「数の式に於いて省略が禁止されている」という事では無い。「思い込み」が一層の混乱を齎した。３）１）２）から、此の数式から、答えが「1」となる6÷（2＊1+2＊2）という計算ルールを導いてしまう事自体がアウトなんですね。此の見慣れない「6÷2(1+2)＝？」という数式から答えを導くなら＝6÷2＊3以外に無い。数字に弱い事は自覚していますが、物事は論理的に捉えなければいけないと考えている私には少々ショックでした。こんな算数の問題にさえ認知バイアスの問題が潜んでいるのですね。最近高校数学など少しずつ遣り直しているのですが、こりゃ小学校の算数から遣り直さなければいけない様です^^;

2014.08.29

コメント(4)
STAP細胞「小保方氏参加で決着する」理研

日経の記事から拾ってきましたＳＴＡＰ検証「小保方氏参加で決着する」　理研「遅っせーヨ！！」というのが率直な大勢の印象だと思います。政治的圧力と科学者村内での責任転嫁・保身が不合理で無意味な混乱を齎しましたね。　論文不正への法的な善意・悪意の問題は法廷で決着をつける問題ですが、それに先立つ事実と動機の認定の為には「小保方氏参加で追試」は必須で先験的な事項であり、自明であったハズなのです。実際には「科学と実証」の問題であるのに科学哲学や論理学からの立場の記事が殆ど見受けられなかったのは、其れに先立つ前提が崩れた「ゴシップレベル」の論調で世間が満たされていた故だと思われます。情報の流れでは晴ちゃんに分が悪い様ですが「在って欲しい」ですね。たとえ出て来なかったとしても・・・何度も書くとしつこい様ですが・・・「ＳＴＡＰ細胞はあります」と言った時の晴ちゃんが可愛かったという理由だけで、彼女の善意過失を私は信じようと想いますデスっ^^;

2014.06.27

コメント(6)
インターネット崩壊か？

表題は大袈裟な煽りではありません。とんでもない大事件です。「インターネット崩壊・ハートブリード問題」私の拙速な独り合点で大した問題で無いのなら、それはそれで良いと考えられる程のインパクトです。これってかなりヤバい状況でとんでもない重大事でしょ！！対策可能だとしても、たった今現在脅威に晒されている事になる。セキュリティーが重要なページを開く時には安全性を確認済みのブックマークから入りますが、其れ自体が無意味化されます。対策出来無ければインターネットは崩壊します。その後に来るのは世界中を巻き込む信用不安と混乱です。ネット社会を崩壊させるのに完全素数定理も量子コンピューターも必要なかったって事なのか・・・エンドユーザーは無力だが、これが本当なら混乱が起きる前に詳細をもっと大きく報道する必要があるのではないだろうか。サーバー運営者もユーザーにリスク告知とその選択をさせる義務がある。

2014.04.17

コメント(0)
「小保方氏会見」支持も不支持もあるものか！

全く馬鹿げた記者会見だった。会見最初の小保方氏の発言に幾度も被る質問を記者達は繰り返し（その程度しか出来無いのだろう）、その都度小保方氏は論文に関して「自分が未熟だった」という類の同じ返答を繰り返すばかりだった。彼女自身が論文に不都合があった事は認めていることと、それでもSTAP細胞が存在するという結論を確信しているという事は事前に周知であったはずだ。それを繰り返すこの会見に何の意味があったのだろうか？彼女が関係者に自分の研究者としての稚拙さを詫びれば良い事で、TVに向かって全国に謝罪する必要などあったのか？魔女裁判か？　これは不服申し立てというのは彼女の論文の矛盾における作意に関しての法的な善意・悪意という理研との関係性の中での争点の話であり、お茶の間の視聴者には何の関係も無い。これをSTAP細胞自体の是非の問題と勘違いしている人も多い様だ。世間をお騒がせさせていたのは当初から研究とは無関係な情報で騒いでいたマスコミであり、挙句の果てに会見後に街角インタビューで「小保方さんを支持しますか？」と来たもんだ！　市井のインタビュイが何を根拠に答えているかは不明だが、現状では「解らない」というのが正解だろう。STAP細胞の真偽は現状では誰も解らないし、小保方氏の論文の矛盾が善意か悪意だったかに至ってはそれ以上に解らない事だ。「科学的」等と言う単語を使いたいなら答えは一つしかない。この話題を切掛けに実証・再現性という一般市井では使い慣れない言葉が氾濫している。科学に実証・再現性が不可欠なのは確かだが、其れに手間取った偉大な発見は多くあるし、結局実証に至らなかったが後世の研究の礎となった研究はそれ以上に多いだろう。実証や再現性を性急に求め、余りに厳密化してしまうと自由な発想による仮説や研究が矮小化され科学者自らの首を絞める事にもなりかねないのではないか？　私は門外漢だが科学の世界でも、特に若い研究者は多くの失敗と恥をかきながら成長してものなのではないだろうか。今回の事で若い研究者が失敗や反証を恐れて萎縮する様な環境を作ってはいけないと思う。これから時間をかけて再現実験に取り組むというのだから、小保方氏への批判も賞賛もその後でいい。

2014.04.09

コメント(4)
「天才数学者たちが挑んだ最大の難問」

「天才数学者たちが挑んだ最大の難問」・・・フェルマーの最終定理が解けるまでアミール・D・アクゼル著　ハヤカワ文庫　630円拙ブログにコメントを下さるkopanda06さんにご紹介いただいた本です。先ず、此の本は定理の証明の解説書では無く、其れに関わった数学者達のドキュメントとしての「物語」であり、数学に関する専門知識は殆ど必要ない事を前置きしておきます。若干の部分で楕円曲線だのトポロジーといった専門用語が出て来て理解に苦しむ展開になるやもしれませんが、素通りして数学者達の物語を楽しむ事に専念しても何ら著者の意図から外れませんし、面白さが削がれる事も無いであろうと思います。（「Xのｎ乗　＋　Yのｎ乗　＝　Zのｎ乗」において、　　　　　　　　ｎが2より大きい時に自然数の解を持たない。）17世紀にピエール・ド・フェルマーが提示した定理の内で、最後まで証明も否定もされずに残った定理なので最終定理という名称になっている様です。証明されるまでの理論には通常「予想」が使われるので「フェルマーの最終予想の証明」という表記も見受けます。ｎ＝2なら三平方の定理が否定していますね。一見すると中学校の数学の証明問題かな？と思う位のシンプルな印象を受けるのですが、この本は導入部として紀元前古代バビロニアをルーツとする数学史・文化史の解説から語り始め、現代に至る天才数学者達のトピックを偉業とエピソードを絡めながら読ませる事で、フェルマーの最終定理の証明が如何に至難であるかという認識に我々を近づけてくれます。数学史には人間そのものを考える時にも参照されるべき面白さを感じますし、天才数学者達が苦み抜く事で証明の難解さは伝わって来ますが、当然この定理の証明の過程も正体も最後まで私には理解不能です。しかし、それでも納得して読み進む事が出来るこうしたポピュラーサイエンスが成り立つ背景には、数学・科学という学問への人類の圧倒的な信頼がある様に思います。（栄光なき天才達に祝福を）「フェルマーの最終定理」は1995年に米国のアンドリュー・ワイルズによって証明されます。彼はこの証明を「20世紀の証明だ」と表現し、それが著者の当書出版のモチベーションにもなっている様に思います。この表現は端的には20世紀の数学者達と古の数学者達の成果の蓄積があってこそ「証明」は成されたというありきたりの意味を持つ謙遜ですが、何れの分野の研究でもこの構図で偉業は成されるものであり、何らワイルズ一人の功績が色褪せるものではありません。ただ、数学者達の業績への評価は彼等の人間として辿った運命と切り離す事は不可能で、そこにスポットを当ててワイルズの成果（ワイルズの運命）との因果を考える時、彼等の目立たぬ業績を「知らしめる事」で少しでも報いたいという気持ちが人間に湧くのは至極当然な事なのかもしれません。当書ではワイルズの成果の糧となる遺産を残した者としてポアンカレやガウス、オイラーといった超大家の名も挙がりその存在感に圧倒もされますが、「物語」は失意の内に死んで行った「栄光なき天才達」にこそ祝福を与えようとし、読者もまたそれを望みます。エヴァリスト・ガロア（フランス）1811～1832　　不条理な決闘にて20歳で死亡ニールス・ヘンリク・アーベル（ノルウェイ）1802～1829　　貧困・窮乏の内に結核死谷山　豊（日本）1927～1958自殺彼等は代表的な「栄光なき天才達」だと思われます。いずれもガロア理論、アーベル群概念、谷山＝志村予想といった数学界に名を残す業績がありワイルズの成果に決定的な影響を与えていますが、不遇と失意の内に若くして亡くなっています。政略と智謀による不遇も運の内と言ってしまえば身も蓋もありませんが、こうした難問証明の様な歴史的偉業の評価が成される時、受賞者が自分の成果の礎を築いた研究者達をアンカーマンとして公に再評価する姿勢は、ポアンカレ予想を証明したペルリマンの言動等にも見られるものです。「もし谷山＝志村予想が真なら、直接的帰結としてフェルマーの最終定理も証明される」という記述を目にした後は、本書終盤のワイルズの苦難の連続に「頼むぞワイルズ！」と日本人として手に汗握る逼迫感を感じる展開になりましたが、此処から先の証明されるまでの話は人間臭くて、非常に興味深く面白いので記述は避けた方が良いと思われます。やはり一度手に取って実際に読んで欲しい一冊ですね。注）「谷山＝志村予想」が実は「志村予想」だという話もありますが、私に真偽を計る知識は無く、本書著者に敬意を表す意味も込めて「谷山＝志村予想」をそのまま使わせていただきました。

2013.11.02

コメント(2)
素数の全貌が解明

・・・ドラマ「相棒」の中での話ですけどね^^; 一昨日放送の「相棒」は、数学上での未解決問題であるリーマン予想の証明に成功した天才数学者が其の勢い？で「素数の全貌解明」をしてしまった事から起きた殺人事件という内容でした。天才数学者は、「素数の全貌解明」の理論を強引に公開しようとした彼の友人を誤って殺してしまいます。友人は理論を盗もうとした訳では無いのですが、善良なる天才数学者は「素数の全貌解明」が暗号社会である現代社会を破壊してしまう事を恐れて公開を拒んだ末の犯行であり、なんとその後で天才数学者は自らその理論が書かれた論文を燃やして人類の平和を守ります。数学者の良心が生んだ殺人事件という設定のドラマだったのでしょうが・・・なんか変だぞ・・・「素数の全貌を解明」というのは、おそらく近似に頼らず無限個に対応する完全無欠の素数定理だと思いますが、現在の暗号技術は鍵の役目をする素数より其の後の天文学的な計算量に頼っているそうなので量子コンピュータが実現するまでは安心の様です。リーマン予想も随分と舐められた扱い？をされていますが、証明されずともリーマン予想は正しいという前提で研究が進んでいるそうなので、証明されれば間違いなく人類の偉業である事は間違い無いのですが、其の効用は大部分が現在の素数研究の「認証」となる様です。天才数学者は自分の将来を失っただけでなく、リーマン予想証明で得るハズだった100万ドルと、フィールズ賞と、ノーベル賞と、大切な友人を無駄に失ってしまった様です^^ しかし、ドラマとしては「素数」を題材にしたのは面白い試みで上手いなと思います。数学の知識は無くとも、素数とか虚数といった数字の持つ不可思議で幽玄なイメージがドラマに格調を齎す作用を作者は良く知っています。理数系の人の「素数」への拘りは、一般人のイメージ的嗜好とは別格のものがあるなと感じる事が多いですね。私は学生時代に数学は嫌いな科目では無かったのですが、「素数」は1と自分以外に約数を持たないという性質を知る以外に興味は持てなかった。実は50歳を過ぎて数学をやり直している現在でも「イメージ的嗜好」以上ではありません。「素数」は如何してこれ程に「数字を識る者達」の心を捉えるのだろう？自分が身を委ねる自然科学への信奉からだろうか？アインシュタインが言った「神はサイコロを振らない」世界が其処に間違いなく存在する事を確信するからだろうか？それともプッチ神父の様に素数を数えているだけで落ち着くからだろうか？

2013.10.25

コメント(4)
科学と非科学

経済学は科学か？池田信夫氏のブログで取り上げられていた面白いテーマですが考えている内にエントリーが幾つも進んでしまったのでコメントの機会を逸してしまいました。故に自分のブログで書く事となった次第。「現代ファイナンス理論」と「行動ファイナンス理論」。池田氏の記事にある通り相容れない２つの理論双方に同時にノーベル賞が贈られた事で「これが経済学の悲しい現実だ」という類の報道やネット記事が多く見受けられますが、これをして経済学が科学では無いと断定する根拠とはならないと思われます。経済学には統計的有意性を見ますが、そもそも不動の原理が存在しません。この2つの理論は揺れ動き続ける実体経済の中でターゲットを探し続け、反目しながらも無関係ではいられない有力仮説なのだと思われます。受賞者３人の中で、「妥当な受賞者」とされるハンセン氏の日本人のお弟子さんが簡易に書いてくれた記事を拝見しましたが、合理的期待モデルの不整合さの記述などは物理学での不確定性原理の特性を聞いている様でした。受賞理由となった「不確実性の理論化モデル」は機関投資家のポートフォリオ・インシュアランスを複雑化させるだけなのだろうなという危惧を一般投資家には感じさせますが、ここで問われるのも「経済学が成せる事の価値」であり科学か如何かの問題ではありません。池田氏の記事は一時期科学と非科学の線引き基準とされたカール・ポパーの反証主義への批判を端緒に経済学の社会科学的・人文科学的側面を擁護し、反す刀で自然科学もイデオロギー（物語）から中立では無いとしています。その根拠としてトーマス・クーンのパラダイム概念が挙げられていますが、書き連ねて行くと面倒な事になるので一気に結論へもって行くと、この科学・非科学の線引き基準を設ける事は「不可能である」というのが現代科学哲学研究者間での大凡の一致した見解の様です。不可能というより線引き自体に「意味が無い」という方が近いかしれません。ここでは「経済学は科学か？」という問い建て自体が無意味であるという事になります。経済学は人間の欲望を扱う学問であり数学との親和性も高いので、何かと他の学問分野と比べて「構われ易い」学問なのでしょう自然科学の下で起こる人間社会の森羅万象は須らく科学的であると私は考えます。それを認識出来ないのは人間の能力が未熟であるが故で、乱暴に分子・素粒子レベルで捉えれば全て物理現象です。芸術や文学でさえその例外では無く、「科学か？非科学か？」と考える事自体が科学的な反応なのだと認識します。池田氏も記事で触れていましたが「超弦理論」（Ｍ理論）の可能性を強く感じますね。もし証明されれば人間社会に「決定論的」な流れが出来て「コペルニクス的なパラダイムシフト」が起こるのでしょう。少なくとも「科学か非科学か」などという話は無くなります。しかし、自然界の全ての力が統合されても其れは人類を身体的にエスパーにする理論ではありません。人間の能力が、証明された理論の正当性の恩恵を全て享受出来ないのはニュートン・アインシュタイン・シュレディンガーの下でも同じです。ラプラスの悪魔（過去から未来までの森羅万象を知る魔物）は現れない。故に、人間は不安定な存在として試行錯誤し物語を語り続けるでしょう。そして、それは幸せな事なのだろうなと推察します。

2013.10.23

コメント(0)
量子コンピューター　Newton11月号

Newton11月号の「重力」の言葉に惹かれて立ち読みしていたら別ページに「量子テレポーテーション」という誘惑的な単語を見つけて即効購入してしまった。テレポーテーション？・・・SFでは瞬間移動を指す単語ですが、量子という単語が頭につくからには「物質を素粒子の状態にして空間をワープして別の場所で再生する」という様な、実現は不可能としても理論の可能性でも書いてあるのかな？とワクワクして家に帰って読んでみたら・・・私の早とちりで量子コンピューターに関しての記事でした^^;ですが、ポピュラーサイエンスファンにとっては大変興味深い記事でした。不確定性原理の支配を受ける物質の量子情報（速度や位置）は送り手と受信側が同時に同じ情報を持つ事が出来ません。同じ量子の位置と速度が同時に決定出来ないという性質上、通常の「通信」という概念が該当しない・・・と思っていたら、通常の通信技術に量子の特性を逆手に取った応用を加えて情報をテレポーテーションさせる事は可能であり、今回の東大研究グループの手法はその成功確率を100倍に上げて量子コンピュータ実現へ大きく前進した、、、という記事内容なのだと私なりに理解しました。Newtonは難解な内容を一般読者が「解った様な気分」にさせるのが非常に上手いのですが、此れにはいま一つイメージがおっつかない。何となくネット等の通信技術でも利用されている暗号システムの仕組みに似ている様な印象も受けましたが、漠然と量子論の表層をなぞるだけの私には此の技術が物理的に検証出来たという根拠が理解出来ず、「重ね合わせ状態」に干渉させるという光量子ビットも不確定性原理の支配下にあるのに何故？という疑問だけが残りました。興味深く面白そうな記事でしたが門外漢には一般論さえ理解不能の超越レベルの技術の様で、ただただ期待し注目し話題にする事で可能性への後押しを出来たらいいなと考えた次第^^;量子コンピューターという単語は科学に興味の無い人でも、将棋やチェスの愛好家なら聞いた事があるかもしれません。現在私達が使っているノイマン型と言われているPCでも並列処理する事でチェスの世界チャンピオンを破り、将棋でもトップクラスの棋士とほぼ互角の能力にあります。将棋連盟ではトップ棋士達に電脳との対決を自粛するようにとの通達がある程らしい。ノイマン型の性能はチップの集積率に依存しますが、集積率を極限まで高めていくと皮肉な事に量子論的限界が現れます。非ノイマン型の量子コンピューターが実現されれば並列処理能力はノイマン型の数千倍とも言われ、現在のスパコンでも千年掛かる計算を瞬時に処理してしまうそうです。電脳VS人間の戦いは此処で完全に終止符が打たれるだろうと考えられています。量子コンピュータの超絶な能力が「神の一手」で将棋や囲碁の世界を終わらせる可能性に寂しいものも感じますし、「暗号の無効化」といった人間社会の「信用の消滅」も危惧されている様ですが、それ以上に画期的なイノベーションが人類の行き詰まりを救う可能性への期待の方が大きい。政治も経済学も哲学も宗教も、結局は「人類の幸福」を最適化する事が出来ていませんし、実際その力は無いのでしょう。想定外のイノベーションにより「人間の在り様」自体が変えられてしまうという前提が如何しても必要なのだと考えます。誤解を恐れずにシンプル化すれば「人類の未来における幸福や不幸は、全て科学者とその技術的進歩に掛かっている。」と言い切ってもいいのかなと思っています。量子コンピューターは其の為に如何しても実現しなければいけないものなのでしょうね。

2013.10.05

コメント(0)
打ち上げ成功

イプシロンの打ち上げをリアルタイムでNHKとネットで観ていました。愛称が「ひさき」と決まった惑星分光観測衛星も無事軌道に乗った様です。先ずは目出度し！！我が国では12年ぶりのロケット打ち上げだったのですねぇ。今後、海外受注を受けて頻繁に打ち上げられる様になったら是非一度、現地で生で観たいと思っています。私が小学生の時にアポロ11号が月面に降り立ち、子供心に自分が大人に成る頃には日本も月旅行が出来る様に成って居るだろう位に考えていました。米国の圧力で日本のロケット開発は大きく遅れ、月旅行も未だ成した国はありませんが、36年前に地球を後にしたボイジャー1号が遂に太陽系を離れたというニュースが入って来ました。高３か大学１年の頃なので、私がUFOを目撃した時期に前後している・・・他星の知的生命体に地球と地球人を説明する為の円盤状の金属を乗せたという事で話題になりましたが、もう３６年も経っていたとは・・・

2013.09.15

コメント(2)
エレガントな宇宙（究極のポピュラーサイエンス）

小学生の時に学校図書で借りて初めて読んだＳＦ小説は、人間が考えた速さで飛べる「思考力ロケット」に乗って子供達が異星へ行く冒険ＳＦ小説だった。この話の結末は、子供達が冒険を終えて地球へ帰って来た時、出発した時から殆ど地球時間が経過していなかったというもので、巻末の解説に子供でも解る様に一般相対性原理の時間と空間の話が優しく説明されていた。本の内容より、この巻末の解説にワクワクしたのを良く覚えている。それを切っ掛けに少年は科学者を目指して・・・という訳には能力の関係^^;もあって行かなかったが、理解出来る範囲で読んだ科学関係の本はこれまでに結構な数になると思う。私の様な数値的理解を伴わないサイエンスファンを「ポピュラーサイエンスファン」というらしく、結構マジョリティーな存在らしい。確かに別段理系の人間で無くとも科学分野の情報に興味のある人間は周りにも多く、特に宇宙やブラックホールに関する話題などでは結構盛り上がったりする。書店にもポピュラーサイエンスファンをターゲットにした本・雑誌が選び切れぬ程に並んでいる。私も気になるものがある度に購入していたのだが、どうしても内容が重複するものを購入してしまうので、最近はNewtonの別冊を分野別に購入する事で済ます事にした。大判で、カラフルな写真や図を多用した解り易い内容は私のレベルにはピッタリだ。今回取り上げた「エレガントな宇宙」もNewtonの特集から拾って来た本で、現役の物理学者ブライアン・グリーンが「ひも理論（Ｍ理論）」をポピュラーサイエンスファン向けに書き2001年に出版したものだ。欧米では長期に渡ってベストセラーリストに名を連ねている本らしい。著者は最先端を行く物理学者というが文才も備えた人物の様で、一般読者に何とか理解して欲しいという思いが伝わってくる。「ひも理論（Ｍ理論）」そのものと、それに関係する研究者達に対する愛？が溢れているのを感じる内容になっている。「結果を単純で非専門的な言葉で説明できないのなら本当は理解していない」という或る物理学者の言葉を引合いに出して「ひも理論の歴史」を辿りながらこの本は本題に入って行く。何故、万物の最少構成要素が「点粒子」でなく「ひも（膜）」であるべきなのか？、一般相対性理論が語るマクロな宇宙観と量子力学が語るミクロな宇宙観の不整合は何処にあるのか？、何故「ひも理論（Ｍ理論）」が「現代科学の聖杯となりうる論理」でありうるのかといったものを研究者の時々の成果をトピックとして織り交ぜながら詳細に解説していく。現在最も有力な「万物の理論」と目されながら、現代科学では実証不可能なこの理論が破綻する可能性も謙虚に認めた上で可能性を語る筆者の人間性には好感がもてる。私は何とか文字面を追う事が出来ただけで、到底この本の内容を理解出来たとは言い難いが、ワクワク感だけは小学校の時に読んだＳＦ小説の感覚を呼び起こすものであった。私の様にポピュラーサイエンスに留まらない「科学を志す若者」を啓蒙する為にも、現在著者のブライアン・グリーンが行っている各種メディアでの広報的活動にはこれからも注目して行きたいと思う。この本が書かれた時点から10年以上経過しているが、「Ｍ理論」は大きな進展を見せてはいないという専門家の声がある。昨年ヒッグス素粒子の発見が話題になった時、僅かながら其れが「超対称性物質」の可能性もあったらしく、実はそちらであった方が「Ｍ理論的」には大発見であったのかもしれない。あらゆる事象を一つの式で記述しようとする試みは成し得るのだろうか？出来たとして、それは我々の住む宇宙に並行して存在するするかもしれない多くの宇宙にも適用されるものなのだろうか？一つの式で記述する事で齎される我々の宇宙観や人間観の変容はどの様なものであるのだろうか？

2013.02.17

コメント(6)
人類は無尽蔵のエネルギーの中に存在している

年に２，３回の頻度だがNewtonという科学雑誌を買う事がある。今月号は興味のあった「超ひも理論」の特集が組まれていたので購入したのだが、イラスト図を見ても何ともイメージが結実しない。この雑誌は私の様な「文系の横好き」にも理系の理論や事象を割と簡潔に解り易く説明してくれる科学雑誌なのだが、量子論と相対性理論の統合という事で一通り読んでみて解ったのは「可也難解なものらしい」という事と「証明されれば、人類は新たなステージへ進む事になりそうだ」という事だけ。大体が10次元、11次元の世界の話に私などが歯の立つ道理もない訳で、バカボンのパパではないが「これでいいのだ！」こうした研究を即物的に有益性で語るのは品が無いが、経済学にも興味のある私にはそういった部分での可能性にもワクワクさせられる。解らないなりにこうした宇宙論等の科学の分野に触れる度に感じるのは、我々人類は「無尽蔵のエネルギー」の中に存在しているという事実の再確認だ。11次元あるとすると、我々が視認できる1m3の空間は実際には1m11在るという事で良いのだろうか？・・・其処に存在するエネルギーも途方もないものなのだろう。人類の抱える問題の殆どはエネルギー問題に帰結すると言っても過言では無い。特に産業革命以降今日まで、その為の争いと苦しみは人類に絶えた事は無く、エネルギーの量と効率が「現代人の幸福」に大きく関わっているのは間違いない。こうした問題と科学を並べて考える時、私の頭に浮かぶのは有名なE = mc2という関係式だ。これは殊エネルギーに限れば人類は「水中で脱水症状を起こしている」或いは「砂漠の真ん中の洗面器で溺れかかっている」に等しい事を示している様に思える。同時にこの状況は、人類が化石燃料の「有限性と有毒性」や「配分の不合理による争い」を乗り越える可能性を示している。しかし、世界中の研究者の誰もがそう感じて長年研究が重ねられて来たが、歴史を見れば素人の私が考える程に簡単では無かったという事なのだろう。核分裂によるエネルギーは持続可能なものでは無かったと考えた方が良さそうだし、その先に見えた希望の核融合炉もITER計画が始まったばかりなのに今のところネガティブな声しか聞こえて来ない。再生可能エネルギーも、そのエネルギー密度の低さが致命的で、密度の集積技術次第だが補助電源的な役割の域を出ないというのが専門家の共通した意見の様だ。物質や時空に保存則によって存在する目に見えないエネルギーを、人類が安全かつ有効な持続可能エネルギーとして利用出来る様になるのはまだまだ当分先の事になるのだろう。精々数百年レベルで枯渇する化石燃料であるシェールガスやメタンハイドレードの発見で大騒ぎしている世界を見ると未来も暗く思えるが、当分はこうした資源も含めた多様なエネルギーを騙し騙し使いながら、人類の「最適解」となる持続可能エネルギーを模索していかなければいけないのだろうなと思う。

2012.12.07

コメント(2)

全17件 (17件中 1-17件目)

1

ジャンル別一覧

人気のクチコミテーマ

株式投資日記

今朝は短めの内容です、川崎汽船・ト…

(2024-11-06 08:23:36)
株式投資でお小遣いを増やそう

いつもTMFのことばかりですが…

(2024-11-06 09:00:08)
楽天市場

ミツウロコビバレッジ天然水富士清…

(2024-11-06 08:56:31)

© Rakuten Group, Inc.