[読書・その他感想文]の記事一覧 | うりぼうず

「学校って何だろう」（苅谷剛彦、講談社）

　けっこう拾い物。中学生向けに書かれたものだが、「どうして勉強するの？」「校則はなぜあるの」「隠れたカリキュラム」など、中学生、いや小学生でも抱く素朴な疑問について、決して一つの答えを出すのではなく、それらが存在している背景を丁寧に語った本。親とすれば、「うるさい、そう決まってるからだ」とか、「へ理屈をこねるんじゃない」と、一蹴してしまいそうな問題を、「そうか、そういう歴史や背景があって成り立ったのか」「必ずしも絶対的なものじゃないんだ」と、わからせてくれる。子供だけじゃなく、親が読んだ方がいいかもしれない。　もともとは、毎日中学生新聞に連載されていたものをまとめたもの。　中学生向けに本当にアタマのいい人が書いたものは、むしろワタシのようなアタマの悪い大人には最適の本だ。

「カリスマ～中内功とダイエーの戦後」（佐野真一）

　中内氏が鬼籍に入ったのを機に、以前から読んでおこうと思っていたのを図書館で借りた。とっくに借り出されているかと思ったが、まだ、書棚に残っていた。世間では、とっくに過去の人物という扱いを受けていたのか。　学生時代に読んだ、「戦後日本の思想」（シリーズ名を忘れたが）の中に、「わが安売り哲学」が出ていて、「大スーパーの社長が、毛沢東思想の信奉者的な哲学で経営しているのか」と驚いた記憶がある。　それにしても、なぜ人は最後にはこうやって金銭、身内（直系の）に執着してしまうのだろう。「安売り哲学」がウソだったわけではないだろう。これは、変節なのか。それとも、当初から内在していたものなのだろうか。　成功体験が大きければ大きいほど、そこから抜け出せなくなる人間の性。ここから抜け出せた人間がいかに少ないことか。　これが雑誌に連載されたのは、もう７～８年前。中内ダイエーは消滅したが、その後、どうなっているのだろうか。大して商才のなさそうな息子たちは・・・。　（中内功の功は、力でなく、刀ですが、見つかりませんので）

「アフリカ」発見～日本におけるアフリカ像の変遷

　しばらく前に、各新聞の書評に出ていた本。　日本人で、アフリカの国名を２０挙げられる人がどれくらいいるだろうか。多分、きわめて少数であろう。アフリカのイメージといえば、映画ブッシュマン（のちのコイサンマン）か。野生の王国か。はたまたエチオピアの飢餓か。ルワンダの大虐殺か。　同じように遠い南米には、日本人移民がけっこう行っているから、すこしはイメージが沸くか。　そんなアフリカと日本の出会いは、戦国時代。ポルトガル人の来航とともに、彼らが連れてきた奴隷たち。日本人からみれば、あの黒い色にビックリしたはず。南蛮人以上にたまげただろう。信長だけでなく、一般庶民も、見物するためにわんさと押し寄せたらしい。　今で言えば、珍獣が来たのと同じレベルだろう。しかし、当時の人たちは、人種的偏見は少なかったようだ。しかし、江戸時代になると、ヨーロッパの価値観というフィルターを通した黒人観が浸透し始め、明治以降はそれが決定的になっていったという。　もちろん、一部には別な見方をする人もあったが。　こういった、日本人の残した記録や文学の中にみるアフリカ像を、丁寧に描き出した本は、とても貴重なものである。　自分で考えてみても、日本人のアフリカ人観は、このヨーロッパのフィルターを通したものが支配的になる。手塚治虫のジャングル大帝しかり。コドモの頃読んだ、学研の科学と学習の中に、アフリカの野生動物を救えといった感じの読み物の中に、「原住民のやりに襲われた野生動物を、白人がヘリで救出する」といった類の話が出ていたのを覚えている。もう、アフリカの年といわれた、１９６０年を過ぎていた時代だ。子供たちは、こういったアフリカ観を植えつけられて育ったわけだ。　この著者とは、仙台にいたころ、酒席で一回話をした記憶がある。ワタシの同僚も何人かいたが、彼女は、彼らについてもアフリカに対する無知にあきれていたのを覚えている（われわれの商売から、高度の国際的な知識があると、誤解していたのだろうか）。そんな日本人のアフリカに対する認識の低さが、この本を書かせたのかもしれない。

群像1986年９月号

　奥様が本棚を引っ掻き回していたら、群像の1986年9月号が出てきた。埴谷雄高の「死霊」八章が掲載してあるやつ。パラパラとめくってみる。宇宙語のような文字が並ぶ。ワタシのようなアタマでは、到底理解を超えている。もちろん、自分で買った当時も、理解できるとは思ってもいなかったが。　２０年たっても、やっぱり理解不能。でも、なんとなくではあるが、面白いことはたしか。　なにがどう面白いか。夏休みの宿題の読書感想文を書けと言われなくてよかった。

ブックバトン忘れていました。

　けっこう前に「つるさん」からいただいていたブックバトン。最後の５冊の本、お答えいたします。　本って難しい。やっぱり見栄を張りたくなるから。で、やっぱりそれなりに見栄を張らせていただきます。　見栄を張るといっても、埴谷雄高の「死霊」なんていったら、張りすぎでしょうし。５章なんかは面白かったけど。　１）まあ、無難なところで、ドストエフスキーの「カラマーゾフの兄弟」を挙げます。「悪霊」とどっちにしようか迷ったけど。長くて、複雑なロシアの名前の構造でけっこう戸惑ったけど。「大審問官」の部分、やっぱり永遠のテーマです。自分の中でも何べんも問い直しました。　もし、彼が生きていたら書かれたと言われる皇帝殺しをテーマにした続編。書かれていたら、どんなものになっていたんだろう。　２）レイテ戦記（大岡昇平）　小学校の時に、父親が買って来てくれた。「戦争が好き」の子供（戦車のプラモデルをよく作っていた）のためにと言うわけではないのだろうが。レイテ島で日米の将兵がどのように戦い、死んでいったか、まさに大岡氏の執念で調べ上げた作品といっていいだろう。生還率が５パーセントにも満たないような、日本兵たちが、どのように戦い、死んでいったか。戦後日本文学の金字塔と言われるだけの作品。　３）「日本とはなにか」（網野善彦、集英社の日本の歴史００巻）　網野氏の史観への評価はいろいろ分かれるだろうけど、表題のように、自明のものとして疑わなかった「日本」というものを考え直して見る姿勢。百姓とは何か、米偏重史観への異議申し立て、どれもが魅力あふれるものでした。網野氏には、まあ、いっぱい著作があるけれど、その集大成として。　４）それから（夏目漱石）　個人的に、初めて小説というものをまともに読み始めるきっかけとなったのが、「それから」。高校の時に夏休みだったかの宿題として読んで来いといわれて、「小説なんて読んでいられるか」と思いつつ、家にあった、戦前の岩波のヤツを読み始めました。最初は、なんでまだろっこしいんだろうと思っていたが、次第に引き込まれ、結局は三部作の三四郎、門を始め、全集を読んでしまいました。「高等遊民」という言葉にもあこがれた記憶があります（ほとんど遊民状態ですが、高等には程遠いのが悲しい）。　５）「ことばと国家」（田中克彦、岩波新書）　網野氏の「日本」の問い直しに引き込まれたのも、その前にこの本を読んでいたからかも知れません。方言と言語の違いなど、当たり前のようなことも、すべて国家と言う枠組みによって規定されてしまうこと。地球上に数千もあると言われる言語（これは、決して数え切れるものではない）の優劣の問題。ともすれば、人々陥りやすい「ナショナリズム」という罠から人を救い出してくれる良書だと思います。　ほかにもいっぱいあるけど。宮部みゆきの「理由」「火車」、高村薫の「レディージョーカー」、ポール・ケネディーの「大国の興亡」、立花隆の「サル学の現在」、唐沢孝一の「カラスはどれほど賢いか」、吉村昭の「破獄」「落日の宴」、今谷明の「室町の王権」、高橋和巳の「邪宗門」、「孤立無援の戦い」、渡辺清「海の城」、「戦艦武蔵の最期」、「スターリングラード～運命の攻囲戦１９４２－１９４３」（アントニー・ビーヴァ）、リデル・ハート「第二次世界大戦」、江川卓「謎解き罪と罰」・・・。　それにしても、脈絡のない選び方でした。いずれにしても、かなりの部分、見栄が入っています。ホントは「カムイ伝」（白土三平）、「モンスター」（浦沢直樹）、「日いずる処の天子」（山岸涼子）、「天才バカボン」（赤塚不二夫）、「スラムダンク」（井上雄彦）の五つと言ってもいいんだけど。　次にまわすといっても、答えにくいものもあるでしょうから、だれか答えてみたい人がいたら、答えてみてください。 1～３の回答は、７月２０日付けに書いてあります。

はいからさんが通る

　会社の同僚から借りた「はいからさんが通る」（大和和紀）を読了。４０代半ばのオッサンが、同僚から「はいからさん」を借りるなんて、どんな会社じゃ。　なんとなくは聞いていたが、面白いけど、こんなハチャメチャなストーリーとは知らなかった。大正時代の学園ものかと、勝手に思っていましたが。　別に、時代考証はもとめないけど、もうすこし、考証らしきものがあると・・・。　女子大生の卒業式の袴にブーツというスタイルは、このマンガが火付け役になったとか聞いたが。でも、当時は、あんな時代を舞台にした少女マンガなんて珍しかったんだろうな。　　

原爆体験６７４４人・死と生の証言

　友人から、本の出版案内をもらった。「原爆体験　６７４４人・死と生の証言」（岩波書店）。　友人は、著者ではなく膨大な被爆者の証言のデータ処理、管理にあたったのだが。　いま、心の傷ということが盛んに言われているが、「あの時」の心の傷は、いったいどんあ物だったのだろうか。家族で一人だけ生き残ったというだけで負わなければならなかった罪悪感、いつ発生するかわからない原爆症の不安、被害者であるはずなのに受けるさまざまな差別。　被爆者に対する調査で、彼らが「それから」をどのように生きてきたか、どのように思ってきたか、を明らかにする著作だという。　これから読む。

国家の罠

　前から、ぜひ読まなければならないと、思っていた「国家の罠」。ようやく読み始めることが出来た。世評が非常に高いということだけでなく、この中に知人が登場することもある。　まだ、ほんのさわりだけだが、「情報屋」として徹して生きる、佐藤優氏の人物評の質の高さには目を見張るものがある。結局、情報とは、その人物を見抜く眼を持たなければ、得られないものなのだろう。　鈴木宗男という政治家についても、これまで一般に流布されたもの（もちろん、これも鈴木宗男像の一つであることは確かだが）とは異なる視点から、描かれている。洪水のように、ある一定の見方の情報が流れ出すとき、その中から、別の視点を見出すこと、その難しさを感じてしまう。