獣医学部の問題の本質は？
自分の認識は、こんなもんです。１）５０年近く、新規開設が認められかった「獣医学部」の開設を、文科省が認めることになった。２）３法人（A,B,C）が立候補した。３）文科省は、１か所あれば充分だと判断し、２法人（B,C）の申請を却下し、１法人（A）に絞った。４）法人Aの代表が、安倍ちゃんの知人だったので、ヒイキがあったのかどうか、疑われている。５）法人Aは、国の補助金を受けている。ヒイキがあったとして、被害者はだれなのだろう。１）申請を却下された法人Bおよび法人C２）税金を不公正に使われた国民これによく似た事案を、知っている。市役所が保育園の開設を認めるかどうかの、スッタモンダだ。１法人に絞らなければ、よかったんじゃないかな。３法人ともに免許を出していれば、ヒイキの疑いもなかっただろうに。「民活」って言葉は、いまはもう、死語なのだろうか。「規制緩和」も、浸透していないんじゃないかな。第1段階） 「補助金なしでも、開校したい法人はいますか。」と聞いてみる。それでもいいという法人があれば、税金を使わないで済む。第2段階） 「それでは困る。」と、３つの法人ともがいうのなら、「３学校とも免許だすけれど、補助金は３分の１ずつですよ。」 おなじ補助金で、３校ができたら、モウケだ。第3段階）次に、「補助金が半分なら、やりたい法人はありませんか。この場合、条件が整っている２法人にしか免許でませんよ。」第4段階）「どうしても、１法人で補助金を一人いじめしたいというんでしたら、１件にしか免許は出せませんし、選択の経過はすべて公文書として記録し公開されますよ。」第5段階）「最後にもう一度ききますね。補助金なしでも開校したい法人には、免許を出せますが、希望者はいませんか。」だれか、こんな本を書いてくれないかな。『上杉鷹山にまなぶ、官公庁の節約術』『商売上手の自治体・最新施策５０事例』『ずるいと言われても、税金を守る。結果本位の自治体経営』
出産・子育て
ファッション
美容・コスメ
健康・ダイエット
生活・インテリア
料理・食べ物
ドリンク・お酒
ペット
趣味・ゲーム
映画・ＴＶ
音楽
読書・コミック
旅行・海外情報
園芸
スポーツ
アウトドア・釣り
車・バイク
パソコン・家電
そのほか
すべてのジャンル
