はんぺん

[慰安婦問題] カテゴリの記事

全239件 (239件中 51-100件目)

< 1 2 3 4 5 >

• 元慰安婦団体が内部分裂したのはなぜか？「韓国の聖域を“操縦”する女性活動家たちの実像」研究者現地インタビュー　　　　2020-5-31　　　　文春オンライン

  「そもそも慰安婦問題の解決は、左派政権下ではできないと考えます。左派の盧武鉉政権でも金大中政権でも、日本と慰安婦問題を解決するための交渉はしなかった。交渉を放置して、解決されていない状態を継続することで、国民を「反日」に駆り立ててきたのです。」（全文）・・・・ 「本来、文在寅政権は4月の総選挙で圧勝し、やりたいことは全部できる政治情勢なのです。にもかかわらず、正義連も一連の疑惑前に、政府に「慰安婦問題を解決せよ」と強く要求する様子もなかった。」（本文）・・・ ・・・政府に（問題解決）を要求しないで、中高生などを動員して（＝洗脳して）、「水曜デモ」を繰り返すのは、まさに（運動）を引き延ばし（＝利用し）、そこから資金を横領したり、日韓問題の解決を永遠に先延ばしする・・・という犯罪詐欺行為を行っているとしか、言いようが無い・・・これに、尽きるだろう・・・と僕は思うが・・・ 皆さんは、どう思われるか？　　　　　（はんぺん）―――――――――――――――――――――――――――――――――元慰安婦団体が内部分裂したのはなぜか？「韓国の聖域を“操縦”する女性活動家たちの実像」研究者現地インタビュー　　　　2020-5-31　　　

  2020.06.05

  コメント(0)

• 意外とあっけなかった韓国の「慰安婦タブー」 2020-5-24　　澤田克己 （毎日新聞記者、元ソウル支局長）　　Wedge

  「疑惑の解明には時間がかかるだろうが、現時点での最大の驚きは『正義連批判はタブー』という常識が崩れたことかもしれない。」（本文） 「このような不都合な真実は、被害当事者である慰安婦ハルモニ（おばあさん）以外には口にできない。メディアや政府当局者は、正義連とその前身である韓国挺身隊問題対策協議会（挺対協）の実態を知っていても、これを報道したり、語ったりすること自体がタブー視されてきた聖域だったからだ」（本文） 「メディアでは、2015年の日韓合意に関する報道を代表例として挙げられる。挺対協の主張に沿った合意批判が多く報じられる一方で、合意時点で生存していた元慰安婦47人のうち35人が日本政府の拠出金から出た1億ウォンを受けとったことは、韓国では当時、ほとんど報じられなかったのだ。」（本文） このような韓国マスコミの（タブー）は、僕が、これまで、何度も繰り返し、情報提供してきたが、日本のリベラルたちは（見て見ぬふり）をしてきたのだ・・・ しかし、真実は、いつかは明らかになるし、リベラルたちの偏向した主張や報道は、いつかは、糾弾されるだろう・・・そう、彼らは、（見て見ぬふり）をすることで、周囲の人々の（判断）を誤らせて、間違った人生に導いたのだから・・・彼らの罪は、限りなく大きいのだ！！！！ 皆さんは、どう思われるか？　　　　　（はんぺん）―――――――――――――――――――――――――――――――――意外とあっけなかった韓国の「慰安婦タブー」2020-5-24　　

  2020.06.04

  コメント(0)

• 「おカネは彼らが持って行きました」元慰安婦支援団体内紛、日本への影響　　　2020-5-28　　 菅野 朋子 　文春オンライン

  「おカネは彼らが持って行きました」元慰安婦支援団体内紛、日本への影響　2020-5-28　

  2020.06.03

  コメント(0)

• 「慰安婦問題、事実上放置…支援金、慰安婦など１５人に行き渡らず」　　　2019-6-10　　韓国中央日報日本語版

  韓国左派による、（おばあさんたちの）支援金受け取りに対する妨害は、彼らの（運動）が、（解決）のためでなく、（運動）の（引き伸ばし）に狙いがあることを証明している。   「（元慰安婦婦の）おばあさんに寄り添うのではなく、おばあさんたちを利用している」実態が、明らかになっている。   韓国の文ジェイン政権は、おばあさんたちを無視するか、非協力の立場で、おばあさんたちの（支援金申請）を引き延ばしてきた。この親北朝鮮寄りの政権にとっては、慰安婦問題は、（反日）の策動の材料の一つにすぎない。   日本のリベラルたちの意見が、まったく見えて来ないのは、遺憾としか言いようがないが・・・・   皆さんは、どう思われるか？　　　　　　（はんぺん） ―――――――――――――――――――――――――――――――――― 「慰安婦問題、事実上放置…支援金、慰安婦など１５人に行き渡らず」　　　2019-6-10　　

  2020.05.31

  コメント(0)

• 元慰安婦の告発が剥がす慰安婦団体元代表の化けの皮　2020-5-12　　武藤 正敏（元在韓国特命全権大使）　　　JB　press

  日本国内で、（善意）で、支援してきたリベラルの人たちは、目を覚ましてほしい。あなたたちは、だまされた・・・それは、仕方がないことで、僕も、その一人なのだから・・・問題は、これからの事だ・・・・   過ちを改めざる、これを過ちという・・・・ということだ。   善意の人たちは、（悪意）ある人たちに利用されていた。この元慰安婦のおばあさんたちと同じに・・・・ そして、このおばあさんたちの（勇気）を見習ってほしいと思う。   そして、勉強しなおして、新たな運動に邁進してほしいと思うのだ・・・ （過ち）を放置したままで、一生を終える愚は避けてほしい・・・・   悔いの無い人生を・・・　　　　（はんぺん） ―――――――――――――――――――――――――――――― 元慰安婦の告発が剥がす慰安婦団体元代表の化けの皮　　　　　　　　2020-5-12　　

  2020.05.30

  コメント(0)

• 慰安婦強制連行を否定した『反日種族主義』の続編がベストセラーに、韓国人の感想は？　　　　　2020-5-19 Record China

  慰安婦強制連行を否定した『反日種族主義』の続編がベストセラーに、韓国人の感想は？　　　　　2020-5-19      

  2020.05.30

  コメント(0)

• 「元慰安婦の憩いの場」で日本の菓子をつまみに乾杯？支援団体の写真に批判の声 　　 　2020-5-18　　　　　Record China

  問題が、多すぎる。寄付金で購入された（元慰安婦のおばあさんたちのための）施設の中で、おばあさんを招かず、支援者たちが、（自己資金でなく）寄付金を使って、「飲み会」をおこなっていたという「公私混同」だが・・・言い訳はできないだろう・・・・   「飲み会」自体は、悪いことではない。運動家同士の交流・親善を深めあうことは、重要だ。なぜ、彼らは、自分たちが出し合った（お金）で、酒盛りをしなかったのか・・・？　（お菓子が、日本製であるか、韓国製であるかは、どうでも良いことで、あえて問題にするほうが間違っている。なんでも「反日」にしなければ気が済まない・・・という韓国人の姑息な性格が、背景にあるとしか思えない）   もう一つの公私混同は、韓国挺身隊問題対策協議会（挺対協）の代表者であった尹美香（ユン・ミヒャン）氏の父親が、この施設を　1人で管理していたということだ。約6年間で約7500万ウォン（約650万円）が人件費として支払われている。   公私混同というよりも、運動から得た特権を身内に配分したということで、この種の姑息な事例は、独裁政権などでは、ゴマンとあるだろう。   僕は、リベラル、サヨクと言っても、人間的には、大きく2つに分けられるのではないか・・・と思っている。運動にボランティア活動並みに献身的に奉仕的な活動をする人間（＝本当に頭が下がるのです・・・）と、弁舌と不実行の指導者タイプの人間だ。組織のトップに成りあがるために、演説や論戦の押しには、めっぽう強く、人を（顎＝あご）で使うようになる傲慢な人間だ。   僕も相当、長期間にわたり、いくつかの組織の中に居て、いろんな人間を見てきたが、どうしても許せない人間は、（反省する勇気）の無い人間、間違いを間違いと認められず居直る人間だ。そういう、トップになってはならない人間が、しばしば周囲を篭絡して、トップの座についていることが、非常に多いのだ。   その結果、その組織は、いつまでも、反省することなく、居直り続け、自滅していく・・・　ブログで、何度も取り上げてきたが、彼らには、未来は無い・・・と断言してきたし・・・事実、その通りになっている・・・・   この韓国の「挺対協」（今は正義連帯）の運動家？たちは、元慰安婦のおばあさんたちが、日本の金銭を受け取ることで、運動を終わらせたくない（＝運動を続けたい）ので、これまで何度も、（おばあさんたちの受け取り）を妨害してきた！！・・・（おばあさんたち）に寄り添うといながら、実際には、（おばあさんたちを利用）してきたのだ・・・それが、真実だ。   皆さんは、どう思われるか？　　沈黙は金では無い！　　　　（はんぺん）   ――――――――――――――――――――――――――――――― 「元慰安婦の憩いの場」で日本の菓子をつまみに乾杯？支援団体の写真に批判の声    　2020-5-18　

  2020.05.29

  コメント(0)

• 元慰安婦の支援団体“正義連”、ここ2年間で韓国政府から9億5000万ウォンを受け取っていた　　　　2020-5-23　　　　　WoW!　Korea

  元慰安婦の支援団体“正義連”、ここ2年間で韓国政府から9億5000万ウォンを受け取っていた　　　　2020-5-23　　　　　 ――――――――――――――――――――――――――― 元慰安婦の”支援”団体「正義連」に猛非難の韓国議員、「押収捜索が人権侵害？本当に恥ずかしい」  　　　　　　　　2020-5-23　　　　 ―――――――――――――――――――――――――――――――― 尹美香氏（元挺対協代表）がひざまずいて謝罪。　慰安婦被害者「許したことはない」　　　　2020-5-21　　　　　

  2020.05.29

  コメント(0)

• 韓国「慰安婦問題」はカネ儲けの道具だった。旧挺対協を私物化した前理事長　　2020-5-27　　　デイリー新潮

  韓国「慰安婦問題」はカネ儲けの道具だった。旧挺対協を私物化した前理事長　　2020-5-27　　

  2020.05.27

  コメント(0)

• 2014年に、朝日新聞で取り消された記事の一覧（記録）

  2014年に、朝日新聞で取り消された記事の一覧（記録） 30年以上にわたり、捏造記事が訂正されることも無く放置されていた。そのことで日韓関係は、大きく損なわれ、社会が大きな損失を被った。マスコミは、改めて、自己の社会的責任に目覚めるべきだろう・・・　　　（はんぺん） ――――――――――――――――――――――――――――――――――― 故吉田清治氏を取り上げ、取り消しなどの対象となった主な本紙記事（掲載日→見出し→記事の内容の順）   １９８０年３月７日朝刊（川崎・横浜東部版） 連載　韓国・朝鮮人２（２７）　命令忠実に実行　抵抗すれば木剣 吉田氏への取材をもとに「２回ほど朝鮮半島に出かけ、“朝鮮人狩り”に携わった」などと記述。現地で警官とともに若者１００人を集め、労働力として日本へ送り、抵抗する者には暴力を使ったとする証言を紹介   ８２年９月２日朝刊（大阪本社版） 朝鮮の女性　私も連行　暴行加え無理やり 大阪市内であった集会で吉田氏が行った講演内容をまとめた。吉田氏は、直接指揮して日本に強制連行した朝鮮人は約６千人、うち９５０人が慰安婦だった、と説明した   ８３年１０月１９日夕刊 韓国の丘に謝罪の碑　「徴用の鬼」いま建立 ６千人の朝鮮人を日本に強制連行し「徴用の鬼」と呼ばれた、と吉田氏を紹介。田んぼや工場、結婚式場にまで踏み込んで若者たちを手当たり次第に駆り立てた、などと活動を説明している   ８３年１１月１０日朝刊 ひと　吉田清治さん 「国家による人狩り、としかいいようのない徴用が、わずか三十数年で、歴史のヤミに葬られようとしている」などの吉田氏の発言をとり上げた   ８３年１２月２４日朝刊 たった一人の謝罪　韓国で「碑」除幕式 吉田氏が韓国に建てた「謝罪の碑」の除幕式の様子を報じた。「私は戦前数多くのあなた方を強制連行した張本人」などの発言を紹介   ８４年１月１７日夕刊（大阪本社版） 連載　うずく傷跡　朝鮮人強制連行の現在（１）　徴用に新郎奪われて 本文冒頭で、吉田氏が朝鮮人強制連行業務の一端に連なった、と書き、同氏が韓国・天安に建てた謝罪の碑の除幕式の様子を紹介   ８６年７月９日朝刊 アジアの戦争犠牲者を追悼　８月１５日、タイと大阪で集会 吉田氏について、慰安婦を含む朝鮮人の強制連行の指揮に当たったと言及している   ９０年６月１９日朝刊（大阪本社版） 名簿を私は焼いた　知事の命令で証拠隠滅 「多くの朝鮮人女性を従軍慰安婦として連れ去ったこともあります。当時の私は、徴用の鬼、といわれて誇りに思っていました」と吉田氏の発言を記載   ９１年５月２２日朝刊（大阪本社版） 女たちの太平洋戦争　従軍慰安婦　木剣ふるい無理やり動員 吉田氏が「私が今日、最も恥ずべきこと、心を痛めている問題の一つは、従軍慰安婦を９５０人強制連行したことです」などと語った内容を、集会での発言を収録した本を引用して紹介   ９１年１０月１０日朝刊（大阪本社版） 女たちの太平洋戦争　従軍慰安婦　乳飲み子から母引き裂いた 吉田氏のインタビュー記事。慰安婦を強制連行したとして、「若い母親の手をねじ上げ、けったり殴ったりして護送車に乗せるのです」などと語っていた   ９２年１月２３日夕刊 窓　論説委員室から　従軍慰安婦 「（慰安婦を）戦場に運び、１年２年と監禁し、集団暴行し、そして日本軍が退却する時には戦場に放置した」などと吉田氏の発言を紹介   ９２年３月３日夕刊 窓　論説委員室から　歴史のために 吉田氏の告白に多くの投書が来たことに触れ、日本軍の残虐行為を否定する意見を紹介。知りたくない、信じたくないことがある。だが、その思いと格闘しないことには、歴史は残せない、と結んだ   ９２年５月２４日朝刊 今こそ　自ら謝りたい　連行の証言者、７月訪韓 吉田氏が韓国に謝罪の旅に出ることを報じた。「残虐行為に直接かかわった日本人が謝罪に来た、という歴史を残したい」との発言にも触れた   ９２年８月１３日朝刊 元慰安婦に謝罪　ソウルで吉田さん 吉田氏が韓国で元慰安婦に謝罪した様子を報じた   ９４年１月２５日朝刊 政治動かした調査報道 朝鮮に渡って強制的に慰安婦を送り出した元動員部長の証言に、読者から驚きの電話が何十本も届いた、と吉田氏を匿名で紹介   　今回新たに取り消しや一部取り消しとする記事２本と、８月に取り消した１６本のうち紙面で公表できる記事１３本を併せて示します。  　９１年５月２２日付の記事は著作物の引用が多いため公表を見合わせていましたが、第三者委員会が対象から除外するのは適切でないと指摘したことを踏まえ、掲載します。    　外部の方が書かれた「声」欄の投稿や「論壇」「私の紙面批評」への寄稿の３本は、引き続き紙面では公表しないことが適当と判断しています。  　これらすべての記事について、朝日新聞の過去記事を閲覧するデータベースからは削除せず、吉田清治氏の証言は虚偽だと判断したことを示すおことわりをつけます。    （朝日新聞　２０１４年１２月２３日　朝刊３７ページ　東京本社）

  2020.05.26

  コメント(0)

• 元慰安婦問題、構造が変わる可能性。支援団体に強い不満　　　　2020-5-17　　　大部俊哉　　　朝日新聞

  元慰安婦問題、構造が変わる可能性。支援団体に強い不満　　　　2020-5-17　　　

  2020.05.25

  コメント(0)

• 尹美香(元挺対協代表)の貪欲がありがたい【韓国中央日報コラム】 2020-5-22　　　韓国中央日報日本語版

  尹美香(元挺対協代表)の貪欲がありがたい【韓国中央日報コラム】             2020-5-22　　　

  2020.05.23

  コメント(0)

• 韓国で元慰安婦と支援団体が対立、日韓合意も争点に＝韓国ネットでも意見割れる　　　　　　2020-5-11　　　レコードチャイナ

  韓国で元慰安婦と支援団体が対立、日韓合意も争点に＝韓国ネットでも意見割れる　　　　　　2020-5-11　　

  2020.05.23

  コメント(0)

• 慰安婦被害女性ら、日本からの支援金受け取ると「裏切り者」の烙印　　　2020-5-11　　　韓国中央日報日本語版

  サヨクが、全員、陰湿だったとは、僕は思わない。 しかし、これまでの韓国の（民主化運動）では、（初めに結論ありき）が、多すぎる・・・とは、思っている。そのバックには、もちろん（北朝鮮）の影があるのは常識だろう。潤沢な資金力を背景に、北朝鮮にとって、都合の良い方向に、運動は捻じ曲げられてきた。 韓国のリベラル（→サヨク）政権では、「あり得ない」事柄が多すぎた。国際ルール無視の「政策」が、平然と進められてきたし、教育内容の捏造が繰り返されていて、指摘されても訂正されることが無い・・・日本では、大問題になることでも、この国では、容認されてきたのだ。 （韓国とは、あまり関わるべきではない・・・）と、僕が、昔から言い続けてきたのは、韓国ウォッチャーとしてのベースがあるからだ。もちろん最低限の（おつきあい）は、必要だろう。しかし、（北朝鮮）の影がチラつく限り、この国に（救いは無い）・・・と断言できる。 そして、今やレッドゾーンの淵に足をかけているこの国の運命は、風前の灯のように見える。もちろん、一筋縄で、レッドゾーン入りをするわけではない・・・ということで、民主派による（相当の激しい抵抗）は、予想される。 韓国の近未来は、不確実性の時代、大混迷の時代に突入するだろう。あまり関わらずに、距離を取りながら、臨機応変対応で良い。何しろ、すぐお隣の国なのだから・・・ 皆さんは、どう思われるか？　　　　　　（はんぺん）――――――――――――――――――――――――――――――――――慰安婦被害女性ら、日本からの支援金受け取ると「裏切り者」の烙印　　　2020-5-11　　

  2020.05.22

  コメント(0)

• 慰安婦を利用したのは誰か、韓国で次々暴かれる真実　　　　　　2020-5-20　　李 正宣　　　　JBpress

  慰安婦キャンペーンで洗脳されてきたリベラル側の人たちも、ようやく（真実は何か？）が、わかってきたようだ。 （予断と偏見、思い込み）という曇った眼で、世界を見てきた活動家の皆さんが、今、口を閉ざして、真実から逃げ始めているが、逃げずに（勉強）を積み重ねて、事実と真剣に向き合ってほしいと思う。　　（はんぺん）ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー慰安婦を利用したのは誰か、韓国で次々暴かれる真実 　　　　　　　2020-5-20　　　元慰安婦の李容洙（イ・ヨンス）さんの告発記者会見で触発されたように、正義記憶連帯（旧挺対策協）の前理事長・尹美香（ユン・ミヒャン）氏を巡る各種疑惑が、連日、韓国メディアを席巻している。そして、事態はとうとうクライマックスに達したようだ。　尹美香氏に対する市民団体からの告発を受け付けた検察は、事件を警察に渡す代わりに直接捜査する方針を固める一方、保守野党の未来統合党と未来韓国党は、真相究明のためのタスクフォース作りを進めている。■　尹氏擁護だった与党も「様子見」に　こうした動きを受け、尹氏に対する疑惑提起に対して「親日・積弊勢力の最後の攻勢」と主張し、尹氏を積極的に擁護してきた与党「共に民主党」の雰囲気も、先週末を境に急変している。 　民主党内の最有力次期大統領候補の李洛淵（イ・ナギョン）元首相が、「（尹氏の疑惑を）厳重に受け止めている」「党と相談してみる」と発言したのを皮切りに、与党内では、先日の選挙で当選し次期国会議員として与党の一員となる予定の尹氏を「拒絶」するような雰囲気すら漂い始めている。 　文在寅（ムン・ジェイン）派と知られているベテラン議員の朴範界（パク・ボムゲ）氏はラジオ放送に出演し、「世論があまりにも良くなく、党としては、本人の釈明と検察の捜査をただ待っているわけにはいかなくなる可能性がある」と現在の雰囲気を伝えた。 　金大中（キム・デジュン）前大統領の側近で、韓国政界の情報通で知られた朴智元（パク・チウォン）議員は「（共に）民主党が今日か明日中には（尹氏の除名などを）決断するだろう」という予言をした。　このように与党の雰囲気が反転する決定打となったのは、先週末に浮かび上がった「慰安婦の憩いの場」を巡る疑惑だった。 　尹氏が理事長を務めていた2012年当時、韓国挺身隊問題対策協議会（挺対協=正義記憶連帯の前身）は元慰安婦らの治癒と休憩のための空間造成を名目に、大企業から10億ウォンの寄付金を集めていた。その資金を元にして2013年9月、挺対協は京畿道安城に7億5000万ウォンを払って住宅を購入して「平和と癒やしが出会う家」と、1億ウォンをかけてインテリアを整備した。 　ところが、李容洙さんの記者会見の翌日、この「平和と癒やしが出会う家」を急遽、4億2000万ウォンで売却していた。  公金横領や裏金作りによくある手口に酷似 　この不審な取引について韓国メディアが提起する疑惑は次の通りだ。 　まず、この地域の公示地価が7年間で50％以上上昇していたにもかかわらず、売買価格が購入価格の半分程度にしかならない点。　　　また、購入の仲介人と販売人などが尹氏の夫を中心にした知人関係が絡んでいる点。さらに、ソウルでも十分に住宅を購入できたにもかかわらず、当初計画していたソウルではなく、元慰安婦の人たちが訪問しにくい京畿道安城で住宅を購入したこと。　　　2013年当時、「平和と癒やしが出会う家」周辺の売買相場は最高価格が3億ウォン程度だったという点などだ。 　つまり、韓国メディアは尹氏が「不動産の高価購入」手法で公金を横領した疑いがあると睨んでいるのだ。ちなみに不動産の高価買い入れは、一部の企業が公金横領と秘密資金の造成のために常連に使ってきた「積弊」手法だ。■　個人の不動産売買にも疑惑の目 　もう一つ、尹氏個人の不動産投機疑惑も浮上している。 　尹氏は2012年、競売にかけられた京畿道水原（スウォン）のマンションを2億2600万ウォンで購入している。尹氏は当初、現金の出所について「住んでいたマンションを売った」と説明したが、未来統合党の郭尚道（クァク・サンド）議員の調査によると、尹氏が住んでいたマンションを売却したのは2013年だった。時期の食い違いが問題になると、尹氏は「銀行の預金と積み立てを崩し、知人からもお金を借りた」と言葉を変えた。 　年収5000万ウォン前後という尹氏が、マンション購買のために2億ウォンを超える巨額を調達できた経緯については、「昔ことなので記憶が混乱した」と主張しているが、どれほど説得力を持つかは疑問だ。メディアは、現金の出所と関連し、尹氏が複数の自分名義の通帳で寄付金を集めていたことにも注目している。　尹氏はまた、2住宅保有者として何度も住宅売買を繰り返してきたとされる。これは「不動産市場との戦争」を宣布した文在寅政権が「悪」と規定する不動産投機勢力と全く同じ行動であろう。 　このように、尹氏と正義記憶連帯をめぐる数々の疑惑は、ますます尹氏個人へと焦点が移っていて、今回の事件はあくまでも尹氏個人の「不正事件」として片付けられる可能性が大きい。 　しかし、今回の事件で明らかにしなければならないもう一つの問題は「尹氏が2015年の日韓慰安婦合意について事前に知っていながら、元慰安婦らに知らせなかった」という李容洙氏の主張だろう。この問題に対する追加取材過程で「和解・癒し財団からの補償金を受けとらないように正義記憶連帯側が説得、懐柔した」と言った元慰安婦らの主張も出ている。　これと酷似した主張は16年前にもあった。2004年、故シム・ミジャさんなど元慰安婦13人が、挺対協とナヌムの家を相手取って「募金行為及びデモの動員に対する禁止仮処分申請」を出したことがある。 　この元慰安婦らは、仮処分申請を出す前に声明書を発表し、挺対協を「慰安婦問題を口実に自分たちの富貴栄華を享受している」「いつ死ぬか分からない（高齢の）元慰安婦たちを歴史の舞台に物乞いとして売り、私腹を肥やしてきた悪者」と強い調子で非難した。 彼女たちは、日本の外務省主導で設立された「アジア平和国民基金」が元慰安婦らに500万円ずつ支援しようとした時、挺対協は「日本から金を受ければ、自発的公娼になる」として、基金を受けないように公開的に非難したと主張した。また、アジア女性基金を受け取った7人の元慰安婦らに対しては韓国政府の補助金を受領ができないように妨害し、随時通帳をチェックするなど、恐喝と脅迫に明け暮れていたと主張した。 　ただ、当時の裁判所は「後援金の募集やビデオ販売などは元慰安婦たちの生計支援以外にも、対国民広報、外交的権益保護の目的がある」とし、「原告以外の生存している元慰安婦らは、むしろ挺対協のおかげで名誉と人格権を回復したと考えている可能性もある」という理由で、事件を棄却していた。■　元慰安婦の声を殺したのは誰だったのか　文在寅政権は、2105年の日韓慰安婦の合意が「慰安婦被害者たちの意見が反映されなかった」とし、和解・癒し財団を解散することをもって事実上合意を破棄した。しかし、生存している元慰安婦の47人のうち80％に近い35人が和解・癒し財団からの1億ウォンの補償金を受領した。朴槿恵政権の慰安婦合意に公式的に反対を表明した挺対協やナヌムの家に住む元慰安婦らの13人の中の1人も密かに補償金を受け取ったというニュースも伝えられた。 　正義記憶連帯などの市民団体の活動が、むしろ元慰安婦らの声を殺してしまっているのではないかという疑問こそが、今回糾明されるべき疑惑であろう。

  2020.05.21

  コメント(0)

• 「慰安婦支援金１憶ウォンを受け取ろうとすると、慰安婦団体前代表が受け取らないように勧めた」　　　　　　2020-5-11　　　　韓国中央日報日本語版

  これは、真実だ。これまでも、挺対協（韓国挺身隊問題対策協議会）による、アジア女性基金（1995～2007）の時の（妨害）報告は、何度もあったし、皆さんにも、何度も、お知らせしてきた。   2015年12月の日韓合意と日本政府による今回の10億円拠出も、かれらにとっては不都合なので、（初めに結論ありき）ということで、執拗な妨害が繰り返されている。   （これは、過去の資料を読み込めば、だれにでもわかる真実だ）   もちろん、ウラで糸を操っているのは北朝鮮独裁だ。彼らの諜報機関（スパイ）が、韓国内に潜入し、膨大なスパイ組織を作り上げ、指令を出している。   民主主義は、全体主義には勝てない・・・と、つくづく思う。   皆さんは、どう思われるか？　　　　　　（はんぺん）   （注）「韓国挺身（ていしん）隊問題対策協議会」（挺対協）は2018年7月16日、「日本軍性奴隷制問題解決のための正義記憶連帯」（正義連）に名称変更。 ――――――――――――――――――――――――――――――― 「慰安婦支援金１憶ウォンを受け取ろうとすると、慰安婦団体前代表が受け取らないように勧めた」 　　　　　2020-5-11　　　

  2020.05.19

  コメント(0)

• 慰安婦被害者・李容洙さん「水曜集会は、憎しみだけを教えた…韓日両国の若者が仲良くなってこそ問題が解決する」　　2020-5-8　　　韓国中央日報日本語版

  慰安婦被害者・李容洙さん「水曜集会は、憎しみだけを教えた…韓日両国の若者が仲良くなってこそ問題が解決する」　　2020-5-8　　　

  2020.05.18

  コメント(0)

• 慰安婦被害者の告別式、西村官房副長官「国際条約上、問題がある」　　　2019-2-1　　　韓国中央日報日本語版

  慰安婦問題については、北朝鮮の後押しによる韓国左派が、（反日という結論ありき）で、韓国民衆を焚きつけてきたので、（解決は難しい）と、僕は、これまで、ブログでも主張してきたが、改めて確信する。   国際間のルールよりも、自分たちの主張を上に置くというのであれば、話し合いの解決は、ありえない。韓国左派は、結論ありき（＝反日、反米、反保守、親北朝鮮、親中国）で、今後も（無理が通れば、道理が引っ込む）を続けるのだろう。   本来、国際常識（ウイーン条約）を順守するべき立場にある文ジェイン政権が、このような無法を取り締まるべきなのだ。ところが、韓国左派（反日、親北朝鮮）の文ジェインは、見て見ぬふりをしている。（新社会党と同じだ）   （初めに結論ありき）なのだから、平気で、これまでも、これからもウソを捏造し続けるだろうし、国際間ルールを平気で無視し続けるだろう。   これまで、多くの情報を皆さんに提供してきたが、しっかり読み込んでいる皆さんは、そのすべてが、これらを証明していることが、わかるハズだ。   同時に、日本のリベラルたちの（善意）が、ウラで糸を操る北朝鮮独裁政権に、モノの見事に利用されてきた不幸な経過が、今なお続いていることには・・・・ため息ばかりが出る。   皆さんは、どう思われるか？　　　　　　（はんぺん） ―――――――――――――――――――――――――――――――――― 慰安婦被害者の告別式、西村官房副長官「国際条約上、問題がある」　　　2019-2-1　　

  2020.05.17

  コメント(0)

• 韓国国税庁「慰安婦支援団体の寄付金会計に問題点」…再公示命令　　　2020-5-12　　　韓国中央日報日本語版

  韓国国税庁「慰安婦支援団体の寄付金会計に問題点」…再公示命令　　　2020-5-12　

  2020.05.17

  コメント(0)

• 韓国政界に落ちてきた元慰安婦団体代表をめぐる論争…「内訳公開を」ｖｓ「親日攻勢だ」 2020-5-12　　　韓国中央日報日本語版

  韓国政界に落ちてきた元慰安婦団体代表をめぐる論争…「内訳公開を」ｖｓ「親日攻勢だ」2020-5-12　　　韓国中央日報日本語版　日本軍性奴隷制問題解決のための正義記憶連帯（以下、正義記憶連帯）の元理事長で、与党系「共に市民党」比例代表で当選した尹美香（ユン・ミヒャン）氏をめぐる論争が第２１代国会開会を控えて政治争点化している。未来統合党など保守野党の攻勢基調は論争初期と似ている。 反面、「正確な事実関係が先だ」〔李海チャン（イ・ヘチャン）共に民主党代表〕と話していた与党では「尹美香援護」の雰囲気が濃くなり、汝矣島（ヨイド）政界に「戦線」が形成される雰囲気だ。 ◆与党・正義記憶連帯「生活支援は国が、正義記憶連帯は救護団体ではない」  与党では１２日、尹氏に対する最近の攻勢に対して「親日・反人権・反平和勢力の最後攻勢」〔金斗官（キム・ドゥグァン）共に民主党議員〕という反応が出てきた。金斗官議員はこの日、フェイスブックに「正義記憶連帯と尹美香を応援する」というコメントを通じて「尹氏に対する保守陣営の攻撃が続いている。彼らは『寄付金の真実』ではなく『慰安婦の消滅』を狙っている」と主張した。 あわせて「屈辱的な韓日慰安婦合意を成立させた未来統合党、日帝と軍国主義に媚びた親日メディア、『慰安婦は売春』という親日学者を総動員したようだ」とし「今日沈黙すれば、保守ならず者の剣の舞は、それほど経たずにすぐにわれわれ首元を狙うことになるだろう」と強調した。  同じ党の閔丙ドゥ（ミン・ビョンドゥ）議員は寄付金疑惑攻勢の遮断に出た。閔議員はフェイスブックに「後援金が水曜日のおばあさんのために使われなかったということも、正義記憶連帯の設立趣旨に対する無理解に起因するもの」としながら「おばあさんの生活支援は国と地方自治体がすべき仕事」と強調した。慰安婦被害女性の生活費支援は国の役割なので、「寄付金がおばあさんのために使われなかった」という保守陣営の問題提起は方向違いだという主張だ。  尹氏はこの日、フェイスブックの投稿を通じて、自身と家族をめぐる報道に対して「６カ月間、家族や知人たちの息する音まで暴かれたチョ・グク前法務長官が思い出される朝」としながら「私に対する攻撃は保守メディアと未統党（未来統合党）が作った謀略劇」と主張した。あわせて「親日が清算できなかった国で、個人の人生をなげうち正義女性平和人権の茨の道に入った人間が通らねばならない宿命だと覚悟し、堂々と対抗する」とした。  正義記憶連帯関係者たちもこの日、ラジオインタビューに一斉に登場して歩調を合わせた。イ・ナヨン理事長は「正義記憶連帯は救護だけを行う団体ではない。政府への圧迫、国際社会活動、市民キャンペーン、教育などさまざまな活動をすることが総体的に日本軍慰安婦問題解決のための運動」と話した。ハン・ギョンヒ事務局長も「水曜集会を行えば、施設のような舞台など総費用が年間１億ウォン程度になる。正義記憶連帯は人道的救護団体ではない」と強調した。 ◆野党「寄付金の細部内訳を公開せよ」攻勢強化  反面、野党では「寄付金の細部内訳を公開せよ」と攻勢を強めている。元裕哲（ウォン・ユチョル）未来韓国党代表はこの日午前、党最高委員会議で「正義記憶連帯側が『どのＮＧＯ（非政府組織）が寄付金内訳を隅々まで公開するのか』と言って細部内訳の公開を拒否した」とし「堂々とするなら細部資料を公開せよ。ＮＧＯの生命は道徳性なのだから、これを透明性強化の契機にすればよいではないか」と話した。 続いて「水曜集会は憎しみと傷だけしか教えなかった」という李容洙（イ・ヨンス）さんの発言を紹介して「正義記憶連帯は（自ら）叫ぶ被害者中心主義をしっかりと守っていたのか、原点に立ち返れ」と強調した。  同じ党のチョン・ジュヘ当選人も「世の中のどのＮＧＯが寄付金内訳を隅々まで公開するのかということだが、慰安婦おばあさんのためのお金なのだから、国民は知りたいと思っており、当然知らなければならない」として公開を求めた。未来統合党と未来韓国党は尹氏をめぐる疑惑に関連し、真相究明委員会形態の共同タスクフォース（ＴＦ、作業部会）を構成することにした。  汎与党圏に分類される民生党の朴智元（パク・ジウォン）議員も寄付金内訳公開論に加勢した。朴議員はこの日、ラジオ番組のインタビューで「具体的な事項をすべて公開するのが正しい」としながら「いかなる瑕疵もないというところも、公開を通じて明らかにしなければならない」と話した。

  2020.05.13

  コメント(0)

• 慰安婦報道、まだ嘘がある　　2014年12月23日　　　長岡昇（元朝日新聞記者）　メールマガジン「小白川通信　２２」

  地獄への道は善意で敷き詰められている・・・・   1970年前後、僕たちも、真実を知らされることなく、間違った（運動）に協力してきた苦々しい過去がある。当時のリベラル陣営には、あの松井やより氏（故人）と同じ、予断と思い込みが支配的な空気に満ち溢れていた。   これは、言い訳ではないが、最大の予断と思い込みの主因の一つが、情報不足だった。朝日新聞は、こともあろうに、（間違った）情報、（捏造された）情報を30年以上にわたり、垂れ流してきたのだから・・・   （僕たちは、いったい何を信用したら良いのか？）ということになる。 多くの（善意の支援者たち）は、進歩系の朝日新聞を購読していたのではなかっただろうか・・・と、想像する。   地獄への道は善意で敷き詰められている（The road to hell is paved with good intentions）」とは、良く言ったものだ。多くの善意に支えられて、（慰安婦問題）の解決に向けた取り組みが追求された・・・ハズだ。それが、偽の、捏造された、間違った情報が、ベースにあったなんて、想像すら不可能だった・・・   ため息が出るばかりだ・・・ が、善意の皆さん！　もう一度、総括するためにも勉強しましょうよ・・・・   皆さんは、どう思われるか？　　　　　　（はんぺん） ―――――――――――――――――――――――――――――――― 慰安婦報道、まだ嘘がある　　2014年12月23日

  2020.05.07

  コメント(0)

• 朝日新聞の慰安婦報道問題　　　　　　出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』

  このウイキペディアの資料を読み込みながら、ため息ばかりが出てくる。 あまりにも、お粗末だから・・・・・   そもそも社会的影響の大きい新聞と言うのは、裏付けの無い記事などが、あってはならない・・・と、誰でも考える。その信頼の上で、その記事を読者は、読み込むのだ。   その前提を欠いたことで、多くの読者ををだましたことになり、問題の大きさから、国際問題にまで波及し、日韓関係を大きく損なうことになった・・・・   本当に、取り返しのつかない過ちであり、謝って済む問題ではないが・・・このフェイクニュースに、多くの（善意の慰安婦支援者）が、引っかかってしまい、彼ら、彼女らの人生を誤らせてしまった・・・・   この朝日新聞の18本の記事取り消し報道を見て、多くの（善意の慰安婦支援者）は、今、何を思う？？　　再生のためにも、彼ら、彼女らなりに、きちんと総括（けじめ）をつけてほしいと願うばかりだ・・・・・   人類の歴史の中で、戦時における（売買春）や（婦女子暴行）が、（人権問題）として提起され続けるのは、間違いではないし、悲しいことに（アジア太平洋戦争）の後も、世界各地で、この問題が多発してきた。人間の尊厳とは、何か・・・は、我々にとっては、永遠のテーマだ。   今回の問題は、（過ちを改めざる、これを過ちと言う）を地で行ったのが、朝日新聞だったということだ。30年間、過ちは訂正・謝罪されることが無く放置された。その結果、甚大な被害を、わが国（＝国民）に与えることになる。   マスコミの読者や国民全体に与える影響は、とてつもなく大きくなっている。その分、マスコミの責任は大きくなっているハズだ。その自覚無しに、真摯な検証抜きの安易な（予断と偏見報道）が、横行したということだ。   「週刊新社会」（新社会党）は、検証抜きの安易な（北朝鮮称賛記事を）報道した。予断と偏見（社会主義幻想）に基づき、ありえない（社会主義幻想）を振りまいて、何の反省も無い。（取り消したという事実は、未だ確認できない）   以前、松井やより氏（元朝日新聞記者・故人）の紹介をしたことがある。彼女は、予断と偏見に基づく、思い込み記事を乱発した。 （参考）慰安婦報道、32年後の記事取り消し　　2014-8-31　　　メールマガジン「小白川通信　１８」から https://plaza.rakuten.co.jp/hannpenn/diary/201804060000/   「慰安婦報道に関して思い出すのは、この問題に深くかかわっていた松井やより元編集委員（故人）のことです。彼女は朝日新聞を退社した後、私がジャカルタ支局長をしていた時にインドネシアを訪れ、かつての日本軍政時代のことを取材していきました。来訪した彼女に対して、私は後輩の記者として知り得る限りの情報と資料を提供しようとしたのですが、彼女は私の話にまったく耳を傾けようとしませんでした。ただ、自分の意見と主張を繰り返すだけ。それは新聞記者としての振る舞いではなく、活動家のそれでした。亡くなった人を鞭打つようで心苦しいのですが、「こういう人が朝日新聞の看板記者の一人だったのか」と、私は深いため息をつきました。イデオロギーに囚われて、新聞記者としての職業倫理を踏み外した人たち。そういう人たちが慰安婦問題の虚報と混乱をもたらしたのだ、と私は考えています。」（朝日新聞・長岡昇）・・・ が、全てを言い尽くしているだろう。   我々は、「過ち」を、改めて、噛みしめる必要がある。 同じ過ちを繰り返さないために・・・だ。 人類は、何度も同じ過ち（たとえば戦争、差別）を繰り返してきたのだから。   （わかっているつもり）の、人間が、特に怖い。 （社会主義のことは、わかっている）つもりの人間が、人権否定の北朝鮮を称賛する事実を前にして・・・あえて全体主義の恐ろしさを繰り返して訴える・・・   皆さんは、どう思われるか？　　　2020-4-23　　　（はんぺん）――――――――――――――――――――――――――――――― 朝日新聞の慰安婦報道問題　　　　　　出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 （前略） 1991年の報道 朝日新聞は1991年5月22日大阪版が「木剣ふるい無理やり動員」記事で、吉田証言を再び紹介した。 そして、1991年8月11日に「元朝鮮人従軍慰安婦　戦後半世紀重い口開く」（植村隆韓国特派員・ソウル発）記事で元慰安婦の金学順について「女子挺身隊の名で戦場に連行され」たと報道する。当時東京本社の社会部の取材チームは市川速水記者が率いていた。   同年8月15日韓国ハンギョレ新聞は金が「親に売り飛ばされた」と報道し、また金の裁判での供述との矛盾などもあり、西岡力は、朝日新聞による一連の報道は誤報であると述べている。   しかし朝日新聞による「従軍慰安婦」報道は韓国でも伝えられ、反日感情が高まり、慰安婦問題は日韓の政治問題となっていった。   また、当時韓国では1991年10月7日から1992年2月6日にかけてMBC放送が20億ウォンの予算を投入して製作したドラマ『黎明の瞳』を放映し、最高視聴率58.4%を記録した。物語ではヒロインが従軍慰安婦として日本軍に連行され、日本軍兵士が慰安所を利用したり、朝鮮人兵士を虐待する場面が放映され、反日感情を煽った。原作は金聖鍾の小説で、1975年10月から韓国の日刊スポーツ新聞で連載された。   同年10月10日朝日新聞大阪版でも「慰安婦には人妻が多く、しがみつく子供をひきはがして連行」したと証言した。同年11月22日の北海道新聞で吉田は「アフリカの黒人奴隷狩りと同様の狩り立てをした」と発言した。吉田は韓国やアメリカでも講演を行ない、海外メディアも報道した。   1991年12月6日には、福島瑞穂、高木弁護士らが日本国に慰安婦補償を求めた初の損害賠償請求裁判を提訴した（アジア太平洋戦争韓国人犠牲者補償請求事件、2004年最高裁で敗訴）。   これを朝日新聞は当該訴状で「親に売られてキーセン（妓生）になった」と記載されているものを「日本軍が慰安婦を女子挺身隊として強制連行した」と書き変えて報じ、福島らも訴状を「軍に連行された」に変更した。   当時NHK職員だった池田信夫によると、福島や高木らは原告として韓国で金学順を発掘し、福島はNHKにこの話を売り込み、NHKのスタジオでは金に「親に売られてキーセンになり、義父に連れられて日本軍の慰安所に行った」と台詞指導をおこなった。この時点では敗戦で無効になった軍票で支払われた給与の賠償が目的だった。   1992年の報道   宮澤喜一首相の訪韓を前にした1992年1月11日、朝日新聞が一面で「慰安所、軍関与示す資料」「部隊に設置指示　募集含め統制・監督」「政府見解揺らぐ」と報じる。この資料は陸支密大日記の中から吉見義明が「発見」した。   これについて「陸支密大日記の中に慰安婦関係の書類が含まれている事は研究者の間では周知の事実であった」と秦郁彦は書いている。同日朝日新聞夕刊では「韓国メディアが朝日新聞の報道を引用して報道」とのソウル支局電を掲載した。   この資料の中で朝日新聞は従軍慰安婦について「1930年代、中国で日本軍兵士による婦女子暴行事件が多発したため、反日感情を抑えるのと性病を防ぐために慰安所を設けた。元軍人や軍医などの証言によると、開設当初から約8割が朝鮮人女性だったといわれる。太平洋戦争に入ると、主として朝鮮人女性を挺身（ていしん）隊の名で強制連行した。その人数は8万とも20万ともいわれる。」と解説をしている。   翌1月12日の朝日新聞社説では「歴史から目をそむけまい」として宮澤首相には「前向きの姿勢を望みたい」と主張した。またジャパン・タイムズは1月11日夜のテレビ番組で渡辺美智雄外相が「なんらかの関与があったということは認めざるをえない」との発言を、「日本の政府責任者が戦時中に日本軍が（何十万人）ものアジア人慰安婦への強制売春を初めて認めた」との記事を掲載した。   1月13日、加藤紘一官房長官が「お詫びと反省」の談話を発表1月14日には韓国で、女子挺身隊を誤解歪曲し「国民学校の生徒まで慰安婦にさせた日帝の蛮行」と報道、同1月14日、宮沢首相は「軍の関与を認め、おわびしたい」と述べ、1月16日には天皇の人形が焼かれるなど反日デモが高まる韓国に渡り、首脳会談で8回謝罪し、「真相究明」を約束した。   毎日新聞ソウル支局の下川正晴特派員は「こんな国際的に非礼な記者発表は見たことがない」と述べている。   一連の朝日新聞による慰安婦の強制連行報道については吉田による自らの証言が創作であったとの告白や植村の記事におけるミスの指摘などがなされた後もながらく訂正されることはなかったが、2014年8月にようやく訂正記事を掲載するに至った。しかし、謝罪はなく、社会問題化する中で同年9月、社長出席の記者会見で改めて訂正、謝罪を行った。   朝日新聞が長期間にわたり訂正を行わず、記事を放置した結果、国際社会における「慰安婦強制連行」を既定事実化したと譴責する声もあり、その責任を問う提訴もなされている。   （中略）   朝日新聞による慰安婦報道の取消 (2014)   朝日新聞が慰安婦問題で誤報認める (2014年8月6日) 2014年8月5日、朝日新聞は慰安婦問題に関する「慰安婦問題を考える」・「読者の疑問に答えます」と題した検証記事（16-17面）を掲載した。   吉田証言記事の取消   朝日新聞は吉田の証言を虚偽と認定し記事を撤回した。 朝日新聞によれば、1982年9月2日大阪本社版朝刊社会面の吉田の記事初掲載から確認できただけで16回掲載したとし、1992年4月30日、産経新聞朝刊の秦の吉田証言への疑問との指摘や、1997年3月31日の特集記事のため虚偽との指摘や報道があるとして取材面会を申し込むが吉田から拒否され、吉田は「体験をそのまま書いた」と電話で答えた、その後朝日新聞として吉田のことは取り上げていないとしている。   このほか、2012年11月自民党安倍晋三総裁の日本記者クラブ主催の党首討論会での朝日新聞の誤報による詐欺師のような吉田の本がまるで事実のように伝わり問題が大きくなったとの安倍の指摘までなどを順次経過を追って記述し、「2014年4月から5月にかけて済州島内で70代後半から90代の計約40人から話を聞いたが強制連行したという吉田の記述を裏付ける証言は得られなかったとして『「済州島で連行」証言　裏付け得られず虚偽と判断』とした」。 また「読者のみなさまへ」として「当時、虚偽の証言は見抜けませんでした。」としている。   なお、吉田の長男によれば、妻は日記（西部軍の動員命令を記してあると吉田氏が主張した）をつけていなかったという。また1993年5月に吉見義明中央大教授と会った際「強制連行の日時や場所を変えた場合もある」と述べた。   謝罪会見[編集]   2014年9月11日、朝日新聞社社長・木村伊量や取締役編集担当（いずれも当時）らが過去の記事の訂正に関して謝罪会見を行った。同年5月20日記事の吉田調書に関して作業員が命令に違反して撤退と報じた事は誤報であったと訂正し会見で謝罪した。また同年8月5日慰安婦に関する吉田証言を虚偽と訂正を報じた後、謝罪会見がないと指摘があったが、この会見で付随して謝罪した。 また2日後13日付け社説や1面コラムでも謝罪した。   2014年9月29日、朝日新聞朝刊は、1982年9月2日大阪本社版朝刊社会面の吉田の記事初掲載以降16回掲載され、初回掲載の元記者は吉田の講演を聞き記事にしたとされたが、その元記者の渡航履歴では講演の日には日本に居らず、初回を書いたのは記憶違いで、2回目以降数回書いたと明らかにした。また、別の元記者が吉田の記事を1回だけ書き、初回掲載は自分かもしれないと名乗り出たと、32年前の記事記載元記者に関する訂正を行った。   しんぶん赤旗による取消・謝罪[編集]   2014年9月27日、日本共産党のしんぶん赤旗も朝日新聞の8月5日の特集記事を機会に検証し、1992年から93年に3回「吉田証言」や著書を取り上げたが信憑性がなかった、として取り消し・謝罪記事を掲載した。   また、朝日新聞は記事以外でも吉田証言から謝罪までの間に天声人語で15回、声の欄で朝日新聞の主張に沿ったもののみ480回慰安婦問題を取り上げており、2014年9月13日付けの天声人語、社説でも謝罪している。   2014年12月23日、吉田への取材から「2回ほど朝鮮半島に出かけ、“朝鮮人狩り”に携わった」と報じた記事など追加で2本取り消し、朝日新聞の一連の記事取り消しは計18本となった。   経営的打撃（省略）   朝日新聞による「慰安婦問題」の国際問題化について   朝日新聞による慰安婦強制連行記事は吉田が自著を捏造と認めた後も長らく訂正されることがなく、慰安婦強制連行が国際問題化した要因であると指摘されており、安倍晋三首相も朝日新聞を名指しで批判している。   （後略）

  2020.05.06

  コメント(0)

• 慰安婦報道、32年後の記事取り消し　　　メールマガジン「小白川通信　１８」　2014年8月31日

  2014年8月31日の情報だが、何度か紹介してきたが、今回は（全文紹介）する。朝日人からの貴重な指摘であり、リベラルと自負する人々は、自戒をこめて、何度も読み返してほしい。 陳腐な（情勢分析）などよりも、はるかに得るものがあると確信している。   皆さんは、どう思われるか？　　　　　　（はんぺん）―――――――――――――――――――――――――――――――― 慰安婦報道、32年後の記事取り消し

  2020.04.29

  コメント(0)

• ライダイハン。　ベトナム戦争時の韓国軍の所業を英ＢＢＣが報道　　　　　2020-4-4　　　産経新聞

  ライダイハン。　ベトナム戦争時の韓国軍の所業を英ＢＢＣが報道　　　　　2020-4-4　　

  2020.04.11

  コメント(0)

• 韓国が世界に発信「慰安婦ゲーム」の中身。　1億ウォン超公費も投入　　　 週刊新潮 2020年3月26日号掲載

  韓国が世界に発信「慰安婦ゲーム」の中身。　1億ウォン超公費も投入　　　

  2020.04.07

  コメント(0)

• 慰安婦とは 2020-1-7 （はんぺん）

  慰安婦とは        2020-1-7   （はんぺん）​​​慰安婦問題とアジア女性基金（ＨＰ　　デジタル記念館）からhttp://warp.da.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/10310403/www.awf.or.jp/1/index.html　いわゆる「従軍慰安婦」とは、かっての戦争の時代に、一定期間日本軍の慰安所等に集められ、将兵に性的な奉仕を強いられた女性たちのことです。　これらの人々のことを日本で戦後はじめて取り上げた書物の著者たちは「従軍慰安婦」と呼んできました。したがって、日本政府がこれらの人々の問題に最初に直面した時も、アジア女性基金がスタートした時も、「従軍慰安婦」という言葉を用いていました。しかし、戦争の時代の文書では、「慰安婦」と出てきます。それで、いまでは、「慰安婦」という言葉を使っています。――――――――――――――――――――――――――――――――――（はんぺん解説）　以前、何度か、ブログで指摘してきたが、僕は「従軍慰安婦」という言葉は、使わない。なぜなら、歴史的事実として、そんな言葉は、もともと存在しないからだ。「従軍記者」「従軍看護婦」「従軍僧」の存在は、知られているが、「従軍慰安婦」という言葉は、戦後、千田夏光（作家）による（造語）であるからだ。（1973年の著書） 恐ろしいのは、言葉によるイメージだ。言葉は、発せられたら、それが一人歩きして、間違った認識を拡散してしまう。僕自身、（人生一生勉強）の中で、この（造語）の事実を知ったわけで、それまでは、不用意に、無意識に、この「従軍慰安婦」と言う言葉を、使いまくっていたわけだ・・・反省しきりだ。 以後、「慰安婦問題」と言う言葉を常時、使うようにしている。間違った認識や誤解を避けるためには・・・・当たり前のことだから。 戦時中、軍が、慰安婦たちを帯同したことは、間違いない。多くの記録や証言がある。慰安婦の移動などに際して、軍が便宜を図ったことは、事実だ。しかし、それは、軍が必要と判断したがゆえに、関与したことであったわけだ。 軍が、業者に便宜を図ったことは、軍の利益にもなり、業者の利益にもなったということだ。双方が、協力したということが、多くの文書で明らかになっている。出版された多くの書物を、僕のブログでも紹介してきた。現実は、かくの如しであった。 ところが・・・反日（＝親北朝鮮）の韓国の市民団体（挺対協など）が、「無理やり、トラックに詰め込まれて、戦場に送られ、現地で、集団で暴行された・・・」といったキャンペーンを始めた。 その唯一の根拠・・・それは、日本国内で、その「強制連行」を、自分はやったと証言する者が現れた。それが、吉田清治という人物である。   　吉田氏は「戦争中、軍の命令で自分が韓国の済州島に出かけ、多数の女性を従軍慰安婦にするために狩り立てた」と「自白」して、謝罪した。この証言を朝日新聞が、昭和５７年（１９８２）９月２日付で報道した。  　翌５８年（１９８３）、吉田証言は本になった。『私の戦争犯罪ーー朝鮮人強制連行』（三一書房）である。この本は、わが国の社会に衝撃を与えた。 日本人が自分がやったと言うのだから、普通の人は、事実だから自ら明らかにしたのだろうと思う。その姿勢に誠実さや正直さを感じ、言うとおりに違いないと思ってしまう。   　吉田証言は、「従軍慰安婦」に関する多くの書物に紹介されており、韓国もこの書を基本的な文献として、日本に抗議してきた。 さらに、平成８年（１９９６）４月の国連人権委員会でのクマラスワミ報告にも引用されるに至った。また、平成１８年に出された米国議会の慰安婦問題調査報告書も、吉田証言を基本資料としている。 ――――――――――――――――――――――――――――――歴史は、事実を調べることからスタートするべきだ。多くのリベラたちが、都合の悪い情報には、目をふさぎ、見て見ぬふりを決め込んでいるが、いつかは、化けの皮が剥がれるものだ。 いま、リベラルたちが、事実を前にして、言い逃れできなくなって、小さくなっている様は・・・物悲しい限りだ。 僕は、「反省する勇気」を・・・と言い続けている。真実を恐れず、都合の悪い情報にも目を通す気概が、今のリベラルに求められているのだ。 （参考）慰安婦問題は、虚偽と誤解に満ちている　　　第２章　うその証言が事実として流布　　2007-7-6　　　212-B08 オ ピ ニ オ ン  https://plaza.rakuten.co.jp/hannpenn/diary/201811050001/  

  2020.01.19

  コメント(0)

• 産経抄　　　　2019-12-20　　　　産経新聞

  産経抄　　　　2019-12-20　　　　

  2020.01.15

  コメント(0)

• 慰安婦問題に対する日本政府(外務省）の　これまでの施策 　　　　　　　平成26年10月14日　　　外務省

  これからわかるように、国は、過去2回にわたり、韓国現地にて詳細な調査を行い、（強制連行！）の事実を確認できなかった（国会でも発表）。 民間からも、多くの調査が行われ、国と同じ結果になっている。   　わかったのは、朝鮮人の女衒（ぜげん）が、甘言を弄して、貧窮した地方の若い女性たちを募集して、日本軍の協力も得ながら、戦場に送り込み、現地で、金銭のやり取り（売春）を行い、正当な報酬を得て、一部は、借金を返して、朝鮮半島に帰国している・・・と言う事実だ。   関係文書が、明らかにされているので・・・調べれば、すぐにわかることだ。   韓国の市民団体（挺対協など、親北朝鮮グループ）が主張するような、「無理やり、トラックに詰め込まれて、戦場に送られ、現地で、集団で暴行された・・・」といった（作り話）は、いい加減、ウソだと見破ってほしいものだ・・・・   このウソを拡散した人たちは、だんまりを決め込むのでなく、堂々と反論するべきだろう。あやふやで不安定な高齢の慰安婦さんたちを扇動したり、入れ知恵（証言指導＝福島瑞穂氏）したりして、間違った人権事犯を作り上げるのは、いつかは、バレるものだ。   総じて、支援団体に参加したリベラルっぽい人たちに共通するのは、（初めに結論ありき）で、特定の情報しか信じない・・・という、盲目性だ。 僕は、いつも言うのだが、恐れずに、いろんな情報に接してほしい・・・ということ。   これは、後から後悔しないためでもある。大いに情報を発信し、議論するべきではないか・・・と。   皆さんは、どう思われるか？　　　　　　　（はんぺん） ―――――――――――――――――――――――――――――――――― 慰安婦問題に対する日本政府のこれまでの施策 　　　　　　平成26年10月14日　　　外務省 　日本政府は、慰安婦問題に関して、平成3年（1991年）12月以降に調査を行い、平成4年（1992年）7月、平成5年（1993年）8月の2度にわたり調査結果を発表、資料を公表し、内閣官房において閲覧に供している。   また、平成5年（1993年）の調査結果発表の際に表明した河野洋平官房長官談話において、この問題は当時の軍の関与の下に、多数の女性の名誉と尊厳を深く傷つけた問題であるとして、心からのお詫びと反省の気持ちを表明し、以後、日本政府は機会あるごとに元慰安婦の方々に対し、心からお詫びと反省の気持ちを表明してきた。   　慰安婦問題が多数の女性の名誉と尊厳を深く傷つけた問題であることから、日本政府及び国民のお詫びと反省の気持ちを如何なる形で表すかにつき国民的な議論を尽くした結果、平成7年（1995年）7月19日、元慰安婦の方々に対する償いの事業などを行うことを目的に財団法人「女性のためのアジア平和国民基金」（略称：「アジア女性基金」）が設立された。   日本政府としても、この問題に対する道義的な責任を果すという観点から、同年8月、村山内閣にてアジア女性基金の事業に対して必要な協力を行うとの閣議了解を行い、アジア女性基金が所期の目的を達成できるように、その運営経費の全額を負担し、募金活動に全面的に協力するとともに、その事業に必要な資金を拠出する（アジア女性基金設立以降解散まで、約48億円を支出）等アジア女性基金事業の推進に最大限の協力を行ってきた。   なお、基金は平成17年1月の時点で、インドネシア事業が終了する平成18年度をもって解散するとの方針発表を行っていたこともあり、右インドネシア事業が終了したことを受けて、平成19年3月6日に解散発表をおこない、平成18年度をもって解散した。   1　アジア女性基金への協力   　日本政府はアジア女性基金と協力し、慰安婦問題に関連して各国毎の実情に応じた施策を行ってきた。アジア女性基金のフィリピン、韓国、台湾における償い事業は平成14年9月までに終了している。また、アジア女性基金は、オランダ及びインドネシアにおいてもそれぞれ国情に応じた事業を実施しており、オランダにおける事業は平成13（2001）年7月に、また、インドネシアにおける事業は平成19年3月にそれぞれ終了した。    　解散後、同基金の対象事業であった元慰安婦へのケア等については、元アジア女性基金関係者・団体を通じてフォローアップ事業として行っている。   アジア女性基金（アジア女性基金ホームページへリンク）別ウィンドウで開く http://warp.da.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/10310403/www.awf.or.jp/   （注）アジア女性基金は平成19年3月末をもって解散しましたが，同基金のウェブページ「デジタル記念館　慰安婦問題とアジア女性基金」が国立国会図書館のウェブアーカイブに残されています。

  2020.01.07

  コメント(0)

• 慰安婦像を欧米にも設置。韓国反日団体にカネを出す地方自治体　　　2019-11-18　　山岡鉄秀　　 by 『日本の情報・戦略を考えるアメリカ通信』 　　　まぐまぐニュース

  慰安婦像を欧米にも設置。韓国反日団体にカネを出す地方自治体　　　2019-11-18　　

  2019.12.05

  コメント(0)

• 韓国の元慰安婦訴訟に日本側欠席、韓国ネットからは“意外”な反応　　　2019-11-14　　Record China

  韓国の元慰安婦訴訟に日本側欠席、韓国ネットからは“意外”な反応　　　2019-11-14　　

  2019.11.22

  コメント(0)

• 米首都近郊に少女像設置へ＝韓国系団体が起工式　　　　　　2019-10-18　　　時事通信

   北朝鮮による拉致問題は、我々が他国からの主権侵害にいかに無頓着であったかを痛感させたのではなかったか！！  自分の国が平和でさえあれば良いという、一国平和主義は、（尖閣）と（北朝鮮の核ミサイル）で、その破綻が明らかになったと思う。「平和は、平和憲法があったから・・・」「第9条があったから・・・」という幻想は、吹き飛んでしまったと言えよう・・・。それは、真実ではなく、「空想（幻想）の中での平和」に過ぎなかったのだ。 「平和は、広く国際社会の理解と協力を得なければ維持できないこと。そのために日本も他国の平和に関与する義務がある」（毎日新聞・西川恵）のだから・・・平和主義の中身は、大きく変わってきた。 リベラルのみが、「一貫して」変わらずに、「平和憲法幻想」を持ち続けてるのだと思うが・・・  核と弾道ミサイルの挑発を繰り返していた北朝鮮を交渉の場に引きずり出すことができたのは、日米韓や国連が結束し、ゆるぎない圧力と経済制裁で臨んだからだ・・ 2018年の年頭の金ジョンウンの融和的呼びかけは、中間敗北宣言だ・・・と僕は思っている・・・と以前書いた。 しかし、その後の文ジェイン（韓国）の行動は、窮地に陥った北朝鮮の意をくんで、金ジョンウンの後押しするかのような発言が続いている・・・「経済制裁破り」の先頭を切るのは、韓国であり、それに中国・ロシアが続き、後は（総崩れ）になるのではないか・・・というのが、僕の思っていた最悪シナリオだが・・・その可能性は、高い・・・とも書いた。  韓国のマスコミの現状は、新聞もテレビも、一部（朝鮮日報や中央日報など）を除いて、親北朝鮮勢力に乗っ取られて、全国的洗脳が進行している状態だ。 そういう（韓国の赤化が止まらない・・・）という状況の中で、良心的意見は、学者であれ、市民であれ、「親日派だ」とのレッテル張りの嵐の中で、片端から潰されつつあるのが事態の真実だ。 以前、良心的学者が、慰安婦問題に関して、講演したり、書物を出版したりして、猛烈なバッシングを受けて、一部では、裁判に訴えられている・・・こんな情報を、何度か提供させてもらったが・・・覚えておられるだろうか？ それが、韓国と言う国だ。聞く耳を持たない、都合の悪い情報は、見て見ぬふりをする、予断と偏見でしか、モノを見ることができない・・・日本のリベラルと同じ過ちを、今や、世界中で、繰り広げて、「恥」の上塗りを行っている・・・ということだろう。 すでに、何度も指摘されてきたことだが、慰安婦問題が、提起されたときに、当時の日本政府だけでなく、多くのマスコミや研究者が、韓国に渡航して、調査活動をしており、（強制連行）の証拠が見つからなかった。（国会でも、何度も答弁がなされた） 　わかったのは、朝鮮人の女衒（ぜげん）が、甘言を弄して、貧窮した地方の若い女性たちを募集して、日本軍の協力も得ながら、戦場に送り込み、現地で、金銭のやり取り（売春）を行い、正当な報酬を得て、一部は、借金を返して、朝鮮半島に帰国している・・・と言う事実だ。 関係文書が、明らかにされているので・・・調べれば、すぐにわかることだ。 韓国の市民団体（挺対協など、親北朝鮮グループ）が主張するような、「無理やり、トラックに詰め込まれて、戦場に送られ、現地で、集団婦女子暴行された・・・」といった（作り話）は、いい加減、ウソだと見破ってほしいものだ・・・・ 日韓の間にくさびを打ち込み、漁夫の利を求める北朝鮮のスパイ集団による（焚き付け）、（煽り）も、見逃してはならないことは、言うまでもない。 真実に近づく努力を惜しまないで・・・と思う。 皆さんは、どう思われるか？　　　　　　（はんぺん）―――――――――――――――――――――――――――――――――――米首都近郊に少女像設置へ＝韓国系団体が起工式　　　　　　　　　　　2019-10-18　　

  2019.11.10

  コメント(0)

• 慰安婦問題は振り出しに？　蒸し返し続ける韓国側の事情　　　　　　　週刊ポスト2018年1月26日号

  慰安婦問題に火をつけたのは、福島瑞穂氏ら、日本の弁護士たちだったということだ。（戦争と性）の問題は、昔から提起されついづけている。 問題は、福島氏らが（善意）を隠れ蓑にして、予断と偏見のもと、（初めに結論ありき）と断じて行動したことだろう。 真相は（元慰安婦さんたちの証言）を　福島氏たちが「指導」したことだ。（余計なことは言うな）（これは、こう言え）・・・（反戦運動）をこうして捻じ曲げてでも、「正義」は、自分たちにあると思いたかったのだろう・・・・ こんな（捏造された真実）がまかり通れば、今後僕たちは（捏造された歴史）を学ばされ続けることになる。違うだろうか？？ 福島氏の（指導）は、運動の内部からの（身内の）証言（告発）から得られたものだった。言い逃れできない彼女は、その時のことの説明責任を釈明せず、逃げ回ってきた。 そのことで、慰安婦問題は、韓国左派に利用されまくって、日韓の亀裂は拡大し、北朝鮮の狙いは的中する。 日本のリベラルの地位を貶めた彼女たちの（罪）は、限りなく大きいと言えるだろう。　　　はんぺん――――――――――――――――――――――――――――――――慰安婦問題は振り出しに？　蒸し返し続ける韓国側の事情　　　　　　　週刊ポスト2018年1月26日号　いったい何度“約束”を反故にするのか。1965年、朴正熙政権と交わした日韓基本条約から50余年──この隣国は、国家間の協定も、大統領の発言も、首脳が握手して交わした合意さえも、平然と踏みにじってきた。そして文在寅大統領は慰安婦問題を巡る嘘と裏切りの歴史に、新たな1ページを加えようとしている。 　そもそも日韓の過去の賠償問題は、1965年の日韓基本条約および日韓請求権協定で解決済みだった。このとき個人保障は韓国政府が行なうと主張したので、日本政府から韓国に5億ドルが提供された。ところが、1992年1月の日韓首脳会談で宮澤喜一首相が謝罪の言葉を連発、翌1993年には、河野洋平官房長官が「河野談話」を発表した。 　この後、日本では自民党が下野し、細川、羽田内閣と続いた後、自民党・社会党・さきがけの3党連立の村山政権が誕生。韓国側の怒りを収めるため、1995年に設立されたのが、「アジア女性基金」である。 　アジア女性基金は、日本政府が約48億円を拠出して運営された。民間からの募金約6億円をベースにして元慰安婦に一人200万円の「償い金」と首相の「おわびの手紙」を届ける事業を開始した。 「最初は韓国の元慰安婦7人が受け取りを希望したのですが、慰安婦支援団体である韓国挺身隊問題対策協議会（挺対協）が、基金は『日本政府の賠償責任を回避するためのまやかし』との批判を展開。 元慰安婦に受け取り拒否をするよう説得した。韓国メディアも基金を非難しました。それでも日本側は、水面下で計61人に償い金を届けた。 　しかし、結局は日韓の溝はさらに深まることになり、慰安婦問題を複雑化しただけでアジア女性基金は解散しました」（元朝日新聞ソウル特派員でジャーナリストの前川惠司氏） 　韓国には、大きな声を上げた者が優遇されるという意味の「泣く子は餅を一つ余計にもらえる」という諺がある。泣く子に餅を与える日本に対して、泣き声はどんどん大きくなった。東京基督教大学の西岡力氏が解説する。 「2005年8月、当時の盧武鉉政権は慰安婦問題について、『日本政府・軍等の国家権力が関与した反人道的不法行為については、請求権協定により解決されたものと見ることはできず、日本政府の法的責任が残っている』という、驚くべき法的立場を表明します」 　ついに日韓請求権協定を無視して国家賠償を求めてきたのである。 ◆「10億円はもらってない」 　2015年の日韓合意では国家賠償ではなく、財団への拠出金のかたちで日本政府が10億円を供出することになった。その代わり、合意は「最終かつ不可逆的」なものとなったのだ。 　それを今回、政権が代わって、またもや「新方針」というから、呆れるほかない。「心からの謝罪」を新たに求めてきた韓国に、菅義偉官房長官は「日韓合意は国際的に見ても極めて重い合意」とはねのけたが、今後新たな“餅”を要求してくることは明白である。前出・西岡氏はこう分析する。 「すでに実施されている元慰安婦らへの現金支給事業もあるのですが、それらは“韓国政府のお金でやったこと”と主張するようになるのではないか。さらに、将来、『日本の10億円は1円も使っていないから合意は破棄しても問題ない』と言い出すことも考えられます」 　そうなると、再び韓国が国家賠償まで求めて慰安婦問題は振り出しに戻る──そんな可能性さえあり得るのだ。慰安婦問題を蒸し返し続ける韓国側の事情を、前出・前川氏はこういう。 「政権にとって国内世論をまとめるには“反日”が一番いいからです。日本は韓国から誠意を見せろといわれれば、お金を出し続けてきた。だから韓国では反日が再生産され続けるのです」 　拓殖大学客員教授の藤岡信勝氏はこう話す。「そもそも日韓合意の『不可逆的』という文言は、日本が謝罪を覆せないように韓国側が入れることを要求してきたのです。それを政権が代わったからといって、簡単に破っていいと考えている国なのだから、まともに相手をすべきではない」 　慰安婦問題における50年の裏切りの歴史を振り返れば、自明のことである。 ※週刊ポスト2018年1月26日号

  2019.10.29

  コメント(0)

• ドイツ首都の観光名所に少女像。韓国系団体「世界に発信」　　　　　　　　　2019-8-15　　　共同通信

  ドイツ首都の観光名所に少女像。韓国系団体「世界に発信」　　　　　　　　　2019-8-15　　

  2019.09.04

  コメント(0)

• フランス現地特派ルポ。2014年の「慰安婦マンガ祭」の許されざる全内幕　　2019-8-3　　　文春オンライン

  フランス現地特派ルポ。2014年の「慰安婦マンガ祭」の許されざる全内幕　　2019-8-3　　　

  2019.08.14

  コメント(0)

• 韓国総力取材「慰安婦像」の正体を暴く！ 　　2019-8-2　　　　文春オンライン

  韓国総力取材「慰安婦像」の正体を暴く！【全文公開】 　　　　　　　　　2019-8-2　　　　文春オンライン 　韓国・文在寅の“暴走”が止まらない。2015年に確認された慰安婦問題に関する合意「最終的かつ不可逆的な解決」も踏みにじられ、悪化の一途を辿る日韓関係。慰安婦像に関する“ある秘密”に追った週刊文春2017年12月7日号の記事を、ここに全文公開する。   ◆ ◆ ◆   「サンフランシスコ市には『慰安婦像の受け入れをやめてください』と、ずーっと言ってきたが、全く聞き入れてもらえなかった。信頼関係を完全に破壊されたまま、姉妹都市を続けるわけにはいかない。12月中に提携を解消します」    「週刊文春」の取材に、怒りを露わにするのは大阪市の吉村洋文市長だ。    　11月14日、大阪市の姉妹都市であるサンフランシスコ市の市議会が、中国系民間団体からの慰安婦像寄贈を受け入れる議案を全会一致で可決したことは、驚きをもって迎えられた。    「問題は、『性奴隷にされた数十万人の女性』などと記された碑文の内容が日本政府の公式見解とは異なることでした。サンフランシスコのエドウィン・リー市長は、大阪との姉妹都市提携を無視してまで、設置を強行しました」（外信部記者）   背景には中韓反日勢力の連携   　リー市長の両親は1930年代に中国から移住。リー氏は、苦学して人権派弁護士として身を立てた。  「サンフランシスコの中華街にある公営住宅をめぐるトラブルで住民側弁護士として戦った」（現地記者）    　その後、市の行政の内部通報の捜査に携わり、政界に進出。2011年に初のアジア系市長として就任し、注目を集めた。  「特に反日的な言動が多いわけではありませんが、同市では中国系が約2割を占めています。リー市長は同じく姉妹都市であるソウルを訪問したこともあり、昨年、ソウルの名誉市民に選ばれました」（同前）    　今回の慰安婦像設置の背景にも、中韓の反日勢力の連携がある。   像設置を主導したのは中国系市民団体「慰安婦正義連合」だが、これを支援したのが、グレンデール市で米国初の慰安婦像設置を推進した韓国系市民団体「KAFC」だったという。    「KAFC」のフィリス・キム代表が語る。 「15年9月の市議会の公聴会の際、正義連合から相談を受けました。そこで旧知の元慰安婦である李容洙（イヨンス）さんに連絡し、演説をしてもらったのです」  　李さんは11月7日に米国のトランプ大統領が訪韓した際の晩餐会に招かれ、“独島エビ”に舌鼓を打ったことでも知られる。    　最初に市議会に決議案を提出したエリック・マー元市議はこう称える。 「チマチョゴリを着たおばあさんが、何十人もの極右の日本人の前で真実を証言したことは非常に心が動かされました」   元慰安婦「姉妹都市解消はお笑い種」   　公聴会には、日系人も参加し、「日本人差別に繋がる恐れがある」と懸念を述べたが、流れは止まらなかった。 「公聴会終了後、中国領事が正義連合の2人の関係者を晩餐会に招いて、労をねぎらう予定という中国系新聞の報道もありました」（現地在住日本人）    　今回、サンフランシスコに寄贈される慰安婦像は、 〈日本軍に性奴隷にされた数十万人の女性や少女〉の象徴として、中国、韓国、フィリピンの3人の女性が背中合わせで手を繋ぐ構図となっている。見守っているのは、最初に元慰安婦として名乗り出た女性だ。    公募で選ばれた彫刻家のスティーブン・ホワイト氏は本誌の取材にこう答えた。 「本来の値段は39万8000ドルですが、（企画に感銘を受け）30万ドルで請け負いました。（日本で反発があっても）この像に誇りを持っています」    　元慰安婦の李さんもこう語る。 「設置が認められて本当に嬉しいです。日系人が公聴会に来て反対意見を言っていたのはおかしなこと。大阪が姉妹都市を解消するなんて、お笑い種ですよ」    　実は、慰安婦像受け入れが決定した日、日本政府関係者に衝撃を与えたニュースがもうひとつあった。  　朴槿恵政権で駐日大使を務めた李丙琪（イビョンギ）氏が大統領府に秘密資金を提供したとして逮捕されたのだ。    「だが本筋は別です」と官邸関係者は語る。 「李氏は、慰安婦問題の〈最終的かつ不可逆的な解決〉を確認した15年12月の日韓合意の際、国家情報院長で、谷内正太郎国家安全保障局長のカウンターパートとして主導的な役割を果たした。菅義偉官房長官は『李氏逮捕の真意は日韓合意の正当性をひっくり返すためじゃないか。メチャクチャだ』と激怒していた」（同前）    　だが文在寅政権の“反日暴走”はとまらない。 11月24日には慰安婦をたたえる記念日を制定する法律が作られた。    「しかも前日には訪韓中の山口那津男公明党代表が安倍晋三首相の親書を持参し、文大統領と会談しています。今後は政府内に慰安婦研究所などの設立も予定されています。文政権は反日の象徴である慰安婦問題を前面に押し出して、国民の支持を集める方向へ突き進んでいます」（韓国人記者）   2人の女性閣僚がキーパーソン  “反日のキーパーソン”となっているのが、2人の女性閣僚だという。    「一人は、韓国史上初の女性外務大臣、康京和（カンギョンファ）氏。文氏が“慰安婦問題の適任者”と評価する彼女は、『（日本大使館前の慰安婦像の）移転を日本が求めるほど、像はさらに作られる』と明言しています。   もう一人は慰安婦記念事業を主管する女性家族省トップの鄭鉉栢（チョンヒョンベク）氏。彼女は韓国挺身隊問題対策協議会（挺対協）を支援し、元慰安婦たちと（日本へ抗議する）水曜集会に参加していました」（同前）    　だが、産経新聞ソウル駐在特別論説委員の黒田勝弘氏はこう語る。    「文氏は日韓合意について『当事者である慰安婦の意に反している』などと語っています。ところが、実際には生存する元慰安婦のうち、7割以上が合意に基づく慰労金の受領を表明しました。それでも、いま慰安婦問題が解決しては困る事情があるから、文氏は“虚構”を維持せざるを得ないのでしょう」    　その“虚構”を支えるシンボルとなっているのが、いまや世界中に立てられつつある慰安婦像であり、その“ご本尊”こそが、ソウル日本大使館前に11年に立てられた“オリジナル”の慰安婦像である。 . 「日本メディアの取材は受けない」  「慰安婦の日」制定が決まった翌25日、夕刻。 ソウル市内を激しい雷雨が襲う中、青瓦台からほど近い清渓（チョンゲ）広場には約150人の人々が集まっていた。    　主催者は昨年6月に設立された「日本軍性奴隷制問題解決のための正義記憶財団」。この団体の常任理事を務めるのは、挺対協の尹美香（ユンミヒャン）共同代表だ。    　挺対協は、“オリジナル”の慰安婦像設置を主導した団体でもある。    　この日は、国連が定めた「女性に対する暴力撤廃の国際デー」ということで、元慰安婦を顕彰する集会が開かれていた。会場に現れた尹氏に本誌記者が声をかけると、それまでのにこやかな表情を一変させ、「日本メディアの取材は受けない。特に文藝春秋の取材は受けない」と声を荒げる。    　サンフランシスコの慰安婦像については、「私達は関係ない。サンフランシスコの人に聞いて」。なおも質問を重ねると、記者を睨みつけ、「STOP!」と一喝するのだった。    　一方、会場の一角には3人の元慰安婦の老婆の姿があった。話しかけると、  「体調が悪いのよ……」  　この日の最低気温はマイナス3℃。老婆には酷だ。だが、すぐに尹代表がやってきて、記者を押しのけ、こうまくしたてた。  「イベント中ですよ!　連絡してから来なさい!」    　そのころ、“オリジナル”の慰安婦像の周りには、20人ほどの大学生が集まっていた。日韓合意破棄を主張する「ロウソク集会」があるという触れ込みだったが、定刻になっても彼らはオニギリを頬張り、談笑するばかり。慰安婦像の隣に置かれたテントの中にいた男子大学生に声をかけると、無邪気にこう話した。    「僕たちは少女像を守る会で、会員は約50名です。韓日合意には反対の立場で、公的謝罪と法的賠償を求めています。毎日、このテントには2、3人で泊まります。僕は4日連続で泊まったことがありますよ。寒いですが、下に電気毛布を敷いてますから」    　そもそも、この慰安婦像自体、先の日韓合意において、撤去に向けて「適切に解決されるよう努力する」と決定したはずだが、集会は合意締結の日から開始され、697日目になるという。   米軍装甲車に轢かれた女子中学生   　一方で、彼らが拠り所とする“オリジナル”の慰安婦像をめぐっては、日本の官邸関係者も注目する「ある噂」がある。  「あの慰安婦像はもともと、慰安婦とは全く関係ない、事故で亡くなった少女をモデルにした像を転用したものだというネット情報です」（別の官邸関係者）    　確かにネットを検索すると、〈慰安婦像のモデルは、02年6月13日、韓国北部の楊州市で、米軍の装甲車に轢かれて死亡した2人の女子中学生の一人〉とする情報が流布している。  　実際、月刊誌「WiLL」17年10月号は、「『慰安婦像』のモデルは米軍犠牲者の少女だった」と題して、被害者の一人、沈美善（シムミソン）さんと慰安婦像の写真を並べて掲載した。    　噂は真実なのか。  　ソウル市内から車で60分強。事故現場の脇に建てられた追悼碑には2人の少女を悼む詩がハングルと英語で刻まれている。  　美善さんの自宅を訪ねると、父の沈洙輔（スボ）氏が穏やかな笑顔で迎え入れてくれた。   「言われてみれば似ている」父は言った 「事故自体は悔やんでも悔やみきれませんが、仕方がありません」    　慰安婦像のモデル説については「初めて聞きました」と言う。ところが、美善さんの遺影と慰安婦像が対比された「WiLL」の記事を手渡すと、「言われてみれば似ている。この記事をもらえませんか?」と目を細めて、こう続けた。    「まさか、美善と結びつくような話があるとは思いませんでした。本当に美善が少女像のモデルなら不愉快です。純粋な子どもに起こった事故を政治的な活動に利用しているということですから……」    　では、製作者はどう答えるのか。“オリジナル”の製作者は、彫刻家の金運成（キムウンソン）、ソギョン夫妻だ。今年6月、像のモデルについて彼らが答えた韓国紙のインタビューにはこうある。  〈最も長い時間をかけた工程は少女像の顔だった。犠牲になった数々の少女たちの悲しみ、怒りを込めなければならなかったし、（略）一人の顔のモデルで作ることはできなかった〉    　一方で、金夫妻は親北朝鮮団体「民族美術家協会」と関係が深く、反米活動に関わってきた。夫妻の知人が言う。  「彼らは、米軍の事故で亡くなった2人の少女たちの追悼碑の製作にも携わったそうです。夫妻はこれまで“オリジナル”をもとに国内向けに60体以上、海外向けにも8体の像を製作してきたそうですが、そのルーツが反米の象徴だったとなれば、おかしな話になる。仮に事実であってもいまさら認めることはできないでしょうが……」    　記者は、真相を確かめるべくソウル近郊にある金夫妻の工房に向かった。    　黒いビニールハウスの工房入口には鍵がかけられており、その脇には4体の人型の銅像が無造作に置かれ不気味な雰囲気を醸し出している。よく見ると、そのうちの一体は慰安婦像のようだ。  　工房の隣に建つ古民家を訪ねると、丸メガネをかけた女性が現れた。妻の金ソギョン氏だ。来意を告げると、「ちょっと待って」と家の中へ姿を消した。しばらくすると、夫の金運成氏が現れた。    「取材には応じられません。今まで日本のマスコミには、私が話したことと全く違う内容を報じられてしまいました。ですから信じていないのです。ただ私たちは日本を悪く見ているわけではありません。私たちはただ慰安婦の話を広めたいだけなのです」  　そう言い残すと、モデルについての質問をする間もなく自宅に入り、二度とドアを開けることはなかった。   「慰安婦フィギュア」の販売も   　そのルーツに疑義を残しながらも、慰安婦像は拡散し続けている。 今年8月、ソウル市内を巡回するバスの車内に5体の慰安婦像が設置された。その異様な光景は日本でも報じられたが、この像を作ったのも金夫妻だ。    「“慰安婦バス”は、10月で運行を終了しましたが、バスに乗っていた5体の慰安婦像が“オリジナル”と対面し、その後、大邱（テグ）などの地方都市に運ばれ“帰郷”を果たすというパフォーマンスが行われました。各地方では慰安婦問題の啓蒙に活用されるそうです」（前出・韓国人記者）    　金夫妻は、尹美香氏の挺対協や前出の正義記憶財団と協力して、“慰安婦像ビジネス”に余念がない。  「最近ではクラウドファンディングを使って、慰安婦フィギュアの販売も手がけています。挺対協のイベントのほか、ネットなどで世界に向けて販売されています」（同前）    　フィギュアを実際に製作したベンチャー企業の社長に聞いた。 「挺対協から金夫妻を紹介され2万個を製作しました。余った約1億5000万ウォン（約1500万円）の資金は挺対協に現金で渡しました」    　クラウドファンディングで集めた資金で、慰安婦をモチーフにしたネックレスなどを販売する企業も現れている。    「これまで17億4000万ウォン（約1億7000万円）を集め、文房具から衣類まで幅広く慰安婦グッズを販売しています。ウチでは営業利益の5割は正義記憶財団に寄付しており、その総額は11億4000万ウォン（約1億1000万円）に達しました」（広報担当者）    　いまや売れっ子となった金夫妻に製作を依頼するのも容易ではないという。 自ら募金活動を行い、慰安婦像を設置した光州大学の学生が語る。  「当初は金夫妻に製作を依頼しましたが、『3000万ウォン（約300万円）以上かかる』と言われ、断念しました」   “慰安婦像ビジネス”に熱中する韓国   　この学生の銅像を実際に製作したのは南楊州市の工房「太陽美術」だ。 工房入口付近の足元には、鉄筋の屑が無造作に敷き詰められており、中には白い布でぐるぐる巻きにされた奇妙な人型の銅像も置かれている。この道30年というベテラン職人のチェ・スンギュ代表が語る。    「普段は商業用の青銅品や芸術作品などなんでも作ってますよ。慰安婦像は本来、一体につき約1200万ウォン（約120万円）かかりますが、製作の理念に共感して800万ウォン（約80万円）で作ったのです。製作期間は1カ月ほどでしょうか」  　取材を通じて浮かび上がってくるのは、熱に浮かされたように、慰安婦像を量産し続ける人々の姿だ。    　印象的な場面がある。 11月25日に“オリジナル”の慰安婦像の傍らに集まっていた大学生たちが、定刻より30分遅れで、「売国的な韓日合意を直ちに破棄せよ!」とシュプレヒコールを挙げたときのこと。行き交う人々は彼らにいぶかしげな視線を送るばかりで、演説に耳を傾ける人は皆無だった。    　前出の韓国人記者は「それも当然です」と頷く。    「文政権の最大の課題は経済政策です。文氏は公務員を81万人増やすなど雇用拡大を掲げ大統領に就任しましたが、実績はまったく上がっていない。特に若者の就職難は深刻で、韓国の大学では日本での就活を促す動きまで広がっています。やはり公約で脱原発を掲げた原発問題も新規開設の表明を余儀なくされた。結局、支持率を維持するための頼みの綱は“反日”、つまり慰安婦しかないのです」    　菅官房長官は、「このままでは、あの政権はもたない」と周囲に漏らしているというが、前出の黒田氏は文政権をこう喝破する。  「文氏は慰安婦像などのパフォーマンスが日韓関係に及ぼす悪影響に考えが及んでいません。支持層である市民団体の影響を受けるあまり国家としての判断が出来ていないのです」    　韓国にはこんなことわざがあるそうだ。  〈千両の借りも一言で返す〉    　口が上手ければ、莫大な借金を切り抜けることもできるというわけだが、今年6月、韓国与党「共に民主党」代表の秋美愛（チュミエ）氏が慰安婦問題について、このことわざを引用し、「約束なので守らなければならないというのは契約法上の論理にすぎない」として、日韓合意は守るに値しないと主張。 日本側は、元慰安婦の支援団体に10億円を拠出しているが、ことわざの意味するところは、「お金よりも信頼が大事」なのだという。    　いったい、慰安婦から“搾取”しているのは、どちらか。    （「週刊文春」2017年12月7日号より）

  2019.08.10

  コメント(0)

• 慰安婦合意は、本当に韓国にとって「失政」だったのか？　支援金求める元慰安婦も・・・ 　　2019-7-7　　ソウル支局・武田肇 　　　朝日新聞

  慰安婦合意は、本当に韓国にとって「失政」だったのか？　支援金求める元慰安婦も・・・ 　　　　2019-7-7　　

  2019.07.28

  コメント(0)

• 慰安婦映画、ドキュメンタリー「主戦場」が、異例のヒット。全国４４館に広がる　　2019年6月14日　　　朝日新聞

  慰安婦映画、ドキュメンタリー「主戦場」が、異例のヒット。全国４４館に広がる　　2019年6月14日　　

  2019.07.27

  コメント(0)

• 産経抄　　　　2019-7-6　　　　　産経新聞

   産経抄　　　　2019-7-6　　　　　

  2019.07.18

  コメント(0)

• 慰安婦財団解散、届かぬ支援。　受給望んだ遺族ら１５人が「一日でも早く受け取りたい」 　　2019-6-9　　　朝日新聞

  慰安婦財団解散、届かぬ支援。　受給望んだ遺族ら１５人が「一日でも早く受け取りたい」   　　2019-6-9　　　――――――――――――――――――――――日韓慰安婦財団が正式解散。　韓国、日本の同意なく手続き　　　　　2019-7-5　　　

  2019.07.09

  コメント(0)

• 韓国政府は元慰安婦に「日本の支援金」をなぜ渡さないのか？　　　　2019-6-15　　　NEWS ポストセブン

  韓国政府は元慰安婦に「日本の支援金」をなぜ渡さないのか？　　　　2019-6-15　　

  2019.06.16

  コメント(0)

• 元徴用工判決に慰安婦財団解散……実は韓国人も「疲弊している」。「慰安婦財団」支払われた10億円の行方は？　　　2018-11-30　　　菅野 朋子　　文春オンライン

  元徴用工判決に慰安婦財団解散……実は韓国人も「疲弊している」。「慰安婦財団」支払われた10億円の行方は？　　　2018-11-30　　

  2019.05.30

  コメント(0)

• 「国立慰安婦歴史館」設立を。韓国団体が政府に要求　　2019-5-14　　聯合ニュース

  慰安婦問題は、日韓関係における最大の懸案だ。中国戦線では、日本兵による婦女暴行が多発した。国際的な評価を落とすと判断した戦争指導部が、日本の遊郭などの売春制度を、戦地に取り入れたというのが真実だ。 軍が直接に関わるというのは、不都合と考えたのだろう、民間の斡旋業者たちに、便宜を図って、慰安婦を募集させて、軍に帯同させた。業者は、（松島）（福原）などの遊郭からも、高額の賃金を提示して、勧誘が行われて、多くの日本人が大陸に渡った。 戦線が拡大する中で、朝鮮半島や大陸（中国）でも、高額の募集がかけられ、多くの貧しい女性たちが募集に応じて参加していく。 朝鮮半島での募集は、多くは現地朝鮮人の斡旋業者が行い、新聞などに高額の募集広告があったことが、知られている。時には甘言につられたり、だまされて、戦地に送られた事例もあったという。 前に、このブログで紹介した『挑戦出身の帳場人が見た慰安婦の真実』（崔　吉城、ハート出版）に詳しく書かれているので、ぜひ読んでほしいのだが、慰安婦は、相当の給料をもらって、貯金したり、それを自宅に送金したりもできた。また、軍人たちと（売春外の）付き合いもあったという。 韓国に市民団体が主張するような、（監獄のような慰安所に閉じ込められて、自由を奪われ、暴行の限りを尽くされた・・・）というのは、明らかに事実を無視した、戦後の（作り話）である。 韓国挺身隊問題対策協議会（挺対協）などの韓国の市民団体のトップたちが、何度も北朝鮮を密かに訪問？して、独裁者の指示を仰いでいたことは、よく知られている。 日韓間に争いを起こして団結させないための　北朝鮮の工作活動であることは、明らかだが、多くのリベラルたちは、一言もそのことを言わないのは、確信犯であるからだ・・・と思う。 皆さんは、どう考えるだろうか？？――――――――――――――――――――――――――――――――（聯合ニュースは、韓国のメディアです）「国立慰安婦歴史館」設立を。韓国団体が政府に要求　　　　　　2019-5-14　　聯合ニュース【ソウル聯合ニュース】韓国で旧日本軍の慰安婦被害者を支援する団体や慰安婦問題を研究する学者らでつくる「国立日本軍『慰安婦』歴史館（仮称）設立のための全国行動」は14日、ソウル市内で記者会見を開き、政府や国会に対し、「国立日本軍慰安婦歴史館」の設立を求めた。  　全国行動は「日本軍性奴隷制問題解決のための正義記憶連帯」（正義連）や「日本軍『慰安婦』研究会」など五つの団体が結成した。  　会見では「日本政府が歴史を否定し、歪曲（わいきょく）している間に、慰安婦被害者の生存者はほとんどが世を去り、現在は21人のみになった」として、「韓国政府が積極的に応える番」と強調。「文在寅（ムン・ジェイン）政権は発足初期、100大国政課題に慰安婦問題を盛り込み、2018年に慰安婦問題研究所を発足させたが、独立性や安定性が担保されず、3か月後に所長が辞任するなど破たんした」と指摘した。  　文政権は発足直後に発表した100大国政課題の一つに「周辺4カ国との堂々とした協力外交推進」を掲げ、主な内容の一つとして「慰安婦問題は被害者や国民が同意できる解決策を導く」と明記した。  　全国行動は「世界で日本軍性奴隷（慰安婦）問題といえば韓国を思い浮かべ、今後もそうなる」として、「慰安婦問題解決運動の心臓部である韓国でホロコースト博物館程度の歴史館建立は当然のこと」と述べた。

  2019.05.18

  コメント(0)

• 韓国内の「慰安婦論争のタブー」。　見せしめにされるケースも　　　　2019-5-6　　　NEWS ポストセブン

  韓国内の「慰安婦論争のタブー」。　見せしめにされるケースも　　　　2019-5-6　　

  2019.05.15

  コメント(0)

• 慰安婦問題をめぐり、韓国が“変化”している　　　　　　2018-9-12　　黒田 勝弘　　 文藝春秋 2018年10月号

  慰安婦問題をめぐり、韓国が“変化”している 　　　　　2018-9-12　　

  2019.04.23

  コメント(0)

• 韓国「慰安婦涙の“感謝”映像」はなぜ封印されたのか　　　2019-2-26　　　　週刊ポスト2019年3月8日号

  これを読んでいて、ふと思ったのは、日本で慰安婦支援の活動を自主的に行ってきた「市民」活動家の（思い）だ。彼ら、彼女らの（善意）は、裏切られたと言うことがわかる。 まさに「地獄への道は、善意で敷き詰められている・・・」のだ。   多くの慰安婦たちが、困難な生活の中で、日本からの「基金」や「支援金」を受け取ることができて、本当の生活支援がなされ、喜んでもらえたが、その反面、韓国の「市民団体の活動家たち」は、バッシングを繰り返し、「日本の謝罪」を妨害した。   「多くのハルモニは、市民団体の外にいます。だから多くの方がお金を受け取ったのです」というハルモニの証言が、胸を打つ。   さらに、僕が、突っ込んだ真実を述べるならば・・・「挺対協」（韓国挺身隊問題対策協議会・現在は、日本軍性奴隷制問題解決の為の正義記憶連帯）などは、北朝鮮スパイが操る反体制運動団体であり、日韓の楔（くさび）を広げることのみに注力して、工作活動を展開しているわけで、彼らこそ、本当にハルモニに寄り添っているのでなく、ハルモニたちを利用しているに過ぎない・・・・ということだ。   皆さんは、どう思われるか？　　　　　　　　（はんぺん）――――――――――――――――――――――――――――――――― 韓国「慰安婦涙の“感謝”映像」はなぜ封印されたのか　　　2019-2-26　　　

  2019.03.18

  コメント(0)

• 韓国の反日映画『鬼郷』。韓国人の対日観への影響必至　　　2016-3-12　　　週刊ポスト2016年3月18日号

  韓国の反日映画『鬼郷』。韓国人の対日観への影響必至　　　2016-3-12　　　週刊ポスト2016年3月18日号

  2019.03.16

  コメント(0)

• 韓国地裁、元慰安婦の賠償訴訟を審理へ＝日本政府は拒否　　　　　　　2019-3-13　　　時事通信

  韓国地裁、元慰安婦の賠償訴訟を審理へ＝日本政府は拒否　　　　　　　2019-3-13　　　時事通信 　

  2019.03.13

  コメント(0)

• 韓国の高校生、独立運動100周年を記念し学校に「慰安婦像」設置＝韓国ネットから称賛の声　　　　2019-2-28　　　　Record china

  韓国の高校生、独立運動100周年を記念し学校に「慰安婦像」設置＝韓国ネットから称賛の声 　　　　　　2019-2-28　　　　Record china

  2019.03.01

  コメント(0)

• 「慰安婦問題、11回も謝罪した日本の心と向き合おう」＝韓国人教授の投稿が話題に　　　　　　　　2019-2-14　　　Record china

  「慰安婦問題、11回も謝罪した日本の心と向き合おう」＝韓国人教授の投稿が話題に　　　2019-2-14　　　Record china　天皇陛下による謝罪で慰安婦問題が解決するという文喜相（ムン・ヒサン）韓国国会議長の発言をめぐり日韓が対立を続ける中、韓国のネット上では朴裕河（パク・ユハ）世宗大学教授のある書き込みが話題となっている。  韓国・メディアウォッチによると、朴教授は10日、自身のフェイスブックに「慰安婦問題と日本の謝罪」と題する文章を掲載した。 朴教授は「日本は11回も謝罪した」と主張し、 「1992年の加藤官房長官による談話、1993年の河野官房長官による談話、1995年の五十嵐官房長官による基金発表文、1995年の村山首相による談話、1996年の原アジア女性基金理事長による手紙、1997年の橋本首相による手紙、1998年の原アジア女性基金理事長による手紙、2005年の小泉首相による談話、2010年の菅首相による談話、2015年の岸田外相による日韓合意の発表、2015年の安倍首相による発言（岸田外相が代弁）」 を挙げた。  その上で、「これだけしたのだからもう必要ないということではない。まずは日本が長い間示してきた心ときちんと向き合うことが必要だという話だ」と強調した。この書き込みには、14日正午の時点で167件の「いいね」が付いている。  続いて朴教授は「慰安婦問題と日本の補償」と題する文章も掲載。「第1次‐アジア女性基金（1997‐2003）日本政府予算200万円＋国民募金300万円。希望者60人が受領」「第2次‐日韓合意補償金（2016‐2018）1人当たり1億ウォン。当時の生存者47人中34人が受領。ナヌムの家（元慰安婦が集団で暮らす施設）の居住者も6人が受領）」などと説明した。  さらに「日本の（謝罪したという）反論を韓国メディアがうそだと考える理由」と題する文章では、「アジア女性基金には国の予算が使われ、村山元首相ら政府関係者が理事長を務めた。実質的に政府補償だったが、韓国挺身隊問題対策協議会などの支援団体がメディアや国民を相手に『民間基金だ』『日本は本当は謝罪する気がない』と20年近く主張し続けたため否定的な認識が拡散した。 それにより基金関係者は（元慰安婦の）おばあさんたちに非公開で手紙を渡したり連絡をとったりしなければならなかった」と指摘し、「それが韓国に『日本は謝罪していない』との認識が定着した理由の1つだ」と主張した。文議長の発言についても「こうした過程が忘れられ、無視されてきたことが原因」との認識を示した。  また、「最近になって支援団体が日本は“法的謝罪”をしていないと主張するようになったが、『謝罪しない日本』との認識が浸透した韓国国民にはそれを区別する余裕も関心もない」とした。 慰安婦問題をめぐる日韓合意についても「法的謝罪以外は謝罪ではないと主張するおばあさんはごく少数だが、それが全体の意見のように見られている」「日本の謝罪と補償を受け入れたおばあさんたちはメディアに取り上げられず、忘れられている」などと指摘した上で、「韓国メディアの多くは自分の頭で考えずに支援団体や一部学者の情報のみを記事にしてきた。 その情報を信じた国民に罪はない。ただ、日本政府の謝罪や補償を無視し、日本の反論を反人権的なものとする主張だけにメディアが依存している限り、日韓関係は永遠に回復しない」と締めくくった。  これらの書き込みに、韓国のネットユーザーからは「これは重要な情報だ」「お金は受け取っておいて誠意を見せろ？」「これについては一切触れない人がほとんど。韓国メディアも多くが事実を歪曲（わいきょく）している」「日本政府の主張を『うそ』と報じる韓国メディアには大きな問題がある」などの声が上がっている。（翻訳・編集/堂本）

  2019.02.28

  コメント(0)

• 「少女像」日韓の地域交流に影。姉妹都市に苦情相次ぐ、対応に苦慮　　　2019-2-26　　　西日本新聞

  「少女像」というのは、韓国が近年になって言い出した「用語」だ。きちんと「慰安婦像」と正確に書くべきだ。最近では、朝日、読売、毎日の各紙も、「慰安婦像」と、正確な表現に書き直している。   それと、慰安婦問題の解決は、2015年12月の日韓合意が、出発点で、この国際的な合意は、当時から、世界中から高い評価を受けており（当時の新聞を読みなおせば、わかることだ）、誰も、これを否定することはできない。 それは、国の信用問題だから。   韓国内で政権交代があり、（前政権が交わした「合意」だから・・・）とか（韓国の国民が充分納得していないから・・・）というのは、何ともトンチンカンな答えであり、国際的に通用するはずは無い。   政権が変わるたびに、「合意」」がコロコロ変えられては、国家間での条約などは結べないだろう。また、韓国国民を納得させる（説得する）のは、韓国政府の仕事であり責任であるわけで、日本政府のする仕事ではないのは、誰が見ても明らかだ。   皆さんは、どう思われるか？　　　　　　（はんぺん） ――――――――――――――――――――――――――――――――― 「少女像」日韓の地域交流に影。姉妹都市に苦情相次ぐ、対応に苦慮　　　2019-2-26　　　西日本新聞   

  2019.02.28

  コメント(0)

全239件 (239件中 51-100件目)

< 1 2 3 4 5 >