はんぺん

[慰安婦問題] カテゴリの記事

全239件 (239件中 151-200件目)

< 1 2 3 4 5 >

• フィリピン政府機関、首都マニラに慰安婦像を初設置　日本大使館が抗議　　　2017-12-16　　産経ニュース

  フィリピン政府機関、首都マニラに慰安婦像を初設置　日本大使館が抗議　　　2017-12-16　　産経ニュース 　

  2018.01.01

  コメント(0)

• 韓国にそろそろ強めのカウンターパンチを繰り出そう　　　　　　2017-12-29　　　ホウドウキョク

  韓国にそろそろ強めのカウンターパンチを繰り出そう　　　　　　2017-12-29　　　ホウドウキョク

  2017.12.30

  コメント(0)

• 慰安婦合意：安倍氏「1ミリも動かず」、日本メディアも激高　　　　2017-12-28　　　朝鮮日報日本語版

  慰安婦問題での、日本の支援グループの皆さんは、今、どうしているのだろうか？　　まさか、知らぬ存ぜぬ・・・で、見て見ぬ振りをしていることはないとは思うが・・・見えてこないのだ。   長年の懸案が、2015年12月の「日韓合意」で、一区切りつき、日韓友好関係の再生に向けて、新たな1ページが始まるのかと多くの日本や韓国の人士が期待した。当時は、多くの両国や世界のの賛同があったのは、確かだ。   それが、時間が経つにつれ、挺対協（挺身隊問題対策協議会）という市民団体（北朝鮮派のスパイ集団）に切り崩されて、韓国内では、徐々に「合意破棄派」が優勢となっている。   日韓の間に楔を打ち込むために、捻じ曲げられた運動が展開されている。全世界に「慰安婦像、少女像」が、画策され、対立が煽られてきた。   日本国内での反発は、自然の流れとして、当然だ。これまで、節目節目で、ゴールポストを移動させられるという苦渋を飲まされてきた。   ましてや、今回の15年末の「日韓合意」は、国家間の約束事だから、事後に「破棄」されれば、国家間の「お付き合い」そのものが成り立たない。   昔、感心にも、善意から支援グループに加わった日本の若者たちは、今こそ、きちんと総括して、それを基に、再度、周りの日本人、世界の人々に、訴えてほしいのだ。 どこに真実があるのか？　真実を歪曲しているのは誰なのか？　そして、いま何をなすべきか？・・・・ということを。   皆さんは、どう思われるか？　　　　　　　　（はんぺん）――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――― (朝鮮日報)は、韓国のメディアです）  慰安婦合意：安倍氏「1ミリも動かず」、日本メディアも激高　　　　2017-12-28　　　朝鮮日報日本語版

  2017.12.29

  コメント(0)

• ＜慰安婦ＴＦ発表＞ 日本、発表２時間後に強く反発　　　2017年12月28日　　　韓国中央日報日本語版

  （「中央日報」は、韓国のメディアです） ＜慰安婦ＴＦ発表＞ 日本、発表２時間後に強く反発 2017年12月28日　　　韓国中央日報日本語版  

  2017.12.28

  コメント(0)

• 韓国、慰安婦問題でまた卑劣…　「吉田証言」正当化の説明板設置、「謝罪碑」修正の奥茂治氏が発見　　　　　2017-12-14　　　　夕刊フジ

  朝日新聞の誤報記事が、どれだけ、日韓友好を妨げているか！　これほど、明白な事実はないだろう。僕は、長年、朝日新聞を購読しているが・・・悲しくなる。   皆さんは、どう思われるか？　　　　　　　（はんぺん） ―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――― 韓国、慰安婦問題でまた卑劣…　「吉田証言」正当化の説明板設置、「謝罪碑」修正の奥茂治氏が発見 　　　　　　2017-12-14　　　　夕刊フジ

  2017.12.19

  コメント(0)

• 【時事英語】慰安婦像問題で「日本の言い分」が世界で通用しないワケ　　2017.11.30 　　 山久瀬洋二

  【時事英語】慰安婦像問題で「日本の言い分」が世界で通用しないワケ　　2017.11.30 　　 山久瀬洋二 　　　　　『山久瀬洋二　えいごism』　　まぐまぐニュース

  2017.12.17

  コメント(0)

• 国連でやっと主張された「慰安婦強制連行」の真実 　門田隆将　　　iRONNA（いろんな）

  国連でやっと主張された「慰安婦強制連行」の真実 　　　　　門田隆将　　　　　iRONNA（いろんな）

  2017.12.13

  コメント(0)

• 韓経：『帝国の慰安婦』有罪判決は盲目的民族主義を背にした世論裁判」　　2017-12-8　　韓国中央日報日本語版

  「世論裁判」との表現が使われているが、正確ではないだろう。北朝鮮が、仕掛けてくる「世論戦」そのものの結果に過ぎないと思う。これは、以前から（南北休戦状態以後）始まってる「見えない戦争」そのものだということだ。   多くの北朝鮮スパイ集団が、韓国国内に根を張って、世論誘導を企てている。韓国をかく乱している。　これは、スパイ集団としては、自分たちの与えられた任務を忠実に果たしているだけのことで・・・（彼らにとっては）極めて、自然なことだ。驚くに当たらない。   我々から見れば、日本国内だと「やれ、思想、信条、表現の自由だ、学問の自由だ・・・」と言うことになるのだが、この韓国では、親日の言動は、ことごとく潰されてきている。彼らスパイたちにとっては、まったく　そんなことは意に介さず、暴れまくることに　存在価値があるのだ。   ここで言われている「一部の団体」とは、言うまでもなく、挺隊協（挺身隊問題対策協議会）の事である。彼らは、北朝鮮の工作員に自由に操られてきたが、反日の立場から、福島瑞穂議員や、日本の慰安婦支援団体とも提携して、慰安婦裁判などを支援してきた。 日本や米国、パククネたちを批判することは、あっても、決して、北朝鮮の人権侵害や独裁専制政治を批判することはない！！ 　ここでいう「自分たちの利益」とは、何を隠そう、イコール「北朝鮮の専制独裁国家の利益」と言うことなのだ。   以前、こう書いた。国の隅々にまで、スパイ網が張り巡らされた韓国で、（時間のかかる）民主主義が、（命令で素早く対応できる）専制独裁に勝てるはずもない現状では、韓国の赤化は避けられない。隣国の日本は、近寄らず、距離を置いて、黙って傍観しているしかないだろう・・・と。   今回の「帝国の慰安婦訴訟支援」の取り組みは、「民主主義派」のささやかな抵抗だ。国内外の、物事を真面目に考えることのできる知識人有志による取り組みなのだが・・・果たして、どこまで貫徹できるか？　　   　スパイ集団の妄動により、韓国が「笑いもの」になっていることすら気づかない韓国の人たちには、この動きが、本当は「救い」であることにも気づくことはないだろうと思われる。   拉致問題の誤りを自己批判しなかった和田春樹氏（＝とても代表的な進歩知識人とは思われないが）が入っているのは、罪滅ぼし？？   皆さんは、どう思われるか？　　　　　　  （はんぺん）――――――――――――――――――――――――――― 韓経：『帝国の慰安婦』有罪判決は盲目的民族主義を背にした世論裁判」　　2017-12-8　　韓国中央日報日本語版

  2017.12.10

  コメント(0)

• 慰安婦像は韓国の輸出製品か？ 　2017年11月27日 長谷川 良（ジャーナリスト）　アゴラ

  慰安婦像は韓国の輸出製品か？ 　2017年11月27日 長谷川 良（ジャーナリスト）　アゴラ

  2017.12.05

  コメント(0)

• 「日韓慰安婦合意を破棄せよ」韓国議員らが国会に決議案を提出＝韓国ネット「大賛成」「国と国の約束なのだから」　　　　　2017-11-29　　Record china

  「日韓慰安婦合意を破棄せよ」韓国議員らが国会に決議案を提出＝韓国ネット「大賛成」「国と国の約束なのだから」　　　　　2017-11-29　　Record china 　2017年11月29日、韓国・YTNによると、韓国国会で2015年末の日韓慰安婦合意の破棄を求める決議案が提出された。   韓国野党「国民の党」の所属議員らは国会で会見し、「15年12月に日韓が共同会見を開いて発表した合意は被害者らと全国民に怒りと深い失望を与えた」としたうえで、「必ず破棄しなければならない」と強調した。   決議案は、日韓政府の合意が元慰安婦らの意思を十分に反映せず、国が国民の人間として保護される権利を侵害したとの点を批判し、「合意は無効だ」と主張した。また、日本に対して「日本軍慰安婦の被害が戦時中に日本軍主導で行われた反人権的な性暴力犯罪であることを認め、被害者に対する公式的な謝罪と法的責任を履行せよ」と訴えた。   さらに、韓国政府に対しても、日本との協議過程で作成された文書を直ちに公開して合意の破棄を宣言し、再交渉を迅速に進めるよう求めた。   これに対し、韓国のネットユーザーからは「合意の破棄に大賛成」「どんな内容であれ、約束を守らない日本と合意すること自体が間違っている」「被害者が『金をくれ』と言ったことは一度もない。勝手に日本から金をもらって『慰安婦問題は解決した』なんてあんまり。被害者らに二つ目の傷を与えたようなものだ」など合意の破棄に賛成するコメントが寄せられている。   また、韓国政府に対し「文在寅（ムン・ジェイン）大統領は何をしている？安倍首相との会談でも再交渉の話題は出さなかったようだし…」「康京和（カン・ギョンファ）外交部長官は就任前に（元慰安婦の）おばあさんらと面会して再交渉を約束していたのに、いまだに何のニュースも聞こえてこない」と懸念を示すユーザーも。   一方で「代案もなく反対するだけの野党にはうんざり」「ただのショーならやめてほしい」「朴槿恵（パク・クネ前大統領）政府が合意した時は称賛していなかった？」などと指摘する声や、「国と国の約束を簡単に破棄していいわけがない。交渉の段階で慎重になれなかった韓国が悪い」と合意の破棄に反対する声も見られた。（翻訳・編集/堂本）

  2017.12.02

  コメント(0)

• 「慰安婦像」を「少女像」と呼ぶのを止めた朝日新聞　　　　 2017-11-26　　　Japan In-depth

  「少女像」という言葉は、高齢の慰安婦たちの「運動」を、途切れることなく続けるために、運動団体が考えぬいて造り出した「造語」では、ないだろうか？　たしかに「少女像」なら、永遠に！運動を続けられる・・・違うだろうか？   　ぼくは、それ以外にも違和感があったのは「従軍慰安婦」と言う言葉だ。 もともと、これも造語だ。言葉は正確に使ってほしいのだが・・・ そう、「従軍記者」「従軍看護婦」「従軍僧」という言葉は存在したし、そういう「制度」があった。僕の母は、堺高等女学校時代は、この従軍看護婦になりたくて仕方なかったそうだ。   　しかし、「従軍慰安婦」という言葉は、当たり前の話だが・・・もともと無かった・・・すなわち、戦後、造られた造語だ。「従軍慰安婦」という言葉は戦争中は存在しなかった、1970年以降に登場した表現である。   それを、何の調べもせず、無造作に、無意識に使うことの異常さを　しっかり認識してほしいと思う。こういう言葉を、支援者たちが無造作に使用することで、それが、独り歩きしていく・・・・ことになるからだ。僕は、単に「慰安婦」を使う。   もちろん、理性的な戦争などは、歴史上も存在しない。それは、戦争とは、生身の人間集団が行うことだから・・・婦女暴行を防止することなどは不可能だ。 戦争は、きれいごとで語られてはならない！！！   日本の軍隊は、戦地での無差別の婦女暴行が実際に多発したのを見て、その影響を最小限に抑えるため（日本の名誉のため・・・というのもあるだろう）、制度としては明記せずとも、民間業者に便宜を計らって、国内の遊郭や朝鮮半島、中国の女性を軍の周辺に集めて、「慰安」の仕事につかせた。   　そのあたりの詳細は、以前紹介した「漢口慰安所 (1983年刊) 長沢健一著や、「武漢兵站（1978年刊）山田 清吉著などに丁寧に記述されている。   今、韓国で「慰安婦」だったとされる女性たちについても、家の都合で、父に「売られて」売春の道に入ったケースが、圧倒的に多くて・・・無理やり拉致して、戦地に送り込んだ（＝性奴隷に）・・・というのは、大いに現実性に欠けるのだ。   朝日ねつ造記事で取り上げられた吉田証言は、現地（済州島）調査で、「ありえない」と現地新聞が認めているぐらいだ。 また、何度も書いたが、慰安婦たちのコロコロ変わる、矛盾だらけの証言を「錦の御旗」に掲げて、支援する韓国や日本の人たちの「初めに結論ありき」の姿勢は、まったく理解できない・・・と指摘してきた。   福島瑞穂（社民党、当時は弁護士）氏が、慰安婦たちに、「証言指導」した話は、その場に居合わせた活動家の証言で明らかになっているが、そのことについて追及された彼女は、説明責任を果たそうとせず、ひたすら逃げ回っているということ！ 「運動家」としての資質に関わる問題ではないだろうか？   皆さんは、どう思われるか？　　　　　　 （はんぺん） ――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――― 「慰安婦像」を「少女像」と呼ぶのを止めた朝日新聞             2017-11-26　　　Japan In-depth 【まとめ】 ・これまで「慰安婦像」のことを「少女像」と呼んでいた日本の大手新聞がその呼称を突然変えた。 ・米サンフランシスコ市での慰安婦像設置についての記事でのこと。 ・今後、韓国側のプロパガンダを推進する「少女像」との呼称を新聞はもう使わないのか注目される。 ―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――― あれっ！　少女像ではなくて、慰安婦像なのか。奇妙な驚きを感じた。   11月24日の大手新聞のサンフランシスコ市での慰安婦像設置についての記事だった。それまで「少女像」と呼んでいた慰安婦像を突然、慰安婦像と呼称するようになっていたからだ。    慰安婦像とはもちろん韓国や中国側が日本の慰安婦を「性奴隷」などと虚構に描き、反日のメッセージをこめて、韓国のソウルやアメリカ国内のサンフランシスコなどに建てる慰安婦のブロンズ像のことである。像は幼い少女のようにみえながらも、乱れた衣服や毛髪、素足など、韓国側の親北朝鮮とみなされる彫刻家が慰安婦の少女そのものをモデルに作成した像だと宣言している。   だが韓国側の大方は「慰安婦を象徴する少女像」という表現を使い、日本の大手新聞各紙も産経新聞を除いてはみなこの「少女像」という呼び方に追随していた。   このへんの日本の主要新聞の実態はこの連載コラムでも「慰安婦像を少女像と呼ぶ愚」（2017年1月8日）というタイトルなどで複数回、報道してきた。 要するに慰安婦の像である事実がはっきりしているのに慰安婦像とは書かず、少女像と評するのはこの事案の核心をぼかし、ゆがめる効果があることを指摘したのだ。   まして日本の外務省は韓国のソウルや釜山に不当に建てられた慰安婦像はあくまで「少女像」ではなく、「慰安婦像」と呼ぶことを正式に発表している。   この外務省の決定は当然である。慰安婦像を日本側でも少女像と呼ぶことは韓国の不当な主張を認めることに等しい。日本の政府や国民にとっての不当な非難を受け入れてしまうことにつながる。   だが今回、サンフランシスコでの慰安婦像をめぐる論議の報道では朝日新聞、読売新聞、日本経済新聞などがあいついで「慰安婦像」という呼称を使うようになった。見出しでなお「少女像」という韓国側の推進するプロパガンダに等しい用語を使っているのは、私の見る限り、東京新聞だけだった。    今回の報道の各紙の実例は以下のようだった。   ・朝日新聞≪大阪市の吉村洋文市長は24日、姉妹都市の米サンフランシスコ市が旧日本軍の慰安婦像を市有化したことを受け（以下略、記事中でさらに2回、慰安婦像という言葉を使い、「少女像」という用語は皆無だった）≫（11月24日夕刊） ≪米サンフランシスコ市にたてられた慰安婦像の市有化を巡り（以下略、同じ記事中に慰安婦像という用語がさらに2回、使われ、「少女像」という用語はなかった。この記事の見出しにも『慰安婦像巡り』という記述があった）≫（11月25日朝刊）   ・読売新聞≪慰安婦像　受け入れ承認（見出し）。（記事本文中にはなお「慰安婦を象徴する女性像」という記述があったが、慰安婦像という用語もあった）≫（11月24日朝刊） ≪慰安婦像問題　姉妹都市、来月にも解消（見出し）≫（11月25日夕刊）   ・日本経済新聞≪慰安婦像問題（見出し）　米サンフランシスコ市が民間団体から旧日本軍の慰安婦像の寄贈を受け入れたこと（本文、以下略）≫（11月24日夕刊）    以上のようだった。    今回の出来事では当事者の大阪市の吉村洋文市長も、日本政府を代表する菅義偉官房長官も、公式の記者会見で改めて「慰安婦像」という用語を使っていた。    朝日新聞や読売新聞は日本政府の公式呼称が決められた後もあえて「少女像」という独自の用語を使っていたわけだが、これでもう後戻りができなくなったのか、どうか。今後の報道が注視される。 . 古森義久（ジャーナリスト・麗澤大学特別教授）

  2017.12.01

  コメント(0)

• 【慰安婦問題いまだ終わらず】シュレーダー前首相と「慰安婦トラップ」、ドイツを利用したくてしようがない韓国団体　　　　　2017-11-29　　　産経新聞

  【慰安婦問題いまだ終わらず】シュレーダー前首相と「慰安婦トラップ」、ドイツを利用したくてしようがない韓国団体　　　　　2017-11-29　　　産経新聞  　韓国の市民団体が、慰安婦像設置を狙っているのは米国だけでない。カナダ、オーストラリア、そして欧州への進出を狙っている。欧州は特にドイツだ。なぜなら、「日本軍慰安婦制度はアジアのホロコースト（ユダヤ人大量虐殺）」が彼らのキャッチフレーズ。「ホロコーストに謝罪したドイツを見習って日本は慰安婦に謝罪しろ」というのだ。（夕刊フジ）   　悲劇を誇張するために「ホロコースト」を利用することは、ユダヤ人自身が反対している。それに戦時中、日本はユダヤ人を救ったのだ。そういった事実は無視し、韓国団体はドイツを利用したくてしようがない。   　ドイツ南西部のフライブルク市に昨年、姉妹都市である韓国の水原（スウォン）市から慰安婦像が寄贈されそうになったが中止となった。   フライブルク市長はメディアのインタビューに「像設置の目的が、日本への外交圧力であることを知ったとき、私は悪用されたと感じた」と答えている。   　さて、ドイツに運んでしまった像は行き場がなくなった。韓国団体が次に狙ったのは南部のウィーゼント市にある民間のネパール・ヒマラヤ・パビリオン園だ。オーナーを説得して今年３月に設置した。いつものように、元慰安婦と称するおばあさんも参加して派手な除幕式も行った。   　ところが、オーナーは慰安婦像が日韓問題になっていることを知り、４月に「慰安婦は性奴隷」と刻まれている碑文だけを撤去した。   ９月には、ドイツのシュレーダー前首相が突然韓国を訪問し、元慰安婦が共同生活している「ナヌムの家」で彼女らと面会した。大歓迎を受けたシュレーダー氏は元慰安婦を抱擁し、「あなたたちをノーベル賞候補に推薦したい」「日本の次世代は過去の出来事の責任を取るべきだ」と語り、韓国メディアは大喜びでこれを報じた。   　「なでしこアクション」はすぐ、ドイツ語でシュレーダー氏に以下のような抗議の手紙を送った。 　「あなたの発言は私たち全ての日本人に対する侮辱です。貴方が慰安婦問題を全く知らないのは明らかです」「あなたの訪問したナヌムの家は北朝鮮と関係がある団体が運営しています」   　慰安婦についての誤解も関係資料を提示して説明し、返事を求めたが返ってこない。 　なぜ、シュレーダー氏が韓国の元慰安婦を訪問したのか。すぐに謎が解けた。ドイツ語通訳の韓国女性の恋人がいたのだ。７３歳のシュレーダー氏にとっては４度目の結婚相手になるかもしれない、２５歳年下の美しい女性だ。   そのうち、シュレーダー氏が「ドイツに慰安婦像を建てる」と言い出すのではないかと心配だ。彼は「慰安婦トラップ」から目を覚ますことができるだろうか。   　■山本優美子（やまもと・ゆみこ）　「なでしこアクション」代表。上智大卒。保守系活動にボランティアで関わるうちに慰安婦問題は女性が取り組むべきと考え、２０１１年に「正しい歴史を次世代に繋ぐネットワーク～なでしこアクション」を立ち上げ、代表となる。海外の邦人女性とも連携し、対外発信、国連対策にも取り組む。著書に『女性が守る日本の誇り－「慰安婦問題」の真実を訴えるなでしこ活動録』（青林堂）、共著に『国連が世界に広めた「慰安婦＝性奴隷」の嘘－ジュネーブ国連派遣団報告』（自由社）など。

  2017.11.29

  コメント(0)

• 韓国、8月14日「慰安婦の日」に＝記念事業拡大へ―日韓関係、また火種　　　2017-11-24　　時事通信

  親北朝鮮派の文在寅（ムン・ジェイン）政権は、北朝鮮と連邦統一政府をつくると述べている。 同構想はもともと、北朝鮮の金日成（キム イルソン）主席が考えた。   南北朝鮮が同等の立場で統一政府を樹立し、一定期間後に統合し、朝鮮民族は一つの国家になるという内容だ。   また、かつて金正日（キム ジョンイル）総書記はこう語っていた──。 「南北が同等の立場で連邦政府を樹立すれば、韓国側連邦議員の半分は親北朝鮮だ。わが方は全員わが共和国（北朝鮮）支持だ。すべての政策は3対1でわれわれの思いどおりになる」    　連邦政府構想は韓国を北朝鮮支配に差し出すことだ。それを、韓国大統領が進めていくという。保守派が警戒するのはもっともであろう。   話は変わって・・・・2015年末の日韓合意に対する文在寅大統領の最終結論は、「拒否」だろう。自分からは表立って言い出せないが、様々な地ならしが始まっている。 国内、国外での「慰安婦像」や「慰安婦バス」「慰安婦歴史館」など、これからも続々と展開されることは目に見えている。   慰安婦支援に取り組んできた市民団体も含めた日本のリベラルたちのきちんとした「総括」と「今後の取り組み」が出されているのか？僕は知らない。 リベラル全体が、見て見ぬ振りをしているような気がするのだが・・・どうなんだろう。   皆さんは、どう思われるか？　　　　　　（はんぺん） ――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――― 韓国、8月14日「慰安婦の日」に＝記念事業拡大へ―日韓関係、また火種　　　2017-11-24　　時事通信 　【ソウル時事】韓国国会は24日の本会議で、毎年8月14日を、元慰安婦をたたえる記念日に制定する「慰安婦被害者生活安定支援法改正案」を可決した。   　改正法では、8月14日に国や自治体が記念日の趣旨に沿った行事や広報を行う努力義務が盛り込まれており、日韓関係の新たな火種となる恐れがある。    　国会事務局によれば、改正法は12月中旬までに公布される見込み。施行は公布から半年後で、来年8月14日から法定の記念日となり、政府の公式行事が開かれる可能性がある。    　女性家族省の金※（※王ヘンに民）娥福祉支援課長は24日、「慰安婦被害者への支援をさらに強化し、名誉と尊厳を回復する記念事業を拡大していく」とコメントを発表。元慰安婦支援施設「ナヌムの家」の安信権所長は「（改正法は）必要だと訴えてきたので可決はありがたい」と歓迎した。    　改正法では、毎年8月14日を「日本軍慰安婦被害者をたたえる日」と規定。これまで支給していた生活安定支援金に加え、葬儀費用を国が負担すると定めたほか、慰安婦関連の政策立案では元慰安婦の意見を聴取し、政策内容を国民に積極的に公開することを義務付けた。    　8月14日は1991年に元慰安婦の故金学順さんが初めて公に名乗り出て証言を行った日。元慰安婦の支援団体などは毎年、この日に集会を開き、日本政府に対し、公式の謝罪などを求めている。　

  2017.11.29

  コメント(0)

• 慰安婦像を少女像と呼ぶのを止めた朝日新聞　　　　 2017-11-26　　　Japan In-depth

  慰安婦像を少女像と呼ぶのを止めた朝日新聞             2017-11-26　　　Japan In-depth 【まとめ】 ・これまで「慰安婦像」のことを「少女像」と呼んでいた日本の大手新聞がその呼称を突然変えた。 ・米サンフランシスコ市での慰安婦像設置についての記事でのこと。 ・今後、韓国側のプロパガンダを推進する「少女像」との呼称を新聞はもう使わないのか注目される。 ―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――― あれっ！　少女像ではなくて、慰安婦像なのか。奇妙な驚きを感じた。   11月24日の大手新聞のサンフランシスコ市での慰安婦像設置についての記事だった。それまで「少女像」と呼んでいた慰安婦像を突然、慰安婦像と呼称するようになっていたからだ。    慰安婦像とはもちろん韓国や中国側が日本の慰安婦を「性奴隷」などと虚構に描き、反日のメッセージをこめて、韓国のソウルやアメリカ国内のサンフランシスコなどに建てる慰安婦のブロンズ像のことである。像は幼い少女のようにみえながらも、乱れた衣服や毛髪、素足など、韓国側の親北朝鮮とみなされる彫刻家が慰安婦の少女そのものをモデルに作成した像だと宣言している。   だが韓国側の大方は「慰安婦を象徴する少女像」という表現を使い、日本の大手新聞各紙も産経新聞を除いてはみなこの「少女像」という呼び方に追随していた。   このへんの日本の主要新聞の実態はこの連載コラムでも「慰安婦像を少女像と呼ぶ愚」（2017年1月8日）というタイトルなどで複数回、報道してきた。 要するに慰安婦の像である事実がはっきりしているのに慰安婦像とは書かず、少女像と評するのはこの事案の核心をぼかし、ゆがめる効果があることを指摘したのだ。   まして日本の外務省は韓国のソウルや釜山に不当に建てられた慰安婦像はあくまで「少女像」ではなく、「慰安婦像」と呼ぶことを正式に発表している。   この外務省の決定は当然である。慰安婦像を日本側でも少女像と呼ぶことは韓国の不当な主張を認めることに等しい。日本の政府や国民にとっての不当な非難を受け入れてしまうことにつながる。   だが今回、サンフランシスコでの慰安婦像をめぐる論議の報道では朝日新聞、読売新聞、日本経済新聞などがあいついで「慰安婦像」という呼称を使うようになった。見出しでなお「少女像」という韓国側の推進するプロパガンダに等しい用語を使っているのは、私の見る限り、東京新聞だけだった。    今回の報道の各紙の実例は以下のようだった。   ・朝日新聞≪大阪市の吉村洋文市長は24日、姉妹都市の米サンフランシスコ市が旧日本軍の慰安婦像を市有化したことを受け（以下略、記事中でさらに2回、慰安婦像という言葉を使い、「少女像」という用語は皆無だった）≫（11月24日夕刊） ≪米サンフランシスコ市にたてられた慰安婦像の市有化を巡り（以下略、同じ記事中に慰安婦像という用語がさらに2回、使われ、「少女像」という用語はなかった。この記事の見出しにも『慰安婦像巡り』という記述があった）≫（11月25日朝刊）   ・読売新聞≪慰安婦像　受け入れ承認（見出し）。（記事本文中にはなお「慰安婦を象徴する女性像」という記述があったが、慰安婦像という用語もあった）≫（11月24日朝刊） ≪慰安婦像問題　姉妹都市、来月にも解消（見出し）≫（11月25日夕刊）   ・日本経済新聞≪慰安婦像問題（見出し）　米サンフランシスコ市が民間団体から旧日本軍の慰安婦像の寄贈を受け入れたこと（本文、以下略）≫（11月24日夕刊）    以上のようだった。    今回の出来事では当事者の大阪市の吉村洋文市長も、日本政府を代表する菅義偉官房長官も、公式の記者会見で改めて「慰安婦像」という用語を使っていた。    朝日新聞や読売新聞は日本政府の公式呼称が決められた後もあえて「少女像」という独自の用語を使っていたわけだが、これでもう後戻りができなくなったのか、どうか。今後の報道が注視される。 . 古森義久（ジャーナリスト・麗澤大学特別教授）

  2017.11.27

  コメント(0)

• 韓国、民間を盾にロビー攻勢 2017-11-16　　　産経新聞

  韓国、民間を盾にロビー攻勢 　　　　　　　2017-11-16　　　産経新聞 　２０１５年の日韓合意から約２年。慰安婦問題は収束どころか、世界中にまき散らされた。米サンフランシスコ市議会が慰安婦像受け入れを決める直前、ジュネーブの国連人権理事会で韓国代表団が日本を攻撃した。    　約１００カ国が集まった対日審査。その会場で日韓合意を「被害者や民間団体は受容できないと訴えている」と主張した。見えてきたのは、政府ではなく「民間」を盾にとる韓国側の新手法だ。    　日韓合意は、慰安婦問題で「国連など国際社会での非難・批判は控える」ことを確認している。そこで批判の主体を政府から民間に置き換えたのだ。   慰安婦像設置を進めたのも在米民間団体だった。だが国際社会には、韓国が北朝鮮や中国とともに日本を批判しているという印象だけが残る。    　韓国によるロビー活動も活発だ。先月の舞台はパリだった。国連教育科学文化機関（ユネスコ）の「世界の記憶」（世界記憶遺産）で、日中韓などの民間団体が登録申請した慰安婦関連資料の審査。ユネスコ関係者は「韓国側ロビーはすごい。民間団体は審査を担う諮問機関の専門家にも攻勢をかけた」と驚いた。    　ジュネーブの対日審査では岡村善文・人権担当大使が、慰安婦問題は日韓合意で「最終的な解決」を確認したと説明した。強制連行したという主張は根拠がないとして、「国際社会は正しい理解を」と訴えた。慰安婦問題が国際社会に浮上するたび、日本が反論するのは当然のことだ。    　一方、北朝鮮が核・ミサイル威嚇を強める中、日韓対立は各国の東アジア関与を躊躇（ちゅうちょ）させることにつながりかねない。    　米欧メディアは先週、訪韓したトランプ米大統領をもてなす料理に「独島エビ」が含まれていたことを一斉に報じた。独島は韓国が領有権を主張している竹島（島根県隠岐の島町）の韓国名で、日本側が抗議したことが黒い皿に載ったエビの写真とともに伝えられた。英紙フィナンシャル・タイムズは「トランプ氏が北朝鮮の核挑発に対する結束を強めようとする中、複雑な歴史問題を象徴した」と報じ、韓国は中国に接近していると指摘した。    　米国のアジア外交を支える同盟国の対立。その印象が広がるダメージは大きい。日本は慰安婦問題で主張を貫く一方、対北結束を強化するという難しいかじ取りを迫られる。（ジュネーブ　三井美奈）

  2017.11.21

  コメント(0)

• 【産経抄】「帝国の慰安婦」無罪判決破棄、文在寅政権で進む言論弾圧、韓国では学問の自由を守ろうとする動きがみられない　　　2017-10-30　　　産経新聞

  【産経抄】「帝国の慰安婦」無罪判決破棄、文在寅政権で進む言論弾圧、韓国では学問の自由を守ろうとする動きがみられない　　　2017-10-30　　　産経新聞 　１９９０年代、韓国人の反日意識を大いに高めたのは、「鉄杭（くい）」だった。ソウル近郊の山の頂上で偶然見つかった。日本帝国主義者が植民地時代、韓民族の精気を抹殺するために打ち込んだとの説が広まる。   　▼やがて各地の山で、政府主導の引き抜き運動まで始まった。実際は測量のためだったらしい。反日につながる事柄は、真実かどうか確認しないまま、誰もが信じるようになる。世宗大学の朴裕河（パク・ユハ）教授が、『反日ナショナリズムを超えて』のなかで指摘していた。   　▼その朴氏が近年慰安婦問題に取り組み、２０１３年に韓国で出版したのが、『帝国の慰安婦』である。日本版を改めて読んでみた。日本国家だけではなく、娘を売り払った父親やだまして連れ去った業者の責任も追及している。「性奴隷」は慰安婦すべてにあてはまる言葉ではない、ともいう。   ▼元慰安婦の言葉に耳を傾け、多くの史料に当たった労作である。慰安婦の名誉毀損（きそん）に当たる部分などどこにも見当たらない。検察が起訴した時点で驚いたものだ。なんとソウル高裁は２７日、朴氏に罰金１０００万ウォン（１００万円）を命じる有罪判決を言い渡した。前政権下で出た１審の無罪判決は、破棄された。反日ならば真実などどうでもいい、と言わんばかりである。   　▼日本版は朝日新聞出版から出ている。もともと安倍政権に批判的な朴氏は、歴史問題などで韓国の主張に賛成する日本の文化人とのつながりが深い。そんな韓国で「良心的日本人」と呼ばれている人たちも、判決にはショックを受けているだろう。   　▼文在寅（ムン・ジェイン）政権下では言論弾圧が予想以上に進んでいる。韓国内で朴氏を擁護し、学問の自由を守ろうとする動きがほとんどみられないという。これが何より恐ろしい。

  2017.11.18

  コメント(0)

• 慰安婦像に徴用工像──韓国で“像建設”はビジネスモデルに　　　2017-8-3　　　NEWSポストセブン

  慰安婦像に徴用工像──韓国で“像建設”はビジネスモデルに　　　2017-8-3　　　NEWSポストセブン ◆安倍人形を“連行”   　活動の先鞭をつけたのは、韓国の2大労働組合である全国民主労働組合総連盟（民主労総）と韓国労働組合総連盟（韓国労総）が中心をなす「強制徴用労働者像建設推進委員会」だ。    　韓国の独立記念日である3月1日、ソウル市内のターミナル駅の一つ、龍山駅前の広場に徴用工像を設置するというものだった。が、この時は広場を管轄する韓国政府が許可を出さなかった。    　この時、私はソウルに飛び、民主労総の統一局長である嚴美京（オム・ミキョン）氏を直撃した。    「韓国政府の判断は誤りです。日帝時代の歴史には事実が解明されないままとなっているものがあり、強制徴用の問題はそのひとつなのです。この問題の清算のために私たちは日本による真心のある謝罪を求めています。そのため、8月15日の光復節（韓国の終戦記念日）にもう一度、龍山駅前に像を設置するつもりです」    　嚴氏は続けて「真相が究明されれば賠償も求めていく」とも語った。    　さらに徴用工とその遺族らが作る「日帝強占期被害者全国連合会」も同様の動きを見せていた。4月末に8月の光復節に向けて、ソウルの日本大使館前に徴用工像を設置することを発表。すでに設置されている慰安婦像と並ぶことになる。先の推進委とは目的が異なると、事務総長の張徳煥氏は語る。   「我々は未払い賃金を受け取りたい、それだけです。補償金や慰労金などは求めていない」    　そう“正当性”を主張するが、行動は推進委より強硬だ。徴用工への未払い賃金の支払いに応じない日本の「戦犯企業」のうち、韓国国内に拠点を持つ企業には、数百人規模でデモ活動を行なっている。    　その場では、安倍首相をかたどった人形の首に縄を括り付けるなどの過激なパフォーマンスが行なわれていた。   ◆「大統領は動いてくれる」    　彼らの計画通りなら8月中に像が相次いで韓国各地に設置される予定だが、現地を取材すると、自治体からの許可が下りなかったり、像の制作の遅延などで、スケジュール通りには進んでいないことが分かった。    　それにしても、なぜここにきて彼らの活動が活発化しているのか。5月に就任した文在寅大統領は、労働組合を有力な支持母体としている。徴用工像設置を目指す団体はほとんどが労組が中心となって組織されている。とくに韓国二大労組を母体とする推進委の活動は無下にできないだろうと見られており、一方の連合会の張氏もこう言う。    「先の大統領選で我々は徹底的に文氏を支持した。文氏もきっと我々のために積極的に動いてくれるはず。もし政府が像の設置に許可を出さなければ、デモなどの実力行使も辞さない」    　文政権の“支援”を確信する言い方だった。だが徴用工問題にしても慰安婦問題と同じく日本が対応する道理はない。   1965年の国交正常化に合わせて締結された日韓請求権協定では、日本が韓国に無償3億ドル、有償2億ドルを供与することにより、「両締結国及び国民の間の請求権に関する問題が（中略）完全かつ最終的に解決されたこととなることを確認する」とされており、外交的なルールにおいて問題は明白に解決済みとの立場だ。    　しかし、こうした約束を何度も反故にしてきたのが韓国外交の“交渉術”である。日韓問題に詳しい神戸大学大学院教授の木村幹氏はこう語る。    「慰安婦像問題が典型的ですが、韓国では像建設は“ビジネスモデル”になっています。一体建てるだけで日本政府が騒ぎ、それにより韓国政府もリアクションを取り、圧力団体が存在感を増していく。外国公館の前に建てるのであれば、『韓国政府はウィーン条約を守る義務がある』と粛々と冷静に対応するしかない」  　その世界共通の「道理」が通じないところが何とも厄介である。   ※週刊ポスト2017年8月11日号

  2017.11.09

  コメント(0)

• ソウルの路線バスに少女像＝「慰安婦追悼できる」と市長　　2017-8-15

  親北スパイたちは、（表には出ず）裏から、シンパ（支持者）を焚き付けて、思いのままに操り、 暴れまくっているわけで、不思議でも何でもない・・・・ 「軍艦島」「徴用工」「竹島」・・・使えるものは、何でもよい・・・日韓、日米の間にクサビを打ち込み 対立を煽ることが、最大の目的だから・・・   昔、日本の善意の慰安婦支援者たちが、うまく利用されて、使いまわされたのも、悲しい現実だ。 彼ら、彼女たちの真剣な反省と総括を求めたい！   現状の厳しい現実を前にして、「韓国は、相手にするな！」という声が、日本では、勢いを得るだろう。 ぼくも、当面は、動くべきでないと思う。   相手（スパイたち）は、使えるものは何でも使って、攻めてくるだろうし、防ぐ有効手段は見当たらないから。 （韓国を）無視するのが、ベターかな・・・・と思っている。   皆さんは、どう思われるか？　 空理空論でなく、現実的な意見を　お聞きしたい。　　　（はんぺん）――――――――――――――――――――――――――――――――――― ソウルの路線バスに少女像＝「慰安婦追悼できる」と市長　　     慰安婦バス、外交ルートで懸念伝達＝菅官房長官 　　　　　　　　　　

  2017.08.15

  コメント(0)

• 慰安婦被害者に関する特別企画展、　韓国・全州であすから 　　　2017-7-18　　　　聯合ニュース

  慰安婦被害者に関する特別企画展、　韓国・全州であすから 　　　2017-7-18　　　　聯合ニュース 【全州聯合ニュース】旧日本軍の慰安婦被害者の苦しみを表した芸術作品や関連史料を展示する特別企画展「一つの真実、平和のための約束」が、韓国南西部・全羅北道全州市の全北大博物館で１９日から来月５日まで開催される。   　旧日本軍が慰安所の設置に介入したことを示す陸軍省の文書や業務日誌、迅速かつ正確な輸送のため慰安婦に「軍証明書」を発給させた日本外相の公文書などを展示する。また、史実を基に慰安所を再現した設置作品、日本の帝国主義や戦争のシンボルを描いた絵画などを見ることができる。   　企画展は韓国女性家族部が全国で巡回開催しているもので、先ごろソウルで開かれた。観覧は無料。

  2017.08.04

  コメント(0)

• 韓国「現金支給受けた被害者の個人請求権有効」　慰安婦合意で 　　　　2017-7-7

  あの10億円は、いったい何だったんだろう・・・ どんどんゴールポストが移動され続け、先送りされるのであれば、日本の国民も、納得しないだろう。   しかし、韓国国内には、官民内に、多くの5万人とも言われる北朝鮮諜報部隊が暗躍しているのだから、解決自体が幻想だと、僕は思ってきた。   彼らスパイ部隊は、解決させずに長引かせ、永遠に日韓関係に楔（くさび）を打ち込み続けるように命令されているだろう。仮に「解決」できても、また、次の「種」を見つけ出してくるだろう。 それが、映画「軍艦島」であり、戦時徴用工の問題などなど。   慰安婦問題で、「地獄への道」を掃き清めてきた善意のリベラルの人たちは、今、何を想っているのだろうか？　と考えることがる。   皆さんは、どう思われるか？　　　　　　（はんぺん）―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

  2017.08.03

  コメント(0)

• 慰安婦像除幕、米国公有地への設置は１５年末の日韓合意後初　　　　　2017.6.30

  慰安婦問題については、リベラルたちは、「沈黙」を続けているように思える。明らかに、韓国による反日運動であるにもかかわらず、朝日新聞の誤報記事訂正が30年も放置されたこともあって、リベラルたちが、（ばつの悪い思い）をしているのは、わからないでもない。   日本のリベラルたちは、委縮しているのだろうか？　 北朝鮮の核ミサイルの威嚇行動についても、あまり、非難する声が聞こえないのは、不思議だ。「反戦平和」「核実験反対」は、「アメリカ帝国主義」に対してのみの、ダブルスタンダード（２重基準）だったのか？   かって、僕の阪大の友人（高校の同級生）は、「北朝鮮や中国を非難することは、自民党政府を喜ばせるだけで、我々の運動にはマイナスだ」と言っていた。 これは、新社会党や社民党の「歯切れの悪さ」に通じるものがあると思う。   新社会党などは、委縮するどころか、自身の機関紙で「北朝鮮を持ち上げている！」　時々、送られてくる「新社会大阪」（新社会党大阪府本部機関紙）には、安倍政権を批判する記事はあっても、北朝鮮を非難する記事を見たことが無い。 ＝みごとに「北朝鮮」という文字が抜け落ちている。   これほど、徹底すれば、それはそれで、素晴らしい？ 彼らの中枢に潜入した北朝鮮スパイや、そのシンパたちの活動の成果だということだから。   皆さんは、どう思われるか？　　　　　　（はんぺん） ―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

  2017.07.31

  コメント(0)

• 「慰安婦像は政治問題」説明急務、米２例目除幕の教訓　　　　2017-7-2

  吉田清治氏について、（朝日新聞は、1982年9月2日（大阪版）22面において「朝鮮の女性を、私も連行、 元動員指揮者が証言、暴行加え無理やり、37年ぶり危機感で沈黙破る」と報道した。　　   さらに吉田清治氏は1983年7月に済州島で200人の女性を拉致したと証言する『私の戦争犯罪―朝鮮人強制連行』（三一書房）を出版。同1983年12月に天安市に私費で謝罪碑をたてるために訪韓し、土下座した。（ウィキペディアから）   朝日新聞が、30年以上にわたって、誤報を訂正しなかったため、この（ウソ）が、独り歩きし、韓国などに間違って伝えられ、悪用されており、今や、それは世界中に拡散している。   「1983年11月10日朝日新聞朝刊3面「ひと」欄で吉田の謝罪碑活動を紹介した。歴史家の家永三郎も吉田清治の著作を賞賛した」。（ウィキペディアから）   この吉田証言は、その後の多くの慰安婦訴訟の有力な根拠となった。その影響力は、未曽有のものとなる。朝日新聞の罪は限りなく重いと思う。   朝日新聞による慰安婦報道の取消ということで、2014年8月5日、朝日新聞は慰安婦問題に関する「慰安婦問題を考える」・「読者の疑問に答えます」と題した検証記事（16-17面）を掲載した。ここで、朝日新聞は　ようやく吉田証言を虚偽と認定し記事を撤回した。取り消しまでに30年以上が経過していた。   真実を伝えるべきマスコミが、（ウソ）と知りつつ、誤報記事を、30年以上も放置するとは、いったい、何を意味するのだろうか？　良心のかけらもない非道の業（わざ）と言わざるを得ない。そのために、多くの人々が傷ついたり、騙されたりした。   非難されるべきは、朝日新聞だけではない。その「報道記事」を鵜吞みにしたリベラル派の支援者たちも、自身の胸に手を当てて、総括してほしいと思う。   かくいう僕も、この戦後補償問題には関心があって、共鳴した人間の一人である。主体的な活動はできなかったが・・・盲目的に（リベラル紙＝朝日新聞）を日頃から、購読して、愛読？していたのだから。   問題は、誤りに対して、真摯に向き合う勇気が有るか無いか・・・に尽きる。 たとえば、社会主義国に存在した多くの「不都合な真実」が、暴露された時、正面から向き合って、総括できたかどうか・・・。 朝日新聞の30年以上の（ウソ）放置は論外だが、その朝日新聞を無条件に（リベラル紙）だとして、無批判に読んでいた「リベラル人」たちは、その読み方を見直すべきだろう。（僕も含めて！）   僕は、それまで、サンケイや読売新聞を「右翼新聞だ」、「保守反動のメディアだ」として、忌避していた。その後は、そのような偏向的態度を改めて、サンケイから公明新聞や赤旗まで、できるだけ目を通すように努力している。 予断と偏見による「過ち」を避けるために・・・だ。   部落差別問題で、「予断と偏見」による見込み捜査が、狭山差別裁判で問題視されたが、我々も、部落差別以外の多くの分野で、「予断と偏見」「自己中の思い込み」が無いかどうか、不断に検証するべきだと思う。   因みに、朝日新聞では、2014年6月では740万部あった契約数が同年10月で約700万部まで減少している（日本ABC協会調べ）という。この不祥事に対して、新聞販売所や取引先から厳しい叱責を受けたという情報もある。 しかし、これまで朝日新聞が、築き上げてきた「信頼」自体が大きく損なわれたということが、大変深刻な問題だと思う。   皆さんは、どう思われるか？　　　　  （はんぺん） ――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

  2017.07.06

  コメント(0)

• 釜山日本総領事館前に少女像を設置した団体の正体 日本でも活動する団体「キョレハナ」の裏の顔 - 崔 碩栄 　　　　 2017-1-27　　　WEDGE Infinity

  釜山日本総領事館前に少女像を設置した団体の正体 日本でも活動する団体「キョレハナ」の裏の顔 - 崔 碩栄 　　　　  2017-1-27　　　WEDGE Infinity 　韓国のある市民団体が釜山日本総領事館前に慰安婦少女像(以下、少女像)を設置したことに端を発した日韓の対立が長期化している。日韓がここまで悪化したのは2012年の李明博大統領の独島訪問以来ではないだろうか。   　日本政府は強い姿勢を崩さないまま韓国側の「変化」を待っているが、韓国では「世論」を恐れ、政府も移転・撤去について具体的な行動ができない状態だ。加えて一部の慰安婦が慰安婦問題日韓合意に従って韓国政府が設立した「和解・治癒財団」から受け取った1億ウォン（約970万円）を返金すると表明するなど、むしろ「日本バッシング」が起きている。  　  　日韓両国のマスコミは、少女像が巻き起こした「混乱」と「軋轢」に注目しているが、ここではマスコミにあまり紹介されていない「少女像を設置した市民団体」について紹介したい。   未来の世代が建てる平和の少女像推進委員会   　少女像建立を推進したのは「未来の世代が建てる平和の少女像推進委員会」という市民団体連合だ。ここにはいくつかの市民団体が参加しているが、その核心といえるのが「キョレハナ」という市民団体である。釜山日本領事館前の少女像を設置するための募金活動もキョレハナの口座がその窓口になっている。   　キョレハナはソウルの日本大使館前の少女像を取り囲み、座り込みデモをしていた団体であるが、ここには釜山支部大学生組織「釜山大学生キョレハナ」も参加していた。ソウルまで「遠征」していた彼らが地元釜山にも少女像を作ることを目指して募金活動を開始、ついに実現したのが今回話題になった少女像である。   　キョレハナとは「キョレ=民族、同胞」と「ハナ=一つ」の合成語で「民族、同胞は一つ」という意味だ。組織の名前から分かるように、この団体を語るときに外すことができないのが「北朝鮮」というキーワードである。キョレハナとは別の言葉で言えば「統一」という意味なのである。   組織の「本業」は「北朝鮮支援」   それは北の住民のための事業か、政権のための事業か?   　キョレハナはソウル、仁川、釜山等、全国8カ所に支部が、そして中央組織には11の事業本部が存在する。ところで、この事業本部の「事業内容」をみるとこの団体の性格が見えてくる。11の事業本部の中に慰安婦に関わる活動はなく、北朝鮮を支援するための事業に集中している。次表は11の事業本部の名称とその活動内容である。   【事業本部名称 事業内容】  南北教育協力推進委員会：北朝鮮教育施設現代化事業  北朝鮮子ども栄養パン工場事業本部：パン生産設備および原料支援  北朝鮮子ども豆乳事業本部：平壌近郊100箇所幼稚園に豆乳支援  北朝鮮麺工場事業本部：平壌モランボン麺工場建立、原料供給 ウリギョレ緑林：平壌市養苗場建設推進、設備支援  北朝鮮抗生剤工場事業本部：金日成総合大学内抗生剤工場支援 キョレハナ大学生本部：南北青年学生交流事業支援  統一豚農場事業本部 ：平壌市に豚農場建立、農場物資支援  平壌歯科病院事業本部 ：平壌第1人民病院口腔病棟再建築支援  農食品現代化事業本部 ：平壌にカムジャラーメン工場建立推進  教育文化センター HUE ：労働者統一教科書制作、平和統一教育への道   　2003年に準備委員会を結成、2004年に発足したキョレハナは、北朝鮮の「支援」を理由に毎年幾度となく北朝鮮を訪問、北朝鮮に財政的支援を行ってきた。   2008年には挺対協と共に北朝鮮を訪問し北朝鮮の団体と接触するなど「対北事業」が「本業」といっていいだろう。   ホームページによると2003年から2011年までの9年間に支援した物資だけで総額259億ウォン（約25億円）に相当するという。   　もちろん北朝鮮住民を助けるための人道主義的活動を非難するつもりはない。ただ、気になるのは北朝鮮の住民を助けると、北朝鮮でいくつもの事業を行っているような団体が、脱北者や北朝鮮住民の人権、核問題について無関心、あるいは北の政権に賛同しているようにすら見受けられるという点だ。   　例えば2016年9月9日、北朝鮮が第5次核実験を実施した時、キョレハナは北朝鮮政府を批判するのではなく、断固とした措置を取るとした韓国政府を非難する声明をホームページに掲載した。   　また、北朝鮮の人権問題については、「アメリカの人権基準だけで評価してはだめだ」、「北朝鮮の人権を脅かすのはアメリカによる孤立政策」だとして、北朝鮮を批判するアメリカを批判しているのである。   日本の左翼系市民団体とも連携し大阪の政権反対集会や沖縄の辺野古も訪問   　彼らの「韓国外」活動は北朝鮮だけに留まらない。彼らは日本の団体とも連携し活動している。日本では「同胞一つ」という団体名に翻訳、紹介されているキョレハナは、日本国内のいくつもの団体と交流を持ち、集会などにもしばしば顔を出している。   　例えば、キョレハナの大学生組織「大学生キョレハナ」の会員たちは、2016年10月には安倍政権打倒、辺野古基地反対を掲げる大阪の「団結まつり」に日本の市民団体会員たちとともに参加している。 この時交流した日本国内の団体にZENKO(平和と民主主義をめざす全国交歓会)がある。彼らの活動内容は日本の左翼組織、民主主義的社会主義運動 (Movement for Democratic Socialism、MDS)のホームページにも詳しく紹介されている。   　また、2016年3月にキョレハナが企画した沖縄ツアーでは、在日韓国人2世の徐勝教授(立命館大学特任教授)が参加者たちを連れて沖縄を訪問し、辺野古基地反対運動の現場を訪れている。京都出身の徐勝教授は韓国に留学していた1971年、国家保安法違反容疑で逮捕され、懲役19年の実刑判決を受けた「学園浸透スパイ団事件」で知られる人物である。   　実は韓国マスコミも今回の少女像設置を主導した市民団体については具体的な報道をしていない。このため、一般的な国民はただ「慰安婦を支援する団体」と認識するだけで、その団体の設立目的や主要活動が「北朝鮮支援」だということには気づいていない。これは日本も同じ状況だと思われるが、両国のマスコミは彼らの「副業=慰安婦像設置」だけではなく、「本業=北朝鮮支援」、そして連携している日本の団体についてもちゃんと国民に事実を伝えるべきだろう。   　現在、韓国は政治、経済、文化等、全般的政局運営に影響を与えたという疑惑が持たれている「崔順実スキャンダル」で大混乱に陥っている状況だ。マスコミの報道だけ見ていると、まるで崔順実が韓国のすべての物事を操っていた全知全能の存在であったかのようにすら思えてくる。だが、実際のところいくら崔順実の権力が莫大なものだったとしても「外交」においてはどうだろうか。   　少なくとも私には、影の実力者と言われている崔氏より日韓両国の外交関係を険悪な状況に陥れ、両国民間の心理的距離を広げたこの「市民団体」の影響力の方が恐ろしく思えてならない。 

  2017.06.18

  コメント(0)

• 【慰安婦像と「吉田清治」長男】　「父の謝罪碑を撤去します」「朝日がやらないから私がやります」 ジャーナリスト・大高未貴　　2017-6-11　　産経新聞

  【慰安婦像と「吉田清治」長男】　「父の謝罪碑を撤去します」「朝日がやらないから私がやります」 ジャーナリスト・大高未貴　　2017-6-11　　産経新聞   ※この記事は、「吉田清治」長男による韓国・天安市の「謝罪碑」撤去をルポした『父の謝罪碑を撤去します　慰安婦問題の原点「吉田清治」長男の独白』（大高未貴著、産経新聞出版刊）のプロローグと第１章「終わらせる」から抜粋しました。ネットでのご購入はこちらへ。   「父の謝罪碑を撤去します」   「韓国ではソウルだけでなく、釜山の日本総領事館前にまで慰安婦像が建てられ、さすが　の日本政府も駐韓大使を一時帰国させました。日韓関係はこじれるばかりです。　『最終的かつ不可逆的』な解決を確認した平成二七（二〇一五）年末の日韓合意は、いったいどうなってしまったのでしょうか。   　昨年（平成二八年）春に大高さんの取材を通じて私は『慰安婦像をクレーン車で撤去したい』と本音を申し上げましたが、事態は像の撤去どころか悪化しているように感じます。   　父が発信し続けた虚偽によって日韓両国民が不必要な対立をすることも、それが史実として世界に喧伝され続けることも、これ以上、私は耐えられません。   　吉田家は私の代で終わりますが、日本の皆様、そしてその子孫は後に遺されます。いったい私は吉田家最後の人間としてどうやって罪を償えばいいのでしょうか。今日に至るまでそのことをずっと考え続け、せめてもの罪滅ぼしに決断したことがあります」   　電話の相手は吉田清治氏の長男。平成二九年一月の話である。   平成二八年に私は長男への取材を行い、父・吉田清治氏の実像を雑誌に発表した（『新潮』平成二八年九月号）。その際、確かに長男は「慰安婦像をクレーン車で撤去したい」と語っていたが、その願いとは逆に、慰安婦問題が再燃し、日韓関係がこじれているのはご存じの通りである。   　長男も言うように日本は駐韓大使を帰任させたが、二〇一七（平成二九）年三月には、日韓合意を締結した大統領である朴槿恵氏が、弾劾によって失職、その後、逮捕された。同年五月一〇日、文在寅氏が韓国の第一九代大統領に就任したが、彼は日韓合意の見直しに言及している。   　長男は、続けて言った。 「父が韓国に建てた謝罪碑を撤去しようと思います」 「撤去」 　思わず聞き返したが、彼は静かにこう続けた。   「慰安婦像は彫像の権利問題もあり、一民間人の私が撤去することは事実上、不可能です。しかし、父が私費を投じて建てた謝罪碑であれば、遺族の権限で撤去することが可能なはずです」 　なるほど、慰安婦像をクレーン車で撤去するのは無理としても、あの「謝罪碑」であれば……。   　長男の言う「謝罪碑」とは、昭和五八年一二月、吉田清治氏が韓国忠清南道天安市「望郷の丘」に建立したものだ。清治氏は、その除幕式に出席し、私費で建てたとされるその「謝罪碑」の前で土下座した。   石碑は朽ち果てることがない 　平成二九年一月、長男から「謝罪碑」撤去の決意を聞いた私は、代理人となった奥茂治氏に連絡をとった。奥氏は私にこう言った。   「長男はおとなしそうに見えますが、芯は強い男です。今回の決断は本気ですね。さっそく現地の視察に行ってきます。清治氏が建てた謝罪碑の状態を見てみなければ、何も前には進みませんから」   　その後、しばらくして奥氏は現地確認が完了したと連絡をくれた。 「撤去は容易ではありません。謝罪碑は横幅一二〇センチくらいの大きなもので、日本によくある碑のように地面に対して垂直に建てられているのではなく、コンクリートの地面にぺったりと埋め込まれていました」   　なるほど確かに「謝罪碑」は、慰安婦像のように立っているものではない。 　奥氏は言う。 「あれを撤去するとなると相当な工事費用が必要です。長男が前に言っていたクレーン車での慰安婦像撤去のほうがよほど作業的には簡単ですよ」   　ではどうするのか。 「早速、長男に現地の状況を説明し、二人で様々な案を出し合ったのですが、最終的な結論としては謝罪碑の文言を書き換えるしかないということで落ち着きました」 　あの有名な清治氏による”謝罪の言葉”を”書き換える”というわけだ。長男はこう言った。 「父が建てた謝罪碑は、日本のお墓のように小さなものだと私は思い込んでいたのですが、違ったんですね。とても撤去できるものではない。   　撤去できないなら仕方がない。朝日新聞のお説に従って、ダイナマイトで破壊すればよかったんですが……。それでは過激派になってしまうので、つまり、碑を書き換えるしかないのです」   　つまり長男は、こう言いたいのだろう。朝日は清治氏の証言を「虚偽」とした。新聞は、その証言を報じた記事を「取り消し」すればいいだけだった。しかし、その「虚偽」が石碑に彫られてしまっては「取り消し」は不可能だ。だからこそ撤去するしかないのだが、その撤去が難しいとなれば、本来なら爆破するしかないというわけだろう。   　もちろん冗談ではあるが、「ダイナマイトで破壊」という言葉に私は少し驚いた。長男は非常に穏やかな苦労人だからだ。 　たとえば東日本大震災の際には、「日本人なら当然」とボランティアに何度もはせ参じた”普通の感覚”を持つ男性だ。 　後述するが、長男は父と母、病気の弟の生活を背負って働き、自分の時間がまったくない人生だった。   　その長男が静かに語った決意には、穏やかな中にも信念がうかがえた。 「謝罪碑」の文言の書き換えについて、長男はさらに次のように語った。   「朝日新聞が調査をし、間違いだったと発表したわけですから、それに沿って間違いは正さなければなりません。朝日新聞社は謝罪碑の間違いを正さないでしょうから、正すことができるのは私しかいない。長男しかいません」 　その通りだと思う。   本来なら、国連や海外メディアに対し、自らが報じた吉田証言が誤報だったことを伝えて回るべきだろうが、朝日がそれを行った気配はない。自らの報じた記事の後始末もできない、あるいはしないのに、朝日がお墨付きを与えた「謝罪碑」の間違いを正すはずはない。   「私が心配しているのは、（謝罪碑がこのまま残って）将来、政治的な問題になることです。その芽を摘み取ってしまいたい。石碑だと朽ち果てることがありませんからね。   　一介のビジネスマンから見た話でしかありませんが、いまの韓国は朴槿恵前大統領をあれだけヒステリックに、まだ攻撃をしようとしているわけですよね。こんなことを言う立場ではないですけど、尋常じゃないですよ。あの熱狂的な韓国人の中で謝罪碑が政治問題化したらもう消せなくなります。ですから、誤った歴史が残らないようにしたいのです」   　長男は朝日新聞よりも、はるかに誠実だと私は思う。   ※この記事は、「吉田清治」長男による韓国・天安市の「謝罪碑」撤去をルポした『父の謝罪碑を撤去します　慰安婦問題の原点「吉田清治」長男の独白』（大高未貴著、産経新聞出版刊）のプロローグと第１章「終わらせる」から抜粋しました。ネットでのご購入はこちらへ。   ■大高未貴（おおたか・みき）・・・・ジャーナリスト。１９６９年生まれ。フェリス女学院大学卒業。世界１００カ国以上を訪問、スクープ証言を多数ものにしている。『正論』『新潮４５』などへの寄稿のほか、テレビ、インターネットテレビ出演、講演活動も行っている。

  2017.06.15

  コメント(0)

• デービッド・ケイ氏の背後に“人権団体”　中立・公正に疑問符　　　　2017-6-2　　　産経新聞

  （国連は、中立公正だ）と勘違いしている日本国民は、リベラル派に限らず多いということだ。しかし実際には、国連は、いつも政治的対立にさらされており、極めて多くのグループによるロビー活動が、ひっきりなしに展開されている場だということ。   ロビー活動に関しては、日本は、中国や韓国に比べて、大きく立ち遅れている。日本御声が届かない分、日本は、不利な立場に追い込まれることになるのだ。   「慰安婦問題」に関しては、特に、それが、顕著に現れたと言えるだろう。 国連の各級機関で出された、「決定」や「声明」などについて、（国連信仰）に酔いしれた国民は、やすやすと、それらを信じ込んでしまうし、運動団体側は、「錦の御旗」のごとく、それを振りかざし、自分たちの正当性をアピールする。 こんな、茶番劇を、何度も見せつけられてきた。   そろそろ、何が真実か？　目を覚ます時が来ていると思うが・・・（はんぺん）――――――――――――――――――――――――――――――― デービッド・ケイ氏の背後に“人権団体”　中立・公正に疑問符　　　　2017-6-2　　　産経新聞 国連人権理事会の特別報告者、デービッド・ケイ氏は、上智大学での記者会見に先立ち、国会内で講演した。講演を主催したのは、国連の関連イベントなどで慰安婦を「性奴隷」と宣伝する人権団体「ヒューマンライツ・ナウ（ＨＲＮ）」。ケイ氏は会見で自身が中立・公正な立場であることを強調したものの、日本政府には同氏とＨＲＮのような組織との関係を懸念する声がある。   　ケイ氏は記者会見で「政府に敵対的なわけではない」と述べた。一方、ＨＲＮは公式サイトで「意に反して『慰安婦』とし、監禁して性奴隷にしたことが重大な人権侵害だ」と事実と異なる記述をしている。   　政府はケイ氏が昨年４月に来日して以降、「報道の独立の危機」や「歴史教科書への政府の介入」など同氏が問題視する点について、事実誤認を改めるよう求めてきた。ケイ氏の報告書に法的な拘束力はないが、１９９６年には特別報告者のクマラスワミ氏が慰安婦を性奴隷と位置づける報告書を提出し、韓国政府や日本の活動家に利用された経緯があるためだ。   ５月２９日付で公表された報告書草案について、日本政府関係者は「昨年４月に公表した予備的報告書のように『報道の独立が深刻な脅威に直面している』と断言する箇所はなくなったが、放送法などについて事実誤認が多い」と指摘する。これに対し、ケイ氏は記者会見で、日本政府の指摘を「解釈の違い」として、切って捨てた。   　また、ケイ氏は会見で、情報の取捨選択や解釈に関して野党や市民団体の見解を偏重した可能性を聞かれると「ない」と否定。２日に出席した自民党の会合では、共産党の見解との近さを指摘されると「共産党に知り合いはいない」と抗弁した。ただ、会見では「野党の人やマイノリティーの権利をどう守るかだ」と強調した。   　ケイ氏の報告書が安倍晋三政権に対する攻撃に政治利用される可能性を問われると「（表現の自由に関する）憲法２１条が改定されれば心配だ」と自民党の憲法改正草案を批判して、はぐらかした。（杉本康士）  

  2017.06.12

  コメント(0)

• 徴用工像は「第二の慰安婦像問題」か、日韓の火種化懸念　2017-4-11

  この丹波マンガン記念館には、去年の6月に、僕たちは、訪れたことがある。 マンガンは鉄に混ぜて硬度を高め、戦車や戦艦、大砲などを作るために必需品だった。 　しかし戦争の激化に伴い国内では働き手の成人男性が不足し、政府は朝鮮半島に労働力を求めた。 最盛期の太平洋戦争前後には、一帯で約３千人の朝鮮人が働いていたとされる。発破の粉じんによるじん肺で、長年苦しんだり亡くなったりした労働者も多いという。   記念館を作った故・李貞鎬さんの両親は、日本の植民地支配で田畑を奪われ、仕事を求めて来日したという。「力ずく」ではないものの、 やむにやまれずに日本に渡った朝鮮半島出身者も少なくないとされる。貞鎬さんは「これも強制連行の一種だ」と話していたという・・・・これも、一理はある。   在日１世の故・李（リ）貞鎬（ジョンホ）さんが１９８９年、自ら経営した、このマンガン鉱山で、多くの朝鮮労働者が過酷な労働環境で、 仕事をしたという事実は正しいが、それだからと言って、「強制徴用労働者像」というのは、どうなんだろうか？   海峡を渡ってきた半島の人たちの「渡日の理由」は、（強制連行）は、圧倒的に少ないということが、わかっているからだ。 戦後、このような「強制連行神話」が、リベラル派の中で、裏付けなし、検証なしに、オウムのように繰り返して、再生産され、拡散されたことは、不幸な事であったと思う。   先日、お知らせした、「アボジ聞かせてあの日のことを」１９８８年２月２０日、在日本大韓民国青年会中央本部発行」に詳しい調査結果が発表されており、 「強制」以外の様々な理由で、多くの半島の人たちが渡日している。 そのいくつかを挙げると、「渡日に至った理由」については、「経済的理由」が、39.6%、「結婚・親族との同居」が17.3％、「徴兵・徴用」13.3%、 「留学」9.5%、「その他」20.2%、「不明」0.2%となっている。   「徴用」は、どのように行われましたか」という問いに対して、「自発的に」17.7%、「どちらかというと自発的に」が、22.0%、 「どちらかといえば強制的に」が、21.3%、「強制的に」が37.6%、「不明」1.4％　だった。   はっきり指摘しておきたいことは、この「アボジ聞かせてあの日のことを」を出版した民団青年会は、朝鮮総連ほどではないが、 「強制連行」糾弾意識を相当程度持ち合わせていた、民団の青年組織であり、それだけに、この取り組みの中身の客観性、意外性に、信頼がおけると思うのである。   この李貞鎬さん（「じん肺による呼吸不全」で、１９９５年に死亡、当時６２歳）の死後、息子の李龍植さん（１９６０年生まれ）が 李貞鎬さんの遺志を引き継いで館長となって運営にあたっている。   この「丹波マンガン鉱山」についての本は、何冊か出版されている。 この李貞鎬さんの生きざまを中心に書かれている本が、田中宇（たなか・さかえ）というジャーナリストが書いた『マンガンぱらだいす』という本だが、 なかなか興味深かった。 また、息子の李龍植さん（１９６０年生まれ）が、この田中氏の本を批判して、『マンガン記念館の7300日』　を出版している。 こちらは、（被害者）という意識が強くて、やや主観的であるように、僕には、感じられた。   昨年の訪問時に、在日１世の故・李（リ）貞鎬（ジョンホ）さんの奥さんから、いろいろと昔の話を聞いたが、採掘労働の過酷さについての話は、 強く印象づけられたが、労働者の「強制性」については、ほとんど印象が残っていない。 在日一世、1,500人に対するかなり丁寧なアンケート調査の信頼性が伺えた。   前にも、書いたが、この『アボジ聞かせてあの日のことを』　は、絶版になっているが、読んでみたいと思われる方は（ぜひ読んでほしいが）、 地元の図書館が持っていなくても、（取り寄せ）は可能で、希望すれば、手に入り読むことができる。   僕は、大阪府立図書館から取り寄せてもらって、読むことができた。 また1冊丸ごとコピーしたので、希望される方には、すぐ、お貸しできますので連絡ください。　　　　　（はんぺん）   ―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

  2017.04.15

  コメント(0)

• 慰安婦像の次は「強制労働者像」が登場！　日韓関係ついに崩壊か　　2017-3-30

  民主労総は、朴槿恵大統領に反対するいっぽう、北朝鮮の独裁政権を、これまで一切批判してこなかった。挺対協と同じ親北朝鮮グループの一員で、北朝鮮労働党のスパイ集団が牛耳っているとみられている。   5万人以上とも言われる北のスパイは、（韓国の民主主義）に乗じて、労働組合、教職員、挺対協（韓国挺身隊問題対策協議会）などの市民グループや政府当局内部に、深く広く根を張ってきた。   彼らは、ことあるごとに、反日、反米、反朴で、韓国内部で、策動を繰り返し、反政府運動を焚き付けてきている。　それが、彼ら諜報部隊の任務がから。   そして、日本や米国の間に、楔（くさび）を打ち込み、団結させないことを、求められているわけだ。   日本の新社会党まで、手を伸ばし、一昨年、昨年の11月と、2回にかけて、新社会党内の（北のスパイ）に扇動されて、「韓国の戦闘的労働運動に学ぶ」とそそのかされて、のこのこと韓国まで出かけ、「機動隊と闘った」（友人の新社会党員の報告）と報告してきて、その「アホさ加減」に、あきれてしまったものだ。   韓国国内に「北のスパイ」が、5万人以上いるというのは、その方面の識者間では常識だが、日本国内でも、負けず劣らずの多くのスパイ網が築かれていることに疑う余地は無い。   その多くが、朝鮮総連の存在にあると思う。多くの日本人が拉致されたが、その過程で、身内を人質に取られた在日の人たちが、北のスパイ活動に協力させられている。（あまりにも事例が多いので、否定する人はいないだろう）   北のやり方は、卑怯だともいえるが、利用できるものは何でも利用するのは、スパイにとっては、当たり前で、常とう手段だから、非難しても仕方がない。   ただ、そういう「スパイ」に対する警戒心を放棄して、自ら武装解除するというのは・・・・（おめでたい）を通り越して、（愚か者）としか言えないだろう。 人権に配慮するあまり、「スパイ防止法」が、抜け穴が多い（ざる法）になれば、いったい誰が喜ぶのだろうか・・・・？　　普通の頭があれば、容易に理解されるはずだ。   87年11月に大韓航空機爆破事件が起こり、犯人の金賢姫が自白した。  だが、社会党は真っ先に北朝鮮擁護に走り、土井たか子委員長は「ソウル五輪のことを考えれば、朝鮮民主主義人民共和国にメリットがある行為とも考えにくく、韓国側の発表に十分納得することはできない」（88月1月21日の記者会見）と発言、同1月27日の社会党朝鮮問題特別委員会では、「朝鮮労働党はマルクス主義政党だからテロはしないはずだ」（嶋崎謙氏）、「自白だけで信じる態度はおかしい」（安井吉典氏）として北朝鮮の犯行であることを認めない党決定を下している。  　そんな社会党の土井委員長であることを知らずに有本恵子さんの家族は石岡亨さんの　北朝鮮からの手紙を見せて相談、その直後に有本さんらは「死亡」しているのだ。   日本のリベラルたちには、真実を観る前に、曇ったメガネで物事を見る悪しき習慣があるようで怖いと思う。まさに予断と偏見だ。 （マルクス主義は正しい）（社会主義が拉致するはずがない）　思い込みで、集会やデモを組織されては、良識のある？市民は、たまらないだろうと思う。   この人たちには、反省が無い。自分たちの機関紙で、北朝鮮を褒めたたえた新社会党に至っては、何の訂正記事も示されないまま、スルーしようとしている。彼らの機関紙に、北朝鮮を正面から批判した記事を見たことがない。これほど、市民を馬鹿にした話は無いだろう。 （正しい自分たちについてこい）と言わんばかりに、リベラルぶっている彼らの真意、誠意を知りたいと思う。そう、どのツラ下げて、ビラをまき、集会やデモに勧誘しているのか？ということだ。   皆さんは、どう思われるか？　　　　　　（はんぺん）　 ――――――――――――――――――――――――――――――――――――

  2017.03.31

  コメント(0)

• 韓日の慰安婦合意「再交渉が必要」、韓国人の７０％  　　2017－2－17

  「聯合ニュース」は、韓国を代表する通信社だ。このニュースは、もちろん、（韓国擁護）だが、マスコミ自体が、中立ポーズを装いながら、ベースに北朝鮮志向がある。　 マスコミ内でも、多くの北朝鮮の諜報部隊が、反日、反米、反朴槿恵で、韓国内で、国民分断を狙っていることは、間違いがない。（韓国擁護）のバックに（北朝鮮志向）が、透けて見える。（彼らは、北朝鮮批判をしないか、批判する場合も、できるだけ穏便に済ませようとする。）　 他方、スパイたちの妄動は、止むことはないだろうから、日韓友好は、かなり遠い将来と見て間違いがない。日本で、不用意に、きちんとした調査もせずに、慰安婦問題に関わった（自称リベラル）たちの責任は、（僕も含めて）極めて重いと言わざるを得ない。 皆さんは、どう思われるか？　　　　　　（はんぺん）――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――― 

  2017.02.27

  コメント(0)

• 米アトランタに少女像設置へ、４月に除幕式 　　　　2017-2-10

  慰安婦像（少女像）が、なぜアメリカに？？？　と素朴な疑問を感じる日本人は、勉強不足の極みだろう。   韓国の慰安婦たちに、ねつ造証言指導した福島瑞穂さん、元慰安婦の金学順について「女子挺身隊の名で戦場に連行され」たと「強制連行」のねつ造記事を書いた（植村隆・朝日新聞韓国特派員）、このねつ造記事を30年以上、取り消さず放置して、世界中に誤報を広めてしまった朝日新聞・・・いま、世界中に拡大されて・・・・「嘘も100回言えば真実になる」（ナチスのヨーゼフ・ゲッベルス宣伝相）を地で行く事態になってしまった。   いま、彼らは、この責任をどう考えているのだろうか？聞いてみたいが、福島瑞穂は、聞かれても無視し、会見を逃げ回っているばかりだ。　ぼくは、彼らには、何の期待もしないが、かれらを支援してきた（善良な、善意に基づく市民）の人たちには、目を塞ぐことなく、真実と向き合ってほしい・・・と思う。   （資料・・・ウィキペディアから） 1992年3月に歴史家の秦郁彦が済州島で現地調査を行い、城山浦の老人が「男子の徴用はあったが慰安婦狩りはなかった」という証言を得たり、済州新聞の許栄善記事を発見し、吉田証言には根拠がないことを産経新聞1992年4月30日、『正論』1992年6月号に発表した[15]。その後、1996年に吉田は「本に真実を書いても何の利益もない」と事実と創作を混ぜて書いたと述べた[16][17][18]。朝日新聞は1997年3月31日に吉田の「著述を裏付ける証言は出ておらず、真偽は確認できない」との記事を掲載した[19]が、訂正記事は出さなかった[20]。   李栄薫ソウル大学教授によれば吉田証言は今日の韓国人の集団的記憶形成に決定的に寄与した。1992年7月31日の韓国政府による日帝下軍隊慰安婦実態調査報告書でも吉田の著書を証拠として採用し、その後も修正していない[18]。また1996年の国連のクマラスワミ報告でも吉田証言は証拠として採用されている[21]。 2012年9月5日にも朝鮮日報は吉田の手記を取り上げ「この本一冊だけでも日帝の慰安婦強制連行が立証されるのに十分」と主張した[22]。　　（一部抜粋）   皆さんは、どう思われるか？　　　　　（はんぺん） ――――――――――――――――――――――――――――――――

  2017.02.12

  コメント(0)

• 日本が反発しても少女像設置は続く、強引な合意の産物＝韓国 　　　2017-1-9　　　聯合ニュース

  日本が反発しても少女像設置は続く、強引な合意の産物＝韓国 　　　2017-1-9　　　聯合ニュース 【ソウル聯合ニュース】韓国の市民団体が釜山の日本総領事館前に旧日本軍の慰安婦被害者を象徴する少女像を設置したことをめぐって韓日関係がぎくしゃくする中、韓国では全国的に少女像を建てる動きが続いている。 　少女像の設置は、２０１５年１２月２８日の慰安婦問題をめぐる両国の合意に基づき、１０億円を拠出する代わりにソウルの日本大使館前の少女像を撤去しようとする日本政府への反発の側面が大きいとみられる。 　ソウル郊外の京畿道の議会は募金運動を行い、独島と道議会への「平和の少女像」設置を推進する方針だ。道議会議員３０人からなる団体が中心となり、今月５日に建立計画を発表。１６日から募金活動を行う計画だ。団体側は「少女像１体の建立に３５００万ウォン（約３４０万円）程度かかる。上半期中に道議会に少女像を設置した後、独島にも建てる計画」と説明した。 　南部の全羅南道麗水市の団体は目標額６０００万ウォンを超える募金を集め、日本の植民地支配に抵抗して１９１９年に起きた独立運動を記念する「３・１節」（３月１日）に少女像の除幕式を行う予定だ。 　南西部の光州市でも少女像の建立に向けた募金運動が本格化するという。 　一方、釜山総領事館前の少女像が一度は強制撤去されたものの、市民からの抗議が殺到して再び設置された影響を受け、設置場所をめぐって市民団体と対立してきた自治体が相次いで像の設置を認めている。 　西部の忠誠南道舒川郡は市民団体が求めていた総合施設「春の村」への少女像設置を認める方針を明らかにした。同郡はこれまで「民間団体は共有財産に施設物を設置できない」との立場を崩さず、団体と対立してきた。そのため、市民から２０００万ウォンを集めて製作された少女像は施設前の広場の一角に臨時に置かれていた。同郡トップの?博来（ノ・バクレ）郡首は「共有財産に少女像を設置することは法的な問題があった。だが、釜山で少女像が設置されたことを受け、決定を変えた」と説明した。 　南東部の大邱市でも中心部の東城路への少女像設置を認めなかった同市中区が、設置を許可する方針に転じた。 　慰安婦被害者支援団体「韓国挺身隊問題対策協議会」（挺対協）の「戦争と女性人権博物館」が確認した韓国内の少女像の数は釜山総領事館前の少女像を含め３７体だ。 　設置予定のものまで合わせると、全国の少女像は約６０体に増える見通しだ。高校や大学が校内に設置した少女像なども多く、実際の少女像数はさらに多いとされる。 　像が壊されたり、傷つけられたりする事例も発生しており、市民団体は少女像を「公共造形物」として登録し、自治体が管理する方策を模索している。 　慰安婦を動員した戦争犯罪を海外に知らせるため、外国に設置される少女像も増えている。ソウル近郊の京畿道華城市の市民の募金で作られた少女像が中国・上海の上海師範大に設置されたほか、米国２カ所、カナダとオーストラリアのそれぞれ１カ所の計５カ所に少女像が設置された。米ワシントンでの設置が推進されている少女像はまだ設置場所が決まらず難航している 　慰安婦被害者が共同生活を送る「ナヌムの家」の関係者は「釜山総領事館前に少女像が設置されてから外交対立が起きたが、もっと大きな問題は慰安婦合意に際し十分な意見聴取がなかったため、国民感情とかけ離れた内容で（合意が）決まったこと」として、「日本政府が真の謝罪や賠償のない慰安婦合意に固執する場合、少女像はさらに多く設置されるしかない」と述べた。 ――――――――――――――――――――――――――――― 釜山少女像の移転要望＝韓国民団が尹外相に　　　2017-2-6　　　時事通信  　【ソウル時事】韓国の尹炳世外相は6日、ソウルを訪れた在日本大韓民国民団（民団）の呉公太団長らと外務省で会談した。  　団長らは、慰安婦問題をめぐる日韓両政府間の合意の忠実な履行や、南東部・釜山の日本総領事館前に設置された慰安婦を象徴する少女像の移転を求める要望書を提出した。外務省が会談内容を公表した。  　呉団長は席上、「昨年末、少女像が設置されて以降、日本国内で韓国に対する世論が急速に悪化し、在日同胞社会はかなり難しい状況にある」と指摘した。  　これに対し、尹外相は「重く受け止める」と答え、韓国政府としても解決に向け努力していることを説明。「政府は韓日関係の安定的発展のため、不断の努力を続けていく」と強調した。　  警察が禁じた少女像周辺での公演　地裁が許可＝韓国・釜山　　　2017-2-6　　　聯合ニュース  【釜山聯合ニュース】韓国・釜山にある日本総領事館前の旧日本軍の慰安婦被害者を象徴する少女像の周辺で4日に行われた踊りのパフォーマンス公演は、一度警察が禁止したものの裁判所の判断で実現したことが6日、分かった。  　芸術家の団体「韓国民族芸術人総連合（民芸総）」の釜山支会は「少女像を守っていく」との思いで、地元の東部警察署に対し、像周辺でのパフォーマンス公演を申請したが、同署は領事館からの施設保護要請や集会に関する法律上の禁止条件などを理由に禁止とした。 　これを受け、民芸総は釜山地裁に屋外集会禁止通告処分の取り消しを求める仮処分を申請。地裁は3日、仮処分を認める決定を下した。  　地裁は「日本領事館前での踊りの公演は集会に関する法律上、外国公館前の100メートル以内での開催を禁止している集会に当たるが、平和的な公演が予想され、暴力・大規模なデモによって外交機関の機能や安寧を侵害する懸念が低い」として、「判決宣告まで、集会禁止処分の執行を停止する」と言い渡した。  　4日の公演は約100人が参加し、平和的に行われた。  　地裁の決定により、民芸総は11日と18日に少女像周辺で行う公演も警察への届け出なしに開催できるようになった。 　東部警察署の関係者は「残りの（11日と18日の）2回の集会の結果を見てから、追加の集会を認めるかどうかについて判断する」と述べた。

  2017.02.10

  コメント(0)

• 韓国が目論む「竹島に慰安婦像」は時間の問題、日韓は戦後類を見ない“決裂状態”に　　　　2017-2-3

  これまで、慰安婦支援運動に関わってきた「善意の人たち」に言いたい。きちんとした、総括をしてください！　と。あまりにも、この慰安婦問題については、間違いが多すぎる。そのことについて、真摯に向き合ってほしいし、真相究明の努力＝勉強をしてほしい。   都合の悪い情報は、「見ざる」「聞かざる」「言わざる」の３猿で、やり過ごそうとする新社会党のような、「誠実でない人たち」「卑怯な人たち」の真似はしないでください。   リベラルとしての誇りを持ち、（正すべきは正す）（過ちは繰り返しません）と誓ってほしい。この世に生まれて、生きた証として、生を終えるまで・・・真実に迫る生き方をしてほしい。   僕の友人の新社会党員のように、北朝鮮の奴隷となって、使いまわされるような人生は、送ってほしくない。 2002年に拉致が露見するまで、「友好第一」に騙されて、北朝鮮に使いまわされ、こき使われ・・・挙句の果てに、利用価値が無くなっると、ごみのように捨てられた日本社会党のように・・・・だ。   現役の福島瑞穂氏は、ともかく、亡くなった土井たか子氏は、死ぬ間際まで、「なぜ？」「なぜ？」と自問自答で苦しんだと、ぼくは信じたい。彼女を「善意の人」と信じたいためだが・・・   皆さんは、どう思われるか？　　沈黙は金ではない！　　　　（はんぺん）

  2017.02.05

  コメント(0)

• 釜山少女像、大学生たちが守る　　少女像守り隊を自任…市民団体もパトロール活動を計画　　2017.01.19

  朝日新聞のねつ造記事が、32年間も訂正もされずに　野放しにされた結果、これに飛びついた韓国マスコミによって、世界中に拡散された・・・その無残な結果だ。 今さら、愚痴っても仕方がないが、僕が、納得がいかないのは、朝日新聞や、この偽情報に悪乗りして拡散に手を貸した「リベラル」たちの、処し方だ。   彼らは、だんまりを決め込むばかりだ。　騙されて、懸命に、（慰安婦支援）に動いた人々も、「反省する勇気」を、持ってほしい。過ちは、誰にもあるものだし、仕方がないことだが、問題は、その後にある。   一番、質（タチ）の悪いのは、黙ってみて見ぬふりをすることだ。これは、ビラをまき、集会やデモ参加を働きかけた運動家たちには、真摯な反省が求められていると思うが・・・・どうだろう。特に、社民党や新社会党の皆さんに、求めたい。   新社会党の機関紙「週刊新社会」（2013-11-19付）によれば、「北朝鮮では、娯楽施設は、どこも満員の盛況で、北朝鮮人民は、生活を楽しんでいる」そうだ。   「無料の医療・教育・住宅は、生活に安心をもたらすと実感した」そうだ。新社会党の訪朝団報告である。ぼくは、これはおかしいと思い、友人の党員に確かめたら、「中央に問い合わせてみる・・・」と言った。その後、何の報告もない。   こんな、（ウソ）は、日本に住んでいても、容易にわかること。都合の悪い情報は、「見ざる」「言わざる」「聞かざる」ということであれば、だれからも信用されなくなると思うが・・・間違っているだろうか？ 案の定、この党は、長期低落が止まらない。   社民党と北朝鮮の蜜月時代は、長かった。日本共産党と朝鮮労働党が決裂してから、長い間、友好関係を維持していた。2002年9月17日の小泉訪朝の結果（金正日の謝罪）を受けての、当時の社民党・土井たか子委員長の謝罪会見の新聞記事が、いま手元にある。（いま、過去の新聞記事の整理をしている）　この2002年10月8日付の産経記事には、両党の友好関係が、どのようなモノであったのか・・・その実態が明らかにされている。   「人権問題に重きを置く同党が、国家による人権侵害を問題視せず、国交正常化を妨げる「障害物」ととらえてきた。」ということだ。 旧社会党時代から、朝鮮半島問題に取り組んできた田英夫参院議員は、「『ご説ごもっとも。友好第一』で、本当の友人として批判する態度ではなかった。」 とのことであった。　   だいたい想像がつく。（身内の甘い）という、昔のリベラルに共通した悪弊だ。　この（身内への甘さ）が、自己変革を妨げてきたのではないだろうか？　厳しい自己検証を妨げてきたのではないだろうか？　 そして、無残な結果をもたらした。   日韓関係に突き刺さった骨は、いま、リベラルたちに厳しく問いかけられていると思う。 以前から、ぼくは、問いかけているのだが、いまこそ、彼らが、厳しい自己批判、自己変革に目覚めなければ、永久に彼らの未来はないと思う。   よく言うのだ・・・「あなたたちの60年、70年の人生は、いったい何だったのか？」と。 皆さんは、どう思われるか？　　沈黙は金ではない・・・　　　　（はんぺん）） ――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

  2017.01.31

  コメント(0)

• 韓国・慰安婦像、1年10体ペースで増加中、関連グッズも

  朝日新聞のねつ造記事が、32年間も訂正もされずに　野放しにされた結果、これに飛びついた韓国マスコミによって、世界中に拡散された・・・その無残な結果だ。 今さら、愚痴っても仕方がないが、僕が、納得がいかないのは、朝日新聞や、この偽情報に悪乗りして拡散に手を貸した「リベラル」たちの、処し方だ。   彼らは、だんまりを決め込むばかりだ。　騙されて、懸命に、（慰安婦支援）に動いた人々も、「反省する勇気」を、持ってほしい。過ちは、誰にもあるものだし、仕方がないことだが、問題は、その後にある。   一番、質（タチ）の悪いのは、黙ってみて見ぬふりをすることだ。これは、ビラをまき、集会やデモ参加を働きかけた運動家たちには、真摯な反省が求められていると思うが・・・・どうだろう。特に、社民党や新社会党の皆さんに、求めたい。 新社会党の機関紙「週刊新社会」（2013-11-19付）によれば、「北朝鮮では、娯楽施設は、どこも満員の盛況で、北朝鮮人民は、生活を楽しんでいる」そうだ。 「無料の医療・教育・住宅は、生活に安心をもたらすと実感した」そうだ。新社会党の訪朝団報告である。ぼくは、これはおかしいと思い、友人の党員に確かめたら、「中央に問い合わせてみる・・・」と言った。その後、何の報告もない。   こんな、（ウソ）は、日本に住んでいても、容易にわかること。都合の悪い情報は、「見ざる」「言わざる」「聞かざる」ということであれば、だれからも信用されなくなると思うが・・・間違っているだろうか？ 案の定、この党は、長期低落が止まらない。   社民党と北朝鮮の蜜月時代は、長かった。日本共産党と朝鮮労働党が決裂してから、長い間、友好関係を維持していた。2002年9月17日の小泉訪朝の結果（金正日の謝罪）を受けての、当時の社民党・土井委員長の謝罪化会見の新聞記事が、手元にある。（いま、過去の新聞記事の整理をしている）2002年10月8日付の産経記事には、両党の友好関係が、どのようなモノであったのか・・・その実態が明らかにされている。 「人権問題に重きを置く同党が、国家による人権侵害を問題視せず、国交正常化を妨げる「障害物」ととらえてきた。」ということだ。 旧社会党時代から、朝鮮半島問題に取り組んできた田英夫参院議員は、「『ご説ごもっとも。友好第一』で、本当の友人として批判する態度ではなかった。」 とのことであった。　　だいたい想像がつく。（身内の甘い）という、昔のリベラルに共通した悪弊だ。　この（身内への甘さ）が、自己変革を妨げてきたのではないだろうか？　厳しい自己検証を妨げてきたのではないだろうか？　   そして、無残な結果をもたらした。 日韓関係に突き刺さった骨は、いま、リベラルたちに厳しく問いかけられていると思う。 以前から、ぼくは、よく言うのだが、「反省の勇気」を持て、と。　いまこそ、彼らが、厳しい自己批判、自己変革に目覚めなければ、永久に救いはないと思う。 よく言うのだ・・・「あなたたちの60年、70年の人生は、いったい何だったのか？」と。   皆さんは、どう思われるか？　　沈黙は金ではない・・・　　　（はんぺん） ―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

  2017.01.23

  コメント(0)

• 釜山慰安婦像、韓国ようやく「マズイ」と気付いた？日本の対抗措置に動揺と反発…　2017-1-21

  根本的には、膨大な北朝鮮の諜報部隊が、韓国の民主的団体に潜入して、思いのままに世論操作し、反日、反朴、反米の策動を　縦横無尽に繰り返していることにある。 新聞やテレビのマスコミの世界にも多くのスパイが潜入していることは、間違いがない。韓国国民の国民性という要素も無視できないが、根本的には、「北」のスパイ部隊による、かく乱工作ね結果だ。 ブレーキをかけようとする者たちに対しては、「売国奴」「親日派」とレッテルを張られ、パッシングを受ける。もう、誰にも止めようがない・・・という事態だ。 「反日無罪」というわけで、やりたい放題・・・が現実だ。「国際ルール」といった説教を聞く耳は、はなから持っていない。日本としては、無視を決め込む以外に、手の打ちようがないのではないか？今更、（朝日新聞のねつ造記事）を、どうこう言っても、元に戻る話ではないから・・・ それにしても、日本のリベラルたちは、このまま黙り続けるのだろうか？　何か言ってほしい！特に、「慰安婦支援」してきた「リベラル」の人たちは、発言するべきだ。それが、あなたたちの責任ではないか・・・？？　　と思うが。　　（はんぺん）　　　　　　 

  2017.01.22

  コメント(0)

• 朝日新聞の慰安婦報道問題（ウイキペディアから）

  もう一度、確認しておくべきこと・・・事実認識。 「勇気ある反省」の欠如が、事態の深刻化を、招いた・・・・ 結果的に、日韓関係における、取り消しのつかない大きな亀裂を招いたことになる。 予断と偏見に寄る（思い込み記事）が、如何なる災いをもたらすのか・・・・ その代償は、あまりにも大きいと言わざるを得ない・・・・　　   （はんぺん） ―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――― ​朝日新聞の慰安婦報道問題（ウイキペディアから）​ 朝日新聞による「女子挺身隊と慰安婦の混同について」 また朝日新聞の2014年8月5日付けの検証記事で女子挺身隊と慰安婦を混同して報道していたことを当時の研究不足のためと説明した。   謝罪会見[編集]   2014年9月11日、朝日新聞社社長・木村伊量や取締役編集担当（いずれも当時）らが過去の記事の訂正に関して謝罪会見を行った。同年5月20日記事の吉田調書に関して作業員が命令に違反して撤退と報じた事は誤報であったと訂正し会見で謝罪した。また同年8月5日慰安婦に関する吉田証言を虚偽と訂正を報じた後、謝罪会見がないと指摘があったが、この会見で付随して謝罪した[44]。また2日後13日付け社説や1面コラムでも謝罪した[45]。   2014年9月29日、朝日新聞朝刊は、1982年9月2日大阪本社版朝刊社会面の吉田の記事初掲載以降16回掲載され、初回掲載の元記者は吉田の講演を聞き記事にしたとされたが、その元記者の渡航履歴では講演の日には日本に居らず、その元記者は初回を書いのは記憶違いで書いていなかった、しかしその後数回書いたと明らかにし、別の元記者が吉田の記事を1回だけ書き、初回掲載は自分かもしれないと名乗り出たと、32年前の記事記載元記者に関する訂正を行った[46][47]。   しんぶん赤旗による取消・謝罪[編集]   2014年9月27日、日本共産党のしんぶん赤旗も朝日新聞の8月5日の特集記事を機会に検証し、1992年から93年に3回「吉田証言」や著書を取り上げたが信憑性がなかった、として取り消し・謝罪記事を掲載した[48][49]。   また、朝日新聞は記事以外でも吉田証言から謝罪までの間に天声人語で15回、声の欄で朝日新聞の主張に沿ったもののみ480回慰安婦問題を取り上げており[50]、2014年9月13日付けの天声人語、社説でも謝罪している[51]。   2014年12月23日、吉田への取材から「2回ほど朝鮮半島に出かけ、“朝鮮人狩り”に携わった」と報じた記事など追加で2本取り消し、朝日新聞の一連の記事取り消しは計18本となった[52][53]。   朝日新聞による「週刊新潮」「週刊文春」広告拒否・伏せ字問題[編集]   朝日新聞社は、同新聞が掲載した従軍慰安婦問題の記事についての批判を掲載した「週刊文春」[54]と「週刊新潮」[55]（いづれも9月4日号。8月28日発売=関東基準、以下同文）の広告掲載を拒否した。   このことについて、文藝春秋は「当該号には、慰安婦問題に関する追及キャンペーンが記載されている」として、「新聞の愛読者が、当該記事のみならず他の記事の広告まで知る機会を一方的に奪うのは、社会の公器として、あるまじき行為」として、抗議文を提出した[54]。   また新潮社も「週刊新潮」に「朝日新聞社の辞書に『反省』『謝罪』の言葉はない!!」とする批判の見出しを掲載し、朝日がこの広告掲載を見合わせたことについて「批判されたからといって広告を拒否するとは言語道断。来週号で検証したい」と広報が語っている[55]。   そして、9月11日号（9月4日発売）の広告について、一部を伏せ字で隠す処置を施して掲載すると、朝日新聞社広告局から連絡があった。「週刊新潮」[56]は「売国」「誤報」などの文言、「週刊文春」[57]も「不正」「捏造」などの文言をそれぞれ黒丸か白丸で隠して掲載した。また、「週刊文春」は、9月11日号で、広告拒否問題についての批判を掲載した。

  2017.01.21

  コメント(0)

• 慰安婦像、竹島設置の動き＝地方議員が募金開始－韓国　　　2017年1月16日

  みごとなまでに、だんまりを決め込む、日本のリベラルたちに、猛省を促したいと思う。朝日新聞の強制連行ねつ造が、30余年間、放置されていた・・・などを、はじめとする、失点が響いているというのではない。   過ちを過ちとして、きちんと自己批判して出直す勇気＝「反省する勇気」の欠如が、大問題なのである。   北のスパイ集団による、韓国内のかく乱策動は、止めようがない。一人一人の韓国人は、まともであっても、情報戦、世論戦で、かき回されて、作り出された（親日派＝悪）という雰囲気が、当たり前の韓国内で、良心派（親日派？）は、小さくなって暮らしている現状に、救いは見えてこない。   次の大統領が、親北朝鮮派で、再び、北の窮状に手を差し伸べ、経済制裁の効果を無きモノにしてしまうという「未来」が、透けて見えるのは、僕だけか？ 杞憂に終わるとは、思えないのだが・・・ やはり、未来は、希望の無いモノなのだろうか？？？　　　　（はんぺん）

  2017.01.21

  コメント(0)

• 韓国西部・舒川で少女像除幕式、　５６体目 　　　　2017-1-17

  1882年9月2日、朝日新聞が、吉田清治氏の「慰安婦を強制連行した」という虚偽証言を報じ、３２年以上も放置したことが、軋轢の最大原因である。   吉田氏自身、１９９６年に週刊新潮の取材に「創作話」であったことを認めている。なぜ、その時点で、朝日新聞は、ねつ造・誤報を率直に認めなかったのだろうか？　ぼくは、いつまでも疑問が残る。   2014-8-5朝日新聞は、特集を組み、その後、2014-9-11謝罪会見を行ったが・・・あまりにも遅すぎたと言わざるを得ない。32年間、ねつ造記事は拡大再生産され、世界中に拡大された。真っ先に飛びついたのは、もちろん韓国のメディアだ。   社民党の元党首の福島瑞穂は、弁護士時代、ご丁寧にも、韓国まで出かけて、当時の慰安婦たちに「証言指導」までやっている。「ここまでは言いなさい」「これは言ってはいけない」・・・・なんという愚かな行為だったのか。   ぼくは、彼女の「善意」は、信じたい。おそらく、戦争犯罪追及という、正義心、公正心が、ベースにあったと信じたい。しかし、「ねつ造」「偽証」は、手を付けてはならない領域だと思うが・・・   皆さんは、どう思われるか？　　　　　　  （はんぺん） ―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

  2017.01.18

  コメント(0)

• 慰安婦像を少女像と呼ぶ愚　　　2017-1-8

  「日本は悪」という、初めに結論ありき」で、韓国国内で、反日運動が、仕組まれてきた。彼ら（＝北の諜報組織）は、（日本を否定）して、日韓を引き離すのが、目的があるのだから、理屈抜きに「世論誘導＝洗脳」が、行われている。 それが、彼らの任務だから・・・ これからも、しつこく、粘り強く、反日、反朴、反米の策動は、間違いなく繰り返される。　 皆さんは、どう考えるか？　　　　　（はんぺん）

  2017.01.16

  コメント(0)

• 日本から抗議も…ソウル近郊に次々と少女像設置　　2017-1-13

  韓国国内での北朝鮮の諜報機関の扇動に対しては、「どうしようもない」というのが、正解だと思う。反日を煽ることが、スパイ集団に課せられた最大の任務なのだろうから、スパイ集団の摘発なしでは、根本的に問題は解決されない。   このような反日の流れは、彼らによってますます加速されていくだろうし、「新日」を許さない空気が、これまで以上に、どんどん韓国国内を支配していくだろう。韓国司法が、親北勢力に制圧されている状況では、スパイ手段の摘発は、望むべくもないことから、事態は急速に、反日、親北に傾いていくと思われるし、こういう状況を改善するための打開策は、見当たらないと思われる。   （韓国は、自由陣営内にあり、自由と民主主義の共通の価値観で結ばれている）と夢想している人は、（おめでたい！！）と言わざるを得ない・・・というか、勉強不足だということ。 我が国のリベラルたちは、韓国にたいして、あまりにも無知だ。2017年が、東アジアにとって、大きな転換点になるだろうことは、明白だ。   皆さんは、どう考えるか？　　　（はんぺん） ―――――――――――――――――――――――――――――――――

  2017.01.15

  コメント(0)

• 釜山・慰安婦像設置、　「盗人たけだけしい」「日本政府は両国間の葛藤あおった」日本の対抗措置に韓国各紙　　　　　　2017-1-7

  （マスコミの良識）という言葉は、かなりいい加減な言葉だと思うが、韓国のマスコミの論調は、（良識）のレベルではなく、（扇動）のレベルのように思える。国際ルールとか、法治主義という最低限の基準すら、無視してしまえば、誠実な対話ができなくなることは、明らかで、それを承知で、論陣を張っている？　新聞の部数確保？経営安定？のためか・・・それもあるだろう。そして、自ら作り出した反日世論におもねるために・・・の悪循環。 しかし、根本的には、膨大な北朝鮮の諜報部隊が、韓国の民主的団体に潜入して、思いのままに操作し、反日、反朴、反米の策動を縦横無尽に繰り返していることにある。新聞やテレビのマスコミの世界にも多くのスパイが潜入していることは、間違いがない。 彼らによる、無理な主張が、このような報道となって、繰り返されているということだ。ということは、韓国にも、日韓関係にも、未来はない・・・ということだ。 皆さんは、どう思われるか？　　　　 （はんぺん） ――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

  2017.01.09

  コメント(0)

• 慰安婦像「撤去問題」に動く気配なし、日本が出した10億円は何だった？　　　2017-1-5

  韓国国内に張り巡らされた圧倒的な北朝鮮の諜報部隊が、韓国内で反日、反朴槿恵の市民運動を裏から操っているのは明らかだ。 （市民運動）が、利用さているわけだ。 反日、反朴、反米の流れで、韓国内の世論が誘導されている以上、当面は、打つ手なし！というのが、現状だ。 さすがに、日本国内では、新北朝鮮派は、新社会党や社民党など、ごく一部に限られているが、今回の血税から出された10億円は、 （痛い授業料）として、諦めなければならない・・・と思う。 皆さんは、どう思われるか？　　　　　（はんぺん） ――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

  2017.01.08

  コメント(0)

• 「慰安婦は捏造」パネル展、札幌市内で相次ぐ「人権侵害」と抗議の声も。　市、制限には慎重姿勢　　　　2016-12-30

  以前、リベラルの人たちが「戦争展」「平和集会」「反原発講演会」など、運動の拡大発展のために取り組んできた取り組みは、表現・思想・集会の自由ということで、正当な権利行使であり、規制する（制限する）、弾圧するのは間違っていると言ったことがある。 「右傾化」していると言われる現代にあっては、逆に、保守的な立場からのイベントが、増える傾向は否定できない。 「歴史を歪曲、捏造している」いや「歪曲、捏造というのは、間違いだ」というのは、意見の相違であって、暴力で自分の主張を相手に押し付けるのでない限り、その意見は、意見として、尊重されねばならない。 以前、紹介したが、この名言を噛みしめてほしい。「私は君の意見には反対だが、それを主張する権利は命をかけて守る」　　　　フランスの哲学者　ヴォルテール それとも追い詰められたリベラルには、そんな余裕は無いとでも言うのだろうか？ 皆さんは、どう考えるか？　　　　（はんぺん） 

  2017.01.07

  コメント(0)

• 韓国検察、「帝国の慰安婦」著者に懲役３年求刑　　2016-12-20

  この国に、表現の自由は無いということだ。（異議は認められない）ような国に、進歩はあり得ないと思う。国民性とはいえ、気の毒な国だと思う。福島瑞穂さんや、日本の慰安婦支援で運動してきた人たちは、韓国の（恨）の実態まで勉強していなかったようだ。 皆さんは、どう思われるか？　沈黙は金ではないと思う。（はんぺん） ―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

  2016.12.21

  コメント(0)

• 「性奴隷」を否定した韓国人教授の勇気　　　　2016-11-22

  慰安婦たちの「証言」が、コロコロと変わっていったこと、明らかに間違いだ・・・という証言が続々と現れたことから、当時から「慎重な取り扱いが必要だ」と指摘されていた。これは、イデオロギーで、「初めに結論ありき」で、運動してきた人々にとっては、聞きたくない真実だが・・・。国会議員になる前の福島瑞穂弁護士が、韓国の地で、慰安婦たちの聞き取りの「証言指導」をしていたという「目撃証言」が、同じ運動してきた仲間の間から挙がってきたことに、問題の陰湿さと不正義を感じるのは、僕だけだろうか？？？　　　（はんぺん） ―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

  2016.11.26

  コメント(0)

• 日韓合意にもかかわらず口出しできぬ韓国政府　慰安婦像設置は野放し状態　2016.10.22

  日韓合意は、国際的契約なので、守ろうとしない韓国政府は、本来、義務を放棄しているわけだ。しかし、これは昨年末の日韓合意の時点で、ある程度、予想できていた。韓国国内で、やりたい放題の北朝鮮の諜報部隊が、日韓友好、米韓友好の芽をことごとく潰しに掛かっているわけで、（建設）より（破壊）は、はるかに容易だ。もちろん　彼らは、反政府運動にも、積極的に関わっており、（南北の武力統一）という（革命）で、朝鮮半島に、共産党独裁を拡大しようとしている・・・と、僕が言ってきたことは、間違っていない。新社会党や、社民党などの、日本の親北勢力（リベラル？）は、声を潜めて、嵐？の過ぎ去るのを待っているようだが、消え去るのも、時間の問題だと、僕は思っている。　　　　　　（はんぺん）―――――――――――――――――――――――――――

  2016.10.26

  コメント(0)

• 「慰安婦登録阻止の狙い」＝日本のユネスコ分担金未拠出―韓国紙　　　2016-10-15

  日本に関する事案の審査されるにあたって、当事国・日本の意見が考慮されるのは、ごくごく自然なのではないのだろうか？ 日本抜きに、審査され、決定されることのほうが、異常だと思うが、皆さんは、どう思われるか？　　 南京事件についての審査にあたって、どうぢて、当事国・日本の意見が考慮されなかったのか？　という疑問が消えない。 「国連は、公明正大だ」と勘違いしている日本人が多い。特にリベラル派の人たちの、（国連信仰）は、異常なほどだ。 歴史を直視すれば、国際連盟も、国際連合（国連）も、力関係をべースにした駆け引きで、物事が決められてきたことは、まぎれもない現実だ。だから、ヒトラーの抬頭や東西冷戦や、北朝鮮の横暴に対しても、何の力も発揮できなかったのだ。意見表明の場がない「審査会？」で、あれば、それに見合った分担金を負担するメリットは、全くないだろう。 皆さんは、どう思われるか？　　　（はんぺん） ――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

  2016.10.15

  コメント(0)

• 「慰安婦」日韓合意、元慰安婦への現金支給を来週にも開始、過半数の２９人が受け入れ　　　2016-10-14　　産経新聞 　　　

  「慰安婦」日韓合意、元慰安婦への現金支給を来週にも開始、過半数の２９人が受け入れ　 　2016-10-14　　産経新聞    　【ソウル＝名村隆寛】昨年１２月末の日韓合意に基づき元慰安婦の女性を支援する韓国の「和解・癒やし財団」が１４日、理事会を開き、日本政府拠出の１０億円を財源とする元慰安婦や遺族らへの現金支給を、来週にも開始することを決めた。   　日韓合意時点の生存者４６人中、２９人が受け入れたという。   生存者４６人に１人当たり約１億ウォン（約９２０万円）、故人の遺族ら１９９人には同約２千万ウォンが支給される。

  2016.10.14

  コメント(0)

• 慰安婦少女像移転阻止へ条例、ソウル市議会が可決　29日施行　　　2016-9-24

   こういう記事を読んでいると、朝日新聞や福島瑞穂氏の引き起こした所業の結果が、いかに、ひどいものであったのか・・・・つくづく思いやられる。 1982年9月2日付け朝日新聞（大阪版）22面における誤報が、2014年に朝日新聞自らによって取り消されるまで、32年間もの長きにわたって、放置され、世界中に拡散した。（ウイキペディア） 1992年8月に松井やよりと福島瑞穂が仕切ったソウルのYMCA会館で開かれた『アジア連帯会議』で、元慰安婦の女性たちは会議の席上、事前に日本人と韓国人のスタッフから指導された通りに、自身の悲劇的な体験と語って日本政府を非難したが、後になって、その証言内容に多くの矛盾点、疑問点が指摘され、真実でなかったことが明らかになり、そのときの虚偽の内容が、彼女らによって、多くの善意の支援者たちを巻き込んでしまった。（福島氏は、この時の「やらせの指導」について、今なお、追及から逃げ続けている！） 今や、日韓友好の楔として、多くの「慰安婦少女像」が、韓国国内のみならず、アメリカ、オーストラリア、カナダなどに拡散しているのが現実だ。（ドイツでは、中止になったという） 日本のリベラルたちは、こういう現実に対して、だんまりを決め込むのでなく、正々堂々と、意見を表明してほしい。都合の悪いことについて、見て見ぬ振りをするのは、支持者に対して誠実では無いと僕は思う。信頼に欠ける運動であれば、支援者の賛同を得ることは出来ないし、誠意のない運動は、長続きはしないと思う。 皆さんは、どう思われるか？　　　（はんぺん）

  2016.09.24

  コメント(0)

• 小林よしのりの慰安婦論の問題点ー『武漢兵站』　　2012-9-11

  日本軍の当時の慰安婦の実態が、おぼろげに見えてくる。これは、当事者の証言であって、真実に近いと思う。軍の維持のために、兵站拠点にある慰安施設は、不可欠だった。これが、戦争の実相だと思う。歴史上のあらゆる「戦争」で、これが繰り返されたわけだ。   ベトナム戦争での韓国軍隊での暴虐（現地ベトナム女性に対する婦女暴行）、ソ連赤軍などによるドイツ婦人に対する大量の婦女暴行、ユーゴ内戦における民族浄化なども、ある意味、必然性がある。（肯定はしない）そもそも、理性的に進められる戦争などは、あり得ないということだ。それを防止する役割が、この慰安婦たちに期待されたのだろう。軍が慰安施設を管理・統制するのは、自然の流れだったのだろう。   理性的に見れば、許されないことでも、非常時の戦時下では、いずれの歴史でも、頻繁に出現した状況だと思う。 この事実から、我々は、戦争の残忍さを学ぶ必要がある。それが、前向きの解決だろう。真実は、明らかにされねばならないが、それを恣意的に捻じ曲げたり、政治的思惑で利用してはならないと思う。   今回の慰安婦問題の解決が進展しない背景には、この政治的思惑があると僕は言ってきた。韓国国民の国民性という問題もあるだろうが、決定的なのは、北朝鮮の諜報戦により、韓国国内での北のスパイたちの暗躍＝日韓友好を阻止するためのあらゆる妨害工作である。 この諜報部隊は、「スパイ天国」の日本国内でも、朝鮮総連などを拠点に暗躍している。北朝鮮に一貫して迎合してきた新社会党の中央にも、入り込んでいることは、間違いないと僕は思っている・・・そうでなければ、あんなに北朝鮮を（批判せずに）擁護するはずがない。 彼らの異常な、常識では考えられない言動には、最初は、ぼくも理解に苦しんだが、真相がそうだと考えると、すべてが納得できることになった。 （追記）　　「軍事的性奴隷」（クマラスワミ報告）という指摘は、今回の慰安婦問題に限定して使われているところに大きな問題がある。一般的に、歴史上に出現した出来事について、特定の事象に絞り込んで恣意的な解決を求めるのであれば、それはある意味、不合理であり、真の解決には至らない。戦争自体の廃止が実現しない限り、問題の解決は、永遠に先送りされるだろう・・・と思う。皆さんは、どう思われるか？　　（はんぺん）

  2016.08.30

  コメント(0)

• 韓国で事実上の発禁処分『帝国の慰安婦』削除命令記述を紹介​ 　　　​2015.03.13　　　産経新聞​

  およそ日本では、発禁処分などは、基本的人権の侵害にあたり、想像すらできないことだが、実際に隣国で起こっているという。 いかに日本が、表現の自由などが保証されているか・・・ということになる。自称リベラルの人たちは、「何でも反対」でなく、こういう事実も、しっかり評価するべきだと思う。　　　（はんぺん） ――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――― 韓国で事実上の発禁処分『帝国の慰安婦』削除命令記述を紹介 　　　2015.03.13号　　週刊ポスト　   　世宗大学の朴裕河（パク・ユハ）教授が一昨年8月に韓国で出版した『帝国の慰安婦』は、慰安婦問題について日韓双方の責任に触れた書である。ところが、今年2月17日にソウル東部地裁は「34か所の削除に応じない限り出版を差し止める」との決定を下し、事実上の発禁処分にあっている。同書は、朝日新聞出版から昨年11月に日本語版が出ている。   　「（早稲田大学文学研究科で博士号を取得した）朴氏が日本語で書き直した。論旨は同じだが、表現を変えたり加筆したりした部分があり、構成も変えている」（朝日新聞出版担当者）   　日本語版は国内の書店で手に入るが、それを見ても、どこが「34か所の削除命令」に該当するのかはわからない。   　韓国の裁判資料をもとにどんな記述に削除命令が出たのかを紹介する。まず「慰安婦は強制連行されていない」という部分を削るように求めている。   　〈慰安婦たちを誘拐し、強制連行したのは、少なくとも朝鮮では、そして公的には、日本軍ではなかった〉（『帝国の慰安婦』38ページ＝韓国語版、以下同）   　旧日本軍が強制連行を行なったことを示す史料は一つもない。つまりこの部分は単に史料の分析結果を述べただけだが、「名誉毀損の恐れがある」として削除対象になった。事実よりも「親日」の記述を糾弾することが優先された。   　元朝日新聞ソウル特派員でジャーナリストの前川惠司氏はこういう。   　「朴氏の著書では、朝鮮の女衒（人身売買の仲介業者）が女性を誘い出して慰安婦にしたという事実を紹介しているのですが、原告はとにかくすべて日本軍の責任で、そうでない記述は名誉毀損だと主張しています。日本を悪者にしないと自らの存在意義が失われてしまうからです」   戦時中に日本人と朝鮮人が「同胞」だったことを示唆する部分も削除対象とされた。   　〈慰安婦の本質を見るためには、朝鮮人慰安婦の苦痛が日本人娼婦の苦痛と基本的に変わらないということをまずは知っておく必要がある〉（33ページ、傍線部が削除命令の出た部分）   　朴教授の記述はもっともで、仮に慰安婦問題を「女性の尊厳」の問題だと捉えるのであれば、国籍による違いはないはずだ。ところが、「日本は悪者で、韓国は被害者」という構図にしがみつくから、「（数としては朝鮮人慰安婦の何倍もいた）日本人の慰安婦は辛くなかった」という倒錯した理屈にたどり着く。   　他にも「慰安婦たちには日本帝国の一員としての役割が求められ、それゆえに（兵士との間に）愛が芽生えることもあった」といった部分に削除命令が出た。しかし現実に慰安婦と日本兵が結婚する事例はいくつもあったのだ。   　原告側の反日団体が削除を求め、裁判所が認めた部分を見ていくと、戦時中に日韓が協力し合っていたことを絶対に認めたくないとわかる。   　それがすべての韓国人の意思に基づくものだったとはいえないが、1910年の日韓併合によって日本と韓国は戦時下で一つの国家だった。当然、韓国は日本と戦争していたわけではないし、戦勝国でもない。だが、反日を貫くためにはそれを認めるわけにはいかないのだ。教授は、慰安婦問題を巡る日韓の和解を模索し、こう書いている。   　〈慰安婦問題を否定している人々は「慰安」を「売春」としてだけ考え、我々（注・韓国人）は「婦女暴行」としてのみ理解したが、「慰安」とは基本的にその二つの要素をすべて含んだものだった〉（120ページ）   　「慰安婦は存在しなかった」という日本にある極論も、韓国の根拠のない主張も等しく批判する良識ある見解と感じられるが、その部分にも削除が命じられる以上、韓国側には和解の意思などないと思わざるを得ない。   　

  2016.08.30

  コメント(0)

全239件 (239件中 151-200件目)

< 1 2 3 4 5 >