特許の思想体系

[02 知財活動　どのレベルですか？] カテゴリの記事

全120件 (120件中 51-100件目)

< 1 2 3 >

• 0E5 審査官

  こんちくは。「知財活動　どのレベルですか？」の「特許出願はしたが、特許を取得することが難しい。（レベル４　その１０）」についてです。差異化へ、身につけるべき視点の参考にしてください。　　　前回　　次回（あなた）「前回までは、進歩性、記載不備という主な拒絶理由通知への対応だったけれども、判断する人は？」（私）「実は、進歩性（特許法第２９条第２項）の判断者は「その発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者」で、特許法第３６条第４項第１号は「その発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者」なんですよ。つまり、同じ当業者＊１なんですね。」（あなた）「審査官が当業者ということ？」（私）「審査官が当業者の立場になりきって、と考えるべきですね。」（あなた）「いったい審査官とは、どのような人たちなの？」（私）「審査官として入庁するには、国家公務員採用１種試験（理工・農学系）に合格していることが必要で、特許庁での面接試験で採用者が決定されます。ほとんどが学生のうちに国家１種を合格し、大学（大学院）を卒業して入庁というパターンが多いようです＊２。」（あなた）「とすると、当業者とよべるような技術者としての経験はないと思うけど。」（私）「確かに、技術者としての経験ということでは乏しいでしょう。しかし、特許出願の明細書を読むということについては、非常に多くのものを読んでいますから、それらの実際の審査を積むことによって当業者としてのレベルを身につけるということになります。ということは、当業者のレベルというのも、他の特許出願を参考にするとその最大公約数のような形で、当業者というレベルがみえてきます。」＊１特許法第２９条第２項と特許法第３６条第４項第１号では、同じ言葉を用いた「その発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者」なんですが、その解釈は異なるというが一般的に言われています。＊２最近は、特許庁任期付職員（特許審査官補）という制度もありますので、いろいろな経験をもった方によって審査が行われるようになりそうです。キーワード　拒絶理由、審査官感想・質問・意見交換は下のコメント欄、いいことをそっと耳打ちしたい方は私書箱をどうぞ。【不向きな仕事に挑戦することによって、進歩する】　人気blogランキング　ブログポポタル知財活動　どのレベルですか？　　　本ページの先頭に戻る

  2005.06.24

  コメント(0)

• 0E4 拒絶理由：記載不備への対応（その２）

  こんちくは。「知財活動　どのレベルですか？」の「特許出願はしたが、特許を取得することが難しい。（レベル４　その９）」についてです。差異化へ、身につけるべき視点の参考にしてください。　　　前回　　次回（あなた）「前回では、記載不備の拒絶理由の法改正対応ということだったけれども、主な対応は？」（私）「特許請求の範囲は権利書としての役割があり、明細書（発明の詳細な説明等）は技術文献としての役割があるといわれています。この役割を基本的に果たしているか否かが判断されると考えてください。」（あなた）「請求項に係る発明について実施可能な程度に発明の詳細な説明が記載されていないなどと言われても弱ることがあるんだよね。」（私）「出願人としては常識だから書かなかったというような場合ですよね。当業者が実施できる程度の能力というレベルを審査官が低く見ているような場合に起こりますね。その場合は、出願時の常識だということを示すことができるような文献等を提出すると効果があります。」（あなた）「それがなかなか見つからない。なにせ、常識というようなものだから文献にも記載されていないということが多いんだよね。」（私）「常識だということが間接的にでも分かるような文献でも効果がありますね。この文献には、このように書いてある。でも、このように書いてあるには、～を知らなければならない。でも、そのことは、この本には書いてない。だから常識だというような論理です。この論理を使うときは、文献がいかに適切であるかがキーになりますね。」キーワード　拒絶理由、記載不備感想・質問・意見交換は下のコメント欄、いいことをそっと耳打ちしたい方は私書箱をどうぞ。【不向きな仕事に挑戦することによって、進歩する】　人気blogランキング　ブログポポタル知財活動　どのレベルですか？　　　本ページの先頭に戻る

  2005.06.23

  コメント(0)

• 0E3 拒絶理由：記載不備への対応（その１）

  こんちくは。「知財活動　どのレベルですか？」の「特許出願はしたが、特許を取得することが難しい。（レベル４　その８）」についてです。差異化へ、身につけるべき視点の参考にしてください。　　　前回　　次回（あなた）「前回で、進歩性（特許法第２９条第２項）の拒絶理由への対応ということだったけれども、次に多い記載不備への対応は？」（私）「特許法第３６条については、拒絶理由があるような出願については、何度か法改正がありましたので、いつの特許出願が何年法に対応しているのかを把握しておく必要があります。以下の表が参考になります。」　発明の詳細な説明特許請求の範囲昭和63年1月1日から平成2年11月30日までの出願特許法第36条第3項（Ｓ62法）特許法第36条第4及び5項（Ｓ62法）平成2年12月1日から平成7年6月30日までの出願特許法第36条第4項（Ｈ2法～Ｈ5法）特許法第36条第5項及び第6項（Ｈ2法～Ｈ5法）平成7年7月1日以降の出願特許法第36条第4項（Ｈ6法～）特許法第36条第6項（Ｈ6法～）「新審査官必携」の「40.03　拒絶をすべき特許出願」を参照（あなた）「そして、補正できる範囲も法改正があったよね？」（私）「平成５年１２月３１日までの出願は、要旨変更となる補正ができませんでした。そして、平成６年１月１日からの出願は、新規事項を追加するような補正ができなくなり、最後の拒絶理由通知の際の補正の制限が厳しくなりました。」（あなた）「この組み合わせで、対応しないといけないということだね。審査基準も改訂されたはずだよね？」（私）「補正できる範囲を定めている新規事項追加禁止の解釈が「直接的かつ一義的」ということから「当初明細書等の記載から自明な事項」に変更になりましたが、これは、平成１５年１０月２２日移行に審査される出願（出願日が平成６年１月１日移行のもの）に適用されます。ということで、審査基準の改定については気にする必要はなく、法改正にだけ対応すればいいです。」キーワード　拒絶理由、記載不備感想・質問・意見交換は下のコメント欄、いいことをそっと耳打ちしたい方は私書箱をどうぞ。【不向きな仕事に挑戦することによって、進歩する】　人気blogランキング　ブログポポタル知財活動　どのレベルですか？　　　本ページの先頭に戻る

  2005.06.22

  コメント(0)

• 0E1 拒絶理由：進歩性への対応（その２）

  こんちくは。「知財活動　どのレベルですか？」の「特許出願はしたが、特許を取得することが難しい。（レベル４　その７）」についてです。差異化へ、身につけるべき視点の参考にしてください。　　　前回　　次回（あなた）「前回で、進歩性（特許法第２９条第２項）の拒絶理由への対応ということで、先行技術調査についてだったけれども、次の論理付けへの対応は？」（私）「当業者が引例の発明に基いて容易に発明をすることができたか否かという判断を、審査官が各自の基準で勝ってに行われたりしたら、たいへんです。どの審査官に審査されるかによって、その発明の運命が決まってしまうということになってしまいますから。ですので、審査の基準を定めているものがあります。審査官は、この「審査基準」に沿って審査しています。　特許・実用新案審査基準　」（あなた）「具体的には、どのような反論の観点があるのかな？」（私）「まずは、本願発明の認定の誤り、引用例に記載されている発明の認定の誤りがないかの検討です。審査官も読み間違うことがあるでしょうから、そこを指摘できるかどうかです。次に、２つ以上の引用例があるときは、その複数の引用例に記載されている発明の技術分野が組み合わせることができるようなものなのか否かを検討することです。見た目は似ている技術分野だけれども、全然関連していない場合もありますから。更に、課題、作用、機能が共通していないところはどこかという観点で検討します。そして、引用例に記載された発明と比べて、有利な効果を主張することも検討します。」（あなた）「意見書だけでなく、補正することもできるんだよね。」（私）「「0D9 拒絶理由通知の種類」に書いたような補正の制限を守って、補正することができます。この補正した発明を前提で反論することもできます。」キーワード　拒絶理由、進歩性、意見書感想・質問・意見交換は下のコメント欄、いいことをそっと耳打ちしたい方は私書箱をどうぞ。【不向きな仕事に挑戦することによって、進歩する】　人気blogランキング　ブログポポタル知財活動　どのレベルですか？　　　本ページの先頭に戻る

  2005.06.21

  コメント(0)

• 0E0 拒絶理由：進歩性への対応（その１）

  こんちくは。「知財活動　どのレベルですか？」の「特許出願はしたが、特許を取得することが難しい。（レベル４　その６）」についてです。差異化へ、身につけるべき視点の参考にしてください。　　　前回　　次回（あなた）「前回で、拒絶理由として進歩性（特許法第２９条第２項）が多いというのはわかったけれども、それへの対応は？」（私）「進歩性の判断は、次の条文にあるように、（１）引例（発明）を持ってくることと（２）その引例（発明）から容易に発明することをできたかによります。」第二十九条（特許の要件）　産業上利用することができる発明をした者は、次に掲げる発明を除き、その発明について特許を受けることができる。一　特許出願前に日本国内又は外国において公然知られた発明二　特許出願前に日本国内又は外国において公然実施をされた発明三　特許出願前に日本国内又は外国において、頒布された刊行物に記載された発明又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となつた発明２　特許出願前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が前項各号に掲げる発明に基いて容易に発明をすることができたときは、その発明については、同項の規定にかかわらず、特許を受けることができない。（あなた）「つまり、２つにわけることができるということだね。」（私）「ですので、出願時の先行技術調査と反論にかかっていることになります。」（あなた）「まずは、出願時の先行技術調査を効率よくやるにはどうすればいい？」（私）「審査官がどのような調査を行っているかを知る必要があります。最近、特許庁ＨＰに「特許検索ガイドブック」が公開されました。これは、「審査官が有するサーチノウハウ」で「各技術分野において、各種特許情報検索ツールを利用して特許文献等を検索する際に有益な情報（各種検索キーの有効な組み合わせ方法、関連技術分野の範囲、キーワードの類義語等）が体系的にまとめられています」というものです。以下の１２個の技術分野についてのものが公開されています。○レーザー一般○光学分析技術○電子ゲーム○ハイブリッド自動車○マニプレータ○調理機器○遺伝子工学○固体廃棄物の処理○燃料電池○デジタル記録担体及び周辺機器○光学的記録担体及びその製造○電話機の回路等」（あなた）「この技術分野以外のサーチノウハウは？」（私）「順次、他の技術分野についても公開していくようです。それと包袋をみると、最近のものは「検索報告書」が入っていますので、その中には「発明のポイント」や「検索論理式」が記載されていますので、よい研究対象になります。」キーワード　拒絶理由、進歩性、サーチノウハウ感想・質問・意見交換は下のコメント欄、いいことをそっと耳打ちしたい方は私書箱をどうぞ。【不向きな仕事に挑戦することによって、進歩する】　人気blogランキング　ブログポポタル知財活動　どのレベルですか？　　　本ページの先頭に戻る

  2005.06.20

  コメント(2)

• 0DC 拒絶理由は何が多い？

  こんちくは。「知財活動　どのレベルですか？」の「特許出願はしたが、特許を取得することが難しい。（レベル４　その５）」についてです。差異化へ、身につけるべき視点の参考にしてください。　　　前回　　次回（あなた）「前回で、拒絶理由の数が多いというのはわかったけれども、そのなかで拒絶理由は何が多い？」（私）「圧倒的に多いのが、進歩性（特許法第２９条第２項）です。いままでにある発明から容易に当業者なら考え付くということですね。」（あなた）「確かにそのようなものまで特許になってしまったら世の中特許だらけで身動きできなくなるからね。次は？」（私）「記載不備（特許法第３６条）です。発明を開示した代償として独占排他権である特許を付与しようとする趣旨ですから、重要な要件です。」（あなた）「なるほど、次は？」（私）「上の２つに比べるとかなり数は減りますが、拡大された範囲の先願（特許法第２９条の２）が続きますね。最近、多くなってきたのが発明が非成立（特許法第２９条第１項柱書）、これはビジネスモデル特許出願に多いです。そして、ビジネスモデル特許出願に対しては、３個１セットのように、発明が非成立（特許法第２９条第１項柱書）、記載不備（特許法第３６条）、進歩性（特許法第２９条第２項）という複数の拒絶理由がくることが多いです。もうひとつ、最近多くなってきた拒絶理由として、出願の単一性違反（特許法第３７条）がありますね。後は、まれに、先願主義（特許法第３９条）、進歩性と同時に出される新規性（特許法第２９条第１項各号）があります。」次回からは、これらの対応についてです。」キーワード　拒絶理由感想・質問・意見交換は下のコメント欄、いいことをそっと耳打ちしたい方は私書箱をどうぞ。【この世はルールでなりたっている】　人気blogランキング　ブログポポタル知財活動　どのレベルですか？　　　本ページの先頭に戻る

  2005.06.17

  コメント(0)

• 0DB 一体、どうしたら特許になる

  こんちくは。「知財活動　どのレベルですか？」の「特許出願はしたが、特許を取得することが難しい。（レベル４　その４）」についてです。差異化へ、身につけるべき視点の参考にしてください。　　　前回　　次回（あなた）「一体、どうしたら特許になる？」（私）「特許法には次のように規定されています。」第五十一条（特許査定）　審査官は、特許出願について拒絶の理由を発見しないときは、特許をすべき旨の査定をしなければならない。（あなた）「審査官が発見しないとき、ということは審査官の力量によるということ？」（私）「もしも、拒絶理由がないときは特許査定をする、ではいつまでも特許できないですからね。なにしろ、調査しなければならない範囲は全世界にある文献、インターネット内の情報、製品等々に渡るわけですから膨大です。ですので、合理的な判断というものが必要になります。」（あなた）「特許査定してもらうのに、何かしなければならないかというよりも、拒絶理由に引っかからなければいいということのように読めるけれどもそれでいい？」（私）「その通りですね。特許にしようと考えるならば、拒絶理由にひっかからないようにと考えることが必要になります。」（あなた）「なるほど、すばらしいから、品質がいいから特許するというわけではないんだ。だから、くだらんと思えるようなものも特許になったりするんだ。で、拒絶理由としてどんなものがあるの？」（私）「特許法には次のように規定されています。」第四十九条（拒絶の査定）　審査官は、特許出願が次の各号のいずれかに該当するときは、その特許出願について拒絶をすべき旨の査定をしなければならない。一　その特許出願の願書に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面についてした補正が第十七条の二第三項に規定する要件を満たしていないとき。二　その特許出願に係る発明が第二十五条、第二十九条、第二十九条の二、第三十二条、第三十八条又は第三十九条第一項から第四項までの規定により特許をすることができないものであるとき。三　その特許出願に係る発明が条約の規定により特許をすることができないものであるとき。四　その特許出願が第三十六条第四項第一号若しくは第六項又は第三十七条に規定する要件を満たしていないとき。五　前条の規定による通知をした場合であつて、その特許出願が明細書についての補正又は意見書の提出によつてもなお第三十六条第四項第二号に規定する要件を満たすこととならないとき。六　その特許出願が外国語書面出願である場合において、当該特許出願の願書に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面に記載した事項が外国語書面に記載した事項の範囲内にないとき。七　その特許出願人が発明者でない場合において、その発明について特許を受ける権利を承継していないとき。（あなた）「多いね。それに、各号のなかにもいくつもあるようだね。」（私）「そうなんですよ。それで、実際にどれだけの数があるかというと、審査官は次のようにみています。「新審査官必携」の「40.03　拒絶をすべき特許出願」を参照（ただし、ちょっと古いので注意が必要です）。」キーワード　拒絶理由感想・質問・意見交換は下のコメント欄、いいことをそっと耳打ちしたい方は私書箱をどうぞ。【この世はルールでなりたっている】　人気blogランキング　ブログポポタル知財活動　どのレベルですか？　　　本ページの先頭に戻る

  2005.06.16

  コメント(0)

• 0DA 知的財産推進計画２００５

  こんちくは。本日２件目です。「知財活動　どのレベルですか？」の「特許の重要性がわからない。経営層が理解していない（レベル１　番外編６）」です。啓発活動の参考にしてください。「知的財産推進計画２００５」は以下のところにあります。　→　http://www.kantei.go.jp/jp/singi/titeki2/kettei/050610f.pdf目次だけでも長いので（なんと１１ページ）、全体像を見やすくするために、章のすぐ下の項目までのものを抜き出しました。２００４年度版は、こちら。知的財産推進計画２００５　目次総論１．知的財産戦略の理念２．「知的財産立国」実現に向けた取組方針３．知的財産戦略の歩み４．知的財産推進計画２００５の策定と実施第１章　知的財産の創造１．大学等における知的財産の創造を推進する２．知的財産を軸とした産学官連携を推進する３．研究者の創造環境を整備する４．企業における質の高い知的財産の創造を推進する５．魅力あるデザインの創造を推進する第２章　知的財産の保護２－１．知的財産の保護を強化する１．特許審査を迅速化する２．出願人のニーズに応じた柔軟な特許審査を推進する３．知的財産権制度を強化する４．紛争処理機能を強化する５．世界特許システムの構築に向けた取組を強化する６．知的財産の国際的な保護及び協力を推進する２－２．模倣品・海賊版対策を強化する１．外国市場対策を強化する２．水際での取締りを強化する３．国内での取締りを強化する４．官民の連携を強化する第３章　知的財産の活用３－１．知的財産を戦略的に活用する１．企業の戦略的経営を促進する２．知的財産の活用を促進する３．国際標準化活動を支援する３－２．中小・ベンチャー企業を支援する３－３．知的財産を活用して地域を振興する１．地域における知的財産戦略を推進する２．地域において知的財産を活用する第４章　コンテンツをいかした文化創造国家への取組４－１．コンテンツビジネスを飛躍的に拡大する１．業界の近代化・合理化を支援する２．コンテンツの制作・投資等を促進する３．人材育成を強化し、顕彰を充実する４．コンテンツ流通大国に向けた改革を進める５．海外展開を拡大する６．ライブエンターテインメントを振興する７．コンテンツのアーカイブ化に関する取組を奨励・支援する８．改革のロードマップを実現する９．コンテンツ促進法を的確に運用する４－２．ライフスタイルをいかした日本ブランド戦略を進める１．豊かな食文化を醸成する２．多様で信頼できる地域ブランドを確立する３．魅力あるファッションを創造する４．日本の魅力を戦略的に発信する第５章　人材の育成と国民意識の向上１．知的財産関連人材育成の総合戦略を推進する２．知的財産関連の専門人材を育成する３．知的財産の教育及び普及・啓発を推進する＜成果＞知的財産戦略の進捗状況１．創造分野２．保護分野３．活用分野４．コンテンツビジネスの飛躍的拡大５．人材の育成と国民意識の向上＜参考＞１．知的財産戦略本部 名簿２．専門調査会 名簿３．設置根拠４．知的財産推進計画２００５ 策定までの経緯５．用語集キーワード　知的財産推進計画感想・質問・意見交換は下のコメント欄、いいことをそっと耳打ちしたい方は私書箱をどうぞ。【電車内で睡魔と戦うのは心地よいものがあります】　人気blogランキング　ブログポポタル　【会議での睡魔は、・・・。】知財活動　どのレベルですか？　　　本ページの先頭に戻る

  2005.06.15

  コメント(0)

• 0D9 拒絶理由通知の種類

  こんちくは。「知財活動　どのレベルですか？」の「特許出願はしたが、特許を取得することが難しい。（レベル４　その３）」についてです。差異化へ、身につけるべき視点の参考にしてください。　　　前回　　次回（あなた）「拒絶理由通知には種類があるよね。最初のとか、最後のとか。」（私）「最初の拒絶理由通知と最後の拒絶理由通知ですね。」（あなた）「とすると、拒絶理由通知は２回くるということかな？」（私）「とも限らないんですよ。最初の拒絶理由通知というのは、拒絶査定をしようとするときは１回は必ずあります。最初の拒絶理由通知が２回あるという場合もあります。」（あなた）「２回目でも「最初」というの？」（私）「「最初の拒絶理由通知」の「最初の」とは、「最初にすべき」という意味だと考えてみるとなっとくできるのですが、何回も最初の拒絶理由通知というのは、くることがあります。理論上は。実際は、１回というのがほとんどで、たまに２回目の「最初の拒絶理由通知」というのがありますね。そして、「最後の拒絶理由通知」というのは、０回ということもあります。つまり、最初の拒絶理由通知で、次は、拒絶査定となる場合もあります。」（あなた）「２回目の拒絶理由通知では、いったい何が「最初の」と「最後の」とでは違うの？」（私）「審査官側からみると、新しく調査しなければならなくなったときは最後の拒絶理由通知になり、本来調査しなければならなかった場合は、最初の拒絶理由通知になると考えてもらえばいいです。出願人側の対応としては、補正の範囲がかわります。最初の拒絶理由通知の際に補正できる範囲は、出願当初の明細書、特許請求の範囲、図面に記載した事項の範囲内です。つまり新規事項を追加することは許されません。先願主義ですから、当たり前といえば当たり前ですよね。後から新しいことを付け加えていいのなら、先願主義を悪用できてしまいますからね。最後の拒絶理由通知の際に補正できる範囲は、出願当初の明細書等の範囲内であることに加えて、次の制限があります。特許請求の範囲についてする補正は、請求項の削除、特許請求の範囲の減縮、誤記の訂正、明りょうでない記載の釈明を目的とするものに限られるという限定があります。」（あなた）「最後の拒絶理由通知のときに、その範囲を超えて補正したい場合はどうする？」（私）「最初の拒絶理由通知か最後の拒絶理由通知かということを争うこともできます。しかし、これを争うことはあまり利益ありません。なぜなら、分割出願ということができますから、こちらを利用したほうが小難しい議論をする必要なく対応は楽です。」キーワード　最初の拒絶理由通知、最後の拒絶理由通知感想・質問・意見交換は下のコメント欄、いいことをそっと耳打ちしたい方は私書箱をどうぞ。【この世はルールでなりたっている】　人気blogランキング　ブログポポタル知財活動　どのレベルですか？　　　本ページの先頭に戻る

  2005.06.15

  コメント(0)

• 0D8 拒絶理由通知

  こんちくは。「知財活動　どのレベルですか？」の「特許出願はしたが、特許を取得することが難しい。（レベル４　その２）」についてです。差異化へ、身につけるべき視点の参考にしてください。　　　前回　　次回（あなた）「拒絶理由通知というのがくると、ビクッとくるね」（私）「審査官の最終的な判断である拒絶査定をする前には、必ず拒絶理由通知というのがなされます（特許法第５０条＊１）。このままでは、特許にはなりませんということを事前に教えてくれるものです。そして、この拒絶理由通知に対しては、反論として意見書や補正書を提出することができます。ですので、拒絶理由通知がきたからといって、特許にならないと考えるのは早計です。特許にするために通らなければならない関門で、むしろ、有効にその特許を活用するためのチェックの機会と捉えると積極的に対応できますよ。」（あなた）「忘れた頃にやってくる」（私）「早期審査制度等を利用しているか否か、技術分野、審査請求をした時期等にもよるのですが、早期審査制度等を利用していなければ、だいたい審査請求してから２年後ぐらいに最初のアクション（拒絶理由通知または特許査定）があります。（２００５０３２４ブログ参照）早く特許したい場合等は、早期審査制度等を活用することを検討しましょう。そして、遅いということについてもメリットがある場合はあります。周囲の状況がはっきりとしてから特許すべきものであるか否かということははっきりとしますので、その期間としてみることもできます。特に、審査請求期間が７年から３年と短縮されましたので、技術の見極め期間とすることもできます。ただし、審査請求料が高いですが。」＊１第五十条（拒絶理由の通知）　審査官は、拒絶をすべき旨の査定をしようとするときは、特許出願人に対し、拒絶の理由を通知し、相当の期間を指定して、意見書を提出する機会を与えなければならない。ただし、第十七条の二第一項第三号に掲げる場合において、第五十三条第一項の規定による却下の決定をするときは、この限りでない。キーワード　拒絶理由感想・質問・意見交換は下のコメント欄、いいことをそっと耳打ちしたい方は私書箱をどうぞ。【専門家】　人気blogランキング　ブログポポタル　【裏の裏まで読むには、裏の裏を知っている必要があります】知財活動　どのレベルですか？　　　本ページの先頭に戻る

  2005.06.14

  コメント(0)

• 0D7 審査請求率、登録率

  こんちくは。「知財活動　どのレベルですか？」の「特許出願はしたが、特許を取得することが難しい。（レベル４　その１）」についてです。差異化へ、身につけるべき視点の参考にしてください。　　　前回　　次回（あなた）「特許出願することはできたけど、なかなか登録されないんだよね」（私）「１９９３年の特許出願（ちょっと古い）に対しての統計＊１なのですが、国内企業特許出願上位３００社の業種別の審査請求率、登録率が公表されています。それによると、出願上位３００社合計の審査請求率＊２は４９．９％、請求登録率＊３は６０．５％です。つまり、特許出願したもののうち、半分は審査請求し、残りの半分は取下げ（審査請求しないと自動的に取り下げたものとみなされます）。そして、その審査請求したもののうち、６０％は特許になった。つまり、特許出願したもののうち、３０％が特許になり、残りの５０％は取り下げ（審査請求せず）、２０％が拒絶査定ということになります。ただし、業種によって、かなりバラツキがあります。医薬品製造業のように審査請求率３８．０％で、請求登録率６２．３％のように、審査請求時に厳選して登録率を上げている業種もあれば、サービス業内のその他（ソフトウェア業と自然科学研究所とが除かれたサービス業）では、審査請求率１００．０％で、請求登録率２２．２％という業種もあります＊４。」（あなた）「なるほど、自社が属している業種がどのような戦略で、自社がその中でどのような位置にいるのかがだいたいわかるということか。」＊１　参考　http://www.jpo.go.jp/shiryou/toushin/nenji/nenpou2004_pdf/toukei/02-22.pdf＊２　審査請求率　＝　請求件数　÷　出願件数＊３　請求登録率　＝　全登録件数　÷　（全登録件数＋拒絶査定件数＋拒絶理由通知後の取下げ・放棄件数）＊４件数が公開されていませんので、どれだけ意味のある数字かはわかりません。キーワード　特許事務所、弁理士感想・質問・意見交換は下のコメント欄、いいことをそっと耳打ちしたい方は私書箱をどうぞ。【専門家】　人気blogランキング　ブログポポタル　【裏の裏まで読むには、裏の裏を知っている必要があります】知財活動　どのレベルですか？　　　本ページの先頭に戻る

  2005.06.13

  コメント(2)

• 0D4 企業における知的財産活動

  こんちくは。本日３件目の記事です。「知財活動　どのレベルですか？」の「特許の重要性がわからない。経営層が理解していない（レベル１　番外編４）」です。啓発活動の参考にしてください。具体的に各企業の知的財産部はどのようなことを考え、活動をしているのかを知りたいという方は、以下の日経ＢＰ社のＨＰが参考になると思います。各企業の知的財産部の部長等にインタビューした記事が載っています。　→　http://chizai.nikkeibp.co.jp/chizai/idx/kigyo.htmlここに掲載されている企業は、以下のところです。他にも経済産業省の方のインタビュー記事等があります。島津製作所東芝キヤノン味の素日本電気エンジニアリングカブドットコム証券大成建設富士通武田薬品工業ソフトバンク・ファイナンス／ファイナンス・オール三菱重工業パイオニアコクヨキーワード　知的財産部、知的財産活動感想・質問・意見交換は下のコメント欄、いいことをそっと耳打ちしたい方は私書箱をどうぞ。【専門家】　人気blogランキング　ブログポポタル　【裏の裏まで読むには、裏の裏を知っている必要があります】知財活動　どのレベルですか？　　　本ページの先頭に戻る

  2005.06.10

  コメント(0)

• 0D3 知財活動　レベル３　まとめ

  こんちくは。「知財活動　どのレベルですか？」の「発明はあるが、特許出願のスキルがない。（レベル３）」のまとめです。■ ■ ■　■　■　 ■　 ■　　■　　■　 ■　 ■　■　■ ■ ■知財活動　どのレベルですか？■ ■ ■　■　■　 ■　 ■　　■　　■　 ■　 ■　■　■ ■ ■１特許の重要性がわからない。経営層が理解していない。２発明することは難しい。そもそも発明がない。３発明はあるが、特許出願のスキルがない。　　原油を掘り当てたらパイプラインが必要です。　↓　フォーム（型）と特許事務所（パートナー）の活用が必要です。４特許出願はしたが、特許を取得することが難しい。５特許はあるが、価格に変化する特許がない。　レベル３　　　１　知的財産部門の組織（その１）　　　２　知的財産部門の組織（その２）　　　３　知的財産部門の組織（その３）　　　４　出願件数の計画　　　５　管理業務の流れ　　　６　知的財産戦略　　　７　特許ポートフォリオ（ＰＰＦ）　　　８　特許ポートフォリオの構築　　　９　法改正対応　　１０　先行技術調査　　１１　調査会社　　１２　特許事務所　　１３　役立たない発明への対処　　１４　発明の引き出し方　　１５　不確実性に対する考え方キーワード　知財部、出願件数、知財管理業務、知的財産戦略、特許ポートフォリオ、法改正対応、先行技術調査、調査会社、特許事務所感想・質問・意見交換は下のコメント欄、いいことをそっと耳打ちしたい方は私書箱をどうぞ。【創造性を発揮することは、生きる喜びに通じる】　人気blogランキング　ブログポポタル知財活動　どのレベルですか？　　　本ページの先頭に戻る

  2005.06.10

  コメント(0)

• 0D2 不確実性

  こんちくは。「知財活動　どのレベルですか？」の「発明はあるが、特許出願のスキルがない。（レベル３　その１５）」についてです。通算打率向上へ、フォーム構築の参考にしてください。　　　前回　　次回役立たない発明への対処の前提に対する補充です。（あなた）「役立たない発明というけれども、これはどうやって見分けたらいいんだろう？役立つかどうかなんて、将来になってみなければわからないから。保険として特許出願しておこうか、となりかねないんだよね。」（私）「確かに、新規性のある発明であれば、今現在において、世の中にないものを考え出したということですからね。その発明が役立つかどうかなんてことは、確かに不確実なんですよ。誰にも未来は予想できない。ただ、この不確実性の問題ではないんですよね。目標を達成できない発明があるということは、やむを得ないです。まぁ、時の運というのもあるでしょう。しかし、そもそも目標がない発明、目標自体が間違っている発明、目標を達成したとしても利益を生まない発明、これらは特許出願する必要はないですよ。」キーワード　発明届出、発明抽出感想・質問・意見交換は下のコメント欄、いいことをそっと耳打ちしたい方は私書箱をどうぞ。【創造性を発揮することは、生きる喜びに通じる】　人気blogランキング　ブログポポタル知財活動　どのレベルですか？　　　本ページの先頭に戻る

  2005.06.10

  コメント(0)

• 0D1 発明の引き出し方

  こんちくは。「知財活動　どのレベルですか？」の「発明はあるが、特許出願のスキルがない。（レベル３　その１４）」についてです。通算打率向上へ、フォーム構築の参考にしてください。　　　前回　　次回（あなた）「前回では、会社に役立たない発明についての対処だったけれども、発明が未完成の場合は？」（私）「本当に発明が完成していないのであれば、研究・開発を続けることを勧めますが、その際にも発明完成には何があと必要なのかのアドバイスが必要ですね。ですが、実は、発明が未完成という場合だけではありません。なかには、不思議なことに出し惜しみする発明者もいます。その原因は、発明者の特許制度に対する誤解ということもあります。例えば、発明の詳細な説明の欄も抽象的に書いた方が権利が広くできる等の誤解がある場合があります。これについては、誤解を解いてあげるように説明することが大切です。」（あなた）「しかし、なかには、それをきちんと理解しているにもかかわらず、というのもいるんだよね」（私）「発明の本質が抽出できないような場合は、怒らせてみるのも手です。技術者は、その発明についてはプライドを持っています。ですので、怒らせると発明の本質がでてくることがあります。」（あなた）「高度な技だね。」（私）「ご使用の際は、くれぐれもご注意ください。」キーワード　発明届出、発明抽出感想・質問・意見交換は下のコメント欄、いいことをそっと耳打ちしたい方は私書箱をどうぞ。【自分だけで考えろ、正確に考えろ】　人気blogランキング　ブログポポタル知財活動　どのレベルですか？　　　本ページの先頭に戻る

  2005.06.09

  コメント(0)

• 0D0 役立たない発明への対処

  こんちくは。「知財活動　どのレベルですか？」の「発明はあるが、特許出願のスキルがない。（レベル３　その１３）」についてです。通算打率向上へ、フォーム構築の参考にしてください。　　　前回　　次回（あなた）「ノルマで技術者に特許出願を課すと、会社の事業とは関係のない発明届出があったり、あきらかに完成していない発明というものが届け出されることがあるんだよね。」（私）「役立たない特許をとっても、使い物になりません。また、工数も無駄にすべきではありません。本来、会社の事業とは関係のない発明は、職務発明ともいえない可能性が高いですから、普通の発明の取扱いとは異なる別の取扱いをする必要があるものかもしれません。」（あなた）「発明届出が少ないというのも困るけれども、そのような発明で忙殺されるのも困ることなんだよね。そのような発明届出をストップさせる方法はないかな？」（私）「発明届出の書面に、発明者の上司の承認欄を設けたらいかがですか。」（あなた）「発明者の上司によるチェックを行わせるということだろうけど、それでも、上司のめくら判によって、知財部門に発明届出がそのまま流れてくる場合があるんだよね。」（私）「あきらかにそのような場合であるとわかったときは、発明者とその上司を交えた発明面談をすることにしましょう。そうすれば、上司も発明の内容をきちんと聞くことができ、あらためて評価することができるからです。次回からは、そのような発明届出も減るでしょう。」キーワード　発明届出感想・質問・意見交換は下のコメント欄、いいことをそっと耳打ちしたい方は私書箱をどうぞ。【創造性は、個人にしか宿らない】　人気blogランキング　ブログポポタル　【アインシュタイン】知財活動　どのレベルですか？　　　本ページの先頭に戻る

  2005.06.08

  コメント(0)

• 0CF 特許事務所

  こんちくは。「知財活動　どのレベルですか？」の「発明はあるが、特許出願のスキルがない。（レベル３　その１２）」についてです。通算打率向上へ、フォーム構築の参考にしてください。　　　前回　　次回（あなた）「特許事務所、弁理士は、専門家なんだから皆同じかな？」（私）「特許とは、長いおつきあいになります。知識と経験の豊富な専門家が必要です。まずは、パートナーと考えたほうがいいですね。単なる手続きを行う者と考えるよりも、互いに発展し合う関係にすべきです。真剣な協力関係を築けるからです。そして、発明の創造、特許の取得、権利の活用は、かなり複雑になってきています。とすれば、共同作業をせざるを得なくなります。つまり、一緒に働く仲間に一定の信頼を置かざるを得ないということです。安定した結果を得たいのであれば、信頼できる専門家に依頼すべきです。役にたちそうなＨＰの紹介です。」「弁理士とは」等の弁理士の紹介（日本弁理士会ＨＰ）　→　http://www.jpaa.or.jp/about_us/patent_agent/index.html「弁理士リスト検索システム」等の弁理士を捜す（日本弁理士会ＨＰ）　→　http://www.jpaa.or.jp/advisement/index.html「依頼のポイント」（日本弁理士会ＨＰ）　→　http://www.jpaa.or.jp/commision/index.htmlキーワード　特許事務所、弁理士感想・質問・意見交換は下のコメント欄、いいことをそっと耳打ちしたい方は私書箱をどうぞ。【専門家】　人気blogランキング　ブログポポタル　【裏の裏まで読むには、裏の裏を知っている必要があります】知財活動　どのレベルですか？　　　本ページの先頭に戻る

  2005.06.07

  コメント(0)

• 0CE 調査会社

  こんちくは。「知財活動　どのレベルですか？」の「発明はあるが、特許出願のスキルがない。（レベル３　その１１）」についてです。通算打率向上へ、フォーム構築の参考にしてください。　　　前回　　次回（あなた）「特許調査は他にもあるよね。」（私）「特許調査は、出願時のみならず、自社製品販売の際に、他社特許を侵害していないかの調査他社特許をつぶすための無効資料調査等々にも必要です。」（あなた）「膨大な数の調査をしなければならなくて、工数面でたいへんなんだよね。」（私）「本来は、その会社の技術者、知財部員による調査が、もっとも精度のよいものを抽出できると思うのですが、負担を軽くするという面で、調査を外部（調査会社）に委託する場合もあります。この調査会社、どこを探せばいいのかというと、特許庁ＨＰ内の下のところにまとめられています。http://www.jpo.go.jp/kanren/daikou.htm特許庁ＨＰには、調査会社の他にも以下のものがあります。特許情報提供事業者リスト集　http://www.jpo.go.jp/kanren/gyousya.htm１．インターネット・オンライン情報提供サービス２．調査・検索サービス３．文献サービス４．翻訳サービス５．パテントマップ作成サービス６．ＣＤ－ＲＯＭ作成サービス７．その他情報提供サービス特許庁ＨＰに掲載されているからといって、特許庁が質等を保証しているわけでありません。-----【注意】特許庁は、掲載されている事業者のサービス内容を保証するものではありません。また、掲載されている事業者を利用することによって被ったいかなる損害も補償しません。-----（あなた）「１００件近くあるけど、どう選んだらいい？」（私）「調査には、機械検索（データベースを用いる検索）と手めくり検索＊１とがありますが、いまはほとんど機械検索をまず最初に行います。そこで、機械検索の場合は、なんといってもデータベースの性質を理解しているか否かがキーになります。なので、私は、「ＩＰＣとＦＩ、Ｆタームとをどのように使い分けていますか？」「ＩＰＤＬ（特許電子図書館）以外のシステムを使っていますか？それはどのような特徴がありますか？」等々という質問で、実力を測るようなことをしています。」＊１　手めくり検索昔の特許庁の２階では紙の公報がズラ～と並んでおり、その公報を指サックをつけて、１件１件めくっていくという調査屋さん（通称：めくり屋）がいました。職人芸的な見方（読んでいるとはとても思えませんでしたが）でした。とはいいながらも、単発的にですが、私もやりました。感覚的にわかる（におい？）ようになります。キーワード　特許調査、先行技術調査、調査会社感想・質問・意見交換は下のコメント欄、いいことをそっと耳打ちしたい方は私書箱をどうぞ。【情報の価値とは「確実なものを確定すること」である。】　人気blogランキング　ブログポポタル　【シャノン】知財活動　どのレベルですか？　　　本ページの先頭に戻る

  2005.06.06

  コメント(0)

• 0CB 先行技術調査

  こんちくは。「知財活動　どのレベルですか？」の「発明はあるが、特許出願のスキルがない。（レベル３　その１０）」についてです。通算打率向上へ、フォーム構築の参考にしてください。　　　前回　　次回「セイジ６１６」さんの６月１日の記事に触発された部分あります。（あなた）「特許出願するにあたり、先行技術調査というのは重要だよね？」（私）「重要ですよ。なにしろ、特許になるか否かを判断するのに必要なことですから。つまり、特許出願するか否かを判断する柱のひとつになります。」（あなた）「なるほどね。発明が重要だからといって、すぐに特許出願というわけではなくて、特許にならないようなものは特許出願する必要がないからね。特許になるには、新規性・進歩性が必要だからね。とすると、世界中のあらゆるものを調べないといけないの？特許法上は、世界中のだれかが知っている発明、世界中にある製品に実施されている発明、世界中の文献に記載されている発明、インターネットで公開されている発明は、特許にならないんだよね。とすると、これら全てを調査する必要がある？」（私）「そこまで調査できたら完璧なんですけれども、それはできないですよね。先願主義ですから、調査し終わった頃には、他の人が出願していた、ということにもなりかねません。調査しなければならないのは、まずは特許文献です。次に、その技術分野における学会等での論文です。ただし、その発明者であれば、論文等は既に知りつくしていることが多いでしょうから、改めて調査することもない場合が多いでしょう。その場合は、確認程度の調査になりますね。」（あなた）「特許文献の検索って、難しいよね。余分なノイズが多かったり、本来見つけられるものが見つからなかったり。最初から個別の検索ではなくて、効率的に全体を知りたい場合に何か使えるものないかな？」（私）「実は、最近、技術をサーベイしたものが多くなってきました。これらはインターネット上で無料で閲覧できますので、利用しない手はないですね。特に、特許庁には有用なものがあります。紹介しておきましょう。点在しているので、まとめておきます（私のノウハウ公開かな）。」（１）「標準技術集」http://www.jpo.go.jp/shiryou/s_sonota/hyoujun_gijutsu.htm-----特許庁では、論文、マニュアル、カタログ、ｗｅｂページ等の非特許文献に記載された、開発されて間もない新しい技術等を技術分野（テーマ）ごとに収集した標準技術集を作成し、特許審査に活用するとともに出願人の事前調査に役立てていただけるよう外部公表しています。今後の技術開発や出願の方針をご検討する際に、ご参考としてください。-----一般、機械、化学、電気に分かれています。＜電気関係＞の分野のテーマ名については、以下の通り。・ＭＲＡＭ・スピンメモリ技術・バイオメトリック照合の入力・認識・ＭＩＭＯ（Multi Input Multi Output）関連技術・移動体通信等に用いられるアダプティブアレーアンテナに関する技術・小型スイッチ・双方向動画像通信技術・クライアント上の情報セキュリティ技術・車載用半導体素子・ノンリニア編集・電子透かし・ＬＳＩのテストのためのＬＳＩ内部回路・サーチエンジン・有機ＥＬ・半導体ＩＰ(Intellectual Property)関連技術・インターネットプロトコル電話（ＩＰ電話）技術・コンピュータグラフィックス（アニメーション） （２）「特許出願技術動向調査報告」（平成１２年度から平成１６年度）http://www.jpo.go.jp/shiryou/gidou-houkoku.htm-----特許出願技術動向調査は、企業や研究機関における技術開発・研究開発活動、効果的な特許戦略の構築にあたって参考となる情報として、特許情報を活用した「技術動向の分析と発信」を行っています。-----８分野（ライフサイエンス、情報通信、環境、ナノテクノロジー・材料、エネルギー、製造技術、社会基盤、フロンティア）を中心にテーマの選定を行い技術動向を分析＜情報通信＞関連のテーマ名については、以下の通り。・プラズマディスプレイパネルの構造と製造方法・半導体製造装置プロセス管理技術・カラーマッチング・マネージメント技術・ＩＣタグ・ＰＤＰ表示制御・ネットワーク関連ＰＯＳ・光集積回路・半導体試験・測定システム・ＬＳＩの多層配線技術・電子計算機のユーザインターフェイス・移動体通信方式・携帯電話端末とその応用・音声認識技術・ブロードバンドを支える変復調技術・暗号技術・SOI（Silicon On Insulator）技術・半導体設計支援（EDA）技術・デジタルコンテンツ配信・流通に関する技術・インターネットプロトコル・インフラ技術・ＩＴ時代の実装技術－システム・イン・パッケージ技術－・プログラマブル・ロジック・デバイス技術・電子ロックシステム ・情報機器・家電ネットワーク制御 ・デジタルテレビジョン技術・次世代フラットパネルディスプレイ・光伝送システム・高性能光ファイバ・チップ・サイズ・パッケージ・コンテンツ記録用メモリカード・電子商取引・サプライチェーン・マネージメント・特許から見た電子ゲーム産業の将来像 （３）「技術分野別特許マップ」（平成９年度から平成１２年度）http://www.jpo.go.jp/shiryou/s_sonota/tokumap.htm-----産業界での特許情報活用の一助となることを目的に、膨大な特許情報を特定の利用目的に応じて加工・分析して、ビジュアルに表現したものです。-----機械：２３テーマ電気：２４テーマ化学：２４テーマ一般：２３テーマ＜電気分野＞のテーマ名については、以下の通り。・電気製品のリサイクル技術・電磁波遮蔽技術・人工知能・移動体通信システム・コンピュータグラフィックスとその応用 ・インターネット時代の電子商取引・金融ビジネス・プログラマブル表示器・ＣＰＵ技術・光通信用回路部品・二次電池・デジタル動画像圧縮技術・光ディスク・ＬＡＮ・半導体レーザ・プログラム制御技術・ＣＡＤ・ＣＡＭ・液晶駆動技術・直流モータ・携帯電話機とその利用・印刷配線板・ＩＣカード・画像認識技術・赤外線センサと応用（４）技術情報リンク独立行政法人「工業所有権情報・研修館」が、集めている工業所有権に関連した技術情報関連リンク集です。http://www.ncipi.go.jp/tech/index.html「企業」、「内外国の学会・研究機関等」、「大学」に分かれています。それぞれは以下のＵＲＬです。・企業http://www.ncipi.go.jp/tech/enterprise/index.html・内外国の学会・研究機関等http://www.ncipi.go.jp/tech/society/index.html・大学http://www.ncipi.go.jp/tech/university/index.html（５）その他２００５年５月１日の記事も参考になると思います。キーワード　特許調査、先行技術調査感想・質問・意見交換は下のコメント欄、いいことをそっと耳打ちしたい方は私書箱をどうぞ。【常に情報の海の中にいる必要はない。いざという時に集められる可能性があれば、それでいい。】　人気blogランキング　ブログポポタル　【沢木耕太郎】知財活動　どのレベルですか？　　　本ページの先頭に戻る

  2005.06.03

  コメント(0)

• 0CA 法改正対応

  こんちくは。「知財活動　どのレベルですか？」の「発明はあるが、特許出願のスキルがない。（レベル３　その９）」についてです。通算打率向上へ、フォーム構築の参考にしてください。　　　前回　　次回（あなた）「実務を行っていく上で、特許法の改正が頻繁に行われているけれども、これに対応しなくてはならないのが、けっこう大変だよね」（私）「そうですよね。特許法だけでなく、審査基準の改正も行われていますから、こちらもフォローしなければなりません。時系列にまとめておくといいと思います。実務上、主に必要なものをまとめておきましょう。まずは、審査請求期間＊１ですよね。２００１（Ｈ１３）年１０月０１日出願より、出願から３年（従来は７年）　→　２００８年１０月までは、審査請求期間７年の特許出願と３年の特許出願が混在して、審査請求するか否かの検討をしなければいけません。」（あなた）「あとは補正の制限。拒絶理由通知時の対応に必要なんだよね」（私）「補正の制限として、「要旨変更ができない」ということから、「願書に最初に添付した明細書等に記載した事項の範囲内においてしなければならない」いわゆる新規事項追加禁止とした法改正ですね。それは、１９９４（Ｈ０６）年０１月０１日出願より適用されています。なお、不評だった「直接的かつ一義的」という解釈は審査基準改正により、当初明細書等の記載から自明な事項となりました。次は、明細書等の記載要件の緩和です。発明の詳細な説明には、「目的、構成、効果」を記載しなければならなかったのですが、「明確かつ十分」に記載すればよいことになりました。また、特許請求の範囲には、「欠くことができない事項のみ」を記載しなければならなかったのですが、「特許出願人が特許を受けようとする発明を特定するために必要と認める事項のすべてを記載しなければならない」となりました。これは、１９９５（Ｈ０７）年０７月０１日出願より適用されています。」＊１審査請求については、以下の記事も参考になると思います。審査請求（１）審査請求（２）審査請求（３）審査請求（４）キーワード　特許法改正、法改正感想・質問・意見交換は下のコメント欄、いいことをそっと耳打ちしたい方は私書箱をどうぞ。【天才は１％のインスピレーションと９９％の努力である】　人気blogランキング　ブログポポタル　【エジソン】特許制度の基本　　　本ページの先頭に戻る

  2005.06.02

  コメント(0)

• 0C9 特許ポートフォリオの構築

  こんちくは。「知財活動　どのレベルですか？」の「発明はあるが、特許出願のスキルがない。（レベル３　その８）」についてです。通算打率向上へ、フォーム構築の参考にしてください。　　　前回　　次回（あなた）「特許ポートフォリオの構築は、どのように行ったらよい？いままでは、どちらかというと開発部門から発明届出というきっかけがあって、はじめて特許出願の検討を行うという感じだったんだよね」（私）「発明ができたから特許出願する、という考えなわけですよね。それでも、技術開発計画がしっかりとしていれば、わりと特許についてもうまく運ぶことができます。しかし、特許を積極的に活用しようとするならば、特許戦略をたてる必要がありますね。とはいえ、まずは、自社で実施を予定している発明についての特許出願を行うということを行うべきですね。」（あなた）「特許権は独占排他権だから、他人の邪魔をまず考えるのではないの？」（私）「そういう考えもあります。しかし、他社がやることを予想して特許出願することは難しいですよね。それと、初めにそれをやってしまうと、方向性がずれてしまった場合は、何のための特許出願なのかがわからなくなってしまい、方向修正ができにくいです。まずは、自社で製品化予定に採用される発明を特許すべきですね。なんといっても、特許出願用の明細書を作成しやすいですよね。そして、その技術分野については、よく知っているわけですから特許を取りやすいといえます。」（あなた）「まずは防衛的な特許出願ということだね。次は？」（私）「自社実施予定の発明の周辺にある発明の特許出願ですね。つまり、いまのところ採用予定ではないが、自社実施発明をちょっと設計変更しただけで実施できてしまうような発明の特許出願ですね。」（あなた）「自分の特許発明を見て、抜け穴はないか、という検討だね。確かに特許の侵害にはならないけれども、ほぼ同じことを実施されてはビジネス上のインパクトは大きいからね。次は？」（私）「ライバルである他社が実施したくなるような発明を特許出願するということですね。」（あなた）「まずは、防衛的な特許出願を行ってから、攻撃的な特許出願へ、ということだね。特許ポートフォリオの構築にも、段階を踏んだほうがよさそうだね。」キーワード　特許ポートフォリオ、知的財産ポートフォリオ感想・質問・意見交換は下のコメント欄、いいことをそっと耳打ちしたい方は私書箱をどうぞ。【ユリイカ eareka】　人気blogランキング　ブログポポタル　【アルキメデス】特許制度の基本　　　本ページの先頭に戻る

  2005.06.01

  コメント(0)

• 0C8 特許ポートフォリオ（ＰＰＦ）

  こんちくは。「知財活動　どのレベルですか？」の「発明はあるが、特許出願のスキルがない。（レベル３　その７）」についてです。通算打率向上へ、フォーム構築の参考にしてください。　　　前回　　次回（あなた）「最近、知的財産戦略という言葉のほかに、特許ポートフォリオという言葉もよく耳にするようになったよね」（私）「「知的財産管理実務ハンドブック 創造から活用に至る知財管理の戦略的実践」には、以下のように定義されています。－－－－－ポートフォリオとは、１つの技術が誕生してから、その技術の競争技術が登場することにより、その技術が市場で普及し、さらにはそれが衰退する経過を見るための手法である。－－－－－また、次のＨＰ内にある「産学連携キーワード辞典」には、以下のように定義されています。http://www.avice.co.jp/sangaku/skwd0073.html　（株式会社アヴィス）－－－－－特許を評価する上で、ある製品の開発、および生産に必要な特許をまとめて評価する方法がある。この特許群のことを「特許ポートフォリオ」と呼ぶ。－－－－－きちんとした定義は確立していないかな、と思います。」（あなた）「結局、これが特許ポートフォリオだというような図を見ても、従来の特許マップとたいして変らないという印象を受けるのだけれども？」（私）「確かに、特許ポートフォリオをビジュアル化したものは、見た目は、従来の特許マップとかわりばえしないですよね。ただ、特許ポートフォリオという場合は、特許を活用するという目的を持った特許網であって、それをビジュアル化したものが特許マップの１種類になる、特許マップは、特許活用という目的がない場合もあり、本来目に見えない特許情報を目に見える形にしたもの、という理解でよいのではないでしょうか。」（あなた）「金融ポートフォリオというと、リスク軽減のための分散投資で、複数の種類の異なる金融商品で組まれたものという感じだけれども、特許ポートフォリオっていう場合は、何を分散させている？」（私）「いろいろあるようですが、例えば、期待される収益性、技術の新規性、汎用性を軸として検討することがされているようですね」キーワード　特許ポートフォリオ、知的財産ポートフォリオ、特許マップ、パテントマップ感想・質問・意見交換は下のコメント欄、いいことをそっと耳打ちしたい方は私書箱をどうぞ。【記事の数２００になりました】　人気blogランキング　ブログポポタル　【祝　ということのほどでもありませんが】特許制度の基本　　　本ページの先頭に戻る

  2005.05.31

  コメント(0)

• 0C7 知的財産戦略

  こんちくは。「知財活動　どのレベルですか？」の「発明はあるが、特許出願のスキルがない。（レベル３　その６）」についてです。通算打率向上へ、フォーム構築の参考にしてください。　　　前回　　次回（あなた）「最近、知的財産戦略というのがよく言われているよね。日立製作所では、「量から質を経て、今後は戦略の時代」ということを言っているね。」（私）「「事業戦略、研究開発戦略、知的財産戦略との三位一体」が大切ですね」（あなた）「それって、判で押したように言われていない？いろんな企業で、それをうたっているよね。」（私）「そうなんですよ。「知的財産推進計画２００４」の中でも、下のように書かれていて、そのような動きが多いようです。-----企業は知的財産を「企業の将来の経済的便益を生み出す競争優位の源泉」と認識し、知的財産を経営戦略の中核に位置付けはじめ、事業戦略、研究開発戦略、知的財産戦略について三位一体で取り組む先進的な動きが多く見られるようになってきた。-----「事業戦略、研究開発戦略、知的財産戦略との三位一体」が取り入れられたのは、「知的財産の取得・管理指針（２００３年）」の中で、以下のように推奨されているからなんです。-----事業戦略、研究開発戦略及び知的財産戦略は、三位一体として構築するべきである。すなわち、知的財産を効果的に活用して、事業戦略や研究開発戦略を策定するとともに、知的財産を有効に活用して、事業のコア・コンピタンスを保護していくことが今後の企業経営の重要なポイントとなる。-----そして、「知的財産の取得・管理指針」がなぜ作られたかというと、「知的財産戦略大綱（２００２年」の中で、「知的財産の経営戦略化」について、以下のように書いてあり、これを実行したのです。-----企業の実態を踏まえつつ２００２年度中に参考となるべき指針を策定する。-----」（あなた）「なるほどね。政府の「知的財産戦略会議」によるものなんだ」キーワード　特許戦略、知的財産戦略感想・質問・意見交換は下のコメント欄、いいことをそっと耳打ちしたい方は私書箱をどうぞ。【知的財産戦略でも「三位一体」】　人気blogランキング　ブログポポタル特許制度の基本　　　本ページの先頭に戻る

  2005.05.30

  コメント(0)

• 0C4 管理業務の流れ

  こんちくは。「知財活動　どのレベルですか？」の「発明はあるが、特許出願のスキルがない。（レベル３　その５）」についてです。通算打率向上へ、フォーム構築の参考にしてください。　　　前回　　次回（あなた）「知的財産の管理業務は？」（私）「（Ａ）自社の発明を特許権にするための出願関係と、（Ｂ）他社特許を自社製品が侵害しないようにする他社特許関係の２つに分かれます。攻めと防御です。Ａ．出願関係次のように３つに分けて考えることができます。「時間」と「相手はだれか」で分けています。（１）発明から特許出願まで相手「社内と特許事務所」技術者等からの届出、または知財部による働きかけをきっかけにして発生した発明を、書類（特許出願明細書）にし、特許庁へ特許出願するまでです。（２）特許出願後特許まで（審査請求、拒絶理由通知対応等）相手「特許庁、特許事務所」特許庁に出願した後、特許になるまでの間で、主に特許庁とのやり取りが発生します。具体的なフローについては、以下の特許庁ＨＰをご覧ください。「特許権を取るための手続」http://www.jpo.go.jp/tetuzuki/t_gaiyou/tokkyo1.htm「実用新案権を取るための手続」http://www.jpo.go.jp/tetuzuki/t_gaiyou/jituyo.htm「意匠権を取るための手続」http://www.jpo.go.jp/tetuzuki/t_gaiyou/ishou.htm「商標権を取るための手続」http://www.jpo.go.jp/tetuzuki/t_gaiyou/shouhyo.htm（３）特許後相手「他社」特許になった後、特許権が消滅するまでの間です。特許権の活用と特許権の維持･放棄が主な活動です。具体的には、他社製品の監視とビジネスに活用することです。また、権利の維持にもお金がかかりますので、不要特許の整理が必要になります。Ｂ．他社特許関係製品を出す際に、他社特許を侵害していないか、についての活動です。問題となる特許を発見した場合は、（１）その特許をつぶすか（２）設計変更で逃げるか（３）ライセンスを得るか（４）撤退するかになります。登録前のもので危ないものは、特許になるか否かの監視が必要です。キーワード　特許出願、管理業務感想・質問・意見交換は下のコメント欄か私書箱をどうぞ。【運気アップ　クリック２つ】　人気blogランキング　ブログポポタル特許制度の基本　　　本ページの先頭に戻る

  2005.05.27

  コメント(0)

• 0C3 出願件数の計画

  こんちくは。「知財活動　どのレベルですか？」の「発明はあるが、特許出願のスキルがない。（レベル３　その４）」についてです。通算打率向上へ、フォーム構築の参考にしてください。　　　前回　　次回（あなた）「特許出願件数の目標値、計画値はどうやって決めているのかな？」（私）「特許出願の計画をたてるのには以下のようなやり方がありますね。」（１）今までのトレンド「特許件数も成長させなくては」という発想。「昨年の○倍」という目標値になります。（２）技術者が何人いるから何件「わが社に見合う件数」という発想。「技術者あたり何件」というノルマになりやすいです。技術者の発明活動の活発化のために最初の頃やるのはよいですが、２年目以降は質向上への工夫が必要です。（３）研究開発費に応じた特許出願件数「研究費○○円なので、この研究からは何件でるはずだ」という発想。研究成果は特許であるということです。（４）予算の都合上予算消費の計画が前面に出やすくなってしまいます。ここまでは、防衛的特許取得という第１段階。自分の体力に見合った出願で基礎作りの段階でしょう。以下からは敵を知った上での戦略的件数。（５）売り上げ規模に応じた件数「わが社のこの技術分野の売り上げはいくら。だから○件」という発想。現状維持の考えになりやすいので注意です。（６）競合他社との関係バランス「にらみ合いの状態を維持するために必要な件数は？」という発想。そして、次に「そのバランスをいつ、どのように崩すのか？」を考える必要がでてきます。（７）将来的な全体の市場規模「特許化される頃は、～億円の市場規模であり、その中でわが社は中心的位置にいるためには何件」という発想。キーワード　特許出願、出願件数感想・質問・意見交換は下のコメント欄か私書箱をどうぞ。【「特許はお金と同じで、あればあるほどよい」と言った人は？】　人気blogランキング　ブログポポタル特許制度の基本　　　本ページの先頭に戻る

  2005.05.26

  コメント(0)

• 0C2 知的財産部門の組織（その３）

  こんちくは。「知財活動　どのレベルですか？」の「発明はあるが、特許出願のスキルがない。（レベル３　その３）」についてです。通算打率向上へ、フォーム構築の参考にしてください。　　　前回　　次回（あなた）「最近、特許活動を始めたというような会社では、どのような組織なの？」（私）「創業から約５年の企業で、全システムをフルオープンなシステム基盤により、自社で開発・運営するネット証券」であるカブドットコム証券株式会社の知的財産報告書に記載されている組織・活動についてです。」（あなた）「えっ、証券会社が特許出願するの？」（私）「最近は、計算機、ネットを用いたビジネスが多いです。それらを用いたものであれば、発明はでてきますよね。」（あなた）「そうだった。」（私）「実際、カブドットコム証券株式会社では、以下のように知的財産を考えて、特許出願を行っています。・事業コンセプトとそこから生み出されたビジネスアイデア、さらにそのビジネスアイデアを実現するネット取引システムにおける開発資産が、知的財産である。・出願公開されている特許出願の件数：８件（2004 年3 月末現在で、ネット専業証券上位の各社の出願公開済の特許出願が0～2 件）＊１・商標権：１５件の登録」（あなた）「どういう組織で、どのような活動を行っているの？」（私）「知的財産に関する専門部隊を持たずに、既存の部門が兼任する形ですね。具体的には、以下の通りです。・システム統括部において、発明の把握が行われる。新サービスを検討し、実現のための技術的な検討を進める際に行われる。・知的財産権の取得・管理に関する事務手続は業務統括部が管掌。・具体的な手続は特許事務所等の外部機関に依頼。・毎月１回の定例ミーティング。新サービスの企画案等について出願の必要性等の検討と継続中の案件のフォローアップを行う。ミーティングにはＣＯＯが毎回出席。・知的財産権に関する基本戦略を管理者層に周知。・競合他社によるネット取引システムに関連する特許権が成立するリスクに対しては、有力な特許権を取得することが最大の防御策にもなり得るとの考えです。」（あなた）「いずれにしても、経営者自ら知的財産（特許）の重要性を認識していることがわかる組織だね」＊１ＩＴ系企業の出願件数については、ここ。キーワード　特許出願、知財部感想・質問・意見交換は下のコメント欄か私書箱をどうぞ。【気力だけでは、きまり手に欠けます】　人気blogランキング　ブログポポタル特許制度の基本　　　本ページの先頭に戻る

  2005.05.25

  コメント(0)

• 0C1 知的財産部門の組織（その２）

  こんちくは。「知財活動　どのレベルですか？」の「発明はあるが、特許出願のスキルがない。（レベル３　その２）」についてです。通算打率向上へ、フォーム構築の参考にしてください。　　　前回　　次回（あなた）「具体的には、どんな組織があるの？」（私）「日本でも有数の特許権保有会社である日立製作所の知的財産報告書に記載されている組織・活動についてです。」・日立製作所（単独）の出願件数　-　２００３年公開特許件数：５７７４件　-　２００３年米国特許登録件数：１９０９件　-　２００３年米国特許登録数ランキング：３位・日立製作所の知的財産部門　社長の直轄下に「知的財産権本部」があり、その下に本社スタッフ部門（企画、特許情報、業務管理）、ＩＰビジネス本部、ＩＰ開発本部があります。　「知的財産権本部」は、全員で約３００名。　そして、その中の「ＩＰ開発本部」は約２００名。　弁理士５４名！（２００４年３月）。　特許事務所は、日本全国で約３０００ありますが、弁理士が５０人以上いるところは、５つだけです。　理念は、「知的付加価値の創造」。　通常の発明育成活動に加えて、以下の活動を特別に行っているようです。　　「５ＦＰ（Ｆｉｖｅ Ｆｉｇｈｔｉｎｇ Ｐａｔｅｎｔｓ）活動」　　　一つの製品分野で特許侵害訴訟に耐え得る特許を少なくとも５件取得しようとする活動　　「戦略特許活動」　　　現在又は将来の主要技術に関する基本的・必然的発明の特許出願に関し、以下のフラグを立て重点的に特許を取得する活動。　　　　　「金」：他社が回避することがきわめて困難なもので、世界トップレベルの基本発明　　　　　「銀」：他社が回避することがきわめて困難なもので、国内トップレベルの発明　　　　　「銅」：他社が回避することが困難なもので、当社の主要製品のセールスポイントとして積極的に活用する発明　５ＦＰ、戦略特許活動のいずれも、自社製品の保護という観点よりも、他社に対する権利活用という面が重視されているのが注目すべきところです。（あなた）「最近、特許活動を始めたというような会社では、どのような組織なの？」次回へ。＜２００５０６２２　追記＞上記内容は、知的財産報告書の２００４年度版に基づいて作成したものです。２００５年度版は既に発行されています。http://www.hitachi.co.jp/about/strategy/ip/index.htmlキーワード　特許出願、知財部感想・質問・意見交換は下のコメント欄か私書箱をどうぞ。【気力だけでは、きまり手に欠けます】　人気blogランキング　ブログポポタル特許制度の基本　　　本ページの先頭に戻る

  2005.05.24

  コメント(0)

• 0C0 知的財産部門の組織（その１）

  こんちくは。「知財活動　どのレベルですか？」の「発明はあるが、特許出願のスキルがない。（レベル３　その１）」についてです。通算打率向上へ、フォーム構築の参考にしてください。　　　前回　　次回（あなた）「発明を見つけたとしても、特許庁に出願しなければ、特許権は発生しない。そのための手続きが必要。そして、特許権を取得したとしても、市場での監視や権利行使等の対処、逆に他社特許に対して侵害しないようにする必要がある。これらを適切に行うことができないとね」（私）「そうですね。そのためには仕組みというフォーム（型）が必要ですね。数件程度ならば、気力・いきおいで乗り越えられますが、プロとの戦いになればなるほど、気力だけでは勝てません。まごころあれば、特許になるというものでもありません。効率という面も考えなければなりませんし、特許の寿命（出願から２０年）を考えれば、持続できる型であることが重要です」（あなた）「そのために、組織という対処があるね」（私）「そうですよね。融通のきかない形骸化やお役所的な対応では、そもそも新しい発明に対処することはできませんが、だからといって、発明がでるたびに一から検討しているのは好ましくないでしょう。そして、技術はスピードが大切であり、特許の取得は先願主義という早い者勝ちですから速度という面も重要です」（あなた）「具体的には、どんな組織があるの？」次回へ。キーワード　特許出願、知財部感想・質問・意見交換は下のコメント欄か私書箱をどうぞ。【気力だけでは、きまり手に欠けます】　人気blogランキング　ブログポポタル特許制度の基本　　　本ページの先頭に戻る

  2005.05.23

  コメント(0)

• 0BC 特許証

  こんちくは。本日は「特許証」についての小話。（あなた）「特許をとると特許庁から賞状みたいなのが送られてくるでしょう？」（私）「特許証のことですね。」特許証（実新案登録証、意匠登録証、商標登録証）の見本は、こちら。　　→　http://www.jpo.go.jp/torikumi/ibento/text/pdf/16_syosinsya/03_03.pdf（あなた）「『この発明は特許するものと確定し、特許原簿に登録されたことを証する。』って書いてあるね」（私）「ですが、この特許証を持っているからといって、特許権者の証明にはならないことに注意してください。この特許証というのは、名誉的なものでしかありません。特許権者か否かは、特許原簿で確認しましょう。なにしろ、特許料を払わずに消滅している場合、特許権を譲渡して他の人が特許権者になっている場合がありますから。」（あなた）「特許権侵害だと言われたとしても、特許証では何の証明にもならなくて、まずは特許原簿で確認するということが必要だということだね。」----------特許法第二十八条（特許証の交付）　特許庁長官は、特許権の設定の登録があつたとき、又は願書に添付した明細書、特許請求の範囲若しくは図面の訂正をすべき旨の審決が確定した場合において、その登録があつたときは、特許権者に対し、特許証を交付する。２　特許証の再交付については、経済産業省令で定める。特許法施行規則第六十六条（特許証）　特許証には、次に掲げる事項を記載しなければならない。一　特許番号二　発明の名称三　特許権者の氏名又は名称及び住所又は居所四　発明者の氏名五　特許権の設定の登録があつた旨又は願書に添付した明細書、特許請求の範囲若しくは図面の訂正をすべき旨の決定若しくは審決が確定した場合において、その登録があつた旨六　前各号に掲げるもののほか、必要な事項第六十七条　特許証をよごし、損じ、または失つたときは、特許証の交付を受けた者は、特許証の再交付を請求することができる。ただし、よごし、または損じた場合は、その特許証を提出しなければならない。キーワード　特許、特許証感想・質問・意見交換は下のコメント欄か私書箱をどうぞ。【知らないことで損をしている】　人気blogランキング　ブログポポタル　【やはり、ありますよね】特許制度の基本　　　本ページの先頭に戻る

  2005.05.21

  コメント(0)

• 0BB 役立っている知的財産

  こんちくは。「知財活動　どのレベルですか？」の「特許の重要性がわからない。経営層が理解していない（レベル１　番外編３）」です。啓発活動の参考にしてください。具体的に役立っている知的財産を知りたいという方は、以下の日本弁理士会のＨＰが参考になると思います。　　→　　ヒット商品を支えた知的財産権ここに掲載されているのは、以下のもの。手軽に読める長さです。また、特許番号等も掲載されていますので、研究対象にもなります。・雪見だいふく 株式会社ロッテ・モンカフェ 片岡物産株式会社・クイックルワイパー 花王株式会社・Xスタンパー シャチハタ工業株式会社・ドッチファイル 株式会社キングジム・アルバ・スプーン セイコーインスツルメンツ株式会社・エンゲルス 株式会社ハシ・コーポレーション（現・株式会社エンゲルス）・プルトップ缶 有限会社谷啓製作所・糸ようじ 小林製薬株式会社・電柱支持ワイヤーの蔦止め ミツギロン工業株式会社・ペコちゃん 株式会社不二家・シャトルシェフ 日本酸素株式会社・フライフィッシング・リール 株式会社マシンエンジニアリング・ＦＮテープ 東京日進ジャバラ株式会社・マルチエ ルイ・ヴィトン　ジャパン・ネピアの“タタミジョーズ” 株式会社ネピア・プリーツ・プリーツ 三宅デザイン事務所・熱さまシート 小林製薬株式会社・英語学習用ポータブルＣＤプレーヤー リンガマスター株式会社・ファイナルファンタジー 株式会社スクウエア（現　株式会社スクウェア・エニックス）・エアサイクルクリーナー「VC-J21V」 株式会社東芝・耐震丁番 美和ロック株式会社・寿司職人　助人 鈴茂器工株式会社・チョークレスボード 株式会社パイロット・チルドマン オリオン機械株式会社・傘ぽん 新倉計量器株式会社・プラヒート ミサト株式会社・ＬＯＧＯＳ 株式会社ロゴスコーポレーション・ループタイ 石崎資材株式会社・サンアクティブＦｅ 太陽化学株式会社・ローパークリーニング オーエイケアーシステム株式会社・破れんゾウ 株式会社ミツギロン・ぬちマース ベンチャー高安有限会社・ワコールＣＷーＸ 株式会社ワコール・関さば　関あじ 大分県漁業協同組合・白い恋人 石屋製菓株式会社キーワード　特許、発明、ヒット商品、知的財産権感想・質問・意見交換は下のコメント欄か私書箱をどうぞ。【「人生」は「芸術」を模倣する】　人気blogランキング　ブログポポタル　【成功例を参考にする】特許制度の基本　　　本ページの先頭に戻る

  2005.05.20

  コメント(0)

• 0BA 知財活動　レベル２　まとめ

  こんちくは。「知財活動　どのレベルですか？」の「発明することは難しい。そもそも発明がない。（レベル２）」のまとめです。■ ■ ■　■　■　 ■　 ■　　■　　■　 ■　 ■　■　■ ■ ■知財活動　どのレベルですか？■ ■ ■　■　■　 ■　 ■　　■　　■　 ■　 ■　■　■ ■ ■１特許の重要性がわからない。経営層が理解していない。２発明することは難しい。そもそも発明がない。　　もったいない。隠れていますよ。　↓　気付きが必要です。３発明はあるが、特許出願のスキルがない。４特許出願はしたが、特許を取得することが難しい。５特許はあるが、価格に変化する特許がない。　レベル２　　　１　笑えない話　　　２　無形資産　　　３　知的財産の種類　　　４　発明＝苦労話　　　５　苦労話から特許へ　　　６　発見と発明　　　７　実用新案登録出願と特許出願（その１）　　　８　実用新案登録出願と特許出願（その２）　　　９　ノウハウと特許出願（１）　　１０　ノウハウと特許出願（２）　　１１　デザイン　　１２　プログラム（その１）　　１３　プログラム（その２）　　１４　プログラム（その３）　　１５　プログラム（その４）　　１６　プログラム（その５）　　１７　ビジネスモデル（その１）　　１８　ビジネスモデル（その２）　　１９　ビジネスモデル（その３）　　２０　ビジネスモデル（その４）　　２１　ビジネスモデル（その５）　　２２　ビジネスモデル（その６）　　２３　半導体集積回路の回路配置　　２４　発明の創出キーワード　発明、特許、知財活動感想・質問・意見交換は下のコメント欄か私書箱をどうぞ。【リピート】　人気blogランキング　ブログポポタル　【リピート】特許制度の基本　　　本ページの先頭に戻る

  2005.05.20

  コメント(0)

• 0B9 知財活動　レベル１　まとめ

  こんちくは。「知財活動　どのレベルですか？」の「特許の重要性がわからない。経営層が理解していない（レベル１）」のまとめです。■ ■ ■　■　■　 ■　 ■　　■　　■　 ■　 ■　■　■ ■ ■知財活動　どのレベルですか？■ ■ ■　■　■　 ■　 ■　　■　　■　 ■　 ■　■　■ ■ ■１特許の重要性がわからない。経営層が理解していない。　　知らないではすまされません。　↓　啓発活動が必要です。２発明することは難しい。そもそも発明がない。３発明はあるが、特許出願のスキルがない。４特許出願はしたが、特許を取得することが難しい。５特許はあるが、価格に変化する特許がない。　レベル１　　　１　強くなるためには　　　２　勘違い　　　３　裁判の期間　　　４　侵害し得　　　５　特許出願を１件もしないですます方法（１）　　　６　特許出願を１件もしないですます方法（２）　　　７　特許出願して問題になる場合？　　　８　製品のライフサイクル　　　９　特許うんぬんより中身　　１０　啓発活動　　番外編１　知財報告書　　番外編２　中小・ベンチャー企業知的財産戦略マニュアル２００４　　番外編３　役立っている知的財産キーワード　発明、特許、知財活動感想・質問・意見交換は下のコメント欄か私書箱をどうぞ。【リピート】　人気blogランキング　ブログポポタル　【リピート】特許制度の基本　　　本ページの先頭に戻る

  2005.05.20

  コメント(0)

• 0B8 発明の創出

  こんちくは。「知財活動　どのレベルですか？」の「発明することは難しい。そもそも発明がない。（レベル２　その２４（レベル２最終回））」についてで、前回の続きです。発明に気付くことについての参考にしてください。（あなた）「今までの話は、あるのだけれども隠れている知的財産、発明を見つけましょうということ。新たに作り出すには、どうしたらいい？」（私）「研究・開発を行っている方たちは、日々の活動そのものが発明行為であると考えているのですが、研究・開発を始めるにあたって、あるいは他社特許を回避するため等で、発明する場合もあります。その場合には、積極的に発明するということが必要です。発想法について、２００５０３０６のブログでも書きましたが、それを補充します。☆　自分で考えるという覚悟を持つこと発明は事実行為であって、法律行為ではありません。結果論としては、発明をした者が発明者です（偶然の発明であろうがなかろうが）。しかし（この「しかし」は大きい）、これから発明をしようとするのですから、偶然による発明を夢みるのではなく、意思が必要です。そして、あなたというただ一人の人から生み出された考えは、この世の中でただ一つのものである可能性が高いです。ということは特許性が高いということです。誰もあなたのかわりに考えることはできません。あなたの頭は一つです。☆　常に考えるということアンテナを張り巡らせて、ハッとする瞬間を捉えることです。☆　まわりの人に聞いてみること違う視点を得るのに一番簡単な方法は、違う視点を持つ人（つまり自分以外の人）に聞いてみることです。誰もあなたのかわりに考えることはできませんが、視点は提示してくれます。☆　ブレインストーミングブレインストーミングの基本４ルール（よく会社の会議室などに貼られています）＜ 基本ルール ＞１．　批判厳禁２．　自由奔放３．　質より量４．　結合改善　　人のアイデアに便乗してＯＫということ☆　アイデアを記録する準備ができていること将来の自分への手紙・プレゼントになります。ついでに発明者、発明時を把握するために、RESEACH LAB NOTE＜リサーチラボノート＞が売られています。日本では、あまり研究ノートは使われていませんが、これからは必要になるかもしれません。「知的財産推進計画２００４」でも奨励しています。次回からは、レベル３です。知財の戦いは、気力・いきおいで乗り越えられるものではありません。キーワード　発明、発想、発想法感想・質問・意見交換は下のコメント欄か私書箱をどうぞ。【「どれだけのことを考えられるのか」という問いに対する答えは】　人気blogランキング　ブログポポタル　【私がどのような事実を経験しているのかに決定的に依存するものとなる＊１】＊１「論理哲学論考」（ウィトゲンシュタイン / 訳：野矢茂樹 | 出版社：岩波書店）訳者解説より特許制度の基本　　　本ページの先頭に戻る

  2005.05.19

  コメント(2)

• 0B7 半導体集積回路の回路配置

  こんちくは。「知財活動　どのレベルですか？」の「発明することは難しい。そもそも発明がない。（レベル２　その２３）」についてで、前回の続きです。発明に気付くことについての参考にしてください。（あなた）「あとは、ＩＣ、つまり半導体集積回路の保護についても興味があるな」（私）「「半導体集積回路の回路配置に関する法律」に規定されています。概要は以下の通りです」回路配置利用権は、設定登録により発生します（１０条１項）。したがって、何も手続きがなくても発生する著作権とは異なります。特許権と同様に登録が必要です。回路配置利用権の存続期間は、設定登録の日から１０年です（１０条２項）。登録先は、特許庁ではありません。財団法人ソフトウェア情報センター（ＳＯＦＴＩＣ）です。以前は、財団法人工業所有権協力センター（ＩＰＣＣ）回路配置利用権登録センターが行ってきましたが、平成１６年９月１日よりＳＯＦＴＩＣが行っています。ＳＯＦＴＩＣのＨＰ内の「半導体回路配置利用権登録」に概要が載っています。　http://www.softic.or.jp/ic/そして、「登録のご案内」というページがあります。必要な書類等もダウンロード可能です。　http://www.softic.or.jp/ic/ic-layout/index.htmlいままでの登録の累計は８９２５件です。平成元年の８７３件をピークに年々減少しています。昨年（平成１６年）は８９件でした。キーワード　特許、発明、半導体集積回路の回路配置に関する法律、ＩＣ感想・質問・意見交換は下のコメント欄か私書箱をどうぞ。【ムーアの法則】　人気blogランキング　ブログポポタル　【チップの集積度は３年で４倍になる】特許制度の基本　　　本ページの先頭に戻る

  2005.05.18

  コメント(0)

• 0B6 ビジネスモデル（その６、優れた視線は価値を生みます）

  こんちくは。「知財活動　どのレベルですか？」の「発明することは難しい。そもそも発明がない。（レベル２　その２２）」についてで、前回の続きです。発明に気付くことについての参考にしてください。＜ビジネスモデルの分析＞（あなた）「ビジネスモデルについての発明はどのように抽出する？」（私）「私はこのようにやっています。ビジネスモデル（ビジネスプロセス）の設計は、　（１）役割分担または機能分担　（２）その分担間の情報の流れについて行われています。ですので、素直に、発明もこの２つの観点から見ると抽出しやすいです。」（あなた）「なるほどね。静的な構造と動的な流れだね。それで、特許性が高まるような抽出方法になるの？」（私）「これ自身では、特許性を高めることになりませんね。ただ単に発明として抽出するものですから。ひとひねり必要です。」キーワード　特許、ビジネスモデル、ビジネスモデル特許感想・質問・意見交換は下のコメント欄か私書箱をどうぞ。【ビジネスモデル特許、市場のゆがみが発生しました】　人気blogランキング　ブログポポタル特許制度の基本　　　本ページの先頭に戻る

  2005.05.17

  コメント(0)

• 0B5 ビジネスモデル（その５、優れた視線は価値を生みます）

  こんちくは。「知財活動　どのレベルですか？」の「発明することは難しい。そもそも発明がない。（レベル２　その２１）」についてで、前回の続きです。発明に気付くことについての参考にしてください。（あなた）「ビジネスモデル特許のブームもこれで終わり、審査請求しても８％しか特許にならないのなら、特許出願も不要と見るべき？」（私）「８％だけとはいえ、その８％とは２００件程度で、その数だけ特許として成立しています。その特許権は、従来の特許権と何らかわらない独占排他権です。そして、拒絶理由への対応の知見も蓄積されてきました。そのうえ、これからのビジネスにおいてコンピュータ、ネットワークを利用しないビジネスは考えられません。さらに、それだけ厳しい審査をくぐり抜けてきた特許ということは、権利活用して、相手から特許無効審判を起こされたとしても無効にはなりにくいでしょう。とすると、、、」（あなた）「ブームが終わったから、もういいやというわけではないですね。むしろ、ビジネスモデル特許の真価を発揮するのはこれからと見るべきですね」（あなた）「拒絶理由への対応の知見も蓄積って、特許にするやり方が見えてきたということ？」（私）「そうですね。でも、レベル４の話題ですから、後にしましょう。」（あなた）「ビジネスモデルについての発明はどのように抽出する？」（私）「私はこのようにやっています。次回へ。」　　　　　－－－－－　　　　　－－－－－　　　　　－－－－－＜実例＞最近、以下のことがニュースになりました（ニュースになるということは少ないということ？）明治安田生命保険相互会社のホームページより（2005/05/11）http://www.meijiyasuda.co.jp/profile/release/pdf/20050511.pdf「ライフアカウント Ｌ.Ａ.」保険商品としてのシステム技術の新規性・進歩性が認められ、日本における特許を取得いたしました（日本国特許第3667279号）。キーワード　特許、ビジネスモデル、ビジネスモデル特許感想・質問・意見交換は下のコメント欄か私書箱をどうぞ。【ビジネスモデル特許、市場のゆがみが発生しました】　人気blogランキング　ブログポポタル特許制度の基本　　　本ページの先頭に戻る

  2005.05.16

  コメント(0)

• 0B2 知的財産推進計画２００４

  こんちくは。「知財活動　どのレベルですか？」の「特許の重要性がわからない。経営層が理解していない（レベル１　番外編５）」です。啓発活動の参考にしてください。「知的財産推進計画２００４」は以下のＨＰにあります。　→　http://www.kantei.go.jp/jp/singi/titeki2/kettei/040527f.html目次だけでも長いので、全体像を見やすくするために、章のすぐ下の項目までのものを抜き出しました。３章までは、創造→保護→活用のサイクルです。知的財産推進計画２００４　目次第１章　創造分野１．知的財産の創造基盤を整備する２．大学等における知的財産の創造を推進する３．企業・大学等を問わず質の高い知的財産の創造を推進する第２章　保護分野２－１．知的財産の保護の強化１．特許審査を迅速化する２．出願人のニーズに応じた柔軟な特許審査を推進する３．知的財産の保護制度を強化する４．紛争処理機能を強化する５．国際的な知的財産の保護及び協力を推進する２－２．模倣品・海賊版対策１．外国市場対策を強化する２．水際での取締りを強化する２－１．侵害判断が困難な貨物の取締りを強化する２－２．商標権侵害品等の取締りを強化する３．国内での取締りを強化する４．中小企業・ベンチャー企業の支援と啓発を強化する５．官民の体制を強化する６．模倣品・海賊版対策を集中的に処理する第３章　活用分野１．知的財産の戦略的活用を支援する２．国際標準化活動を支援する３．知的財産活用の環境を整備する４．中小企業・ベンチャー企業や地域を支援する第４章　コンテンツビジネスの飛躍的拡大１．業界の近代化・合理化を支援する２．資金調達手段の多様化を図る３．コンテンツの制作・投資等を促進するためのインセンティブを付与する４．人材育成を強化する５．コンテンツ関連技術の高度化を図る６．人材の発掘と顕彰を実施する７．教育や啓発の充実に努める８．海外展開の拡大と海賊版対策の強化を図る９．ブロードバンドなどを活用した事業展開を推進する１０．地域等の魅力あるコンテンツの保存や発信強化を図る１１．改革のロードマップを作成する１２．コンテンツの創造、保護及び活用の促進に関する法律案を的確に運用する第５章　人材の育成と国民意識の向上１．知的財産関連人材の養成と知的財産教育・研究・研修を推進する２．国民の知的財産意識を向上させるキーワード　知的財産推進計画感想・質問・意見交換は下のコメント欄か私書箱をどうぞ。【創造、保護、活用】　人気blogランキング　ブログポポタル特許制度の基本　　　本ページの先頭に戻る

  2005.05.15

  コメント(0)

• 0AE 中小・ベンチャー企業知的財産戦略マニュアル２００４

  こんちくは。「知財活動　どのレベルですか？」の「特許の重要性がわからない。経営層が理解していない（レベル１　番外編２）」です。啓発活動の参考にしてください。「中小・ベンチャー企業知的財産戦略マニュアル２００４」が特許庁ＨＰから入手できます。　　　http://www.jpo.go.jp/torikumi/chushou/manual_2004.htmなんと、１５９ページです。「中小企業が革新的な技術を有していても、それを知的財産として保護・活用する意識が乏しい状況」にあるということから作成されたものですが、中小・ベンチャー企業の方にはもちろん、大企業の既に知財組織のある方々にも参考になると思います。何しろ基本に戻ることは、自らの存在価値を確認することになりますから。その他、これから起業する方、コンサルの方々にも興味あるものであると思います（売ることだけが企業を大きくする唯一の方法ではありません）。「日亜化学工業にとって、特許はどれだけ貢献したのか」を知ることができます。知財で戦う中小企業の紹介として４社あります。そのうちの２社は「侵害だ」と言われてから強くなったところです。やはり痛い目に会わないと強くなれない？（２００５０３２９ブログ参照）以下は、私が気になったところです。３色ボールペンの緑色で線を引いたところです（青色もありますが）。・大手企業のおよそ７割が自社製品に関わる特許を取得している一方で、中小企業の特許取得率はわずか５パーセント程度に過ぎない。・権利侵害に対して警告を行った企業は全体の４０パーセント程度に過ぎない。全体の６割にあたる企業は、権利侵害に関する情報を入手しても警告を発していない。　理由は、取引先である大手企業に権利を侵害されるケースが非常に多く、取引関係を重視する観点から権利侵害に対して目をつぶる。十分な対抗措置を講じることが人員の面からも困難。・特許を保有している企業が、保有していない企業に比して、売上高営業利益率が高い。　　→　どちらが原因か明らかにはなっていませんが、・・・。特許保有しているから、利益率高いのか、利益率高く余裕があるので特許保有できるのか。・日亜化学工業（２０００年度：営業利益率２７％）～世界市場シェアトップに立つまで～　９６年から２００２年までの間に、競合メーカーとの間に生じた訴訟の件数はおよそ４０件。　１０数社の大手企業から寄せられたライセンス供与の要請を全て拒否。～特許戦略の転換点～　２００２年には他社に対するライセンス供与を開始し、競合メーカーとの間で争われていた侵害訴訟についても和解に応じる方針に転換。　２００２年にはほぼ全ての訴訟が終結。・太陽誘電株式会社　パテントプール：適法に実施すれば、長期安定的な収益の確保を可能にする優れた戦略　太陽誘電株式会社、ソニー、フィリップスの３社で、ＣＤ－Ｒ関連のパテントプール方式による特許の管理、及び他社へのライセンス供与を実施。自社の技術を世界標準とすることに成功。　パテントプールを通じたライセンスによるロイヤリティ収入は３社合わせて合計で５００億円。　ソニー、フィリップスという世界的企業と対等な立場でパートナーシップを結ぶことによって、そのブランド力は大幅に向上。・ナベル社　侵害訴訟は、「税金で支えられている第三者機関（裁判所）に侵害の有無を客観的に判断してもらうのが目的」。　特許侵害に毅然と対応することで、「（侵害した企業を）あそこは訴える」という評判を広め、他社を牽制する。　「裁判を起こせる」特許でなければ利益に結びつくことはない。　全国の営業社員が他社による特許侵害を監視する役割を負っている。　行政の相談窓口でも良いし、知人・友人でもよい、いざと言うときに相談に行ける相手をつくることが重要。　特許の効果的な活用を図るためには、経営者自身が特許の出願、審査のあり方を理解することが極めて重要。・特許を取得したことを新聞広告により公表、その後、大手メーカーによる類似品の販売が「ピタッと」止まった。・「ファブレス（研究開発のみを手がけ、製品の製造は外注する）」その強みは「生産設備がないということは好きな物を作ることができ、無駄な投資がいらない」・「発明提案書」から「発明戦略書」へキーワード　特許、知的財産権、ファブレス感想・質問・意見交換は下のコメント欄か私書箱をどうぞ。【裁判を起こせる特許】　人気blogランキング　ブログポポタル特許制度の基本　　　本ページの先頭に戻る

  2005.05.13

  コメント(0)

• 0AD ビジネスモデル（その４、優れた視線は価値を生みます）

  こんちくは。「知財活動　どのレベルですか？」の「発明することは難しい。そもそも発明がない。（レベル２　その２０）」についてで、前回の続きです。発明に気付くことについての参考にしてください。（私）「ビジネスモデル特許出願の統計的状況は以下の通りです。」初期の頃、有名になった特許・事件（１）ステート・ストリート事件の判決が１９９８年７月。（２）プライス・ラインの「逆オークション特許」取得が１９９８年８月。（３）アマゾンの「ワン・クリック特許」取得が１９９９年９月、バーンズ＆ノーブルとの訴訟による差止がその年の１２月（速攻）。日本では、２０００年から本格的なビジネスモデル特許出願のブームが起きた。・出願件数＊１１９９９年：　約４１００件２０００年：約１９６００件（対前年比４．８倍）２００１年：約１９０００件２００２年：約１２０００件２０００年から急増し、出願件数のピークは２０００年の後半、その後減少傾向が続いている。・審査請求件数＊１１９９９年：約１７００件２０００年：約４５００件２００１年：約５７００件２００２年：約５０００件２０００年第１四半期から急増。・特許査定率＊１ ＊２２０００年以降減少傾向であり、２００３年には８％に低下した。注目すべきは、全体平均値は５０％であるにもかかわらず、ビジネスモデル分野はなんと８％！。特許庁の分析では、「これは、いわゆるブーム期に出願され、審査請求された案件の多くは、特許性が低かったことを表わしている」。そして、審査の質向上もあります。さらに、この分野、ブーム期は個人の発明家による初めての出願も多く、審査請求率が高いということも一因でしょう。（あなた）「ブームもこれで終わり、審査請求しても８％しか特許にならないのなら、特許出願も不要と見るべき？」次回へ。＊１特許庁ＨＰ「ビジネス関連発明の最近の動向について」　参考＊２特許査定率＝特許査定件数／（特許査定件数＋拒絶査定件数）キーワード　特許、ビジネスモデル、ビジネスモデル特許感想・質問・意見交換は下のコメント欄か私書箱をどうぞ。【ビジネスモデル特許、市場のゆがみが発生しました】　人気blogランキング　ブログポポタル特許制度の基本　　　本ページの先頭に戻る

  2005.05.12

  コメント(0)

• 0AC ビジネスモデル（その３、優れた視線は価値を生みます）

  こんちくは。「知財活動　どのレベルですか？」の「発明することは難しい。そもそも発明がない。（レベル２　その１９）」についてで、前回の続きです。発明に気付くことについての参考にしてください。（あなた）「う～ん、ちょっと腑に落ちないことがあるなぁ。ビジネスモデルに関する特許は取りやすいという感じを受けていたけれども」（私）「そうですね。確かに、米国で「ゴルフのパッドの打ち方」が特許になったとして話題になったり（ビジネスモデルというかは疑問ですが）、アマゾンの「ワン・クリック特許」があったり、日本でも、「婚礼引き出物の贈呈方法」などが特許になったりしました＊１。」（あなた）「でも、その特許はつぶれたりした？」（私）「アマゾンの「ワン・クリック特許」については、アマゾンは、バーンズ・アンド・ノーブル社との訴訟で、一時は勝ち、差止決定を得ましたが、その後、特許の有効性に疑問がありとみられ、差止決定は取り消されました。「婚礼引き出物の贈呈方法」特許も異議申立によって取り消されました。」（あなた）「本来特許にならないものが特許になってしまった、ということだね。でも、このような発明が特許になるということが引き金で、ビジネスモデル特許のブームがおきたということだね。」（あなた）「いままで特許にならなかったものが特許になったというのは、実は、２つの意味を持っていたのです。１つは、従来、発明とは認められていなかったものが発明として認められ特許の対象になった。これは正しい認識です＊２。２つ目は、新規性、進歩性のない発明が特許になった。これは一時的な現象です。」（あなた）「なぜ、新規性、進歩性のない発明も特許になるようなことが起こったの？」（私）「原因は、審査の質です。従来からの技術中心の審査から金融サービス等のビジネスに関するところが中心の審査に移る必要があります。でも、先行技術文献となる資料もなければ、経験もない。このような状況で審査が行われれば、本来特許にならない新規性のないようなものが特許になることもあるわけです。一時的な混乱が生じるわけです。でも、原因がわかっているのですから、対策はうちやすいです。つまり、対策は審査の質向上です。具体的には、審査基準の明確化（昨日のブログ参照）、先行事例のデータベース（ＣＳＤＢ：コンピュータソフトウェアデータベース）の充実等が図られています。実際に、この分野では、拒絶理由通知の際の先行技術文献として、特許公報の他に雑誌等の文献が多いです。」（あなた）「なるほど、今は審査の質が向上して、特許となるべき発明が特許になっているという正常な状態になったということか。ところで、特許になるのはどれくらいの率なの？」次回へ。＊１特許3023658号非常に話題になりました。どれだけすごいかというと、「ファイル記録事項の閲覧（縦覧）請求」がなんと１３３件！当事者同士の争いであったとしても、この閲覧請求は数件が普通です。手で数えるのをあきらめて、コピーしてエクセルに貼り付けて行数を確認しました。＊２日本では従来から認められてきたと考えるべきでしょう。キーワード　特許、ビジネスモデル、ビジネスモデル特許感想・質問・意見交換は下のコメント欄か私書箱をどうぞ。【流行とはいえ見くびれない、油断禁物】　人気blogランキング　ブログポポタル特許制度の基本　　　本ページの先頭に戻る

  2005.05.11

  コメント(0)

• 0AB ビジネスモデル（その２、優れた視線は価値を生みます）

  こんちくは。「知財活動　どのレベルですか？」の「発明することは難しい。そもそも発明がない。（レベル２　その１８）」についてで、前回の続きです。発明に気付くことについての参考にしてください。（あなた）「ビジネスモデル特許って、プログラム特許と同じ？」（私）「ほとんどの場合が、ビジネスモデル特許という範疇のものは、プログラム特許の範疇とダブルでしょうね。しかし、ビジネスモデルだからといって全てプログラム発明に限る必要はないと思います。ビジネスモデルを構築するのは、主にソフトウェアになるのでしょうが、ソフトウェアに限定することなくハードウェアも含めた方がいいと思います。特に、侵害調査等の場合には、限定するのは危険です」（あなた）「そもそもビジネスモデル特許って、何か法律上、特別なものなの？」（私）「特許法上は、ビジネスモデルであろうが、他の従来からの技術を対象とした特許であろうが、何らかわりはないです。他の特許出願と同じ手続きが必要ですし、特許要件もまったく同じです。そして、特許権としても独占排他権であることにかわりはありません。ですから、人的な取決めにすぎないものは発明として認められません」（あなた）「あれだけ大騒ぎしたのだから、何か違いがあるのでしょ？」（私）「特許庁では、ビジネスモデル特許のことを「ビジネス方法の特許」と言っています。「特許・実用新案審査基準」の中で、「特定技術分野の審査基準」として、「コンピュータ・ソフトウエア関連発明」の章があります。ここに「ビジネス方法の特許」に関する対応方針が記載されています」（あなた）「特別に記載しているということは、他とは違うところがあるということだね」（私）「その通りです。法律は同じですが、技術の特性が違いますので、その運用においてはそれに合わせましょうということです。同じような扱いを受けている技術分野として、「生物関連発明」「医薬発明」があります」（あなた）「他の技術分野とどのような違いがあるの？」（私）「進歩性の判断基準として、当業者が一般的には、ひとつの技術分野における通常の知識を有する者なのですが、ビジネスモデル分野においては、「出願に関連するビジネス分野の常識と、コンピュータ技術分野の技術常識の双方を兼ね備えた者が、公知の手段・方法を組み合わせる等により容易に思いつくような発明には、「進歩性」が否定される」となっています。つまり、一般的な技術分野では、ひとつの技術に精通しているだけの技術者を基準とするけれども、ビジネスモデル分野では、ビジネス分野とコンピュータ技術分野のふたつの分野に精通している技術者を基準にするということなんです」（あなた）「う～ん、ちょっと腑に落ちないことがあるなぁ。ビジネスモデルに関する特許は取りやすいという感じを受けていたけれども」次回へ。キーワード　特許、ビジネスモデル、ビジネスモデル特許感想・質問・意見交換は下のコメント欄か私書箱をどうぞ。【ビジネスモデル特許、優れた視線は価値を生み出します】　人気blogランキング　ブログポポタル特許制度の基本　　　本ページの先頭に戻る

  2005.05.10

  コメント(0)

• 0AA ビジネスモデル（その１、優れた視線は価値を生みます）

  こんちくは。「知財活動　どのレベルですか？」の「発明することは難しい。そもそも発明がない。（レベル２　その１７）」についてで、前回の続きです。発明に気付くことについての参考にしてください。（あなた）「前回までは、プログラムの保護についてだったけれども、プログラムに関係が深いビジネスモデル特許、一時期、たいへん話題になったよね」（私）「ビジネスモデルって、一体何でしょうね。一般的には、「儲けの仕組み」などと言われることが多いです。実際に特許になっているのを見ると、ちょっと違うかなぁと考えます。似ているのに、ビジネスシステム、ビジネスコンセプト、ビジネスプロセスなどがありますね」（あなた）「ビジネスシステムは、発明の対象になるでしょう。機械やコンピュータ上でのプログラムなんかで実現されているから」（私）「その通りです。機械やプログラム上で実現できるものであれば、発明ですよね。特許になるか否かは別問題ですけれども。では、ビジネスコンセプトは？」（あなた）「ビジネスコンセプトは、発明ではないでしょう。文章や絵で表すことができるけれども、技術とは関係ないからね」（私）「そうでしょうね。ビジネスコンセプトって、人間の精神活動そのものでしょうからね。ただ、発明の背景として、そのコンセプトを知ることができると、特許出願の際の明細書作成に役立ちますね。残りのビジネスプロセスはどうでしょう？」（あなた）「ビジネスプロセス、業務の流れ。どうかな。微妙かな？単にビジネスプロセスって言うと、人間の取り決めのような感じだけれども、そのビジネスプロセスを実際の業務に適用するとなると、そこには必ずといってよいほど、コンピュータ、ネットワークが入ってきている。そのようなシステムなら発明はあるかな」（私）「そうなんですよね。たぶん、いまビジネスモデル特許と言われているもののほとんどがビジネスプロセスに関するものでしょう。ビジネスモデルといわれるものを実現しようとすると、今の世の中、コンピュータ、ネットワークを抜きにしたシステムは考えられません。そのシステムを実現するために、技術的な工夫がなされます。それを特許として取得することができます」（あなた）「なるほど、わかってきた。ビジネスモデルを実現する必要なシステム、技術についての特許を取得する。すると、そのビジネスモデルを実現する方法がひとつしかなければ、それに特許がとれたということは、そのビジネスプロセスそのものを独占するのと同じということか」（私）「ピンポ～ン。そこの道筋を普段は面倒なので、すっとばして「ビジネスモデルに特許が取得できる」となるわけです。ですので、ビジネスモデルを実現できるシステムが他にもあれば、そのビジネスモデルを独占できないわけです。つまり、ビジネスモデルは同じだけれども発明が異なるということがあるわけです。ここのところはきちんと理解しておいてください」（あなた）「ビジネスモデルというと、ビジネスプロセスよりも上位の概念のような感じがするけれども」（私）「米国では、ビジネスモデル特許とは言わずに、ビジネスメソッド特許と言っています。なぜか、日本ではビジネスモデル特許って言っています。どちらも略すると「ＢＭＰ」ですけれどもね」（あなた）「ビジネスモデル特許といっても、技術に関係しないといけないということか。とすると、プログラム特許と同じ？」次回へ。キーワード　特許、ビジネスモデル、ビジネスモデル特許感想・質問・意見交換は下のコメント欄か私書箱をどうぞ。【ビジネスモデル特許、優れた視線は価値を生み出します】　人気blogランキング　ブログポポタル特許制度の基本　　　本ページの先頭に戻る

  2005.05.09

  コメント(0)

• 0A4 プログラム（その５）

  こんちくは。「知財活動　どのレベルですか？」の「発明することは難しい。そもそも発明がない。（レベル２　その１６）」についてで、前回の続きです。発明に気付くことについての参考にしてください。（あなた）「プログラムに関する特許に対しては、反対だということが叫ばれているよね？」（私）「特に、オープンソース・ソフトウエアに関するものが多いですね。ソフトウェア特許がソフトウェア開発の妨げになっているという主張です。その理由は、少数の巨大企業が非常に多くのソフトウェア特許を有していること、本来特許にならないものが多く特許になっていることのようです。これを解決する手段として、保険の活用、知的財産権に関する法的リスクを担保するビジネス、などが考えられます。オープンソース・ソフトウエアは、その名の通り、ソース（プログラムリスト）が公開されているわけですから、著作権、特許権の問題について調査しようとすれば、できないわけではないです。ただ、膨大なソースと膨大な著作権・特許権とのマッチングという掛け算となり、問題の有無を確認するという作業が爆発的な膨大さになること、さらに、侵害になるか否かという１件１件の判断の高度性から、完全に解決するということは非常に困難であるということです。これを解決できたら、ビジネスチャンスは大きいですね。また、政府（知的財産戦略本部）も「知的財産推進計画２００４」の中で、「オープンソースソフトウェア利用上の法的責任関係を整理する」と言っています。これらをふまえて、企業、起業の場合、実務家としてどう対処するか？が問題ですね。」次回はビジネスモデルキーワード　特許、発明、プログラム、ソフトウェア、オープンソース感想・質問・意見交換は下のコメント欄か私書箱をどうぞ。「今宵はここまでにいたしとうござりまする」（流行語大賞　１９８８年　流行語部門・金賞）。【他のもっと人気のあるブログへ】　人気blogランキング　ブログポポタル　【いってらっしゃい】特許制度の基本　　　本ページの先頭に戻る

  2005.05.05

  コメント(0)

• 0A2 プログラム（その４）

  こんちくは。「知財活動　どのレベルですか？」の「発明することは難しい。そもそも発明がない。（レベル２　その１５）」についてで、前回の続きです。発明に気付くことについての参考にしてください。（あなた）「プログラムというのは、ちょっと前までは、特許では保護できないという考えだったよね？」（私）「そのような考え方が一般的でした。「発明とは、自然法則を利用した技術的思想の創作のうち高度のもの（特許法２条１項）」ですから、計算機上での取り決めに従って作成されたプログラムというのは、「自然法則を利用していない」ということで、発明ではないと考えられてきました。しかし、ハードウェアよりもソフトウェアの方が製品の中での重要性が増してきて、ソフトウェアを特許でも保護できるようにすべきだという考えが主流になってきました。ということで、主に審査基準の改訂という形で、プログラムに関する発明の成立性について運用をかえてきました。その経緯は、以下の通りです」・１９７５年１２月　「プログラム審査基準（その１）」プログラム関連発明は「方法」として記載・１９８２年１２月　「マイコン運用指針」マイコン応用技術を「装置（物）」として保護・１９８８年３月　「ソフト関連発明の取扱い（案）」成立性の判断手法を明確化・１９９３年７月　「改訂審査基準」自然法則の利用性の要件を明確化・１９９７年４月　「新運用指針」媒体クレームを認める・２００１年１月　「審査基準の改訂」プログラムクレームを認める・２００２年９月　法改正発明の「実施」の定義にプログラムを含める（私）「しかし、根本的に、発明は思想です（特許法２条１項）。ですので、本来は、装置（物）であろうが、方法であろうが、プログラムであろうが、発明か否かということとは関係ありません。プログラムに関する発明は、以前より「装置クレーム」「方法クレーム」として、特許出願が行われ、特許されてきました。そして、プログラムクレームが認められることによって、プログラムそのものに対して間接侵害を用いずとも権利行使ができるようになりました」（あなた）「ということは、これからはソフトウェア専業メーカーも特許にかかわっていかなくてはならないということか」（私）「これからというか、以前から必要だったということですね。これからはより重要になったということでしょう」特許庁ＨＰ資料　参照次回へキーワード　特許、発明、著作権、プログラム感想・質問・意見交換は下のコメント欄か私書箱をどうぞ。「今宵はここまでにいたしとうござりまする」（流行語大賞　１９８８年　流行語部門・金賞）。【他のもっと人気のあるブログへ】　人気blogランキング　ブログポポタル　【いってらっしゃい】特許制度の基本　　　本ページの先頭に戻る

  2005.05.04

  コメント(0)

• 0A1 プログラム（その３）

  こんちくは。「知財活動　どのレベルですか？」の「発明することは難しい。そもそも発明がない。（レベル２　その１４）」についてで、前回の続きです。発明に気付くことについての参考にしてください。（あなた）「著作権の登録では何も権利が発生するわけではないというのはよくわかった。でも、著作権も独占排他権なんでしょ。著作権の侵害に対して、差止請求（著作権法１１２条、１１６条）や損害賠償請求（民法７０９条）ができるよね。とすると、出願なんていう手続きが必要な特許権ではなく、著作権があればいいんじゃない？」（私）「著作権では模倣を禁止することができます。つまり、プログラムをコピーすることは著作権侵害になります。でも、プログラムそのものはコピーしなくて、独自に競合者によって作られたが、そのアイデアは模倣された場合、著作権だけでは何もできません。（あなた）「ということは、例えば、いままでは無かったし、誰も作れなかった機能をプログラムで実装できたとする。そして、そのプログラムはその機能があるのでヒットした。もちろん、競合者も黙ってみているわけではない。ユーザに見える画面表示等はかなり違うけれども、機能は同じというプログラムをその競合者は開発した。この場合、著作権と特許権ではどうなの？」（私）「著作権では、プログラムがどれだけ似ているかを定量的に調べて侵害か否かを判断するような場合が多いです。この場合、独自に開発されたようですから、著作権の侵害にはならないでしょう。特許権では、アイデアが保護されますから、その機能についての特許権を有しているのであれば、権利行使可能ですね。つまり、そのプログラムの販売を禁止すること、損害賠償を請求することができます」（あなた）「う～ん、そうかぁ。確かにプログラムのコピーが一番侵害の形態としては多いかもしれないけれども、プログラムというのは、一番最初に作ったということに意味がある場合が多いんだよね。というのも、プログラムを作れるということがわかったら、ある程度能力のある人ならば、ほとんど同じものを作れるからね。著作権だけでは保護しきれないな」（私）「アイデア（発明）は、著作権では保護できないというのを理解しておいてください」次回へキーワード　特許、発明、著作権、プログラム感想・質問・意見交換は下のコメント欄か私書箱をどうぞ。「今宵はここまでにいたしとうござりまする」（流行語大賞　１９８８年　流行語部門・金賞）。【他のもっと人気のあるブログへ】　人気blogランキング　ブログポポタル　【いってらっしゃい】特許制度の基本　　　本ページの先頭に戻る

  2005.05.03

  コメント(0)

• 0A0 プログラム（その２）

  こんちくは。「知財活動　どのレベルですか？」の「発明することは難しい。そもそも発明がない。（レベル２　その１３）」についてで、前回の続きです。発明に気付くことについての参考にしてください。（あなた）「コンピュータプログラムの登録制度はどのようなものなの？」（私）「まず、プログラムの著作物の登録先は、文化庁ではなくて、ＳＯＦＴＩＣ（財団法人　ソフトウェア情報センター）です。できる登録は次の４つです。１．創作年月日の登録　プログラム著作物の創作年月日(プログラムが完成した日)を登録。　登録した年月日に創作があったものと推定される。２．第一発行（公表）年月日の登録　発行された著作物について、その第一発行年月日を登録。　登録した年月日に第一発行されたものと推定される。３．著作権の登録　著作権に関する権利の変動を登録。　著作権の移転があった場合、著作権を目的とする質権設定契約が行われた場合、登録によって第三者対抗要件が得られる。４．実名の登録　無名又は変名で公表された著作物について、その著作者の実名を登録。　実名が登録された者は、その著作物の著作者と推定される。手続きとして、プログラムリストの複製物をマイクロフィッシュで作成すること等が必要です。くわしくは、ＳＯＦＴＩＣのＨＰに載っています。登録申請事務手続きの概要プログラム登録の手引き」（あなた）「この登録制度、どれくらい利用されているのかな？」（私）「昨年度（平成１６年）は、創作年月日の登録：２１３件、第一発行（公表）年月日の登録：３件、著作権の登録：１１４件、実名の登録：０件で、合計３３０件です。だいたい年間３００件～６００件程度ですね。平成５年の６０２件をピークに減少傾向です」（あなた）「年間に作成されるプログラムの数に比べたら、かなり少ないね」（私）「登録によって権利が発生するわけではないことを考えると、そのくらいの登録件数なのでしょう。紛争が発生した場合の予防的な措置ですからね」＜おまけ＞著作権について知りたい場合は、文化庁のＨＰに「平成１７年度著作権テキスト」があります。なんと８１ページもので、無料で入手できます。http://www.bunka.go.jp/1tyosaku/pdf/chosaku_text_17.pdf次回へキーワード　特許、発明、著作権、プログラム、プログラム登録感想・質問・意見交換は下のコメント欄か私書箱をどうぞ。「今宵はここまでにいたしとうござりまする」（流行語大賞　１９８８年　流行語部門・金賞）。【他のもっと人気のあるブログへ】　人気blogランキング　ブログポポタル　【いってらっしゃい】特許制度の基本　　　本ページの先頭に戻る

  2005.05.02

  コメント(2)

• 09C プログラム（その１）

  こんちくは。「知財活動　どのレベルですか？」の「発明することは難しい。そもそも発明がない。（レベル２　その１２）」についてで、前回の続きです。発明に気付くことについての参考にしてください。（あなた）「コンピュータプログラムにはどのような知的財産が眠っていそうなの？」（私）「コンピュータプログラムの表現そのものは著作物で、それを保護するのは著作権です。また、コンピュータプログラムを実現させているアイデアは発明で、それを保護するのは特許権です。」（あなた）「特許権をとるためには、特許出願を特許庁に行うという手続きが必要だけれども、著作権は、そのような手続きは全く必要なくて、著作物が完成した時点で著作権が発生すると聞いたけど本当？」（私）「その通りです」（あなた）「でも、プログラムの登録制度があると聞いたことがあるよ」（私）「プログラムの登録制度はありますね。でも、この登録制度、著作権がこの登録によって発生するわけではありません。この点、注意する必要があります。さきほどの説明であったように、著作権自体は、何ら登録することなく発生します。でも、そのプログラムの創作年月日等を証明するのはたいへんなので、登録制度を利用して、「登録した年月日に創作があったものと推定」しようというものなのです。（あなた）「推定、だけなのか。この登録で権利は発生しないのね、念のために聞くけど」（私）「著作権の登録で権利は発生しません。また、このちょっと誤解しやすいことを利用して、悪質な商法がありますので、注意してください。日本弁理士会のＨＰで、民間業者の「知的所有権（著作権）登録」の勧誘にご注意！というのがありますので、見ておくといいと思います」（あなた）「わかった。気をつけよう。ところで、その登録制度はどのようなものなの？」次回へキーワード　特許、発明、著作権、プログラム感想・質問・意見交換は下のコメント欄か私書箱をどうぞ。「今宵はここまでにいたしとうござりまする」（流行語大賞　１９８８年　流行語部門・金賞）。【他のもっと人気のあるブログへ】　人気blogランキング　ブログポポタル　【いってらっしゃい】特許制度の基本　　　本ページの先頭に戻る

  2005.04.29

  コメント(0)

• 09B デザイン

  こんちくは。「知財活動　どのレベルですか？」の「発明することは難しい。そもそも発明がない。（レベル２　その１１）」についてで、前回の続きです。発明に気付くことについての参考にしてください。（あなた）「デザインを新しく考えて、それが売りになる場合も多いんだよね。これ、なんとかして守りたい」（私）「意匠法で保護することができますね」（あなた）「意匠？　聞きなれない言葉だね」（私）「「物品の形状、模様若しくは色彩又はこれらの結合であつて、視覚を通じて美感を起こさせるもの」と意匠法には定義されています。要は、物の外観、見た目です」（あなた）「アイコンはどうなのかな？　いいデザインしたものがあるんだけれども」（私）「アイコンそのものは意匠法では保護できません。物品ではないからです。ただし、この点、いろいろ議論があります。意匠法の改正も考えられてもいるようです」（あなた）「味、音も意匠法では保護できないということになるね」（私）「その通りです。「視覚を通じて」ということになります。音にいくら美感があったとしても意匠法では無理ですね」（あなた）「「美感を起こさせるもの」とは、また、高尚な美的センスが必要ということなのかな？　美術品といわれるものでないといけないの？」（私）「「美感がある」というほどまでは必要ありません。美的な処理があればいいということで、例えば「装飾美」のほかに「機能美」も含まれます。結局は、作用効果だけを目的としたようなもの、煩雑なだけのもの、以外は「美感を起こさせる」ととらえてもいいですよ」（あなた）「意匠権はどんな権利？」（私）「意匠権も特許権と同様に独占排他権です。侵害に対して、差止請求や損害賠償請求等が可能です。登録意匠及びこれに類似する範囲に及びます。意匠権の存続期間は、設定登録日から１５年です。出願日からの制限がありません」（あなた）「意匠権をとるためには？」（私）「特許庁に意匠登録出願を行います。その際、意匠の図面が必要です。そして、特許庁の審査官によって審査が行われます。特許出願のように審査請求は必要ありません。拒絶理由通知に対応することによって、登録査定になったり、残念ながらの拒絶査定になったりします。ここは特許出願と同じですね」（あなた）「他に気をつけることは？」（私）「デザインについては、意匠法のほかに、特許法、著作権法、不正競争防止法、商標法によっても保護できる場合があります。これらについても検討しておくべきです」（あなた）「ひとつの製品のなかにいろいろな権利があることになるね」次回へキーワード　特許、発明、意匠法、意匠、デザイン感想・質問・意見交換は下のコメント欄か私書箱をどうぞ。「今宵はここまでにいたしとうござりまする」（流行語大賞　１９８８年　流行語部門・金賞）。【他のもっと人気のあるブログへ】　人気blogランキング　ブログポポタル　【いってらっしゃい】特許制度の基本　　　本ページの先頭に戻る

  2005.04.28

  コメント(0)

• 09A ノウハウと特許出願（その２）

  こんちくは。「知財活動　どのレベルですか？」の「発明することは難しい。そもそも発明がない。（レベル２　その１０）」についてで、前回の続きです。発明に気付くことについての参考にしてください。（あなた）「前回は、ノウハウとして保護するための要件を知ることができたけど、発明でもありノウハウでもあるものが多いはず」（私）「でも、両方で保護することはできません」（あなた）「わかるよ、まるっきり正反対の保護方法だからね。ノウハウと特許出願とは。ノウハウは秘密にする、特許出願は公開してしまうからね。どちらか一方。ノウハウとして保護するなら、特許出願できない。特許権を取得するなら、ノウハウではなくなる。ノウハウとして保護すべきか、特許出願すべきかはどう決めたらいい？」（私）「以下のような判断基準・対策でよいかと考えます」（１）特許になるか否か。特許にならなければ、公開してしまうだけとなってしまいます。つまり、特許でも保護できず、不正競争防止法でも保護できずに、競合のために公開して終わりということになってしまいます。ノウハウの場合は、特に、発明であるか否か、進歩性があるか否か、が重要なチェックポイントになります。（２）同様の技術を他社は特許出願しているか。他社の特許出願を公開公報等で確認し、その特許出願を研究する必要があります。どこまで書いてあるのか、侵害発見容易なような特許請求の範囲となっているか、等を検討します。（３）他社は特許出願、自社はノウハウとして保護するという戦略の場合は、先使用権の立証ができるように準備しておきましょう。（４）侵害行為発見の容易性の検討。単に工場内でしか実施できないからという理由だけで発見困難というわけではありません。分析によって、製品の成分、製造方法等を特定することができるか検討しましょう。現在の分析技術だけではなく、将来の分析技術の発展動向を見極めることも必要です。（５）そのノウハウの他社との比較による優位性秘密にすることによって、他社は類推することができず、同様の製品を製造できないのであれば、ノウハウとしての価値があるのですが、容易に類推できるようなものであり、秘密にはしているが、優位性を保てないというものでは、ノウハウとして保護することは無意味でしょう。侵害行為の発見を高めるための研究を行い、特許出願を検討しましょう。紳士的な企業はライセンスを受けたいと自ら言ってきます。次回へ＜２００５０５１１　追記＞セントラル硝子は、発明報奨の対象を特許登録した技術だけでなく、ノウハウにも広げています（ＮＩＫＫＥＩ ＮＥＴより）。例えば、・コストダウンにつながる工程上のノウハウ・ガラスの製造工程でエネルギーの使用量を抑えることでコスト削減になる設備の運転法・他社の追随を防ぐためあえて特許出願していない化学合成技術ノウハウとして特許出願しない場合は、このような措置もとっておくべきでしょう。キーワード　特許、発明、特許出願、ノウハウ、営業秘密、トレードシークレット感想・質問・意見交換は下のコメント欄か私書箱をどうぞ。「今宵はここまでにいたしとうござりまする」（流行語大賞　１９８８年　流行語部門・金賞）。【他のもっと人気のあるブログへ】　人気blogランキング　ブログポポタル　【いってらっしゃい】特許制度の基本　　　本ページの先頭に戻る

  2005.04.27

  コメント(0)

• 099 ノウハウと特許出願（１）

  こんちくは。「知財活動　どのレベルですか？」の「発明することは難しい。そもそも発明がない。（レベル２　その９）」についてで、前回の続きです。発明に気付くことについての参考にしてください。（私）「発明だから何でも特許出願すべきだとは言えません」（あなた）「特許出願ばかりを勧めるのかと思ったら、逆説的だね。まぁ、予算との関係もあるからな。費用対効果を狙わないとね」（私）「それと、「営業秘密（トレードシークレット）」があります。一般にはノウハウとも言われています。不正競争防止法によって規定されています」（あなた）「例としてよく挙げられるのが顧客リストだろ」（私）「ここでは、ノウハウと言われているもののなかでも「技術上の秘密」＊１について説明します」（あなた）「弁理士ができる仕事の範囲だからね」（私）「「技術上の秘密」とは、秘密として管理されている生産方法その他の事業活動に有用な技術上の情報であって公然と知られていないものと定義されています。つまり、以下の４つの要件からなります。（１）秘密として管理されている情報であること（２）生産方法その他の事業活動に有用な情報であること（３）技術上の情報であること（４）公然と知られていないものであること」（あなた）「出願、登録みたいな手続きは必要なの？」（私）「必要ありません。しかし、秘密として管理していること、守秘義務のない人に知られないようにすることが必要です。他社が独自に開発したものに対しては、保護されません。特許権ならば、他社が独自に開発した技術であっても権利行使可能です」（あなた）「秘密に管理するというのを徹底するのはたいへんなんだよね。ノウハウとしても保護できるもの、特許として保護できるもの、両方がありそうだね」次回は、ノウハウとして保護すべきか特許出願すべきかの判断基準についてです。＊１弁理士法２条４項　この法律で「特定不正競争」とは、不正競争防止法（平成五年法律第四十七号）第二条第一項に規定する不正競争であって、同項第一号から第九号まで及び第十二号に掲げるもの（同項第四号から第九号までに掲げるものにあっては、技術上の秘密（秘密として管理されている生産方法その他の事業活動に有用な技術上の情報であって公然と知られていないものをいう。第四条第三項において同じ。）に関するものに限る。）をいう。キーワード　特許、発明、特許出願、ノウハウ、営業秘密、トレードシークレット感想・質問・意見交換は下のコメント欄か私書箱をどうぞ。「今宵はここまでにいたしとうござりまする」（流行語大賞　１９８８年　流行語部門・金賞）。【他のもっと人気のあるブログへ】　人気blogランキング　ブログポポタル　【いってらっしゃい】特許制度の基本　　　本ページの先頭に戻る

  2005.04.26

  コメント(0)

全120件 (120件中 51-100件目)

< 1 2 3 >