特許の思想体系

[01 特許ゲーム] カテゴリの記事

全343件 (343件中 251-300件目)

< 1 2 3 4 5 6 7 >

• 10A 統計：審査期間（２００５年版）

  こんちくは。本日２件目の記事です。審査請求を行った後、特許庁審査官による実体審査が行われます。この審査期間はどのくらいなのか？「あの特許出願、審査請求したけれども、いつ結果がでるの？」という質問があります。いままでの実績（統計）は次のようになっています。審査期間（ファーストアクション期間)２００１年：２２か月２００２年：２４か月２００３年：２５か月２００４年：２６か月注：ファーストアクション期間は、審査請求から、審査官による審査結果の最初の通知（主に特許査定又は拒絶理由通知書）が出願人等へ発送されるまでの期間です。意匠、商標については、以下の通り。意匠、商標は審査請求は不要ですので、出願からの期間になります。　　　　０１年　０２年　０３年　０４年意匠　　９か月　８か月　８か月　８か月商標　１１ヶ月　９か月　７か月　７か月キーワード　審査期間、審査請求、ファーストアクション感想・質問・意見交換は下のコメント欄、いいことをそっと耳打ちしたい方は私書箱をどうぞ。【予測と発見に役立つか】　人気blogランキング　ブログポポタル知財活動　どのレベルですか？　　　本ページの先頭に戻る

  2005.07.24

  コメント(0)

• 109 統計：特許出願件数（２００５年版）

  こんちくは。「出願等統計（２００５年版）」が特許庁ＨＰに掲載されています。この中で、出願件数、特許数等についてです。２００４年度版との比較です。（１）特許出願件数、特許数年間の特許出願件数とその時点で存続している特許権の数は以下の通りです。　　　　　　出願件数　　　現存権利件数１９９４年　３５３３０１　　　６５２４３２１９９５年　３６９２１５　　　６８１４５９１９９６年　３７６６１５　　　８３０５６５１９９７年　３９１５７２　　　８７０９２８１９９８年　４０１９３２　　　９３５８５８１９９９年　４０５６５５　　１００５３０４２０００年　４３６８６５　　１０４０６０７２００１年　４３９１７５　　１０７８６１１２００２年　４２１０４４　　１０９６０５１２００３年　４１３０９２　　１１００７７９２００４年　４２３０８１　　１１０４６４０現在は、年間４２万件の特許出願が行われ、累計１１０万件の特許権があるということです。この１１年間の特許出願のピークは２００１年の４３万９千件です。（２）分野別公開数「コンピュータ」分野での２００３年公開における、分野別上位出願人とその件数は以下の通り。・コンピュータ（ＩＰＣ：G04～G08）出願人名　　　　　　　　公開数株式会社日立製作所　　　1499キヤノン株式会社　　　　1461松下電器産業株式会社　　1373株式会社東芝　　　　　　1304富士通株式会社　　　　　1286株式会社リコー　　　　　1090ソニー株式会社　　　　　 964日本電気株式会社　　　　 893セイコーエプソン株式会社　　776日本電信電話株式会社　　 668三菱電機株式会社　　　　 667シャープ株式会社　　　　 560大日本印刷株式会社　　　 412コーニンクレッカ　フィリップス　エレクトロニクス　エヌ　ヴィ　　407富士ゼロックス株式会社　 333三洋電機株式会社　　　　 322インターナショナル・ビジネス・マシーンズ・コーポレーション　　314ヒューレット・パッカード・カンパニー　　301沖電気工業株式会社　　　 297２００２年公開は以下の通り。・コンピュータ（ＩＰＣ：G04～G08）出願人名　　　　　　　　公開数株式会社日立製作所　　　1614株式会社東芝　　　　　　1554松下電器産業株式会社　　1550日本電気株式会社　　　　1520キヤノン株式会社　　　　1294ソニー株式会社　　　　　1211株式会社リコー　　　　　1149富士通株式会社　　　　　1040日本電信電話株式会社　　 860三菱電機株式会社　　　　 783シャープ株式会社　　　　 711セイコーエプソン株式会社　　583大日本印刷株式会社　　　 535カシオ計算機株式会社　　 513富士ゼロックス株式会社　 438インターナショナル・ビジネス・マシーンズ・コーポレーション　　414三洋電機株式会社　　　　 411沖電気工業株式会社　　　 401株式会社デンソー　　　　 341株式会社ルネサステクノロジ　　　313全体に１００～２００件減少しています。その中で、富士通の２４０件増（８位から５位へ）、キヤノンの１７０件増（５位から２位へ）と日本電気の６２０件減（４位から８位へ）は際立ちます。「電子回路・通信」分野での２００３年公開における、分野別上位出願人とその件数は以下の通り。・電子回路・通信（ＩＰＣ：H03～H04）出願人名　　　　　　　　公開数松下電器産業株式会社　　2757キヤノン株式会社　　　　1991ソニー株式会社　　　　　1733株式会社東芝　　　　　　1149日本電気株式会社　　　　1102株式会社リコー　　　　　1097三菱電機株式会社　　　　1018日本電信電話株式会社　　 994シャープ株式会社　　　　 842富士通株式会社　　　　　 830コーニンクレッカ　フィリップス　エレクトロニクス　エヌ　ヴィ　　782富士写真フイルム株式会社　　681株式会社日立製作所　　　 619三洋電機株式会社　　　　 575株式会社日立国際電気　　 569セイコーエプソン株式会社　　511株式会社エヌ・ティ・ティ・ドコモ　　402コニカミノルタホールディングス株式会社　　374オリンパス株式会社　　　 372トムソン　ライセンシング　ソシエテ　アノニム　　314２００２年公開は以下の通り。・電子回路・通信（ＩＰＣ：H03～H04）出願人名　　　　　　　　公開数松下電器産業株式会社　　2926ソニー株式会社　　　　　1803キヤノン株式会社　　　　1758日本電気株式会社　　　　1422株式会社リコー　　　　　1333株式会社東芝　　　　　　1260三菱電機株式会社　　　　1099シャープ株式会社　　　　 895日本電信電話株式会社　　 729富士通株式会社　　　　　 708株式会社日立製作所　　　 700コーニンクレッカ　フィリップス　エレクトロニクス　エヌ　ヴィ　　643三洋電機株式会社　　　　 579株式会社日立国際電気　　 543村田機械株式会社　　　　 460富士写真フイルム株式会社　　442セイコーエプソン株式会社　　441株式会社ケンウッド　　　 355オリンパス株式会社　　　 354株式会社エヌ・ティ・ティ・ドコモ　　340「コンピュータ」分野と比べると、大きな順位の入れ替えは目立ちません。キヤノンが２３０件増で３位から２位へ、日本電気が３２０件減、リコーが２４０件減。キーワード　特許出願件数、特許件数、特許数感想・質問・意見交換は下のコメント欄、いいことをそっと耳打ちしたい方は私書箱をどうぞ。【予測と発見に役立つか】　人気blogランキング　ブログポポタル知財活動　どのレベルですか？　　　本ページの先頭に戻る

  2005.07.24

  コメント(0)

• 101 アンケート結果

  こんちくは。６月３０日、ある大学にて講義を１時間だけであるが、担当させていただいた。その際に、受講した大学生にアンケートをとりました。「おもしろかった」というのが多かった。話しの中に、実例、体験等を多く含めたからだと思われる。別に漫談をしに行ったわけではありません。・聞いていておもしろいものでした。ありがとうございました。・ＴＶ番組で発明についてやっていることもありますが、詳しく特許について知ることができたのは初めてでした。面白かったです。・弁理士さんのお仕事をこの講義で初めて知りました。・資料の文字をもっと見やすくして下さい（つぶれている or 小さい）・知らなかった事が聞けて面白かった。・特許を取れるようなものを作りたい。・これから社会に出て、役に立つであろう法律についてわかりやすく説明していただきありがとうございました。・いろいろな知的財産権を知れてよかった。・特許の複雑さがよくわかった。申請するだけでも多くの準備が必要で、さらに新規性や進歩性なども重要であることも分かった。新規性は分かるが進歩性が必要なことは今日初めて知った。・講義してくださりありがとうございました。自分もたまに発明品などなにげなく考えたりします。発明品ができたときはよろしくお願いします。・いまいち理解していなかった知的財産権に関しての知識を学べたのは大きい。特許がある理由、出願するための注意事項など、いろいろ学べたのがよかった。特に「自分の発明を出願前に説明してはいけない」などは盲点だった。自分はうかれてしまい、うっかり話してしまいそうだったので・・・。・授業をもう少しスピーディに行えたら、よりよい感じがしました。・発明家の才能に対して、とても厳しいものだけど、とった権利はとても価値のあるすてきなものですね。・特許出願が年間あんなに出されていたということにおどろきました。また、思っていたより多くの特許が登録されているんだなとおどろきました。日亜化学と中村さんの話を聞いたり、○○○の特許を読んで、特許は色々と難しいんだなと思いました。・○○○の特許は読んでみても本当に意味がわからなくて驚きました。実物を見たり触ったりしたこともあるのですが・・・。理系の弁護士、弁理士の仕事はとっても大変なのだなと思いました。とても興味深い講義だったので、また機会がありましたら話をきかせていただきたいです。・発明自体、自分にはないかもしれませんが、知識として身につけて良いのかなと思いました。・～は○○○が登録しているので他では使えないというのは、言われるまで気づかなかった。・特許制度に対して、興味を持てるような講義でした。特に、特許庁でも審査手続きの概要ではとても興味を引かれました。・商標権は意外にめんどうだなと思いました。・特許といっても多くのものがあり、それを申請するには様々な手続きをしなければならないということを知ることができた。・特許制度がどういったものということではなく○○さんの仕事の様子など現場の話を聞きたかった。・特許出願はとても複雑で個人では難しいんだな、と思いました。・特許の種類や取得に関して具体的な話がきけて面白かったです。今日はありがとうございました。・特許の話は複雑で理解しにくい。・事業をするのにも、このように戦略とすごく絡んでいて将来のことも考えたりしていてたいへんだと思いました。・著作権についても聞きたかった。・とても特許について分かり易い説明で、聞けてよかったと思っています。・今まで分からなかったことが少し理解できたと思う。２週にわたってやってほしかった。・特許など知的財産権の話は普段では聞くことのできない話なので、とても興味深い話でよかったです。・知的財産権がこのように多種存在しているとは思っていませんでした。・著作権に関しての話は色んな講義で聞いたことはあったけれども特許についてこれほど詳しい話を聞いたのははじめてだったので、目からウロコでした。将来、特許申請できるようなものが作れたらなぁ、と思いました。・特許をとることの偉大さがしみじみと分かりました。・特許の話は、やたらめったに聞かないのできちょうな体験でした。・財産権の種類が多種多様なのは知っていましたが、その細かな方法をはじめてしりました。・自分も特許をとって、もうけれたらいいなと思います。・今日はわざわざありがとうございました。また、機会があればよろしくお願いします。・特許のことについていろいろと分かりました。・特許について今までよくわからないことだらけだったけど、すこし特許について理解することができました。・今まで深く知らなかったけど、新しい分野を知れてよかった。・今回は特許権や著作権などがどういう効果をもたらすのかなどが聞けてとても興味深かったです。特許権の年間の出願される数におどろきました。・ＴＶ、講義などで、よく特許、知的財産権という言葉を耳にするが、詳しく知る、学ぶ機会がなかったので、この時間はとても有意義だった。・特許ということは何となく知っていたが、今日の講義で詳しく知ることができたので、とてもためになりました。興味のある内容だったので楽しかったです。感想・質問・意見交換は下のコメント欄、いいことをそっと耳打ちしたい方は私書箱をどうぞ。【ついに２５７件目です】　人気blogランキング　ブログポポタル【この数を表すのに９ビット必要になりました】知財活動　どのレベルですか？　　　本ページの先頭に戻る

  2005.07.18

  コメント(0)

• 0FD 世間は広い

  ということを実感します。昨日は、本田会に参加しました。会とはいっても、飲み会といえるものですが、この参加者の方々が多彩である。そして、多才である。さらに、それぞれに考えており、悩んでいるんだろうなぁ、と。本田先生は、これらの人たちを惹きつけてくるものがあるのですね。いつも勉強になり、刺激になります。

  2005.07.16

  コメント(0)

• 0F7 意匠と広告

  こんちくは。「特許と広告」、「商標と広告」、「実用新案と広告」に引き続き「意匠と広告」です。広告に「意匠」という言葉がどれだけ使われているのか調べてみました。ここ楽天市場は、「約1,100万商品を誇る日本最大のインターネットショッピングモール」ということです。この楽天市場で、検索キーワードとして「意匠」を含む商品を検索してみました。なんと、全 4,285件でした。「実用新案」が1,771件でしたから、非常に多い。内容を見てみたら、本来の「意匠」（（１）工夫をめぐらすこと。趣向。工夫。　（２）美術・工芸・工業品などの形・模様・色またはその構成について、工夫を凝らすこと。また、その装飾的考案。デザイン）としての用い方でした。例えば、椀の下で静かに花開く、漆器の花「輪花形茶托」　価格 750,000円のように、「時を経ても変わらない美しい花の意匠を椀の下に添えて…」と用いられています。なるほど。伝統芸術品のようなものに多く使われているようです。「意匠」という本来の意としての言葉は、あまり日本語として用いられていないだろう、意匠法でいう「意匠登録出願」や「意匠権」で用いられているだろう、などという勝手な思い込みでした。そこで、「意匠登録　登録意匠　意匠権」のキーワードのいずれかを含む、で検索をしてみました。全 885件でした。「特許」を含む商品数は、15,910件、「実用新案」は1,771件でした。２００４年度の出願件数は、特許：４２３０８１件、実用新案：７９８６件、意匠：４０７５６件です（もちろん、広告に用いられているのは２００４年出願に限られるわけではないので、正確ではありませんが）。その出願件数だけから比べてみると、意匠は、特許や実用新案に比べると、広告に用いられる率は低いようです。意匠法自体が特許法に比べたらなじみが薄いので、あまり広告には適していないのでしょう。例登録番号をきちんと記載しているものごっそり取れるワイヤー耳かき3本セット「意匠登録済」と記載しているもの☆送料・代引手数料無料☆プラチナダイヤモンドリング（鑑定書付き）【スリーストーン】「意匠登録出願済み」と記載しているものyamakiyo(ヤマキヨ)TW-90PY【TVスタンド】キーワード　意匠、広告感想・質問・意見交換は下のコメント欄、いいことをそっと耳打ちしたい方は私書箱をどうぞ。【駅より徒歩5分。南向き。日当たり良好。】　人気blogランキング　ブログポポタル　【特許物件】知財活動　どのレベルですか？　　　本ページの先頭に戻る

  2005.07.10

  コメント(0)

• 0EE 実用新案と広告

  こんちくは。「特許と広告」、「商標と広告」に引き続き、「実用新案と広告」です。広告に「実用新案」という言葉がどれだけ使われているのか調べてみました。ここ楽天市場は、「約1,100万商品を誇る日本最大のインターネットショッピングモール」ということです。この楽天市場で、検索キーワードとして「実用新案」を含む商品を検索してみました。全 1,771件「特許」を含む商品数は、15,910件でしたから、「実用新案」は「特許」の約１０％です。しかし、２００４年度の出願件数は、特許：４２３０８１件、実用新案：７９８６件ですから（もちろん、広告に用いられているのは２００４年出願に限られるわけではないので、正確ではありませんが）、実用新案の方が特許よりも広告に用いられる率が高いようです。登録番号をきちんと記載しているものアルファ米炊き出しセット50食分タイプ　きのこご飯「実用新案申請中」と記載しているものカフス＆スタッド(白蝶貝）燕尾服用キーワード　実用新案、広告感想・質問・意見交換は下のコメント欄、いいことをそっと耳打ちしたい方は私書箱をどうぞ。【駅より徒歩5分。南向き。日当たり良好。】　人気blogランキング　ブログポポタル　【特許物件】知財活動　どのレベルですか？　　　本ページの先頭に戻る

  2005.07.03

  コメント(0)

• 0E7 商標と広告

  こんちくは。「特許と広告」に引き続き、広告に商標という言葉がどれだけ使われているかを調べてみました。前回と同様に、「約1,100万商品を誇る日本最大のインターネットショッピングモール」であるここ楽天市場を検索してみました。全 5,976件でした。1,100万商品のうち、5,976件なので、割合とすれば、０．０５４％でした。特許と違う現象として目立つのが、他社の商品名を用いるのに、商標だと断っていることです。たとえば、「大画面チューナー一体型ハイビジョン液晶テレビシャープ液晶テレビ32型LC－32GD3」では、「Dolby、ドルビー、Pro Logic及びダブルD記号はドルビーラボラトリーの商標です。」のようにです。このように他社の広告に商標であることを示してもらうということによって、自社名、自社製品名を宣伝してくれるのがいいですね（有名なのが、パソコンのＣＭで、「○○○○はいってる」でしょうか）。逆に、既に信用ある会社の商品を取り扱っている場合は、そのことを商標を示すことでさりげなく表現できるのもいいですね。もちろん悪用はいけませんよ。もちろん、次のように、広告の一環としてのものもあります。イノベーター innovator　トライライト【送料無料　※北海道・沖縄・離島を除く】「○○の製品はすべて商標・実用新案・意匠登録又は出願中です。」なぜ、特許はないのかというつっこみを入れたくなる文面です。キーワード　商標、広告感想・質問・意見交換は下のコメント欄、いいことをそっと耳打ちしたい方は私書箱をどうぞ。【駅より徒歩5分。南向き。日当たり良好。】　人気blogランキング　ブログポポタル　【特許物件】知財活動　どのレベルですか？　　　本ページの先頭に戻る

  2005.06.26

  コメント(2)

• 0E2 先行技術調査の支援制度

  こんちくは。本日２件目の記事です。特許庁より「中小企業支援施策」として、以下の制度があります。平成17年度 特許出願に関する先行技術調査の支援制度「中小企業・個人の方からの特許出願について、出願人本人の依頼に応じて、特許庁から委託を受けた民間調査事業者が無料で先行技術調査を行い、調査の結果を送付」するというものです。「審査請求を行うか否かの判断のための参考にご活用下さい」ということです。その他に、いま現在の特許請求の範囲では拒絶になるものが発見されたけれども、審査請求をするにあたって、あらかじめその拒絶理由を回避するように補正を行うこともできます。拒絶理由通知を予めもらうようなものです。費用は、無料です。対象となる特許出願、調査を依頼できる方等の詳細は、上記の説明ページへ。キーワード　先行技術調査感想・質問・意見交換は下のコメント欄、いいことをそっと耳打ちしたい方は私書箱をどうぞ。【不向きな仕事に挑戦することによって、進歩する】　人気blogランキング　ブログポポタル知財活動　どのレベルですか？　　　本ページの先頭に戻る

  2005.06.21

  コメント(0)

• 0DF 特許と広告

  こんちくは。「特許取得」ということがどれだけ商品購入の心理に貢献するのかよくわからないが、広告に「特許」という言葉がどれだけ使われているのか調べてみました。ここ楽天市場は、「約1,100万商品を誇る日本最大のインターネットショッピングモール」ということです。この楽天市場で、検索キーワードとして「特許」を含む商品を検索してみました。全 15,910件でした。意外と多い。1,100万商品のうち、15,910件なので、割合とすれば、０．１４％にすぎないのですが。特許番号をきちんと記載しているものカテキン茶2種類と緑茶ようかんセット特許出願中のものワーテックス WAH-55 シルバー「世界７カ国の特許パワー」、「日米韓潤い美しい肌プルルン特許」とあるものなどなど。キーワード　特許、広告感想・質問・意見交換は下のコメント欄、いいことをそっと耳打ちしたい方は私書箱をどうぞ。【駅より徒歩5分。南向き。日当たり良好。】　人気blogランキング　ブログポポタル　【特許物件】知財活動　どのレベルですか？　　　本ページの先頭に戻る

  2005.06.19

  コメント(0)

• 0DD 専用実施権設定後，特許権に基づく差止請求権行使可

  「判例　平成１７年０６月１７日 第二小法廷判決 平成１６年（受）第９９７号 特許権侵害差止請求事件」【要旨】特許権者は，その特許権について専用実施権を設定したときであっても，当該特許権に基づく差止請求権を行使することができる。【問題の根拠】　特許権者は，特許権の侵害の停止又は予防のため差止請求権を有する（特許法１００条１項＊１）。そして，専用実施権を設定した特許権者は，専用実施権者が特許発明の実施をする権利を専有する範囲については，業としてその特許発明の実施をする権利を失うこととされている（特許法６８条ただし書＊２）ところ，この場合に特許権者は差止請求権をも失うかが問題となる。【理由】（１）特許法１００条１項の文言上，専用実施権を設定した特許権者による差止請求権の行使が制限されると解すべき根拠はない。（２）また，実質的にみても，専用実施権の設定契約において専用実施権者の売上げに基づいて実施料の額を定めるものとされているような場合には，特許権者には，実施料収入の確保という観点から，特許権の侵害を除去すべき現実的な利益があることは明らかである上，（３）一般に，特許権の侵害を放置していると，専用実施権が何らかの理由により消滅し，特許権者が自ら特許発明を実施しようとする際に不利益を被る可能性があること等＊１第百条（差止請求権）　特許権者又は専用実施権者は、自己の特許権又は専用実施権を侵害する者又は侵害するおそれがある者に対し、その侵害の停止又は予防を請求することができる。＊２第六十八条（特許権の効力）　特許権者は、業として特許発明の実施をする権利を専有する。ただし、その特許権について専用実施権を設定したときは、専用実施権者がその特許発明の実施をする権利を専有する範囲については、この限りでない。２００５年６月１７日　日経新聞夕刊によると、「専用実施権をためらっていた企業が、当面利用する予定のない特許を積極的に活用しようと考えるケースが増える」とのこと。なお、２００３年の専用実施権の登録件数は２００件。「067 統計：実施権の設定登録」も参照ください。キーワード　特許権者、専用実施権、差止請求権感想・質問・意見交換は下のコメント欄、いいことをそっと耳打ちしたい方は私書箱をどうぞ。【この世はルールでなりたっている】　人気blogランキング　ブログポポタル知財活動　どのレベルですか？　　　本ページの先頭に戻る

  2005.06.17

  コメント(0)

• 0CD 期末

  こんちくは。ちょっと気になることがあって、ＩＰＤＬ（特許電子図書館）で検索してみた。以下は、２００３年の３月末から４月始めの特許出願件数です。日付　　　　　　特許出願件数－－－－－－＋－－－－－－－３月２５日　　　２０７８件３月２６日　　　２４０６件３月２７日　　　２５２４件３月２８日　　　３１８２件３月２９日　　　（土曜日）３月３０日　　　（日曜日）３月３１日　　　４００４件４月　１日　　　１０６８件４月　２日　　　　９６８件４月　３日　　　１０４３件４月　４日　　　１２１１件３月３１日は、４月１日の約４倍の出願があります。ちなみに、２００２年もほぼ同じ傾向で、２００２年３月２９日が４１８９件、２００２年４月１日が１１７５件でした。なお、２００２年３月３０日、３１日は土日でした。なんで３月末かというと、日本企業の年度末が３月３１日ということと関係あるということです。３月末は体調を整えて仕事に励みましょう。キーワード　特許出願感想・質問・意見交換は下のコメント欄、いいことをそっと耳打ちしたい方は私書箱をどうぞ。【応援感謝】　人気blogランキング　ブログポポタル特許制度の基本　　　本ページの先頭に戻る

  2005.06.05

  コメント(0)

• 0CC 商標の変更

  こんちくは。ここ楽天広場の左上にあるマーク。たぶん、今現在（２００５年６月４日）は、「楽天」の「楽」と「天」の間に赤丸があり、その赤丸に「ＲＡＫＵＴＥＮ」と白抜き文字で書かれているもの（Ａとよぶ）だと思われます。ですが、２、３日前から管理者用のページにおける楽天のマークは、大まかなレイアウトは同じなのですが、中央の赤丸に「Ｒ」の一文字が白抜き文字で書かれているもの（Ｂとよぶ）に変更されています。そこで、楽天の商標登録出願を調べてみました。前者Ａは、商標登録されているもので、登録４６１１５２９号でした。後者Ｂは、まだ商標登録されてはいませんが、平成１７年３月１日に出願されたものでした。商願２００５－１７３４４号です。と、単に調べてみた結果だけです。商標を変更するということはよく行なわれています。その点については、平成１７年度 産業財産権制度活用優良企業等表彰において、《経済産業大臣表彰（商標活用優良企業）》を受賞した「花王」が参考になりそうです。http://www.jpo.go.jp/torikumi/hiroba/h17_chizai/meti_03.htm花王の戦略的商標活用　「商標とは、取るものではなく育てるもの」「花王」のハウスマークの変遷は見るとおもしろいですよ。月の向きが昭和１８年に反対になっています。http://www.kao.co.jp/corp/about_kao/a07/mark.htmlキーワード　商標、商標管理感想・質問・意見交換は下のコメント欄、いいことをそっと耳打ちしたい方は私書箱をどうぞ。【商標とは、取るものではなく育てるもの】　人気blogランキング　ブログポポタル特許制度の基本　　　本ページの先頭に戻る

  2005.06.04

  コメント(3)

• 0C6 ノーベル賞と特許（その２）

  こんちくは。ノーベル賞受賞者の方々の特許出願件数は、一体どれくらいなのだろうか、ということで。予想されるのが、次の２つ。（１）ノーベル賞を受賞するぐらいだから、かなり特許を出願しているに違いない（２）ノーベル賞を受賞するぐらいの方々だから、特許になど興味はないだろう前者を期待しながら、実際は後者かな、と予想したら、技術分野によって異なるのはもちろんのことですが、特許出願件数０件から野依博士の１６７件までと、ばらついてます。くわしくは、特許庁ＨＰで。　　→　　http://www.jpo.go.jp/seido/rekishi/nobel_prize_patent.htmもちろん、論文が一番の成果ですが、それの「産業上利用することができる発明」が特許公報として手軽にアクセスできるというのも、発明の奨励という特許法本来の目的にかなったものだろうと思います。とりとめのないことで、情報提供でした。キーワード　特許、ノーベル賞感想・質問・意見交換は下のコメント欄、いいことをそっと耳打ちしたい方は私書箱をどうぞ。【５０年間にノーベル賞受賞者３０人程度】　人気blogランキング　ブログポポタル　【という目標があることを知ってました？】特許制度の基本　　　本ページの先頭に戻る

  2005.05.29

  コメント(0)

• 0C5 ノーベル賞と特許

  こんちくは。ノーベル賞の田中耕一氏は、「『田中は知財を軽視している。ノーベル賞をもらうような技術をなぜ放置していたのか』と呆れられた」と語っていたそうです＊１。実際、特許出願しても特許査定にならなかったものや、登録されても途中で年金を払わずに消滅しているものが少なくないということらしいです。ノーベル賞をとる方でさえ、発明の価値の評価は難しい。まして、いわんや　おや。新規性の要件（特許法第２９条１項各号に該当しないこと）をクリアするということは、いわばこの世にはないということで（あの世のというわけではないが）、そのような発明を評価するということは難しいです。なぜなら、評価は他との比較ですが、この比較に一定期間が必要ということだと考えます。この一定期間を待っていたのでは、先願主義下、先を越されてしまうかもしれません。ある程度見込み発車ということが必要になります（とはいえ、特許出願は保険ではないので、出せばいいというものでもない）。最近は、発明に対しての目利き（めきき）が必要だと言われています。しかし、それの方法論は確立していないと思います。当たり前ですが。経験だけというのも芸のない話ではあると思うのですが。＊１２００５年４月１８日、「発明の日記念シンポジウム」での講演。知財を重視しなかった過去について「今では反省しています」とのこと、あいかわらず素直で素敵な方です。キーワード　特許、ノーベル賞感想・質問・意見交換は下のコメント欄か私書箱をどうぞ。【チームワークと仲良しクラブとをはき違えさえしなければ】　人気blogランキング　ブログポポタル　【良い結果を生むはず。との発言もありました】特許制度の基本　　　本ページの先頭に戻る

  2005.05.28

  コメント(0)

• 0BF ２００４年版：出願件数、登録件数

  こんちくは。２００３年版はこちら。特許庁に出願できるのは、特許出願、実用新案登録出願、意匠登録出願、商標登録出願の４種類である。２００４年のそれぞれの出願と登録件数は以下の通り。　　　　　　　　　出願件数　　　登録件数特許　　　　　４２３０８１　１２４１９２実用新案　　　　　７９８６　　　７３５６意匠　　　　　　４０７５６　　３２６８１商標　　　　　１２８８４３　　９５８６６合計　　　　　６００６６６　２６００９５つまり、特許庁に年間６０万件の独占権を得たいという出願があり、特許庁が許可する独占権は年間２６万件である。これを１年休み無く３６５日、２４時間で割ると（まるでコンビニ）、１分に１．１件の出願があり、２分に１件独占権が発生していることになる。昨年度と比較してみると、＜出願＞実新登録出願以外は、特許出願が約１万件、意匠登録出願が約１５００件、商標登録出願が約５５００件増加している。＜登録＞特許が約１７００件、意匠登録が約１３００件増加しているが、商標登録は約１２７００件減少している。キーワード　特許出願、実用新案登録出願、意匠登録出願、商標登録出願感想・質問・意見交換は下のコメント欄か私書箱をどうぞ。【これだけあれば衝突事故が起きてもおかしくない】　人気blogランキング　ブログポポタル　【と思わせる数字である】特許制度の基本　　　本ページの先頭に戻る

  2005.05.22

  コメント(4)

• 0BD スモールワールド

  昨日は、本田会に参加させていただきました。全世界６０億人のすべての人は、その知り合いの知り合いとつなげていくと、わずか６ステップでつながっているそうです（スモールワールド、世界は狭い）。そのキーは、グラフ理論的に言うと、少数の長距離リンクもしくはきわめて多数のリンクをもつハブということだけらしいです＊１。これを、人の世界にあてはめると、遠く離れた社会にいる人と絆をもっている人または集団の中心になる人のことになります。本田先生は、このハブ、要（かなめ）の役割をもっている方だと思います。そして、弱い絆（きずな）は人脈を作るうえで重要です（強い密な絆のことではありません！？）。ブログの世界とは、この弱い絆を築くのに非常に有効ではないのかと思います。地域的に集まっているわけではありませんし、同じ仕事をしている人たちが集まっているわけでもないからです。でも、日々のブログで知り合っている。この関係、う～ん微妙ですね。またの機会を楽しみにしています。では、では。参考　「複雑な世界　単純な世界」マーク・ブキャナン（草思社）＊１シンクロ等の集合的無意識や偶然の一致も説明できるようです。

  2005.05.21

  コメント(1)

• 0B4 大学から企業への発明譲渡

  こんちくは。前回と同じ新聞記事についてですが、話題を変えて。２００５年５月２日の日本経済新聞の「米バイ・ドール法　成果に疑問符」という記事に、「企業が資金を出した研究でも使用料を請求され「二度払い」になっていることを疑問視」とあった。これは、いわゆる「不実施条項」のことと思われる。「不実施条項」とは、大学の発明を企業に譲渡してもらう際の契約書に書かれる場合が多く、企業がその発明を用いて製品を製造・販売した場合は、そのうちの何％を支払うという条項である。これは、大学は製品を製造・販売することがないので、企業との間では不平等だということから設けられている。しかし、これは企業側からみると、あまり評判がよくない。まず新聞の記事にあるように、研究費を出して、その成果である発明に更に「不実施補償」というひも付きにするのか、ということ、また、企業同士なら譲渡代金のみになるのが普通であること、基本的な基礎研究のみでは製品はできず、その後の製品化の努力が多大であるということ、等があるからでしょう。－－－－－　　　　　－－－－－　　　　　－－－－－＜２００５０５１８　追記＞「三井住友銀行が大学発明を取引先企業に紹介する」ということです。三井住友銀行の発表http://www.smbc.co.jp/news/j500091_01.htmlキーワード　不実施条項感想・質問・意見交換は下のコメント欄か私書箱をどうぞ。【企業経営者の目利き機能を強化】　人気blogランキング　ブログポポタル特許制度の基本　　　本ページの先頭に戻る

  2005.05.15

  コメント(0)

• 0B3 バイ・ドール法

  こんちくは。２００５年５月２日の日本経済新聞の「米バイ・ドール法　成果に疑問符」という記事に、国際シンポジウムにて、米の研究者や企業の間で「バイ・ドール法の効果は限定的で弊害が目立つ」という見方を示した米国教授に、経済産業省幹部がかみついた。の趣旨のことが記載されている。バイ・ドール法は、ヤング・レポートと並んで、米国の１９８０年代の低迷期から１９９０年代、現在までの繁栄を築いたきっかけになっていると言われてきたものである。日本でも、バイ・ドール法に倣って、日本版バイ・ドール制度である「産業活力再生特別措置法第３０条」（国・特殊法人等の委託による研究開発の成果たる知的財産権を受託者に帰属させることができる）をつくり、また、「知的財産推進計画　２００４」でも、「第１章（創造分野）」のほとんどを、大学における知的財産の創造に重きをおいたものにしている。それなのに、いまさら、あれは効果がなかったでは、・・・ということなのでしょう。同じ新聞記事についてですが、話題を変えて。キーワード　バイ・ドール法感想・質問・意見交換は下のコメント欄か私書箱をどうぞ。【企業経営者の目利き機能を強化】　人気blogランキング　ブログポポタル特許制度の基本　　　本ページの先頭に戻る

  2005.05.15

  コメント(0)

• 0A9 特許と標準化

  こんちくは。特許と標準化とは、ベクトルの方向が違うところがある。特許は独占が目的、標準化は皆が使うことが目的。これをビジネスに適用するとなると、（１）標準化技術の確立を最初に行った先駆者に対する報酬という方向で考えると、ライセンスビジネスがある。２００５０３２１ブログ参照（２）産業発達を阻害する方向を考えると、「特許権利者が、共同の標準策定作業に参画しながら、意図的に当該特許の存在を明らかにせず、当該特許を含む技術を必須なものとする技術標準が確立された後になって特許権を主張して訴訟を提起するなどして標準化を著しく阻害する、又はこのような行為を通じて自らの独占的地位の維持を図る」（知的財産推進計画２００４より）ということがある。このことは以前より指摘されてきたことであるが、これに対して、「知的財産推進計画２００４」では、それらの行為等に対する「独占禁止法の適用可能性について、２００４年度以降検討を進める」としている。キーワード　特許、標準化感想・質問・意見交換は下のコメント欄か私書箱をどうぞ。【特許と標準化、策士としての読みが必要です】　人気blogランキング　ブログポポタル特許制度の基本　　　本ページの先頭に戻る

  2005.05.08

  コメント(0)

• 0A7 不正競争防止法（その２）

  こんちくは。前回の続きです。具体的管理方法としては、１．個別的管理方法　（１）物的・技術的管理　（２）人的・法的管理２．組織的管理方法（全体的なマネジメント方法）に分類することができる。＜１．個別的管理方法の（１）物的・技術的管理＞秘密情報をその他の情報から区分し、その上で、秘密性のレベルに応じた管理をする。そして、情報の形態及び施設に着目し、営業秘密のレベルに応じた管理を行うことが必要である。つまり、（Ａ）まず秘密情報をその他の情報から分別する。（Ｂ）情報の秘密性のレベルに応じて区分する。　「極秘」：経営上極めて重要で、ごく限られた最小限の関係者のみに開示される情報　「秘」：「極秘」ほど重要ではないが、限定された関係者のみにしか開示されない情報（Ｃ）営業秘密に係る情報形態毎の管理　営業秘密の管理は、それぞれの営業秘密の情報の形態の違い（有体物か無体物か）によって異なる。（Ｃ－１）記録媒体（有体物）の管理方法　部署内の特定の者が管理する施錠可能な保管庫（金庫、机の引き出し等）に保管すべきである。　情報が記録された媒体の廃棄については、焼却、シュレッダーによる処理、溶解、破壊等を実施する。（Ｃ－２）情報自体（無体物）の管理方法　パスワードやＩＤ管理の徹底　ウィルス対策等のコンピュータ・ネットワークのセキュリティ確保　電子メールにおいて重要な秘密情報を送信する際のルールの確立　インターネットアクセスに関するルールの確立　特定の情報にアクセスできる者を制限するためのパスワードの付与制限　廃棄の際は、ハードディスク内に残っている情報が誤って他者に開示されることのないよう、電磁的記録の消去を実施（Ｄ）営業秘密に係る施設等の管理（Ｄ－１）建物・事務所・研究室等のセキュリティ配慮・警備　営業秘密の保管場所を施錠したり、施設への入退を規制し、その記録を作成する。　警備員の夜間配置や警備システムの導入等様々な管理方法を可能な限り採用し、セキュリティレベルを高める。（Ｄ－２）部門の設置等　社内における営業秘密を管理する専門の部門等を設置し、これを独立させる。＜１．個別的管理方法の（２）人的・法的管理＞（ア）自己情報については、以下の規律が問題となる。従業員・役員、派遣社員等、退職者、取引先（アウトソーシング先等を含む。）（イ）他者情報については、特に以下の規律が問題となる。取引先（アウトソーシング先等を含む。）、転入者＜２．組織的管理方法＞営業秘密を保有する組織全体のマネジメントとして、（１）管理策を策定し（plan）（２）管理策を実施し（do）（３）管理状況を監査の上（check）（４）管理策を見直す（act）という一連の流れを考える。「営業秘密管理指針　経済産業省」参考キーワード　不正競争、不正競争防止法、営業秘密感想・質問・意見交換は下のコメント欄か私書箱をどうぞ。「今宵はここまでにいたしとうござりまする」（流行語大賞　１９８８年　流行語部門・金賞）。【他のもっと人気のあるブログへ】　人気blogランキング　ブログポポタル　【いってらっしゃい】特許制度の基本　　　本ページの先頭に戻る

  2005.05.06

  コメント(0)

• 0A6 不正競争防止法（その１）

  こんちくは。不正競争防止法で保護される「営業秘密」は次の３つの全ての要件を満たしているものです。この中でも一番争点になるのが「秘密管理性」です。（１）［秘密管理性］秘密として管理されていること客観的に秘密として管理していると認識できる状態にあることが必要です。単に主観的に秘密にしていると思っているだけではいけません。つまり、自分だけが秘密にしていると思っているだけでは不足で、他の人が見ても秘密に管理していると思われる必要があります。例えば、書類に「部外秘」「厳秘」と記載すること、鍵のかかる棚に保管して営業秘密であることを明確にしていること、秘密管理のルールがあり、そのルールを教育していること等です。（２）［有用性］事業活動に有用な技術上又は営業上の情報であることこの有用性も主観的では足りず、客観的であることが必要です。例えば、経済活動の中で有利な地位を占め、収益を上げることを可能とする情報、財・サービスの生産・販売、研究開発、費用の節約、経営効率の改善等に役立てることができる情報等です。（３）［非公知性］公然と知られていないこと刊行物に記載されていない等、保有者の管理下以外では一般に入手できない状態にあることが必要です。書物、学会発表等から容易に引き出せることが証明できる情報は、非公知とは言えません。人数の多少にかかわらず、当該情報を知っている者に守秘義務が課されていれば、非公知です。続く＊１不正競争防止法第２条４項　この法律において「営業秘密」とは、秘密として管理されている生産方法、販売方法その他の事業活動に有用な技術上又は営業上の情報であって、公然と知られていないものをいう。キーワード　不正競争、不正競争防止法、営業秘密感想・質問・意見交換は下のコメント欄か私書箱をどうぞ。「今宵はここまでにいたしとうござりまする」（流行語大賞　１９８８年　流行語部門・金賞）。【他のもっと人気のあるブログへ】　人気blogランキング　ブログポポタル　【いってらっしゃい】特許制度の基本　　　本ページの先頭に戻る

  2005.05.06

  コメント(0)

• 0A5 均等論

  均等論適用の要件を示した判決「Ｈ１０.０２.２４　第三小法廷・判決　平成６（オ）１０８３　特許権侵害差止等（第５２巻１号１１３頁）」通称「ボールスプライン軸受事件」【原則：文言侵害】特許権侵害訴訟において、対象製品が特許発明の技術的範囲に属するかどうかを判断するに当たっては、特許請求の範囲の記載に基づいて特許発明の技術的範囲を確定する(特許法７０条１項)。特許請求の範囲に記載された構成中に対象製品と異なる部分が存する場合には、対象製品は、特許発明の技術的範囲に属するということはできない。【均等論の５要件】特許請求の範囲に記載された構成中に対象製品と異なる部分があっても、以下の５つの要件を満たせば、対象製品は、特許請求の範囲に記載された構成と均等なものとして、特許発明の技術的範囲に属するものと解される。（１）相違部分が特許発明の本質的部分ではない（２）相違部分を対象製品におけるものと置き換えても、特許発明の目的を達することができ、同一の作用効果を奏するものである（３）そのように置き換えることに、当業者が、対象製品の製造等の時点において容易に想到することができたものである（４）対象製品が、特許発明の特許出願時における公知技術と同一又は当業者がこれから出願時に容易に推考できたものではない（５）対象製品が特許発明の特許出願手続において特許請求の範囲から意識的に除外されたものに当たるなどの特段の事情もない【均等論趣旨】（１）特許出願の際に将来のあらゆる侵害態様を予想して明細書の特許請求の範囲を記載することは極めて困難であり、相手方において特許請求の範囲に記載された構成の一部を特許出願後に明らかとなった物質・技術等に置き換えることによって、特許権者による差止め等の権利行使を容易に免れることができるとすれば、社会一般の発明への意欲を減殺することとなり、発明の保護、奨励を通じて産業の発達に寄与するという特許法の目的に反するばかりでなく、社会正義に反し、衡平の理念にもとる結果となる（２）特許発明の実質的価値は第三者が特許請求の範囲に記載された構成からこれと実質的に同一なものとして容易に想到することのできる技術に及び、第三者はこれを予期すべきものと解するのが相当（３）他方、特許発明の特許出願時において公知であった技術及び当業者がこれから出願時に容易に推考することができた技術については、そもそも何人も特許を受けることができなかったはずのものであるから(特許法２９条参照)、特許発明の技術的範囲に属するものということができない（４）また、特許出願手続において出願人が特許請求の範囲から意識的に除外したなど、特許権者の側においていったん特許発明の技術的範囲に属しないことを承認するか、又は外形的にそのように解されるような行動をとったものについて、特許権者が後にこれと反する主張をすることは、禁反言の法理に照らし許されない＊１　（特許発明の技術的範囲）第７０条１項特許発明の技術的範囲は、願書に添付した特許請求の範囲の記載に基づいて定めなければならない。キーワード　特許、侵害、均等論感想・質問・意見交換は下のコメント欄か私書箱をどうぞ。「今宵はここまでにいたしとうござりまする」（流行語大賞　１９８８年　流行語部門・金賞）。【他のもっと人気のあるブログへ】　人気blogランキング　ブログポポタル　【いってらっしゃい】特許制度の基本　　　本ページの先頭に戻る

  2005.05.05

  コメント(0)

• 0A3 発明の新登録制度

  こんちくは。本日（２００５年５月４日）の日本経済新聞一面は、「発明に新登録制度　特許と別　政府方針　訴訟リスク軽減」だった。概要は、以下の通り。・特許出願前の発明を登録・証明する新制度・特許庁が申請された発明内容と日付を証明し、そのデータを非公開で保管する仕組み・趣旨　防衛特許出願の減少　→　審査スピードアップ　公開制度による発明技術の海外流出を阻止　　　これについては、ＣＡＮさんのブログ　　　　　http://blog.livedoor.jp/chemconsulting/archives/15298781.html　　　が参考になります。・２００５年６月の「知的財産推進計画２００５」に盛り込む・特許法改正により２０１０年までに施行先使用権（特許法７９条＊１）の要件を証明するのに利用されるものと思われます。以前からある（もちろん現在もある）「公証制度」との違いが未だ明確にはなっていませんが、発明に特有な制度になるのでしょう。公証制度については、以下を参照ください。・日本公証人連合会・「弁理士による公証制度の利用」パテント２００３　Ｖｏｌ．５６　Ｎｏ．６・「知的財産分野における公証制度の利用について」パテント２００３　Ｖｏｌ．５６　Ｎｏ．９＊１特許法第７９条（先使用による通常実施権）　特許出願に係る発明の内容を知らないで自らその発明をし、又は特許出願に係る発明の内容を知らないでその発明をした者から知得して、特許出願の際現に日本国内においてその発明の実施である事業をしている者又はその事業の準備をしている者は、その実施又は準備をしている発明及び事業の目的の範囲内において、その特許出願に係る特許権について通常実施権を有する。キーワード　特許、発明、公証、公証制度、先使用権感想・質問・意見交換は下のコメント欄か私書箱をどうぞ。「今宵はここまでにいたしとうござりまする」（流行語大賞　１９８８年　流行語部門・金賞）。【他のもっと人気のあるブログへ】　人気blogランキング　ブログポポタル　【いってらっしゃい】特許制度の基本　　　本ページの先頭に戻る

  2005.05.04

  コメント(0)

• 09F 特許出願の分析

  こんちくは。「知財ポートフォリオ経営　編著者：三宅将之　東洋経済新報社」という本が最近出版されました。この本、野村総研のテクノロジー・ヒートマップという手法の宣伝みたいなものですが、そのテクノロジー・ヒートマップを用いて、具体的に以下の技術分野を分析しています。＜携帯電話関連＞＜燃料電池関連＞＜光触媒関連＞かなり具体的なので、この技術分野の方にとっては参考になりそうです。テクノロジー・ヒートマップという手法、最近（２００５年３月ごろ）の朝日新聞でも取り上げられていた「特許地図」と、たぶん概念は似ているように思われる。テクノロジー・ヒートマップについては、レポートが無料でありました。本の中にもこのレポートとほぼ同じものが記載されています。もちろん、このレポートに本の中身全てが記載されているわけではありません。http://www.nri.co.jp/opinion/chitekishisan/2004/pdf/cs20041002.pdfキーワード　特許マップ、特許分析、技術分析感想・質問・意見交換は下のコメント欄か私書箱をどうぞ。「今宵はここまでにいたしとうござりまする」（流行語大賞　１９８８年　流行語部門・金賞）。【他のもっと人気のあるブログへ】　人気blogランキング　ブログポポタル　【いってらっしゃい】特許制度の基本　　　本ページの先頭に戻る

  2005.05.01

  コメント(0)

• 09E 発明者の補正

  （１）参考にする方式審査便覧・「２１．５０（補正－５）　発明者等の補正について（特・実・意）」・「１２６．１０（補正－１）　願書等の補正に係る手続補正書の作成例」・「１２６．８０（補正－１１）　電子情報処理組織を使用して、発明者等の補正又は出願人の表示の訂正を行う場合の手続補正書について」（２）できる補正変更、削除、誤記の訂正、記載順序の変更ができる。（３）例・発明者が２人ある場合において、そのうちの１人の記載の誤記を補正する場合：１２６．１０　例　発明者が2人ある場合において、そのうちの1人の記載の誤記を補正する場合・発明者の補正（追加、削除、誤記修正） に係る手続補正書の作成例：１２６．８０・発明者の順序の補正に係る手続補正書の作成例：１２６．８０（４）「変更」と「追加」について（方式審査便覧　１２６．１０の注より）・変更新たに発明者を加えるとき発明者のうち一部の者を削るとき・追加既に提出した特許願の「【発明者】」の欄に発明者を１人も記載していない場合キーワード　特許出願、発明者、補正感想・質問・意見交換は下のコメント欄か私書箱をどうぞ。「今宵はここまでにいたしとうござりまする」（流行語大賞　１９８８年　流行語部門・金賞）。【他のもっと人気のあるブログへ】　人気blogランキング　ブログポポタル　【いってらっしゃい】特許制度の基本　　　本ページの先頭に戻る

  2005.05.01

  コメント(0)

• 091 中小・ベンチャー企業の知的財産戦略の推進方策（とりまとめ）（３）

  こんちくは。「中小・ベンチャー企業の知的財産戦略の推進方策（とりまとめ）（案）」が２００５年４月１４日発表された。中小・ベンチャー企業のビジネス上で、特許を持っていることが有利になりそうなことがありました。「優先調達のための制度整備」として、政府は、官公需契約において、中小・ベンチャー企業の知的財産を活用した製品を用いることがその目的達成上合理的と考えられる場合には、当該製品の優先的な調達が積極的に進められるよう制度の整備や運用の改善を行う。また、地方自治体に対しても同様の措置を講ずるよう促す。「特許」を有しているか否かが、調達の基準のひとつになるということになりそうです。キーワード　優先調達、調達感想・質問・意見交換は下のコメント欄か私書箱をどうぞ。「今宵はここまでにいたしとうござりまする」（流行語大賞　１９８８年　流行語部門・金賞）。【他のもっと人気のあるブログへ】　人気blogランキング　ブログポポタル　【いってらっしゃい】特許制度の基本　　　本ページの先頭に戻る

  2005.04.18

  コメント(0)

• 08F 中小・ベンチャー企業の知的財産戦略の推進方策（とりまとめ）（１）

  こんちくは。「中小・ベンチャー企業の知的財産戦略の推進方策（とりまとめ）（案）」が２００５年４月１４日発表された。２００５年４月１４日の日経新聞夕刊の一面（見出しは「中小の特許費用軽減」）に掲載されていたが、それのもと情報。将来を知る上で、重要な情報。ひっかかること。１．「特許制度の改善」として、法改正を検討している事項は以下のものがある。（１）米国のような一部継続出願制度の導入（２）国内優先制度の優先期間（現行１年）の延長（３）外国語書面出願の翻訳文提出期間（現行２ヶ月）の延長（４）インターネットを通じた特許審査の手続書類等の閲覧の無料化（５）カラー図面の添付の許容（６）拒絶理由通知の応答期間（現行６０日）の延長２．「特許電子図書館（ＩＰＤＬ）の機能強化」として、以下のものがある。（１）関連外国出願や審査で用いた先行技術情報などを検索できる機能を追加する（２）特許公報等のＰＤＦファイルを一括ダウンロードできるようにする　　　　　　↑　　　いまは、１ページづつでたいへん使いにくい。わざと使いにくくしているとしか思えない。３．気になる「知財駆け込み寺」の項目では、これまた気になることが書いてあった。大企業が優越的地位を濫用し、例えば中小企業の製造能力を超えるロットを一時に大量発注して対応できないという理由で事実上その技術を取り上げるとか、共同研究や試作品作成を持ちかけて技術を横取りすることを可能とするような一方的に優位な契約を締結するなど、巧妙な手口により中小・ベンチャー企業の技術が模倣されたり、盗用されたりしているという指摘が多い。伝聞の文章ではあるが、事実としてあるのでしょう。「共同研究契約」は、互いの企業同士の駆け引きとしてできるだけ自社に有利な契約を結ぼうとするのは実際に当たり前に行われています。少なくとも、相手に技術を提示する前に、特許出願をしておくべきです。そして、開示してもよい情報と絶対に開示しないノウハウとを分けて、秘密保持契約を結んでいたとしても、自社のノウハウは開示しないことです。　→　２００５年４月１２日のブログ参照。キーワード　特許、法改正、ＩＰＤＬ、特許電子図書館、知財駆け込み寺感想・質問・意見交換は下のコメント欄か私書箱をどうぞ。「今宵はここまでにいたしとうござりまする」（流行語大賞　１９８８年　流行語部門・金賞）。【他のもっと人気のあるブログへ】　人気blogランキング　ブログポポタル　【いってらっしゃい】特許制度の基本　　　本ページの先頭に戻る

  2005.04.18

  コメント(0)

• 085 楽天、ライブドア、ソフトバンクの特許出願件数

  こんちくは。いま話題になっている企業の特許公開公報件数（≒特許出願件数）、特許公報件数（≒特許権数）を調べてみました＊１。　　　　　　　　　　　　公開公報　　特許公報楽天株式会社　　　　　　　　８件　　　　０件株式会社ライブドア　　　　　３件　　　　０件ソフトバンク株式会社　　　２４件　　　１１件株式会社フジテレビジョン　４５件　　　　９件さて、これらのデータから何が言えるかというと、たいしたことは言えない。ＩＴ（情報技術）企業と言われているが、技術に関して特許出願はあまり行われていないということ。ということは、発明そのものがないか（研究開発が行われていない）または特許意識が低いということと考えられる。逆に、ＩＴ企業として成功するのに特許は不要ということか。ただし、最先端の技術を用いているであろうから、特許発明を用いていないということは考えにくい。どのように特許問題を解決しているのか、またはどのように準備しているのか。ちなみに、メーカーの公開公報件数と特許公報件数の例は、以下の通り。　　　　　　　　　　　　　　　公開公報　　　特許公報松下電器産業株式会社　　１５００７７件　５２４５０件ソニー株式会社　　　　　　９３１１５件　１９３４９件株式会社日立製作所　　　１１０４０６件　３５８４０件＊１・特許電子図書館のデータベース（公報テキスト検索）を用いました。２００５年４月１０日検索。・特許公開公報、特許公報の比較であり、厳密な特許出願件数、特許件数を比較するものではありませんので、ご注意を。・特許電子図書館データベースには、検索可能範囲があります。したがって、検索可能範囲の期間に発行された公報の件数ということであり、歴史のある企業はそれ以前の公報件数は含まれていません。キーワード　特許、知的財産権、公開公報、特許公報感想・質問・意見交換は下のコメント欄か私書箱をどうぞ。「今宵はここまでにいたしとうござりまする」（流行語大賞　１９８８年　流行語部門・金賞）。【他のもっと人気のあるブログへ】　人気blogランキング　ブログポポタル　【いってらっしゃい】特許制度の基本　　　本ページの先頭に戻る

  2005.04.10

  コメント(0)

• 084 独禁法と特許法

  こんちくは。独禁法の正式名称を知っていますか？「独占禁止法？」　ブー違います。正式には「私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律」←長いでは、特許法の正式名称は？「新規なる技術的思想の独占実施によって産業発達の寄与に関する法律？」　ブー違います。「特許法」です。←そのままじゃん。独禁法と特許法、矛盾する法律のように思いませんか？独禁法は市場独占を禁止する、特許法は市場独占を許している。しかし、独禁法の目的は「経済の発達」＊１、特許法の目的は「産業の発達」。つまり、２つの法律の目的は、何ら相反するものではありません。そして、その目的のために、独禁法は、「競争減殺行為を起こしたり不正手段を用いたりする行為」を禁止しますが、特許法は、「独占排他権により市場独占というインセンティブ」を与えています。では、この２つの法律をどのように調整しているかというと、独禁法２１条＊２に「特許法による権利の行使と認められる行為には独禁法は適用しない」と定めています。だから、特許権を有していれば、独占的なことを、し放題かというと「ちょっと待った」です。例えば、特許ライセンス契約において、ライセンサーがライセンシー＊３に対して、特許製品の国内における販売価格を制限することは、原則として不公正な取引方法に該当し、違法です。なぜならば、ライセンシーの価格決定の自由を制限し、特許製品に係る価格競争を減少・消滅させ、市場における競争秩序に悪影響を及ぼすおそれがあることからです。また、代替技術のない特許権のランセンスを正当化理由なく拒絶するのは、もともと、特許法による「権利の行使と認められる行為」とされるべきではないと解釈されています。特許権のライセンスも、お金で売買されるので、ケーキや宅配などとと同じで、商品役務の一種にすぎないからです。ただし、特許権を使った競争減殺行為のほうは、他の一般的な商品役務と比べて、正当化理由の認められる範囲が少しだけ広いと考えるべきです。ですので、特許権を有しているから、独禁法はまったく関係ないというわけにはいきません。ただし、「知的創作や投資をするインセンティブの確保」の観点から、その発明に報いるものであれば独占が許されます。ライセンス契約の際には留意が必要です。＊１独禁法　第一条　この法律は、私的独占、不当な取引制限及び不公正な取引方法を禁止し、事業支配力の過度の集中を防止して、結合、協定等の方法による生産、販売、価格、技術等の不当な制限その他一切の事業活動の不当な拘束を排除することにより、公正且つ自由な競争を促進し、事業者の創意を発揮させ、事業活動を盛んにし、雇傭及び国民実所得の水準を高め、以て、一般消費者の利益を確保するとともに、国民経済の民主的で健全な発達を促進することを目的とする。＊２独禁法　第二十一条　この法律の規定は、著作権法、特許法、実用新案法、意匠法又は商標法による権利の行使と認められる行為にはこれを適用しない。＊３ラインセンサー:実施の許諾をする者、一般には特許権者ライセンシー:ライセンスを受ける者＜参考文献＞「独禁法講義　第二版」白石　忠志著　有斐閣「特許・ノウハウライセンス契約に関する独占禁止法上の指針」平成十一年七月三十日　公正取引委員会キーワード　特許、知的財産権、特許法、独占禁止法、独禁法感想・質問・意見交換は下のコメント欄か私書箱をどうぞ。「今宵はここまでにいたしとうござりまする」（流行語大賞　１９８８年　流行語部門・金賞）。【他のもっと人気のあるブログへ】　人気blogランキング　ブログポポタル　【いってらっしゃい】特許制度の基本　　　本ページの先頭に戻る

  2005.04.10

  コメント(0)

• 079 おつかれさま

  こんちくは。かみさんから教えてもらった頭のマッサージ（テレビでやってたらしい）頭の筋肉をマッサージすることは脳をマッサージすることらしいです。そもそも、頭に筋肉ってあるの？もっともらしいけど、単に近いところをマッサージしているにすぎないんじゃないの。物理的には。などと仕事あたまになって突っ込みたいところです。でも、わりといいように思いますので紹介します。もうちょっとで発明が完成するけど、モヤモヤしているという時に、頭への血流を増やすということではいいかも。（１）頭をちょっと前に傾けて（２）両手の指だけを頭に触れさせるようにして、親指を耳の後ろ、頭蓋骨と首の間に入れる感じで、他の指は自然における頭の位置へ（３）そして、指はずらさないでグリグリやる外でやっていると、カツラを直しているように見えるので注意。キーワード　知財活動、発想、発明感想・質問・意見交換は下のコメント欄か私書箱をどうぞ。「今宵はここまでにいたしとうござりまする」（流行語大賞　１９８８年　流行語部門・金賞）。【ヴぃじかいふくとエムじかいきゃく（似ていると思う）】　人気blogランキング　ブログポポタル　【日経一面とアイルケの関係】特許制度の基本　　　本ページの先頭に戻る

  2005.04.03

  コメント(0)

• 077 新旧対照:20050401施行

  「特許審査の迅速化等のための特許法等の一部を改正する法律（平成１６年６月４日法律第７９号）」２００５（Ｈ１７）年４月１日施行新旧対照　特許法　主要条文特許法第３５条（職務発明）　改正後改正前１使用者、法人、国又は地方公共団体（以下「使用者等」という。）は、従業者、法人の役員、国家公務員又は地方公務員（以下「従業者等」という。）がその性質上当該使用者等の業務範囲に属し、かつ、その発明をするに至つた行為がその使用者等における従業者等の現在又は過去の職務に属する発明（以下「職務発明」という。）について特許を受けたとき、又は職務発明について特許を受ける権利を承継した者がその発明について特許を受けたときは、その特許権について通常実施権を有する。　←　２従業者等がした発明については、その発明が職務発明である場合を除き、あらかじめ使用者等に特許を受ける権利若しくは特許権を承継させ又は使用者等のため専用実施権を設定することを定めた契約、勤務規則その他の定めの条項は、無効とする。従業者等がした発明については、その発明が職務発明である場合を除き、あらかじめ使用者等に特許を受ける権利若しくは特許権を承継させ又は使用者等のため専用実施権を設定することを定めた契約、勤務規則その他の定の条項は、無効とする。３従業者等は、契約、勤務規則その他の定めにより、職務発明について使用者等に特許を受ける権利若しくは特許権を承継させ、又は使用者等のため専用実施権を設定したときは、相当の対価の支払を受ける権利を有する。従業者等は、契約、勤務規則その他の定により、職務発明について使用者等に特許を受ける権利若しくは特許権を承継させ、又は使用者等のため専用実施権を設定したときは、相当の対価の支払を受ける権利を有する。４契約、勤務規則その他の定めにおいて前項の対価について定める場合には、対価を決定するための基準の策定に際して使用者等と従業者等との間で行われる協議の状況、策定された当該基準の開示の状況、対価の額の算定について行われる従業者等からの意見の聴取の状況等を考慮して、その定めたところにより対価を支払うことが不合理と認められるものであつてはならない。前項の対価の額は、その発明により使用者等が受けるべき利益の額及びその発明がされるについて使用者等が貢献した程度を考慮して定めなければならない。５前項の対価についての定めがない場合又はその定めたところにより対価を支払うことが同項の規定により不合理と認められる場合には、第三項の対価の額は、その発明により使用者等が受けるべき利益の額、その発明に関連して使用者等が行う負担、貢献及び従業者等の処遇その他の事情を考慮して定めなければならない。 特許法第４６条の２（実用新案登録に基づく特許出願）　改正後改正前１実用新案権者は、次に掲げる場合を除き、経済産業省令で定めるところにより、自己の実用新案登録に基づいて特許出願をすることができる。この場合においては、その実用新案権を放棄しなければならない。　一　その実用新案登録に係る実用新案登録出願の日から三年を経過したとき。　二　その実用新案登録に係る実用新案登録出願又はその実用新案登録について、実用新案登録出願人又は実用新案権者から実用新案法第十二条第一項に規定する実用新案技術評価（次号において単に「実用新案技術評価」という。）の請求があつたとき。　三　その実用新案登録に係る実用新案登録出願又はその実用新案登録について、実用新案登録出願人又は実用新案権者でない者がした実用新案技術評価の請求に係る実用新案法第十三条第二項の規定による最初の通知を受けた日から三十日を経過したとき。　四　その実用新案登録について請求された実用新案法第三十七条第一項の実用新案登録無効審判について、同法第三十九条第一項の規定により最初に指定された期間を経過したとき。 ２前項の規定による特許出願は、その願書に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面に記載した事項が当該特許出願の基礎とされた実用新案登録の願書に添付した明細書、実用新案登録請求の範囲又は図面に記載した事項の範囲内にあるものに限り、その実用新案登録に係る実用新案登録出願の時にしたものとみなす。ただし、その特許出願が第二十九条の二に規定する他の特許出願又は実用新案法第三条の二に規定する特許出願に該当する場合におけるこれらの規定の適用並びに第三十条第四項、第三十六条の二第二項、第四十一条第四項、第四十三条第一項（第四十三条の二第三項において準用する場合を含む。）及び第四十八条の三第二項の規定の適用については、この限りでない。 ３第一項の規定による特許出願をする者がその責めに帰することができない理由により同項第三号に規定する期間を経過するまでにその特許出願をすることができないときは、同号の規定にかかわらず、その理由がなくなつた日から十四日（在外者にあつては、二月）以内でその期間の経過後六月以内にその特許出願をすることができる。 ４実用新案権者は、専用実施権者、質権者又は実用新案法第十一条第三項において準用するこの法律第三十五条第一項、実用新案法第十八条第三項において準用するこの法律第七十七条第四項若しくは実用新案法第十九条第一項の規定による通常実施権者があるときは、これらの者の承諾を得た場合に限り、第一項の規定による特許出願をすることができる。 ５第四十四条第三項及び第四項の規定は、第一項の規定による特許出願をする場合に準用する。 特許法はその他に以下の改正あり。第４条（期間の延長等）、第９条（代理権の範囲）、第３９条（先願）、第４１条（特許出願等に基づく優先権主張）、第４８条の３（出願審査の請求）、第１９５条（手数料）新旧対照　実用新案法　主要条文実用新案法第１５条（存続期間）　改正後改正前１実用新案権の存続期間は、実用新案登録出願の日から１０年をもつて終了する。実用新案権の存続期間は、実用新案登録出願の日から６年をもつて終了する。実用新案法はその他に以下の改正あり。第２条の２（手続の補正）、第２条の３（手続の却下）、第８条（実用新案登録出願等に基づく優先権主張）、第１０条（出願の変更）、第１２条（実用新案技術評価の請求）、第１３条、第１４条（実用新案権の設定の登録）、第１４条の２（明細書、実用新案登録請求の範囲又は図面の訂正）、第１４条の３（訂正に係る補正命令）、第２０条（無効審判の請求登録前の実施による通常実施権）、第２９条の３（実用新案権者等の責任）、第３１条（登録料）、第３７条（実用新案登録無効審判）、第３８条の２（審判請求書の補正）、第３９条（答弁書の提出等）、第３９条の２（審判の請求の取下げ）、第４１条（特許法の準用）、第４８条の１３の２（訂正の特例）、第５０条（実用新案登録証の交付）、第５０条の２（二以上の請求項に係る実用新案登録又は実用新案権についての特則）、第５４条（手数料）、第５４条の２（手数料の返還）

  2005.04.01

  コメント(0)

• 076 バベルの塔

  こんちくは。技術者Ｉさんと面談を行った。特許出願を行うための面談ではない。なので、技術以外の話しも聞ける。Ｉさん、実は、ちょっと前までは、違う仕事をしていた。今とそのちょっと前までの仕事は、いわゆるＩＴ関係の仕事であるということでは同じである。同じＩＴ関係＊１とは言っても単にメインに計算機を使うということが同じというぐらいで、かなり技術分野・利用分野は異なるものである。私からみると発明と商標ぐらいに異なる（たとえがマニアックすぎ）。さらに、今の仕事は、大規模システムのアーキテクチャを考え出すということで、それをほぼ一人で行わなければならないということである。確かに、複数人でシステムを作り上げるのは「バベルの塔」を作るのに似ているとよくこの業界で言われているが、それにしても一人で行うレベルのものではない。大きな企業に勤めたことがある、勤めている技術者のあなたならわかると思うが、工数１人といってもその仕事にかけられる実工数はかなり少ない。それにもかかわらず、ほぼ一人でそのシステムのアーキテクチャを創り上げてしまった。ここまでなら、それは「スバラシイ、優秀な方だね」というだけの話になってしまう。まぁ、そのすばらしいというのを説明するのにもそのシステムをことを述べる必要があるが、それはもちろん言えないので書かない。個人の力量で仕事がこなせる技術者とはいえ、孤立無援というのは非常に苦しい。現れるのです。支援者、援助者、理解者が（私じゃないよ）。その方、コンサルタントであるが、かなりの方（肩書き言ったら、たぶんへぇ～である。私は面識ない）。いく人かのコンサルタントと会ったらしいが、問題の難しさを見抜いたのはその方だけだったらしい。しかも、そのコンサルタント「この仕事、おもしろい」と言ったのである。Ｉさんの琴線に触れたのだと思う。はっきり言って、全然技術らしい言葉ではない。技術者なら、特にＩＴ関係なら、それらしいこと、ヨコモジ、もっといっぱいあるのであるが。技術者の能力に、共鳴しあうということがあるのですよね。＊１ＩＴと言っても、よくいわれるＩＴ企業という名の実はあまり技術とは関係ないものではない。感想・質問・意見交換は下のコメント欄か私書箱をどうぞ。「今宵はここまでにいたしとうござりまする」（流行語大賞　１９８８年　流行語部門・金賞）。【人気あるサイトを紹介します】　人気blogランキング　ブログポポタル　【感謝】特許制度の基本　　　本ページの先頭に戻る

  2005.04.01

  コメント(3)

• 074 登録権利者と登録義務者

  実際に扱うことも少ない「専用実施権設定登録申請書」「通常実施権設定登録申請書」。何せ年間４００件程度しか登録されていない。「登録権利者と登録義務者はどっちがどっちなのか」（１）申請人（登録権利者）　実施権者（２）申請人（登録義務者）　特許権者信託の登録の際は、以下の通り。（１）登録権利者　受託者（２）登録義務者　委託者キーワード　登録権利者、登録義務者、専用実施権設定登録、専用実施権設定登録申請書、通常実施権設定登録、通常実施権設定登録申請書、信託、受託者、委託者特許制度の基本　　　本ページの先頭に戻る

  2005.03.31

  コメント(0)

• 06F 改装

  こんちくは。本日（２００５年３月２８日）、ホームのトップを次のように変えました。■ ■ ■　■　■　 ■　 ■　　■　　■ 　■ 　■　■　■ ■ ■知財活動　どのレベルですか？■ ■ ■　■　■　 ■　 ■　　■　　■ 　■ 　■　■　■ ■ ■ １ 特許の重要性がわからない。経営層が理解していない。　↓　啓発活動が必要です。 ２ 発明することは難しい。そもそも発明がない。　↓　気付きが必要です。 ３ 発明はあるが、特許出願のスキルがない。　↓　フォーム（型）と特許事務所（パートナー）の活用が必要です。 ４ 特許出願はしたが、特許を取得することが難しい。　↓　身につけるべき習慣とコツ・視点があります。 ５ 特許はあるが、価格に変化する特許がない。　↓　特許戦略の見直しが必要です。 なんで、２行の空白行がそれぞれあるの？なんとなく、文字が書いてありそう。と気がついた方いますか？するどい。ただ者ではありませんね。そこのところの読み方は、そんなに顔を近づけなくても、カーソルを文字を上に持っていき、マウスの左ボタンを指で押しながらなぞれば読めます。以前はこうでした。一太郎事件の記事を収集しています（収集癖あります多少）。皆さんの一太郎事件についての記事をトラックバックください。トラックバックＵＲＬは、　　http://tb.plaza.rakuten.co.jp/patent/diary/200502150000/ です。ご協力をお願いします。ｍ（_ _）ｍまだ、一太郎事件のトラックバック続けておりますので、よろしくお願いします。キーワード　知財活動、特許、重要性、啓発、発明、特許出願、特許事務所、特許戦略感想・質問・意見交換は下のコメント欄か私書箱をどうぞ。「今宵はここまでにいたしとうござりまする」（流行語大賞　１９８８年　流行語部門・金賞）。【運気アップ　クリック２つ】　人気blogランキング　ブログポポタル　【感謝】特許制度の基本　　　本ページの先頭に戻る

  2005.03.28

  コメント(2)

• 06E 御用とお急ぎでない方は

  こんちくは。知っておきたい数字、私はこのように使います。日本での特許出願が年間４０万件、そのうちの半分が特許してほしいということで審査請求を行い、さらにその半分が特許される。まるで、１枚が２枚、２枚が４枚だぁ＊１。特許出願のうち、４分の１しか特許にならない。４分の３は、他社に特許を取られなくするという意味があるが、その目的だけなら他にもやり方がある。技術を開示しただけ無駄か。でも、どれが無駄なのか出願時にはわからない。しかし、ウンヌン、ウンヌン次からは２つのバージョンに分かれる。【あまり特許出願していない会社に対しては】特許出願しても、４分の１しか特許にならない。他社のことだから、よかったね、といいたいところだが。何せ数が多い。４分の１と言っても１０万件だぁ。そして、その特許、つもりにつもって１１０万件。こんなに密な特許網、くぐりぬけて製品出す自信ありますか。【特許をたくさん持っている会社に対しては】さらに、めでたく特許になって権利行使したが、相手から無効審判をおこされて、無効になるのが半分。出願の４分の１の特許、更にそのなかでも虎の子の権利行使できる特許、この半分が無効です。さぁ、どうします。このあとはご想像にまかせます。＊１この部分、聴衆によって変えます。「ムーアの法則では、ＩＣチップの集積度は３年で４倍ですが、特許は５年で４分の１」など。５年の根拠は、審査請求期間を目いっぱい使って３年、ファーストアクションが２年だから。キーワード　特許出願件数、特許権数、特許数、無効率感想・質問・意見交換は下のコメント欄か私書箱をどうぞ。「今宵はここまでにいたしとうござりまする」（流行語大賞　１９８８年　流行語部門・金賞）。【運気アップ　クリック２つ】　人気blogランキング　ブログポポタル　【感謝】特許制度の基本　　　本ページの先頭に戻る

  2005.03.27

  コメント(2)

• 06D 知っておきたい数字：２００４年度版

  こんちくは。特許実務を行う上で、知っていると便利な数字。・特許出願件数　年間４１万件・現存特許権数　１１０万件・審査請求率　　１年目：８％、最終的には５４％・ファーストアクション期間　２５か月　　審査請求してから、審査官から何かしら通知があるまでの期間。　　最終結果がでるまでの期間とは異なります。・現存率　　　　登録後９年で半分・無効率　　　　５０％特許無効審判で無効の申立が成立する割合・特許出願１件の請求項数（ＰＣＴ含まず）　　　７．７項・特許出願１件の請求項数（ＰＣＴ含む）　　　　９．２項キーワード　特許出願件数、特許権数、特許数、審査請求、ファーストアクション、現存率、無効率、請求項数感想・質問・意見交換は下のコメント欄か私書箱をどうぞ。「今宵はここまでにいたしとうござりまする」（流行語大賞　１９８８年　流行語部門・金賞）。【運気アップ　クリック２つ】　人気blogランキング　ブログポポタル　【感謝】特許制度の基本　　　本ページの先頭に戻る

  2005.03.27

  コメント(0)

• 06C 統計：四法

  こんちくは。特許庁に出願できるのは、特許出願、実用新案登録出願、意匠登録出願、商標登録出願の４種類である。２００３年のそれぞれの出願と登録件数は以下の通り。　　　　　　　　　出願件数　　　登録件数特許　　　　　４１３０９２　１２２５１１実用新案　　　　　８１５５　　　７６６９意匠　　　　　　３９２６７　　３１３４２商標　　　　　１２３３２５　１０８５６８合計　　　　　５８３８３９　２７００９０つまり、特許庁に年間５８万件の独占権を得たいという出願があり、特許庁が許可する独占権は年間２７万件である。これを１年休み無く３６５日、２４時間で割ると（まるでコンビニ）、１分に１．１件の出願があり、２分に１件独占権が発生していることになる。これだけあれば衝突事故が起きてもおかしくない、と思わせる数字である。キーワード　特許出願、実用新案登録出願、意匠登録出願、商標登録出願感想・質問・意見交換は下のコメント欄か私書箱をどうぞ。「今宵はここまでにいたしとうござりまする」（流行語大賞　１９８８年　流行語部門・金賞）。【運気アップ　クリック２つ】　人気blogランキング　ブログポポタル　【感謝】特許制度の基本　　　本ページの先頭に戻る

  2005.03.26

  コメント(2)

• 06B 統計：拒絶の引例

  こんちくは。拒絶査定された特許出願の分析というグラフが手元にある。出願の何年前の従来技術（拒絶の引例）を理由として拒絶されたかがわかる。それによると、以下の通り。特許出願１年未満　　１％特許出願　１年前　　３％特許出願　２年前　１０％特許出願　３年前　１４％特許出願　４年前　１２％特許出願　５年前　１０％特許出願　６年前　　８％特許出願　７年前　　７％特許出願　８年前　　６％特許出願　９年前　　５％特許出願１０年前　　４％そして、平均は８年。そのグラフには「研究開始時点で調査可能な従来技術により拒絶されたものが約８割」とある。「調査の精度を上げれば、拒絶は減るよ。きちんと先行技術調査を行ってから特許出願してね」というメッセージのために作られたと思われるが、先行技術調査は工数およびスキルが必要で、一朝一夕でその体制ができあがるものではありません。まして、先願主義のもと、出願前１年未満のもので拒絶になるものもあることを考えると、なかなかメッセージ通りの方向へは進めないというのが現状でしょう。キーワード　拒絶、拒絶査定、先行技術、先行技術調査感想・質問・意見交換は下のコメント欄か私書箱をどうぞ。「今宵はここまでにいたしとうござりまする」（流行語大賞　１９８８年　流行語部門・金賞）。【クリック拍手　カチ　カチ】　人気blogランキング　ブログポポタル　【感謝】特許制度の基本　　　本ページの先頭に戻る

  2005.03.26

  コメント(0)

• 06A 統計：無効率

  こんちくは。「10E 統計６：無効率（２００５年版）」へキーワード　無効審判、特許無効感想・質問・意見交換は下のコメント欄か私書箱をどうぞ。「今宵はここまでにいたしとうござりまする」（流行語大賞　１９８８年　流行語部門・金賞）。【運気アップ　クリック２つ】　人気blogランキング　ブログポポタル　【感謝】特許制度の基本　　　本ページの先頭に戻る

  2005.03.25

  コメント(2)

• 069 統計：拒絶査定不服審判

  こんちくは。10D 統計５：拒絶査定不服審判（２００５年版） へキーワード　拒絶査定不服審判、拒絶査定感想・質問・意見交換は下のコメント欄か私書箱をどうぞ。「今宵はここまでにいたしとうござりまする」（流行語大賞　１９８８年　流行語部門・金賞）。【運気アップ　クリック２つ】　人気blogランキング　ブログポポタル　【感謝】特許制度の基本　　　本ページの先頭に戻る

  2005.03.25

  コメント(0)

• 068 統計：特許登録率

  こんちくは。「特許行政年次報告書２００４年版」というのが特許庁ＨＰに掲載されています。その中で、特許登録率があります。つまり、いかに効率よく特許を取得しているかを測る指標ということになります。特許出願数上位２００社で、かつ、１００件以上審査終了（特許査定又は拒絶査定）した会社を対象（共同出願は筆頭者のみ集計）とし、特許登録率は以下の式で算出しています。特許登録率　＝　登録件数＊１／（登録件数＊１＋拒絶査定件数+取下・放棄件数＊２）＊１　登録件数＝特許査定件数＋審判登録件数＋前置登録件数＊２　拒絶理由通知の後に取下げまたは放棄した件数なお、件数についてはそれぞれ２００２年及び２００３年ごとに集計されています。＜２００３年＞順位　　企業名　　　　特許登録率（％） 1 株式会社シマノ　　　　　77.0 2 川崎重工業株式会社　　　75.2 3 ホシザキ電機株式会社　　74.4 4 日産自動車株式会社　　　73.4 5 ヤマハ株式会社　　　　　72.8 6 日立建機株式会社　　　　71.5 7 三井金属鉱業株式会社　　71.3 8 井関農機株式会社　　　　71.0 9 株式会社岡村製作所　　　70.410 三菱瓦斯化学株式会社　　70.111 マツダ株式会社　　　　　69.712 トヨタ自動車株式会社　　69.613 本田技研工業株式会社　　68.814 バイエルアクチエンゲゼルシヤフト　68.315 住友電装株式会社　　　　68.2＜２００２年＞順位　　企業名　　　　特許登録率（％） 1 大日本スクリ－ン製造株式会社　83.0 2 住友電装株式会社　　　　82.9 3 矢崎総業株式会社　　　　81.7 4 株式会社豊田中央研究所　79.6 5 井関農機株式会社　　　　75.9 6 ペンタツクス株式会社　　75.4 7 日産自動車株式会社　　　75.2 8 旭硝子株式会社　　　　　75.1 9 ＪＦＥスチ－ル株式会社　74.110 本田技研工業株式会社　　73.811 ホシザキ電機株式会社　　73.712 マツダ株式会社　　　　　73.613 アイシンエイダブリユ株式会社　73.314 株式会社吉野工業所　　　73.115 川崎重工業株式会社　　　72.9２００３年と２００２年との２年だけの統計なので、何とも言えないのですが。普通は、このような統計では、上位数社は安定しているのが普通です。しかし、２００３年の企業と２００２年の企業とを比較すると、同じ企業が少なく、安定していません。出願人の価値評価（どのような権利を得たいか）の判断と特許庁審査官による特許性評価（特許するか否か）の判断が一致していないということです。価値評価と特許性評価とは、反比例の関係にあるものが多く、そもそも一致しません。出願人が特許して欲しいと願う発明は、公知技術すれすれのものが多いですので、特許されにくいものが多いのです。安定していないとは言え、その中でも自動車関係の企業（日産、マツダ、本田）は安定していると言えます。計算式から考えると、特許出願または審査請求を厳選しているように思われます。キーワード　特許登録率、登録率感想・質問・意見交換は下のコメント欄か私書箱をどうぞ。「今宵はここまでにいたしとうござりまする」（流行語大賞　１９８８年　流行語部門・金賞）。【運気アップ　クリック２つ】　人気blogランキング　ブログポポタル　【感謝】特許制度の基本　　　本ページの先頭に戻る

  2005.03.25

  コメント(0)

• 067 統計：実施権の設定登録

  こんちくは。どれくらい実施権の設定が行われるのか？２００３年は以下の通り。・専用実施権の設定登録　　　２００件・通常実施権の設定登録　　　２０４件専用実施権、通常実施権とは、いわゆるライセンスですから、現存権利件数１１０万件と比べると少ないように思えます。専用実施権の設定は、登録しなければ効力を生じません（特許法第９８条第１項）ので、実際に発生している専用実施権は、年間２００件程度です。通常実施権の設定は、登録が効力発生要件ではありません。ただ、通常実施権は、その登録をすれば、その特許権等をその後に取得した者に対しても、その効力を生ずるだけです（特許法第９９条第１項）。したがって、特許庁に登録しなくても、通常実施権の許諾はでき、効力も発生するわけです。なので、上記の統計数字は、特許庁に通常実施権が登録された件数で、実際にはもっと多くの通常実施権の許諾が行われているはずです。キーワード　実施権、設定登録、専用実施権、通常実施権、ライセンス感想・質問・意見交換は下のコメント欄か私書箱をどうぞ。「今宵はここまでにいたしとうござりまする」（流行語大賞　１９８８年　流行語部門・金賞）。【運気アップ　クリック２つ】　人気blogランキング　ブログポポタル　【感謝】特許制度の基本　　　本ページの先頭に戻る

  2005.03.24

  コメント(0)

• 066 統計：審査期間

  こんちくは。審査請求を行った後、特許庁審査官による実体審査が行われます。この審査期間はどのくらいなのか？「あの特許出願、審査請求したけれども、いつ結果がでるの？」という質問があります。いままでの実績（統計）は次のようになっています。審査期間（ファーストアクション期間)２００１年：２２ヶ月２００２年：２４ヶ月２００３年：２５ヶ月注：ファーストアクション期間は、審査請求から、審査官による審査結果の最初の通知（主に特許査定又は拒絶理由通知書）が出願人等へ発送されるまでの期間です。キーワード　審査期間、審査請求、ファーストアクション感想・質問・意見交換は下のコメント欄か私書箱をどうぞ。「今宵はここまでにいたしとうござりまする」（流行語大賞　１９８８年　流行語部門・金賞）。【運気アップ　クリック２つ】　人気blogランキング　ブログポポタル　【感謝】特許制度の基本　　　本ページの先頭に戻る

  2005.03.24

  コメント(0)

• 065 統計：特許出願件数

  こんちくは。「特許行政年次報告書２００４年版」というのが特許庁ＨＰに掲載されています。この中で、出願件数、特許数等についてです。（１）特許出願件数、特許数年間の特許出願件数とその時点で存続している特許権の数は以下の通りです。　　　　　　出願件数　　　現存権利件数１９９４年　３５３３０１　　　６５２４３２１９９５年　３６９２１５　　　６８１４５９１９９６年　３７６６１５　　　８３０５６５１９９７年　３９１５７２　　　８７０９２８１９９８年　４０１９３２　　　９３５８５８１９９９年　４０５６５５　　１００５３０４２０００年　４３６８６５　　１０４０６０７２００１年　４３９１７５　　１０７８６１１２００２年　４２１０４４　　１０９６０５１２００３年　４１３０９２　　１１００７７９現在は、年間４１万件の特許出願が行われ、累計１１０万件の特許権があるということです。この１０年間の特許出願のピークは２００１年の４３万９千件です。この頃、ビジネスモデル特許ブームがありました。最近は、そのブームも落ち着いてきました。そして、民間企業の研究開発費が１１．５兆円ですので、２７００万円毎に１件の特許出願が行われています。というか、１件特許出願するのに、研究開発費が２７００万円。（２）分野別公開数「コンピュータ」と「電子回路・通信」分野での２００２年公開における、分野別上位出願人とその件数は以下の通り。・コンピュータ（ＩＰＣ：G04～G08）出願人名　　　　　　　　公開数株式会社日立製作所　　　1614株式会社東芝　　　　　　1554松下電器産業株式会社　　1550日本電気株式会社　　　　1520キヤノン株式会社　　　　1294ソニー株式会社　　　　　1211株式会社リコー　　　　　1149富士通株式会社　　　　　1040日本電信電話株式会社　　 860三菱電機株式会社　　　　 783シャープ株式会社　　　　 711セイコーエプソン株式会社　　583大日本印刷株式会社　　　 535カシオ計算機株式会社　　 513富士ゼロックス株式会社　 438インターナショナル・ビジネス・マシーンズ・コーポレーション　　414三洋電機株式会社　　　　 411沖電気工業株式会社　　　 401株式会社デンソー　　　　 341株式会社ルネサステクノロジ　　　313・電子回路・通信（ＩＰＣ：H03～H04）出願人名　　　　　　　　公開数松下電器産業株式会社　　2926ソニー株式会社　　　　　1803キヤノン株式会社　　　　1758日本電気株式会社　　　　1422株式会社リコー　　　　　1333株式会社東芝　　　　　　1260三菱電機株式会社　　　　1099シャープ株式会社　　　　 895日本電信電話株式会社　　 729富士通株式会社　　　　　 708株式会社日立製作所　　　 700コーニンクレッカ　フィリップス　エレクトロニクス　エヌ　ヴィ　　643三洋電機株式会社　　　　 579株式会社日立国際電気　　 543村田機械株式会社　　　　 460富士写真フイルム株式会社　　442セイコーエプソン株式会社　　441株式会社ケンウッド　　　 355オリンパス株式会社　　　 354株式会社エヌ・ティ・ティ・ドコモ　　340キーワード　特許出願件数、特許件数、特許数感想・質問・意見交換は下のコメント欄か私書箱をどうぞ。「今宵はここまでにいたしとうござりまする」（流行語大賞　１９８８年　流行語部門・金賞）。【運気アップ　クリック２つ】　人気blogランキング　ブログポポタル　【感謝】特許制度の基本　　　本ページの先頭に戻る

  2005.03.24

  コメント(2)

• 064 特許料（２）

  こんちくは。前回は、特許料の額と納付期限についてでした。今回は、注意点と減免猶予についてです。第４年目以降の特許料を納付しなかった場合についてです。その場合でも、６か月以内であれば、通常の特許料の倍額を納付すれば、存続させることができます。これは、工業所有権の保護に関するパリ条約（５条の２第１項）に「工業所有権の存続のために定められる料金の納付については、少なくとも６箇月の猶予期間が認められる。ただし、国内法令が割増料金を納付すべきことを定めている場合には、それが納付されるいことを条件とする。」と規定していることから認められているものです。６か月の追納期間が認められているので、特許原簿で「納付期限までに特許料が納付されていない」ということを確認したのみでは、特許権が消滅しているとはいえませんので注意が必要です。第１年から第３年までの各年分の特許料については、減免猶予措置があります＊１。【対象】「資力に乏しい個人」、「資力に乏しい法人」、「研究開発型中小企業」について書きます。　資力に乏しい個人対象：（１）～（３）のいずれかの要件に該当する個人（発明者又はその相続人）（１）生活保護を受けている（２）市町村民税が課されていない（３）所得税が課されていない（１）　→　３年分の特許料免除（２）　→　３年分の特許料免除（３）　→　３年分の特許料を３年間猶予　資力に乏しい法人対象：次の（１）～（６）の全ての要件を満たす法人（１）その発明が職務発明であること（２）その職務発明をあらかじめ承継した法人（３）資本の額又は出資の総額が３億円以下（４）設立１０年以内（５）法人税が課されていない（６）支配法人がない３年分の特許料を３年間猶予　研究開発型中小企業＜個人事業主＞と＜会社＞に分かれます。３年分の特許料を３年間猶予されます。＜個人事業主＞対象１：個人事業主が発明者本人で（１）及び（２）の要件を満たす者（１）従業者数が業種により表１の人数以下（２）表１の研究開発要件のいずれかを満たすこと対象２：従業者の発明を承継した個人事業主で、以下の（１）～（４）の全ての要件を満たす者（１）その発明が職務発明であること（２）その職務発明をあらかじめ承継した個人事業主（３）従業者数が業種により表２の人数以下（４）表１の研究開発要件のいずれかを満たすこと表１．研究開発要件１）試験研究費等比率が収入金額の３％超２）以下の認定事業等に関連した出願・中小創造法における認定事業・中小企業技術革新制度（ＳＢＩＲ）の補助金等交付事業・経営革新支援法の承認計画における技術開発に関する研究開発事業＜会社＞対象３：（１）～（４）の全ての要件を満たす会社（１）その発明が職務発明であること（２）その職務発明をあらかじめ承継した会社（３）表１の研究開発要件のいずれかを満たすこと（４）（４）-１又は（４）-２を満たすこと（４）-１資本の額若しくは出資の総額が、表３の額以下（４）-２従業者数が業種により表２の人数以下表２．業種毎の従業員数の基準ａ 製造業、建設業、運輸業、その他（除b～e） 300人ｂ 小売業 50人ｃ 卸売業、サービス業 100人ｄ 旅館業 200人ｅ ゴム製造業 900人表３．業種毎の資本の額若しくは出資の総額の基準ａ 製造業、建設業、運輸業、その他（除b，c） ３億円ｂ 小売業、サービス業 ５千万円ｃ 卸売業 １億円その他にも、「アカデミックディスカウント」「技術移転機関（ＴＬＯ）」「公設試験研究機関等」があります。【手続き】市町村民税非課税証明書等を添付した「特許料減免申請書」を提出します。【実績】この措置の実績は、申請件数：特許料　383件（2003年度）です。特許庁ＨＰ「特許行政サービスメニュー　～知ってうまく活用！～」より＊１（特許料の減免又は猶予）第１０９条　特許庁長官は、次に掲げる者であつて資力に乏しい者として政令で定める要件に該当する者が、特許料を納付することが困難であると認めるときは、政令で定めるところにより、第１０７条第１項の規定による第１年から第３年までの各年分の特許料を軽減し若しくは免除し、又はその納付を猶予することができる。一　その特許発明の発明者又はその相続人二　その特許発明が第３５条第１項の従業者等がした職務発明であつて、契約、勤務規則その他の定めによりあらかじめ使用者等に特許を受ける権利を承継させることが定められている場合において、その従業者等から特許を受ける権利を承継した使用者等キーワード　特許料、年金、特許年金感想・質問・意見交換は下のコメント欄か私書箱をどうぞ。「今宵はここまでにいたしとうござりまする」（流行語大賞　１９８８年　流行語部門・金賞）。【運気アップ　クリック２つ】　人気blogランキング　ブログポポタル　【感謝】特許制度の基本　　　本ページの先頭に戻る

  2005.03.23

  コメント(0)

• 063 特許料（１）

  こんちくは。特許査定となり、３年分の特許料＊１を特許庁に納付すると、特許権の設定の登録が行われます（特許法第６６条第２項）。その設定の登録によって、特許権が発生します（特許法第６６条第１項）。そして、３年後も特許権を存続させるためには、４年目以降の特許料を納付する必要があります。その金額は、次のようになっています（特許法第１０７条第１項）。第１年から第３年まで　　　毎年　２６００円に一請求項につき　２００円を加えた額第４年から第６年まで　　　毎年　８１００円に一請求項につき　６００円を加えた額第７年から第９年まで　　　毎年２４３００円に一請求項につき１９００円を加えた額第１０年から第２５年まで　毎年８１２００円に一請求項につき６４００円を加えた額年を重ねるごとに高くなります。それだけ重要な特許権であるから、それに見合う特許料を支払いなさいということです。納付する期限は、次の通りです。（１）第１年から第３年まで：特許査定から３０日以内（２）第４年以降　　　　　：前年以前最初の３年分は一度に納付しなければなりませんが、４年目以降は１年毎でもいいですし、まとめて納付することも可能です。例えば、最初の３年分を納付するときに納付することもできます。重要な特許権であれば（将来もライセンス料が見込めるもの等）、最初に全ての期間分を納付してしまうべきでしょう。納付忘れがないようにです。それ以外の特許権は一定期間毎（例えば、３年毎）に、その特許権を存続させるか否かの価値判断を行うべきです。既に陳腐化し、世の中で形になる見込みのないような特許発明については、それを所有していても何ら利益を生みません。特許料の節約を考えるべきです。そして、新しい特許出願に振り分けるべきです。どれくらい存続させているかの統計資料は以下の通りです。２００３年末現在の現存率（生存件数／登録件数）。登録設定からの年数　　現存率（％）　　１年　　　１００．０　　２年　　　　９９．９　　３年　　　　９９．４　　４年　　　　９４．８　　５年　　　　８３．３　　６年　　　　７８．０　　７年　　　　７２．２　　８年　　　　６１．２　　９年　　　　５１．０　１０年　　　　３９．３　１１年　　　　２８．６　１２年　　　　１８．７　１３年　　　　１３．６　１４年　　　　　８．６　１５年　　　　　４．６　１６年　　　　　２．０　１７年　　　　　０．９　１８年　　　　　０．２　１９年　　　　　０．１　２０年　　　　　０．１特許権は出願日から２０年ですから、特許権が発生するまでの期間が長い場合（例えば、審査等に長期間要した場合等）は、特許権の存続期間は２０年未満になってしまいます。ですので正確なことではありませんが、「不要と判断される特許権は、９年で半分」ということになります。次回は、第４年目以降の特許料を納付しなかった場合についてと、減免猶予措置についてです。＊１特許法上の特許料のことを、実務上、年金ともいいます。また、新聞等では特許料という用語をライセンス料の意味で用いていることがあります。キーワード　特許料、年金、特許年金感想・質問・意見交換は下のコメント欄か私書箱をどうぞ。「今宵はここまでにいたしとうござりまする」（流行語大賞　１９８８年　流行語部門・金賞）。【運気アップ　クリック２つ】　人気blogランキング　ブログポポタル　【感謝】特許制度の基本　　　本ページの先頭に戻る

  2005.03.22

  コメント(0)

• 062 標準化技術と特許

  こんちくは。標準化技術についての特許を取得するということは、次のような意味を持つ。・狭い範囲の特許であるが、将来、使用されることが確実視されている。・狭い範囲の特許出願は、広い範囲の特許出願に比べると特許の取得率が高い。・そして、重要なライセンス料について、例えば、以下のようなものがある。「特許行政年次報告書２００４年版」に次の記載がある。----------　我が国企業はこれまで、欧米企業に比べて国際標準化される技術が少ないとされてきたが、近年では、ＤＶＤやピクトブリッジ（デジタルカメラとプリンタを直接接続して印刷するための通信規格）のように巨大な世界市場を有する分野においても標準となる技術開発に成功している。取得した特許群は業界で構成されるフォーラムにおいてプールされ、世界中から莫大なライセンス収入を得るケースも出てきた。----------そして、この莫大なライセンス料としては、例えば２００５年３月１９日の日経新聞記事によると、ソニー、パイオニア、フィリップス（オランダ）の３社によるＤＶＤプレーヤーに関する特許グループ「３Ｃ」があり、その「３Ｃ」に支払われる特許料はプレーヤー一台につき３．５ドルということである。標準化技術に採用されるということは、単にその会社の技術が優れていることを社会に知らしめるだけではない。そして、この場合、特許戦略も綿密に行われている。キーワード　標準化技術、特許感想・質問・意見交換は下のコメント欄か私書箱をどうぞ。「今宵はここまでにいたしとうござりまする」（流行語大賞　１９８８年　流行語部門・金賞）。【運気アップ　クリック２つ】　人気blogランキング　ブログポポタル　【感謝】特許制度の基本　　　本ページの先頭に戻る

  2005.03.21

  コメント(0)

• 05F 審査官コード　　◆知りたい◆

  こんちくは。昨日は、特許庁へＦＡＸするときには、出願番号、担当の審査官名、審査官コード、審査室コードを記載しなければならないと書きました。そして、審査官コードは数字４桁なのです。そこで、知りたいことがあるのです。審査官コードの最初の２桁は入庁年度だということを聞いたことがあるのですが、本当ですか？（誰に聞いてるの？　←　一人つっこみ）とてもそのようには見えない番号とかもあるのですが（例えば、３０）。う～ん、疑問だ。審査官コードの最後の２桁は、その入庁年の人の識別番号になるのでしょう。とすると、１年に９９人までしか採用しないのかということになります。実際、調べてみると、審査官の採用実績を見ると、平成１５年、１６年がともに６５人、平成１７年の予定も６５人でした。将来的にも１００人突破ということはないのかなぁ。これを知ったからと言って、たいして得になるわけではないのですが、まぁ、審査官の特許庁での経験年数がわかるということぐらいです。知っている方がおりましたら、こっそりと下のコメント欄か私書箱にどうぞお願いします。キーワード　審査官コード、審査室コード「今宵はここまでにいたしとうござりまする」（流行語大賞　１９８８年　流行語部門・金賞）。【運気アップ　クリック２つ】　人気blogランキング　ブログポポタル　【感謝】特許制度の基本　　　本ページの先頭に戻る

  2005.03.19

  コメント(1)

• 05E 特許庁へのＦＡＸ　　◆小技◆

  こんちくは。拒絶理由通知に対応するのに、意見書、補正書を提出することができます。でも、それだけではなく、実務では、審査官とＦＡＸでのやり取り、面接することもできます。もちろん、必要なければ、むりやり行う必要はないです。ただ、審査官とＦＡＸを使ってのやり取りの場合は次のことに気をつけてください。・審査官コードと審査室コードも記載しておかなければなりません。記載しないと、「記載しろ」という丁寧なＦＡＸが届きます。言うまでもないことですが、出願番号、担当の審査官名は記載しなければなりません。それで、審査官コードと審査室コードはどこに書いてあるかというと、拒絶理由通知書の審査官名の右横にあります。最初にあるのが審査官コードで、次が審査室コードです。審査官コードは、数字４桁です。審査室コードは、数字１桁＋英字１桁＋００（００は省略可）です。で、ここまでは、小技的なお知らせでした。そこで、知りたいことがあるのです。次回へ。キーワード　審査官コード、審査室コード感想・質問・意見交換は下のコメント欄か私書箱をどうぞ。「今宵はここまでにいたしとうござりまする」（流行語大賞　１９８８年　流行語部門・金賞）。【運気アップ　クリック２つ】　人気blogランキング　ブログポポタル　【感謝】特許制度の基本　　　本ページの先頭に戻る

  2005.03.18

  コメント(0)

• 057 ようこそキチガイ村へ

  こんちくは。今は昔それは、知的財産部に異動して、期待に胸がＥ－カップだったころ。時は、平成４年１月。場所は、特許公報閲覧室の片隅のテーブルでのこと。ちょっと薄暗い。当時の知的財産部長との面接だった。「ようこそ、キチガイ村へ」耳を疑った。しかし、それは、「人の結婚式で、おめでとう、おめでとう、と皆が言っているときに、離婚の際のことを心配しているような仕事だよ。知財部の仕事って」ということだった。確かに、製品の発表前の他社特許調査は、そのようなものだった。技術者「この機能をつければ、お客様に喜ばれる」知財部員「それは特許上、問題になります」丁々発止こんな会話。しかし（右から読んでも、しかし）、出願の際は、技術者とは仲がよくなることが多い。知財部員「この機能いいですね。出願すべき発明ですね」技術者「そうだろ」うんうん（破顔して首をふる）意気投合こんな会話。でも（右から読むと、もで）、出願の際も、きらわれ役にならなければならない時もあるのです。感想・質問・意見交換は下のコメント欄か私書箱をどうぞ。「今宵はここまでにいたしとうござりまする」（流行語大賞　１９８８年　流行語部門・金賞）。【縁起物　クリック２つ】　人気blogランキング　ブログポポタル　【感謝】特許制度の基本　　　本ページの先頭に戻る

  2005.03.12

  コメント(0)

全343件 (343件中 251-300件目)

< 1 2 3 4 5 6 7 >