100万ポイント山分け！1日5回検索で1ポイントもらえる

141074
HOME \| DIARY \| PROFILE	【フォローする】【ログイン】

よしなしこと

カテゴリ別記事

よく読まれている記事

お気に入りブログ

[政治] カテゴリの記事

全16件 (16件中 1-16件目)

1

他人事？

野村農水大臣の汚染水発言の謝罪について話題になっている。原稿読み上げて謝罪になるのか？「それはまずいです」って、誰か謝罪会見の指導をする人はいないの？口が滑る人でも、大臣は務まるものなの？その前に、国会議員は、口が滑る人に務まるものなの？言葉とは、議員に(限らないけれど)とって、重要なものでは？そもそも汚染水発言を覚えていないのに、謝罪？自覚がなければ、自省はない自省がなければ、謝罪ではないのでは？誰に向かって何を謝っているのだろう？発言したことを覚えていないこの人農水大臣の前に国会議員を務めているけれど選挙で支持した人は、今何を思うのだろう。

2023.09.02

コメント(0)
リスクって何？

リスク＝危険と認識されることが多い。例えば「リスクを恐れず挑戦する」　虎穴に入らずんば虎子を得ず。でも金融だと不確実性と云う意味もある。投資をすれば、お金が増える場合もあるけれど減る場合もある。つまり増えるか減るか結果が見えない＝不確実と云うこと。リスクは覚悟でフェスに参加したと云う人。このリスクって何？出演者、観客がコロナ感染するリスクのこと？つまりは感染の危険を覚悟したから満足したってこと？それともフェス参加後、それが原因で感染した人が医療機関に負担をかけるリスクのこと？リスクを覚悟した人たちはどう対処するの？菅総理総裁任期満了を持って総裁を退く選択をしたわけだけれどそのことを「総理放り出し」「辞めるのは無責任」と発言する国会議員任期は去年から決まったいたことなのに事実を曲解するリスクをどう考えているのだろう。意図して曲解する国会議員は、「総理を叩けば有権者は自分に投票する」と思っているのですか？そこまで有権者の視野は狭くないですよ？「菅総理では選挙に勝てない。そんなリスクは冒せない」と考える衆議院議員彼らの考えるリスクって何？支持率が低い総理のまま選挙に臨むこと？選挙に勝てる総裁を選ぶこと？それともコロナ禍にある日本の舵取りのこと？リスクは覚悟すれば終わりではなくその後どう対処するかが重要なのでは？自民党総裁選に出る皆さん菅総理の政策を継ぐか継がないとか派閥のどこに属しているかいないかとか国民に人気があるかないかとか夫婦別姓に賛成するかしないかとかそんなことより諸問題に対して国民がベターな生活が出来るクライシスマネジメントの政策を訴えて、当選後は実践して欲しいです。

2021.09.06

コメント(0)
チェックメイト

韓国の文大統領が徴用工訴訟で新日鉄住金に賠償金を支払うよう命じた最高裁判決について「三権分立の立場から韓国政府は司法判断に関与できない」と述べていました。日韓請求権協定については無視して韓国司法の判断を是とするということですが、これはそう単純な問題ではないでしょう。日本の場合憲法第98条第2項で「日本国が締結した条約及び確立された国際法規は、これを誠実に遵守することを必要とする」とあることから、法の優先順位は憲法条約法律と考えられています。理由は条約は国会の承認を得て批准され法律と同格であり、さらに国際社会における遵守を規定していることは国内法である法律と同格以上とされるからです。韓国では法の優先順位についてどうなっているの知らないのですが国内法が条約に勝るというなら根拠を知りたいものです。まあ勝っていなかったとしても、BGMつきの反論をしてくるのでしょうね。

2019.01.10

コメント(0)
面の皮

野村ホールディングスの株主総会で「会社のトイレを和式にして今が踏ん張り時の心を持て」という提案が出された記事を読みました。どこまで本気でこの提案をしたのかわかりませんが形から入るのも時には必要なのかも知れません。野田総理は新内閣で増税法案成立を目指しているようですが大臣を実質更迭された人なのに国会議員を辞めないのはおかしい気がします。大臣として不適当でも国会議員ならやっていられる。国会議員は安いものだと言っているようなものじゃないですか。この人達はそんな皮肉に何等痛痒も感じないんでしょうがねえ。

2012.06.04

コメント(0)
正攻法で行こう

日本との関係を重視すると公言したフランスオランド大統領の閣議にデュフロ住宅大臣がジーンズで出席したことが話題になっていました。けじめを付けて欲しいとの声の中にエコロジストだからジーンズ姿は良いとの声も有りましたがジーンズってエコなんですかねえ？そんことより政治手腕で自分を語って欲しいですね。刺青と同じレベルの気がしてしまいます。

2012.05.19

コメント(0)
だめだこりゃ

国会で「無知の知」が大臣の資質として適切だと言われていましたね。「知らないことを知らないと言う。条文までは知らなくても判断力は持っている」と野田総理は発言していましたが日本って法治国家じゃなかったのですか。法律を知らない行政のトップがいてそれでシビリアンコントロールが成立するのですか。大臣である前にもしもし防衛大臣は国会議員でしょ。立法権の執行者が法律を知らないでどうやって法律をつくるんだろ。参ったなあ。

2012.04.20

コメント(0)
警報は鳴らさなかった

Ｊアラートの役割って何なんだろ？北朝鮮のミサイルが日本にまで届かないことが確認されたからＪアラートは出さなかったと官房長官は堂々と言ってのけましたが日本に飛んで来ないというのは第二報以下の続報で伝えることでしょ。Ｊアラートは第一報の役目を負うんじゃなかったのですか？それにミサイルが飛んで来た時にどこへ逃げれば良いのでしょう？攻撃目標になる政治経済通信軍事の施設が集まっている地域の民間人はどこへ逃げれば良いのでしょう？公共施設への避難を呼びかけるのだろうけれどその建物全てがシェルターの役目を果たせるよう建てられているのでしょうか？ちょっと今回の事件は洒落にならないと思います。Ｊアラートってこの洒落にならない危機を国民に警告する自虐システムなんですかねえ。

2012.04.13

コメント(0)
ルールの前に人として

田中前防衛局長の発言内容の報道がオフレコ破りだと議論されています。約束事としてオフレコは報道しないと取材される側する側に共通認識があるようです。でも報道しないなら何故取材活動にオフレコがあるのか分からない。誰にだって本音を吐露したいときがあると擁護の声もあるけれど報道陣に吐露しなくたって良い。言葉は外に出れば制御し続けるのは難しい。それに今回の問題は普天間飛行場移設についての喩えが悪い。オフレコ破りの批難より先ず同情する気にはなれない。道義を欠いた発言に道義破りの論法は滑稽でしかないと思います。しかしアノ人よく「詳しくは知りません」と発言出来るなあ。仕事内容について尋ねられてこんなこと言ったら普通クビだと思うけれど。

2011.12.04

コメント(0)
TPP

TPP問題は暫く納まりそうに有りません。参加不参加両論ありますが賛成派の意見は「日本の要求が飲まれないなら抜ければ良い。話し合いに参加しないのは問題だ」との声が大きい。でもそれって姿勢の問題じゃないですか？それに日本の要求が通らないから交渉を降りるなんて野田政権に出来るとは思えない。

2011.11.15

コメント(0)
人と人の距離

言葉は誰がどんな場面で言ったのかそれに拠って解釈は大分変わります。だから発言した言葉だけを捉えてああだこうだと云うのも気をつけないといけません。でも一川防衛大臣の発言はダメでしょう。以前シビリアンに素人の意味が有ることを私は勉強させてもらいましたがでも大臣が担当行政に素人だと言うのは不味い。そして今度は「国防の仕事は前原政調会長の方が詳しい」と発言しました。前原政調会長への社交儀礼なのでしょうがコノ人が言うとお世辞では済まない。冗談と取るかとどうかは発言した人と受け取る人の距離感が大事。一川大臣の発言をお世辞と取れる程国民は信頼していないのではないか。

2011.10.16

コメント(0)
口実

ギリシアでは法律で禁止された飲食店での喫煙が特別税を払えば喫煙OKになる法律が出来るそうです。節操がないと云うか形振り構っていられないと云うか。日本では復興税の名目で増税が政府与党の主張です。でも増税理由が国民の健康の為の煙草税・酒税増税は反対です。健康は個人の管理の問題。国があれこれ言わなければ自己管理出来ない程国民はアホではない。

2011.10.01

コメント(0)
つける薬の無い人

民主党の新幹事長は日本国憲法第21条の解釈に達見をお持ちのようです。「鉢呂氏辞任の経過も含め大変残念だ。　報道のあり方についてもう一度考えてもらいたい」はて？何を考え直せば良いのやら。「報道のせいで何も言えなくなっちゃったよ」報道しなければ何でも言えるってことですかねえ。「何を書かれるか分からんから喋れんわ」発言できないなら政治家をお辞めになれば良いのに。要するに「放射能つけちゃえは正式な発言では無いので報道するのは間違っている。いいじゃんか、ジョークだよ。何目くじら立ててんだ。正義面してんじゃねえぞマスゴミ風情が」ってことですか　ねえ。流石元教組。野田総理の地元船橋市に転校した福島県の児童が放射能が移ると学校で言われた問題を踏まえてのこの発言。幹事長報道するなと発言したことが報道されることになりますが松本元復興大臣から何も学んでいないんですか？折角更迭して信頼を取り戻そうとしているのに野田さんも大変ですね。

2011.09.13

コメント(0)
またこれですか

また煙草税増税の話が内閣で取り沙汰されています。嫌煙家の立場で小宮山厚労大臣は発言しているそうですが大臣たるもの一個人の趣味思考で発言するのはダメでしょう。煙草税増税なら喫煙者は税負担率が多くなりますが喫煙権の保護がないなら国家ぐるみの集りです。個人的に喫煙を嫌うのは良いけれど喫煙が合法行為なのに税負担だけ強いるのはおかしい。内閣は一川防衛大臣が言うように素人の集まりなんですかねえ。

2011.09.07

コメント(0)
私見ですが

どじょうだ何だと新内閣が発足しました。増税主張の総理は増税は時期を見て決めると怪しげなことを言うのは理解出来ます。でも防衛大臣が自らを国防の素人と宣言し「これが本当の文民統制だ」と発言したのには吃驚しました。本当のと云うからには今までの防衛大臣は文民ではないと云うことですよねえそこんとこどうなんだろう？ civilianって職業軍人じゃない一般の人って意味じゃなかったっけ？一応辞書を引いてみるとなんと「専門家に対する非専門家・素人」と云う意味が載っていました。大臣は正しいことを言っていたのですね。シビリアンとは文民ではなく素人なのですから防衛大臣に国防の事を聞いたって分かるわけがないのです。それでいいのです。シビリアンコントロール＝素人統制。いやあ恐れ入りました一川防衛大臣。でも大臣そうすると日本国憲法第66条第２項の「内閣総理大臣その他の国務大臣は、文民でなければならない」は内閣は素人集団じゃなきゃダメ！って事っすか？

2011.09.02

コメント(0)
大連立？

太山は土壌を譲らず。自分とは意見の異なる人間を包容する度量がなければ大事は成し遂げられない。組織の長の心構えを説く言葉です。人は自分と同意見の者を側に置き反対する人間を嫌い権力者は諌言を憎むものです。でもそれでは同じ考えのものしか集まらず思考が硬直しがち。発想の転換には異なる視点が必要になります。民主党は大連立をぶち上げるようですが果たして大事を為す為か　自己保身の為か。

2011.08.14

コメント(0)
欧米か

「欧米が日本化している」と英誌エコノミストで揶揄されているそうです。理由は「経済問題で痛みを伴う（選挙で負ける？）決断を先延ばしにしている」ということらしい。確かに痛みを伴う決断は躊躇しますが自己保身の為に権力を行使するのは間違っています。自分は安全なところにいるくせに断腸の思いで決断したなんて言うオートマタも御免です。「欧米が日本化している」と云うのがいつか褒め言葉として使われる日は来るのかな。

2011.08.01

コメント(0)

全16件 (16件中 1-16件目)

1

ジャンル別一覧

人気のクチコミテーマ

徒然日記

日本保守党の党首がバカすぎて草　日…

(2024-11-10 01:11:36)
政治について

救急車利用で、軽症者から”特別料金”…

(2024-11-10 07:49:40)
母の日プレゼント

e87.com（千趣会イイハナ）：心を込…

(2024-10-26 10:00:12)

© Rakuten Group, Inc.