銀河はるかに

[ちょっと思うこと] カテゴリの記事

全163件 (163件中 101-150件目)

< 1 2 3 4 >

• 携帯電話の話し声は大きくなってしまう。

  昨日、お友達のケセラセラＨＢさんからのコメントに≪電話で話すときの声ってつい高く大きくなってしまったりして≫という部分がありました。これについて考えてみたところ、携帯電話では特にその傾向が強いこともその理由も判ったので、ちょっと書いてみたいと思います。携帯電話を電車やバスなどで使うと、先ず環境としては周囲の騒音レベルが高く、相手の話し声が聞きづらくなる。さらに携帯電話がアナログであった時代はさらに聞きにくい状況がかなりあった。すると人間の普通の反応として、自分の声も相手に届きにくいと言う思い込みも発生するから（実際に周囲の騒音を携帯電話が拾ってしまって相手に聞きづらいと言うこともある）大きな声でしゃべらないと相手に届かないと感じて大声になって行く。騒音の大きな工場内などで電話をするとどうしても怒鳴るようになってしまうことと同じ現象ですね・・・。つまり、特に携帯電話が普及し始めた当初はアナログ方式の通信でしたから、電波の届き具合などにより音量が不安定で、しかも電車の騒音の中などでは大声にならざるを得ないような状況が多くあったのだと感じられ、その傾向はデジタル通信方式に変わった現在でも、周囲の環境が騒々しければ、昔と同じように、つい大きな声でしゃべってしまうと言うことが起きると解るのです。このことは、携帯電話の普及当初電車内で大声を上げて会話していた人たちが、すべて品格のかけらもないノータリンの成金ばかりではないと言うことを示していて、仕方なくそう反応してしまっただけの富裕な方々も多かったと訂正させていただき、ノータリンの成金以外の人にはお詫びしたいとも思います・・・・笑。将来、携帯電話が周囲の騒音の影響や電波通信環境の影響を完全に克服することが出来るなら本当に小声で充分な会話が出来ると言うことになりますが、実際には携帯電話を使う側が周囲の騒音の多い時にどんな技術がそれを打ち消すのか？まさか電話にイヤホンが常設され、そして利用者がそれを頻繁に利用するとも思えないから、何らかの技術革新のブレークスルーが必要だと感じます、どんなに技術が進んでも、周囲の人には絶対に聞こえないような、声を出さずに通話が可能になる時代は相当遠い未来ではないかと感じます。現在はそのためにメール機能を使っていると言うことになるのでしょうが、通話と同じ仕組みでリアルタイムでのチャットが可能な機種が出てきてもよさそうな気もしますね？・・・まあ、メールのパケット通信に比べると通話は電波の占有時間が長いから課金割合が大きくなって普及しないと考えられなくも無いですが・・・・・笑。

  2011.12.07

  コメント(4)

• 現在でもそんなに迷惑か？公共の場での携帯電話。

  電車やバスに乗ると、携帯電話は迷惑だから使うなと言う趣旨のアナウンスがある。かと思うと・・・心臓ペースメーカーに影響を与えるので電源を切るようにという指導もある。心臓ペースメーカーが突然誤動作すると言う脅しはまことしやかではあるが、実験では15センチ以下の至近距離でのみ影響が出るということで、しかも即死させるようなモノではないと言われるし、そうした事故の報告は携帯電話が100％に近く普及した現在までの過去20年間でも、ただの一件も報告されては居ない・・・。いったい何が迷惑なのか？少しだけ不思議に思ったりするのだが、人同士が声で会話するのも音圧レベルで言えば同じように赤の他人の耳に届くし、聞きたくない会話をいやおうなしに聞かされると言うレベルでは同様なはずだが、それに対してはどんな交通機関も注意することは無いようだ・・・。少し考えると、迷惑だから止めるようにという指導には、幾つかの理由が思いつくのだが、実際に如何だろうか皆さんに聞いてみたいとも思った。理由その1、携帯電話が普及し始めた頃、価格がかなり高かったためごく限られた富裕な人々だけが携帯電話を持ち歩いていた。そしてその頃、公共の電車やバスの中で、これ見よがしに大声で電話する品格のかけらも無いノータリンのバブル成金達が結構いたから、経済的理由で携帯電話を持つには至らない層の大多数の市民はその傍若無人な大声に対し大きな不快感を持った・・・・。（ねたむ感情もおそらくあったろうから公共交通の会社には多くのクレームが寄せられたはずだ。）理由その2、会話と言うのは両方の会話が聞こえることが前提だから次の言葉や返事を脳は無意識に想像するが、その回答は直ぐに話し声で得られるから一つの流れの中での安定があるといえる。しかし他人の携帯電話の話し声は一方しか聞こえないため、脳が要らぬ想像を強いられることになり、脳は聞かないように無視するような処理がしづらく不快な感覚に陥ることになる。理由その3、友人同士や会社の同僚などが電車の社内で会話を交わすといったことは歴史的に長期間容認されてきた経緯があり、そのような会話には殆どの人が拒否感を感じなくなっていたが、電話の相手が目の前に存在しない他の場所にいるので、公共の場に参加しているものとして守るべき暗黙の空間常識に対し、そこに参加していない人間が原因でその空間常識を破る行為には賛成できないと言う心理が無意識に働く。理由その4、公共の場にいる人間に対しかかってきた電話が、ごくプライベートな内容であるとき等、その公共の場にいる人間が普通守るべき公共的なマナーに基づかない砕けた話し言葉などで突然話を始めると、その場には違和感が生じ、知りたくもない（関わりたくもない）その人間の幾つかの内面を一方的に見させられることに不快感を感じる。極端な例で言えば、離婚のもつれた話を電車の中で電話の向こうの女と大声で話し始めたら、周りにいる誰でも堪ったものではない！と言うようなこともある。理由その5、本来公共の場では友人同士の会話も会社の同僚の会話も遠慮すべきものだが、小声で少しなら許していると言う状況が普通の状態であり、大声で高笑いなどすればそれも充分迷惑なことと言う常識があるはずで、止むを得ない会話でないようなやり取りの話し声を聞かせることはたとえ電話でなくとも基本的に迷惑なのだと言うことを含め、携帯電話の使用を注意している。理由その6、まあ、多めに見ても良いことだが、携帯電話が充分普及する以前にごく一部の人達が携帯電話で大声で話すと言う非常識な態度があったことから多くのクレームが寄せられた経緯があり（理由その1のように）、交通機関の会社としてはそのクレームを無視できなかった為の措置だったが、今では普及率が進み形骸化したことで今更アナウンスすべきことでもないのだが、オバカな交通関係の会社が未だにそう言えば正しいことをしていると勘違いしているだけ。さらに度々そういうアナウンスに乗客もそれが普通と思い込まされているだけで、そのアナウンスこそよっぽどうるさくて迷惑だと誰か言ってやれよ！！と思うほどだ。まあ、雪が降った日に駅のアナウンスが執拗に「ホームが滑りやすくなっておりますので足元に充分注意してください」などと怒鳴り続けることと同じで、交通の会社が、利用者が転んで怪我をするなどの事故が起きた時のために、施設管理者として行うべき注意喚起の責任は果していると言うような、いわば責任逃れの準備をしているだけ。（私は昔、雪で電車が遅れた日、ＪＲ西船橋駅のアナウンス室に、うるさいから少し静かにしてくれと怒鳴り込んだ経歴あり）そんなところでしょうか？他に何か理由は思いつきますでしょうか・・・・・笑。

  2011.12.05

  コメント(4)

• 台所での思いつき・・・・笑。

  今日は朝早くから家内は旅行に行ってしまったから、私は起きてから朝食の支度をした。家内はパンなどで朝食をするようにという感じで準備はしてあったが、私は昨夜より解凍して置いたカマスの丸干しを食べたくて、それを焼いて朝食のオカズにしたかったのです。冷蔵庫からカマスの丸干しを取り出してポリ袋を破りさらにその中のラップを丁寧にはがして、ガスレンジの魚焼きの網の上に乗せて焼くわけですが、我が家のレンジは最新のオール電化レンジなどとは異なって、魚焼きは上火で下に少量の水を張って焼くタイプのレンジなのだ。焼こうと思ってレンジの魚焼きトレーを引き出したが、水が張られていなかったので、水をコップに一杯ていどいれようとした時、家内が朝飲んだ残りと思われるお茶が湯飲みに入っているのが目に入った。そうだ！お茶は防臭効果のあるフラボノイドを含み抗菌効果のあるカテキン類も豊富に含むからこれは魚焼きの水張りには最適なのではないかと、瞬間的にひらめいた訳です。魚を焼いた後、家内は魚から出た雫が魚焼きの中でいやなにおいを発することを嫌って直ぐに洗ってしまうのだが、私は焼いて食べてしまえば後は放って置くことが多いから、何か異臭がするといって嗅ぎまわると、私が魚を焼いた後、レンジの魚焼きを洗っていないことが原因であることは偶々あったのです。おそらく家内が一人で飲んだお茶がまだ充分出ると感じたので、もう一杯を私のために出しておいてくれた・・・というより、急須の中のお茶の葉を洗うために残っていたお茶の残りを茶碗に取ったものではないかと思われる。偶然、そこに茶碗一杯のお茶を発見したから・・・ふと私はひらめいたのですが、今のところ、魚焼きトレーを引き出して、鼻を近づけて嗅ぎまわっても生臭い匂いは全くしてきません・・・。もしかしたらこれは大成功なのかもしれません。ひょっとするとですが、お茶が張ってある間はあまり悪臭は発生せず、魚焼き全体を度々洗わなくても良いことになるかも知れません。（不精な男の発想そのものですが・・・・笑）この次はお茶の葉も捨てずに、出がらし茶でも少し長く時間をかけて濃い出がらし茶を出して、お茶の葉も魚焼きのトレーに入れつつ魚を焼いてみようと思っています。まあ、実際に効果があるとしても、直ぐに洗ってしまう世の中の奥様方には全く役に立たないアイデアであることは承知していますが、私のようにそこまで気が回らずに、異臭がするまで放っておくようなゴキブリ亭主や、共働きで時間が無く、魚を焼いても直ぐに魚焼きトレーを洗えないとても忙しい主婦の方にはちょっと役に立つかもしれないのです・・・・・・大笑！！まあ、明日の今頃になっても生臭くならなければ大成功なのですが・・・・はたして如何なものでしょうか？程度問題と言うこともあって、なかなか効果があったのか正しく評価するのも難しいかもしれませんが・・・・。丸一日経過しました。今のところ生臭い匂いはしませんから、効果はあったと考えられます。しかし、お茶の濃さや、魚から出る汁の量が変化した時にどんな結果が出るかは解りません。今後私が魚を焼く時には、この実験を続けてみたいと思っています。

  2011.11.20

  コメント(8)

• 占いを信じたくない私だが・・・・。

  「こんなんでました！！」というせりふが印象的だった占いをする女性が２０年ぐらい前にＴＶに出ていたのをご記憶の方も多いと思う・・・。Ｗｅｂ検索をしてみると泉　アツノさんという人だと解ったが、私には忘れられない記憶があるのだ。それは、１９８７年のことで、確か小倉 智昭が司会をしていた番組の中で、その泉　アツノ女史が番組直後に行われる日本ラグビーフットボール選手権大会の勝敗を占ったときのことである。当時のラグビー事情では社会人が圧倒的に強く、１９８５年に慶応義塾大学がトヨタ自動車に勝ったものの、その年の日本ラグビーフットボール選手権大会も東芝府中が勝つであろうという前評判が高く、番組のなかで占いの結果を聞いた出演者達も、「泉　アツノさん・・・・やっちゃったよね・・・笑」それは無理だよ・・・・と言う失笑にも似た雰囲気の中で、まあ占いですから・・・・という感じで、誰も早稲田が勝てるとは思って居なかったのです。私は占いと言うものを全く信じていない人間だから、占い師をそもそも認めては居ないが、そういった理由とは関係なく、その時、この泉　アツノ女史の発言を、一人の人間のとるべき態度としては潔くアッパレだと思った！！当日結果が出てしまうようなスポーツの勝敗を、商売が目的の占い師モドキは、まずＴＶでその結果を占ったりしないものだし、占い師が、自分の保身を考えるなら、状況の調査をしたり世間の常識的な見解を調べたりした上で占いの結果を発表すると思っていたから、仰天してしまったわけです。つまり「今夜のサッカーゲームの結果を言い当てることが出来る」と言うことと同じことを占い師がＴＶのなかでその要求に応じて占ったことそれ自体がアッパレであると感じたわけです・・・・。試合の結果は大方の予想を裏切って、泉　アツノ女史が占った通り、早稲田大学が２２-１６と言う僅差の勝負に勝って日本一に輝いたのです。その結果に私は唖然としましたが、まあ、ラグビーの試合の予想は50％の確立で当たるものだから・・・と思うことにしたのですが。なぜか痛快で愉快でたまらなかった・・・・・。今如何しているのだろ・・・・・泉　アツノさん・・・・・貴方は偉い！！自分の占い師生命やＴＶ界での自身の価値など全く眼中に無く、自分の占いの結果を言うだけの貴方のお茶目でアッパレな姿・・・・・占いを信じるわけには行きませんが私は大好きでした！！

  2011.10.29

  コメント(10)

• 橋下　徹にエールを送る！

  私は、橋下　徹という男が何処までやれるか見届けたいと思っている。彼は法的に許された手法を用いて、政治を今まさに改革しようとしているのだ。日本全国に居る市町村の議員、県会議員、国会議員を合わせると6万人を大きく越えるらしいのだが、いわゆる職業議員か否かという括りで分類しようとすれば、其の殆どがそれに当てはまるのではないかと考えられる。橋下　徹はそういう意味では数少ない真の政治家であると私は思っています。彼は職業政治家と公務員達を相手に改革を行おうとしているのです。だから、私は彼にエールを送ろうと思う。頑張って下さい、そして、政治家になることで旨い飯を食おうとする奴らを駆逐して欲しいのです。そして働かない公務員を減らすようにして大阪府の財政を立て直してもらいたいと思っています。嘗て、昭和初期の日本の政治を改革しようとして、テロにより重傷を負いその傷が元で数ヵ月後に命を失った濱口 雄幸という首相がいるのですが、彼は、大規模な軍縮と公務員の賃金を下げるという大胆な改革をすすめようとしたのですが、そのために右翼のテロに遭ったと言えますから、橋下　徹もどうか身辺に気をつけていただきたいと思っています。

  2011.10.22

  コメント(4)

• 国旗掲揚と君が代起立問題について

  何度か、文章に手を入れたので再アップします。去る１９９９年８月１３日に「国旗及び国歌に関する法律」として成立し即日施行された法律は、国旗を日章旗とし、又国歌を君が代とするものでありました。昨日は橋本大阪府知事の推進した「君が代起立条例」が成立しました。それに先立つ５月３０日、東京都立高校の卒業式で、国歌の起立斉唱の職務命令に従わず、定年後の再雇用選考で不合格とされた元都立高教員が、命令は思想・良心の自由を保障した憲法に反するとして、都に損害賠償などを求めた訴訟の上告審判決が３０日、最高裁第２小法廷であり、判決は上告の棄却という、原告の敗訴が確定したのです。この二つのニュースは、公立の教育現場でしばしば問題になっていた、教師が国歌斉唱を拒み、起立もせずに自分の信条をあらわす行為に対し、正等ではないと言う結論を法律や条令を以って下したものであり、賛否が分かれるものでもあるが、５月末の最高裁の判決は法治国家である日本国の公務員は、憲法の定める思想良心の自由を侵すことがあるとしても、公務員としての職務中の秩序を保つことは、個人の有する憲法上の思想良心の自由よりも優先するものであると言うことを確定させる判決となった。「国旗及び国歌に関する法律」は、起立することを強制する法でもなく、国歌を歌うことを強制するものでもなかったわけですが、依然として卒業式や入学式などで国旗掲揚や国歌斉唱という式典のプログラムのなかで起立せずにいる教師がいることを問題視した橋本氏は、自らが率いる「大阪維新の会」が過半数を占めた府議会で罰側を適用できる条例として成立させたものである。この現状を見るに付け、いったいどんな理由がそうした一部の教職員を君が代を歌わずに、又起立もしないという行為に駆り立てるのか少し不思議な気持ちになったのも事実である。国旗の掲揚や国歌の斉唱を卒業式に組み込むことの是非は、様々な立場の人がいるのだから一概に語れないが、少なくとも組織の意思決定機関の中で信任、継承されてきた手法であり、たとえ一部の人にとって看過できないことであったとしても、公立校の卒業式で教師が教え子の前でボイコットするようにして、それに反対の意思を表現することの是非を考えたいと思う。先ず知らねばならないことは、わが国の成人であれば、どんな思想や心情を持って行動することも自由ではあるが、それはこの国に住む国民としての権利と義務と言う面から見るならば、個人の自由が許されるのは法と社会通念が許し得る範囲に限られるという事であり、それを逸脱すればなんらかの社会的制裁を受ける可能性があるという、現実の社会契約の中で我々は生活していると言う事実である。社会人として、企業の中にいればその中での規則があり、上司の指示や命令に背いた行為をすれば、左遷されたり、会社を辞めろと言う趣旨の冷遇を受けたりすることもあるだろう。実際に正面から「嫌です」と言う時には辞表を書く覚悟で臨むしかない場合が多いと思う。この公立学校の教師の場合でも、国旗掲揚や国歌の斉唱時に起立をすることが個人の信条に合わないとしても式典の中でそれを拒否することは、公務員として職務中であることを考えるなら、そして職を辞する覚悟で実行するのであれば、それはそれで本人の自由であると言えるだろうが、そんなことをしても何の懲戒も受けずに済むと考えるのは間違いであろう。法や規則という括りの中だけでなく、学校教育の中で、生徒に規律や規則を守らせる必要性は何のために在るのだろうか？社会生活の教育現場として、教師が自分の心情や考え方に合わないからと言う理由で自分の属する組織の中で決められたことを拒否しても良いと言う誤った手本を、実際の行為で生徒に示すことが許されるものだろうか？少なくともそういう行為を行う教師に於いて、生徒は学校の規則は守らなくてはならないと言う論理で、指導することは出来なくなるし、教師と言うものの指導に信頼感を得られなくしてしまうだろう。そのくらいのことはどんな教師でも一瞬で理解できることのはずだが、実際はそうでもないらしい・・・。つまりそういうパフォーマンスを演じた後、辞表を書いて辞めるわけではないらしいのだ。ここで書くべきこと以前の問題だが、君が代の詩の内容が如何であるか？日章旗が戦争に駆り立てた歴史を容認することになる等と言うのは所詮それに反対する者の屁理屈に過ぎないだろう。何故かと言うなら、もし日本が軍国の歴史を払拭する目的であろうと無かろうと、国旗を異なるデザインにして見たとしても、外国からはそれで、日本が軍国主義に決別したと思ってくれる訳はなく、国旗を変えれば侵略の歴史を忘れてもらえるとでも思ったのか？と言われるぐらいがせきのやまであるとは気づかないだろうか？まして実際に戦争そのものを知らない世代の人間が軍国の歴史と日章旗を結びつけて、その日の丸デザインを忌避しようというのはこじつけであろう。君が代の歌詞については、とっくの昔に形骸化した日本の天皇制であるにもかかわらず、いまだに「君＝君主としての天皇」と言う解釈を譲らずに、天皇を奉るような歌詞を歌えないと主張することは個人の自由の範囲だが、「君が代」の君という表現はこの詩が作られた時代背景からは帝を指し示していたものと認められるが、国旗及び国歌に関する法律を施行した後の政府見解では主権者である国民の象徴としての天皇を指すと言うことが発表されており、天皇制を否定し象徴としての天皇の地位を憲法で定めた解釈に沿ったものとしている。こうした政府の公式見解が存在することもあり、過去のことを改めた事実を認めないということであれば、一度犯した罪を理由に刑に服し悔い改めた人おも生涯犯罪者として扱い続けること言うことと同じであり、あまりに寛容さに欠けると私は感じます。現実的に国歌を歌うことが耐えられず、起立することが自分の思想信条に照らして耐え難いのであれば、有給休暇届けを出すなどして卒業式を欠席するべきではないだろうか。それは公務員として許されないことではないと思うのです。問題なのは、欠席することや、起立しても歌わないなど、自分の信条に反する行為を回避する手段は他にあるにもかかわらず、卒業式等にあえて出席し、自分の政治的イデオロギーに基づく主張を、公務員の教師という立場にありながら、君が代斉唱のときに起立しないという手段で表現することは、生徒にその思想的メッセージをあえて示威（政治的パフォーマンス）することになることです。教師として生徒からの信頼を得るように振る舞い過ごして来た上で、その信頼を利用する形で、その抗議行動が正しい行為であるかのように、無垢であるかもしれない生徒に対し政治的な思想を卒業式を利用して刷り込もうとする卑劣な行為ではないか？という風に思われても仕方ないものだと思うのです。例えてみれば、結婚式に列席する時のように、式に参加すると自分が決めることは、たとえ神道を信じていなくとも、或いはキリスト教を信じていなくても、その式典のしきたりに従い、その場を繕ってでも自分の思想的主張をあえてしない事が必要なわけであり、同様に卒業式の中では、その式典の終わるまで自分を抑制して臨まねばならないということなのです。おそらく君が代に起立しない教師も、自分の息子や娘が自分の信じていない宗教形式の結婚式をすることになれば、きっとそこで無神論などを展開し、「そんなことは出来ない」などと言い出したりして無用な摩擦を引き起こさないはずですし、列席した人の中に、そういう無粋で迷惑な行為をする人が現れたら、新郎新婦の親としてどう思うでしょうか・・・・？君が代に起立しない姿を卒業式に於いて列席者に見せると言うことは、自分の子供の結婚式に列席した人の中に、故意に普通ではない行動をとって物議をかもし、話題になることで何らかの思想的メッセージを伝えたがっているような非常識で場違いな人が居るのと変わりないです。もし国歌を起立して歌うことを心の底から止めさせたければ、現行の法律に則って立法にこぎつけるか、自分がそういう発言力の在る立場にまで至って、会議の席で国歌斉唱や国旗の掲揚を止めるように議案を出して、決議に持ち込んで実現しなくてはなりません。正当な手段とはそういうものであり、尊敬を集めるような教師を演じた一年の終わりに、国歌斉唱という時に起立せずに歌いもしないという行為は、テロに等しい行為を自らの教え子を前に正当化する行為に他ならないのです。しかもそんな確信犯的な手段に訴えた後も職を辞さず、その職に留まろうというのはあまりにも身勝手であり、甘えていると言わざるを得ないのです。私は、それでも組織からの反作用を覚悟して行うことは、生物として自由だと言うのならたしかに自由の範囲だと思っています。処分を受けることを受け入れてするのであれば、決して褒められることもないし、社会から許されることはないだろうが、生物として選びえる可能性までは制約することは誰にも出来ないのだから、やればいいでしょう・・・と思います。でも、君が代に不起立を実行しようとしている先生！忘れないで下さい・・・・それはテロ行為を容認すると言う姿勢だと言うことと、応分の社会的制裁を受けるに値する卒業式を利用した卑劣な政治的表現手段であると見なされると言うことを。

  2011.06.04

  コメント(4)

• 私の写真撮影への思い・・・・。

  私は時々出かけたり、近所でも草花や鳥などの写真を撮りますが、カメラに関しては所有することが特に趣味ではないので、デジタル一眼を買ったと言っても特に感慨も無く、単なる道具として捉えているのですが、画質にさほどの拘りを持たないし、如何撮ったかをさして問題にせず、そこに何が写っているかと言うソースについて興味があるという、写真愛好家の方が聞けば、「実に無粋な人間」・・・と言うことなのかもしれないのです。代価のために行為するプロではないので、そこは求めるものが全く異なると思う・・・アマチュアとしても自分の写真撮影に対する位置づけは様々だと思う、けれど自分なりのポリシーはありますから、それに従って活動しています。撮影のポリシーその1：普通シャッターチャンスを待つ目的では決して粘らない。（たまたま通りすがりのその時の偶然のショットで自分は良いのです。多少待つことは在り得るが長くても1～2分程度。）その2：開示する時などは、どうせトリミングするからフレームについてあまり考えない。（美しいと私が感じた自然などを在るがままにそっと借りて来たいので、如何撮るかでなく何を撮るかが私にとっては問題なのだ）その3：自分の撮った画像に創造的価値や芸術性も、撮影行為に対しての技術や感性への評価を求めない。（外の人から如何思われるかは別次元の問題だ。他の権威等から評価されたいとは望まないし、そうした権威と言うものを殆ど認めていない。）その4：写真を撮る事を目的に出かけない。（自分にとって写真は目的でなく思い出の補強やコミニュケーションの補強のための記録と言う手段に過ぎない。あくまでリアルな体験が目的であり、その見聞のついでにちょっと撮るのだ。）その5：何千枚撮っても数枚気に入ったものを残して全て削除する。（次々とたまるし後から見直す時間など殆ど無い事がこの数年で解ったし、自分の撮った画像でないものに興味は殆ど沸かないのが普通なので、自分の死後にまで残しても子供達が全てを見るとは到底思えない。ディスクの節約のためにも・・・）その6：人の趣味に口出ししない。自分は自分！人は其々に自由だ！(自分の考え方を人に押し付けない）そんなところでしょうか・・・・・・笑。私は、クリアーに撮れると快感だし、出来るだけ見えたように撮りたい。そして、レンズやカメラの力で普段見えないところが見えて来るときはそれも興味深いことなのです。そういう自分の快感の為に私の撮影はあるのだろう。

  2011.05.02

  コメント(8)

• 不思議なこと・想像したこと・疑わしいこと。

  今回の原発事故で不思議だな～感じたこと。1.原子力発電所の周辺の地方自治体が独自に放射線量を計測する計測器を保持していないらしく、放射線サンプリングを全く行っていなかったらしいこと。2.国も東京電力も、周囲に放射線が漏れていることを誰でも知ることが出来る放射線計測装置を常設していなかったらしいこと。3.多少高価でも福島県の浜通りの住民の中に放射線計測器を設置した人は殆どいないらしいこと。4.事故後でも良いのに、国や地方自治体が原発周辺の同心円の数箇所～数十箇所に誰でも知ることが出来る放射線の定点観測所を設置しないこと。5.今でも国も東電も地方自治体も、環境中の放射線量を誰でも知ることが出来る放射線観測装置を設置していないし、それをマスコミも誰も要求しないこと。6.つまり、被爆の可能性を数値によって完全に透明に開示する努力は政府も東電も一切行ってこなかったし、今も行われていないことを、マスコミもマスコミの解説者も誰も指摘していないこと。7.政府も東電も原子炉建屋の内部や外部を常に観察できるカメラを今だに設置運用していないこと。8.巨大地震の後には普通に起きる大きな地震よりも大きな地震が起きる可能性があることを盛んにマスコミも報道しているのにもかかわらず、原発の自家発電装置がいまだに更新されず、東北電力からの送電が停止して冷却が一時停止したなどと言うことが起きていること。9.スマトラ沖の津波のように数ヵ月後にも大きな津波が起きるような地震が起きるかもしれないはずなのに、福島第一原発は余震による津波対策を全く行っていないこと。10.炉の冷却だけでなく、さまざまな保守対策や、補修などの作業をシリーズで行えばどんどん対策は遅れ、後手に回ってしまうはず。パラレル処理で、やれることは同時進行で進めなくてはならないのに、放射線量が多いから近づけないと言う一点で全てが後送りさせてしまうのはなぜ？(例えば、３月半ばから放射線遮蔽用に沢山の大きなコンクリートブロックを多くの業者に委託し作っておけば、今頃、福島第一原発をぐるっと取り囲むコンクリートの壁を作れたはず。）11.福島第一原発から１０Ｋｍ圏内や２０Ｋｍ圏内の土壌に放射性物質が現在どの程度存在するか調べていないのか？なぜ発表しないのか？たとえ厳しい数字であってもいずれ明らかにせねばならないことであるし、政府が隠蔽していると言う疑いを持たれる原因にもなるので、そうしたことをきちんと発表しなくてはならないはずであるにもかかわらず、なぜ調べないか？なぜ発表しないのか。12.今まで福島県だけでなく、原発のある地方自治体は、県民に対し、もしも原子力発電所が炉心溶融を起こすような事故が起きたらどういう事が起こり、その時どうすべきかというロールプレインシミュレーションをなぜ行ってこなかったのか？13.それほど電力会社や地方自治体の関係者の話を盲信してしまってよいものだったのか？誰もそれに異論を唱えて、イザと言う時の対策を作っておかないほど日本人は無知でお人よしと言うことなのか。世界中で唯一原爆を２発も受けて、放射能の恐ろしさを体験した国の国民なのに、核アレルギーとまで言われている日本人が、なぜ、もしものことを想定せずにのんきに過ごしてきたのか・・・・？日本人はアホなのか？

  2011.04.18

  コメント(2)

• 宇宙飛行士の野口さんの被爆量と比較する。

  国際宇宙ステーションで長期滞在（163日）した野口さんが受けた放射線量は地上生活をしている人の81.5年分になるそうです？？？？。たった163日でも、地球の大気に守られない宇宙空間では一日に1ミリシーベルトを被爆するのだそうですから、あこがれの宇宙飛行士は、高い放射線被曝と引きかえに宇宙から、この青い地球を見ることが出来るということになります。だから今回の福島第一原子力発電所の出している放射線は心配がいらないと言うつもりは全くないのですが、農産物についている微量の放射性ヨウ素などの問題をあまり過大に危険と思うことはいかがなものか？と言わざるを得ません。放射線の被爆による人体へのリスクを考えると、積算被爆量が１００ミリシーベルトを超えると、かすかに健康上の問題が出始めると言われていますから、野口さんはすでにその被爆量を大きく超えているわけで、長期的に見れば発ガンなどのリスクは一般の人々よりかなり高いと言えるのだろうと思います。人の感覚について私がどんなことをここで言ったとしても、そう簡単に変えることなど出来はしないし、また、だから放射線に過敏になってはならないとも言えないので、とりあえず私はどうしようかということに留めるが、殆どのほうれん草やその他の野菜も、これまでの汚染レベルであれば私は特に躊躇しないで食用にしようと思う。農作物の生産者を守る・・・という観点では私はほとんど力を持たないが、私のような考えを持つ人が多ければ今回の廃棄騒ぎは起こらないのではないかと思うので、現実の問題として放射線がどれだけ人体に影響をおよぼすのか？ということを宇宙飛行士のリスクと比較して考えれば、あの僅かな値の野菜を捨ててしまうというのは実に愚かに思えた・・・・。これは自分のことだから平気で言えるのだが、私はいったい放射線被曝に遭わないとしてもあと何年生きられるというのだ？ここで今回報道された食品衛生法の暫定基準値300ベクレルを超える2000ベクレル/1kg放射線ヨウ素131が検出されたほうれん草を食べても、被爆量シーベルトに変換すると、そのほうれん草を1kg食べたとしてそのことによる被爆量は44マイクロシーベルトにしかなりません。1kgのほうれんそうを一時に食べる人は居るでしょうか？せいぜい1日に100ｇ程度食べれば多い方ではないでしょうか？この44マイクロシーベルトの内部被曝をもたらすほうれん草の量は1kg食べたときのことであり、100ｇを1日に食べるとして1年毎日食べ続けたときの被爆量は1.6ミリシーベルトに値するでしょうか・・・。この被爆量は年間被爆で健康に影響すると言われる１００ミリシーベルトに対して1/50以下であり、自然界からの通常の被爆量2.4ミリシーベルトを加算しても4ミリシーベルトに過ぎませんから、ほぼ無視できる値です。今回ヨウ素131と同時にセシウム137とセシウム143も検出されたといいますが、1ｋｇあたり1931ベクレルというセシウム137の放射線量は被爆量に変換すると25.1マイクロシーベルトになりますが、これも実は1kg食べた時の値ですから、実際は1/10で一年間食べ続けたとしても0.9ミリシーベルト程度ですから、いずれにせよ1年間毎日100ｇの汚染ほうれん草を食べ続けたとしても、それ以外の自然被爆と合わせても５ミリシーベルトの被爆量にとどまります。これは、健康に問題を起こす可能性があるとされる最小量の1/20に過ぎないということですから、私はこの程度は全く躊躇なく購入し食べることが出来るレベルであると結論しているのです。まあ、今回福島県周辺にばらまかれた放射性物質が他のルートでも口に入ることがあると考えられるのですが、実際には100ｇのほうれん草を1年間食べ続けることはあり得ず、その1/5程度まで行くかどうかですから、その他のルートでほうれん草の20倍の量が体に入ってきたとしても、宇宙飛行をする野口さんの受けた放射線量の1/7程度にしかならないと解り、私の年齢を考えれば問題にならないと考えています。

  2011.04.02

  コメント(2)

• カズのゴールには泣けた・・・・。

  昨夜行われた、東日本大震災復興支援サッカーチャリティーマッチ　でのことだ・・・。前半はさすがという感じでアジアカップを制覇した日本代表が素晴らしいプレーでＪリーグ選抜を圧倒していた。後半途中からＪリーグ選抜のストイコビッチ監督は44歳の現役最年長者であり、唯一Ｊ２リーグからの選出であるカズをピッチに送り出したのだ。今回、ピクシーがカズを選出したのかどうか私は知らないのだが、とにかくよくカズを選出したものだ・・・良く空気が読めていると思う。おそらく多くのサッカーファンは、44歳になっても尚現役にこだわり、Ｗ杯に選ばれる事を目標に掲げるカズがＪ２で黙々と戦う姿ではなく、代表クラスのメンバーの中でフォワードとしてプレーするところが観たかったと思う。そして粋な計らいは、カズを今最も優れた日本のサッカー選手たちのど真ん中でプレーさせる事になったわけです・・・・。そしてあの瞬間が訪れた・・・・。川口がゴール付近から素晴らしいロングボールを蹴ると、闘莉王が期待通り競り合いに勝って、走りこむカズに絶妙のヘッドパス・・・・キーパーも飛び出して間合いを詰めてブロックせんとしたが見事に外から回すインサイドキックでゴールネットを揺らした・・・。スタジアムに割れるような歓声が響いて・・・黄色のユニフォームのカズは軽やかにステップを踏む、そして指で天を突くように腕をまっすぐに伸ばした。どうだろう・・・・この日、この試合で、実際これ以上のゴールがあり得ただろうか？若き日本代表の遠藤のフリーキックもワールドクラスと言える凄いコースに決まったし、本田のスルーパスもキーパーとの距離を考えれば完璧なソフトタッチで岡崎のゴールをアシストした、岡崎もまたあれしかないというループシュートでゴールネットを揺らした。しかし・・・しかし・・・この全盛期の選手たちに中にあって、Ｊ２からしか声がかからなくなった44歳の三浦知良選手が、どれだけのプレーが出来るのか訝しく思う人もいたであろうし、シンボリックな存在として居てくれること以上に期待をかけられての起用ではなかったかもしれない・・・。そんな場面で川口と闘莉王の二人の素晴らしいプレーが重なって、ゴールが可能なタイミングを演出したが、あそこで、すべての期待を裏切らず決めたカズはやはり素晴らしかった！あそこはカズに絶対決めて欲しかった！ＴＶを見ていた日本人は間違いなく決めて欲しかったはずだ・・・。キーパーとの距離が詰まって、簡単なゴールではなかったが、ここ一番カズは見事に期待に応えたのです。あの場面で決められるというのが本当に凄いのです。私は泣けました・・・。

  2011.03.30

  コメント(2)

• 日本人は中国人をもっと知らねばならない・・・・。

  ここ３０数年の中国の経済発展は目覚しく、今後の更なる経済発展や国際的発言力の増大が現在の世界のバランスを少なからず失わせるであろうと思われるが、こと日本と中国と言うことを見てみればみなさんも知っての通り、ＧＤＰ世界第二位であった日本を抜いて中国が2位に躍り出て、自動車の生産量ではすでに世界1位である。米国と中国の関係は経済で強く結びつき、嘗ての日本と米国の関係は時代とともに様変わりして、経済も軍事も中国の今後と、その関係が米国にとっての最大の関心事になってきているのは明白だ。尖閣諸島での中国との問題を見ても日本政府の対応云々以前に、日本からの巨額のＯＤＡ援助を受けながら、中国政府は教育ではいまだに日本を敵視した教育政策を続けているのです。我々日本人からすると、中国のそうした政策はなぜなのだろうと言う疑問が在るかと思うのです。そうした状況でも日本人と日本国政府は国際感覚に疎く、対中国と言う部分では全く良いところ無しの状態で、中国の強引な政策になす術も無いような状況に見えるのだ。中国は何をしようとしているのか？中国人は何を尊び何を信じ、どんな哲学で生きているのかを知らねば、日本は中国に対し、どういう対処をして行くべきか見えてこないのではなかろうか？そんなことを思うこの頃であったのだが、ちょうどそんな時に過激とも言える、歯に衣を着せぬ物言いで有名な桜井よしこさんの記事を読むチャンスがあった。以下にその一部を掲載するが、それが全く真実なのかどうかは解らないが、概ねそうなのかなと思えるものと私は感じ、なんとなく自分にとって謎であった部分が少しだけ見えた気がしたのです。日本人は「嘘をついてはいけない」「人を騙したり、裏切ったりするのは恥ずべきことだ」と教えられて育ちます。しかし、中国人の常識はまったく逆で、嘘をついたり人を裏切ることは「賢いこと」なのです。『孫子の兵法』で、孫子が最上の勝ち方としているのが、謀略です。上手に嘘をつき、騙すことが尊ばれる。中でも「二重スパイ」が、一番価値が高いとしています。歴史において、「中国」という国名の国は実は存在してこなかったのです。私たちが「中国」と呼ぶその地域には数千年も前から、さまざまな民族が侵入し、各々、独自の王朝を作って君臨しました。支配したのは、必ずしも今の中国を支配する漢民族ではなく、蒙古人だったり満州の女真人だったりしました。彼らはそれぞれ何世紀かにわたる繁栄を築き、衰退し、新たな民族の台頭で滅びていきました。そして王朝が変わるたびに、歴史が時の為政者に都合よく書き換えられてきました。　中国にとっては、歴史は勝った側が作るもの。事実や真実には意味がなく、いかなる手段でも勝てばいいと考えるのが、彼らの常識です。　島国であり、戦国時代など一時期を除けば安定した社会が長く続いた日本で、正直さや誠実さが尊ばれてきたのとはまったく違うのです。ノーベル平和賞を受賞し、いまなお中国政府に拘束されている劉暁波氏も著書の中で、〈中国の『実用理性』は、事実や真実と向き合うことを最も嫌〉うことを特徴とすると書いています。　また、私が理事長を務める国家基本問題研究所の客員研究員・金谷譲氏は、『中国はなぜ「軍拡」「膨張」「恫喝」をやめないのか』（文藝春秋刊）の中で、中国人は「物の理」を理解できない人々だと指摘しています。〈現代日本、すくなくとも現代日本語において、“理”は「論理」と「物理」の二つを意味するが、この二つが混同されることはない。　一方、中国の“理”は、「論理」と「物理」が古代以来、基本的にいまだに未分化で、あるいは完全には分化しきっていない。また、それに関連するが、中国人の思考様式には、仮説・推論・実験による検証という（自然）科学的思考様式が存在しない〉　というのです。　これが彼らの“常識”であり、その考えから、「中国人は正しい。だから何をしてもいい」という中華帝国的思考が生まれ、傍若無人の振る舞いとなるのです。如何でしょうか、これが真実の中国を語っているのなら、嘘を恥とし、公平さ誠実さを尊ぶことが人間にとって共通する、あるべき人間像である。という理念が通用しない人々が暮らす国が中国であると言うことになるのです。現在、私が知り得る中国人像というのは、これらの文章からも解るけれど、少なくとも多くの中国人は、嘘を言わずに正直に語ることでバカを見る事は愚かなことと考えているだろうし、さらに人を騙すことで利を得ることを罪とは考えず、むしろ騙される側が愚かなのだと考えているのだろう。全ての中国人が同じであるかどうか私には調べる術も無いが、同様にこうした考えを持つ日本人も少ないとは言えないし、ことが商取引等の交渉であれば、何処の人であれ信用しすぎることは禁物であり、注意深く笑顔の奥に潜むかもしれない策謀を見抜かねばならない。たとえ真を貫いても、戦いに敗れてしまえば意味は無い。勝利せねば理想も何も無くなるのだから、先ず方法を問わず勝たねば始まらないのだ。と、彼らは言うかもしれない。歴史的にも現実は勝った方が正しいと言うことになるのだから、どんな汚い方法と言われようが勝つことが必須となり、相手を策略によって陥れることも賢いことになり、優れた知恵者の行いと言うことになるのだろう・・・、まるで春秋戦国時代のようだが、多くの中国人の論理基盤はそこにあるのかもしれない・・・・実に露骨な利己思想と言え、私の思想とは馴染まないものと言えるが、隣人がどういう人なのか知っておくべきことと言えるだろう。7ページに及ぶ桜井よしこさんの文章をぜひ読んで見てください。以下参照http://news.nifty.com/cs/magazine/detail/sapio-20110117-01/1.htm

  2011.02.22

  コメント(6)

• 権力と富は人を狂わせるのか？

  形こそ辞任だが、半ば追放されたに等しいエジプトのムバラク元大統領の一族は、５兆８千億円にも達する資産を隠し持っていると報道されている。３０年間と言う長い期間独裁者として、親米路線のエジプトの首長に君臨させていたことの是非等問うまでも無いのだろうが、チュニジアの政変に端を発したアラブ独裁国家でのｗｅｂ媒体で広まった明確な指導者無き市民革命は中東のイスラム国家だけでなく、共産党独裁的国家の中国や金日成一族の独裁である北朝鮮の既得権をむさぼる階級の者たちに動揺を与えていることだろう。失脚したエジプトのムバラク元大統領は第4次中東戦争の時のエジプト空軍司令官であり、その時に北朝鮮の空軍軍事顧問団と北朝鮮のパイロットの活躍もあって大きな功績をあげ、エジプトの英雄になった。その８年後サダト大統領が暗殺され、副大統領の地位にあったムバラクは大統領に上り詰めたのだが、当時からムバラクがその暗殺の首謀者ではないかと疑われたものの、暗殺現場でサダトのすぐ近くに居たと言う事実が助けになって、ムバラク首謀説は否定的に扱われることになった。サダトが暗殺されたまさにその瞬間は、上空には空軍のミラージュ戦闘機が軍事パレードに花を添えていて、装甲車に乗った暗殺者がサダトめがけて機関銃を掃射した瞬間も、低空で飛ぶジェット戦闘機の轟音で、にわかに襲撃とは気がつかない状況の時であった。もしムバラクが首謀者であるなら、もしミラージュ戦闘機の低空での通過が合図での襲撃であるなら、殆どの人が轟音とともに飛来したミラージュ戦闘機を見上げたその瞬間に、ムバラクはそのことを知っていて、暗殺のための銃弾によって自分が死なぬように準備して身を伏せようと構えていたとしたなら・・・・。襲撃のタイミングを知っていたムバラクはサダトを狙った銃弾の雨から逃れられると言う賭けに出たのかもしれず、サダト以外にも沢山の側近たちが死亡した暗殺劇に、幸運にも生き残った副大統領として、全権を掌握することにまんまと成功したのかもしれない・・・・・。そんな風にも見えてくるのです・・・。それにしても、５兆８千億円と言う額が真実だとして、一国の首長とはいえ、公職にある者がそこまで私財を蓄えてしまうという行為は、およそ信じがたいほどの不正が在ったことを伺わせるし、そこまでしてしまう理由は何処にあるのだろう？不正に私財を蓄えるとしても、そこまでやらなければ目立つことも無いだろうし、多少のことなら一国の首長として許されるものでもあるだろうに。５兆円と言う金額は５億円の１万倍ですから、その巨額さは途方も無いものです。毎日１億円づつ使って生活しても１３９年間それを続けられる額を私財として蓄えてしまう・・・そんな仕組みを３０年間かけて構築したムバラクは凄いやり手の政治家と言えるのかもしれないが、権力と富に眼がくらんでしまったやり過ぎの愚か者の仲間の一人と言えるのだろう。チャウセスクやサダム・フセインのように権力を得て不正に私腹を肥やすものには相応の末路が用意されているのだと、ムバラクもまた知ることになるのだろうか？・・・・。

  2011.02.14

  コメント(4)

• 本能的自己正当化を行わぬ人格になろうとすること。

  数日前、私が良く訪れる増井俊之氏の「界面潮流」というｂｌｏｇに「自己正当化の圧力」と言う記事が載っていた。以下のリンクをクリックして、時間があればぜひ一読願いたい。その上で読んでいただかないと私の言いたいことは充分伝わらないかもしれません。http://wiredvision.jp/blog/masui/201102/201102101330.html私にとってこの記事の内容は一般論として正しいものと感じられるが、同時に自分が目指す人格とは、このような、意識的、或いは無意識での自己正当化を容易に行わない人格にあることに気付く。つまり、利己的でなく公平さや誠実さを美徳とし、且つ普遍的真実を尊ぶ者にとって、本能的とも言える自己正当化の圧力と欲求に屈しないことは必須と言うことになる。一般的には、増井俊之氏のＢｌｏｇ「界面潮流」に書かれているように、自分の判断が誤りであったと結論したり、本当に失敗したと言うことを認めることは不快であり、自己のプライドや心の安定を損なうことに繋がることが多いため、選びにくい結論なのだろうと理解できるが、自分の行った判断が誤りであるかどうか？常に振り返り、極力利己的でなく客観的に見て公平であろうとする人格を自己の理想の位置に置いて、「自分が誤った判断をした」と言う結論も、それが真実であるなら受け入れて、常に反省し柔軟に自分を変えて行く生き方を自己の理想とすれば、ストレスが少ないものだと確信するのです。人格は完成することは無いと認識し、自己に対して硬直した一貫性を求めず、「人とは学習によって変化し、成長して行くことが最も重要である」ということを一貫した自分のアイデンティティーとして「生涯未熟者」で居ることが最も賢く幸せな過ごし方と言えるのかもしれない・・・・。（この、私の結論こそ、自己正当化ではないかと言われそうでは在りますが・・・・・笑。）

  2011.02.13

  コメント(5)

• ワールドカップ日本16強に見る日本人の弱さ・・・。

  日本のサッカー・ワールドカップ・南アフリカ大会は、16強止まりで終わった。私はパラグアイとスロバキアの試合を見ていたので、パラグアイの中盤のプレスは日本よりも強く、かなり強いことも解っていたし、日本は順当に行けば敗戦を喫する事は予想が出来ていた・・・。120分戦って０－０は日本としては良く戦ったと思うし、何本かの惜しいシュートもあり、勝てる可能性もあったが、それはパラグアイにしても同じく決定的なチャンスも逃がしていた。今大会のヨーロッパ勢はかなり苦しんでいて、イタリアとフランスは予選リーグで敗退するという予想外の出来事もあったり、イングランドも疑惑の判定の影響もあってか？大敗して決勝トーナメント初戦にして大会を去っていた・・・。アジア勢も日本の決勝リーグ戦前に韓国も敗れていたし、北朝鮮も予選リーグで敗退していたから、そういう中で日本が戦った相手は全て格上のチームであり、それでも予選リーグを勝ち抜き、決勝トーナメントで１２０分間０－０のスコアは相対的に見て良くここまで戦ったという印象が日本人だけでなく、各国の人目にも映っていたと思う。それは、大会直前のテストマッチにことごとく敗れ、およそ期待が出来ないと言う雰囲気の中であったから、そのコントラストが見事に効いてＰＫ線での敗北にも苦言を呈する報道がなりを潜めることになった･･･とも言えるのだろう・・・・。つまり、プレマッチで全敗し、およそ最低の評価の状態で、日本の国民はほぼ諦めていた状況で挑んだ今回の大会であったことも幸いし、あのイタリアでさえ一勝も出来ずに決勝トーナメントに進めず、フランスなどはチームワークなどと言うレベルではない内輪もめでボロボロになって戦列を去っていたし、イングランドも大敗して去るような今回の大会の中で、アジア勢では最も評価を高く受けながら、決勝トーナメントに進み互角の戦いを演じたが運悪くＰＫ線で惜敗した・・・・。そういう周囲の状況からも、ＰＫを外した駒野を責めるような報道を封じていたのであろうし、日本と岡田監督を「ベスト４の目標はどうした？」とその大言壮語を責めなくなったのだろうか？・・・・実は誰も本気にしていなかっただけだが・・・笑。私は残念ながらそういう状況でも日本のサッカーはさほどの進歩をしたとは思っていなくて、やっぱり力が足りない、決定力も依然不足していると感じたし、１６強で敗退した日本に暖かい言葉で決して責めない周囲はともかく、マスコミの姿勢に物足りなさを禁じ得ないのだ。要するに、勝てる可能性があった試合を執念深く・・・泥臭く物に出来ないひ弱さが漂うのだ・・・。一縷の望みをかけた緒戦に期待の本田の得点で勝利したことで、ここまで来た事をフロックとまでは言わないが、カメルーンもチーム内のイザコザで本調子には程遠かった事も幸運であったと言うことが出来るし、デンマーク戦の本田のゴールも相手のキーパーが日本の川島なら防がれていたはずだし、あのゴールがあったから遠藤のゴールも生まれたという流れがあり、あの本田のゴールが普通に阻まれていたら･･･と思うとどうなったか解らなくなる。およそスポーツという物は人間的であることより、いかに機械のようにミスをせず正確に行い、メンタル面で崩れない冷徹さを求められるかを、あらゆるスポーツシーンで見せられてきたのだが、ＰＫはまさにその代表格でもあるだろう。外せば負けると言うようなぎりぎりのシーンでミスを犯さないために人間はなすべき事は無いだろうか？私は駒野本人を「何故あそこで外した？！」と責める事は躊躇われるが、キーパーに阻まれても、せめて枠内に蹴って欲しかった、と本心では思っている。枠の外では決して点にはならない、ゴルフのパットで言えばショートしたと言うことであり、短いと言うことはカップには絶対に入らないと言うことなのだ。そして、あそこで外さない為にどれぐらい彼が努力して来たのか？本当に一点の曇りもなく、運が悪かっただけと言えるはずもないことだと私は思っている。そして、帰国した彼の顔に笑みが見えた事を責めはしないが、わたしなら決して笑うことはないだろう。個人の問題だから笑うなとは言わないし、泣けとも言わない代わり、もう少し違う表情を作っていて欲しかったと思っている・・・・実は彼本人のためにだ。そして、１６強で敗退した日本チームに不満を隠して、感動したという部分を取り上げて自分の心を納得させてしまう・・・大多数の日本人の心情が哀しくなるのだ。それが私の偽らざる心境なのさ・・・・。

  2010.07.02

  コメント(7)

• 度重なる修正を行ったため、再アップ（ワードプロセッサーの未来）

  度々文を修正したので、一度すべてを書き直した物に差し替えます（6月１０日）ここ数日、ＩＭＥとＡＴＯＫのユーザーインターフェイスに対して、大きな改良の余地があることを指摘して、ＡＴＯＫに対して改善を求めるメールを送ったりしてきたのですが、こうした不便さに気がつき、改善のために行動を起こす人は意外に少ないことが解りました。つまり、ワードプロセッサのユーザーインターフェースやＷｉｎｄｏｗｓの使い勝手を、そういう物だとして、動かしがたい前提であるかのように受け取り、ほぼ無条件に受け入れるだけで、本来ソフトウエア側でもっと賢く、便利な機能に改良出来るはずだ、と言うような感覚をほとんど持たない人たちもいるのだし、感じたとしても行動にまで移す人は少ないと気付いたわけです。既成の文化に疑問をあまり感じない人たちのことなのですが、いわゆるマニュアルがないといろいろと自分で考えて、しかるべき行動ができなかったり、指導された通りの範囲のことしかしない。と言う人たちなのかもしれません。私のような極端なほどのアイデア突破型の人間は、そうしたわずかな不便さや小さなニーズに気づくことで新しい商品を開発すべきだと考え、また既にある商品などを改良すべきと常に考えているわけです。だからといって普段、あらゆることに不満があって、ストレスいっぱいの生活を送っていると言うわけでは有りません。何が理想的なことなのか？どんな状況こそが到達すべき高みなのか？を常に心に置いていると言えばやや大げさですが、便利な道具や、自動車のような高度な文明の利器であっても、もっと改善できる、もっと便利に洗練される余地があると思っているだけなのです。実は企業にとって必要なアイデアというのはそういう、ほんのわずかな不便さや隠れたニーズの存在に気づく注意力から生まれ出て来るものだと言っても過言ではないのです。様々な装置や機械を設計する私にとっては、どんな事をしてでも設計することは、ほぼあらゆること事柄について可能なことなのですが、新たな物を生み出すと言うことは設計製図を行うスキルとは全く無縁なところにあって、それはニーズに気づくこと、不便な現状に気づくこと、さらに便利になるようなわずかな可能性に気づくこと等が最も重要なことなのです。現在のパソコンの操作やソフトウエア等も不便なことに溢れているし、まだまだ改良の余地が無限にあります。たとえば、ここ数日私がＡＴＯＫに対し行ったアクションだけでなく、日本語ワードプロセッサだって、未だワード・プロセッサでしか有りませんが、やがて時代が進めば、センテンス・プロセッサになり、レター・エディタにも進化し、やがてはストーリー・エディターが登場し、今は気付いていないニーズを生むだろうと思われるのです。携帯電話の文字入力で、文節候補が表示され、自分が言いたいことが先読みされて候補になって現れるというのは、そうした作文支援型のエディターの始まりに在ると言うことを示している物です。将来の作文ソフトウエアをウイザード型のオペレーションで考えるなら、最初に選択する事柄は、手紙・論文・報告書等のジャンルを選択し、たとえば手紙を選択すれば、その中で、お礼の手紙・ラブレター・会合の連絡文、等のいくつかの用途別のジャンルから選択して、自分がその中で言いたい要点や言いたいニュアンスを自分が必要と思う量をタイプするだけで、簡潔で明快な手紙が瞬時に出来あがると言うことになります。さらにその出来上がった文章を、相手との親密度や自分の年齢、相手の年齢、普段の自分のキャラクターや、謝罪などの内容が有れば、それから必要とされる敬意の度合い等で言葉遣いをその状況に応じて、きめ細かく変更して、文書を完成させるようになることが予想されます。現状でも存在する例文集が作文ソフトウエアに完全に統合されて、例文を自分が選ぶというのでは無く、入力された文言から、それに最もふさわしいと思われる文をひな形とした文章をバックグラウンドで作成し、表示することから始まって、微妙な個人的特徴を加味するようなアレンジが自由にできるようになるとレター・エディターは完成です。あたかも生物の化石の中からとりだしたＤＮＡの断片を、つなぎ合わせて、古代に生きていた生物を蘇らせるように、入力された言葉の断片を素材に、入力した人の意志と気持ちを正確に伝えられる様な、適切な手紙を作るのです。そしてレター・エディターはさらに、将来ストーリー・エディターにまで進化する余地を残していると言えるでしょう。実際に優れたストーリー・エディター・ソフトウエアが出現すれば、全体の構成の適切さや簡潔さ明快さなどはソフトウエアが保証するから、「売れる本」というものは何を扱い、どんな視点で語り、どれくらい新しくまだ知られていない情報を盛り込むことが出来て、どんなアイディアやいかなる主張を行うかによって決まるのであって、文章を書く上でのテクニックとはほぼ無縁であることが証明され事になるのかも知れません。もちろん最初はソフトウエアの作文なんて、杓子定規でとても使い物にならない･･･等と批判を浴びることも当然のように起きるでしょうし、そんなソフトが本当に必要かどうか疑わしいとか言われるのかも知れませんが、だんだんと進化して行って、やがて人間味溢れる人の心を感動させるような文章を構成出来るようになることでしょうから、個人の持つ作文力は殆ど必要ではなくなる日がやってくることになるでしょう。作曲支援ソフトウエアという物も既にあるし、グラフィックソフトでは様々なオペレーターエイドを搭載した製品が出荷されているのですから、文章作成にもそうした作文支援機能が搭載された商品が出てくると考えられるわけで、三島由紀夫風の文体なども理論的には可能だと考えられるのです。そう言うことを考えると、定型の言い回し、きちんと規格化された文書形式を求められるような文書を作成することで収益を上げることは困難になってしまうかもしれません。私の考える「ストーリー・エディター」というソフトウエアが完成してしまうと、その中の公文書等作成モードや　特許申請書作成モードなどを利用することで、素人でも簡潔で誤りのない申請書類を作ることは最も簡単に出来るようになるのではないかと思われるからです。コンピューターを利用したソフトウエアは、人間の脳機能の一部を代替する性質のものだから、文書作成能力という人の行っていた分野を代替する優れたソフトウエアが安価で登場すれば、それで収益を上げるビジネスモデルは崩壊してしまうと言うことになる可能性があると言うことです。新しい技術が登場し、それが標準になると、それによって既得的な立場を危うくする人が現れるのは時代の流れであり、避けられないものかもしれません・・・。スーパーマーケットや大型のＤＩＹ店舗が登場したことで乾物屋さんや小規模な小売店を廃業に追い込んだことと同様なことがいろいろな分野で起きてしまうのではないかと予想できるわけです。しかしながら、現在の日本語変換ワードプロセッサーの機能はＩＭＥではそのレベルには程遠く、ＪＵＳＵＴシステムの製品ではそのような機能を一部持っている製品があるものの、通常の日本語変換では上手くその機能を引き出せないときは簡単な言葉を誤変換してしまうレベルに留まっているのです。たとえばキーボードのＧとＦは隣のキーであるために、指が少しだけズレてしまい打ち間違っても、それがキーボード上のミスタイプであるこを文脈から解析、検知して自動修正することなども実際には可能であるはずですが、そうした機能を試みている文書作成ソフトは今のところ私が知る限り存在しないのです。そしてできあがった文章全体を検証して日本語としての文法や文字の適切さ、熟語の使い方が全体の雰囲気に適合しているか、文章全体としての起承転結に誤りはないか等を校正検証することも今のところほぼ不可能なのです。そういう巧妙で優れたソフトはすぐに完成形として登場することはあり得ないし、そのようなエディターソフトが洗練される過程では、そういうソフトに頼ってしまえば、人間の作文能力が低下してしまう等の問題も指摘されるだろうし、現実に作文能力は育ちにくくなってしまうと言う弊害も起きるでしょう。しかし優れた完成度に達すれば、必ずそれを有効に使う人々が現れ、便利に使われるようになると思われるのです。その結果、文章は立派に作ることは出来るがアドリブで喋らせるとからきし･･･と言う人間が巷に溢れることになるかもしれません・・・笑。今でも、ネット上では簡単に検索によって様々な情報が非常に早く得られるため、実際に即答出来るような高い知識を蓄えていなくとも、Ｗｅｂ上の情報で物知り博士になりすましている人は沢山いるかもしれませんが、優れた作文エディターが出来てしまうと、作文力のある人は、この文は作文エディターを使わずに書き起こした物です・・・等という注釈を付けたくなったりするのかもしれません。まあ、これからは益々そう言う具合に文章を読んで、その作文スキルから人の能力を判断することは全く出来ない時代になってゆくと思われるのです・・・・。いつの時代でも巧みな文章や言い回しにだまされてはいけないのは当然なのですが、これまでは巧みに文章を操る能力は簡単には習得しがたい物であったため、情報伝達の手段に過ぎない文章であっても、それを巧みに操れると言う技術はそれだけでも価値があるわけですが、そうした優れた機能を持つソフトウエアが完成すれば、比較的小さな努力で誰にでも好みの文章を短時間で作れる時代になって行く事が予想されるので、作文能力という部分はあまり評価されない時代がやってくるのでしょう・・・・。勿論そうしたことはワードプロセッサに限ったことではなく、あらゆる業界のあらゆるところにそのような状況はあって、ハードウエアもソフトウエアも改良出来る点はほぼ無限に存在し、今は困難なことでも、信じられないくらいに簡単にできてしまう時代がやがてやってくると思うのですが・・・・、人が優れた機能のツールをどう使うかは、使う側の問題であり、たとえば、どんなに演色性に優れた性能のＴＶモニターでもコンテンツがプアな物であれば誰も見なくなるのと同じで、その機能を生かせるか否かは使う人側の問題であり、優れた機能を用いて何を伝え、何を主張するのか？・・・そのソースこそが重要なのであり、作文の上手さや巧みさは、文章の目的にはなり得るはずもなく、そのアイデアと内容が問われるのは過去も今も、そしてこれからも変わることは無いのです・・・。明快で正確な伝達能力に富む文章を、短時間で誤りなく作成する支援機能こそ、将来のワードプロセッサーのあるべき姿ではないかと考えるているのであり、人間の持つ思考力や注意力、それによってもたらされるオリジナリティーのあるインスピレーションの発現を支援することが可能になると言うわけではないのです。

  2010.06.10

  コメント(0)

• ウナギ・・・・・。

  大西洋のサルガッソー海の深海で産卵するウナギは2種類で、北米とヨーロッパに遡上するのだが、ニホンウナギのようにかなり小さな個体のうちに海流に乗って流れて沿岸の川に遡上するのと少し生態が異なっている。文献の記述によれば、バーミューダ周辺の海域で幼年期をすごした後に、自ら泳いで北米とヨーロッパを目指すと言うのだ。もちろん脊椎の数が異なるこの2種類の大西洋ウナギは、誤り無く父や母の過ごした故郷の川がある大陸を目指すと言う。こういう生態に進化するまでに彼らの種に何があったかを想像するのは非常に困難だが、必ず事実に繋がる整合性の有る理由が何処かにあるはずだ・・・・。さもなければ同じ海域で生まれたウナギの子が、自分が誕生する以前に母ウナギや父ウナギが棲んでいた大陸を目指し得るわけも無く、誤って北米大陸に遡上するヨーロッパウナギがかなり居たとしても不思議ではないし、その逆にヨーロッパに向かう北米ウナギがいたとしてもおかしくは無い、と考えられるだろう。私はその道の研究者ではないから、実際に大西洋を泳ぐウナギを探しにいかないし、そこまでして調べなければ気がすまないと言うほどの事でもないのだが、興味があり、そうなった理由を、推理することが楽しいだけだ。推理であるからして、当然ながら「正しい」と言えるものではないのをご承知願いたい。ヨーロッパウナギも北米ウナギも、元々は今の太平洋のボルネオ島やフィリピン付近の深海で生まれたウナギの仲間であったことはミトコンドリア遺伝子を分析することで確実視されているし、前回の日記にも書いたように、1億年の昔はゴンドワナ大陸とローラシアが離れていて、今のアラビア半島の辺りはテーティス海と呼ばれる海で、いずれ地中海になる海域と繋がっていて、現在の大西洋まで、当時はには古環赤道海流と呼ばれる海流があって、レプトケファルスと言われるウナギの幼生は漂うように海流に流されて長い旅を経て、今の位置には無いが、その後北米大陸やヨーロッパになる地域へと流れて到達したと考えるのが自然だろう・・・。ここで考えることは、大西洋ウナギが2種類のみで、その脊椎の数が異なると言う点で、おそらくだが、この2種の大西洋ウナギは当時同一の種がゴンドワナとローラシアの衝突によって太平洋に帰れなくなった後に種類が分かれたのではなく、テーティス海が開けていた時代でもかなり以前に分化した種が、ある時代的な隔たりをもってそれぞれ今の北米になる地域とヨーローッパになる地域に別々に流されて到達していて、それぞれ2種類とも親ウナギは、はるばる産卵のため太平洋の故郷の海域まで泳いで帰って来る。と言う生態があったと考られはしないだろうか？（北米ウナギとヨーロッパウナギはかなり近い種と言われれては居るが）しかし、移動する大陸の衝突によって2種とも地中海を越えて太平洋に戻ることが出来なくなってしまい、地中海を彷徨い、ジブラルタルから再び大西洋に出て、南下してサルガッソー海付近の深海を故郷と間違って・・・或いは止む無くそこで産卵に及んだ固体が出現することになったのだろう。当時の海流の状態が、大陸の移動とともに少しずつ変化して行ったであろうことは容易に想像が出来るが、ウナギやその他の海洋生物の移動や生息にとって決定的な変化となるような変化が数千万年と言う単位では起きていたと言う事だろうが、今の私だけでなく1億年以前の海流を詳しく知ることが出来る術は無いだろうし、その海流がウナギの産卵と回帰にどんな影響をおよぼしたか？想像さえ困難なものだ・・。それにしても2種の異なったウナギだが、やはり自分が生まれた環境に近い場所を探し当てて産卵に及んだことで、北米から太平洋を目指したウナギもヨーロッパから太平洋を目指したウナギも同じサルガッソー海付近の深海を第2の故郷と決めたことは、ほぼ必然的に起きたことだったと言えるのだろう・・・。（元々近親の種であったとすればなお更だろう）と、ここまでは特になんでもない推理だが、淡水域の上流で生まれて海に降り、成熟して再び故郷の川を目指す鮭の生態なら、川の水質による匂い等を記憶していてそこへ戻れると言う事実もメカニズムとしては想像し易すいが、ウナギの場合、海に戻る頃はせいぜい小さな卵として母ウナギの半分の遺伝子情報を減数分裂によって得ただけであり、母ウナギが過ごした川や湖沼の環境因子を記憶できる状態ではないと普通には思える。つまり卵子には減数分裂後、周囲の環境情報を論理的に記憶するフィールドは無いと信じられるから、難しいことになるわけだ。本能と言ってしまえば実に簡単に思えるが、ウナギの幼生のレプトケファルスが海流で流され易い形をしていても、南太平洋のボルネオ島付近やマリアナ海域で生まれた全てのウナギの種が黒潮に乗って太平洋西沿岸に広く分布しているわけではなく、ごく限られたボルネオやニューギニアにしか見られないウナギの種もあるという事実は、たとえ流され易い幼生でも何らかのメカニズムで遡上する川を選ぶ能力があると言えると思うし、産卵のために数千キロの海を故郷の深海まで戻る能力があることは間違い事実だ・・・。鮭の稚魚が川を降って大洋に出ても、その川に戻ってこられる能力と同じに、ウナギの稚魚が海流に乗って遠く流れて行っても、成熟すればやがて生まれ故郷に戻れると言うことはほぼ同列に考えて良い様に思える。しかし、同じ海域で生まれた2種類のウナギの稚魚がしばらくバーミューダ諸島の浅瀬付近で過ごした後、誤ることなく母や父の過ごした大陸に向けて泳ぎだすというメカニズムは依然謎であることには変わりは無い。ウナギの産卵は研究の結果から、新月の日に行われると言うことが解っていると言う。それを考えると、少なくともウナギは海面下数百メートルの深さで産卵するのだから月光は当然届くはずも無く、彼らは視覚によらず月の月齢を感じる能力があり、晴れていようが、曇って月が見えていなかろうが、新月であると言うことを知る能力が有ると言うことになる。月の運行は地上のさまざまな生物のバイオリズムに関わってるのは知られたことだが、この月の引力のなにかが関わるようなメカニズムが働いていると考えることで何かが切り開けないだろうか？？？まあ、とても想像力だけでは解決には程遠いですが・・・乞うご期待です。前の日記でオーストラリアにはウナギは居ないらしいと書いたが、オーストラリアとニュージーランドにもウナギの種は居るようですが、南米の赤道以南や西アフリカ沿岸、アメリカの西海岸には居ないようです。余談ですが、北米ウナギはナイアガラの滝を登ると言われていますが・・・・信じられないです・・・・笑。(もしエリー湖にウナギが居たとしても、ミシシッピ川経由で入り込んだものだと考えるのが妥当でしょうか？それともハドソン運河から入り込むと考えるべきなのでしょうか？どちらも運河の構造が私には良く解りませんが、ナイアガラの滝はいかにウナギが滝を登るのに長けていたとしても不可能な気がします・・・・笑。）

  2010.04.14

  コメント(0)

• うなぎの続編

  うなぎの完全養殖に成功したという記事を書いたが、少し調べてみた。うなぎは広く分布しているが、太平洋側では北海道・日高地方以南、日本海側では石狩川以南に分布しています。栃木県内の河川、湖沼に生息しています。海で生まれて、川で5年～十数年生活し、9～11月頃に産卵のため、再び川を下ります。産卵はマリアナ諸島海域の水深3000mもの深さにあるスルガ海山付近で行われ、産まれた幼魚は川を目指します。夜行性で、エビ、昆虫、小魚などを食べる肉食性の魚です。とありましたが、太平洋側に比べ、日本海側での漁獲高は非常に少なく、特に能登半島以北では激減するそうです。太平洋側では利根川水系が非常に大きな漁獲高をあげていて、それ以北はやはり激減するのだそうです。チャリメラマンさんのコメントの返事にも書いたのですが、大西洋には北米大陸に遡上するうなぎとヨーロッパ、ユーラシア大陸に遡上するうなぎが知られていて、脊椎の数が違います。南米大陸とアフリカ大陸に遡上するうなぎも居ると思いますが、調べてみると大西洋の南部、の南米と西アフリカには生息していない模様・・・・？？最も分布数、種類が多いのはインド洋、および南太平洋周辺で、うなぎの種の殆どがインドからニューギニアにかけての地域に生息しているそうだ。オーストラリアにもうなぎは居ないらしい・・・。南米のアマゾンやオリノコ川に生息している電気ウナギというのが居るが、あれはいわゆるウナギの仲間ではなくむしろナマズの仲間らしい。大西洋ウナギを調べてゆくと、起源はゴンドワナ大陸とローラシア大陸の間に開けていたテーティス海を嘗て赤道に沿って地球を一周していた古環赤道海流に乗って西へ流されていったウナギの幼生であるレプトケファルスは今の地中海（テーティス海のなごり）を経て大西洋に達したと考えられ、やがてゴンドワナとローラシアは地続きになって、ウナギは産卵場所の南太平洋の深海へ戻ることが出来なくなり、ふるさとの南太平洋のボルネオ島近くの深海に似た大西洋のサルガッソー海の深海で産卵することで種を繋ぐようになったと考えられ、ミトコンドリア遺伝子の調査でもそれを裏づけているそうです。ウナギの幼生であるレプトケファルスは海の中でフワフワ漂うのに適した形であるため、海流によって長い距離輸送されることで生息域を広げたことになり、日本に遡上するウナギは黒潮に流されて太平洋の西を漂いながら成長できる汽水域や淡水域を探して遡上すると考えられているが、太平洋のニホンウナギが揚子江や朝鮮の河川に遡上するものと同一種であり、それぞれ母を育んだ川や湖沼を目指しているかどうかは解っていない。それに対し、ヨーロッパウナギと北米ウナギは同じサルガッソー海付近の深海で生まれた後バーミューダ島付近で幼生期を過ごした後、それぞれ北米とヨーロッパに誤り無く向かうのだそうで、自分の親が大西洋を隔てた別の大陸でそれぞれ過ごしたということを記憶できる訳でもなく、海流で運ばれた先で決まる訳でもなく、あたかも意志を持って自分の親が成長した第二の故郷を目指すように行動することは、今なお解明されてはいない不思議な生態なのです。

  2010.04.10

  コメント(0)

• 毒入りギョ-ザ・・・・犯人逮捕？？？

  新聞紙上やＷｅｂでも発表された「毒を入れたと言う犯人の逮捕」だが、とりあえず毒物が中国国内ですでに入っていたと言うことも証明され、日本の調査や主張が正しく、中国内での馬鹿げた日本への批判などが正しくないものだと言うことが裏づけられたことは、日本人としては良かったと思う。しかしながら、こういうニュースが中国で一面の記事にならないで、小さく報道された・・・と言うことは、やはり・・・・？？まだまだ・・・と感じることにもなる。ただ、この時期に「犯人逮捕」を発表する意味は何か？と考えてしまうのは、致し方ないだろう・・・。中国の当局がすでに明らかになっていた事実を、国内事情もあって隠していて、オリンピックが終わり、万博を控えて何らかの政策的意図があっての、この時期のこの発表なのだと思われるが、こうした事件も真実をいち早く解明し、正しく公平な国際関係を優先するのではなく、国内の事情や政治的判断によって扱われ、こうして外交カードとして使う国であり、そういう人が国家の中枢にいると言うことを忘れてはいけない・・・・。決して中国だけのことではないが、誠実な人間のする手法ではないと感じるのだ。日本で最初に起きた福島県での毒入りギョーザ事件のギョ－ザの製造年月日は２００７年６月であり、今回の中国の発表では、逮捕された容疑者が事件に使った注射器やメタミドホスを入手したのは、「２００７年７、８月」で、同年１０月１日、初めて冷凍庫でギョーザにメタミドホスを注入した。と言うことなので明らかな矛盾が起きているわけだ。してみれば、この発表された事件の結末も、当局によって作られた事件終結のためのずさんなストーリーではないか？或いは、わざと矛盾した結論を持ち出すことで、これは、親密外交を展開しようと言う政府の意思と判断であるということをアピールする手段なのか？・・・・そう思えてくるのは、私だけの感覚ではあるまい。

  2010.03.29

  コメント(8)

• フィンランド大使館から返事をいただきました。

  今日、フィンランド大使館からも返事がいただけました・・・・。以下のようなメールです。＊＊＊＊さまフィンランド大使館にお問い合わせいただき、ありがとうございます。インターネット等で探してみましたが、残念ながら「一般家庭における冬季の室温管理の平均的な数値」は見当たりませんでした。フィンランド社会保健省の、好ましい室温に関する記述を見つけました。推奨される室温は21度（18度も可）だそうです。なお「室温は26度以上を越えるべきではない（外の気温による上昇は除く）」、「冬期に暖房をつける場合は、23-24度を超えるべきではない」とも書かれていました。ご参考になれば幸いです。よろしくお願いいたします。フィンランド大使館広報部これで、返事をいただけていないのはアイスランドだけになりました・・・・。

  2010.03.17

  コメント(6)

• 大使館へのお礼メール。

  一応、自分なりの答えがまとまった所で、お返事を書いていただいた大使館へ、お礼と、私なりの解釈を書いて送りました。以下参照。先日は、迅速なお返事をいただき、大変感謝しております。その後、北海道の北東部にて建築業を営む知人からの暖房手法の変遷の話を伺い、また北海道の友人の中には、実際に２７℃以上の室温で過ごしている家庭があることも知りましたし、北海道における暖房の歴史もＷｅｂ上の情報で知りました。最初に北海道に住む人の室内の温度設定がやや高いということに何か特別な訳があるのか？寒い地域に住むということの何かが、そうさせるのかについて疑問を感じ、調べ始めましたが、北海道の平均値ということでは21.55℃という調査も出ています。この程度であれば驚くほどではないのですが、同じ北海道といっても家によっては２５℃を超えて暖房することもあると聞いて調べてみようと思ったわけです。そんな時、現在北海道に住む多くの人たちのルーツが幕末から明治時代にかけて移住した開拓民であるということが理由になっているのではないか？と着目してみました。本州の比較的温暖な地域の家屋建築と暖房手段を北海道に持ち込んだ大和民族にとって、北海道の寒冷な気候に対し、賢明で充分な対策をすることが出来ない経済的理由が主にあったのではないか？とも考えられます。また、温帯に属する日本の南部や関東地方の在来の建築様式は断熱性や気密性に著しく欠け、寒冷地にはまったく向いていないものであったこともその原因のひとつになったことが伺われます。裕福な人々が夏の避暑地を求めて北海道に移住したわけではなく、たくさんの人が開拓民として移り住むという時代には、何世紀もかけて寒冷な風土の土地に定着し、そこの気候に適応した人々と同じような暖房の思想や手法に、すぐには到達出来なかったと思われるのです。つまり、簡素な薪ストーブで暖を採り、室内を暖めるということは、人の集う居間を適温に暖房すれば、他の部屋はかなり寒くなるし、かと言って家の何箇所にも暖房機を置いて燃やすということも現実的ではなかっただろうから、人のいる居間は過剰な気温にならざるを得ない状況が起きていたと考えられるのです。ペチカやオンドル、壁つき暖炉などの文化は、大和民族は持っていなかったので、簡単に手に入る薪をストーブで燃やすという手段で、寒冷地での暮らしが始まり、石炭～石油と燃料は変わってきたものの、百数十年しか経っていないということを考えると、洗練された暖房文化が育っていないため、薄着でなければいられないほど、暖房機の周りの気温を高くして家全体を暖房するしかなかった時代背景があったと考えられ、不均一な暖房効果を生む暖房機と手法が原因となって、高い室温で薄着ですごすという生活様式が半ば必然的に生まれてきたのかも知れないと考えました。現在では、炭酸ガスヒートポンプ式電気温水器と太陽光発電機などを組み合わせたセントラルヒーティングへとシフトしているそうですが、建築技術も高気密、高断熱の建築へと進歩し、現在でも室温がやや高い生活様式は、古い暖房システムで育った人たちの、かつての生活習慣が原因で、今でも高めの室温ですごすのが、「少し贅沢で精神的に快適」という風に感じているということのように思えるのです。考えてみれば、日本の国の１００年ほど前は、長い鎖国の時代を終え、遅れた国家の構造構築や技術文明を先進国に見習い、必死に世界を追走し始めた時代であり、経済的には決して豊かな国家だったわけではなく、貧しい途上国であったのです。明治政府の最初の移民政策は、政府募集の移民を送り込んで定住させるというものでしたが開拓者に応募するものは少なく、やがて明治６年、政府は東北諸県の困窮士族を家族ぐるみで移住させ、屯田兵村を設立していきましたが、それでも不足する開拓事業従事者を補うために、時の内務卿だった伊藤博文は反乱で捕らえられた政治犯や荒れた世相であふれかえる監獄の囚人を開拓に使い、刑期を終えた囚人はそのまま定住させればよいと語りました。実際に明治十二年、道内最初の監獄である樺戸集治監が作られ、その後、明治十四年に空知集治監を、明治十七年に釧路集治監が作られ、北海道に囚人が集められたのです。さらに明治２０年ごろには東北地方の大凶作があり、貧しい生活を強いられていた東北・北陸地方の多くの農民の移住もあり、貧困にあえぐ農民の、まさに命をかけた開拓があったのです・・・。まだこれからも資料を集めて、より精度の高い解釈に到達したいと考えております。ご協力ありがとうございました。

  2010.03.11

  コメント(4)

• 在日大使館へのメール・・・・。

  先日、北海道の冬季の室温平均が日本一高いことの理由を調べる一環として、寒冷な地域の国の大使館にメールを書いてみたことを書いたが、即日でスウェーデン大使館から返事が来たことを書いた。そして、今日アメリカ大使館からもメールの返事がもらえました。さらに、本日（3/10）ノルウェー大使館から返事をいただきました。カナダ大使館にはメールアドレスを表記している場所が見つからずに出せませんでした。ロシア大使館もアドレスが見つけられなかったので電話してみましたが、ロシア語しか話せない人が出て、ちんぷんかんぷんで電話は、大使館側でプツンと切られてしまいました。フィンランドとアイスランドからはまだ音信はありません。しかし、私のような一介の日本の市民にでも丁寧に質問に応じていただける国というのはやはり素晴しい国ではないでしょうか？特にスエーデン大使館の速いレスポンスには感激するほどでした。日本語でのメールですから、大使館で日本の方が働いていて、このような広報担当の方を置いている大使館であれば可能性があるということと感じましたが、その辺の事情が判らないので、一概に親切な国とそうでもない国などと言ってしまうことは出来ません。アメリカとノルウェー大使館でも、統計のような資料は見つからないといっていて、詳しく知りたいときは各州のＨＰなどで調べることをお勧めします。ということでしたが、エアコンの設定温度については、例として書いていただけたアメリカ合衆国3つの州でも68 degrees（２０度Ｃ）を推奨していることが判りました。ノルウェーでは20℃～22℃とやや幅のある室温を指導しているそうです。それらからも20℃という気温設定は、ほぼ全人類に共通するものであると言えそうです。 やはり北海道の高めの室温設定で薄着で過ごす・・・という習慣でも、調査された北海道での平均値は21.5℃であり、25度以上というのは北海道の例としてもごくローカルなものと言って間違いではなさそうです。

  2010.03.08

  コメント(4)

• 北海道の冬季の室温は日本一高い・・・・。

  先日、Ｗｅｂニュースで、北海道の冬季の室温は日本で一番高めであると知り、さらに、私の北海道に住む知人宅では25度を超える室温で、Ｔシャツで過ごすという話まで聞いた。関東の温暖な房総半島に住む私はさすがに仰天せざるを得なかったので、いろいろと聞いてみたのだが、本人は北海道の一般の民家に1週間ぐらいホームステイでもすれば、それでちょうど良いことがわかってもらえると話しているのだ。しかし、人が快適に感じる気温は一般には20度～21度付近であり、昨今の地球温暖化防止という立場から考えれば、極力化石燃料を燃やして得る暖房や電力を消費しすぎないように考えねばならず、厳冬の北海道で25度以上の室温でＴシャツで室内でくつろぐという生活様式が正しいものであるとは到底理解できそうもないことと感じたので、その辺の事情を高緯度地域の外国の事情と比較して、北海道の暖房事情が異常なのか？それとも寒冷な地域に住むということは何らかの精神的、肉体的な問題があって、やや高めの室温管理が不可欠なのだろうか？と考えて見ようと思った。そして、まずスカンジナビア諸国のノルウェー・フィンランド・スウェーデンとアイスランドの大使館に、その辺の事情を聞いてみることにして、以下のような書簡を送ってみた。はじめまして、千葉県に住む銀河　遼（実際は本名）と申します。本日は、お願いがあってこの書面を書いています。ご存知のこととは思いますが、日本の北海道では、冬季-２０度以下になる場所があり、貴国ほどではないにせよ、十分な暖房なしでは生命維持が困難な地域となっています。最近の調査で、北海道地域の冬季の室内気温の平均が全国で一番高くなっており、寒冷地ほど室温を高くしている傾向が見られました。北海道に住む知人に聞いたところ、冬季の暖房は室温25度Ｃを超えて暖め、部屋の中では薄着ですごしているという事実も判り、寒冷な地域に住む人々が、関東地方などの平均室温20度付近より高い気温の部屋で、なぜ薄着で過ごそうとするのか？疑問に感じました。そこで、日本の寒冷地に住む人々が室内で薄着で過ごすという生活様式がどうして生まれてきたのかが知りたくなってきて、世界各地の高緯度にある国々の冬季の平均的な室温管理の実情を調べて、寒冷な地域に共通する生活様式なのか？それとも日本の北海道という地域だけにある風習のような室内気温の設定なのかを調べてみたくなりました。昨今、地球温暖化防止への取り組みにより、二酸化炭素の排出量を世界的に減らすべく京都議定書にサインした我が国だけでなく、世界の国々が京都議定書にサインし地球環境の保全に立ち上がっており、冬季室内の温度を上げすぎればエネルギーをたくさん消費し、結果的に化石燃料の消費が増えることになることが明白であるため、わが国の北海道でも、過剰な室温設定を改め、省エネルギーを心がけた日常生活をすべきと考える訳ですが、寒冷な地域に住む人々の何らかの知恵や経験、または必然的理由がある為に、やや高い室温設定に収斂して来たのかもしれず、それを調べようと思い、世界の実情の調査をはじめました。ご面倒かと思いますが、この件につき、貴国の一般家庭に於ける冬季の室温管理の平均的な数値や指針が解りましたらお教え願えないかと存じます。よろしくお願いいたします。********************************************住所と氏名、電話番号とメールアドレス******************************************* そうしたところ、スウェーデン大使館からすぐに返事をいただくことが出来ました。以下のメールです。お問合せありがとうございます。スウェーデンのSwedish Energy AgencyのHP上には、冬季の室内温度は昼間で20度くらい、また寝室はそれより低い温度にするように勧めています。また20度より多少低くしても凍えることはないけれど、その場合はカーディガンやブランケットなどを着用するように書いています。また高齢者や病人の場合は18－20度以下にならないように心がけるよう助言が書かれています。残念ながら平均室温に関する統計は見当たらなかったので、それが必要な場合は直接下記へお問合せ下さい。よろしくお願いします。ご参考までにリンクいたします。http://www.energimyndigheten.se/sv/Press/Nyheter/Dampa-dina-elkostnader-i-vinter/英語・スウェーデン語ウェブ辞書：http://lexin.nada.kth.se/sve-eng.htmlお問合せ先：e-mail:registrator@swedi＊＊＊＊＊＊＊.sePhone: +46 16 544 ＊＊＊＊Fax: +46 16 544 ＊＊＊＊スウェーデン大使館広報部　＊＊＊子http://www.sweden.or.jpそして一方北海道で工務店を営む知人からも、友人のＨＰで、北海道での暖房が高めである理由になりうる情報も聞くことが出来ました。そのことから、私は北海道の冬季の室温が日本で一番高くなっている理由を次のように解釈することになったのです。老人と子供と暮らす世帯では、我が家のように、夫婦二人しかいない家とは室温の管理の様子が違って来る・・・。と、まず気づきました・・・。 それと関東地方のわれわれの家では常ひごろ人のいる部屋に石油ファンヒーターでもあれば事足り、暖房しない部屋でも、コタツだけあれば済んでしまうし、私の寝室などは暖房すら入れていませんが特に問題もありません。 ところが、地域によっては－20度以下にもなる寒冷な北海道では、関東の一般的家屋のように集中式の全室暖房が取り入れられて無ければ、暖房を止めた部屋では氷点下10度以下にもになってしまうと言うことも起き得ることが予想され、それは子供部屋であったり寝室であったりするはずです。常時、人がいなくても、やがてそこに人が来る部屋なら温めておかないと、我が家のように冬季に暖房をしなくても6度～10度前後ある地域とはまったく様子が異なり、冷凍庫に入るのに等しい寒さを味わうことになる訳です。 しかも、その家に幼児やご老人が住んでいるとすれば、もし25度前後の気温に管理していれば、うたた寝をしても風邪も引かないし、快適且つ健康的に過ごせるでしょう。 しかし、暖房機の性能を考えると、家屋内のすべての場所を均一に25度に管理するのは現在の暖房システムを以ってしても現実的には困難であり、さらに一昔前や半世紀ほど前の暖房機の性能や手法を考えると、そうして25度以上に家屋内部を暖房しようとすれば、部分的には30度にも達する場所が出来てしまう事も考えられるわけです。したがって、寒冷な北海道の家屋内では若く活発な青年や健康な大人はＴシャツにでもならないと、暑くて汗をかいてしまうようなことになったであろうと想像できるのです・・・・。 そうした、やや以前の時代の暖房機の限界が生んだ生活習慣のなごりが北海道の冬季の過ごし方に繋がっていたのだ・・・という風に考えれば、これは半ば必然的に起きていた問題だと納得しやすいのです。 スウェーデン大使館からのメールでもやはり室温は我が家と同じ20度付近を推奨していることも判り、ほかの国の事情はまだ判りませんが、北海道の冬季の室温が日本で最も高いという理由は、ほぼ重複する表現になりますが、以下のように考えられます。温暖な本州の木造建築の文化を持つ本州出身の人たちが100年ほど前に多く北海道へと移住した。彼らは本州には無い厳しい冬期の寒さをしのぐ為に、永い時間をかけて寒冷な土地の生活に順応した、ヨーロッパやシベリアの人々とは異なり、比較的温暖な日本の本州式の家屋の作り方と暖房の方法を用いた為、薪などの燃料を燃やして部屋を暖めるしか術は無かった。にわかにマントルピースやオンドルやペチカのような文化は育たなかったのだろう。近年まで安価で優れたセントラル暖房設備が普及していないこともあって、凍りつくような室温の部屋を作らないように家全体を20度以上に保つために行った主に薪ストーブによる暖房は、（その後石油ストーブに移り変わってゆく）最も人が集まる居間を中心とした暖房が行われたはずだ。そこの室温は25度をはるかに超える温度分布となり、それこそ薄着にならなければ暑すぎる室温になってしまったのだろう・・・・。つまり、北海道の暖房文化のルーツはやや温暖な本州からの開拓者移民文化であり、100数10年の歴史しかなく、数世紀以上かけて寒冷な土地に適応し、そこで効率的に生存する術を見出した北ヨーロッパやシベリアに住むの人々に比して、はるかに短い耐寒文化しか持っていない為、充分効率的で洗練された暖房手法に到達出来なかったことに端を発した薄着と高室温の生活様式と言えるのだと思うのです。今日の結論現在の北海道の人々の冬の平均的生活様式と思われる高室温と薄着文化は、移住した大和民族が、まだ北海道という土地の寒さに十分適応収斂していないことを示し、温度分布が不均一な洗練されていなかった暖房手法の過渡期の生活様式を名残として持っていることが伺われる・・・・。そう言えば一番当たっているのでしょう・・・・。後数十年から数世紀のいつの日か・・・20度付近の室温で普通に暮らすようになってゆくと考えられるのです。いかがでしょうか？以上が私が、北海道で工務店を営む知人から聞いた情報などからたどり着いた結論です。

  2010.03.05

  コメント(15)

• 

  美形の認識限界

  昨日に続いて、本橋選手の顔について、さらに実験してみた。昨日の画像は解像度が72DPIであったのだが、原画と１０倍の大きさに拡大した画像（以下参照）↓原画切り出し（解像度72dpi）　　　　　　　　↓原画の１０倍拡大画像（顔部分は約200ドット）上の２枚の画像では、本橋選手を確認できるし、美形の顔立ちも伝わってくるだろう。そこで、どこまで解像度を落とすと本人と確認できなくなるか限界を探ってみた。以下は５０ｄｐｉまで解像度を下げて、何とか本橋選手とわかる限界付近の画像です。↓小さくてほとんど誰だかわかりませんが、私はギリギリ本橋選手と判ります。　　　↓５０ｄｐｉの画像を１０倍の大きさに拡大した画像です。ここまで解像度を下げてもギリギリ誰だか判るのは、本橋選手の面立ちが特徴があり、そして個性のある美形であることがあげられるとは思うが、ドット数にして１０４個であり、さらに髪の毛とあごの下の部分を切り取れば、僅か８０ドットで識別が可能だったことになる。私は人の認識機能や能力を取り扱う学者でもないし、研究をしているわけではないが、人の顔を他人が認識するという能力はきわめて重要な機能であることだと感じるし、脳内でどのくらいの量の情報によって識別しているかということには興味もあったが、この、本橋選手の顔を借りて、自分の脳を使って解析することで、案外必要な情報が少ないことに気づきました。そしてさらに、昨日の日記にも書いたように、人の美意識を刺激する顔のパーツの配置バランスも、その僅かなドットで表現できるようなかなりアバウトなバランスの中にあるのだということも、驚きをもって知ることになりました。女性の化粧のしかるべき方向性を考えるなら、これえは大きなヒントになるのではないかと思いました。

  2010.02.28

  コメント(8)

• 

  美人は顔の配置バランスで決まる？

  今日、何気なく開いたＭＳＮのトップページの横にあった、スポーツ写真ギャラリーというところをクリックしたところ、オリンピック女子カーリングの写真が８０枚ほど載っていた・・・。以前より美人と評判の本橋選手の写真が多いのは自然の成り行きとおもうが、小さな画像であっても、その整った顔立ちはすぐに本橋選手と判るのだ。私は、ふと・・・こんなに小さな画像でもどうして識別が可能なのだろう？それに本当に小さな画像でも、きっと拡大したら美人だろうと想像がつくのが不思議になった。そこで私は、ブラウザーの設定を50％表示にまで小さくして、写真の大きさで縦２．５センチ、横3.5センチというサイズにして見た。本橋選手の顔は、縦5ｍｍ横3.5ｍｍ程度になったのだが、それでも本橋選手であることは一目で判ったし、やはり、美しい顔立ちと判るのだ。私の液晶モニターは１ドットが0.3ｍｍだから16.6ドット×11.6ドットとなって、合計１９３ドット程度の画像でも個人を識別出来て、さらに美人かどうかまで判るということに驚きを感じたのです。これは、もちろん私だけのものではなく、普通の人なら誰でも同じように感じ取ることが可能と思われるので、人が脳内で美人かどうかを定義している要素は複雑なものではありえないと気づくことになったわけです。そして、その少ない情報量にもかかわらず、美しい顔立ちと感じるということは、その美しさの根源はパーツの配置されたバランスよるものだとほぼ断言できるのです。つまりバランスの妙なのですね。まあ、なぜ良いバランスとそうでないバランス状態が意識の中に存在するかが、また問題なのですがが・・・。今日はそこまでです・・・・。

  2010.02.27

  コメント(2)

• 人の死・・・・。

  今日、立松和平氏の訃報を知った・・・・。一月の後半には、浅川マキさんもライブの最終日に姿を見せず、ホテルで亡くなっていたのを発見されている・・・・。去年の忌野清志郎の死去も私には悲しい出来事であったが、６０歳と言う年齢は、もう何時そういう最後がやってきても不思議ではないことを教えてくれていると思う・・・・。私もそういう年齢の真っ只中にいると言う事を意識している訳です。何時突然の死が私にやってきても不思議ではないと言う事だ。５年間で成し遂げようと始めた自己設計のスポーツカーだが、５年目の今年、完成することは出来ないだろう・・・。出来ないという事の最大の理由は資金不足、次に時間が足りない・・・と言う事です。６０歳過ぎは人生としては、やはり晩年と言うべき時代だから、晩年にこうして達成したい困難な目標があることが幸せだと思うし、事実、こうして生きている事が実に輝いて思える。様々な困難や不運、不安、恐怖などで、心のよりどころを失って宗教に救いを求めている人々を思えば私は本当に幸せ者なのだろう・・・。恐らく私は今後も神や仏を頼むことも無く、地球と言う星の一生物としての死を受け入れるだろう。ずっと生きていたいと思うのだが、叶わぬ希望である・・・・。未だ何時自分が死するか解らないが、私は子孫を残すことも出来たし、可能性へのチャレンジもした・・・・いや、未だし続けている。命が尽きるまでチャレンジし続ける自分でありたいし、願わくば人類にとって有益な存在でありたいと思うばかりである・・・。

  2010.02.09

  コメント(10)

• 箱根駅伝を考える・・・。

  箱根駅伝の５区を2.4ｋｍ程長くした、理由は、前の日記に書いたように、（従来の中継所が１車線のため、交通の混雑緩和を図り、４区を短縮してトラック専門の中長距離選手に箱根駅伝出場の機会を広げ、５区を延長することでマラソン選手の育成を図るのが狙いだった。）とされているのだが、放送するＴＶ局としては、山登りで大逆転などが起き易くなり、ヒーローが現れてくれた方が。淡々としたレースに比べれば大いに盛り上がるから、そういうことが少しでも起き易い方が好ましく、５区を長くしたのはＴＶ局の意向ではないかなどと言う声も聞こえてくるのだが、真偽の程は定かでは無い・・・。毎年思うのだが、この箱根駅伝のＴＶ視聴率の高さはなかなかのものだ、毎年平均でも26～28％ほどの視聴率があると言うのは驚異的であろう・・・大雑把に言えば日本人の1/4が見ると言う事になるのだろうか？ＴＶ視聴率がこれだけ高いということは、少子化で学生数が減っている大學にとって、２日間に渡って長い時間、アナウンサーに大學の名前を呼んで貰える可能性があるわけだから、上位を走れる陣容を整えて箱根駅伝に参加することは、その大學の知名度を上げることに大きく寄与することになるから、大学の経営状態を良くすることに直結してしまう効果を持つかも知れず、自前で大學のＴＶ広告を行う莫大な費用を想像すれば、極めて少ない投資で絶大な効果を持つ宣伝の場になっているという側面を見逃すことは出来ない・・・・。そういう現実的な効果に各大学の経営陣が無関心であるはずも無いし、そのことは関東の大學全てが知っているし意識しているはずである。そういう箱根駅伝の置かれた環境の中で、各大学の陸上部、そして駅伝を担当する監督へのプレッシャーは高まってゆく・・・・。なんとか良い成績を挙げ、シード権を得て、しかも上位集団を走り、さらに出来ればトップを快走したり、劇的逆転を演じ、ＴＶ局のアナウンサーに大學の名を連呼してもらえるようにするのが監督さんの仕事になっているのかもしれないのです・・・。そういう風に考えれば、駅伝の監督に科せられた使命は重く、監督にとっては幾ら頑張っても、一人の天才ランナーに全てを持っていかれるように、大逆転で話題がさらわれてしまう現実は耐え難い思いなのかも知れず、(もしも、監督の報酬がその順位による成功報酬式になっているとしたら、気持ちだけでは済まされない問題になるだろう・・・・・・・。）そうした状況が、せめて５区を元の長さにもどして、普通のランナーの努力が報われる展開に留めておきたいと言う言葉になっていると言う事なのか・・・？（実際は・・・たとえ2.4ｋｍ５区を短縮して元の距離に戻したとしても、今年の柏原竜二選手の逆転劇と東洋大の往路優勝と総合優勝は、そのタイムから逆算する限り覆りはしないのだが・・・・。）いかがでしょうか？そういうことが昨今の箱根駅伝の裏側にあると考えて正解なのでしょうか・・・・・。それとも、私の考えすぎ・・・なのでしょうか？

  2010.01.07

  コメント(2)

• 箱根駅伝に思う・・・。

  毎年新春の２日～３日は関東大學箱根駅伝を見る機会が多いが、去年、そして今年と東洋大学の柏原竜二選手の５区、箱根の山登りでの活躍が光って、同校が連続優勝しているのは皆さん良くご存知のところだろう・・・。だが、此処へ来て、その５区での大逆転で勝敗が決してしまうと言うことに参加各大学の監督の間から、５区の距離を「２００６年以前の距離に戻すべき」と言う声が続出していると報道された・・・。（コースが変わったのは、０６年から。往路で４区と５区を結ぶ小田原中継所を東京寄りに移動し、４区はこれまでの２１キロが１８・５キロ、５区は２０・９キロが２３・４キロになった。従来の中継所が１車線のため、交通の混雑緩和を図り、４区を短縮してトラック専門の中長距離選手に箱根駅伝出場の機会を広げ、５区を延長することでマラソン選手の育成を図るのが狙いだった。と表向きは言われている）概ね、そうした監督さんの意見は、５区山登りの成否が全体の勝敗の鍵となってしまい、他の区間の意味が薄れてしまうという事らしいのだ・・・。まあ、各大学の監督さんにそうした発言をさせてしまうほど、柏原竜二選手の個人の能力が突出していて、後２年間、柏原選手が５区を走っている限り勝ち目は無い・・・と白旗を揚げてしまったわけだ・・・。このニュースを聞いた時、その昔、松井秀喜選手が子供の頃、その強打者ぶりが飛びぬけていて、松井だけが右利きにもかかわらず左打席に立たなければ一緒に野球をさせてもらえなかったと言う話をちょっと思い出してしまった・・・。つまり一人の天才が現れると廻りの凡才人は同じ土俵では全く刃が立たない為そういうハンディキャップを科して、凡才にも、ある程度遊べる余地を分けてもらおうと言う知恵なのだろう・・・・。此処で思うことなのだが、現在２連勝中の東洋大や嘗ての山の神と言われた今井を要した順天堂大學の監督がそうした発言をせず、敗北した大学の監督から出た言葉であるという事を考えなくてはならないだろう・・・。互いの利害と言うか、もし素晴らしい山登りの選手が居るチームはそうした発言をせず、たまたま山登りの強い選手がいないチームからそうした声が出ているという事は、いわば「今のルールと今の自前の陣容では我が校に不利である」と言って、自分のチームがそのルールに沿って勝てるように努力するのではなく、嘗てのスキーのジャンプ競技のように、日本が強くなりすぎてしまってヨーロッパ諸国の選手が勝てなくなってしまったことを契機に、日本選手に不利に働くような競技規則に変更してしまおうという動きに等しいものだろう。恐らく、以前の５区の距離に戻して、５区の比重を下げようと言う意見は、もしそう言う発言をする監督が居るチームに柏原竜二がいたなら、どのチームの監督もそんなことは言い出さないと考えられるわけです。してみれば、彼らの言い分と言うのは身勝手なものであり、傑出した天才ランナーを封じ込める為によってたかって、松井秀喜の少年時代と同じように、君は凄すぎるから手加減してよと言っているのと同じことになるわけだ。そういう意見を言ってしまった大学の監督さん・・・貴方達はそういうレベルです。選手達に意見を聞きなさい、相手の利点をルール変更することで潰して自分達に多少でも有利になるように働きかけるという事がどれだけ不名誉なことか・・・・、学生の指導者は、正々堂々とそのルールの中で戦うことを学生には教えなくてはならないのです。姑息な方法で勝とうとすることを教えるべきではないと思うのです・・・、甲子園で松井秀喜の打席を全て敬遠させて勝った監督は称えられたでしょうか？勝ったチームの少年達から正々堂々と戦った、という晴れやかな想い出を奪い取る行為だったのでは無いだろうか？主催者が必要性を感じ、ルール変更をしようと言うまで、チームの監督などの立場の人はそういう事を言うべきではなく、言う事は恥ずべき事と思うのです・・・。どんなコースでも全てのチーム対して公平に存在しているのです。そこを最も少ない時間で走り抜ければ勝利することが出来るのです。１０人の合計タイムを削ることを目標にすべきで、自分達に有利に働くようにルールを変えてしまおうという発想はスポーツの精神ではないと思うのです。したがって、私はそう言う発言をしたあなた方を「恥知らず」と思っています。

  2010.01.05

  コメント(6)

• 人間の弱さを感じる時・・・。

  今日、ＮｉｆｔｙのサイトでＴＶ番組「オーラの泉」が最終回を迎えることを喜ぶ、桧山珠美さんというＴＶ放送批評家のコメントが目を引いた。参照下さいかねてより、私はこの「オーラの泉」と言う番組を最低最悪の番組として感じ、放送を続けるＴＶ局を含め最低の行為と断じていたので、同じ思いを抱いている人がいたのだと、少しほっとした気分になった。桧山珠美氏もこの記事で書いていたが、細木数子の一連の番組も消えて・・・・とこの種の非科学的で、我々の文明社会を築いた多くの真摯な科学研究者の努力を冒涜するような論法を公共性の高いＴＶが、肯定的に採り上げて、あたかも容認する態度は許せなかったわけで、こうした番組を視聴率が有る程度得られると言う理由でだろうが、これまで止めなかった放送局の質の低さにはあきれて言葉も無かったし、こうした低質な番組に騙される視聴者が居るという事に、人間の弱さを感じてしまうのである・・・・。人が何を信じるか？神や宗教を信じようと信じまいと、霊魂を信じようが超能力を信じていようが、それは個人の裁量の範囲だという事には反論など全く無い私だが、公共性の高い報道機関でもあるＴＶ放送局は、学術的に信頼できることを根拠に置いたもので無い、心霊的話やオカルト的な守護霊とか前世などの話をあたかも事実かのように放送することは許される範囲を逸脱していると言っているわけです。当然、占いで、人の名前を変えなさいとか、如何こうしなさい等と言ってはばからぬ人たちを取り上げるのも肯定的に取り扱うことは過ちであろうと考えているわけです。ただ、現実にはそうした科学ではない、心霊的なものを信じたい人も居て、それはそれでもう、仕方ないわけです。私はマルクス主義者ではなく勿論いわゆる唯物論を持ち出す人間でも無いが、そうした心霊的な「何か」に対し批判的だし、そういう事は全く信じないから、そういう事を完全に否定できない方々がいるという事実も現実として捉えてはいるが、それは同じ人類として、哀しくも情け無い気持ちになることも事実だ・・・・・。どうして人間は自分の理解できないことを、心霊的な何かの力が作用して起きると思いたいのだろう・・・・？人間は物理的な力を超えた能力に憧れてしまい、何処までも夢の様な力の可能性に対し進化しようと願う生物なのだろうか・・・・。アニメの世界を見てみるとそうした超能力無しでは殆ど何も始まらない感もあるし、殆どの人の潜在意識には、人間と言う生物には不可能な力を持つことに強い憧れがあり、それを実現できる非現実の世界にドップリ浸かって育った子供達が、心霊的な力を完全に否定できないように育つことも有り得るわけで、そこに心霊商法や金儲け目的のインチキ宗教が入り込む余地を与えても居るだろう。だから、公共性の高い地上波ＴＶ放送局はその辺の良識を持っていなくてはなら無いのです。決して心霊的なことをまことしやかに放送してはならないのです。子供や一部の大人も真に受けてしまう可能性があるんですよ・・・・。朝日放送さん・・・・・「何をやっているの？しっかりして下さい」と言わざるを得ないです。

  2009.12.26

  コメント(11)

• 登山は他人を誘ってはいけない・・・と思った。

  富士山で強い寒波に襲われて、元Ｆ１レーサーで冒険家（登山家）でもある片山右京氏のパーティーが遭難し、片山氏は生還したものの、二人が死亡したことは皆さんご存知だろう。巷では、入山の届けも無く、寒波が襲う天候への予備知識も無く富士山に登ったことや、遭難後の片山氏の行動などに様々な意見が飛び交っているとされているが、ほんの少しだが、登山の楽しさや、危険さを知った私としては、今の時点での私なりの感想もあるので、書いてみようと思った・・・。冬山を知らない私が冬の登山を語るべきではないから、冬山と限らず山へ登るという事について言うが、山へ赴く者の覚悟として、完全に自己責任であることを理解しなくてはならないという事であり、その承諾なしで登山に同行することは絶対に許されるべきではないという事。つまり、登山は危険が伴う行為であり、自己責任だけの世界と言う認識が必要なことで、登山で遭遇する危険には自分自身の責任で全てを判断し処理すと言う了解が必要なことだと思うわけです。と言う考えに立てば、公募ツアー登山などは、その辺が曖昧になるから参加すべきでは無いと感じるし、例え参加しても自身の判断を最優先しなくてはならないから、リーダーの判断に従うか従わずに行動するかが、自分の自己責任での判断と言う風に考えなくてはならないだろう・・・・。冬山については想像するだけでも困難で、私が挑む夏の登山の比では無い危険が伴うことが理解できるので、登山用具や耐寒装備を要するような登山では、そのことはさらに徹底しなくてはならないだろう。山に入ったら自分の命は自分で守るのである。そう考えなくては登山はしてはならないのだと思ったわけです。その考えから、登山に行く時に、他人を誘って行くべきではないと言う結論が導かれました・・・・。また、登山を奨めることもすべきではないかも知れないと思ったわけです。そう言ってしまえば他人に影響を与えるという行為は全て消極的にならざるを得ないのですが、例えばオートバイに乗って走る事がどんなに素晴らしく爽快で楽しいものであっても、他人にそれを奨めるべきではないのと同じように感じられるのです。登山の素晴らしさ爽快さ、達成感を語ったとしても、登山もオートバイに乗ることもある程度危険を伴う自己責任の世界だから、決して奨めることは出来ないな～・・・・。そんな風に今日は思うことになりました・・・・・。

  2009.12.19

  コメント(12)

• 

  外食の店の店員の喋り・・・・・。

  いつも外食をして思うことなんです・・・。注文したメニューが出来上がって、ウエイター若しくはウエイトレスが持ってきたときに、必ずといって良いほど「注文の品は以上で宜しかったでしょうか？・・・・・・・・どうぞごゆっくりお召し上がり下さい・・・・」等とのたまう・・・・。最近話題によくのぼる若者の接客時の過去形表現「宜しかったでしょうか？」の話をしようというわけではない・・・笑。出来上がった食べ物の前で、マスクもしていないで、此れだけの言葉を喋ればウエイトレスやウエイターの口からかなりの量の細かな唾液の粒が、これから私が食べる料理のウエに降り注いでしまうと感じるのだが・・・・何とかなら無いものかと思う・・・・。もしその店員がインフルエンザに感染していて、自覚症状の無い発熱する前だとすれば、私は数百個～数万個のウイルスを料理もろとも飲み込むことになるわけだが、インフルエンザウイルスが例え無いとしても、私は見ず知らずの店員の唾液の一部を受け入れたくないのだが・・・皆さんはいかがお考えだろう？互いに正面を向いて会話を交わすということ事態がすでに、目に見えては居ないだけでかなりの量の相手の唾の飛沫を浴びることになるから、例えその相手が自分好みの異性であったとしても、あまり有り難くないことなのだが、特にレストランなどで毎度繰り返される決まり文句のスピーチにはいつもイヤだな～・・・と感じていたので、この次から「料理の真上で喋ったりしないで欲しい」と、注意を促す発言をして見ようと思うのだ！！如何思いますか？宜しければ、「私が注意を促す発言をしようかと思う」という事に対してもご意見下さい。ただ・・・細かいし、よく見えなくて・・・自分が認識できなければ、他人の唾液が自分の口に入っても平気ですという事なのですか皆さん！？その話題とは関係の全く無い先日の昭和の森公園での未発表画像をどうぞ・・・・笑。↓立川の昭和記念公園に植えられているとニュースになったので、私も先日千葉の昭和の森公園で撮ってきたので、アップしてみようと思った・・・。皇帝ダリア↓昭和の森公園の東の端は崖になっていて、嘗てはこの撮影ポイントの真下まで海が侵入していたことをうかがわせる地形と感じる・・・。

  2009.11.25

  コメント(10)

• 

  昭和の森公園の散歩・・・・地球環境を守ると言うことの意味。

  今日はお天気が良いからと、家内に促されて公園に散歩に出かけた。土気（とけ）という所にあるのだが、少し家からは遠いが直線距離では20ｋｍほどなので、車で行けばすぐ近くだ。この昭和の森という公園はかなり広くて、公園の外側付近を一回り歩くと１時間以上はたっぷりとかかる。私はこの公園には過去３回来た記憶が有るので、たぶんこれが4回目になると思う。樹木は木によって違うが、欅の木はだいぶ葉を落としていて、コナラやクヌギなどは丁度枯れ葉になる途中のようだったが、モミジはこれからが本番のようだった。広場にある何本かの柿木だが、未だこうして実を付けていた。セグロセキレイが４羽群れていたので、家族のように思えたが、画像に若い個体が写っていたので、やはり親子の４羽ではないかと思う。（↓若い個体）南の方の第３駐車場の近くの竹林・・・・。蛍の居る水路を観察したが、カワニナが多数生息していた・・・。私達が夏の夜、明滅するホタルの明かりを楽しむには、このカワニナと言う淡水巻貝が沢山生息する清水の湧く小川が必要であり、ホタルの幼生がこの巻貝を襲って食料にするという、やや残酷とも思える弱肉強食の生態系を守ってゆく事が必須条件です。この地球環境を守ってゆくと言う事とは、この星が、そうした「生物界の食物連鎖によって維持されているのだ。」という現実を認識し、真摯に、そして歪曲することなく厳粛に受け止める「完全に公平な心」が必要なのだと気付かされます。話題は突然変わりますが、春にハマグリを送ってくれる九十九里の叔母さんが先日送ってくれた、セグロイワシのゴマ漬けと子鯛のゴマ漬けです・・・。千葉県の外房以外の人には馴染みの無い食べ方かもしれませんが、塩で締めてから酢で漬け込んであるのですが、生姜に柚子と赤唐辛子とゴマを使っていて、かなり美味しいのです・・・笑。

  2009.11.22

  コメント(15)

• 原田　康子さんの死去・・・・。

  1956年に出版された、小説「挽歌（ばんか）」の作者として著名になった原田康子さんが２０日、札幌市の病院で亡くなられたと聞いた・・・・。私は電話でだけれど、一度お話したことがあることもあり、冥福を祈らずにはいられない・・・・。太平洋戦争が始まって、現役兵として中国に渡っていた父は、当時内地の女子学生からの励ましの手紙を受け取り、返事を書いていたという・・・。明日はいよいよ前線に出発すると言う便りを最期に、その女学生に手紙を書くことも無く、中国の揚子江周辺の最前線の戦闘を生き抜き、敗戦をむかえたのだそうです。父は揚子江の中流域から苦労を重ねて何とか帰国し、昭和２４年に私が生まれたわけです・・・・。復員した父は警察官を定年まで勤めた後、中央競馬会の内部保安機関である競馬保安協会に勤め、その出張で札幌の競馬場を訪れた時に、偶然、北海道新聞の紙面に原田康子さんが、戦中に励ましの手紙を書き、「明日は前線に出発すると言う手紙を最期に、音信の無くなった○○さん（父の実名）は無事に帰国されたのだろうか？」という、当時手紙をやり取りした兵士の安否を気遣う文章に出会ったと言うのです・・・・。勿論父も、本名ではない原田康子という名の作家がその時の女学生であったとは知る由も無かったわけで、その時、反射的に新聞社に問い合わせて連絡先を聞いて、原田康子さんに無事に帰国したことを伝えようとしたのだそうですが、折悪しく不在などで連絡できなかったと振り返っていました・・・。出張を終え、千葉県に帰ってきてからも、何度か連絡しようと思ったのだけれど、作家として著名になられていた原田康子さんに、なんとなく、その時の○○です・・・と、名乗り出ることも次第に躊躇われるように感じだして、とうとう連絡しそびれたと言っていました・・・。その話を死期を間近にした父から聞いた私は、父に内緒で、新聞社に訳を説明し、電話番号を教えてもらって、原田康子さんに電話をかけた・・・。死への床にある父に代わって、「○○は無事に帰国しました」と報告し、偶然北海道で読んだ新聞記事のことを説明したのです・・・・。その時は、丁寧に父へのお見舞いを語ってくださいました。それから１２年の月日が流れ、一昨日、原田康子さんが亡くなられたと・・・・ＴＶのニュースで聞くことになりました・・・。私には、気の利いた「挽歌」をたむける才も無いのが哀しいが、日本の困難な時代を生きた父と、たまたま戦地に赴く兵士に励ましの手紙を書いた一人の女学生がいて、その小さな接点を有した時代も終わったと言えるのでしょう。どうぞ、安らかにお眠りください・・・・。

  2009.10.22

  コメント(6)

• 生まれつつあるデザイナー・ベイビー

  アメリカでは精子バンクという会社が多数あり、年間200億円以上の市場規模になっているらしいが、データが数年前のものなので、現在はどれくらいの規模であるか良く解らない。元々は不妊治療のために高められた医療技術であったが、昨今は我が子をもうける上でその母親がより優秀な遺伝的形質を持った男性精子を求める傾向が強い。勿論不妊の原因が男性の伴侶にあって、人工授精ののように、結婚相手ではない男性の精子を購入して妊娠に至るケースも多いが、シングルマザーと呼ばれる、未婚の女性が子供を欲して精子バンクを利用するケースが増加していると言う。そうした、シングルマザー達が求める遺伝子は、白人の長身で高ＩＱ、金髪碧眼の特徴を持つ男性の精子に人気があるとか聞いたことが有る。アメリカ人の女性の内、年間数十万人はそうして、遺伝子を選んで好みの特徴を持つ精子を購入しているという事に、皆さんは少しは驚くでしょうか？デザイナー・ベイビーと言う言葉があり、ＳＦ小説ではかなり多く扱われているがご存知だろうか？（ガタカという映画はそうした社会とそこで起きる問題を描いていた。）現在では確立された医療として体外受精卵の着床前遺伝子診断と言う技術があるが、此れは子宮に着床する前に受精卵の遺伝子を調べて、将来病変を起こすと判っているような遺伝子を持つ受精卵を排除した後に子宮へ戻し、また男女の産み分けも同時に行える技術なのである。少なくとも、医療技術の可能性から言えば、自分以外の女性から卵子提供を受け精子バンクから好みの男性の精子を購入し、体外受精を行い、将来危険な遺伝子を持つ受精卵を排除した後に、自分の子宮に着床させる事や、そうした処理を経た自分の受精卵を代理出産させることが現実レベルになっていると言えるので、すでにデザイナー・ベイビーは実在していると言えるのではないだろうか・・・。さらに、近年ヒト・ゲノムは全て解読されたので、ゲノムの働きは研究されて行き、どの遺伝子が人体のどんな形質を決めているかも段々と解ってきて、やがて遺伝子を組み替えるという行為により人為的にデザインされた子供が誕生する日がやってくるに違いないのです。例えばエイズウイルスに感染しても発病しない遺伝子を持つ人が1％居ることが解っており、その遺伝子を我が子に組み込めるという時に、それを望まない親がどれだけいるのだろう・・・・・。あらゆるケースでそうした操作が行われるようになって行くことは容易に想像できはしないだろうか・・・・？。ジーンリッチという新たなミュータントがやがて出現することはもう10年以上前に予言されていて、富裕層の中には遺伝子操作で危険な因子を取り除くだけでなく、自分の遺伝子には無い優れた形質を遺伝子組み換えによって獲得し、自己の子孫の潜在能力を高めようとする者が現れる可能性があり、その技術が利用できるレベルになればそれはビジネスとして機能するだろう事は疑いも無いのです。やがてジーンリッチグループ間で遺伝子操作を行いながら世代を繋いで行くことで、少なからず異なった特徴の人種が誕生し、ナチュラルな遺伝子継承をするグループとの間で軋轢が起こることが想像されるのです。どこかの国の誰かが遺伝子操作を人間に行う可能性は排除できないものの、各国とも倫理観の問題ではそれを容認しては居ないし、現在はまだ充分な技術には達しては居ないのだが、動物レベルではすでに実用化されていることも有り、公にされずにすでに始まっていると考えても良いのかも知れないのです。私は・・・人類はそうした行為をやがて行う様になるだろうという確信があり、時間の問題だろうと考えている。地球環境の悪化で人類が完全に滅亡する事は無いにしても、遺伝子操作の結果として種の多様性を失った末に永く生き続けられるかどうかは疑問に思う。そして、人類がセックスによって自分の子孫を作るという行為がやがて衰退して行くことは避けられないことのように感じている。それは、現在アメリカの精子バンクに持ち込まれる精子は厳しく検査され、ウイルスなどによる汚染だけでなく遺伝病に関する検査が行われるようになったことで、最終的に合格する精子は5％に満たないという事実があり、多くの人の遺伝子は何らかの短命をもたらす遺伝子を持っている可能性がある事がすでにわかっているわけで、偶発的な卵子と精子の出会いで子供の持つ遺伝子を決めるという行為が、やがて乱暴極まりない行為とされる時代がやって来ると考えられるからなのです・・・・。つまり現在では多くの病気が或る特定の遺伝子を持つことや、ある遺伝子が欠損していることで発現することがわかっている為、卵子や精子、受精卵を調べて、将来の危険を未然に防ごうとする行為が常識的になるとも考えられ、それをしないでナチュラルなセックスによって子供を身篭ると言うことは、避け得る危険をあえて犯し、ハンディキャップの或る子供を誕生させるかもしれないリスクに目をつぶってしまうことと同じである・・・という世論が出来上がって行くだろうという事なのです。したがって、危険な遺伝子を取り除き、安全な遺伝子に組み替える日が、いずれやって来るであろうと考えられるのです。そんな時代はあと100年も待つことはないであろう・・・・・・。

  2009.10.06

  コメント(8)

• 

  イセエビで気付いたこと。

  またもや伊勢海老の話題で恐縮だが、昨日この手で釣ってきたイセエビだが、３匹の内の1匹の色がニシキエビの様に灰色っぽい色が出ているのに気付いた。アカイセエビもニシキエビやゴシキエビの仲間も日本のイセエビも黒潮にの海域に育つイセエビの仲間だから、幼生が黒潮にのって太平洋を回遊して再び日本近海に近寄ってきて岩場に住み着くと言われるので、南方のニシキエビも黒潮に乗って回遊しているはずなのに、日本本土沿岸では多く見られず、赤黒いイセエビが日本で繁殖するのには適した水温や回遊時間などの問題があって、丁度日本近海の岩場に幼生が流れ着く頃に岩場に取り付くタイミングにまで育っているという事か？と理解していたのだが、昨日釣ってきたイセエビはニシキエビの特徴を少しだけだが持っている様なのだ・・・・。　　↓やや白っぽくニシキエビの雰囲気を感じる個体　　↓赤黒くいわゆるイセエビの特徴のままの個体よく見比べるとはっきりとその違いが解るのだが、紛れも無く私が関東の太平洋岸で釣り上げたエビなので、こうした黒潮の洗う沿岸では珍しいことではなく、恐らく南方のニシキエビが日本近海で岩場に取り付いて育ち、赤黒い普通のイセエビと交雑して、両方の特徴の中間的な特徴を持つイセエビの仲間が誕生したものだろう。もしかしたら？なのですが・・・沖縄では海水の温度が上がり珊瑚が消滅している地域もあり、珊瑚礁が北進していることを示していて、今後串本や南伊豆、南房総へと今までは育つことができ無かった珊瑚も見られるようになって行くらしく、それと同時にこうしたニシキエビ等も生息北限が伸びてきているという事なのかもしれないのです。海水温が上昇したことで、起き始めた交雑現象の結果とも考えられるのでしょうか・・・・。　　　　　　　　↓最もチープ（安価）な竿とリールでの釣果でした・・・。　　　　　　　　↓柳刃包丁で真半分に切ってこれから焼くところです。この様に獲り立ての伊勢海老にはこうして沢山のミソが詰まっています。焼いて頂き、そして頭の部分を味噌汁に入れて再度楽しみますが、一度焼いた頭は、生のまま味噌汁に入れるよりも香ばしく美味しいと思います・・・。しかしこの全てが、買ってきたものでなく自分で釣ってきたものだと思うと、本当にラッキーに感謝せねば・・・と思うのでした　　　　　　　　↓そして今夜はテルミドールと焼き伊勢海老・・・・合掌、余すところ無く隅々まで頂くことで３匹のエビに感謝したいと思います。富山のおわら風の盆を見てきた時に買ってきた八尾の地酒「おわら娘」（大吟醸）をいただきながら、至福の時を過しました・・・・・伊勢海老さん、本当に有難う・・・・。

  2009.09.21

  コメント(3)

• 大曲の花火大会の続き

  今回の花火大会へ遠路出かけていって、不愉快だったことが少し在るがそのことについて書いておこう。近隣の人の喫煙の煙は我々には迷惑きわまり無いもので、煙いので遠慮してもらいたくてお願いしたが聞き入れてもらえなかった。今回感じた地元の秋田県民に対する殆ど唯一の不満である。まるで意地でもタバコはやめないと言う態度で、立錐の余地も無い込み合う公衆の中での喫煙をお願いしても止めてもらえなかった。此れを以って全ての秋田県民を判断しようとは決して思わないが、秋田県人の県民性か？悪い印象を残したのは事実である。桟敷席での喫煙は度々場内アナウンスでマナーを守るように言っていたが、自由席も喫煙席ではないと思う。人として数時間の我慢はしていただきたいものだ。それと主催者側への一層の努力をお願いしたいことが二点。いくら野外でも此れだけ近隣の人と接近してしまう混雑の会場なのだから、自由席も禁煙を原則として、それをアナウンスして欲しい。広い面積を席取り合戦で確保し、快適に観覧する権利を努力によって得ることを禁ずることは不合理であろうが、一人当たりの確保面積に制限が無いのはやや工夫が足りないと思う。アナウンスで常識の範囲でお願いしたいと言ってはいたが常識とはいかなるものか、数値目標を掲げて欲しいものだ。３時過ぎにやって来た人には座って見る席の空きは無く、立ち止まらずに通路にも座るなとは、「一体どうしろと言うのだ？」と聞きたくなる。６５万人～７５万人がやってくる催しとして、よく管理されていると思うし市や警察の努力も良いと思うが地元と近隣の住民個人レベルのマナーはいただけなかった。まあ、タバコの件は、その地元の人にとっては、他県からやって来たわれわれの様な者に注意されてかえって頑なになってしまったのかもしれないし、通りすがりのよそ者に自分の地元でタバコ止めろという趣旨のことを言われ、不愉快になったということもあるだろう・・・笑。お願いしても喫煙を遠慮いただけなかった方の確保した席は6畳ほどで3人で観覧していたし、座る席も無く思いあまって席の端を使わせていただけないかと言う申し出をした人にもに断っていたのだ。我々夫婦がやっと確保した面積は1畳前後しかない・・・・。狭量な心の地元の人の存在にはガッカリさせられたし・・・・不愉快だった。このことで秋田県民全てを判断する事は決してないが、良い印象が無いことは事実として残るのだ・・・・。(ただ、席を取っていた慣れた様子や、話し方、方言、等で近隣の住民と判断したので、或いは秋田の人では無いかもしれないので、その点はもしそういう事で、地元の人では無かったら秋田の県民にとっても実に迷惑な人だろう・・・。）例えば外国人が日本に来て、たまたま最初に出会った人が紳士で親切な人であった時と、無礼で狭量な人に出会ったときのことを考えれば、日本と日本人に対する印象は大きく異なってしまう事だろう・・・（その外国人が日本人と思った人が似た顔をした中国人や韓国人であったという事も在り得るし、それでも良い方向に作用することもあるだろうし、その逆もあるのだろう）多分だが、混雑の中でもタバコを吸って、煙と匂いで周りの人に迷惑をかけても平気な人だから、三人で6畳分の面積を占有しても平気でいられるという事なのだろう・・・・秋田県民が全てそういう人なのだとは全く思わないし、千葉県でもそういう事は普通に起こり得るはずだから、まさに県民気質とか言う問題ではなく、個人の認識、悟性というものだろう・・・・全国どこでも自分の出している煙で迷惑をかけても、一切お構い無し、という感覚の人のやりそうなことなのだろう・・・。しかし・・・・如何でしょうね・・・、致し方ないですかね・・・？印象とは例え偶然のいたずらでも、そういう風に作られるものでしょうし・・・・残念なことですが、不運かもしれないが、・・・・そういう些細なことで変化するものなのだろう。

  2009.08.24

  コメント(15)

• 

  トムラウシでの遭難事故に思う・・・・。

  　　　　　　　　　↑旭岳からトムラウシ、十勝岳を眺望する・・・・。　痛ましい遭難の報道に心痛めているのですが・・・・。今回の様な天候の時に、また、予想されている天気予報のあるときには、入山することも諦めなくてはならないと思う。私達夫婦も、当に年齢は同年代であり、よく山に登るから他人事ではないのだ。事故が起きた後だから、沢山の問題点も浮かぶし、「何故そんな？」という疑問も言える。天候判断の悪さ、即製パーティーの問題点、帰りの飛行機の時間に間に合わせるための出発判断、夏山への油断、大人数で行けば安心？、ツアー会社は人命への安全第一を絶対的な指導方針としていたか？挙げればきりがないほどだが、天候に恵まれれば殆ど問題点が表面化することはなく、楽しくも貴重な登山経験となる・・・。今回の遭難者のお名前を新聞紙面で拝見すると、夫婦で参加している方が見当たらない・・・・。ツアーに一人応募してやって来ているようで、気心が知れていない見ず知らずの人たちが行動を共にしていて、最期は統率も何もなくなり、散り散りバラバラの下山となって、体力が有ったことや、防寒の準備が少しだけ良かったこと等が生死を分かつ原因になったのかもしれない。夫婦で来ていれば無事であると言うことではないが、伴侶の体力を考えて、危険を避ける優しい判断などの話は一切伝わってきていないし、自分だけは助かりたいと言うような心理が働き、体力のある人が早い足取りで下山を急ぐような状況が伺われたりする・・・・。それは急造パーティーの問題点であり、参加者の予想をはるかに超える厳しい気象条件が生じ、それに対する準備が全く出来ていないことが今回の遭難事故を起こさせたと言う側面を強く感じる。北海道の緯度は、2000ｍ程度の標高の大雪山系も、本州の日本アルプスの3000ｍ級の高度に匹敵する厳しさであるといわれているし、実際に植生を見れば北海道で平地に自生する白樺やダケカンバが長野県の高原に見られる植生であることで容易に想像が出来ることです。つまり北アルプスで言えば奥穂高岳の頂上の高度で強い雨に遭い、さらに風速２０mに達する風が吹いた訳ですから、体感温度が氷点下数度に達したことは容易に想像出来ることです。もし天気予報が全く外れて、そんな状況に私達夫婦が遭遇したとすればどうするだろうか？と考えてみた。先ず思うのは、もし今回の様なツアーであれば、ツアーグループの行動をなるべく乱さないようにという心理が働くから、リーダーの決定を信じて行動を共にするという選択肢を選ぶほかないだろうから、朝の５時過ぎに雨と強風の中を出発してしまっていただろうという事だ。だが、いつものように夫婦二人で出かけていれば、山小屋を出ずに天候の回復を待ったであろうことは100％確実である。この差はどこで生じたかを考えてみれば、今回の遭難が人災であることがすぐに判る。つまり、帰る飛行機の出発時間に間に合わせると言う、ツアーのスケジュールを優先させてしまうと言う判断の誤りが存在していることが明白になるのだ。朝の５時過ぎに極めつきの悪天候の中、山頂付近の小屋を出て８時間はかかるような下山を強行する危険度と飛行機の出発時間に間に合わせるという晴天時にだけ言える様な予定を比べ、全員無事に下山が可能と判断したことがこの遭難の始まりであることは疑いもないが、入山前にこうした天候の悪化が起き得ることが天気図や予報などで全く予想できなかったのか？と言う疑問が湧いてくる。登山は天候に恵まれれば素晴らしいものだが、悪天候も予想される時は参加者本人もキャンセルしなくては命が危ないと言うことを知るべきでもあるし、催行するツアー会社も入山寸前や登山の途中でも中止して引き返すといった判断力が求められると言うことだ。まさか７月の中旬に寒さで死ぬほどのことになると言う想像が出来なかったという山岳ガイドの経験不足と知識不足、趣味ではなく、仕事と言うスケジュールベースで思考するツアーコンダクターの犯しがちな判断ミスは、山岳ツアーを企画する旅行会社が行うべき、ツアーコンダクターに対する人命尊重の徹底した意識教育の欠落を反映したものではないかと感じるのです。私は特に汗かき体質なので、去年の金峰山の登山でも、その前の八方丸山への登山でも掻いた汗が、高山の涼しさで冷え過ぎ、寒くなって体調を悪くして、しばらく動けなくなった経験があるので、もし今回のトムラウシ縦走ツアーに参加していれば恐らく生還できなかった一人になっていたことは疑いがありません。そう思うとき、私はこれからもお天気が良いときだけ出かけて、決して無理せず登山すると言うポリシーを貫いて、全体のスケジュールに縛られがちな公募ツアーで山に登ることは絶対に避けようと・・・・そういう思いを強くするのです・・・・・。トムラウシという聖なる山で命を閉じた方々へ、心よりのお悔やみを申し、せめてその方々が命を賭して教えてくれたことを無駄にしない・・・・と心に刻むのです。

  2009.07.18

  コメント(6)

• 今日のニュース「ＪＲ西日本の山崎正夫社長起訴！」に思う・・・。

  ２００５年の４月に起きたＪＲ西日本、福知山線での痛ましい事故から４年以上が経った今日、ＪＲ西日本の山崎正夫社長が在宅のまま起訴された。当然の結果ではあると言えようが、どうして起訴まで４年も時間がかかるのかよく解らないほど経営責任者の責任は明白な事実に思える・・・。当時、福知山線事故に寄せた私のもう一つのｂｌｏｇの日記を此処に転載してみようと思う。以下は２００５年５月１日のＢＩＧＬＯＢのｂｌｏｇの日記です。痛ましい事故の報道に心痛める日々でありますが、報道を見聞きする中で、脱線転覆に至る原因が、複合的で複雑なメカニズムがあるという説明を鉄道関係のアナリストが語り、マスコミは、ミスを起こした運転士が、再教育や処分への恐怖が元で過剰な速度のままカーブに突っ込んでしまったのではないか？などと原因についての推測も語られています。こうした物理的な原因を正確に把握することは、今後の、同様な事故への対策を生み、鉄道の技術を向上させるのに寄与するであろうし、運転士のメンタル面の問題を改善できれば事故の防止に少しは貢献するのかも知れません。しかし・・・この日本社会の企業の中で設備の安全管理に携わる人々の多くは、おそらく今回の事故が、現在取りざたされている事故の物理的側面や運転士の精神的問題より、むしろ安全な稼働を維持するためのシステムそのものに重大な欠陥を抱えていたことに気づいているのではないかと思うのです。そして、国有鉄道から民営化された「ＪＲ西日本」が、企業としての営利追求システムの総合的な思想の根底に、人命の安全性が確保された上で利益を追求するのだ、といった、最低限の企業倫理が存在していなかったのか、という疑問も私は感じるのです。転覆脱線に至る物理的、力学的なメカニズムを云々すると言うことは、いわば包丁をどれぐらいの力で皮膚に押しつけ、どれくらいの速度で引けば皮膚はどんな深さに切り裂かれるかということを論ずるのと同じ事の様に思えるのですが、マスコミがさかんにその力学的原因が取りあげ、報道しているのは何故でしょう？当初、ＪＲ西日本が発表した、このカーブの絶対的速度限界は133ｋｍ/ｈであり、120ｋｍ/ｈ程の最高速しか出し得ない当該車両では脱線は起こりえず、何らかの外乱、故障、列車妨害などが主原因で、ＪＲ西日本側に基本的な責任が無いかのような印象を与える発表があったため、そうした主張を退け、起きるべくして起きた事故であり「人災なのである」と言い切り、ＪＲ西日本の企業としての業務上過失、あるいは監督官庁の監督責任と言い切れるように、「そうした発表が真実ではない」と指摘し、結果的にこの事故を未然に防げなかったＪＲ西日本の業務上の責任を追及しようという姿勢を示すものなのでしょう・・・。私には、今回の事故は制御工学的な欠陥が在ったとしか思えないのですが、多くの人命を預かる輸送業務にかかるシステムは、どのような安全上の規格に基づいて整備されているのか？と言ったことも気になります。また、もし公的な基準が無いとしたら、それもまた問題ではないでしょうか？自由化、民営化、規制緩和は間違いなく必要なことだと思いますが、人命の問題にかかる最低限のクオリティーを確保する法律や規則は、多くの人命を扱う輸送業務には欠かせないと思うのです。危険な物質を取り扱ったり、危険がある作業を安全に行うには、安全のためのシステム構築が不可欠なことで、一度事故が起きれば厳しくその責任が問われる事になるわけで、今回の事故も、やがて責任者は起訴され、厳しい審判を受ける事になるでしょう。私が、「制御工学的な欠陥が在った」と考えるのは、私の仕事の一部である機械の設計や電機制御プログラムでも、作業者が手順を間違えた時などには、機械が動かなかったり、安全な側に振って停止させるなどのインターロックや、構造的に危険が起き得ないような物理的限界を作っておくなどの配慮が不可欠なのであり、それらの安全面での制御工学的配慮が必要不可欠であるとするのは、文明の利器を提供する側の必須の倫理であるからに他なりません。転覆脱線のメカニズムも徹底的に解明すべきであり、運行に携わる人の精神状態でこうした大惨事になりうる可能性が有るのなら、どんなことが有ってもそれは取り除かねばならないことでしょう。しかし、それにも増して、多数の人命を預かる業務にあっては、その安全への備えが二重三重に用意されていなくてはならず、今回のケースで考えれば、カーブの手前の或地点で速度を検知しカ－ブに進入する前に、安全とされる速度以下に減速されてしまう様な物理的自動システムが必要なのであり、運転者がどんな精神状態であったとしても、何をやってもオーバースピードではカーブに進入出来ない制御システムが不可欠であったと思う訳です。そうした技術は鉄道では比較的簡単であるし、すでに現存し、利用されているのであり、今回はその配備が遅れていて起きたことであり、ＪＲ西日本が古いシステムであることを知りながら、早急な改善を怠ったことに主たる原因が有ることはほぼ明白と思われるし、そのような古いシステムの時は、本来、営業運転が許可されない公的な仕組みが必要だったと考える訳です。ハンドル操作一つで何処へでも行けてしまう自動車の制御システムでは、ＧＰＳシステムとデジタルマップを利用したアクティブセーフティーシステムという物があり、たとえ初めて走る見知らぬ地域の道路でも、この数10メートル先のカーブがどれくらいの曲率であるかを調べ、現在の走行速度が曲率に対し過剰であれば、自動的にブレーキがかかって安全に曲がれる速度まで減速する仕組みがすでに数年前から実用化されています。まだ一部の高級乗用車に於ける装備ではあっても、五百万円程度で得られる自家用車の仕組みでさえ此処まで来ている現在なのですから、数百人の人命を乗せて100ｋｍ/ｈ以上で走行する旅客列車、通勤電車が、オーバースピードでカーブに進入出来てしまう仕組みを、依然として放置しているＪＲ各社の現状を、なんと言えば良いのでしょうか？そして、こうしたＪＲなどの運輸業務の監督責任が有るかもしれない国土交通省は、ＪＲ各社のこうした実態を「知りませんでした」とでも言うのでしょうか？今回の場合、進んだＡＴＳシステムさえあればほとんど防げたと思われる事故なのですが、観光バスや高速道路の路線バスなどは、全てが運転手の能力に委ねられていて、鉄道に比べると一度に乗れる人数は少ないとはいえ、大きな責任が運転手と車両整備の担当者に科せられていて、よく考えると改善の余地が多く有りそうです。一部高級乗用車で採用されているアクティブセーフティーシステムのようなハイテクを利用するなど、安全に関しては厳しい基準を今後段階的に課して行かないと、大きな事故が起きて問題が表面化する日が来そうな気がします。40人ほどの乗客を乗せた観光バスが高速道路のカーブを100km/hで走行中、運転手が突然、意識不明に陥るようなことが起きたとしても、そうしたケースに対する有効確実な対策など施されては無く、「一度バスに乗り込めば、命は運の問題ですからご容赦下さい」と言うのが現状なのでしょうから・・・・。今回の事故の教訓を、そうした他の交通機関にまで広げ、本質的な安全対策とはどういう方法があるか、専門家が集まって、想像力をフル稼働させて予見し、予防策を講じなくてはならないのでしょう・・・・しかし、いったいそうした取り組みは誰が主動的な役割を担うべきなのでしょう？そういう委員会のような部署は政府機関にすでにあるのでしょうか？有るとしたら、この鉄道の問題を未然に防げても良かったのだと思うのですが・・・・・。我々交通機関を利用する立場の者として、バスや鉄道、飛行機などを利用する際、自分の命は自分で守ると言う意識を持って、現在の交通機関の安全性の優劣という問題を自分自身でもっとよく考えてみる必要が有るかも知れません。運賃や速さだけでなく、安全に対し、高い意識と投資をしているかを調べ、業者を選んで利用することも必要なことなのかもしれないのです。何処のレストランが4つ星だとか、何処のラーメンが人気が高い・・・等の情報ばかりでなく、マスコミや旅行雑誌やビジネス雑誌などが、交通機関の安全に対する姿勢、設備、装備などの実情を調べて、それこそ、星の数でランク付けして欲しいものです。私たちは、鉄道などの交通機関をちょっと信用し過ぎていたのでしょうか？交通機関の安全というものが、絶対に保証し得るものなどではないことを我々は時々起きる事故などで知っているのですから、生き残るために、自分なりに「運」以上に身を守れる心がけをしているべきなのかも知れません。事故が起き、乗客たる自分に非がなければ賠償金は出るでしょう、しかし失われた命は絶対に戻ってこないのですから・・・・。責任とは別の次元で・・・・考えなくてはなりません。

  2009.07.08

  コメント(6)

• 地球生物の本質・・・・・・。

  昨日は、車を運転しながら、メキシコで発生したインフルエンザＡという、新型ウイルスについて色々と考えていた。ウイルスという存在は、いったい何なのか？・・・自己増殖が出来ないという点で、生物とは言えないし、自律代謝もしないので、その点でも生物とは言えない・・・。だが、ＤＮＡかＲＮＡのどちらかを持っているので、他の生物の細胞の中には入れば、その細胞の機能を使って自己を増やすことが出来るという、寄生のような性質があり、増殖が始まれば恐ろしい速さで複製を作るし、形の違ったウイルスと宿主の細胞内で遺伝子をシャッフルして性質の異なった新しい種類のウイルスも出来易く、その複製の途上で確率的に不可避な転写ミスを起こすため、突然変異を起こす確率も普通に持っている。人間が20数年で１世代を交代させるのに対し、ウイルスは数分で世代交代を行うから、突然変異による性質の変化の速度はとてつもなく速く、どんどん変わってしまう為に、我々人間の様な多細胞生物の持つ免疫システムが充分な効果を発揮出来ないうちに爆発的に感染を広げてしまうことがある。ウイルス自身は極めてシンプルな構造であることから、彼らに意志と呼ぶべき目的があるとは殆ど全く考えにくく、ウイルスはウイルス自身、何をしているか知らないし、当然多細胞生物を苦しめているという現実を全く知ることは無いだろう・・・。つまり、ウイルスは生物がこの地球で自然発生的に出来た頃か、その後にやはりこの地球で生まれたのだが、初期の単細胞生物の原型の様な生物が何らかの理由で壊れて行く過程などに、遺伝子を含む分子装置の様な構造部分だけが偶然出来てしまって、自分自身では複製を作り出すことが出来ない不完全な状態の、「生物もどき」の様な状態の存在として出来てしまったのかもしれないと考えて見たのです。代謝を行い、自己複製を作れる生物も、ウイルスと同様に分子機械の様な構造を偶然持つことになった存在で、この地球に目的もなく誕生したのだろうと私は考えているのですが、ウイルスもそうした生物の断片のような、ある状態を保つことが出来る機能を持っているため、他の生物の中で増殖しつづけ、現代までその宿主と共に存在し続けることが出来ただけであり、ウイルス自身は全く自分自身という認識は勿論無く、何をしているかも当然知らず、自分自身が存在しているということも知らないと考えるのが妥当だと思うのです。しかし生物にとっては自分自身の細胞を構成している物質と言うリソースを勝手に使われて、自分自身が弱ることにもなるウイルスを異物と認識して免疫機能を発達させて来た歴史があって、視点を変えれば、ウイルスが存在していたことで此処まで巧みな免疫システムを作り上げることが出来てきたのかもしれないとも思えるのです。その結果として、ウイルスやウイルス以外の様々な細菌や異物を、巧妙に排除できる様になったことで此処まで子孫を繋げることが出来たのではないか？だとすれば、生物の個体レベルで考えれば邪魔な存在であると言えるが、ウイルスが生まれてしまって生物の細胞の中で悪さをし続けるという事は、生命の維持機能を鍛えるという意味では良い結果をもたらすことになったと言えないだろうか？生物の本質が、個体レベルの生命維持ではなく、未来への継続する生命活動にあると気付きさえすれば解る気がする・・・。子孫がより安全に、より逞しく存続するような結果をもたらすウイルスの活動や性質は、地球の生物界全体が、たった一つの最初の生命から引き継いできた運命共同体であると見るなら、それは必要不可欠なホルモンと同じではないか？つまり、ウイルスは弱い個体を間引き、強い個体を残して、我々地球生命を鍛えて強くすると言う、地球生命の生存への仕組み全体の一部なのだ・・・・・・。個体は失われても良いのだ、厳しく生物界を鍛えて強い子孫を必ず残そうとしているのだ・・・生物の本質とはそういうものなのだ・・・そう思えなくもないな～・・・・・・と・・・・・・。

  2009.05.19

  コメント(6)

• 言葉の使い方はとても重要だと思う。

  私は、来年には60歳になるのだが、Ｗｅｂ上でのｂｌｏｇの書き込み方などで、幾度も失敗して来たと感じている。ある方のｂｌｏｇで、ある方が書いていましたがｘｘｘさんも、ＹＹＹさんも、表現の仕方は異なりますが言っている内容は同じです。というような、それぞれをフォローをしたような文を見たことがありますが、私は、語調や言い回しが違えば言っている意味が例え同じでも、違う結果を生むと断言します。言葉は決してエッセンスだけを届ける性能を持っていません。言葉は僅かに違っただけでも刃物ともなり得るものだと理解しています。そして、あることに気付きました。自分と異なる意見や思想を持つ方は非常に多いし、自分から見ると、間違った解釈や偏った解釈をしているな・・・と感じる様な記述も大変多いものだ。そうしたときに、Ｗｅｂ上であるという若干の特殊性（現実の関係ではないような錯覚）から、それを書いた相手の心情を充分に思い計ることを軽んじた言い回しで反対意見などを書いてしまうと、書かれた方は、攻撃されているように感じるだろうし、そのｂｌｏｇを閲覧している多くの人前で公然と非を指摘するようなことになってしまうものだ。何気なく正直に思いのたけを書いたものでも、縁もゆかりも無い、Ｗｅｂ上の多数の人のうちの一人であったとしても、それぞれに人には自尊心があり、自分を否定されるような書き込みがあれば、やはり心穏やかでは済まず、人によってはその指摘が正しい指摘であるかよりも、自分の面子の為に反応してしまうことも少なく無いだろう。私はどうだろうか？と考えてみるのだが、何度でも意見の交換は厭うものではないが、言葉の使い方を知らないような方とは、正直なところ係わりあいたくなくなってしまう。無礼な言葉や、人を誹謗するような言葉を使われれば、流石に嫌気が差して話す意味を感じなくなってしまうわけだ。たとえどんなにキツイ内容でも言葉を選んで丁寧に話すのが他人と係わりあう上で最低限必要な礼儀と思う。私を含め、殆どの人は日々移り変わって行くものだし、考え方も、見解なども、新たな情報や知識によって変わっていって普通だから、自分の考えも徐々に変わっていくのが当然だと思っている。新たな知識によって今までの自分の考えが誤りであったと気付けば、意地など全くはらずにその場で自分を改めることに躊躇は無いのです。問題は、人によってはその人の知識が足りずに思い違いしていたりすると、その人間の全人格を責めたりする人が居ることではないかと思う。私が気付いたことというのは、人と語り、違った意見を持っている時などに、それを語り合う相手に指摘して、違うのではないか？という時の言い方は、「貴方はおかしい」とか決して言わずに、その部分の貴方の解釈の仕方は・・・とか、貴方がそう考えた原因には事実の誤認などがありはしないか？というように、人格否定的な言葉を使わないで、異なる考え方の基になっている事柄の解釈や正確な事実関係を提示して理解を求めることが賢明な方法ではないかということになる。原因はその人の個人的な生い立ちに由来する性格にあると思えることも大いにあることは有るのだが、そう言ってしまうとその人は反射的に防御姿勢をとってしまうことも多いと思うのです。本当に誤った考えを持っている人が居たとしても、その誤った認識の原因は、殆どが事実の誤認であったり、知識の不足から来る思い込みなどが原因なのであり、充分正しいとその人が思えるような情報を伝えることに努力し、その人の人格を攻撃してはならず、又、正確な知識が無いことも責めるべきでも無いと思うわけです。いうなれば、貴方の意見はもしかしたら貴方に正確な情報が届いていなかったことで、そのような結論にならざるを得なかった。ということでは有りませんか？という心持で異なる意見を持つ方に接することが失敗を減らすことになると考えるようになりました。同じアジア人同士で嫌い合うことなども、当に互いを正しく知らないことがその原因であると言えると思っています・・・。無知であることが最も罪なことといえるでしょうし、正しく伝えない国家は正しい国家ではありません。このことは・・昔から言う「罪を憎んで人を憎まず」と言うことと殆ど同義なのかも知れませんね・・・・・・・。尤も人を攻撃して勝利することに快感を感じているような方には全く意味の無いお話ですが・・・・・・・・笑。

  2008.08.23

  コメント(17)

• 岩手・宮城内陸地震の報道について。

  今朝、８時過ぎに起きた岩手・宮城内陸地震は千葉県の我が家では、ゆったりとした長い時間の横揺れとして感じられたので、やや遠い場所での大きな地震という雰囲気が感じられ、もし内陸地震なら、震源地近くは大きな被害を出すのではと案じられた・・・・・。ＴＶ各社は殆ど特番に切り替わって、地震の報道で忙しそうに見えたが、ヘリコプターでの現地取材が始まって、山の稜線の道路が山もろとも大きく崩れ去って、数百メートルに渡って地形が変わってしまうほどの様相には、流石に驚かされた。栗駒山は仙台にいた友人の話で、良い所だと聞いていたので、報道されている場所が何処だか正確に説明されないことに少し苛立った・・・・。ヘリに乗っている現地ルポ担当のアナウンサーには、地上に見える道路が国道なのか県道なのか、解らない様子の応答で、見ているこちらは歯痒い思いをしたのだが、現地に親類などが居る人はもっとイライラするだろうと思った。これは何かが欠けている・・・と思ったのだが、答えはすぐに出た。足りないのは何処で何が起きているかという正確な報道である。ヘリからの空撮で現場の惨状を報道するのは、臨場感と言う点では優れているが、正確な地名や、崩落や土砂崩れで通行が不能になっている道路などの位置情報がアナウンスされないのでは、殆どエンターテイメントと同じで、野次馬心理を代弁するような興味本位ものになってしまい、空撮生報道の持つ意味は半減してしまう。空からの俯瞰図を見慣れていないアナウンサーに、今カメラで写されている場所が、何処で、土砂に埋まっている道路が何号線のどのあたりであるかをリアルタイムで言うことは困難なことは解るが、報道する側としては、間違っても「解りにくいから仕方ない」などと言っていてはいけない、方法は幾らでもあるのだ。現実にどの道が通行不能であるかと言う情報はすぐに災害対策や、救助復旧に役立つので、いち早く現場に到達したＴＶ局のヘリが、「我々は報道目的で来ているだけで救助活動の為に来ているわけではない」と言う論理で、映像で生々しいスペクタクルを家庭に届けられれば良いとするのは、こうした被害者が出ている災害では不快にさえ感じるものだ。技術的に見て欠落していると思ったことは、カーナビゲーションと同じ技術が何故使われないかと言うことに尽きる。ＴＶの画面にヘリコプターの飛んでいる位置を地図上に描き出す工夫が欠けているのだ。カーナビで使われているＧＰＳは航空機では使えるし、軍用の航空機やミサイルの誘導に使うのが本来の目的であるから、ヘリコプターでは使えないはずも無い。民間用の、車から持ち出せるタイプのカーナビですら、もしヘりに持ち込めば低空飛行なら充分な精度で私の言うようなことは可能になると思われるのに、まして一台数千万円～数億円にもなる中継車を用意し、専用のヘリコプターを所有するＴＶ局が何故それぐらいのことが出来ないのか？？？？私には理解不能だ。また、ヘリコプターには緯度と経度が常時表示されているはずだから、ヘリコプターから映像信と同時に現在地の情報をＴＶ局に送れれば、位置情報をＴＶ局が受け取る仕組みを用意さえすれば、ＴＶ局内でコンピューター内の地図上にヘリコプターの軌跡を描くことは簡単な話ではないのか？！そうすれば、正確に寸断した道路の情報も、救援を待つ人の位置情報も精度良くあらゆる救助活動に使えるレベルの情報として利用が可能になるのだし、興味本位の人間の野次馬的心理を満足させるだけの報道では無く、いち早く現場に到着できた数少ない人間として、「カメラで地上の惨状を見せればよい」的な、不謹慎とも思える報道の域を越え得ると考えるのだ。正直なところ、今日のＴＶ局の局アナウンサーとヘリに乗った若いアナウンサーの言葉のやり取りを聞いていて、ＴＶ局って何でこんなアイデアの無い無能な奴ばっかりなの？とあきれたのだ。せっかく被災現地上空に居るのに、そこが何処だか正確に言えない情けないアナウンサー・・・・そんな不適任な新米のアナウンサーを高い燃料費をふんだんに使って、長時間飛行させ、視聴者には崖が崩れている惨状を見せれば良いと言うような、何処か他人事のような雰囲気・・・・報道とは、たとえそこで人命の危機を発見しても映して見せるだけでよい・・・と言う雰囲気が漂うのだ・・・・・。救助隊よりもずっと早くに現場に到着し、その現状が解るものには、たとえ報道の仕事であったとしても、何をしなくてはならないか、人間としての責任が生じるものだと私は考える。これは、ＴＶ局のアイデアの無さと無責任さそのものです。こんな状況の下では、報道の人間も少しは積極的に救助活動に役立つことも考えろ！と私は言いたい。でないと、ブルース・ウイリス主演のダイハードで、ジョン・マクレーンの奥さんに最期にぶん殴られるＴＶキャスターのバカさのように、本当にＴＶ局の人間には人の心がないのだという風に見られても仕方ないと思えて来る・・・・・。

  2008.06.14

  コメント(6)

• 「ごくせん」視聴率１位に見る哀しさと危うさ。

  皆さん、如何考えますか？仲間由紀恵さんの主演する、学園ドラマ「ごくせん３」に対する批判ではないのだが、視聴率の高さからも現代日本人の志向する特徴が現れていると言う感じがするので、いつかこのことを書いてみようと思っていた。ドラマであり、内容は非常に誇張されていて漫画チックに構成されているので、これを現実と混同される方も居ないと思うが、このようなドラマが視聴率で１位になると言うのはやはり異常なことだと感じるのです。主人公「やんくみ」の親と出身は詳しく説明はされないが、「極道な組」と言うことになるだろうか？そして、自分はその跡取り娘であるが、極道を継承しようとは思っていない若い独身女性と言う設定。そして、「やんくみ」が素手で、木刀などを持つ男子の若者１０数人を数十秒で倒せる武術の達人であると言うありえない設定。そして、そういう彼女の武力に生徒達は一目を置くという面と、彼女が天真爛漫で且つ一途に子供達を信じて、生徒の誤った行いを信念を以って「しかる」ことで信望を得ると言う物語の構造。荒唐無稽な勧善懲悪ドラマと捉えるのであったとしても、やはり、このドラマが受け入れられるという世相が、私には「危うい日本人の心」投影しているのだと感じずには居られないのです。何故極道の娘と言う設定が意味を持つのか、考えていただきたいと思うし、女性教師が武力で理不尽な暴力に立ち向かうだけでなく、完全に勝利してしまうという非現実的前提が無ければ、このドラマの成立しないので、現実とは全く乖離してしまっている事をどう捉えるのだろう・・・？また、敵役として登場する他校の生徒も同じく病んだ学生であり、完全な悪役を演じさせてしまうことで生じる物語の主題への矛盾には救いようは無いのだろうか？「やんくみ」はそれらの敵役には、人としての教えを行わず、何故切り捨てられるのか・・・そうした整合性の疑問もあると思うが、視聴者はそこを見逃してしまうのか？見ないようにしているのだろうか・・・・？心の中にある何かへの鬱憤や不満を解消してくれるようなスーパーマンの出現を期待し、現実には自分達には出来ないことを誰かに依存して綺麗に片付けてくれると期待するような心情が日本人の心には在って、政治や、法律に期待できないと言った一種の不信感がその根底にあり、暗に法律に則らない何らかの正義によって問題を解決することを期待してしまっている。と言う図式をあらわしている様に思われるのです。この背景は、警察が逮捕し裁判にまで持ち込んでも、証拠不十分で無罪になってしまう意外な事件や、逆に警察による冤罪などが多く発生していて、司法に対する信頼感の喪失という現実を反映しているだろうことは想像に難くないことです。当然学校の教師に対する身勝手で無責任極まりない潜在的理想像が描かれているとも言えるのでしょう。いざとなれば自分の危険をも顧みない勇敢さで子供を体を張って守ろうと言う教師への絶望的な憧れ、法治国家でありながら実際問題としては暴力に屈してしまう弱い市民を、警察は事件になっていないと出て行けませんと言って守ってくれないと言う現実へのいきどうり。それらの不満と言うか、怒りというか、その辺を補完してくれる存在として「やんくみ」という痩身の女教師がコントラストを最高に生かして登場するのです。日本人がそこに求めているものは、実は得られない事と絶望した事柄であることと、虚構の中でもやってくれている痛快さに拍手を送っていると言う、自国への批判が存在するのだと思うのですが、これを見て溜飲を下していていいものでしょうかね？。私は・・・それは哀しく危険なことだと気付かねばならないと思うのです。自分は何もしないで、そういう都合の良いものに託してしまうと言う気質や虚構で我慢している姿を見ると、やはりそうした意識というものは政治的な意識の未成熟な結果として現れ易く、心無い政治家もどきに騙され易い日本人を象徴的にあらわしているように思えるのです。決して現実には期待できないことと諦めてしまっていることが根底にあって、それは自分自身は決してやろうとしていないと言う身勝手さにあると、自分で気付いていないだろうと言うことは、危ういし、こうした矛盾した作り事のＴＶドラマが人気が一番高いと言うことが私には哀しいことなのです。５/１３日一部訂正・一部加筆

  2008.05.11

  コメント(16)

• 

  皆さんどうお考えですか？

  先日の日記にも書いたのだが、電車に乗って出かけ、芝の日の出埠頭から出航する、東京港～東京湾の一部を巡る2時間足らずのランチクルーズという船上レストランでの食事を体験した。そのときに乗ったユリカモメという新橋駅から出ているモノレールに乗って感じたことなのだが、モノレールの車内で流れる案内のアナウンスのしゃべり方について皆さんにお聞きしてみたい・・・・。聞きたいことというのは、空港へのモノレールなどでも耳にすることがあるかもしれないが、日本の国の中で、英語圏や英語のわかる人のために英語のアナウンスをサービスしているのは国際都市東京のさらに外国人の利用が多い場所柄だから、頷けるし、不愉快なことでもない、空港などでは普通に聞かれる英語のアナウンスなのだが、私が少し気になったのは日本の地名に由来する駅名を、日本語としては有り得ないおかしなアクセントでアナウンスすることが、日本人が行うサービスとして、公平に見て好ましいかどうかということである。イントネーションやアクセントを文章で書くのは難しいが、英語しか話せない人が「上野」や「渋谷」と発音するときにありがちな、音節の後半にアクセントをつける話し方のことを指している。外国人がローマ字で書かれた日本の地名を読んで、そういう日本語としては誤ったイントネーションで発音をしてしまうことに目くじらを立てて、非難までする必要は無いと思うが、日本の公共機関でのアナウンスまでもが、自国の固有名詞である地名をアナウンスするのに、何故日本語を未習熟な外国人が犯す誤ったイントネーションをまねて行うのかが私には解らないのだ。どういうこと？？誰かその訳を教えてください・・・・。ここは日本であり、日本の地名はアクセントやイントネーションを含んでの名前ではないですか、それを来日間もない他国の人がうまく発音できないことは解りますが、こちらから誤ったアクセントでアナウンスしてどうするのよ！！？しかも、いかにも彼らが犯しがちなイントネーションを真似て・・・・・。「渋谷」は"しぶや“でありシブ～ヤではないのです。それを何故日本人側の公共機関のアナウンスがわざわざ間違ったアクセントでアナウンスするのですか？これは過剰なサービスでは無く、外国人の誤った認識に迎合してしまう行為では在りませんか？自国の言葉や地名をないがしろにする愚かな行為に私は見えますがいかがでしょう？私の考えが間違っているか？東京の公共機関のアナウンスのあり方が誤りか？皆さんは如何お考えでしょうか？ここはぜひ筋を通してもらいたいのです。と言うわけで、直接「株式会社ゆりかもめ」に質問状を書いてメールしました・・・・笑。おかしなオヤジと思われてしまうかも知れませんが・・・・。以下がその「お客様の声」のご意見の投稿フォームです。この日記と同じ趣旨についてもう少しだけ紳士的な言葉遣いで書いて送りましたので、後日何らかのレスポンスがあれば此処に掲載したいと思いますが、個別の返事は出来ませんとあるのでレスポンスは帰ってこないでしょう。

  2008.04.10

  コメント(23)

• イージス艦の衝突事故

  ニュースで知ったが、イージス艦が漁船と衝突して漁船の乗組員が行方不明になっているそうだ・・・。自衛隊の艦船の事故は、潜水艦なだしおの釣り船との衝突事故が以前にあって、問題になったが、今回も千葉県野島崎沖で沿岸漁業の船と衝突した。乗組員の命が尊いものであるだけでなく、事故後の救助活動や、事故の報告なども迅速ではなかったようで、何故なのかという疑問がふつふつと湧いて来る。同時に、一隻１４００億円とも言われる高価な最新鋭の軍艦が、漁船との衝突を防げないのかと言う、素朴な疑問に突き当たる・・・。私が何に大きな疑問を感じるかと言えば、ぶつかった漁船を自衛隊のイージス艦は認知していなかったのか？、それとも避けようとして避けられなかったのか？などの疑問ではない。ぶつかった漁船がテロリストによる爆薬満載の攻撃の為の船で無いとどうやって見抜いたのかと言うことになる。もし、近くに居る船の正確な情報を持っていないとするなら、またぶつかるまでその船に気付かなかったとするなら、そうした正体不明船が衝突出来るところまでイージス艦に接近出来ることを意味していて、日本の沿岸で、たくさんの漁船にまぎれてイージス艦に攻撃を仕掛けられ得る事を、世界に発表してしまったことになるのだが、そのことを誰も指摘しないのは何故だ？この海上自衛隊の間抜けな事故が日本と言う国の弛みきった国防意識から出ていると言わずしてなんと言うべきだろう・・・？一隻1400億円の船が、日本の沿岸であっけなく沈められかねないのですよ。マスコミはそこを言わずに何をしているのだろう？？？自衛隊もマスコミもおめでた過ぎはしませんか？

  2008.02.19

  コメント(12)

• ああ勘違い・・・・・・笑。

  ありふれたことだが、「ああ勘違い・・・」のようなことは良く有ることだと思う。有名な「ことわざ」のような言葉を勘違いで使っている人も多く、そして誤った解釈をする人が大多数となると、もはやそれを誤りと訂正できなくなるような事態も生じるのが言葉と言うものの性格だろう。「ヨバイ」とタイプして変換すると「夜這い」と変換される言葉が有るが、夜間、そっと人目を忍んで女性の所に参ずるといった不道徳な行為のことを指し示す言葉として現代では扱われるが、本来の言葉は、古語における「よばひびとどもを呼びにやりて、」などの〔「呼ばふ」の連用形から〕男が求婚をし、女の許(もと)に通うことであり。通い婚そのものの形態から生じた言葉であるはずだ。平安朝の頃では、男が女の所に通う形式が一般であった婚姻も、やがて嫁入り婚が一般的になると次第に「よばひびと」＝「婚姻相手」といった意味を失い、女性の所に通う行為を、その「よばひ」の読みの語韻から「夜這い」などと表現する人も現れ、すっかり誤解、誤用されるようになった。ということらしい。 同様に諺や慣用句でも、誤用されているが、すでに誤った解釈がまかり通っているものがあると思うので、ちょっと挙げてみよう。東京大学への進学は当に「狭き門」と言えて、誰もが通れる道ではない。という風に使われる「狭き門」であるが、この言葉を「汝、狭き門より入れ」と言う言葉を引用して使う人も多いと感じますが、こうした表現に疑問を持っている人はどれくらいいるだろうか？「狭き門より入れ。滅びにいたる門は大きく、その路は廣く、之より入る者おほし。生命にいたる門は狭く、その路は細く、之を見出すもの少なし。」という。『マタイによる福音書』の訳文の一節だが、この聖書の訳文に起因すると思われる「狭き門」の解釈は、その一節を全体として読めば、明らかに多くの人が入りたがる門だが、入れる人は少ないと言う意味とはほぼ正反対である。『狭い門から入りなさい、なぜなら、滅亡につながる道は広く、その入り口は大きく、そこから入る者は多い。幸福に繋がる入り口は狭く、そこへの道は細く、それを見つける者は少ない　。』　という文の解釈は、誰も気付かないような目立たない入り口にこそ本当の道筋の入り口は在り、そこへの道も狭い物だ。と言う意味であるから、数多の受験生が目指す出世街道の登竜門に例えられる東京大学は目立たない入り口でもなく、見つけにくいとも言い難いものだ。したがって、受け入れてもらいたいが応募者が多く全員は受け入れてもらえないような状況の例えとしての「狭き門」と言う表現はマタイによる福音書の中に出てくる「狭き門より入れ」と言う文言を引用することは誤りと言えると思うわけです。ただ聖書の中の『ルカによる福音書の中の13章24節』に「狭い戸口から入るように努めなさい。言っておくが、入ろうとしても入れない人が多いのだ」という言葉があります。この表現はまさに入りたいが多くは入れないという東京大学のような状況を連想させますから、マタイによる福音書における「狭き門」という言葉の響きの良さと、ルカによる福音書の「狭い戸口」以降の文の意味をゴチャ混ぜにした人がいて、それが今の日本語の「狭き門」という言葉を生んだのかもしれないと思われるのであります。つまり「狭き門より入れ」というマタイ伝を引用するなら、誰も気付かないような入り口にこそ、大きく開ける世界が待っているのです。といった表現で話を締めくくらねば、知ったかぶりで墓穴を掘ると言うことになるのかも知れないのですね～・・・・。マタイによる福音書の「狭き門より入れ。滅びにいたる門は大きく、その路は廣く、之より入る者おほし。生命にいたる門は狭く、その路は細く、之を見出すもの少なし。」と言う一節を分析し考える時、マタイが書き記した当時、キリスト教徒は極少数派であったことが伺われ、マイノリティーが自分たちの正当性を訴えるのに、「生命にいたる門は狭く、その路は細く、之を見出すもの少なし」という論調に陥っていたものと推察することが出来るのではないだろうか？現代のキリスト教国家ではキリスト教徒はマジョリティーであり通用しない表現にも感じられてしまうのは、私だけだろうか？キリスト教徒ではない・・・・無神論者の私の感じていることですが。もう一つ・・・・。ビートルズのマジカル・ミステリー・ツアーに収められている、ストロベリー・フィールズ・フォーエバーという曲を「イチゴ畑よ永遠に」と訳して、そのままを連想している人も多いかもしれないと感じるのだが、その曲の歌詞を理解している人も少ないと思うし、「苺畑よ永遠に」という小説が書かれたりしていることもあって誤解が広がってはいないかと案じてしまうのですがいかがだろう？ 団塊の世代の私たちの間で、ストロベリー・フィールズと聞けば、即ジョンレノンの作詞になる、ストロベリー・フィールズ・フォーエバーを思い出さない人は少ないだろう、いや、むしろ千日紅という花の名前として「ストロベリー・フィールズ」を知っている人のほうがきっと少ないように思う。 「苺畑よ永遠に」と訳されて、そういうタイトルの小説さえ書かれたりしているからよけいにそう思っている人が多いことだろう・・・・。ビートルズや彼らのことに詳しければ、このストロベリー・フィールズ・フォーエバーの歌の詩の「ストロベリー・フィールズ」というフレーズが「苺畑」と訳されるべき言葉でないことは知っているはずだが、多くの人々は、「苺畑」と思っているかもしれない。 少年時代ジョン・レノンは両親に見捨てられて養母に育てられたのだが、彼の住むリバプールには「ストロベリー・フィールズ」という名の戦災孤児院があって、ジョンはよく遊び場にしていたようだ・・・それが有名な曲「ストロベリー・フィールズ・フォーエバー」のモチーフとなった訳なのだ・・・・。その戦災孤児院の名が「苺畑」と言う意味合いで付けられた名前なのか？「ストロベリー・フィールズ（和名＝千日紅）」という花の名を元に付けられたのか？、今の私が調べ知る術も無いのだが、ストロベリー・フィールズという花の英国での花言葉は「色あせぬ愛」ということだから、やはり戦災孤児院と言うことを合わせても、私は後者の花の名前に由来するのではないかと思うのだ・・・・？10数年前・・・ストロベリー・フィールズ戦災孤児院は閉鎖され、英国ではジョンゆかりの地「ストロベリー・フィールズ戦災孤児院」が無くなったとニュースにもなった。しかし、ストロベリー・フィールズ戦災孤児院の建物は取り壊されずに移設され、今もリバプールにあり、鬱蒼とした木々に囲まれて、市民の瞑想などの出来る公共の場所として永く保存されることになったと聞いている。ストロベリー・フィールズ・フォーエバー・・・・・ジョン・レノン・・・フォーエバーと言ってみようか・・・・。こんなことを書いた私ですが・・・・それこそが、「ああ勘違い」でないことを祈りたい。

  2007.09.15

  コメント(4)

• 人の美のルーツ・・・・。

  これも、古いパソコンの中にあった私の仮説論文です・・・・笑。最近もこの話題については、このブログに書きましたが・・・・これはその文のルーツですね・・・笑。　人間の体や顔についての美醜の感覚は、何を基準とし、いつ養われ、どうして多くの人々の間で共通する感覚を持っているのか、不思議なこととして、解らずにいたのですが、どうやら私は一つの、もっともらしく解決出来そうな理由を見出しました。　このことが、「美」という、人間の持つ観念の起源を明らかにする事になれば、人々の抱く霊的人間観を懐柔することに少しは寄与するのかもしれません。不思議な事、理由の解らない現象を「神のなせる業」としてきたことと同様に、人間の肉体や顔などが、どうであると美しいと感じるのか、ということの理由はこれまで明らかにされていなかった事で、一般論として信じるに値する理論もなかったのではないでしょうか。（私が知らないだけで、或いはその事を説明している人が居るかもしれませんが。）　私が、かねてより主張してきたことの多くの理由となって来た、「遺伝子のなせる業」という解決のし方は、「神のなせる業」という解決のし方と大して変わりがなく、解らない事、不思議な事は全て「身勝手な遺伝子の振る舞い」と片付けようとしている。という批判も在るかと思うのですが、私は、生命に対する哲学的疑問も、やがて遺伝子の研究と生命科学の進歩が、統一的理論によって説明してくれるあろう、と考えているのであり、決して万物を、そして遺伝子も神が創ったと言い出さないことを前提にする者であります。　私の今回の仮説は、脳を持つ以前のどんな原始的生物も、生物と呼ぶに必須の仕組みである自己複製機能の実態である、アデニン（Ａ）、チミン（Ｔ）、グアニン（Ｇ）、シトシン（Ｃ）という４種の塩基が、それぞれ特定の塩基と選択的に水素結合するという性質それ自身が、生命という存在を定義する上で不可欠な、自己複製機能というものを支えるメカニズムとして必須の条件である、ということに出発点を置いています。　この化学的塩基結合の性質が地球上の生物の生物たる条件を支えているということは、この地球上の生物は、その出発点からすでに生命と呼ぶに足る形態の必須条件として、何らかの取捨選択機能を内在して登場したことになると言い得ると思うのです。　この取捨選択機能というものは、ごく基本的な感覚器として捉える事ができ、生命の基本的機能の一部として、最初から感覚器を持っているのだ、と言って差し支えないと考えているのです。　そして、その生命の必須である自己複製機能というものが、完全無欠でなく、まれに失敗を犯すことが有るために、よく似ているけれど、ほんの少しだけ違う特徴のある生物を誕生させることになり、生物を進化させるきっかけを作って来たと言えるのでしょう。　幾重の複製の失敗は、結果的に多種多様な生命の形態を誕生させ、あるものは多細胞生物となって、あらゆる生命維持活動を分業するようになっていったと想像され、自己の機能の拡張が可能な種は結果的に多く存在し続け、他の種の存続を脅かし、次の世代を担う権利を勝ち取って行くという競争原理も生まれたと思われるのです。　生命体の自己の機能の拡張は多方面に広がり、自己の外部の、栄養となる特定の物質に対し機能する感覚器（受容体）を備えた種は、代謝活動を行う上で、有益、有害を感じ分けることで、より安全に、より有利に自己の生存圏を確保することが出来たであろうし、自分を移動させる機能を拡張した種は自己の生存圏を飛躍的に広げたことであろう。　そうして多細胞生物の中には自己の多細胞を統括する神経組織をもつものが現れ、それらは大きなアドバンテージを得て、競争に勝ち残り、そのような種の中には、感覚器と神経組織、運動器官を合わせ持つ、現在の動物のルーツとなる種も存在したと考えられるのです。　そして、そのような種の中から光に対する感覚器を発達させた種が登場し、やがてその種は眼と呼べる機能を持つまでに進化を続けるのでしょうが、同時に神経組織も大きく発達させ、感覚器官からの情報を処理して運動器官を任意に動かす脳を持つに至ったと想像されます。　我々がカンブリア紀と呼んでいる時代に当たるのですが、この時代に生物界は爆発的に多種多様な生命を生み出して行ったと言われています。そのカンブリア爆発と呼ばれる所以は、眼などの感覚器と移動能力を進化させた多細胞生物が登場したことによって、それまでも起きていたであろう、大きな多細胞生物による、他の生物への捕食行動というものがより顕著になり、突然変異による変種の適応性も、捕食されてしまうか、生き残れるかという結果で、すぐに試され、結論が出てしまうことになります。捕食されやすい種はたちどころに滅び、生き延びられる特徴のある種の中でさえ、現実に子孫を残すまで生きていられた者だけが次の世代の親と成り得た、という過酷な淘汰が厳しく繰り返し行われ、進化のサイクルが劇的に短縮され、それまでの時代に比べるとまさに、爆発的と呼ぶにふさわしい程、幾多の多様な生物を、登場させる結果を生んだことからなのでしょう。　生物の中には有性生殖を行う種も出現し、原始的な脊椎動物も生まれ、或る種は我々人類へと繋がる魚類へと進化を遂げていきます。現在、地球上の殆どの高等生物が有性生殖を行う種であるということを考えてみると、雌雄を分かつことのメリットはことのほか大きく、数億年以前の地球環境に適応して行くうえでも大きな効果をもっていたことを示していると考えられるのです。　　有性生殖を行う最大の利点は、雌雄互いに減数分裂を行うなうことで自らの遺伝子を、不規則に混ぜ合わせた後に２等分することと、僅かにでも違う他の個体との間で遺伝子を混ぜ合わせるということで、多様な個性を持つ子孫を生み出す可能性を飛躍的に高める効果にあったと思われ、このことも進化の速度を著しく高めることに寄与し、次々と多くの多彩な特徴を持つ種を出現させ、よりその時代の地球環境に適し、生物同士の競争に勝ち残る種を生み出し続けて来たと考えられるのです。　そして、忘れてはならないことがもう一つあります。生命の持つ、取捨選択機能は、より有利に子孫を残さんとする生命の基本的志向性を構成したと考えられ、発達させてきた視覚などの感覚器官と脳の機能を用いて遺伝子の半分を担うべき個体を吟味し取捨選択すると云う、かつてないアクティブな行為が可能になったことなのです。　　それは、それまでの進化というものが、全て偶然の結果によって生ずる多様性を、実際に生死を賭けた修羅場を生き抜くことでだけ行い得ていた。という、結果論的自然淘汰に頼っていたのに対し、自らの種の存続を託す行為に、未来の可能性を予知せんとするかのごとき事前の選別という、それまでに無い画期的な手法を取り入れたことを意味し、発達した神経組織である脳というハードウエアを巧みに使い、経験則といった、言わばソフトウエアを駆使する種を出現させた生物の進化というものが、地球生物の進化史の中に、全く新しい局面を生むことになったと言えるのではないでしょうか。つまり、生物が進化する中で、発達した脳は危険を予知し、生存に適した環境を見極め、さらには自分の子孫がより優れた生存能力を持てるように、己の子孫の遺伝的未来の為に、有利な特徴を持つ伴侶を選ぼうとする取捨選択を行うようになって行ったと想像されるのです。時に体は大きく、あるいは素早く、また賢い事などが、強さとして環境に適応し、生き残りをかけた弱肉強食の戦いに勝利して種を繋いできた訳で、それらの優勢な個体を伴侶にすることを本能的に選べるのは、生命が誕生したときからすでに持っていた基本的取捨選択機能の拡張された性能と言えるのではないかと考えているのです。人という種の生態に照らし合わせれば、より生存に適した個体を美しいと捉えると言うことではないだろうかと考え、人の美しさのルーツはより子孫の繁栄を期待できる姿として、伴侶を得やすい外観などが美しいと感じ、より優れた子孫繁栄機能を持っているように見えると言う事ではないかと推論しました。

  2007.08.09

  コメント(0)

• ジェンダーフリー・・・・・。

  今日は古いパソコンを持って出張に来て、ＰＣ内のファイルを探していて、偶然２００２年の、私があるメーリングリストに加入していた頃の文章を見つけました・・・・。様々な哲学的、あるいは思想的、自然科学などの問題について語り合う仲間がいましたが、やがて主催者とは基本的に相容れない部分を感じて、私はそこから身を退いたのですが、私の幾つかの文の基本的な考え方は今読んでも「変わっていない」という思いがあるので、その頃の私の書いた文を此処にアップしてみようと思いました。ジェンダーとは社会的性差を意味し、生物上の雌雄に対し、文化的・社会的・歴史的に形成される男女の差異のことを指す。私個人の考えで、間違っているかもしれませんが、本来ジェンダーフリーと言う言葉は、何らかの社会的な組織や企画者の側が、それに参加したいと望む側の意思を、性差を理由にして拒否しない。と言う意味だけで使うべき言葉ではないのでしょうか？基本的人権という法的な問題も含んでしまう事柄ですが、このジェンダーフリー（性差別を無くす）ということを、余り拡大解釈して考えるべきでは無いと思うのです。人は基本的に自由であり、肉体的限界というものを除けば、全て自由なのであり、何をするのも好きにすればいいのです。しかし、何らかの組織や何らかの企画が人材を求めている時、これに参加したいという意思を持つ者が、その人選に際し、性差を理由に機会の平等を受けられない事だけを問題にすべきなのだと思うのです。人の行動と言うものは、自分だけが占有する権利の有るの空間内では、それこそありとあらゆることが自由であり、何の束縛を受ける事も有りません。しかし、その行為が社会と言う空間の中で行われるならば、行う事は同じく個人の自由では有りますが、社会からの反作用という現実に遭う事でしょう。つまり、社会の掟（法律、規則等）に反していなければ、直接自由な行為そのものを制限されることはないのですが、間接的に反作用によって、不利な待遇を受ける可能性があることを皆暗黙のうちに理解しているのではありませんか？例えば、女性が、腋毛を剃らず、化粧もせずに、例えば銀行や商社等、企業の入社試験を受けに行くことは本人の自由であり、個人の問題だと思うのです。しかし、公募して入試を行った側（例えば或る銀行）が、女性である事を理由に不合格には出来ないことは男女雇用機会均等法によって定められてはいますが、腋毛も剃らず、化粧もしていないことを理由に、不合格にする事は現実には有り得ることかもしれません。そしてもし不合格の理由が、本当に受験者に開示されるとして、その事が理由に挙げられていたなら、その女性は不当な差別に基づく排除であると裁判に訴えれば、勝訴する可能性は大きいと思います。腋毛を剃らず、化粧をしないと云う行為は男とすれば当り前のことだから、それを理由にしたのなら、女だからという事が理由になったと言い得ることになり、ジェンダーフリー（性差別なくす事）ではないことになる。逆に化粧をしてスカート履いて面接に及んだ青年がいたとしたら、これもジェンダーフリー（性差別を無くす事）という立場から差別されるべきではないと言えば、言い得るのだろうが、果たしてそれはいかがなものだろう？不合格の本当の理由を開示する企業や組織があるとは思えませんし、企業とは、おおむね異端をあまり好むものではないことは皆さん充分承知して、面接に臨んでいるのでしょう？？性同一性障害の方が、戸籍上の性によって女性らしさや男らしさを求めらるような扱いを受けるのは不当な事と考えますが、自分の主義主張、自由の表現によって、男性が女性的と思われる服装等をあえてしたり、女性が女らしさの観念を社会に強要されていることへの反対を意思表示する目的で腋毛を剃らない、化粧もしない、スカートを履かない等・・・、を行っている場合は、リスクを承知で自由を行使しているのであり、何らかの目的を他に持った一種のパフォーマンスと言えそうで、それをジェンダーフリー（性差別を無くす事）の問題とする事には疑問を感じるのですが、いかがお考えでしょう？私は男らしさや、女らしさを強要はしないけれど、むしろ男と女に差はあった方が良いと考えていて、その差があることで豊かで楽しい社会が出来ると考えているので、ジェンダーフリーを声高に主張する考え方には懐疑的ですし、むしろ批判的なのです。

  2007.08.08

  コメント(12)

• 地球型の星が見つかった？

  今日の新聞で、地球に良く似ているかも知れない星が２０光年という非常に近い距離で見つかったようだ・・・・。まあ、遠いと見つけにくいから近いともいえるだろうが・・・・・・笑。直径は地球の１．５倍程で、質量は５倍、母性の恒星からの距離は太陽系の水星ほどに近いが、母性が我々の太陽のような高温の恒星ではなく矮星のような星ということで、星の組成も岩石質らしく、その星の気温は０℃～４０℃ぐらいと考えられているようだから、もし水が存在すれば、生物が生きて行くのに都合の良い温度帯と言えるので、或いは生物がいるかも知れない・・・・。ただ、１０万光年の直径が有るという我々の天の川銀河のスケールで言うと極近い星ということが出来るが、近いといっても２０光年だから、チョット出かけてくると言うような簡単な話ではない。簡単に説明すれば、スペースシャトルが地球を回っている速度（時速２万８千８００ｋｍ＝毎秒8ｋｍ）でその星まで飛んで行こうとすれば、７５万年かかることになるし、太陽系の外に出たボイジャーの飛ぶ速度（１７．１２ｋｍ/ｓｅｃ）でも３５万年かかってしまうことになるような・・・・そんな近さです。（蛇足ながら新幹線の時速200ｋｍで行くと１億８００万年かかります）まあ、画期的な推進装置として考えられている宇宙船には核融合反応を利用して飛行する英国のダイダロスという研究があるが、ヘリウム3などを原料とした場合、核融合生成物のほとんどが荷電粒子なので、磁場の中に入るとフレミングの左手の法則により力を受け、くるり、とUターンしてくれるので、それを推力にして飛んで行こうと言う理屈だ。この場合のこの宇宙線の磁場は超電導状態になったコイルで作ればよいとされ、理論的には秒速３万ｋｍ程度の速度が出せる可能性が有ると考えられている。これがもし出来たとしても、実は３万ｋｍ/ｓｅｃに加速するまでにかかる時間や、一度上げた速度を目的地付近でまた０まで落とす時間やそのエネルギーを考えると、とてつもない重量（５万トン～１０万トン）の燃料を積む宇宙船を作って宇宙空間に投じなくてはならず、それでも何とか出来たとしても、目的地に到達する時は数百トンの宇宙線の機体だけの重量にまで燃料を使い果たしてしまい、目的地で同様な燃料を得られなければ帰ってくることは出来ないのです。それでも、２０光年先のその星まで行くとして、目的地の地球に似た星に到着するのに、加減速の時間を考慮すれば、５００年ぐらいで到着させることが出来るかもしれない。（アポロ宇宙船を月まで運んだサターン５型ロケットはおよそ２６００トンのケロシンという灯油のような燃料と酸化剤を積んで地球を飛び立ちました）まあ・・・・・・・とにかく・・・、宇宙ってとてつもなく広いってことで今日は終わりにしておきましょうね～・・・・・・笑！！追伸今日の新聞記事では、今までに惑星系を持つ恒星は２００個以上見つかっているが、地球や火星や金星のような岩石質の星は今回が始めての発見らしいです。つまり1/200の確立で地球形の惑星系が存在すると言うことになるかもしれません・・・非常に分母が小さいので極めて怪しい数字ですが・・・・・。そこから計算すると２千億個の恒星が有るといわれている我々の天の川銀河には１０億個近い数の地球形の星があってもおかしくないということになりますから、ＥＴとの通信遭遇も・・・・・或いは僅かに可能性が有ると言えそうです・・・・。

  2007.04.25

  コメント(10)

• 日本人の犯した過ち・・・・・その2

  前回は、第二次大戦後のアメリカの中流家庭の様子をＴＶのホームドラマで垣間見た日本人が、そこに登場した、彼らの住む家屋の特徴の一つであった子供部屋の存在を脳裏に残し、自分が家を建てる時に、その記憶が影響して、子供部屋を持つことになったのではないかと書いた。しかし、全ての人の記憶に残っていたと言うはずも無いし、全ての人たちが注文住宅を建てたわけでもないから、30数年前～現在に至るまで、ハウジングメーカーが、そうした間取りの集合住宅や、戸建の家屋を提案し、建売住宅にもそうした思想が持ち込まれていたと考えられる。故池田首相の所得倍増政策や東京オリンピックなどを契機とした高度成長の時代を経て、日本の住宅はそれまでの伝統的な日本の家屋の建て方に、徐々に欧米の様式が持ち込まれ、引き戸からドアに代わって行ったように、間取りのあり方も、連続する畳の部屋をフスマが仕切っている様な間取りが徐々に無くなって、欧米風のドアのある床張りの洋室が採り入れられて来たのです。そうした流れは、、GHQ統治下であった時代以降、欧米の家屋の形態を何らかの情報によってハウジングメーカー自身も影響を受けて来た経緯が見て取れ、その情報元の一つとしてＴＶコンテンツがあり、アメリカ人のホームドラマが無縁であるとは考えにくいのです。そうしたマスメディアの影響もあり、ハウジングメーカーも家屋の欧米化を提案し、施主の心には少年時代に憧れた、当時の自分には無かった自分専用の子供部屋を作ることがより理想的なものに見えていたに違いないので、多くの建売住宅でも、そのような家屋は人気が出るし、その傾向からハウジングメーカーは、さらにそのような様式を前面に推して販売してきたと考えられるわけです。かくして、欧米の様式を取り入れた和洋折衷型の家屋が標準となって行き、家を買う、或いは建てる側の選択肢の殆どに子供部屋が存在するようになってしまったのでしょう。そうして考えると、ハウジングメーカーは、私の言う、宗教的倫理教育を受けない日本人の子供に、親に秘密で自由にマスメディアに接する機会を与えてしまった張本人であると言えそうだ。しかし、包丁での殺人事件があったとして、その原因を作ったのは、包丁職人が殺傷能力の在る包丁を作った事が主原因だとは言えないのと同じで、主原因は適切な時期に子供に倫理観を育てる教育をしなかった側に在ることは明白なことで、現在の病める家庭や学校、そして社会を作った原因は、親であり、教育行政の失敗であったと言えるだろう。戦後の力強い復興は、戦前に教育を受けた人々の頑張りなのであり、子供の頃に受けた儒教的な教育がベースになっている人々の力が主役を担ったのです。その人たちの子供である団塊の世代の我々は、そうした古い時代の人々に教育を受け、学校では教師にビンタをくらい、廊下に立たされて育つような環境下にあったためか、戦前の人々にやや似た育ち方をした人も多かったので、まだ古き良き部分の日本の風習や精神文化を継承していたが、我々団塊の世代の人々の子供達はと言えば、高度成長期後に生まれバブル期に育ったこともあってか、戦前に教育を受けた人々の影響は殆ど無く、お金こそが力であり、お金持ちであることが社会で最も成功した者というような風潮の中にあって、どのように生きているかと言う部分は問われず、結果的にお金持ちになることが良いことであるといった、大方の世間の認識に塗れて育ってきたのです。何が正しく、何が崇高なことで、何が卑しい事か、といった理念や倫理観を確信を持って語られることも無く、指導されずに育ったアン・フォーマッテッドな状態の子供が、子供部屋という個室の中で、ほぼ抑制の無いマス・メディアや子供の情操のことなどに関心の無い、儲かれば良い的な思想の元に作られるゲームコンテンツやコミックス等の情報の洪水にさらされてきた家庭が多数あると言えるわけです。アメリカでは女性の下着のコマーシャルさえ子供の見るような時間帯には許されないほど、成長期の子供の情操にとって有害と思われるコンテンツやコマーシャルのＴＶ放送に関して、日本よりずっと厳格な規制をしています。そこの部分が、ほぼキリスト教社会であるアメリカ社会と違うところであり、日本人が等閑にして忘れてしまった部分なのです。精神的教育が無いままでも、親が子供に与える情報を選別できる環境に有るなら良いと考えるかもしれないが、それはやはり違うだろう、幼い時から人として生きるには何が必要不可欠か考えれば、自ずと見えてくる物が有る・・・・我々はすでに社会に生きる人間であってビーストではないのだから。人間の精神教育に宗教が不可欠だと私は全く思っていないけれど、自分にとっての価値判断や倫理観、理念などを育てる学習は不可欠であり、何も教育を受けないくらいなら、歴史的に実績のある宗教による教育が行われた方が、社会秩序の為にはましなような気がするが、宗教の違いによる国際的な対立の現状を見ていると、どっちもどっちなので、宗教によらない科学と哲学による公平な価値観と倫理観を持つことが理想と言えるように思われるのです。いずれにせよ、我が子へ与える情報を選択をすべきことと、子供への精神的な教育の必要性は不可欠だが、親があらゆる場面で、子供の見本になれるような社会に恥じること無い生き方をし、言動が出来るように生きることが望まれることであり、自分の人生でそれを実践、証明するような生き方をすべきだろう。そのために、この地球上の人間社会と自然環境の中で生きるうえに最も整合性の有る、証明可能な理論に基づく思想を探すか、自ら考える必要が有ると言えるだろう、人間社会を弱肉強食の前世代に戻さない為には、避けて通ってはいけない自分自身の問題と心得るべきと思う。

  2007.04.25

  コメント(0)

• 日本人の犯した過ち

  戦後に生まれた私たち団塊の世代や戦中に生まれた人たちは、10数年後戦後に始まったＴＶ放送の影響を強く受けて育ったはずだ。ＴＶが始めて町にやってきた頃、ＮＨＫでやる大相撲が大人気で若乃花と栃錦の全盛期であった・・・。やがて皇太子が民間の正田美智子様との御成婚（今の天皇）の儀が行われ、その様子を見たさにＴＶ受像機の普及率は飛躍的に伸びたと言われている。そしてＴＶの人気番組なったのがアメリカのテレビ局で作られたホームドラマや、西部劇などである。記憶にある方も多いだろうが、「パパは何でも知っている」や「ビーバーちゃん」、「ローンレンジャー」、「名犬リンチンチン」、「名犬ラッシー」、「ララミー牧場」、「ボナンザ」「ガンスモーク」などが記憶に留まっている・・・・。私が特にその影響を感じるのは、アメリカのホームドラマでの、アメリカ人の生活ぶりを見たことだろう。当時の私たちの感覚では、「パパは何でも知っている」や「ビーバーちゃん」というホームドラマの舞台となった中流アメリカ人のサラリーマン世帯の生活ぶりが、アメリカ人の標準的な家庭の姿であると感じていて、疑いを持ってはいなかったたはずなのである。私はその番組に登場するアメリカの中流家庭の設定こそが、我々の世代や戦後にＴＶを見て育った日本人の心に大きな影響を与えた物であると感じているのです。家庭に一台の自家用車があり、洗濯は電気洗濯機があり、戸建の家は広い芝生の庭があって、子供たちには各自の子供部屋があることが普通だった・・・・・。子供たちは私服で学校に通い、教科書はランドセルでなくブックバンドで締めた数冊を担いで出かけてゆく・・・自転車は各々持っている。家の主は背広を着て出かけるサラリーマンであり、綺麗な奥さんと、たいてい3人ほどの兄弟がいるのが普通である。兄や、姉がボーイフレンドやガールフレンドと楽しい学校生活を送っていて主人公は少年や少女だった・・・。こんな豊かな国と我々の国は戦争をしたのだな～・・・・勝てないわけだよ・・・なんて理解の仕方もしたように思う・・・。私はこの二つのホームドラマにおける家庭や住居のあり方が、我々の描く理想の家族単位になって行った事に殆ど疑いを持っていない。うらやましく・・・憧れたと思うのだ。恐らく、多くの我々の世代の少年少女は同じようにこれらのＴＶコンテンツを見て、同様に憧れ、心の中にそれを理想像のように漠然と残す結果となったと思われるのだ。そして、年月が流れ、高度成長を遂げた日本の働く人々の中心は団塊の世代であり、次々と野原を切り開いて住宅街に変え、戸建の家を作るようになって行った、そして、家の間取りは主の書斎や妻の個室などは無くとも子供部屋は在るのである。ドアがあってかぎのかかる子供部屋が何処の家にも作られた。嘗てＴＶで見たアメリカの中流家庭の家屋の記憶がそうさせたのかは定かではないが、子供部屋という独立した部屋を作る親が多いことは事実だった。私はここに現代の病んだ日本の家庭や学校の源流の存在を感じる者なのです。我々は、アメリカの中流のサラリーマン家庭の有り様の背景や家屋の間取りの概念をきちんと学習せず、漠然と子供心の記憶に残った、子供部屋がある家、独立した自分の部屋があることをうらやましく感じ、憧れた思いだけが強く心に残っていた為、彼らの文化の背景やしつけの事などを全く考慮せず、それが進んだ考えとすっかり誤解してしまったのだろう。とにかく子供部屋は必須と考える親が多いことだけは確実で、それは子供の時に見たアメリカのホームドラマの影響が端緒であると私は確信している・・・・。アメリカ人の文化の中のごく一部が我々の脳裏に強く残ってしまい、自分が大人になった時、自分が家を持つ時、とりあえず子供専用の部屋を作ってしまって、専用のＴＶ受像機さえ置いてしまう・・・その良し悪しの影響もわからず、プライバシーなんて言葉を振りかざして、子供に秘密を作れる空間を与えてしまったのである。そんな親が犯した過ちは何だったのかと言えば、簡単なことだ。アメリカ人の中流家庭の殆どでは、キリスト教が信じられていて、日曜学校という形で地域の教会に足を運び、教会でも、親からも、キリスト教的倫理教育を物心つく前から教えられていることががベースにあると言うことを抜きにしてしまったことが勘違いの始まりなのだよ。心を抜きに形だけ真似た結果が今の日本の病んだ姿に繋がっているのです。こんなシンプルなことだが、誰も大声で語りはしない・・・・。敗戦後の日本は、それまでの神道と儒教、仏教の入り混じった精神文化をアメリカの占領政策によって失い、新憲法に信教の自由を謳っていることもあるのか、倫理観という長い年月のかかる国家の精神文化を継承できず、宗教的教育にもよれなくなったため、日本国は心を教育する機会を失ってしまった。・・・にもかかわらず、その部分を補完する手法を持たなかった結果が今の社会を生んだと言えるのです。なんとお粗末な政策であったのかと言うことなのだが、アメリカ人も日本人も歴史的風土が生んだ文化と言うものを良く理解しておらず、自然に身に付いてしまった倫理観が何処からやってきてどんな影響をもたらしているか解っていなかっただけなのです。アメリカなど、いまだにそこが解っていなくて、アフガニスタンやイラクでも同じ過ちを繰り返しています。自分たちの文化はキリスト教的倫理観の上に成り立っていると言うことを気が付かずそれが当たり前のことのように思っているから、外形だけを変えれば解決すると勘違いしているうえに、日本への占領政策が自分たちの大成功と思っていて、日本人の、侵入者に支配されたことがない単一民族の初心で実直な国民性が基本にあったことを理解していないのですよ・・・・。日本人の親たちよ良く聞け！子供を育てるには、「躾け」という心の教育を、倫理をしっかりと教えなくてはならないのだ！それを抜きに「どうしてそんな子に育ったのか解らない」などとねぼけた事を言うな！心の教育をせずに育てればどんな風に育つか解らないのは当たり前だ、こんな有害な情報が氾濫している現代に、個室を与えて、自由にＴＶやＰＣを見させておいて、「どうしてそうなったか解らない」などというなら間抜けとしか言いようが無い！人間の心根は親がしっかり教育しなくてはならないところだが、それが自分では不足なら、学習塾だけでなく、教会でも寺でも通わせて、宗教的な手法を以ってしてでも倫理観を育てねばならず、それなしで育てられた子供の方が迷惑してるわけさ。宗教が嫌なら自分で子供の心の教育が出来るように勉強なさい。哲学も思想も先人がちゃんと書物にして残しているではないか！いったい何を大学や高校で学んで来たと言うのだ！

  2007.04.22

  コメント(10)

• 男にとって美しい女の形とは

  これは学者でもない私の勝手な仮説と言うか？推論です。以前より、人の感覚にある「美」という意識のルーツが何処にあるのか、何処で生まれるのか、何故、皆似通った美意識を持っているのか？美を感じる脳の仕組みはどんな物なのか？等等・・・何度も考えてきた・・・・。少々陳腐な決論に至るかもしれないが、聞いて欲しい。先ず、美しさは形や音色、色などさまざまではあるが、此処では人間の形の美しさについて考えてみよう・・・・。男にとって、美しいと形と感じる感覚は、基本的には見て心地よいことであって、決して不快ではないという事から、生物たる人間の生存にとって一般的に都合が良い方向の現象を見ていると言うことだと言えると思うわけだ。女性の体を見る時で言えば、自分の遺伝子を確実に伝え残すのに、より適していると感じることが標準的な好感反応と言えるはずだから、体の形としては丈夫でがっちりとした、決して容易に死んだりしないように見える母体を選びそうな物だが、どうも少し違うだろうか？割と華奢でも魅力的に感じることは多々有るし、少なくとも肥満体を魅力的に感じることは余り無いのは、健康体であることが潜在意識の中で優先されているとか、不健康さを忌み嫌うかのどちらかが作用する・・・と言うことだろうか？？？ある南の島国では、結構肥満体な女性が男に好まれるということがあるのは、どうしたことだろう？？？痩せていることは不健康の証明という地域的特長が有るのかもしれない。乳房が大きい女性が一般的に男に好まれるというのは、オスの本能が作用し、子供を無事に育める条件に合致している為といえる可能性がある。またヒップが大きい女性も、オスにはなかなか魅力的なのだが、これも、出産が容易であるという、自分の子孫の出産時の死亡率を下げ、母体の安全を想像させることで、やはり子孫が無事に育つ可能性を強くする物といえるだろう。難しいのは顔の美醜の問題だ。男にとって好ましい顔という物が有るとすれば、これも自分の子孫を無事に大人に育て上げられる可能性を持つ顔というのが優先させられるはずだから、そこいら辺りを考えてみると、オスの本能として、多くの子を沢山の別の母体から得たいと行動するはずだから、自分は子供を設けたら、次の母体に別の子孫を作りに行く事が自然の成り行きなので、自分がその母体の傍らにいなくなっても他のオスにも好まれるようなそんな母体ならば、カッコウの託卵では無いが、自分の子孫の母はその別のオスの寵愛を受け、そのオスの庇護のもとに母子共にしばらくは安全に育つ可能性もあるといえるかもしれないから、人気のあるような顔であることが子孫の生存には有利に作用するかもしれない。オスは自分以外の遺伝的子孫を大事にしないという側面はあるかもしれないが、母という強い母性本能に守られることで、他の新しいオスによって命を落とす可能性は人間という動物では少ないということだろう。してみると、造作がどうこうという絶対的な美という観念はともかく、同じオスという生き物に人気が有ることが必要ということになって、地域差や時代差で美の観念が変わっても、その周辺にいるオスにとって魅力的であるという相対的な人気が重要と言えるということになるかと思う。では、それ以前の問題である、相対的に人気が出る女性と人気少ない女性の顔の問題を探ってみたい。ここでも遺伝的に生存が、より容易に働く理由がなくては正しくないと考えられるので、オスに好まれる顔は生存に向いているということが前提とならねば理由がつけられないので、その方向から迫るが、母として自分の子孫を育てるのに適することでは先ほど人気があることを上げたが、人気が有るということはその顔が異様ではないことが必要かもしれないので、先ずは何処を見ても他の女性と極端な差が無いことも重要なことだろう。異様な顔つきでないことの条件を更に一歩進めると、恐ろしい形相は人気も出ないだろうし、自分も好めないだろう、では恐ろしい顔とは、自分たちの生存を脅かす他の攻撃力のある野性的な生物に似ていることや同じ種属でも猛々しい存在の怒りの顔に似ていれば、好まれないかもしれないし、強く危険な他の生物似でなくても自分たちより下等な生物に近い顔つきも、より進化洗練された子孫を残すという意味からは遠のくことになることを感じさせるかもしれないので、やはり人気が無いのかもしれない。そこを整理すると、余り特異な顔ではなく平均的な顔であるが、恐ろしい攻撃的な顔つきでもなく、遺伝的に後退するような自分たちより下等な生物には似ていないことが条件として言えそうだ。ネガティブな恐ろしげな顔が嫌われるということをポジティブな方向へ転換すれば、柔和な優しい笑顔のような顔つきが好まれ、進化して行く方角の顔つきということは、類人猿である、チンパンジーやゴリラ等の特徴から離れている方がより好ましくオスには見えると云うことが言えるかもしれない。具体的には、怒り顔でない、笑顔のような顔つきを持ち、ゴリラやチンパンジーから遠のく方向の特徴を多く持つ、・・・つまり色は白い方が類人猿からより遠く、鼻はやや高く、額は広く、口は小さめ、目は顔の面積に対して大きい方がより進化した姿であるし、ゴリラやチンパンジーよりも立体的な顔つきがより進化した姿に写るのだろう・・・・。猿のように毛むくじゃらでなく、チンパンジーやゴリラのように足が短くなく、猿のように前傾でなくすっくと立った姿はさらに好ましく思える特徴なのかもしれないのです。つまりオスの遺伝子の志向は、現存する古い生物の特徴からの延長線上にある自分たちの、その後の進化の方向へシフトしたような特徴をより多く持つ者がより優れた生物であるという推量的選択を行う性能があるということかもしれないのだ。数百万年以前の骨格から現代人の骨格へと進化してきた方向性の中で、その未来への延長線軸に有るようなそんな体や顔かたちこそが我々人間のオスの本能的志向に合致しているということで、女性の美しさのルーツとしてみたが、実際には沢山のオスに好かれる相対的な姿かたちが「美しい女」といっても間違いではないのかもしれない。

  2007.03.21

  コメント(14)

全163件 (163件中 101-150件目)

< 1 2 3 4 >